problendoПроблемы ЭндокринологииProblems of Endocrinology0375-96602308-1430Endocrinology Research Centre10.14341/probl11973problendo-11973Research ArticleЭкспериментальная эндокринологияExperimental endocrinologyДействие соматотропина и непептидного митогенного фактора на пролиферативную активность тимоцитовEffects of somatotropin and peptide mitogenic factor on thymocyte proliferative activityБезвершенкоИ. А.BezvershenkoI. A.probl@endojournals.ruГойдашM. M.GoidashM. M.probl@endojournals.ruКиевский НИИ эндокринологии и обмена веществ Минздрава УкраиныУкраинаKyiv research Institute of endocrinology and metabolism of the Ministry of health of UkraineUkraine199315041993392ТОМ 39, №2 (1993)4143Copyright © Безвершенко И.А., Гойдаш M.M., 19931993Безвершенко И.А., Гойдаш M.M.Bezvershenko I.A., Goidash M.M.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.probl-endojournals.ru/jour/article/view/11973

Устойчивая к гидрокортизону пролиферация тимоцитов стимулируется непептидным митогенным фактором. Инкубация in vivo гидрокортизон-резистентных тимоцитов в присутствии непептидного митогенного фактора приводит к накоплению экстра- и внутриклеточного гипоксантина, происходящего из 8-14C-адениловой кислоты. Стимуляция in vitro инкорпорации 2-14C-тимидина в ДНК тимоцитов может осуществляться с помощью соматотропного гормона в случае использования несепарированных тимоцитов (но не гидрокортизонрезистентных). Не наблюдалось накопления гипоксантина в соматотропин-стимулированных несепарированных тимоцитах крыс. Инкорпорацию 2-14С-тимидина в гидрокортизон-резистентную ДНК тимоцитов усиливали инкубацией клеток в присутствии гипоксантина в концентрациях, наблюдаемых после стимуляции тимоцитов непептидным митогенным фактором. Авторы приходят к выводу, что соматотропин и непептидный митогенный фактор стимулируют пролиферацию двух различных популяций тимоцитов, которые могут быть вовлечены в процесс пролиферации и регенерации тимуса под воздействием стероидов

Hydrocortisone-resistant thymocyte proliferation is stimulated by the nonpeptide mitogenic factor. In vivo incubation of hydrocortisone-resistant thymocytes in the presence of the nonpeptide mitogenic factor results in accumulation of extra- and intracellular hypoxanthine, originating from 8-14C-adenylic acid. Stimulation of in vitro incorporation of 2-14C-thymidine in the thymocyte DNA may be effected via the somatotropic hormone in case nonseparated thymocytes (but not hydrocortisone-resistant ones) are used. No hypoxanthine accumulation in somatotropin-stimulated nonseparated rat thymocytes was observed. 2- 14C-thymidine incorporation in the hydrocortisone-resistant thymocyte DNA was enhanced by incubation of the cells in the presence of hypoxanthine in concentrations observed after thymocyte stimulation with nonpeptide mitogenic factor. The authors come to a conclusion that somatotropin and nonpeptide mitogenic factor stimulate the proliferation of two different thymocyte populations, that may be involved in the process of proliferation and regeneration of the thymus exposed to steroids

соматотропинтимусмитогенsomatotropinthymusmitogenReferencesБезвершенко И. А., Гойдаш М. М., Промыслов В. X. // Укр. биохим. журн.— 1989.— Т. 61, № 1.— С. 52—57.Безвершенко И. А., Гойдаш М. М., Промыслов В. X. // Укр. биохим. журн.— 1989.— Т. 61, № 1.— С. 52—57.Дмитренко Н. П, Комиссаренко С. В., Буханевич Т. В. // Иммунология.— 1985.— № 3.— С. 74—75.Дмитренко Н. П, Комиссаренко С. В., Буханевич Т. В. // Иммунология.— 1985.— № 3.— С. 74—75.Ellis S. // Endocrinology.— 1961— Vol. 69, N 3.— P. 554—570.Ellis S. // Endocrinology.— 1961— Vol. 69, N 3.— P. 554—570.Ceredig R, MacDonald R. // J. Immunol.— 1982.— Vol. 120, N 2,— P. 614—620.Ceredig R, MacDonald R. // J. Immunol.— 1982.— Vol. 120, N 2,— P. 614—620.Pandian M. R., Talwar G. P. // J. exp. Med.— 1971.— Vol. 134.— P. 1095—1113.Pandian M. R., Talwar G. P. // J. exp. Med.— 1971.— Vol. 134.— P. 1095—1113.Pierpaoll W,, Sorkin Е. // Nature.— 1967.— Vol. 215, N 5.— P. 883—883.Pierpaoll W,, Sorkin Е. // Nature.— 1967.— Vol. 215, N 5.— P. 883—883.ScharenSerg G. M., Rijkers G. T., Spaapen J. M. et al. // J. Immunopharmacol.— 1988.— Vol. 10, N 6.— P. 675—680.ScharenSerg G. M., Rijkers G. T., Spaapen J. M. et al. // J. Immunopharmacol.— 1988.— Vol. 10, N 6.— P. 675—680.Talwar G. P. // Proc. Indian, nat. Sci. Acad.— 1979.— Vol. 45, N 2,— P. 97—114.Talwar G. P. // Proc. Indian, nat. Sci. Acad.— 1979.— Vol. 45, N 2,— P. 97—114.Wilson A., D'Amico A, Ewig T. et al. // Immunology.— 1988,— Vol. 140, N 5,— P. 1461 — 1469.Wilson A., D'Amico A, Ewig T. et al. // Immunology.— 1988,— Vol. 140, N 5,— P. 1461 — 1469.Zuniga-Pfjdcker J. C., KruisSeek A. M. // J. ImmunoL— 1990,— Vol. 144, N 10,—P. 3736—3740.Zuniga-Pfjdcker J. C., KruisSeek A. M. // J. ImmunoL— 1990,— Vol. 144, N 10,—P. 3736—3740.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.