Бондарева Эльвира Александровна, к.б.н.
119435, Москва, ул. Малая Пироговская, д. 1а
Elvira A. Bondareva, PhD
1a Malaya Pirogovskaya street, 119435 Moscow
Гарасько Борис Аркадьевич, к.м.н.
Москва
Boris A. Garasko, PhD
Moscow
Хромов-Борисов Никита Николаевич, к.б.н.
Москва
Nikita N. Khromov-Borisov, PhD
Moscow
Мазурина Наталия Валентиновна, д.м.н.
Москва
Natalya V. Mazurina, MD. PhD
Moscow
Ершова Екатерина Владимировна, к.м.н.
Москва
Ekaterina V. Ershova, MD. PhD
Moscow
Комшилова Ксения Андреевна, к.м.н.
Москва
Kseniya A. Komshilova, PhD
Moscow
Трошина Екатерина Анатольевна, д.м.н, член-корр. РАН, профессор
Москва
Ekaterina A. Troshina, MD. PhD, Professor
Moscow
ОБОСНОВАНИЕ. Определение компонентов состава тела — мышечной и жировой массы — важный этап клинических и эпидемиологических исследований. Наиболее распространенными методами количественного определения состава тела являются косвенные методы. Однако разнообразие применяемых методов и моделей приборов затрудняет прямое сопоставление данных как на групповом, так и на индивидуальном уровнях.
ЦЕЛЬ. Целью исследования является анализ согласованности оценок абсолютных значений жировой и безжировой массы тела, а также доли жировой массы тела, полученных с применением биоимпедансных анализаторов АВС-02 «Медасс» (НТЦ Медасс, Россия), 770InBody (InBody, Корея) и ультразвукового сканера BodyMetrix BX2000 (IntelaMetrix, США) в группе мужчин и женщин.
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ. Проведено обсервационное одноцентровое одномоментное неконтролируемое исследование. Было проведено измерение основных антропометрических признаков (длина и масса тела, окружность талии). Состав тела определяли методом биоимпедансометрии (БИА) по октополярной схеме на приборе 770InBody и по тетраполярной схеме на приборе АВС-02 «Медасс» и ультразвукового исследования (УЗИ) с применением ультразвукового сканера BodyMetrix BX2000 (BM). Были рассчитаны абсолютное (ЖМ) и относительное (%ЖМ) количество жировой массы тела и безжировая масса тела (БЖМ).
РЕЗУЛЬТАТЫ. Были обследованы 48 человек (38 женщин и 10 мужчин) в возрасте от 24 до 74 лет. Антропометрические признаки обследованных представлены широким диапазоном. Для всех пар компонентного состава тела обнаружена сильная корреляционная связь с минимальным значением для пары %ЖМ АВС-BM 0,85 [0,73; 0,91] и максимальным 0,998 [0,977; 0,993] для пары ЖМ АВС-InBody. Для всех пар измерений, кроме %ЖМ, определенного методом БИА, обнаружены значимые статистические различия (p<0,001). Показаны: высокая согласованность между БИА оценками абсолютного количества жировой массы (ЖМ) (CCC>0,95), умеренная согласованность (CCC 0,9–0,95) для доли жировой массы (%ЖМ), определенной разными БИА анализаторами, а для всех остальных пар согласованность измерений можно признать как слабую (CCC<0,90).
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Наилучшая согласованность на групповом и индивидуальном уровнях выявлена для оценок жировой массы тела двумя разными БИА анализаторами (InBody и ABC).
BACKGROUND: Determination of body composition components — muscle and fat mass — is an important step in clinical and epidemiological studies. The most common methods for quantitative determination of body composition are indirect methods. However, the variety of methods and models of devices used makes direct comparison of data at both group and individual levels difficult.
AIM: The aim of the study is to analyze the consistency of estimates of absolute values of fat and lean body mass, as well as the proportion of body fat mass, obtained using bioimpedance analyzers ABC-02 «Medas» (STC Medas, Russia), 770InBody (InBody, Korea) and ultrasound scanner BodyMetrix BX2000 (IntelaMetrix, USA) in a group of men and women.
MATERIALS AND METHODS: An observational, single-center, cross-sectional, uncontrolled study was conducted. The main anthropometric characteristics (height and weight, waist circumference) were measured. Body composition was determined by bioimpedancemetry (BIA) using the octopolar scheme on the 770InBody device and the tetrapolar scheme on the ABC-02 Medass device and ultrasound scanning using the BodyMetrix BX2000 (BM) ultrasound scanner. The absolute (FM) and relative amount of body fat (PBF) and lean body mass were calculated.
RESULTS: A total of 48 people (38 women and 10 men) aged 24 to 74 years were examined. The anthropometric characteristics of the examined subjects were presented in a wide range. A strong correlation was found for all pairs of body composition components: the minimum value for the pair PBF ABC-BM was 0.853 [0.730, 0.913], the maximum was 0.988 [0.977, 0.993] for the pair FM ABC-InBody. Also, significant statistical differences (p<0.001) were found for all pairs of measurements, except for PBF determined by the BIA method. High agreement (CCC>0.95) of BIA estimates of the absolute amount of fat mass was shown, moderate agreement (CCC 0.9–0.95) is characteristic of the PBF determined by different BIA analyzers, and for all other pairs the agreement of measurements can be assessed as weak (CCC<0.90).
CONCLUSION: The best agreement at the group and individual levels was found for FM estimates by two different BIA analyzers (InBody and ABC).
The authors declare that there are no conflicts of interest present.