<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">problendo</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Проблемы Эндокринологии</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Problems of Endocrinology</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">0375-9660</issn><issn pub-type="epub">2308-1430</issn><publisher><publisher-name>Endocrinology Research Centre</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.14341/probl10397</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">problendo-10397</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>Статьи</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>Articles</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Феномен макропролактинемии, его происхождение и клинико-диагностическое значение</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>The macroprolactinemia phenomenon: origin and clinical diagnostic significance</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Булатов</surname><given-names>А. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Bulatov</surname><given-names>A. A.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">probl@endojournals.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>&lt;p&gt;Эндокринологический научный центр&lt;/p&gt;</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>&lt;p&gt;Endocrinology Research Center&lt;/p&gt;</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>1997</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>18</day><month>09</month><year>1997</year></pub-date><volume>43</volume><issue>3</issue><fpage>50</fpage><lpage>55</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Булатов А.А., 1997</copyright-statement><copyright-year>1997</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Булатов А.А.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Bulatov A.A.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.probl-endojournals.ru/jour/article/view/10397">https://www.probl-endojournals.ru/jour/article/view/10397</self-uri><abstract><p>Авторы обсуждают экспериментальные и клинические данные о происхождении, свойствах и диагностической ценности иммунореактивного пролактина в сыворотке (irPRL) с высокой молекулярной массой (макропролактин, 100K-PRL). Эта форма преобладает в крови примерно у 25% женщин репродуктивного возраста с гиперпролактинемией. Сравнение биохимических, иммунохимических и функциональных характеристик сыворотки крови 100K-PRL и мономерной фракции irPRL (23K-PRL) показало, что они принципиально различаются. Низкая биологическая активность 100K-PRL объясняет отсутствие типичных клинических признаков гиперпролактинемии у многих женщин с макропролактинемией. В отличие от 23K-PRL, 100K.-PRL слабо реагирует на стимуляторы и ингибиторы секреции PRL гипофизом. PRL-связывающий белок, по-видимому, иммуноглобулин, является основой фракции 100K-PRL. Авторы считают, что анализ не только общего иРРЛ в крови, но и его высокомолекулярных и низкомолекулярных форм должен быть включен в алгоритм диагностического поиска при некоторых формах гиперпролактинемии. Это поможет определить политику лечения, потому что умеренная гиперпролактинемия с преобладанием 100K-PRL, как правило, не может быть исправлена агонистами допамина.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The authors discuss the experimental and clinical data on the origin, properties, and diagnostic value of serum immunoreactive prolactin (irPRL) with a high molecular mass (macroprolactin, 100K-PRL). This form predominates in the blood of about 25% of women of a reproductive age with hyperprolactinemia. Comparison of the biochemical, immunochemical, and functional characteristics of the blood serum 100K-PRL and the monomeric fraction irPRL (23K-PRL) showed them to differ in principle. A low biological activity of 100K-PRL explains the absence of typical clinical signs of hyperprolactinemia in many women with macroprolactinemia. In contrast to 23K-PRL, 100K.-PRL weakly reacts to stimulants and inhibitors of PRL secretion by the pituitary. PRL-binding protein, apparently an immunoglobulin, is the basis of fraction 100K-PRL. The authors consider that analysis of not only total irPRL in the blood, but of its high and low-molecular forms be included in the algorithm of diagnostic search in some forms of hyperprolactinemia. This will help determine the treatment policy, because moderate hyperprolactinemia with predominating 100K- PRL as a rule cannot be corrected by dopamine agonists.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>макропролактинемия</kwd><kwd>макропролактин</kwd><kwd>гипофиз</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>macroprolactinemia</kwd><kwd>macroprolactin</kwd><kwd>pituitary</kwd></kwd-group></article-meta></front><body><p>Количественный анализ гипофизарного белкового гормона пролактина (ПРЛ) в циркулирующей крови человека стал возможным лишь в 70-е годы, когда этот гормон был впервые получен в высокоочищенном состоянии и на этой основе был разработан радиоиммунологический метод его определения. С тех пор в клинических исследованиях под ПРЛ, циркулирующим в крови, обычно имеется в виду иммунореактивный гормон, определяемый с помощью радиоиммуноло- гического или иного иммунохимического метода. Широкое использование иммунохимического подхода к анализу ПРЛ показало, что повышение его уровня в крови — гиперпролактинемия — является одним из частых проявлений эндокринной патологии у человека.</p><p>К настоящему времени клинические состояния, сопровождающиеся гиперпролактинемией, достаточно подробно изучены, особенно у женщин. Типичными симптомами гиперпролактинемии у женщин являются нарушения менструального цикла, бесплодие, галакторея, составляющие классический синдром гиперпролактинемии или синдром персистирующей галактореи—аменореи [4, 8]. У мужчин гиперпролактинемия может сопровождаться импотенцией с потерей либидо [<xref ref-type="bibr" rid="cit1">1</xref>]. В качестве эффективного средства медикаментозного лечения гиперпролактинемических состояний широко применяют агонисты дофамина (бромокриптин, парлодел, норпролак и др.), подавляющие секрецию ПРЛ лактотрофами и та-  Сравнение свойств низкомолекулярной (нм) и высокомолекулярной (вм) форм ирПРЛ сыворотки крови Свойство</p><p>нм-ирПРЛ</p><p>вм-ирП РЛ</p><p> Молекулярная масса (гель-фильтрация) Иммунореактивность в системе радиоиммунологичес- кого анализа (соответствие гипофизарному 23К-ПРЛ) Биоактивность (в культуре клеток Nb2 лимфомы) Влияние на биологическую активность моноклональных антител к ПРЛ</p><p>Реакция на стимуляцию секреции ПРЛ гипофизом</p><p>-23 кД</p><p>Соответствует (кривые разведения параллельны)</p><p>ирПРЛ/биоПРЛ -1</p><p>Полное подавление</p><p>Сильная</p><p>&gt; 100 кД</p><p>Не соответствует (отсутствие кратности при разведении) ирПРЛ/биопрл » 1</p><p>Частичное подавление</p><p>Слабая Биологическая активность высокомолекулярного ирПРЛ в сравнении с сывороточной низкомолекулярной формой (23К-ирПРЛ) была изучена по митогенному эффекту в культуре клеток Nb2 лимфомы крыс. Эта линия клеток несет специфические лактогенные рецепторы и в особых условиях культивирования отвечает на ПРЛ и другие лактогенные гормоны усилением клеточной пролиферации [15, 24].</p><p>ПРЛ способен стимулировать в этих клетках транскрипцию генов, связанных с клеточным ростом [<xref ref-type="bibr" rid="cit25">25</xref>]. Обычно, согласно авторам данной клеточной линии 115, 24], суспензию клеток лим- фобластоидной линии Nb2, чувствительной к лактогенным гормонам, культивируют в среде с 10 % эмбриональной телячьей сывороткой, 10 % лошадиной сывороткой и другими добавками. За 24 ч до опыта клетки для синхронизации пролиферации отмывают в той же среде, но лишенной эмбриональной телячьей сыворотки и рассеивают в этой среде в 24-луночные планшеты. Через 24 ч в лунки вносят испытуемые образцы и после инкубации клеток в течение 48—64 ч оценивают митогенный эффект.</p><p>Из 13 сывороток крови с повышенным содержанием ирПРЛ, использованных в наших опытах (табл. 2), 8 сывороток (№ 1—8) характеризовались количественным преобладанием (более 70 % от общего уровня ирПРЛ) низкомолекулярной формы ирПРЛ. 5 сывороток (№ 9—13), напротив, имели в качестве главной формы высокомолекулярный ирПРЛ. Как видно из табл. 2, в сыворотках № 1—8 с преобладанием 23К-ирПРЛ количество гормона, определяемого радиоиммунологи-</p><p>Рис. 1. Кривые разведения в системе радиоиммунологического анализа низкомолекулярного — нм (а) и высокомолекулярного — вм (б) ирПРЛ 5 сывороток крови с высоким содержанием вм-ирПРЛ.</p><p>ГипПРЛ — высокоочищснный гипофизарный ПРЛ человека.</p><p>По оси ординат — концентрация ирПРЛ (в мкЕд/мл); по оси абсцисс — разведение (число раз). ческим и биологическим методами, практически совпадало — соотношение ирПРЛ и биологически активного ПРЛ (ирПРЛ/биоПРЛ) было близко к 1 (0,8—1,1). В сыворотках № 9—13, где обнаружено преобладание высокомолекулярного ирПРЛ, биологическая активность суммарного ирПРЛ была явно пониженной — соотношение ирПРЛ/ биоПРЛ возрастало до 1,5—2,3, что свидетельствует о значительно меньшей биологической активности высокомолекулярной формы ирПРЛ по сравнению с низкомолекулярной.</p><p>Кроме того, была изучена биологическая активность отдельных фракций сывороточного ирПРЛ с мол. массой 23 кД и более 10 кД, полученных в результате гель-фильтрации сывороток крови больных с макропролактинемией. Обнаружено, что разница в величине соотношений ирПРЛ/биоПРЛ была еще больше. Для фракции 23К-ирПРЛ соотношение ирПРЛ/биоПРЛ составило около 1, тогда как для фракции высокомолекулярного ирПРЛ оно находилось в пределах 1,6—3,4. Наши данные о низкой биологической активности высокомолекулярного ирПРЛ согласуются с результатами исследований, предпринятых в этом же направлении другими авторами с применением разных методических подходов [12, 18]. Так, описано существенное расхождение результатов определения ПРЛ во фракциях, полученных при гель-фильтрации сывороток крови здоровых женщин с нормопролактинемией, ра- диоиммунологическим и радиорецепторным методами [<xref ref-type="bibr" rid="cit12">12</xref>]. Высокомолекулярный ирПРЛ по сравнению с низкомолекулярным проявлял мень-</p><p>Таблица 2</p><p>Соотношение ирПРЛ и биоПРЛ в сыворотках крови больных с преобладанием низкомолекулярной (нм) или высокомолекулярной (вм) формы ирПРЛ</p><table-wrap id="table-1"><table><tbody><tr><td>№ сыворотки</td><td>Общее содержание ирПРЛ, мкЕд/мл</td><td>Соотношение нм- и вм-форм ирПРЛ</td><td>Соотношение им ПРЛ/биоПРЛ</td></tr><tr><td>1</td><td>2213</td><td>нм &gt; вм</td><td>1,10</td></tr><tr><td>2</td><td>2983</td><td>нм &gt; вм</td><td>0,94</td></tr><tr><td>3</td><td>3000</td><td>нм &gt; вм</td><td>1,05</td></tr><tr><td>4</td><td>3044</td><td>нм &gt; вм</td><td>1,14</td></tr><tr><td>5</td><td>6210</td><td>нм &gt; вм</td><td>0,93</td></tr><tr><td>6</td><td>10065</td><td>нм &gt; вм</td><td>1,03</td></tr><tr><td>7</td><td>53354</td><td>нм &gt; вм</td><td>1,00</td></tr><tr><td>8</td><td>54680</td><td>нм &gt; вм</td><td>0,83</td></tr><tr><td>9</td><td>1544</td><td>нм &lt; вм</td><td>2,26</td></tr><tr><td>10</td><td>2110</td><td>нм &lt; вм</td><td>1,52</td></tr><tr><td>II</td><td>3179</td><td>нм &lt; вм</td><td>1,65</td></tr><tr><td>12</td><td>5116</td><td>нм &lt; вм</td><td>1,69</td></tr><tr><td>13</td><td>104152</td><td>нм = вм</td><td>1,46</td></tr></tbody></table></table-wrap><p> взаимодействовал на мембране нитроцеллюлозы с конъюгированными с пероксидазой хрена поли- и моноклональными антителами к иммуноглобулинам человека (но не морской свинки). Таким образом, в сыворотке крови женщин с мак- ропролактинемией белок, связывающий ПРЛ, может иметь иммуноглобулиновую природу, иначе говоря, представлять собой аутоантитело к ПРЛ. Следует отметить, что возможность наличия анти- пролактиновых аутоантител в крови у пациентов с умеренной идиопатической гиперпролактинемией недавно была показана японскими исследователями [16, 17] методом осаждения иммунных комплексов полиэтиленгликолем.</p><p>Накопленный экспериментальный материал указывает на то, что иммунореактивность макропролактина сыворотки крови скорее всего неоднородна. Носителем части иммунореактивности, по-видимому, является ПРЛ, входящий в состав комплекса с иммуноглобулинами и, возможно, частично освобождающийся из него при проведении иммунохимического анализа. С другой стороны, существенная часть иммунореактивности высокомолекулярной фракции может быть проявлением определенного влияния на иммунохимиче- ское взаимодействие меченого ПРЛ и анти пролактиновых антител радиоиммунологической системы свободных иммуноглобулинов этой фракции, обладающих сродством к ПРЛ или антителам к нему. Не исключено, что часть специфических иммуноглобулинов макропролактиновой фракции представляет собой антиидиотипиче- ские аутоантитела, способные к взаимодействию с антителами к ПРЛ радиоиммунологической системы или лактогенными клеточными рецепторами (чем может быть обусловлена неподавляемая моноклональными антителами биологическая активность высокомолекулярного ирПРЛ). В литературе имеется сообщение [<xref ref-type="bibr" rid="cit21">21</xref>] о возможности сосуществования в крови аутоантител к тиреотропину и антиидиотипических аутоантител, взаимодействующих с антителами к этому гормону.</p><p>Пока не совсем ясно, каковы могут быть причины и патофизиологические последствия образования в организме человека антипролактиновых иммуноглобулинов. В последнее время доказано, что ПРЛ может продуцироваться клетками иммунной системы человека, которые имеют рецепторы этого гормона [11, 22]. Обсуждается возможность иммуномодуляторной роли ПРЛ. В связи с этим можно допустить, что избыточное образование иммуноглобулинов против ПРЛ у ряда лиц обусловлено особенностями функционирования у них клеток иммунной системы и не имеет прямого отношения к эндокринной патологии.</p><p>Каково же клинико-диагностическое значение феномена макропролактинемии? Клиническое обследование женщин с гиперпролактинемий различного генеза при разном соотношении высоко- и низкомолекулярной форм ирПРЛ, осуществленное И. А. Иловайской и Л. К. Дзерановой в сотрудничестве с нами [5, 6], показало, что преобладание высокомолекулярного ирПРЛ в крови может наблюдаться независимо от происхождения гиперпролактинемии. Оно может существенным образом сказываться на клинических проявлениях гиперпролактинемии и определять тактику лечения. При длительном динамическом наблюдении установлено, что высокомолекулярная форма ирПРЛ может оставаться доминирующей независимо от течения заболевания, наступления беременности и родов и динамики уровня общего ирПРЛ.</p><p>При умеренной идиопатической гиперпролактинемии (уровень общего ирПРЛ 600—4000 мЕД/л) с преобладанием высокомолекулярного ирПРЛ симптомы гипогонадизма и выраженной галакто- реи нехарактерны. Такая форма гиперпролактинемии, как правило, не поддается коррекции агонистами дофамина. В этих случаях рекомендуется наблюдение за женщинами и лечение сопутствующих гинекологических заболеваний, если таковые выявлены.</p><p>Преобладание высокомолекулярного ирПРЛ в сыворотке крови при высоком уровне гиперпролактинемии (выше 4000 мЕД/л), обусловленной ПРЛ-секретирующей опухолью гипофиза, может сочетаться с типичной клинической картиной персистирующей галактореи—аменореи. В данном случае в сыворотке крови может выявляться высокое абсолютное содержание низкомолекулярного биологически наиболее активного ирПРЛ. В таких случаях могут быть применены агонисты дофамина.</p><p>У больных с гиперпролактинемией, сохраняющейся на фоне лечения агонистами дофамина, при положительной динамике клинической симптоматики (уменьшение или исчезновение галактореи, восстановление менструального цикла) рекомендуется исследование относительного содержания низко- и высокомолекулярной форм ирПРЛ для выявления возможности преобладания последней в крови как причины стойкой гиперпролактинемии.</p><p>В целом экспериментальные данные о сывороточном высокомолекулярном ирПРЛ, его происхождении и свойствах, а также клинический опыт свидетельствуют о том, что введение в алгоритм диагностического поиска анализа не только уровня общего ирПРЛ, но и содержания его высоко- и низкомолекулярной форм может расширить возможности дифференциальной диагностики различных форм гиперпролактинемии и оптимизировать тактику ее лечения.</p></body><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Балаболкин М. И., Герасимов Г. А., Горохова Т. Р. // Сов. мед. - 1990,- № 4. - С. 23-26.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Балаболкин М. И., Герасимов Г. А., Горохова Т. Р. // Сов. мед. - 1990,- № 4. - С. 23-26.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Булатов А. А., Макаровская Е. Е., Дзеранова Л. К. и др. // Пробл. эндокринол. — 1992. — № 6. — С. 13—16.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Булатов А. А., Макаровская Е. Е., Дзеранова Л. К. и др. // Пробл. эндокринол. — 1992. — № 6. — С. 13—16.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Булатов А. А., Макаровская Е. Е.. Марова Е. И.. Мельниченко Г. А. // Там же. — 1995. — № 6. — С. 19—23.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Булатов А. А., Макаровская Е. Е.. Марова Е. И.. Мельниченко Г. А. // Там же. — 1995. — № 6. — С. 19—23.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Дедов И. И., Мельниченко Г. А. Персистирующая галакто- рея—аменорея: этиология, патогенез, клиника, лечение. - М„ 1985.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Дедов И. И., Мельниченко Г. А. Персистирующая галакто- рея—аменорея: этиология, патогенез, клиника, лечение. - М„ 1985.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Дзеранова Л. К.. Макаровская Е. Е., Кирпатовская Л. Е. и др. // Пробл. эндокринол. — 1992. — № 5. — С. 22—25.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Дзеранова Л. К.. Макаровская Е. Е., Кирпатовская Л. Е. и др. // Пробл. эндокринол. — 1992. — № 5. — С. 22—25.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Макаровская Е. Е., Иловайская И. А., Мартынов А. В. и др. // Там же. - 1995. - № I. - С. 19-22.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Макаровская Е. Е., Иловайская И. А., Мартынов А. В. и др. // Там же. - 1995. - № I. - С. 19-22.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Мельниченко Г. А.. Гитель Е. П., Романцова Т. И. // Там же. - 1990. - № 3. — С. 29-33.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Мельниченко Г. А.. Гитель Е. П., Романцова Т. И. // Там же. - 1990. - № 3. — С. 29-33.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Мельниченко Г. А. // Клиническая эндокринология / Под ред. Н. Т. Старковой — М., 1991. — С. 79—88.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Мельниченко Г. А. // Клиническая эндокринология / Под ред. Н. Т. Старковой — М., 1991. — С. 79—88.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Benker G., Jaspers С., Hausler G., Reinwein D. // Klin. Wo- chenschr. — 1990. — Bd 68. — S. 1157—1167.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Benker G., Jaspers С., Hausler G., Reinwein D. // Klin. Wo- chenschr. — 1990. — Bd 68. — S. 1157—1167.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Bjoro T., Johansen E.. Frey H. H. et al. // Acta endocrinol. — 1993. - Vol. 128. - P. 308-312.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bjoro T., Johansen E.. Frey H. H. et al. // Acta endocrinol. — 1993. - Vol. 128. - P. 308-312.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Dardenne M., do Carmo Leite de Moraes M., Kelly P. A.. Gagn- erault M. C. // Endocrinology. — 1994. — Vol. 134. — P. 2108-2114.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Dardenne M., do Carmo Leite de Moraes M., Kelly P. A.. Gagn- erault M. C. // Endocrinology. — 1994. — Vol. 134. — P. 2108-2114.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Farkouh N. H., Packer M. G., FzantzA. G. // J. clin. Endocrinol. Metab. - 1979. - Vol. 48. - P. 1026-1032.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Farkouh N. H., Packer M. G., FzantzA. G. // J. clin. Endocrinol. Metab. - 1979. - Vol. 48. - P. 1026-1032.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Fraser I. S., Zhuang Guang Lun, Jian Ping Zhou et al. // Ibid.1989. - Vol. 69. - P. 585-592.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Fraser I. S., Zhuang Guang Lun, Jian Ping Zhou et al. // Ibid.1989. - Vol. 69. - P. 585-592.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Fraser I. S., Zhuang Guang Lun // Obstetr. Gynecol. Surv. — 990. - Vol. 45. - P. 515-520.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Fraser I. S., Zhuang Guang Lun // Obstetr. Gynecol. Surv. — 990. - Vol. 45. - P. 515-520.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Gout P. B&lt;, Noble R. L.. Beer С. T. // Biochem. Cell. Biol. — 1986. - Vol. 64. - P. 659-666.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gout P. B&lt;, Noble R. L.. Beer С. T. // Biochem. Cell. Biol. — 1986. - Vol. 64. - P. 659-666.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Hattori N., Ishihara T, Ikekubo K. et al. // J. clin. Endocrinol. Metab. - 1992. - Vol. 75. - P. 1226-1229.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Hattori N., Ishihara T, Ikekubo K. et al. // J. clin. Endocrinol. Metab. - 1992. - Vol. 75. - P. 1226-1229.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Hattori N., Isluhara T, Ikekubo K. et al. // Eur. J. Endocrinol.1994. - Vol. 30. - P. 438-445.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Hattori N., Isluhara T, Ikekubo K. et al. // Eur. J. Endocrinol.1994. - Vol. 30. - P. 438-445.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Jackson R. D., Wortsman J., Malarkey W. B. // J. clin. Endocrinol. Metab. - 1985. - Vol. 61. - P. 258-264.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Jackson R. D., Wortsman J., Malarkey W. B. // J. clin. Endocrinol. Metab. - 1985. - Vol. 61. - P. 258-264.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Jackson R. D., Wortsman J., Malarkey W. B. // Ibid. — 1989.Vol. 68. - P. 1046-1050.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Jackson R. D., Wortsman J., Malarkey W. B. // Ibid. — 1989.Vol. 68. - P. 1046-1050.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Keifer K. A., Malarley W. R. // Ibid. — 1978. — Vol. 46. — P. 119-124.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Keifer K. A., Malarley W. R. // Ibid. — 1978. — Vol. 46. — P. 119-124.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit21"><label>21</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ochi Y., Inui T, Hachiya T. et al. // Ibid. — 1990. — Vol. 71.P. 1163-1167.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ochi Y., Inui T, Hachiya T. et al. // Ibid. — 1990. — Vol. 71.P. 1163-1167.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit22"><label>22</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Pellegrini I., Lebrun J. -T, AU S., Kelly P. A. // Mol. Endocrinol. - 1992. - Vol. 6. - P. 1023-1031.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Pellegrini I., Lebrun J. -T, AU S., Kelly P. A. // Mol. Endocrinol. - 1992. - Vol. 6. - P. 1023-1031.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit23"><label>23</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Soong Y. K., Ferguson К. M., McGarnick G., Jeffcoate S. L. // Clin. Endocrinol. (Oxf.). - 1982. - Vol. 16. - P. 259-265.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Soong Y. K., Ferguson К. M., McGarnick G., Jeffcoate S. L. // Clin. Endocrinol. (Oxf.). - 1982. - Vol. 16. - P. 259-265.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit24"><label>24</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Tanaka T., Shui R. P. C., Gout P. W. et al. // J. clin. Endocrinol. Metab. - 1980. - Vol. 51. - P. 1058-1063.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Tanaka T., Shui R. P. C., Gout P. W. et al. // J. clin. Endocrinol. Metab. - 1980. - Vol. 51. - P. 1058-1063.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit25"><label>25</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Yu-Lee L.-Y. // Mol. Cell Endocrinol. — 1990. — Vol. 68. — P. 21-28.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Yu-Lee L.-Y. // Mol. Cell Endocrinol. — 1990. — Vol. 68. — P. 21-28.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
