<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">problendo</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Проблемы Эндокринологии</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Problems of Endocrinology</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">0375-9660</issn><issn pub-type="epub">2308-1430</issn><publisher><publisher-name>Endocrinology Research Centre</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.14341/probl199844526-30</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">problendo-10657</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>Клиническая эндокринология</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>Clinical endocrinology</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Состояние симпатико-адреналовой системы у юношей при ожирении</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>The state of the sympathetic-adrenal system in adolescents</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Старкова</surname><given-names>Н Т.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Starkova</surname><given-names>N. T.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">probl@endojournals.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Хованская</surname><given-names>Татьяна Павловна</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Khovanskaya</surname><given-names>T. P.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">probl@endojournals.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Дворяшина</surname><given-names>Ирина Владимировна</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Dvoryashina</surname><given-names>I. V.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">probl@endojournals.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Зыкова</surname><given-names>Татьяна Алексеевна</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Zykova</surname><given-names>T. A.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">probl@endojournals.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Марк</surname><given-names>А. М.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Mark</surname><given-names>A. M.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">probl@endojournals.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>&lt;p class="20" style="line-height: 95%; background: transparent;"&gt;&lt;span style="font-size: 12.0pt; line-height: 95%; font-style: normal;"&gt;Московский медицинский стоматологический институт; Архангельская государственная медицинская академия&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>&lt;p&gt;Moscow Medical Dental Institute; Arkhangelsk State Medical Academy&lt;/p&gt;</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>1998</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>15</day><month>12</month><year>1998</year></pub-date><volume>44</volume><issue>5</issue><issue-title>ТОМ 44, №5 (1998)</issue-title><fpage>26</fpage><lpage>30</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Старкова Н.Т., Хованская Т.П., Дворяшина И.В., Зыкова Т.А., Марк А.М., 1998</copyright-statement><copyright-year>1998</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Старкова Н.Т., Хованская Т.П., Дворяшина И.В., Зыкова Т.А., Марк А.М.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Starkova N.T., Khovanskaya T.P., Dvoryashina I.V., Zykova T.A., Mark A.M.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.probl-endojournals.ru/jour/article/view/10657">https://www.probl-endojournals.ru/jour/article/view/10657</self-uri><abstract><p>Целью исследования было изучение функциональных особенностей и резервных возможностей симпатико-адреналовой системы у юношей с ожирением различной степени. Определяли выделение с мочой адреналина, норадреналина, дофамина и ДОФА в течение 24 ч до и после пероральной пробы с L-ДОФА. У юношей с абдоминальным ожирением выявлено повышение выделения с мочой норадреналина (р &lt;0,05) и понижение выделения дофамина (р &lt; 0,05) по сравнению с контрольной группой. Этот уровень катехоламинов не зависел от степени общего ожирения. Уровни базальной гиперинсулинемии и инсулинорезистентности у юношей с ожирением не коррелировали со степенью выраженности общего ожирения. Полученные данные об отсутствии реакции катехоламинов на пробу с L- ДОФА у юношей с абдоминальным ожирением позволяют предположить при ожирении снижение синтетических и резервных возможностей симпатико-адреналовой системы в условиях ее напряженного функционирования.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The aim of this study was to assess the function and reserve potentials of the sympathoadrenal system of obese youths. Urinary excretion of adrenaline, noradrenaline, dopamine, and DOPA during 24 h before and after oral L- DOPA test was measured. Increased noradrenaline (p &lt; 0.05) and decreased dopamine (p &lt; 0.05) excretion was detected in youths with abdominal obesity in comparison with controls. This level of catecholamines did not depend on the degree of total obesity. The levels of basal hyperinsulinemia and insulin resistance in obese youths did not correlate with the severity of total obesity. No catecholamine reaction to L-DOPA test in youths with abdominal obesity suggest a decreased synthetic and reserve potential of the sympathoadrenal system under conditions of its stressed functioning.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>ожирение</kwd><kwd>гиперинсулинемия</kwd><kwd>инсулинорезистентность</kwd><kwd>симпатико-адреналовая система</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>obesity</kwd><kwd>hyperinsulinemia</kwd><kwd>insulin resistance</kwd><kwd>sympathetic adrenal system</kwd></kwd-group></article-meta></front><body><p>Признание факта предрасположенности к развитию артериальной гипертензии у людей, страдающих ожирением, и широкая распространенность данных заболеваний во всем мире определяют приоритетное направление исследований, имеющих своими целями изучение механизмов, патогенетических аспектов этой взаимосвязи.</p><p>Внимание ученых всегда привлекали вопросы нарушения гормональной регуляции процессов, сопряженных с развитием ожирения. Особый интерес представляет определение роли инсулина и катехоламинов (КХА) в возникающих нарушениях жирового обмена, так как именно эти гормоны осуществляют регуляцию липолиза и липогенеза в различных тканях организма, влияют на процессы транспорта липидов [10, 11].</p><p>Симпатическая нервная система (СНС) и ее медиаторы — КХА тесно связаны в организме с метаболизмом жира и секрецией инсулина. Взаимодействие происходит на уровне гипоталамуса, где центральные симпатические структуры и, возможно, промежуточные продукты углеводного обмена принимают участие в регуляции функционирования центров ’’насыщения" и "голода". Другой точкой соприкосновения является жировая ткань, где регуляция процессов обмена липидов находится под четким контролем со стороны инсулина, с одной стороны, и КХА — с другой. В таком случае закономерно то внимание, которое уделяется проблеме нарушения состояния СНС при ожирении.</p><p>Результаты исследований по данной проблеме часто противоречивы. Расхождения могут быть обусловлены недостаточной точностью и объективностью применяемых методов регистрации состояния симпатико-адреналовой системы (САС) или их сложностью в исполнении (вегетативные пробы, определение содержания КХА в биологических жидкостях) [4, 6, 7, 9, 12—14].</p><p>Наиболее доступным и достаточно информативным является исследование экскреции КХА, их предшественников и метаболитов с мочой. Для оценки реактивности и функциональных возможностей САС В. И. Васильевым и В. С. Чугуновым было предложено исследовать экскрецию КХА с применением пробы с L-ДОФА [<xref ref-type="bibr" rid="cit1">1</xref>]. L-ДО- ФА, являясь синтетическим левовращающим изомером диоксифенилаланина (ДОФА) — физиологического предшественника дофамина, использовался в клинической медицине в основном с лечебной целью. Функциональная проба с применением L-ДОФА позволяет судить о синтезе КХА в цепи их образования и оценить активность ферментативных систем.</p><p>Наиболее информативной, физиологичной и практически не дающей побочных воздействий является проба с введением 0,1 г L-ДОФА, которую мы и использовали в наших исследованиях.</p><p>В доступной литературе мы не нашли опубликованных результатов об изучении экскреции КХА при ожирении с применением пробы с L- ДОФА.</p><p>Целью работы явилось изучение характера функционирования и резервных возможностей САС у юношей с ожирениями различной степени выраженности с помощью экскреции КХА и их предшественников с мочой в условиях пробы с L- ДОФА.</p><sec><title>Материалы и методы</title><p>Обследовано 65 юношей 16—18 лет, страдающих ожирением различной степени выраженности и без него.</p><p>На основе клинических данных и анамнестических сведений у 35 юношей был диагностирован тот вариант ожирения, который в литературе чаще носит название "юношеский диспитуита- ризм" или "нейрообменно-эндокринная форма гипоталамического синдрома". Больные были разделены на 2 группы в зависимости от величины индекса массы тела (ИМТ).</p><p>В 1-ю группу вошли 15 больных, у которых ИМТ варьировал от 25,1 до 30,0, составив в среднем 27,9 ± 0,3 при росте 181,2 ± 2,0 см и массе тела 91,9 ± 1,7 кг, что соответствует понятиям "избыточной массы тела" или "I степени ожирения".</p><p>Во 2-ю группу вошли 20 юношей, у которых ИМТ варьировал от 30,1 до 35,0, составив в среднем 33,4 ± 0,8 при росте 177,7 ± 2,4 см и массе тела 105,9 ± 5,2 кг, что соответствует понятию "II степени ожирения".</p><p>В качестве контрольной группы обследовано 30 здоровых юношей в возрасте от 16 до 18 лет. ИМТ в среднем по группе составил 22,4 ± 0,5 при росте 172,4 ± 3,2 см и массе тела 70,9 ± 4,4 кг.</p><p>Характеристика обследованных групп пациентов представлена в табл. 1.</p><p>Уровни индекса талия/бедро свидетельствуют о том, что как при умеренном, так и при более выраженном ожирении преобладал абдоминальный его вариант.</p><p>Исследования уровней глюкозы в крови в условиях стандартного теста толерантности к глюкозе (СТТГ) показывают, что у обследованных Таблица 1</p><p>Уровни глюкозы и ИРИ в условиях СТТГ, отношение Г/И в контрольной группе и в группах больных с ожирением (М ± т)</p><p>Группа обследованных</p><p>ИМТ,</p><p>кг/м2</p><p>Индекс талия/бедро</p><table-wrap id="table-1"><table><tbody><tr><td>Глюкоза, ммоль/л</td><td>ИРИ, мкЕд/мл</td><td>Индекс Г/И</td></tr><tr><td>до проведения теста</td><td>через 1 ч после теста</td><td>через 2 ч после теста</td><td>до проведения теста</td><td>через 1 ч после теста</td><td>через 2 ч после теста</td></tr><tr><td> </td><td> </td><td> </td><td> </td><td> </td><td> </td><td> </td></tr></tbody></table></table-wrap><p> Контрольная 22,4 ± 0,5 0,81 ± 0,04 3,7 ± 0,7 6,8 + 0,6*** 3,9 ± 0,3*4                    5,3 + 0,7     14,2 + 3,8***             4,8 + 0,5*4 12,6 + 1,8</p><p>Примечание. Звездочки — достоверность (р &lt; 0,01) различий: одна — с контрольной группой, две — с 1-й группой, три — с фоновым уровнем, четыре — с уровнем 1 ч после нагрузки глюкозой.</p><p>Таблица 2</p><p>Экскреция (в нг/мин) КХА и их предшественников с мочой в условиях пробы с L-ДОФА в группе здоровых юношей (М ± т; п = 30)</p><table-wrap id="table-2"><table><tbody><tr><td>Порция мочи</td><td>А</td><td>НА</td><td>ДА</td><td>ДОФА</td></tr><tr><td>до пробы</td><td>после пробы</td><td>до пробы</td><td>после пробы</td><td>до пробы</td><td>после пробы</td><td>до пробы</td><td>после пробы</td></tr><tr><td>Утренняя (9-12 ч)</td><td>5,3 ± 1,0</td><td>11,3 ± 1,5*</td><td>6,1 ± 0,9</td><td>146,7 ± 21,4*</td><td>267,0 ± 44,8</td><td>1347,3 ± 109,4*</td><td>30,3 ± 5,2</td><td>139,1 ± 31,5*</td></tr><tr><td>Дневная (12-15 ч)</td><td>5,7 ± 2,0</td><td>8,4 ± 2,8</td><td>7,8 ± 1,5</td><td>27,2 ± 10,3**</td><td>268,5 ± 31,3</td><td>627,2 ± 151,6*’**</td><td>29,5 ± 5,0</td><td>80,5 ± 19,1*’**</td></tr><tr><td>Вечерняя
(15-19ч)</td><td>4,5 ± 1,2</td><td>3,2 ± 0,6</td><td>5,0 ± 1,0</td><td>11,9 ± 3,4</td><td>239,2 ± 24,9</td><td>386,2 ± 22,3*</td><td>23,4 ± 3,4</td><td>50, ± 17,0*</td></tr><tr><td>Ночная (19-9 ч)</td><td>2,7 ± 0,4**</td><td>1,8 ±0,4*’**</td><td>5,1 ± 0,4</td><td>5,0 ± 0,4**</td><td>182,3 ± 4,0</td><td>204,8 ± 23,5**’***</td><td>21,9 ± 2,5**</td><td>23,8 ± 5,4**</td></tr></tbody></table></table-wrap><p>Примечание. Звездочки — достоверность (р &lt; 0,05) различий постнагрузочного уровня: одна — с уровнем до нагрузки, две — с утренним уровнем, три — с вечерним уровнем. всех трех групп наблюдалась нормальная толерантность к глюкозе.</p><p>Данные исследований иммунореактивного инсулина (ИРИ) в плазме в условиях СТТГ очевидно демонстрируют, что обследуемые больные с ожирением реагировали более выраженной и длительной гиперинсулинемией в ответ на пероральную нагрузку глюкозой.</p><p>Факт наличия более высокого содержания инсулина в плазме при ожирении при ’’сохранности” концентраций глюкозы на уровне показателей здоровых юношей позволяет говорить о снижении чувствительности клеток к инсулину у людей, страдающих ожирением, т. е. об инсулиноре- зистентности (ИР).</p><p>Считается, что коэффициент глюкоза/инсулин (Г/И), рассчитываемый как отношение величины концентрации глюкозы (в мг%) к уровню инсулина плазмы (в мкЕд/мл), регистрируемых натощак, характеризует степень выраженности ИР. Этот коэффициент хорошо коррелирует с результатами определения величины ИР посредством методики ’’клэмпа”. Наличие ИР устанавливается в тех случаях, когда отношение Г/И составляет менее 6 усл. ед. [<xref ref-type="bibr" rid="cit10">10</xref>]. В наших исследованиях величина отношения Г/И в 1-й группе составила 4,5 ± 0,9 усл. ед., во 2-й группе — 4,3 ± 0,5 усл. ед., что было достоверно ниже уровня у здоровых (12,6 ± 1,8 усл. ед.) и позволяло говорить о наличии ИР в обследуемых группах больных с ожирением.</p><p>Определение уровней глюкозы в крови проводили глюкозооксидазным методом, уровней ИРИ — радиоиммунным методом с помощью антисывороток ”рио-ИНС-ПГ-1251’’ в соответствии с инструкцией.</p><p>Исследование экскреции КХА с мочой проводили в стандартизированных условиях, не ранее чем на 5-й день нахождения пациента в стационаре, т. е. после периода адаптации. Обследуемые получали стандартную диету. Запрещалось курение, употребление кофе, применение каких-либо медикаментозных препаратов. Резко ограничивалась физическая активность на период исследования.</p><p>Уровни выделения КХА и их предшественников определяли в 4 порциях мочи, собранных в следующие временные промежутки: с 9 до 12 ч (утренняя порция), с 12 до 15 ч (дневная порция), с 15 до 19 ч (вечерняя порция), с 19 до 9 ч следующего дня (ночная порция). Исследование проводили в течение суток до (фоновые данные) и в течение суток после приема обследуемыми (больными с ожирением и здоровыми) 0,1 г L-ДОФА.</p><p>Использовали флюорометрический метод определения содержания КХА в моче по U. Euler и F. Lishajko в модификации Э. Ш. Матлиной: на окиси алюминия проводили кислый термический гидролиз в присутствии 0,2 н. серной кислоты; затем гидролизат нейтрализовали щелочью 1 н. NaOH и окисление полученных свободных форм проводили по методу Э. Ш. Матлиной и соавт. [<xref ref-type="bibr" rid="cit1">1</xref>].</p><p>Границы нормальных значений были следующими: адреналин (А) — 5,268 ± 0,48 нг/мин, норадреналин (НА) — 7,972 ± 0,86 нг/мин, дофамин (ДА) —          251,11 ± 10,62 нг/мин, ДОФА —</p><p>30,825 ± 2,91 нг/мин.</p><p>Полученные данные обработаны методом вариационной статистики. Определяли средние величины (А/), среднеквадратичное отклонение (су), ошибку средней (т), значение вероятности различий по критериям Стьюдента (Z) и Вилкоксона (/&gt;)•</p></sec><sec><title>Результаты и их обсуждение</title><p>Анализ данных экскреции КХА и их предшественников с мочой до и после приема 0,1 г L-ДОФА в группе здоровых юношей показал, что суточная ритмика экскреции гормонов со снижением выделения их в ночное время наблюдалась в отношении А и ДОФА. Изменения уровней экскреции НА и ДА в различных порциях мочи в течение суток были недостоверными. На прием L-ДОФА здоровые юноши реагировали значительным и достоверным повышением выделения КХА в первые 3 ч исследования. В дальнейшем отмечалось снижение экскреции, причем в ночных порциях мочи уровни выделения НА, ДА и ДОФА достоверно не отличались от аналогичных фоновых показателей, а экскреция А была достоверно ниже фонового ночного уровня (табл. 2).</p><p>В группе юношей, страдающих ожирением умеренных степеней, результаты были следующими.</p><p>Таблица 3</p><p>Экскреция (в нг/мин) КХА и их предшественников с мочой в условиях пробы с L-ДОФА в 1-й группе больных с ожирением (М ± т; п — 15)</p><table-wrap id="table-3"><table><tbody><tr><td>Порция мочи</td><td>А</td><td>НА</td><td>ДА</td><td>ДОФА</td></tr><tr><td>до пробы</td><td>после пробы</td><td>до пробы</td><td>после пробы</td><td>до пробы</td><td>после пробы</td><td>до пробы</td><td>после пробы</td></tr><tr><td>Утренняя (9-12 ч)</td><td>9,2 ± 2,2</td><td>17,3 ± 6,5*</td><td>13,0 ± 1,7</td><td>138,0 ± 30,9*</td><td>208,1 ± 23,5</td><td>657,2 ± 85,0*</td><td>40,5 ± 4,5</td><td>231,5 ± 44,7*</td></tr><tr><td>Дневная (12-15 ч)</td><td>6,6 ± 1,1</td><td>10,7 ± 1,7*</td><td>12,3 ± 3,2</td><td>48,8 ± 10,8*’**</td><td>149,9 ± 14,8**</td><td>716,4 ± 128,3*</td><td>42,3 ± 6,4</td><td>113,1 ± 22,8*’**</td></tr><tr><td>Вечерняя
(15-19 ч)</td><td>6,8 ± 2,9</td><td>5,5 ± 0,9***</td><td>9,1 ± 2,2</td><td>16,4 ± 3,2***</td><td>150,5 ± 22,0</td><td>351,1 ± 68,1*’***</td><td>25,2 ± 4,8***</td><td>41,3 ± 6,6***</td></tr><tr><td>Ночная (19-9 ч)</td><td>6,1 ± 1,8**</td><td>2,6 ± о,5*’**’*4</td><td>9,8 ± 3,4</td><td>6,8 ± 1,6**’*4</td><td>128,8 ± 17,7**</td><td>159,1 ± 15,З*’**’*4</td><td>22,4 ± 5,6**</td><td>24,0 ± 3,1**</td></tr></tbody></table></table-wrap><p>Примечание. Здесь и в табл. 4: звездочки — достоверность (р &lt; 0,05) различий постнагрузочного уровня: одна — с уровнем до нагрузки, две — с утренним уровнем, три — с дневным уровнем, четыре — с вечерним уровнем.</p><p>повышению уровней выделения А и ДОФА при ожирении не достигла степени достоверности.</p><p>При выраженном ожирении (2-я группа) суточная экскреция КХА до и после приема L-ДОФА характеризовалась следующими признаками.</p><p>Интерпретируя полученные данные о повышенной экскреции НА, А и ДОФА и сниженной экскреции ДА, можно предположить, что САС при ожирении находится в состоянии напряжения, а синтетические ее возможности снижены.</p><p>Повышенная активность САС при избыточной массе тела регистрировалась и другими исследователями. Выявлены преобладающая исходная симпатикотония и гиперсимпатикотониче- ский тип вегетативной реактивности у взрослых и детей с избыточной массой тела [2, 3]. Обнаружено повышение экскреции КХА с мочой, повышение содержания ЮСА в крови при ожирении у больных разного возраста [4, 6]. Повышенные концентрации норэпинефрина (НЭ) у подростков с избыточной массой тела выявлены в положении стоя по сравнению с контролем. Снижение массы сопровождалось уменьшением уровня НЭ. Проведение гиперинсулинемического, эугликеми- ческого ’’клэмпа" сопровождалось возрастанием концентрации НЭ в группе здоровых, но не больных с ожирением [14—16]. Выявленное повышение активности СНС при ожирении хорошо согласуется с большой частотой артериальной гипертензии, сочетающейся с гиперинсулинемией и ИР у этих больных.</p><p>С другой стороны, существуют работы, свидетельствующие о снижении активности САС при ожирении [<xref ref-type="bibr" rid="cit7">7</xref>]. Зарегистрировано преобладание па- расимпатикотонии при ожирении и сопутствующем сахарном диабете [<xref ref-type="bibr" rid="cit5">5</xref>]. Обнаружены обратные отношения между степенью ожирения и разнообразными маркерами активности СНС, включая концентрацию НЭ в плазме [13, 17]. В других исследованиях подчеркивается, что отрицательная корреляция между степенью ожирения и содержанием НЭ в плазме, возможно, опосредована ИР при ожирении. Снижение массы тела сопровождалось улучшением чувствительности к инсулину и повышением активности СНС в голодном состоянии и после еды [8, 9].</p><p>Таблица 4</p><p>Экскреция (в нг/мин) КХА и их предшественников с мочой в условиях пробы с L-ДОФА во 2-й группе больных с ожирением (М ± т; п = 20)</p><table-wrap id="table-4"><table><tbody><tr><td>Порция мочи</td><td>А</td><td>НА</td><td>ДА</td><td>ДОФА</td></tr><tr><td>до пробы</td><td>после пробы</td><td>до пробы</td><td>после пробы</td><td>до пробы</td><td>после пробы</td><td>до пробы</td><td>после пробы</td></tr><tr><td>Утренняя (9-12 ч)</td><td>6,3 ± 1,2</td><td>8,3 ± 1,2</td><td>12,8 ± 1,8</td><td>49,6 ± 10,0*</td><td>220,3 ±31,4</td><td>443,9 ± 56,9*</td><td>43,2 ± 5,8</td><td>109,9 ± 16,2*</td></tr><tr><td>Дневная (12-15 ч)</td><td>9,4 ± 1,5</td><td>10,2 ± 1,3</td><td>15,3 ± 1,5</td><td>47,7 ± 7,3*</td><td>287,0 ± 37,9</td><td>564,0 ± 102,1*</td><td>46,0 ± 4,2</td><td>110,7 ± 10,4*</td></tr><tr><td>Вечерняя
(15-19 ч)</td><td>5,0 ± 0,7***</td><td>4,7 ± 1,0***</td><td>9,8 ± 1,1***</td><td>16,0 ± 3,6***</td><td>199,3 ± 22,5***</td><td>342,6 ± 43,0*</td><td>32,1 ± 3,4***</td><td>41,5 + 6,3***</td></tr><tr><td>Ночная (19-9 ч)</td><td>6,5 ± 2,0</td><td>5,0 ± 1,3</td><td>7,7 ± 1,1**</td><td>7 9+1 4**’*4</td><td>122,2 ± 9,3**’*4</td><td>178,8 ± 10,8*’**’*4</td><td>22,2 ± 2,5**’*4</td><td>24,0 ± 2,4**’*4</td></tr></tbody></table></table-wrap><p>Факт снижения синтетических и резервных возможностей САС на фоне повышенной ее активности, зарегистрированный в настоящем исследовании, можно объяснить следующим образом: предполагаемая при ожирении недостаточность регуляторного влияния центральных симпатических структур на степень выраженности диет- зависимого термогенеза приводит к компенсаторному повышению активности функционирования других звеньев СНС с целью выравнивания калорического баланса. Кроме того, существующие при ожирении ИР и гиперинсулинемия также могут быть причиной усиления активности САС. КХА по своим метаболическим эффектам являются контринсулярными гормонами и поэтому при избыточной массе тела, когда в условиях ги- перинсулинемии процесса липогенеза все-таки преобладают, повышенная активность САС будет способствовать усилению липолиза в жировых депо. Длительное напряжение симпатических структур закономерно ведет в дальнейшем к снижению резервных возможностей САС, к неблагоприятным клиническим последствиям: благодаря выраженному вазоконстрикторному эффекту, повышению сердечного выброса, усилению реабсорбции натрия развивается артериальная гипертензия.</p><p>У обследованных нами больных с ожирением не диагностирована гипертоническая болезнь, и базальные уровни артериального давления соответствовали общепринятым нормативам. Однако при исследовании функционального состояния сердечно-сосудистой системы в условиях пробы с дозированной физической нагрузкой в группах больных с ожирением выявлена гипертоническая реакция на физическую нагрузку при гораздо меньшем объеме самой нагрузки по сравнению с контрольной группой. Регистрировались гиперкинетический режим гемодинамики в состоянии покоя и быстрое истощение резервов кровообращения, неадекватность высоких энергозатрат в условиях физической нагрузки.</p></sec><sec><title>Выводы</title></sec></body><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Васильев В. И., Чугунов В. С. Симпатико-адреналовая активность при различных функциональных состояниях человека. — М., 1985.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Васильев В. И., Чугунов В. С. Симпатико-адреналовая активность при различных функциональных состояниях человека. — М., 1985.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Вознесенская Т. Г. Церебрально-вегетативные взаимоотношения при ожирении: Дис. ...канд. мед. наук. — М., 1980.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Вознесенская Т. Г. Церебрально-вегетативные взаимоотношения при ожирении: Дис. ...канд. мед. наук. — М., 1980.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Лебедькова С. Е., Малеева Н. П., Белова О. К. и др. // Педиатрия. — 1985. — № 2. — С. 20—22.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Лебедькова С. Е., Малеева Н. П., Белова О. К. и др. // Педиатрия. — 1985. — № 2. — С. 20—22.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Махмудов Э. А. Некоторые стороны углеводного, липидного обмена и уровень гормонов при ожирении и его лечение: Дис. ...канд. мед. наук. — Ташкент, 1985.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Махмудов Э. А. Некоторые стороны углеводного, липидного обмена и уровень гормонов при ожирении и его лечение: Дис. ...канд. мед. наук. — Ташкент, 1985.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Рудакова—Суворова Р. Ф. // Нейрогормонально-метаболическая регуляция и дизрегуляция внутренних органов. — Горький, 1980. —С. 83—88.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Рудакова—Суворова Р. Ф. // Нейрогормонально-метаболическая регуляция и дизрегуляция внутренних органов. — Горький, 1980. —С. 83—88.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Сапрунова М. М. // Вопр. питания. — 1980. — № 6. — С. 18-20.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Сапрунова М. М. // Вопр. питания. — 1980. — № 6. — С. 18-20.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Фролова И. А., Оленева В. А. // Там же. — 1981. — № 4. — С. 7-10.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Фролова И. А., Оленева В. А. // Там же. — 1981. — № 4. — С. 7-10.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Astrup A., Christensen N. J., Breum L. // Clin. Sci. — 1991. — Vol. 80. - P. 53-58.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Astrup A., Christensen N. J., Breum L. // Clin. Sci. — 1991. — Vol. 80. - P. 53-58.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Astrup A., Buemann B., Christensen N. J., Madasen J. // Amer. J. Physiol. - 1992. - Vol. 262, N 3. - Pt 1. - P. E282- E288.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Astrup A., Buemann B., Christensen N. J., Madasen J. // Amer. J. Physiol. - 1992. - Vol. 262, N 3. - Pt 1. - P. E282- E288.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Caro J. F. /1 J. clin. Endocrinol. Metab. — 1991. — Vol. 73, N 4. - P. 691-695.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Caro J. F. /1 J. clin. Endocrinol. Metab. — 1991. — Vol. 73, N 4. - P. 691-695.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Landsberg L. // Clin. exp. Hypertens. Theor. Pract. — 1990. Vol. A12, N 5. - P. 817-830.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Landsberg L. // Clin. exp. Hypertens. Theor. Pract. — 1990. Vol. A12, N 5. - P. 817-830.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Nair K. S., Webster J., Garrow J. S. // Metabolism. — 1986. — Vol. 35, N 7. - P. 640-644.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Nair K. S., Webster J., Garrow J. S. // Metabolism. — 1986. — Vol. 35, N 7. - P. 640-644.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Peterson H. R., Rothschild M., Weinberg C. R. et al. // N. Engl. J. Med. - 1988. - Vol. 318, N 17. - P. 1077-1083.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Peterson H. R., Rothschild M., Weinberg C. R. et al. // N. Engl. J. Med. - 1988. - Vol. 318, N 17. - P. 1077-1083.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Rocchini A. P., Katch V., Kveselis D. et al. // Hypertension. — 1989. - Vol. 14. - P. 367-374.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Rocchini A. P., Katch V., Kveselis D. et al. // Hypertension. — 1989. - Vol. 14. - P. 367-374.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Sowers J. R., Nyby M., Stern N. et al. // Ibid. - 1982. - Vol. 4, N 5. - P. 686-691.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Sowers J. R., Nyby M., Stern N. et al. // Ibid. - 1982. - Vol. 4, N 5. - P. 686-691.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Tuck M. L., Sowers J. R., Dornfeld L. et al. // Acta endocrinol. 1983. - Vol. 102, N 2. - P. 252-257.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Tuck M. L., Sowers J. R., Dornfeld L. et al. // Acta endocrinol. 1983. - Vol. 102, N 2. - P. 252-257.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Valensi P., Smagghue O., Lormeau B. et al. // Eur. J. Endocrinol. - 1994. - Vol. 130, Suppl. 2. - P. 96.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Valensi P., Smagghue O., Lormeau B. et al. // Eur. J. Endocrinol. - 1994. - Vol. 130, Suppl. 2. - P. 96.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
