<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">problendo</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Проблемы Эндокринологии</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Problems of Endocrinology</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">0375-9660</issn><issn pub-type="epub">2308-1430</issn><publisher><publisher-name>Endocrinology Research Centre</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.14341/probl199945631-33</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">problendo-10676</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>Экспериментальная эндокринология</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>Experimental endocrinology</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Роль межклеточных взаимодействий в печени при реализации кооперативного эффекта глюкокортикоидов и липопротеинов крови</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>The role of intercellular interactions in the liver in the implementation of the cooperative effect of glucocorticoids and blood lipoproteins</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Панин</surname><given-names>Л. Е.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Panin</surname><given-names>L. E.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">probl@endojournals.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Коростышевская</surname><given-names>И. М.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Korostyshevskaya</surname><given-names>I. M.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">probl@endojournals.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Максимов</surname><given-names>В. Ф.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Maksimov</surname><given-names>V. F.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">probl@endojournals.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>&lt;p&gt;Институт биохимии Сибирского отделения РАМН&lt;/p&gt;</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>&lt;p&gt;Institute of Biochemistry, Siberian Branch of the Russian Academy of Medical Sciences&lt;/p&gt;</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>1999</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>15</day><month>12</month><year>1999</year></pub-date><volume>45</volume><issue>6</issue><issue-title>ТОМ 45, №6 (1999)</issue-title><fpage>31</fpage><lpage>33</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Панин Л.Е., Коростышевская И.М., Максимов В.Ф., 1999</copyright-statement><copyright-year>1999</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Панин Л.Е., Коростышевская И.М., Максимов В.Ф.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Panin L.E., Korostyshevskaya I.M., Maksimov V.F.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.probl-endojournals.ru/jour/article/view/10676">https://www.probl-endojournals.ru/jour/article/view/10676</self-uri><abstract><p>Получены ультраструктурные подтверждения, свидетельствующие о существовании функциональных связей между непаренхимными клетками печени и гепатоцитами при обмене глюкокортикоидов и липопротеинов (ЛП) крови. Стимуляция макрофагов липополисахаридами вызывает параллельное снижение концентрации глюкокортикоидов в крови и доли ЛПВ3 и ЛПНП в липопротеиновом спектре. В опытах in vitro показано, что при этом резко усиливаются захват и трансцитоз меченых ЛП через синусоидные клетки, особенно ЛПВП3. Морфологическим проявлением кооперативного эффекта глюкокортикоидов и ЛПВП3 в большей степени, чем глюкокортикоидов и ЛПНП, является изменение ядерного аппарата гепатоцитов. При стимуляции макрофагов в ядрах увеличивается относительный объем ядрышек и содержание гранулярного вещества в них, а также плотность поровых комплексов. Эти перестройки являются необходимым условием для экспрессии генов и усиления синтеза белка в гепатоцитах.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>Ultrastructural studies confirmed the functional relationship between the nonparenchymatous cells of the liver and hepatocytes during blood glucocorticoid and lipoprotein metabolism. Lipopolysaccharide stimulation of macrophages induced a parallel decrease in the blood glucocorticoid concentration and share of HDLP3 and LDLP in the lipoprotein spectrum. In vitro experiments demonstrated that it involved a sharp increase in the capture and transcytosis of labeled lipoproteins (particularly HDLP3) through sinusoidal cells. Alteration of the hepatocyte nuclei is a morphological manifestation of the cooperative effect of glucocorticoids and HDLP3 and less so of the joint effect of glucocorticoids and LDLP. Stimulation of macrophages leads to an increase in the relative volume of the nucleoli in the nuclei and in the content of the granular substance in them, and in the compactness of porous complexes. These rearrangements are an obligatory condition for gene expression and intensification of protein production in hepatocytes.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>глюкокортикоиды</kwd><kwd>липопротеины крови</kwd><kwd>гепатоциты</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>glucocorticoids</kwd><kwd>blood lipoproteins</kwd><kwd>hepatocytes</kwd></kwd-group></article-meta></front><body><p>Известно, что между клетками печеночного синусоида и гепатоцитами существуют многочисленные функциональные связи. Особый интерес представляют взаимодействия между резидентными макрофагами (клетками Купфера) и гепатоцитами в обмене стероидных гормонов. Показано, что в макрофагах глюкокортикоиды подвергаются восстановлению при учатсии 5оси 5[3-редуктаз с образованием тетрагидросоединений, при этом восстанавливается Д4, 3-кетогруппа в кольце А [<xref ref-type="bibr" rid="cit13">13</xref>]. Ранее предполагалось, что тетрагидросоединения не обладают функциональной активностью, в гепатоцитах они трасформируются в глюкурониды и в таком виде выводятся из организма [<xref ref-type="bibr" rid="cit10">10</xref>].</p><p>Функциональные связи между макрофагами и гепатоцитами проявляются также при обмене липопротеинов (ЛП). Клетки Купфера захватывают как модифицированные, так и интактные ЛП, которые в них подвергаются неполной деградации [<xref ref-type="bibr" rid="cit2">2</xref>]. Показано, что после захвата ЛП высокой плотности 3-го подкласса (ЛПВП3) и кортизола макрофаги ресекретируют аполипротеин А-1 и тетрагидрокортизол. Комплекс этих соединений повышает биосинтез белка в гепатоцитах, т. е. проявляется кооперативный эффект, не характерный для каждого отдельно взятого компонента |6, 7|.</p><p>В данном исследовании прослежены некоторые биохимические изменения в крови и ультраструктурные изменения в клетках печени при анализе кооперативного эффекта глюкокортикоидов с ЛПВП3 и с ЛП низкой плотности (ЛПНП).</p><sec><title>Материалы и методы</title><p>Работа выполнена на крысах-самцах Вистар массой 180—200 г. В сыворотке крови определяли липопротеиновый спектр с помощью электрофореза в полиакриламидном геле [<xref ref-type="bibr" rid="cit11">11</xref>] и содержание 11оксикортикостероидов (11-ОКС) флюориметрическим методом [<xref ref-type="bibr" rid="cit8">8</xref>] через 24 и 72 ч после стимуляции резистентных макрофагов липополисахаридом (ЛПС) бактериального происхождения. В качестве последнего использовали продигиозан ("Мосхимфармпрепарат”) в дозе 0,25 мг/кг внутривенно.</p><p>Для морфологических исследований животных забивали под эфирным наркозом, после чего печень in situ отмывали фосфатным буфером от крови. Перфузию изолированной печени проводили in vitro при 37°С 10, 30 и 60 мин в замкнутой системе объемом 25 мл через v. porta средой Игла pH 7,4, содержащей 20 мм HEPES, 10 мкМ кортизола и конъюгаты коллоидного золота с ЛП из расчета 100 мкг белка на 1 мл среды. Для стимуляции макрофагов в параллельных сериях в перфузат вносили продигиозан (20 мг/мл). Коллоидное золото с размером частиц 9—10 нм получали по методу Frens [<xref ref-type="bibr" rid="cit9">9</xref>]. Нативные ЛПНП (d = 0,95 — 1,006 г/мл) и ЛПВП3 (d = 1,125—1,21 г/мл) выделяли из сыворотки крови крыс методом изоплотностного ультрацентрифугирования [ 12|. Авторы выражают глубокую благодарность Г. В. Правоторову и И. Ф. Усынину за организацию эксперимента.</p><p>Для электронно-микроскопического исследования материал фискировали в 2,5% растворе глутарового альдегида, дофиксировали в 1,5% растворе OsO4, заливали в смесь эпона с аралдитом. Ультратонкие срезы контрастировали уранилацетатом и цитратом свинца, просматривали в электронном микроскопе JEM100SX при увеличении 5000—30 000. Количественно оценивали распределение метки между клетками печени. Стереоморфометрию проводили только в тех ядрах гепатоцитов, в срез которых попало ядрышко. Измеряли диаметр ядер, относительные объемы эухроматина, гетерохроматина и ядрышка. Отдельно учитывали относительный объем гранулярного вещества в ядрышках. В каждом ядре считали число ядерных пор по срезу оболочки и выражали их плотность в расчете на 10 мкм ее длины. Статистическую обработку данных проводили в пакете Statgraphics 4.0, уровень достоверности принимали равным 0,05.</p></sec><sec><title>Результаты и их обсуждение</title><p>Проведенные ранее исследования показали, что в реализации кооперативного эффекта глюкокортикоидов и ЛПВП3 активную роль играют макрофаги печени, а основным его проявлением является усиление биосинтеза белка в гепатоцитах [3, 4]. Функциональная взаимосвязь гормонов и ЛП в крови проявляется в одновременном снижении содержания глюкокортикоидов, доли ЛПВПз и ЛПНП в липопротеиновом спектре после введения животным Л ПС. Именно стимуляция Л ПС ретикулоэндотелиальной системы делает заметным одновременный захват обоих соединений. Относительное содержание других ЛП (высокой плотности 2-го подкласса — ЛПВП2 и очень низкой плотности — ЛПОНП) в этих условиях увеличивалось (табл. 1).</p><p>Результаты подсчета метки на ультратонких срезах в экспериментах с перфузией печени показали, что основная масса меченных коллоидным золотом ЛПВП3иЛПНП захватывается эндотелиоцитами и макрофагами с помощью рецепторно-обусловленного эндоцитоза. В эндотелиоцитах трасцитоз ЛП осуществляется в составе эндосом. Этот механизм внутриклеточного перемещения, вероятно, не приводит к существенным изменениям структуры ЛП. В макрофагах метка накапливается преимущественно в лизосомах. Биохимически было показано, что в лизосомах полной деградации ЛП не происходит. Освобождающиеся аполипопротеины, обладая выраженными детергентными свойствами, легко проникают за пределы вторичных лизосом [<xref ref-type="bibr" rid="cit5">5</xref>].</p><p>Количество и распределение меченных коллоидным золотом липопротеинов между клетками печени (усредненные данные за 10—60 мин перфузии средой Игла с добавлением глюкокортикоидов).</p><p>а — гепатоцит; б — вне клеток; в — эндотелий; г — макрофаг.</p><p>По оси ординат — число на единицу площади.</p><p>Эндосомы и вторичные лизосомы могут открываться на базальной поверхности клеток, освобождая свое содержимое в интерстициальное пространство. В макрофагах также происходит ферментативная модификация стероидных гормонов, связанная с восстановлением А4, 3-кетогруппы в кольце А, что было показано ранее другими авторами [<xref ref-type="bibr" rid="cit13">13</xref>].</p><p>Рецепторно-обусловленный эндоцитоз ЛП значительно усиливается как в эндотелиоцитах, так и в макрофагах под влиянием ЛПС (см. рисунок). Данный эффект наиболее ярко выражен, когда перфузия проводилась глюкокортикоидами и ЛПВП3. Оказалось, что уже через 10 мин перфузии 70% всей метки обнаруживалось во вторичных лизосомах макрофагов. В дальнейшем метка распределялась более равномерно между синусоидными клетками. Через 60 мин она уже появлялась в пространстве Диссе. В гепатоцитах обнаруживалось не более 7% метки. Это свидетельствует о том, что в присутствии глюкокортикоидов стимулированные синусоидные клетки значительно активнее захватывают и переносят Л П из крови в интерстиций. При этом вполне возможно, что их связь с частицами коллоидного золота теряется.</p><p>Морфометрические исследования показали, что при перфузии печени средой Игла с добавлением кортизола и ЛПВП3 или кортизола и ЛПНП не происходит существенных изменений в ядрах гепатоцитов. Однако ситуация оказалась существенно иной, когда перфузию осуществляли в присутствии ЛПС (табл. 2). При стимуляции макрофагов отмечалось достоверное увеличение относительного объема ядрышек и содержания гранулярного компонента в них. Особенно ярко это проявилось при использовании глюкокортикоидов и ЛПВПз по сравнению с ЛПНП; кроме того, обнаруживалось достоверное увеличение плотности ядерных пор иТаблица 1</p><p>Изменение липопротеинового спектра (в %) и содержания 11-ОКС (в мг%) в сыворотке крови после введения ЛПС (М ± т)</p><table-wrap id="table-1"><table><tbody><tr><td>Условия опыта</td><td>лпвгь</td><td>ЛПВП3</td><td>ЛПНП</td><td>ЛПОНП</td><td>11-ОКС</td></tr><tr><td>Интактные животные (л = 17)</td><td></td><td>28,8 ± 1,4</td><td>51,3 ± 1,9</td><td>16,0 ±</td><td>1,2</td><td>4,0 ± 0,6</td><td>138,4 ± 0,4</td></tr><tr><td>24 ч после введения ЛПС (л =</td><td>16)</td><td>35,9 ± 1,6*</td><td>42,1 ± 2,0*</td><td>16,7 ±</td><td>1,2</td><td>5,3 ± 0,9</td><td>70,0 ± 1,3*</td></tr><tr><td>48 ч после введения ЛПС (л =</td><td>5)</td><td>47,7 ± 3,0*</td><td>35,2 ± 3,8*</td><td>6,3 ±</td><td>1,3*</td><td>10,7 ± 1,3</td><td>68,0 ± 0,6*</td></tr></tbody></table></table-wrap><p>Примечание. * — достоверность (р &lt; 0,05) средних различий с интактными животными.</p><p>Морфометрические показатели ядер гепатоцитов при перфузии печени крыс средой Игла с глюкокортикоидами и ЛП (М ± т)</p><table-wrap id="table-2"><table><tbody><tr><td>Условия эксперимента</td><td>Ядро</td><td>Ядрышко</td></tr><tr><td>диаметр, мкм</td><td>относительный объем, %</td><td>плотность пор на
10 мкм оболочки</td><td>относительный объем гранулярного вещества, %</td></tr><tr><td>эухроматина</td><td>ядрышка</td></tr><tr><td>Интактная печень</td><td>7,3 ± 0,15</td><td>71,4 ± 0,68</td><td>8,0 ± 0,52</td><td>2,7 ± 0,13</td><td>34,6 ±2,11</td></tr><tr><td>Г + ЛПНП**</td><td>7,7 ± 0,23</td><td>68,8 ± 1,32</td><td>8,6 ± 1,69</td><td>2,8 ± 0,17</td><td>39,5 ± 1,96</td></tr><tr><td>Г + ЛПВП3**</td><td>7,1 ± 0,15</td><td>73,7 ± 0,68</td><td>8,4 ± 0,59</td><td>3,0 ± 0,15</td><td>46,6 ± 1,93*</td></tr><tr><td>Г + ЛПНП + ЛПС**</td><td>7,2 ± 0,18</td><td>68,8 ± 0,90</td><td>10,4 ± 0,70*</td><td>2,4 ± 0,13</td><td>46,9 ± 2,16*</td></tr><tr><td>10 мин</td><td>7,2 ± 0,28</td><td>70,6 ± 1,46</td><td>9,0 ± 1,08</td><td>2,6 ± 0,24</td><td>45,9 ± 2,60</td></tr><tr><td>30 мин</td><td>6,9 ± 0,32</td><td>64,7 ± 1,19</td><td>12,7 ± 1,13</td><td>2,6 ± 0,26</td><td>47,4 ± 5,93</td></tr><tr><td>60 мин</td><td>7,7 ± 0,29</td><td>71,4 ± 1,24</td><td>9,6 ± 1,23</td><td>2,1 ± 0,16</td><td>47,7 ± 1,55</td></tr><tr><td>Г + ЛПВП3 + ЛПС**</td><td>6,6 ± 0,16*</td><td>68,4 ± 0,85</td><td>11,1 ± 0,58*</td><td>5,1 ± 0,34*</td><td>69,9 ± 3,52*</td></tr><tr><td>10 мин</td><td>6,5 ± 0,20</td><td>68,5 ± 1,46</td><td>11,6 ± 1,11</td><td>3,3 ± 0,24</td><td>84,3 ± 1,06</td></tr><tr><td>30 мин</td><td>7,0 ± 0,27</td><td>66,6 + 1,41</td><td>10,7 ± 0,69</td><td>7,3 ± 0,46</td><td>83,7 ± 1,09</td></tr><tr><td>60 мин</td><td>6,2 ± 0,24</td><td>70,6 ± 1,44</td><td>11,1 ± 1,02</td><td>4,8 ± 0,36</td><td>38,4 ± 2,46</td></tr></tbody></table></table-wrap><p>Примечание. * — достоверность различий средних (р &lt; 0,05) с интактной печенью; ** — усредненные результаты за время перфузии от 10 до 60 мин. Г — глюкокортикоид.прослеживалась четкая динамика всех показателей. Уже через 10 мин перфузии относительный объем ядрышек и содержание гранулярного вещества в них достигали максимальных значений. Фибриллярный компонент выглядел рыхлым, мелкозернистым, в нем выявилось много фибриллярных центров. Ядрышки приобретали нуклеонемное строение. Такие изменения, согласно общепринятым критериям, свидетельствуют об активном формировании незрелых субъединиц рибосом [1 ]. Через 30 мин перфузии все признаки активации ядер сохранялись. Более того, в ядерных мембранах более чем в 2 раза увеличивалась плотность поровых комплексов, что создавало необходимые предпосылки для быстрой доставки в цитоплазму продуктов синтетической активности ядрышек. Через 60 мин перфузии высокий относительный объем ядрышек сохранялся, однако содержание гранулярного вещества в нем значительно снижалось. Одновременно на ядерной мембране уменьшалась плотность пор, оставаясь выше контрольных показателей. Эти перестройки являются необходимым условием для усиления синтеза белка в гепатоцитах.</p></sec><sec><title>Выводы</title></sec></body><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Збарский И. Б. Организация клеточного ядра. — М., 1988.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Збарский И. Б. Организация клеточного ядра. — М., 1988.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Маянский Д. И., Виссе Э., Декер К. Новые рубежи в гепатологии. — Новосибирск, 1992.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Маянский Д. И., Виссе Э., Декер К. Новые рубежи в гепатологии. — Новосибирск, 1992.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Панин Л. Е., Усынин И. Ф., Поляков Л. М. // Вопр. мед. химии. — 1986. — Т. 32, № 4. — С. 106—110.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Панин Л. Е., Усынин И. Ф., Поляков Л. М. // Вопр. мед. химии. — 1986. — Т. 32, № 4. — С. 106—110.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Панин Л. Е., Маянская Н. Н. Лизосомы: роль в адаптации и восстановлении. — Новосибирск, 1987.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Панин Л. Е., Маянская Н. Н. Лизосомы: роль в адаптации и восстановлении. — Новосибирск, 1987.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Панин Л. Е. // Вопр. мед. химии. — 1990. — Т. 36, № 6. — С. 2-4.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Панин Л. Е. // Вопр. мед. химии. — 1990. — Т. 36, № 6. — С. 2-4.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Панин Л. Е. II Эндокринные механизмы регуляции функций в норме и патологии. — Новосибирск, 1997. — С. 117-118.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Панин Л. Е. II Эндокринные механизмы регуляции функций в норме и патологии. — Новосибирск, 1997. — С. 117-118.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Панин Л. Е., Гимаутдинова О. И., Поляков Л. М., Наякшина Т. Н. II Молекул, биол. — 1998. — Т. 32, № 3. — С. 447-451.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Панин Л. Е., Гимаутдинова О. И., Поляков Л. М., Наякшина Т. Н. II Молекул, биол. — 1998. — Т. 32, № 3. — С. 447-451.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Панков Ю. А., Усватова И. Я. // Методы исследования некоторых гормонов и медиаторов. — М., 1965. — С. 137-145.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Панков Ю. А., Усватова И. Я. // Методы исследования некоторых гормонов и медиаторов. — М., 1965. — С. 137-145.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Провоторов Г. В., Усынин И. Ф., Поляков Л. М., Глазырин А. Л. // Цитология. 1993. Т. 35, № 11-12. С. 42-44.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Провоторов Г. В., Усынин И. Ф., Поляков Л. М., Глазырин А. Л. // Цитология. 1993. Т. 35, № 11-12. С. 42-44.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Юдаев Н. А., Афиногенова С. А., Крекова М. А. // Биохимия гормонов и гормональной регуляции. — М.. 1976. — С. 171-227.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Юдаев Н. А., Афиногенова С. А., Крекова М. А. // Биохимия гормонов и гормональной регуляции. — М.. 1976. — С. 171-227.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Davis D. J. // Ann. N. Y. Acad. Sci. 1964. Vol. 121. p. 404-427.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Davis D. J. // Ann. N. Y. Acad. Sci. 1964. Vol. 121. p. 404-427.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Hatch F. T., Lees R. S. // Advanc. Lipid Res. — 1968. — Vol. 6. P. 2-68.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Hatch F. T., Lees R. S. // Advanc. Lipid Res. — 1968. — Vol. 6. P. 2-68.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Sawyer N. J., Oliver J. T., Troop R. S. // Steroids. — 1963. — Vol. 2. P. 213-227.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Sawyer N. J., Oliver J. T., Troop R. S. // Steroids. — 1963. — Vol. 2. P. 213-227.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
