<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">problendo</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Проблемы Эндокринологии</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Problems of Endocrinology</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">0375-9660</issn><issn pub-type="epub">2308-1430</issn><publisher><publisher-name>Endocrinology Research Centre</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.14341/probl200147435-38</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">problendo-10696</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>Клиническая эндокринология</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>Clinical endocrinology</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Экскреция сульфатированных гликозаминогликанов с мочой у больных с диабетической нефропатией</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Urinary excretion of sulfated glycosamines in patients with diabetic nephropathy</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Бондарь</surname><given-names>И. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Bondar</surname><given-names>I. A.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">probl@endojournals.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Климонтов</surname><given-names>В. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Klimontov</surname><given-names>V. V.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">probl@endojournals.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Пауль</surname><given-names>Г. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Paul</surname><given-names>G. A.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">probl@endojournals.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Амбросова</surname><given-names>С. М.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Ambrosova</surname><given-names>S. M.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">probl@endojournals.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Короленко</surname><given-names>Т. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Korolenko</surname><given-names>T. A.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">probl@endojournals.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>&lt;p&gt;Новосибирская государственная медицинская академия; Новосибирский областной диагностический центр&lt;/p&gt;</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>&lt;p&gt;Novosibirsk State Medical Academy; Novosibirsk Regional Diagnostic Center&lt;/p&gt;</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2001</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>15</day><month>08</month><year>2001</year></pub-date><volume>47</volume><issue>4</issue><issue-title>ТОМ 47, №4 (2001)</issue-title><fpage>35</fpage><lpage>38</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Бондарь И.А., Климонтов В.В., Пауль Г.А., Амбросова С.М., Короленко Т.А., 2001</copyright-statement><copyright-year>2001</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Бондарь И.А., Климонтов В.В., Пауль Г.А., Амбросова С.М., Короленко Т.А.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Bondar I.A., Klimontov V.V., Paul G.A., Ambrosova S.M., Korolenko T.A.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.probl-endojournals.ru/jour/article/view/10696">https://www.probl-endojournals.ru/jour/article/view/10696</self-uri><abstract><p>Цель исследования состояла в изучении количества и фракционного состава сульфатированных гликозаминогликанов (ГАГ) в моче у больных сахарным диабетом (СД) с различной выраженностью диабетической нефропатии (ДН). Обследовано 55 больных СД (в том числе 46 с СД типа 1 и 9 с СД типа 2) и 25 здоровых лиц. Обнаружено значительное (в 2,5 раза по сравнению с контролем) повышение суммарной экскреции ГАГ у больных СД, положительно коррелировавшее с показателями гликемического контроля. Наибольшее содержание ГАГ в моче выявлено в группах больных с ДН. Фракционный состав ГАГ зависел от стадии нефропатии. У больных без ДН, как и у здоровых людей, основной фракцией ГАГ мочи являлся хондроитинсульфат. У больных с начальной ДН в 90,3% случаев обнаружено повышение экскреции гепарансульфата и в 23,3%&gt; случаев - дерматан сульфата. В группе больных с протеинурией повышенная экскреция данных фракций наблюдалась в 91,7 и 25% случаев соответственно. Полученные данные свидетельствуют о значительных нарушениях обмена ГАГ-содержащих протеогликанов у больных СД и позволяют предполагать вклад этих нарушений в развитие нефропатии. Исследование фракционного состава ГАГ мочи может использоваться в ранней диагностике ДН.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The urine content and fraction composition of sulfated glycosaminoglycanes (GA G) were studied in 55 diabetics (48 with type I and 9 with type 2 diabetes) with different stages of diabetic nephropathy (DN) and 25 donors. A marked increase (2.5 times) of GAG excretion was revealed in diabetics. Urinary GAG level and glycemic control values were in positive correlation. Urinary GAG levels were the highest in the patients with DN. GAG fraction composition depended on the nephropathy stage. In patients without DN, like in healthy controls, the basic GA G fraction was chondroitine sulfate. In patients with initial DN heparan sulfate excretion was increased in 90.3% and dermatan sulfate excretion in 23.3fo cases. In the group with proteinuria the excretion of these fractions was observed in 91.7 and 25%) patients, respectively. These results indicate essential disorders in GAG-containing proteoglycane metabolism in diabetics and suggest that these disorders contribute to development of nephropathy. Study of urinary GAG fractions can be used in early diagnosis of DN.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>экскреция</kwd><kwd>сульфатированные гликозаминогликаны</kwd><kwd>диабетическая нефропатия</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>urinary excretion</kwd><kwd>sulfated glycosamines</kwd><kwd>diabetic nephropathy</kwd></kwd-group></article-meta></front><body><p>Частота развития почечной недостаточности у больных сахарным диабетом (СД) остается чрез вычайно высокой и, по данным большинства ис следований, достигает 25-30% [И]. Известно, что изменения в почках у больных СД обнаруживаются задолго до появления клиники диабетической неф ропатии (ДН). Поэтому актуальны изучение пато генеза начальных стадий ДН и разработка методов ее доклинической диагностики. Морфологическими методами установлено, что наиболее ранние и патогномоничные для ДН из менения развиваются в базальных мембранах и ме зангии клубочков [<xref ref-type="bibr" rid="cit12">12</xref>]. Важнейшими биохимиче скими компонентами этих структур являются про теогликаны - комплексные соединения гликозо- аминогликанов (ГАГ) и белков. Функциональная роль протеогликанов состоит в обеспечении нор мальной проницаемости почечного фильтра, соз дании отрицательного заряда эндотелия, регуляции роста гладкомышечных клеток сосудов [<xref ref-type="bibr" rid="cit7">7</xref>]. Пока зано, что при СД наблюдаются нарушения синтеза ГАГ в клубочках почек [5, 20], изменяется нор мальный состав ГАГ и соответствующих им проте огликанов в базальных мембранах [9, 18]. Степень этих изменений зависит от выраженности ДН. Известно, что нарушения метаболизма почеч ных протеогликанов сопровождаются изменения ми количества и состава ГАГ, экскретируемых с мочой [2, 20]. В связи с этим исследование глико- заминогликанурии предложено в качестве теста для диагностики и мониторинга заболеваний почек [13, 14]. В литературе имеются весьма противоречивые данные об изменениях экскреции ГАГ у больных СД: одни авторы выявили увеличение данного па раметра [8, 10], другие, напротив, зафиксировали его снижение [<xref ref-type="bibr" rid="cit15">15</xref>]. Недостаточно изучена взаимо связь изменений обмена ГАГ с развитием ДН. С учетом этого целью нашей работы явилось изучение количества и фракционного состава экс кретируемых с мочой сульфатированных ГАГ у больных СД типов 1 и 2 на разных стадиях развития нефропатии. Материалы и методы Обследовано 55 больных СД (30 мужчин и 25 женщин) в возрасте от 16 до 63 лет (средний воз раст 34,3 ± 1,8 года). 46 обследованных страдали СД типа 1,9 - СД типа 2. Все пациенты получали инсулинотерапию. Длительность заболевания варьировала от 3 мес до 36 лет, составляя в среднем 9,8 ± 1,1 года. Большинство больных (46 человек) находились в состоянии декомпенсации углевод ного обмена. В исследование не включали боль ных, получавших в течение последнего года ГАГ- содержащие препараты (гепарины, сулодексид), а также пациентов с обострением сопутствующих заболеваний. В зависимости от наличия и выраженности ДН больные были распределены на 3 группы: в 1-ю во шли больные с нормальной экскрецией белка с мо чой, во 2-ю - пациенты с микроальбуминурией или протеинурией до 0,3 г/сут, в 3-ю - больные с Клинико-лабораторная характеристика больных СД Показатель Группа больных 1-я (л = 12) 2-я (л = 31) 3-Я (/7 = 12) Пол, мужчины/женщины 8/4 14/17 8/4 Возраст, годы 31,4 ± 4,1 36,4 ± 2,4 30,7 ± 3,2 Длительность СД, годы 7,0 ± 2,8 8,8 ± 1,2 15,1 ± 2 2** НЬ А1с, % 11,2 ± 1,3 12.1 ± 0,7 11,7 ± 1,2 АД систолическое, мм рт. ст. 128,3 ± 6,0 133,5 ± 4.9 137,9 + 4.5 АД диастолическое, мм рт. ст. 78,8 + 3.4 83.5 + 2,5 84,2 ± 2,3 Примечание. Звездочки - достоверность (р &lt; 0,05) различий: одна - с l-й группой больных, две - со 2-й. клинически выраженной ДН. Клинико-лаборатор ная характеристика обследованных представлена в таблице. Выделенные группы были сопоставимы по половому, возрастному составу и степени ком пенсации СД. Пациенты с выраженной нефропа тией отличались большей длительностью заболева ния и тенденцией к повышению систолического и диастолического АД. Контрольную группу составили 25 человек (13 мужчин и 12 женщин), не имеющих хронических за болеваний и наследственной отягощенности по СД. Комплекс обследования включал в себя опреде ление гликемии глюкозооксидазным методом, уровня гликированного гемоглобина А] (НЬ А1с) хроматографическим методом с помощью наборов "Диабет-Тест" АО "Фосфосорб" (Россия)1, клубоч ковой фильтрации и канальцевой реабсорбции по клиренсу эндогенного креатинина, протеинурии стандартным методом с сульфосалициловой кисло той (троекратно). У больных без явной протеину рии исследовали альбуминурию иммунохимиче- ским полуколичественным методом с помощью тест-полосок "Микраль-Тест-П" фирмы "Boehring er Mannheim" (Австрия). Экскрецию суммарных сульфатированных ГАГ определяли в утренней порции мочи с помощью раствора алцианового синего 8 GX по методу Е. Gold (1981) в разработанной нами модификации [<xref ref-type="bibr" rid="cit1">1</xref>]. Результат приводили к величине экскретируе мого креатинина и выражали в миллиграммах ГАГ на 1 ммоль креатинина. Фракционный состав ГАГ исследовали методом электрофоретического разде ления на ацетат-целлюлозных мембранах в 0,1 М барий-ацетатном буфере (pH = 4,8) по С. Pennock (1976). Для этого предварительно выделяли ГАГ из мочи осаждением цетилпиридиниум хлоридом с последующей очисткой переосаждением этанолом в присутствии солей калия. У 12 человек исследо вание уровня ГАГ проводили в динамике заболева ния (дважды). Статистическую обработку проводили с исполь зованием стандартных методов вариационной ста тистики с помощью программы Biostat. Достовер ность различий оценивали по критерию Стьюдента 'Диапазон нормальных показателей при определении дан ным методом составляет 4,4-8%. (с поправкой Бонферрони для множественных сравнений). Данные представлены как средние и ошибки их репрезентативности (М ± т). Результаты и их обсуждение Проведенное исследование показало значи тельное (в 2,5 раза) увеличение суммарной экс креции с мочой сульфатированных ГАГ у больных СД по сравнению с контролем (5,90 ± 0,38 и 2,32 ± 0,19 мг/ммоль креатинина соответственно; р &lt; 0,001). Повышенная концентрация ГАГ в мо че обнаружена у большинства пациентов: в 87,3% случаев показатель превышал верхнюю границу доверительного интервала в контроле (1,39- 3,25 мг/ммоль). Как видно на рисунке, гипергли- козаминогликанурия наблюдалась у больных без признаков ДН. У больных с начинающейся и вы раженной нефропатией гиперэкскреция ГАГ была еще более выражена. Эти данные подтверждают ре зультаты работ, зафиксировавших повышение уровня ГАГ в моче у больных СД типов 1 [<xref ref-type="bibr" rid="cit8">8</xref>] и 2 [<xref ref-type="bibr" rid="cit10">10</xref>] с нефропатией. Обнаружена зависимость экскреции ГАГ от сте пени компенсации СД. Наиболее высокие показа тели наблюдали у больных с уровнем НЬА1с более 13%: 6,91 ± 0,80 мг/ммоль креатинина (при более низких значениях НЬА1с - 4,63 ± 0,29 мг/ммоль; р &lt; 0,05). Проведенный корреляционный анализ выявил слабую положительную связь между экс крецией ГАГ и уровнем НЬА,С (г = 0,35; р &lt; 0,05), а также среднесуточной гликемией (г =0,31; р &lt; 0,05). Исследование содержания ГАГ в дина мике, проведенное с интервалом в 3 нед, показало, что краткосрочное улучшение компенсации угле водного обмена сопровождалось некоторым сни жением гликозаминогликанурии, однако различия показателей при 1-м и 2-м обследовании не дости гали степени статистической значимости (д &gt; 0,05). Не отмечено зависимости концентрации ГАГ в моче от типа СД, наличия ретинопатии и артери альной гипертензии. 36 Для ответа на вопрос, какой вид ГАГ вносит наибольший вклад в увеличение суммарной экс креции данных веществ с мочой при СД, нами изу чен фракционный состав ГАГ у обследованных больных и у лиц контрольной группы. У здоровых людей основным компонентом ГАГ мочи являлся хондроитинсульфат. У 6 (24%) из 25 человек кон трольной группы наряду с хондроитинсульфатом присутствовал также гепарансульфат в качестве минорной фракции. Дерматансульфат и кератан- сульфат не выявлены ни в одном случае, что, оче видно, объясняется их крайне низкой (субпорого вой) концентрацией в моче здоровых людей. У большинства пациентов с нормальной экскре цией белка с мочой состав и соотношение фракций ГАГ существенно не менялись. Во всех случаях ос новным компонентом являлся хондроитинсульфат. Гепарансульфат присутствовал у 4 (25%) человек, причем у 2 в концентрации, близкой к концен трации хондроитинсульфата. Больные с начинаю щейся нефропатией характеризовались значитель ным увеличением экскреции с мочой гепарансуль фата. Его наличие обнаружено у 28 (90,3%) больных 2-й группы, причем в 17 (54,8%) случаях гепаран сульфат становился основной фракцией: его экскре ция приближалась к таковой хондроитинсульфата или даже превышала ее. У 7 (23,3%) пациентов дан ной группы в моче обнаружен дерматансульфат. При выраженной ДН (3-я группа) гепарансульфат был выявлен у 11 (91,7%) из 12 больных, при этом у 7 (58,3%) больных в качестве мажорной фракции. В 4 (25%) случаях в заметных количествах экскрети ровался дерматансульфат. Таким образом, у больных СД наблюдаются зна чительные количественные и качественные изме нения экскреции с мочой сульфатированных ГАГ. По мере развития ДН возрастает как суммарная экскреция ГАГ,так и доля гепарансульфата в соста ве экскретируемых фракций. Это свидетельствует о глубоких изменениях метаболизма ГАГ-содержа- щих протеогликанов у больных СД, осложненным нефропатией. Найденные нарушения, очевидно, могут быть связаны как с изменениями биосинтеза ГАГ, так и с повышением катаболизма ГАГ-содержащих ком плексов. Обнаружено, что мезангиальные клетки при СД продуцируют намного больше ГАГ,особен но дерматансульфата, чем в норме. Выраженность этого нарушения усиливается с увеличением дли тельности диабета [<xref ref-type="bibr" rid="cit5">5</xref>]. По мере развития ДН, как свидетельствуют эксперименты, в почках аккуму лируются хондроитинсульфат и дерматансульфат [<xref ref-type="bibr" rid="cit2">2</xref>]. Эти изменения могут иметь непосредственное отношение к формированию диабетического гло мерулосклероза, так как известно, что накопление данных ГАГ - неотъемлемое звено патогенеза склеротических процессов. Как показали наши исследования, наибольшие изменения при ДН претерпевает экскреция гепа рансульфата. Повышенная концентрация этого ви да ГАГ в моче была обнаружена и при других по ражениях почек, протекающих с протеинурией [6, 13]. Гепарансульфатсодержащие протеогликаны, как известно, являются основным полианионным компонентом базальной мембраны клубочков, ко торый определяет ее отрицательный заряд и препят ствует прохождению через почечный фильтр ней трально и отрицательно заряженных молекул, в том числе молекул альбумина. Не удивительно поэтому, что снижение содержания гепарансульфата в составе базальных мембран приводит к повышению экскре ции с мочой альбуминов, а затем и других белков. Дефицит гепарансульфата в базальной мембра не клубочков при ДН обнаружен в ряде исследова ний [7, 16]. По-видимому, данная аномалия носит универсальный характер: количество гепарансуль фата снижается не только в клубочках почек, но и в капиллярах скелетных мышц [<xref ref-type="bibr" rid="cit19">19</xref>] и кожи [<xref ref-type="bibr" rid="cit17">17</xref>]. Причиной данного дефекта называют снижение активности N-деацетилазы - фермента, участвую щего в биосинтезе гепарансульфата [<xref ref-type="bibr" rid="cit3">3</xref>]. Обнару женное нами высокое содержание гепарансульфата в моче больных с ДН позволяет выдвинуть и другое предположение: потеря гепарансульфата может быть следствием повышенного распада ГАГ-содер жащих комплексов базальных мембран. Какова бы ни была причина потери гепарансульфата, резуль татом становится патологическая проницаемость почечного фильтра. Это, в частности, подтвержда ется тем, что препараты, содержащие гепарансуль фат, а также близкий ему по структуре гепарин, да ют отчетливый антипротеинурический эффект у больных с ДН [<xref ref-type="bibr" rid="cit7">7</xref>]. Полученные данные свидетельствуют о том, что повышение экскреции гепарансульфата происхо дит уже на ранних (доклинических) стадиях ДН и наблюдается у больных с микроальбуминурией и, по-видимому, у части больных с нормоальбумину- рией. В последнем случае гиперэкскреция гепаран сульфата может указывать на наличие скрытой дис функции гломерулярного аппарата. G. Gambaro и соавт. [<xref ref-type="bibr" rid="cit4">4</xref>] удалось показать, что чрезмерное повыше ние экскреции альбумина с мочой у таких пациентов выявляется в условиях стимуляционной пробы с ли зином. Вероятно, данная группа больных является угрожаемой по развитию нефропатии в дальнейшем и заслуживает проспективного наблюдения. В заключение необходимо отметить, что у боль ных СД исследование экскреции сульфатирован ных ГАГ с мочой в силу своей чувствительности, доступности и неинвазивности может быть допол нительным методом при проведении скрининга и мониторинга функции почек. Необходимы даль нейшие исследования для определения подходов к терапевтической коррекции нарушений обмена ГАГ при СД. Выводы 1. У больных СД типов 1 и 2 имеются нарушения метаболизма сульфатированных ГАГ, что проявляет ся значительным (в среднем в 2,5 раза) увеличением суммарной экскреции данных веществ с мочой. 2. Фракционный состав ГАГ мочи при СД зави сит от стадии нефропатии. Развитие ДН характе ризуется увеличением доли гепарансульфата и (ре же) дерматансульфата в составе экскретируемых фракций. 3. Изменения фракционного состава сульфати рованных ГАГ появляются на ранних (доклиниче ских) стадиях ДН и могут использоваться в их ди агностике.</p></body><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Пауль Г. А., Русова Т. В. // Клин. лаб. диагн. - 1995. - №2.-С. 13-14.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Пауль Г. А., Русова Т. В. // Клин. лаб. диагн. - 1995. - №2.-С. 13-14.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Cadaval R., Kohlman О., Michelacci Y. // Glycobiology. - 2000. - Vol. 10, N 2. - P. 185-192.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Cadaval R., Kohlman О., Michelacci Y. // Glycobiology. - 2000. - Vol. 10, N 2. - P. 185-192.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Deckert T., Feltd-Rasmussen B.. Kofoed-Enevolsen A. // Diabetologia. - 1989. - Vol. 32, N 3. - P. 219-226.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Deckert T., Feltd-Rasmussen B.. Kofoed-Enevolsen A. // Diabetologia. - 1989. - Vol. 32, N 3. - P. 219-226.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Gambaro G., Cicerello E., Mastrosimone S. et al. // Metabolism. - 1989. - Vol. 38, N 5. - P. 419-420.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gambaro G., Cicerello E., Mastrosimone S. et al. // Metabolism. - 1989. - Vol. 38, N 5. - P. 419-420.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Hadad S. J., Michelacci Y. M., Schor N. // Biochim. Biophys. Acta. - 1996. - Vol. 21, N 1. - P. 18-28.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Hadad S. J., Michelacci Y. M., Schor N. // Biochim. Biophys. Acta. - 1996. - Vol. 21, N 1. - P. 18-28.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Jadresic L. P., Filler G., Barratt T. M. // Kidney lilt. - 1991. - Vol. 40, N 2. - P. 280-284.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Jadresic L. P., Filler G., Barratt T. M. // Kidney lilt. - 1991. - Vol. 40, N 2. - P. 280-284.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Jensen T. // Diabetes. - 1997. - Vol. 46. - Suppl. 2. - P. S98-S100.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Jensen T. // Diabetes. - 1997. - Vol. 46. - Suppl. 2. - P. S98-S100.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Kahaly G., Hansen C., Otto E. et al. // Exp. Clin. Endocrinol. - 1997. - Vol. 105, N 3. - P. 145-151.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kahaly G., Hansen C., Otto E. et al. // Exp. Clin. Endocrinol. - 1997. - Vol. 105, N 3. - P. 145-151.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Karasawa R., Nishi S., Suzuki Y. et al. // Nephron. - 1997. - Vol. 76, N 1. - P. 62-71.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Karasawa R., Nishi S., Suzuki Y. et al. // Nephron. - 1997. - Vol. 76, N 1. - P. 62-71.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">McAuliffe A. V., Fisher E. J., McLennan S. V. et al. // Diabet. Med. - 1996. - Vol. 13, N 8. - P. 758-763.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">McAuliffe A. V., Fisher E. J., McLennan S. V. et al. // Diabet. Med. - 1996. - Vol. 13, N 8. - P. 758-763.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Mogensen С. E. // Medicographia. - 1997. - Vol. 19, N 2. - P. 103-107.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mogensen С. E. // Medicographia. - 1997. - Vol. 19, N 2. - P. 103-107.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Osterby R. // Diabetologia. - 1992. - Vol. 35, N 9. - P. 803-812.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Osterby R. // Diabetologia. - 1992. - Vol. 35, N 9. - P. 803-812.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Stefanidis I., Heintz B., Stocker G. et al. // J. Am. Soc. Nephrol. - 1996. - Vol. 7, N 12. - P. 2670-2676.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Stefanidis I., Heintz B., Stocker G. et al. // J. Am. Soc. Nephrol. - 1996. - Vol. 7, N 12. - P. 2670-2676.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Tencer J., Torjfvit O., Bjornsson S. et al. // Clin. Nephrol. - 1997. - Vol. 48, N 4. - P. 212-219.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Tencer J., Torjfvit O., Bjornsson S. et al. // Clin. Nephrol. - 1997. - Vol. 48, N 4. - P. 212-219.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Torffvit O., Rippe B. // Nephron. - 1999. - Vol. 83, N 4. - P. 301-307.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Torffvit O., Rippe B. // Nephron. - 1999. - Vol. 83, N 4. - P. 301-307.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">van den Born J., van Kraats A. A., Bakker M. A. et al. // Diabetologia. - 1995. - Vol. 38, N 10. - P. 1169-1175.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">van den Born J., van Kraats A. A., Bakker M. A. et al. // Diabetologia. - 1995. - Vol. 38, N 10. - P. 1169-1175.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">van der Pijl J. W., Daha M. R., van den Born J. et al. // Ibid. - 1998. - Vol. 41, N 7. - P. 791-798.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">van der Pijl J. W., Daha M. R., van den Born J. et al. // Ibid. - 1998. - Vol. 41, N 7. - P. 791-798.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Vernier R. L., Steffes M. IV., Sisson-Ross S., Mauer S. M. // Kidney Int. - 1992. - Vol. 41, N 4. - P. 1070-1080.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Vernier R. L., Steffes M. IV., Sisson-Ross S., Mauer S. M. // Kidney Int. - 1992. - Vol. 41, N 4. - P. 1070-1080.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Yokoyama H.. Hoyer P. E., Hansen P. M. et al. // Diabetes. - 1997. - Vol. 46, N 11. - P. 1875-1880.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Yokoyama H.. Hoyer P. E., Hansen P. M. et al. // Diabetes. - 1997. - Vol. 46, N 11. - P. 1875-1880.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Yokoyama H., Sato K., Okudaira M. et al. // Kidney Int. - Vol. 56, N 2. - P. 650-658.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Yokoyama H., Sato K., Okudaira M. et al. // Kidney Int. - Vol. 56, N 2. - P. 650-658.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
