<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">problendo</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Проблемы Эндокринологии</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Problems of Endocrinology</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">0375-9660</issn><issn pub-type="epub">2308-1430</issn><publisher><publisher-name>Endocrinology Research Centre</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.14341/probl200753130-33</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">problendo-10915</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>Клиническая эндокринология</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>Clinical endocrinology</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Биохимические маркеры врожденной дисфункции коры надпочечников и нарушений стероидогенеза</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Biochemical markers of congenital adrenal hyperplasia and impaired steroidogenesis</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Гончаров</surname><given-names>Н. П.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Goncharov</surname><given-names>N. P.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">probl@endojournals.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Колесникова</surname><given-names>Г. С.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Kolesnikova</surname><given-names>G. S.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">probl@endojournals.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>&lt;p&gt;ГУ Эндокринологический научный центр РАМН&lt;/p&gt;</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>&lt;p&gt;Endocrinology Research Centre&lt;/p&gt;</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2007</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>15</day><month>02</month><year>2007</year></pub-date><volume>53</volume><issue>1</issue><issue-title>ТОМ 53, №1 (2007)</issue-title><fpage>30</fpage><lpage>33</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Гончаров Н.П., Колесникова Г.С., 2007</copyright-statement><copyright-year>2007</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Гончаров Н.П., Колесникова Г.С.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Goncharov N.P., Kolesnikova G.S.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.probl-endojournals.ru/jour/article/view/10915">https://www.probl-endojournals.ru/jour/article/view/10915</self-uri><abstract><p>Рассматриваются проблемы биохимической диагностики врожденной дисфункции коры надпочечников, обусловленной прежде всего дефицитом 21-гидроксилазы надпочечников. Приводятся данные о синтезе кортикостероидов в коре надпочечников и обсуждается возможность применения различных биохимических маркеров в неонатальном скрининге и более поздней диагностике врожденной дисфункции коры надпочечников, в том числе 21-дезоксикортизола в крови и прегнантриола и прегнантриалона в моче.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The paper deals with the problems In the biochemical diagnosis of congenital adrenal hyperplasia caused mainly by adrenal 21-hydroxylase deficiency. It presents data on the adrenal cortical synthesis of corticosteroids and discusses whether different biochemical markers, including the levels of blood deoxycortisol and those of urinary pregnantriol and pregnantriolone, may be used in neonatal screening and later diagnosis of congenital adrenal hyperplasia.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>дисфункция коры надпочечников</kwd><kwd>нарушение стероидогенеза</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>adrenal hyperplasia</kwd><kwd>impaired steroidogenesis</kwd></kwd-group></article-meta></front><body><p>Врожденная дисфункция коры надпочечников (ВДКН) — группа наследственных аутосомно-рецессивных заболеваний, при которых из-за мутаций в генах, кодирующих ферменты стероидогенеза в коре надпочечников, наблюдается сдвиг в продукции основных стероидных гормонов от кортикостероидов к андрогенам. Результатом этих дефектов является отсутствие или снижение в разной степени синтеза кортизола из его предшественника — холестерина (рис. 1). Из-за недостатка циркулирующего кортизола передняя доля гипофиза (по принципу обратной связи) секретирует повышенные количества АКТГ, под влиянием которого развивается гиперплазия коры надпочечников [2, 15, 19].</p><p>Как видно на рис. 1, 7 ферментов обеспечивают синтез глюкокортикоидов, минералокортикоидов и андрогенов в коре надпочечников. Гены для всех этих ферментов были клонированы и охарактеризованы. Ферменты CYP11A1, CYP17, CYP21B, CYP11B1, CYP11B2 связаны с цитохромом Р-450. CYP17 (17-гидроксилаза) присутствует и в коре надпочечников, и в гонадах, тогда как CYP21B (21- гидроксилаза), CYP11B1 (lip-гидроксилаза) и CYP11B2 (18-гидроксилаза) присутствуют только в коре надпочечников, причем CYP17 (17-гидроксилаза) отсутствует в клубочковой зоне, где осуществляется синтез минералокортикоидов, CYP21B (21-гидроксилаза) экспрессируется в пучковой и сетчатой зонах, где происходит синтез глюкокортикоидов и андрогенов, CYP11В1 (11р-гидроксила- за) присутствует в клубочковой и пучковой зонах, а CYP11B2 (18-гидроксилаза) локализована только в клубочковой зоне, где осуществляется синтез минералокортикоидов. Зр-ол-стероиддегидрогеназа участвует в синтезе всех классов кортикостероидов и экспрессируется, кроме коры надпочечников, в гонадах, плаценте и периферических тканях (кожа, жировая ткань).</p><p>Более чем в 90% случаев генетические нарушения затрагивают ген, кодирующий 21-гидроксилазу [1, 8]. Эта ферментная система необходима для синтеза как кортизола, так и альдостерона. Зачастую термин ВДКН употребляется как синоним дефекта именно этого фермента. Прямым следствием такого дефекта является усиление синтеза стероидов, которые непосредственно предшествуют ферментативному блоку (17-гидроксилированных производных прогестерона и прегненолона), и андрогенов, путь биосинтеза которых не заблокирован.</p><p>Данный синдром имеет достаточно широкий диапазон клинических проявлений и подразделяется на 3 основные формы: наиболее тяжелая соль- теряющая (дефицит кортизола и альдостерона), простая вирильная (классическая, дефицит кортизола) и неклассическая (поздно проявляющаяся).</p><p>Тяжесть заболевания зависит от места повреждения гена, которое определяет степень потери активности 21- гидроксилазы. Недостаточность фермента приводит к дефициту двух основных конечных продуктов стероидогенеза (кортизола и альдостерона) и избытку предшественников, накапливающихся перед дефектной ферментной реакцией, т. е. на стадии превращения 17-гидроксипрогестерона в 11-дезокси- кортизол и прогестерона в 11-дезоксикортикостерон. 17-Гидроксипрогестерон может превращаться в тестостерон и другие кортикостероиды через альтернативные пути биосинтеза в коре надпочечников и в других тканях. Именно поэтому у таких больных может наблюдаться неполное отсутствие в крови тех или иных стероидов. Например, у больных с глубоким дефицитом 21-гидроксилазы был обнаружен близкий к нормальному уровень 21- гидроксилированных стероидов, что являлось результатом 21-гидроксилирования предшественников вне надпочечника [<xref ref-type="bibr" rid="cit14">14</xref>].</p><p>Ген, кодирующий 21-гидроксилазу (CYP21), локализован на коротком плече хромосомы 6 и дублируется его псевдогеном (CYP21P), нефункциональным. Эти гены частично перекрываются, образуя так называемую полигенную область [<xref ref-type="bibr" rid="cit12">12</xref>]. Псевдоген Р450с21А отличается от функционального гена тремя точечными мутациями, каждая из которых препятствует образованию мРНК активной 21-гидроксилазы [<xref ref-type="bibr" rid="cit21">21</xref>]. Синтезированная при транскрипции псевдогена мРНК принимает участие в регуляции экспрессии функционального Р450с21В-гена [<xref ref-type="bibr" rid="cit3">3</xref>]. Генетические повреждения, вызывающие дефицит 21- гидроксилазы, включают крупные делеции, крупные или небольшие конверсии и (наиболее часто) точечные мутации [<xref ref-type="bibr" rid="cit17">17</xref>].</p><p>В настоящее время не вызывает сомнения существование множества генетических нарушений, приводящих к развитию ВДКН. Как и</p><p>В качестве гормонального маркера ВДКН может быть использован и 17-гидроксипрегненолон. Данный маркер используется нами при диагностике ВДКН в течение почти 3 лет с удовлетворительным результатом. Концентрация 17-гидроксипрегненолона у больных с ВДКН превышает норму в 2—3 раза (табл. 1). При определении обычными методами у больных неклассической формой ВДКН может не наблюдаться дефицита кортизола [<xref ref-type="bibr" rid="cit15">15</xref>], однако базальные и стимулированные АКТГ уровни 17-оксипрегненолона и 17-оксипрогестерона всегда выше, чем в контроле.</p><p>У больных с дефицитом 21-гидроксилазы наблюдается более низкий уровень свободного кортизола в моче — 72,6 ± 9,4 нмоль/л, чем у здоровых лиц — 117 ± 17,6 нмоль/л [5, 6].</p><p>Из-за дефицита 21-гидроксилазы у больных с ВДКН синтезируются значительные количества 21-дезоксикортизола (рис. 2) — стероида, концентрация которого у здоровых людей чрезвычайно мала (у мужчин — 0,33—0,87 нмоль/л, у женщин — 0,15—1,05 нмоль/л [9, 18]. Совместное использование жидкостной хроматографии и масс-спектрометрии [11, 20] позволило обнаружить не только высокую концентрацию 17-ок- сипрогестерона (79,9—997 нмоль/л) и низкую концентрацию кортизола (2,5 нмоль/л), но и присутствие значительных количеств 21 -дезоксикортизола (83,7—324,0 нмоль/л).</p><p>В настоящее время в связи с внедрением в лабораторную практику автоматизированных систем с прямым безэкстракционным определением кортизола в сыворотке регистрируются завышенные показатели кортизола у больных с ВДКН. Следует вспомнить работу J. Brotherton и В. Rothbart [<xref ref-type="bibr" rid="cit4">4</xref>], определявших кортизол у женщин с гирсутизмом и ВДКН пятью различными методами: РИА-3Н после экстракции этанолом, прямой РИА-1251, Дель- фия, Амерляйт, "Synelisa". Многие пациенты с ВДКН имели повышенный уровень кортизола (690 нмоль/л), хотя логически уровень кортизола должен быть низким. Нереально высокие показатели концентрации кортизола обусловлены высокой перекрестной реакцией антисыворотки к нему, прежде всего с 21-дезоксикортизолом. Действительно, в молекулах кортизола и 21-дезоксикортизола имеются идентичные иммуноактивные функциональные группы: 11₽- и 21-гидроксилы. Завышение уровней кортизола при этом оказывается прямо пропорциональным содержанию 21-дезоксикортизола в пробе и обратно пропорциональным степени дефицита 21-гидроксилазы [<xref ref-type="bibr" rid="cit7">7</xref>].</p><p>при других рецессивных аутосомных патологиях, степень тяжести заболевания и клинические симптомы определяются двумя функционирующими аллелями гена, полученными от отца и матери. Большинство больных с ВДКН гетерозиготны и имеют разные нарушения в каждом аллеле [1, 2].</p><p>Наиболее распространенный гормональный маркер дефицита 21-гид- ркосилазы — повышенный уровень 17- гидроксипрогестерона в сыворотке или амниотической жидкости (при пренатальной диагностике) [<xref ref-type="bibr" rid="cit16">16</xref>]. Степень повышения этого стероида определяется формой ВДКН: при классической форме его уровень возрастает в десятки раз, при неклассической — может быть в пределах физиологических колебаний, и только проба с АКТГ сопровождается значительно повышенным выбросом этого соединения.</p><p>Для проверки этого положения нами были проведены следующие исследования: 1) РИА-методом в произвольно выбранных 10 пробах сыворотки от больных с ВДКН определяли содержание кортизола;</p><p>Результаты исследования приведены в табл. 2.</p><p>Видно, что концентрации кортизола в сыворотке больных с ВДКН значительно превышают соответствующие показатели, полученные для фракции кортизола после хроматографии. Уровень собственно кортизола составляет 4,9 ± 1,0% от общей концентрации стероида. Процент открытия добавленного стандарта 21-дезоксикортизола составлял 114,4 ±10,6. Следовательно 21-дезоксикортизол действительно обладает высоким иммунологическим сродством к антителам к кортизолу и поэтому определяется в иммунной реакции. У больных с ВДКН уровень 21-дезоксикортизола в сыворотке может значительно превышать содержание кортизола, что определяется степенью блока 21-гидроксилазы.</p><p>Таблица 2</p><p>Результаты определения кортизола в сыворотке крови больных с ВДКН</p><table-wrap id="table-1"><table><tbody><tr><td>Больные</td><td>I</td><td>II</td><td>III</td><td>IV</td></tr><tr><td>1</td><td>147,6</td><td>3,8</td><td>285,8</td><td>297,6</td></tr><tr><td>2</td><td>192,0</td><td>16,6</td><td>440,0</td><td>342,0</td></tr><tr><td>3</td><td>126,9</td><td>28,2</td><td>261,8</td><td>276,9</td></tr><tr><td>4</td><td>106,2</td><td>9,8</td><td>298,9</td><td>256,2</td></tr><tr><td>5</td><td>283,6</td><td>7,6</td><td>512,3</td><td>433,6</td></tr><tr><td>6</td><td>209,1</td><td>19,4</td><td>417,5</td><td>359,1</td></tr><tr><td>7</td><td>242,9</td><td>24,0</td><td>445,1</td><td>392,9</td></tr><tr><td>8</td><td>234,9</td><td>40,3</td><td>372,4</td><td>384,9</td></tr><tr><td>9</td><td>314,2</td><td>40,1</td><td>439,3</td><td>464,2</td></tr><tr><td>10</td><td>173,8</td><td>32,6</td><td>435,3</td><td>323,8</td></tr><tr><td>М</td><td>173,5</td><td>22,2</td><td>390,8</td><td>314,6</td></tr><tr><td>Медиана</td><td>200,6</td><td>21,7</td><td>426,4</td><td>350,55</td></tr><tr><td>S</td><td>± 67,3</td><td>± 13,08</td><td>± 87,75</td><td>± 67,25</td></tr></tbody></table></table-wrap><p>Примечание. I — определение кортизола прямым методом, II — после разделения на колонке "Serhadex LH-20", III — после добавления 21-дезоксикортизола, IV — ожидаемая концентрация кортизола.</p><p>Из сказанного выше следует, что определение содержания кортизола обычными прямыми методами иммуноанализа (включая автоматизированные системы) у больных с ВДКН не имеет практической диагностической ценности и его не следует включать в диагностический алгоритм ВДКН.</p><p>Уровень кортизола (как химической молекулы) у больных с ВДКН можно определить, только выделив его хроматографически перед количественным определением методами иммуноанализа. Оптимальный вариант — использование метода газовой хроматографии и масс-спектрографии; сочетание этих методов позволяет количественно и качественно оценить весь спектр стероидов, включая и маркеры ВДКН. Высокая стоимость этой технологии и сложность эксплуатации ограничивают ее использование в рутинной лабораторной практике. Она должна быть использована в специализированных референсных лабораториях, организация которых необходима при проведении неонатального скрининга.</p><p>Генетические методы выявления ферментативных дефектов при ВДКН внесли важный вклад в решение задачи раннего выявления заболевания. Однако эти методы выполнимы только в специализированных лабораториях при наличии высококвалифицированных специалистов и специального оборудования. Поэтому продолжается поиск дополнительных биохимических маркеров ВДКН. Одни из них предложены японскими авторами [<xref ref-type="bibr" rid="cit10">10</xref>]: метаболиты 17-гидроксипрогестерона и 21-де- зоксикортизона в моче (см. рис. 2) — прегнантриол и прегнантрионолон. Методом газовой хроматографии в сочетании с масс-спектрометрией были убедительно показаны преимущества неинвазивного метода определения прегнантрионолона в моче новорожденных по сравнению с существующим методом неонатального скрининга (определение 17-гидроксипрогестерона в капиллярной крови) как по чувствительности, так и по специфичности. В работе также приводятся результаты сравнительного определения 17-гидроксипрогестерона различными методами иммуноанализа. Все они по чувствительности и специфичности уступают методу определения прегнантрионолона в моче. Следует отметить, что использование приведенной технологии как референсной необходимо предусмотреть при организации специализированных лабораторий по Национальной программе скрининга новорожденных на ВДКН.</p><sec><title>Заключение</title><p>В рутинной диагностике дефицита 21-гидроксилазы необходимо использовать определение 17-гидроксипрогестерона проверенными иммунологическими методами, а также (желательно)</p><p>21-дезоксикортизола и его метаболита методом газовой хроматографии/масс-спектрометрии. Определение кортизола прямыми методами иммуноанализа без использования хроматографии лишено смысла, так как в этом случае вместе с кортизолом определяется близкий ему по структуре 21-дезоксикортизол.</p></sec></body><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гончаров Н. П., Колесникова Г. С. // Кортикостероиды: метаболизм, механизм действия и клиническое применение. - М., 2002.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Гончаров Н. П., Колесникова Г. С. // Кортикостероиды: метаболизм, механизм действия и клиническое применение. - М., 2002.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Bachega Т. А, Billerbeck A. Е., Marcondes J. A et al // Clin. Endocrinol. (Oxford).'- 2000. - Vol. 52, N 5. - P. 601- 607.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bachega Т. А, Billerbeck A. Е., Marcondes J. A et al // Clin. Endocrinol. (Oxford).'- 2000. - Vol. 52, N 5. - P. 601- 607.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Bristow J., Gitelman S. E., Tee M. K. et al. // J. Biol. Chem. - 1993. - Vol. 268. - P. 12919-12923.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bristow J., Gitelman S. E., Tee M. K. et al. // J. Biol. Chem. - 1993. - Vol. 268. - P. 12919-12923.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Brotherton J., Rothbart В // J. Steroid Biochem. - 1990 - Vol. 28, N 6. - P. 641-649.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Brotherton J., Rothbart В // J. Steroid Biochem. - 1990 - Vol. 28, N 6. - P. 641-649.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Charmandari E., Pincus S. M., Matthews D. R. et al. // J. Clin. Endocrinol. Metab. - 2002. - Vol. 87, N 5. - P. 2238- 2244.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Charmandari E., Pincus S. M., Matthews D. R. et al. // J. Clin. Endocrinol. Metab. - 2002. - Vol. 87, N 5. - P. 2238- 2244.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Сharmandari E, Merke D. P., Negro P. et al. // J. Clin. Endocrinol. Metab. - 2004. - Vol. 89, N 5. - P. 2228-2236.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Сharmandari E, Merke D. P., Negro P. et al. // J. Clin. Endocrinol. Metab. - 2004. - Vol. 89, N 5. - P. 2228-2236.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Franks R. S. // J. Clin. Endocrinol. Metab. - 1974. - Vol. 39, N 6. - P. 1099-1103.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Franks R. S. // J. Clin. Endocrinol. Metab. - 1974. - Vol. 39, N 6. - P. 1099-1103.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Geley S., Peter A/., Johrer K. et al. // Exp. Clin. Endocrinol. - 1993. - Vol. 101. - Suppl. 1. - P. 15-31.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Geley S., Peter A/., Johrer K. et al. // Exp. Clin. Endocrinol. - 1993. - Vol. 101. - Suppl. 1. - P. 15-31.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Gueux В., Fiet J., Pham-Huu-Tsung M. T. et al. // Acta Endocrinol. (Copenh.). - 1985. - Vol. 108, N 4. - P. 537-544.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gueux В., Fiet J., Pham-Huu-Tsung M. T. et al. // Acta Endocrinol. (Copenh.). - 1985. - Vol. 108, N 4. - P. 537-544.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Homma // J. Clin. Endocrinol. Metab. - 2004. - Vol. 89, N 12. - P. 6087-6091.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Homma // J. Clin. Endocrinol. Metab. - 2004. - Vol. 89, N 12. - P. 6087-6091.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Kao P. C, Machacek D. A, Magera M. J. et al. // Ann. Clin. Lab. Sci. - 2001. - Vol. 31, N 2. - P. 199-204.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kao P. C, Machacek D. A, Magera M. J. et al. // Ann. Clin. Lab. Sci. - 2001. - Vol. 31, N 2. - P. 199-204.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">VAllemand D., Tardy V., Gruters A. et al. // J. Clin. Endocrinol. Metab. - 2000. - Vol. 85, N 12. - P. 4562-4567.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">VAllemand D., Tardy V., Gruters A. et al. // J. Clin. Endocrinol. Metab. - 2000. - Vol. 85, N 12. - P. 4562-4567.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Maitra A., Shirwalkar H. // Indian J. Exp. Biol. - 2003. - Vol. 41, N 7. - P. 701-709.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Maitra A., Shirwalkar H. // Indian J. Exp. Biol. - 2003. - Vol. 41, N 7. - P. 701-709.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Mellon S. H., Miller W. L. // J. Clin. Invest. - 1989. -Vol. 84. - P. 1497-1501.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mellon S. H., Miller W. L. // J. Clin. Invest. - 1989. -Vol. 84. - P. 1497-1501.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Merke D. P. et al. // Fertil. and Stenl. - 2000. - Vol. 74, N 2. - P. 329-334.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Merke D. P. et al. // Fertil. and Stenl. - 2000. - Vol. 74, N 2. - P. 329-334.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Minutti С Z., Lacey J. M., Magera M. J. et al. // J. Clin. Endocrinol. Metab. - 2004. - Vol. 89, N 8. - P. 3687-3693.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Minutti С Z., Lacey J. M., Magera M. J. et al. // J. Clin. Endocrinol. Metab. - 2004. - Vol. 89, N 8. - P. 3687-3693.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Morel Y., Miller W. L. // Adv. Hum. Genet. - 1991. -Vol. 20. - P. 1-4.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Morel Y., Miller W. L. // Adv. Hum. Genet. - 1991. -Vol. 20. - P. 1-4.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Nahoul K, Adeline J., Bercovici J. P. et al. // J. Steroid Biochem. - 1989. - Vol. 33, N 6. - P. 1167-1172.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Nahoul K, Adeline J., Bercovici J. P. et al. // J. Steroid Biochem. - 1989. - Vol. 33, N 6. - P. 1167-1172.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">New M. I. И Ann. N. Y. Acad. Sci. - 2004. - Vol. 1038. -P. 14-43.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">New M. I. И Ann. N. Y. Acad. Sci. - 2004. - Vol. 1038. -P. 14-43.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Saisho S., Shimozawa K, lata J. et al. // Horm. Res. - 1990. - Vol. 33, N 1. - P. 27-34.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Saisho S., Shimozawa K, lata J. et al. // Horm. Res. - 1990. - Vol. 33, N 1. - P. 27-34.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit21"><label>21</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">White P. C, New M. J., Dupont B. // Proc. Natl. Acad. Sci. USA. - 1986. - Vol. 83. - P. 5-10.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">White P. C, New M. J., Dupont B. // Proc. Natl. Acad. Sci. USA. - 1986. - Vol. 83. - P. 5-10.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
