Обследовано 50 больных с компенсированным ИНСД (31 мужчина и 19 женщин в возрасте 38— 66 лет) с известной длительностью заболевания от 1 года до 14 лет. В группу сравнения включили 14 больных ИНСД с отрицательной ВЭМ-пробой. У 3 человек проводили только диетотерапию, 47 получали производные сульфанилмочевины. Из исследования исключали больных, перенесших инфаркт миокарда и (или) имеющих стенокардию напряжения различных функциональных классов, с заболеваниями почек, с симптоматической артериальной гипертонией.

Всем больным была проведена ВЭМ-проба, определены липидный спектр, базальные уровни инсулина и С-пептида. Степень компенсации диабета определяли по уровню гликозилированного гемоглобина. Персантин ("Boehringer Ingelheim", Германия) по 225 мг/сут назначали 35 больным с положительными и сомнительными результатами ВЭМ-пробы. Больных обследовали через 8, 16 и 24 нед.

Для определения реакции инсулярного аппарата на ступенчато возрастающую дозированную физическую нагрузку во время ВЭМ-пробы у 12 больных определяли уровни инсулина, глюкозы в крови и С-пептида. Кровь брали натощак, до начала ВЭМ-пробы; при достижении пороговой мощности нагрузки и (или) при появлении патологических изменений на ЭКГ; через 1 ч после прекращения нагрузки. Содержание глюкозы в крови определяли глюкозооксидантным методом, уровень иммунореактивного инсулина (ИРИ), С- пептида — радиоиммунным методом с помощью стандартных наборов ("Рио-Инс-ПГ125", Республика Беларусь; Byk-Sangtec Diagnostica", Германия; "Cis Bio International", Франция), концентрацию общего холестерина и триглицеридов — ферментным методом с помощью наборов "Beckman" (США) на биохимическом анализаторе "Boehring- ег-4030" (Германия), фракции липопротеидов — методом электрофореза с помощью аппарата "Paragon" (США). Уровень гликозилированного гемоглобина определяли на приборе с помощью реагентов ДиаСТАТ фирмы БИО-РАД (США). ВЭМ- пробу с субмаксимальной нагрузкой проводили на велоэргометре "Formula" фирмы ESAOTEBIO- MED1CA (Италия). Контрольную группу составили 12 здоровых лиц того же возраста без отягощенной наследственности по сахарному диабету и ИБС.

Результаты обработали методом вариационной статистики с использованием критерия t Стыо- дента.

Распространенность БИМ у больных ИНСД составила 46%. Положительная ВЭМ-проба отмечена у 23 (46%), сомнительная — у 11 (22%), от-

Таб лица 1

Клинико-лабораторные показатели больных ИНСД с БИМ, без БИМ и лиц контрольной группы (М ± т)

Примечания. И МТ — индекс массы тела, ОХ — общий холестерин, ТГ — триглицериды, ЛПНП — липопротеиды низкой плотности, ИА — индекс атерогенности, САД — систолическое давление, ДАД — диастолическое давление. Здесь и в табл. 2—5 * — р < 0,05.

рицательная — у 14 (28%) и незавершенная — у 2 (4%) больных. У 19 (82,6%) больных ИНСД в сочетании с БИМ наблюдалась артериальная гипертензия, у всех больных с БИМ отмечалось ожирение I или II степени (табл. 1).

При изучении лабораторных показателей у больных ИНСД в сочетании с БИМ выявлены базальная гиперинсулинемия, гиперхолестеринемия, гипертриглицеридемия, нарушение липидного спектра крови — повышение содержания атерогенных фракций и снижение уровня ЛПВП (р < 0,05; см. табл. 1).

При изучении показателей ВЭМ-пробы у больных ИНСД с БИМ отмечено достоверное снижение толерантности к физической нагрузке (уменьшение пороговой мощности нагрузки, объема выполненной работы, продолжительности нагрузки), увеличение времени периода восстановления (табл. 2).

При определении динамики содержания инсулина, глюкозы в крови и С-пептида у больных ИНСД во время проведения ВЭМ-пробы получены следующие результаты: при достижении пороговой мощности нагрузки отмечается достоверный рост уровня инсулина на 27,4%, глюкозы крови на 25,7% и С-пептида на 18,8%. Динамика

Таблица 2

Результаты ВЭМ-пробы у больных ИНСД в сочетании с БИМ, без БИМ и у лиц контрольной группы (М ± т)

Таблица 3

Влияние персантина на динамику ИРИ, глюкозы крови и С-пептида у больных ИНСД во время ВЭМ-пробы и через 1 ч после прекращения нагрузки (М ± т)

роста этих показателей сохраняется и через 1 ч после прекращения нагрузки (табл. 3).

На фоне лечения персантином у больных ИНСД во время проведения ВЭМ-пробы при достижении пороговой мощности нагрузки отмечался менее выраженный рост уровня инсулина (на 10,4%), глюкозы крови (на 7,1%), С-пептида (на 11,1%); через 1 ч после прекращения нагрузки отмечена тенденция к снижению этих показателей (см. табл. 3).

Лечение персантином БИМ у больных ИНСД привело к уменьшению числа положительных проб с 23 до 17 (на 26,1%). Следует отметить, что у больных ИНСД с БИМ в 1 случае ВЭМ-проба стала отрицательной, в 5 — сомнительной. У 7 (63,6%) из 11 больных с сомнительной пробой проба была отрицательная, в 2 случаях результат остался прежним.

На фоне лечения персантином у больных ИНСД достоверно снижается уровень базального инсулина, отмечается уменьшение содержания С- пептида. У больных ИНСД в сочетании с БИМ отмечена тенденция к снижению базального уровня инсулина и С-пептида (табл. 4).

После лечения персантином у больных отмечалось достоверное увеличение толерантности к физической нагрузке (увеличение пороговой мощности нагрузки, объема выполненной работы, продолжительности нагрузки); на фоне увеличения времени и интенсивности нагрузки время периода восстановления увеличивается незначительно (р > 0,05; табл. 5). У больных ИНСД в сочетании с БИМ отмечается тенденция к увеличению пороговой мощности нагрузки, объема выполненной работы, продолжительности нагрузки; время периода восстановления достоверно не изменилось.

Следует отметить хорошую переносимость препарата. Персантин не оказывал влияния на уровень гликемии, не вызывал достоверного изменения уровня артериального давления.

Обследование методом ВЭМ-пробы больных ИНСД позволило выявить БИМ у 46% из них. Столь частое выявление безболевых форм ИБС у больных сахарным диабетом большинство исследователей связывают с вегетативной полинейропатией, которая приводит к снижению потока болевых импульсов по симпатическим волокнам [4, 13, 19]. Другие авторы отмечают, что патогенез БИМ у больных сахарным диабетом зависит не только от нарушений болевой чувствительности, но и от выраженности миокардиодистрофии, сердечной недостаточности, артериальной гипертензии и гипертрофии миокарда [2, 23]. Отмечена взаимосвязь БИМ с типом сахарного диабета и длительностью заболевания, наличием ретинопатии, полинейропатии [4, 23]. По мнению ряда авторов, БИМ связана с микроангиопатией, которая приводит к нарушению микроциркуляции, перфузионно-метаболических процессов в миокарде, вызывая тканевую гипоксию [1, 2]. Другие авторы связывают особенности течения ИБС у больных сахарным диабетом с многофакторностью патогенеза в виде метаболических нарушений, микроангиопатий и коронарного атеросклероза [1]. Кроме того, некоторые авторы придают большое значение гемореологическим сдвигам (взаимодействию тромбоцитов и сосудистых факторов) [10].

Проведенное комплексное обследование позволило связать высокую частоту БИМ у больных ИНСД с метаболическими и функциональными нарушениями, характерными для сочетания этих заболеваний. К ним относятся артериальная гипертензия, ожирение, гиперинсулинемия, гиперхолестеринемия, гипертриглицеридемия, повышение уровня ЛПНП, снижение толерантности к физической нагрузке. Нарушение липидного обмена, в частности гипертриглицеридемия и снижение уровня ЛПВП, а также наличие гипертензии, повышают риск развития ИБС [12, 26], в том числе и БИМ [24]. Гиперинсулинемия является независимым фактором риска сердечно-сосудистых заболеваний, и по уровню базального инсулина можно предсказать развитие ИБС [14, 16]. Наличие корреляционной связи между уровнем базального инсулина и частотой БИМ в наших исследованиях согласуется с представленными данными.

Таблица 4

Динамика ИРИ, глюкозы крови, С-пептида в результате лечения персантином (М ± т)

ИРИ, мкед/мл                                        29,1 ±2,1                             22,8 ± 1,7*                           32,7  ±  3,7                            26,3 ± 3,9

Глюкоза крови, мг/дл                         125,8 ± 8,7                           126,4 ± 7,4                           124,7  ±  9,7                          125,1 ± 8,2

С-пептид, пмоль/мл                                2,3 ± 0,2                               1,7 ± 0,1                               2,6 ±  0,3                               2,1  ±0,1

При выборе антиангинальных средств у больных ИНСД предпочтение следует отдавать препаратам, способствующим снижению базального уровня инсулина. Одним из наиболее важных результатов настоящего исследования является снижение гиперинсулинемии под действием персантина. Вероятно, это связано со способностью препарата улучшать микроциркуляцию [15], увеличивая тем самым транспорт инсулина к периферическим тканям и его связывание с рецепторами. Персантин оказывает положительное инотропное действие, повышает толерантность миокарда к гипоксии [15], с чем, по-видимому, связано улучшение роста толерантности к физической нагрузке у больных ИНСД.