<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">problendo</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Проблемы Эндокринологии</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Problems of Endocrinology</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">0375-9660</issn><issn pub-type="epub">2308-1430</issn><publisher><publisher-name>Endocrinology Research Centre</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.14341/probl199743626-30</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">problendo-11214</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>Статьи</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>Articles</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Клинические и морфологические особенности “неактивных” аденом гипофиза: ретроспективный анализ 95 случаев</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Clinical and morphological features of “inactive” pituitary adenomas: a retrospective analysis of 95 cases</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Касумова</surname><given-names>С. Ю.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Kasumova</surname><given-names>S. Yu.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">probl@endojournals.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Вакс</surname><given-names>В. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Vaks</surname><given-names>V. V.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">probl@endojournals.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Кадашев</surname><given-names>Б. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Kadashev</surname><given-names>B. A.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">probl@endojournals.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Марова</surname><given-names>Е. И.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Marova</surname><given-names>E. I.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">probl@endojournals.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>&lt;p&gt;НИИ нейрохирургии им. акад. Н. Н. Бурденко; Эндокринологический научный центр РАМН&lt;/p&gt;&#13;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>&lt;p&gt;Research Institute of Neurosurgery named after Acad. N. N. Burdenko; Endocrinology Research Center RAMS&lt;/p&gt;</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>1997</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>15</day><month>12</month><year>1997</year></pub-date><volume>43</volume><issue>6</issue><issue-title>ТОМ 43, №6 (1997)</issue-title><fpage>26</fpage><lpage>30</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Касумова С.Ю., Вакс В.В., Кадашев Б.А., Марова Е.И., 1997</copyright-statement><copyright-year>1997</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Касумова С.Ю., Вакс В.В., Кадашев Б.А., Марова Е.И.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Kasumova S.Y., Vaks V.V., Kadashev B.A., Marova E.I.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.probl-endojournals.ru/jour/article/view/11214">https://www.probl-endojournals.ru/jour/article/view/11214</self-uri><abstract><p>Ретроспективно проанализировано 95 историй болезни больных “неактивной” аденомой гипофиза (НАГ), оперированных с 1977 по 1983 г., диагноз у которых верифицирован с помощью исследования операционного материала гистологическим, электронно-микроскопическим и иммуногистохимическим исследованиями.</p><p>Клинические проявления заболевания складывались из: а) нейроофтальмологической симптоматики; б) нарушения половых функций у мужчин и женщин; в) гипофизарной недостаточности (гипогонадизма, гипотиреоза, гипокортицизма); г) неврологических и психопатологических синдромов. На время возникновения первых симптомов заболевания больные были чаще среднего возраста. У больных старших возрастных групп заболевание начинается со зрительных и/или неврологических нарушений; у женщин до 50 лет и мужчин до 55 лет — как правило с половых нарушений. У половины больных НАГ выявлена умеренная гиперпролактинемия, которая в 30% сочеталась с олигоаменореей-галактореей и нередко приводила к гипердиагностике пролактотрофной аденомы. В основном все типы НАГ по тинкториальным свойствам хромофобны, кроме онкоцитомы, которая в половине случаев слабоэозинофильна, по данным электронной микроскопии в анализируемой серии наиболее часто встречалась 0-клеточная аденома (40%).</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>Ninety-five case histories of patients with “inactive ” pituitary adenoma are analyzed. These patients were operated on from 1977 to 1983, and the diagnosis was verified in them by histological, electron-microscopic, and immunohistochemical studies of the operation material. Clinical manifestations of the disease included a) neuroophthalmological symptoms; b) sexual disorders in men and women; c) pituitary insufficiency (hypogonadism, hypothyrosis, or hypocorticoidism); d) neurological and psychopathological symptoms. By the moment of the first manifestation of the symptoms the majority of patients were middle-aged. In older patients the disease starts with ocular and/or neurological disorders, in women under 50 and men under 55 years of age as a rule with sex disorders. Moderate hyperprolactinemia was detected in half of the patients, which in 30% of cases was associated with oligo-amenorrhea-galactorrhea often leading to hyperdiagnosis of prolactotrophic adenoma. In general, all types of inactive pituitary adenoma are chromophobic by their tinctorial properties, except oncocytoma, which is poorly eosinophilic in half the cases; electron microscopy showed zero-cell adenoma to be the most incident (40%) in the examined patient population.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>неактивная аденома гипофиза</kwd><kwd>гипофизарная недостаточность</kwd><kwd>нарушение половых функций</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>inactive pituitary adenoma</kwd><kwd>pituitary insufficiency</kwd><kwd>sexual disfunction</kwd></kwd-group></article-meta></front><body><p>“Неактивные” аденомы гипофиза (НАГ) характеризуются отсутствием гиперсекреторных эндокринных признаков и симптомов. Они часто диагностируются в поздней стадии зрительных нарушений или как случайная находка при исследовании селлярной области различными методами визуализации, или на аутопсии [6, 10].</p><p>В последнее время в связи с более совершенными морфофункциональными исследованиями обнаружено, что многие НАГ выделяют гонадотропины или их субъединицы в культуральную среду, большинство таких опухолей содержит рецепторы для многих гипоталамических пептидов, а электронная микроскопия выявляет в клетках наличие всех органелл, необходимых для гормонального синтеза и секреции [5—9, 12], поэтому слово “неактивная” пишется в кавычках.</p><p>НАГ представляет собой и клиническую проблему, поскольку они составляют 1/4 всех опухолей гипофиза; из-за поздней диагностики и больших размеров часто трудно выполнить их тотальное удаление, а при отсутствии какого-либо опухолевого маркера — осуществлять последующее наблюдение.</p><p>Целью нашего исследования явилось выявление морфологических и функциональных особенностей НАГ, наиболее ранних, характерных признаков заболевания и особенностей клинической картины у больных с НАГ с верифицированным диагнозом.</p><sec><title>Материалы и методы</title><p>Нами ретроспективно проанализировано 95 историй болезни пациентов с НАГ, оперированных с 1977 по 1983 г. Диагноз НАГ у анализируемых больных был верифицирован с помощью исследования операционного материала гистологическим, электронно-микроскопическим и иммуногистохимическим методами.</p><p>Для гистологической диагностики операционного материала аденом гипофиза использовали окраску гематоксилином и эозином замороженных срезов или срезов, залитых в целлоидин или в парафин. Также применяли PAS-реакцию для выявления PAS-положительных базофилов. Взятие материала для электронно-микроскопического исследования лимитировалось количеством удаленных нейрохирургом кусочков опухоли. Рентге- норадиологически диагностируемая большая аденома гипофиза иногда оказывалась кистозно-измененной. Нередко во время операции возникали ситуации, когда удалить опухоль нейрохирург мог только с помощью воздушного отсоса. Материал фиксировали в формалине. После фиксации кусочки отмывали в течение 2 дней в нескольких сменах фосфатного буфера pH 7,0 с добавлением сахарозы, фиксировали 1 ч в растворе Меллонига, осуществляли дегидратацию в спиртах восходящей концентрации, затем кусочки заливали в аралдит. Предварительное изучение ткани проводили на окрашенных 1% раствором толуидинового синего полутонких срезах. Контрастированные по Рейнольдсу ультратонкие срезы просматривали на электронном микроскопе “JEM-100В”.</p><p>Иммуногистохимическое исследование проводили методом непрямой иммунофлюоресценции Кунса [<xref ref-type="bibr" rid="cit3">3</xref>]. Специфичность антисывороток проверяли путем перекрестного истощения их препаратами гормонов гипофиза и анализа локализации свечения в реакциях с нормальным аденогипофизом плодов человека. Для выявления в клетках аденомы иммунореактивного соматотропного гормона (СТГ) и адренокортикотропного гормона (АКТГ) были использованы кроличьи антисыворотки, полученные к лекарственной форме препарата СТГ человека и АКТГ свиньи. Для иммуногистохимического определения содержания пролактина (ПРЛ) и тиреотропного гормона (ТТГ) в клетках аденом применяли кроличьи антисыворотки к препаратам этих гормонов крупного рогатого скота. Определение содержания гормонов в сыворотке крови проводили радиоиммунологичес- ким методом.</p></sec><sec><title>Результаты и их обсуждение</title><p>Морфофункционалъные особенности. Даные электронно-микроскопического исследования представлены в табл. 1. Наиболее часто (в 40% случаев) встречалась 0-клеточная аденома гипофиза. Необходимо отметить, что в 12 наблюдениях аденома состояла из смешанной популяции клеток: в 9 случаях к 0-клеткам присоединялись онкоциты, в 2 — недифференцированные клетки, в 1 — низкодифференцированные фолликулоциты. При указанном типе аденом группы мужчин и женщин не различались между собой по возрасту и продолжительности заболевания (р &gt; 0,05). Затем по^частоте встречаемости следует аденома из онкоцитов — онкоцитома (29%); здесь также в 6 случаях не было однородности клеток: в 5 аденомах присоединялись 0-клетки, в 1 — недифференцированные клетки. Эта аденома наиболее часто встречалась у мужчин (в 17 из 27 случаев). Группы мужчин и женщин также достоверно не различались по возрасту и продолжительности заболевания. Аденомы из недифференцированных клеток были диагностированы в 23 (24%) случаях. Из них в 2 аде-</p><p>Таблица 1</p><p>Распределение больных с НАГ по данным электронно-микроскопического исследования</p><table-wrap id="table-1"><table><tbody><tr><td>Аденома</td><td>Число больных</td><td>Пол</td><td>Возраст, годы</td><td>Продолжительность заболевания, годы</td></tr><tr><td>0-Клеточная</td><td>38</td><td>М. (п = 20)</td><td>46 ± 8,9</td><td>3,4 ± 3,9</td></tr><tr><td></td><td></td><td>Ж. (п = 18)</td><td>44,1 ± 10,5</td><td>4,8 ± 4,4</td></tr><tr><td>Недифферен</td><td>23</td><td>М. (п = 9)</td><td>38,3 ± 11,7</td><td>1,6 ± 0,8</td></tr><tr><td>цированная</td><td></td><td>Ж. (л = 14)</td><td>47,2 ± 8,6</td><td>5,2 ± 5,1</td></tr><tr><td>Онкоцитома</td><td>27</td><td>М. (л = 17)</td><td>47,3 ± 9,5</td><td>2,7 ± 2,4</td></tr><tr><td></td><td></td><td>Ж. (п = 10)</td><td>51 ± 11,4</td><td>5,6 ± 5</td></tr><tr><td>Неклассифи</td><td>7</td><td>М. (л = 1)</td><td>31</td><td>2</td></tr><tr><td>цированная</td><td></td><td>Ж. (л = 6)</td><td>37,7 ± 7,4</td><td>3,3 ± 2,3</td></tr><tr><td>Всего...</td><td>95</td><td>М. (л = 47)</td><td>44,7 ± 10,1</td><td>2,8 ± 2,9</td></tr><tr><td></td><td></td><td>Ж. (л = 48)</td><td>45,6 ± 10,3</td><td>4,9 ± 4,5</td></tr></tbody></table></table-wrap><p>номах были обнаружены онкоциты, в 1 — 0-клетки. При этом типе аденом выявлены достоверные различия (/? &lt; 0,05) между мужчинами и женщинами и по возрасту, и по продолжительности заболевания. Мужчины в этой группе моложе женщин в среднем на 8 лет и продолжительность заболевания у них достоверно меньше (1,6 ± 0,8 года), чем у женщин (5,2 ± 1,4 года). Это, вероятно, обусловлено более ранней диагностикой аденомы гипофиза у мужчин этой группы. Аденома гипофиза из неклассифицированных клеток встретилась в нашем исследовании в 7 (7%) случаях и в основном у женщин (6 случаев), которые по возрасту были достоверно моложе (р &lt; 0,05), чем женщины с другими типами аденомы.</p><p>О-клеточная аденома при электронно-микроскопическом исследовании представляла собой тесно прилегающие друг к другу маленькие клетки полиэдрической формы с высоким ядерно-цитоп- лазматическим соотношением, электронно-светлой цитоплазмой, бедной органеллами, с круглыми секреторными гранулами размером 70—150 нм, располагающимися вдоль плазматической мембраны. 0-клетки располагались вокруг сосудов подобно тому, как это наблюдается при так называемых фолликулярных клетках аденогипофиза. Несмотря на большие размеры, 0-клеточная аденома во всех случаях росла экспансивно, растягивая капсулу, и внедрение ее в основную пазуху и даже в полость носа происходило вследствие остеолитических процессов, вызванных длительным сдавливанием.</p><p>В отличие от 0-клеточных аденом в недифференцированных аденомах не было однообразия клеток. Они были представлены смешанной популяцией 0-клеток и онкоцитов, а также клеток с умеренным развитием органелл и секреторными гранулами диаметром около 200 нм, придающими этим клеткам сходство с клетками, обнаруженными в активных гонадотрофных аденомах.</p><p>Онкоцитомы состояли из небольших округлых или полиэдрических клеток, отличающихся друг от друга размерами, формой, плотностью заполнения цитоплазмы митохондриями. Секреторные гранулы различной электронной плотности располагались в зоне комплекса Гольджи и на периферии клетки, а также нередко беспорядочно по всей цитоплазме между митохондриями. Размер секреторных гранул составлял 100—250 нм, в средней 120 нм; наблюдалась отчетливая ограничительная мембрана. Ни в одном из исследованных случаев клетки онкоцитомы не инфильтрировали капсулу. Онкоцитома росла экспансивно, растягивая капсулу.</p><p>Опухолевые клетки в неклассифицируемых аденомах хорошо дифференцированы, но ультраструктура их отличается от типичных аденоцитов. Секреторные ранулы в одних случаях были округлые, большинство равномерно электронно-плотные с четкими контурами, часть — неравномерной плотности, некоторые с отчетливо видимой ограничительной мембраной. Размер секреторных ранул составлял 150—250 нм.</p><p>По гистологическому строению НАГ были в основном мелкоклеточными аденомами с периваскулярным и смешанным типом, с небольшими, вытянутыми ядрами с перицитарным расположением в отличие от активных аденом, которые при светооптическом исследовании имеют сочетание таких признаков, как солидное строение крупных хромофобных или эозинофильных клеток с большим светлым ядром. По тинкториальным свойствам О-клеточные аденомы были преимущественно (в 35 случаях) хромофобными, а в 3 случаях — слабоэозинофильными. Из недиффиренцированных аденом 18 были хромофобными, в 4 присутствовали как хромофобные, так и небольшое количество эозинофильных клеток, в 1 — небольшое количество слабоэозинофильных клеток. Все неклассифи- цируемые аденомы были хромофобными, а вот в онкоцитомах отмечалось значительное разнообразие: 9 аденом были хромофобными, в 3 присутствовали и хромофобные, и небольшое количество слабоэозинофильных клеток, в 9 — только слабоэозинофильные клетки, а в 2 — слабоэозинофильные и небольшое количество хромофобных клеток. Таким образом, преимущественно все типы “неактивных” аденом хромофобны, кроме онкоцитом, которые в половине случаев слабоэозинофильны. Аналогичные данные были получены и A. Martinez [<xref ref-type="bibr" rid="cit11">11</xref>].</p><p>Проведено иммуногистохимическое исследование 60 аденом (27 0-клеточных, 17 онкоцитом, 12 недифференцированных и 4 неклассифицированных) с определением содержания ПРЛ, ТТГ, СТГ, АКТГ. Не определяли уровень лютеинизирующего и фолликулостимулирующего гормонов. В 2 0-клеточных аденомах были обнаружены единичные клетки, содержащие иммунореактивный СТГ, в 1 — единичные клетки, содержащие как СТГ, так и ПРЛ, в остальных 24 0-клеточных аденомах исследуемые иммунореактивные гормоны не выявлены. Из 12 иммуногистохимически исследованных недифференцированных аденом 2 содержали единичные клетки, окрашиваемые как иммунореактивный ПРЛ, а 2 — как СТГ. В онкоцитомах и неклассифицированных аденомах не обнаружено клеток, содержащих тропные гормоны гипофиза.</p><p>Все аденомы, в том числе и те, в которых на серии срезов обнаружено всего 3—10 гормонсодержащих клеток, расценены как гормонально-неактивные, хотя при исследовании концентрации в сыворотке крови тропных гормонов гипофиза радиоиммунными методами у 38 (49%) из 75 обследованных выявлена различной степени гиперпролактинемия: средняя концентрация ПРЛ у этих больных составила 2077,7 ± 1620 МкЕд/мл (630—6263 МкЕд/мл) при норме у женщин до 800 МкЕд/мл, у мужчин до 600 МкЕд/мл. Последняя была обусловлена, вероятно, гиперфункцией самого аденогипофиза. Подтверждением этому послужил тот факт, что в участках аденогипофиза, случайно удаленного во время операции у 2 таких больных, были обнаружены элементы его гиперплазии [1, 3].</p><p>Макроскопически ткань при всех типах аденом была бледно-серая, редко желтого, красного или багрово-синего цвета. У недифференцированных аденом ткань опухоли с плотной капсулой, в основном мягкой, тестовой, рыхлой консистенции, только в 3 случаях ткань была плотной. При 0-кле- точных аденомах в 50% случаев наблюдалась плот- но-тяжистая ткань, которая удалялась с большим трудом, с тонкой, обильно васкуляризированной капсулой. Неклассифицированные аденомы также имели плотную консистенцию и плотную капсулу. Онкоцитомы имели в основном толстую, мясис-</p><p>Распределение больных с НАГ по возрасту на время установления диагноза аденомы гипофиза</p><table-wrap id="table-2"><table><tbody><tr><td>Пол</td><td>Возраст, годы</td></tr><tr><td>19-30</td><td>31-40</td><td>41-50</td><td>51-60</td><td>61-70</td><td>всего</td></tr><tr><td>м.</td><td>5</td><td>7</td><td>19</td><td>14</td><td>2</td><td>47</td></tr><tr><td>ж.</td><td>4</td><td>13</td><td>15</td><td>14</td><td>2</td><td>48</td></tr><tr><td>И того...</td><td>9</td><td>20</td><td>34</td><td>28</td><td>4</td><td>95</td></tr></tbody></table></table-wrap><p>тую капсулу, а консистенция ткани была различной: очень плотной и упругой, негомогенной и мягкой, полужидкой и жидкой, часто с кистой.</p><p>Клинические особенности. Среди 95 больных с НАГ было 48 женщин и 47 мужчин в возрасте 19— 66 лет. Средний возраст женщин составил 45,6 ± ± 10,3 года (23—66 лет), мужчин — 44,7 ± 10,1 года (19—65 лет; р &gt; 0,05). Продолжительность заболевания (время от появления первых признаков до установления диагноза аденомы гипофиза) достоверно различалось (р &lt; 0,05) у женщин и мужчин и составляла соответственно 4,9 + 4,5 года (от 4 мес до 20 лет) и 2,8 ± 2,9 года (выявленные случайно до 15 лет). Эндоселлярные аденомы обнаружены всего у 4 больных, у остальных пациентов выявлены эндоэкстраселлярные аденомы преимущественно с супраселлярным (55) и параселлярным (21) ростом, которые характеризовались как большие, а 10 аденом — как гигантские (эндосупра- параретроинфраселлярные). У 81 (85%) больного аденому удаляли из транскраниального доступа, у 14 (15%) — из трансназально-транссфеноидально- го доступа. У 6 больных, по данным анамнеза, до операции была проведена лучевая терапия.</p><p>Возраст больных на момент установления диагноза был выше среднего (45,2 ± 10,2 года) и достоверно не различался у мужчин и женщин. Как видно из табл. 2, большинство больных (66, или 69%) на момент установления диагноза были старше 41 года, в основном в возрасте 41—50 лет. Учитывая то, что продолжительность заболевания у больных с НАГ колебалась в довольно широких пределах — от нескольких месяцев до 20 лет, нас интересовал возраст больных на момент появления первых признаков заболевания. Из табл. 3 видно, что первые признаки заболевания у 34 (36%) больных отмечены в возрасте 31—40 лет, а у 28 (29%) больных — в возрасте 41—50 лет. Таким образом, первые симптомы НАГ чаще возникали у больных среднего возраста.</p><p>Обнаружено, что среди первых симптомов заболевания (табл. 4) чаще отмечается снижение ос-</p><p>Таблица 3</p><p>Распределение больных с НАГ по возрасту на время возникновения первых симптомов заболевания</p><table-wrap id="table-3"><table><tbody><tr><td>Пол</td><td>Возраст, годы</td></tr><tr><td>19-30</td><td>31-40</td><td>41-50</td><td>51-60</td><td>61-70</td><td>всего</td></tr><tr><td>М.</td><td>6</td><td>13</td><td>17</td><td>9</td><td>2</td><td>47</td></tr><tr><td>Ж.</td><td>6</td><td>21</td><td>11</td><td>8</td><td>2</td><td>48</td></tr><tr><td>Итого...</td><td>12</td><td>34</td><td>28</td><td>17</td><td>4</td><td>95</td></tr></tbody></table></table-wrap><p> троты зрения (у 74% больных), далее следуют половые нарушения (у 61%). Но если учитывать зависимость состояния половой системы от возраста, то среди 74 больных с НАГ (женщин до 50 лет, у которых в норме сохранена репродуктивная функция, и мужчин до 55 лет, т. е. до наступления инволюционного периода) половые нарушения встретились у 78%. У женщин наблюдались нарушение менструального цикла по типу олигоопсоме- нореи (24%), внезапная аменорея (55%), у нескольких женщин была первичная аменорея. У 74% мужчин, как видно из историй болезни, заболевание начиналось со снижения и отсутствия либидо. Таким образом, у 79% женщин до 50 лет и 74% мужчин до 55 лет одними из первых проявлений НАГ были половые нарушения, к которым через некоторое время (от нескольких месяцев до 2—3 лет) у 14 мужчин и 25 женщин присоединялись зрительные нарушения. У 5 женщин и 14 мужчин в дебюте заболевания доминировали зрительные нарушения, к которым через различный интервал времени (от нескольких месяцев до 2—3 лет) присоединялись половые нарушения. Половые различия при 2-м варианте развития заболевания, по-видимому, можно объяснить более объективной оценкой половых нарушений у женщин по сравнению с мужчинами. У лиц более старшего возраста практически во всех случаях заболевание начиналось со снижения остроты зрения и(или) ограничения полей зрения. В 28% случаев у больных одним из первых симптомов аденомы гипофиза были головные боли.</p><p>Основные жалобы у больных НАГ на момент установления диагноза можно объединить в 4 основные группы (табл. 5): зрительные (снижение остроты зрения, ограничение полей зрения, слепота, двоение в глазах, жжение в глазных яблоках, слезотечение); половые (отсутствие менструаций, нарушение меструального цикла у женщин, нарушение половых функций у мужчин); неврологические нарушения (головные боли, головокруже-</p><p>Табл и ца 4</p><p>Первые признаки заболевания (на основании анализа историй болезни 95 больных с НАГ — 48 женщин и 47 мужчин)</p><table-wrap id="table-4"><table><tbody><tr><td>Признак</td><td>Число больных</td></tr><tr><td>Снижение остроты зрения</td><td>71 (74,4)</td></tr><tr><td>Половые нарушения</td><td>58 (61,1)</td></tr><tr><td>Головные боли</td><td>27 (28,4)</td></tr><tr><td>Ограничение полей зрения</td><td>13 (13,7)</td></tr><tr><td>Жажда</td><td>6 (6,3)</td></tr><tr><td>Двоение в глазах</td><td>5 (5,3)</td></tr><tr><td>Вегетативные кризы</td><td>4 (4,2)</td></tr><tr><td>Увеличение массы тела</td><td>3 (3,2)</td></tr><tr><td>Затуманенность зрения</td><td>3 (3,2)</td></tr><tr><td>Слабость</td><td>3 (3,2)</td></tr><tr><td>Обонятельные нарушения</td><td>2(2,1)</td></tr><tr><td>Слезотечение</td><td>1 (1,1)</td></tr><tr><td>Зрительный дискомфорт</td><td>1 (1,1)</td></tr><tr><td>Избыточный рост волос</td><td>1 (1,1)</td></tr><tr><td>Г оловокружение</td><td>1 (1,1)</td></tr><tr><td>Боли внутри глаза</td><td>1 (1,1)</td></tr><tr><td>Сонливость</td><td>1 (1,1)</td></tr><tr><td>Отсутствие менструаций у женщин</td><td>21 (55,2)</td></tr><tr><td>Нарушение менструального цикла у женщин</td><td>9 (23,7)</td></tr><tr><td>Нарушение половых функций у мужчин</td><td>28 (73,7)</td></tr></tbody></table></table-wrap><p>Примечание. Здесь и в табл. 5 в скобках — процент больных. В группе женщин процент рассчитывали к числу больных в возрасте до 50 лет, в группе мужчин — к числу больных в возрасте до 55 лет.</p><p>Основные жалобы у больных с НАГ</p><table-wrap id="table-5"><table><tbody><tr><td>Нарушения</td><td>Жалобы</td><td>Число больных</td></tr><tr><td>Зрительные</td><td>Снижение остроты зрения</td><td>83 (87,4)</td></tr><tr><td></td><td>Ограничение полей зрения</td><td>12 (12,6)</td></tr><tr><td></td><td>Отсутствие зрения (слепота)</td><td>10 (10,5)</td></tr><tr><td></td><td>Двоение в глазах</td><td>9 (9,5)</td></tr><tr><td></td><td>Жжение в глазных яблоках</td><td>1 (1,1)</td></tr><tr><td></td><td>Слезотечение</td><td>1 (1Д)</td></tr><tr><td>Половые</td><td>Аменорея</td><td>26 (86,6)</td></tr><tr><td></td><td>Нарушение менструального цикла (олигоменорея, олигоопсоменорея)</td><td>2 (6,6)</td></tr><tr><td></td><td>Галакторея</td><td>9 (30,0)</td></tr><tr><td></td><td>Избыточный рост волос</td><td>1 0,3)</td></tr><tr><td></td><td>Половые нарушения у мужчин</td><td>29 (85,3)</td></tr><tr><td>Неврологичес</td><td>Головные боли</td><td>57 (60,0)</td></tr><tr><td>кие</td><td>Нарушения сна</td><td>5 (5,2)</td></tr><tr><td></td><td>Г оловокружение</td><td>4 (4,2)</td></tr><tr><td></td><td>Отсутствие обоняния</td><td>3 (3,2)</td></tr><tr><td></td><td>Снижение памяти</td><td>3 (3,2)</td></tr><tr><td></td><td>Апатия</td><td>1 (1,1)</td></tr><tr><td>Общие</td><td>Жажда</td><td>17 (17,9)</td></tr><tr><td></td><td>Слабость, утомляемость</td><td>15 (15,8)</td></tr><tr><td></td><td>Увеличение массы тела</td><td>15 (15,8)</td></tr><tr><td></td><td>Снижение массы тела</td><td>8 (8,4)</td></tr><tr><td></td><td>Сонливость</td><td>7 (7,4)</td></tr><tr><td></td><td>Вегетативные кризы</td><td>6 (6,3)</td></tr><tr><td></td><td>Снижение слуха</td><td>з (3,2)</td></tr></tbody></table></table-wrap><p>ние, нарушение сна, снижение памяти); жалобы общего характера (слабость, утомляемость, жажда, сонливость, вегетативные кризы, увеличение или снижение массы тела и т. д.). На этапе установления диагноза основной жалобой у больных было снижение остроты зрения (87%), у мужчин до 55 лет и женщин до 50 лет — половые нарушения (соответственно 85 и 87%), головные боли (60%).</p><p>Хиазмальный синдром в виде атрофии зрительного нерва различной степени и битемпоральной гемианопсии/гипопсии скотом выявлен у 90 (95%), отоневрологический синдром — у 75 (79%) больных. Последний проявлялся стволовыми вестибулярными расстройствами, обусловленными влиянием процесса на подкорковые и(или) диэнцефально-стволовые отделы мозга, а также нарушением черепно-мозговых нервов (в основном III, V пар), асимметричным влиянием на ствол в области задней ямки. Пангипопитуитаризм выявлен у 10 (10,5%) больных — 7 мужчин и 3 женщин, гипопитуитаризм различной степени тяжести — у 48 (51%) больных, вторичный гипотиреоз и гипогонадизм — у 29 (30,5%) больных — 17 мужчин и 12 женщин, только вторичный гипогонадизм — также у 29 больных — 5 мужчин и 24 женщин. Таким образом, клинические признаки гипофизарной недостаточности (от пангипопитуитаризма до выпадения только одной тропной функции гипофиза) имели 58 (61%) больных. В. Arafah [<xref ref-type="bibr" rid="cit4">4</xref>] выявил наличие гипопитуитаризма различной степени у 96% больных с НАГ. 37 (39%) больных анализируемой группы имели избыточную массу тела (индекс Брока не рассчитывали). Нам не удалось выявить особенности клинической картины у больных в зависимости от морфофункциональной характеристики опухоли.</p><p>Многосимптомность НАГ служит причиной того, что с данным заболеванием сталкиваются врачи разных специальностей, и нередко отдельные симптомы данного заболевания в течение ряда лет могут приниматься за то или иное самостоятельное заболевание [<xref ref-type="bibr" rid="cit2">2</xref>]. Наиболее часто больные подолгу лечатся у офтальмолога, сексопатолога, гинеколога, невропатолога. Среди ошибочных диагнозов у больных с НАГ в анализируемом материале встретились первичная атрофия зрительного нерва, простая атрофия зрительного нерва, глаукома, хориоретинит, неврит зрительного нерва, оптохиазмальный арахноидит, церебральный арахноидит, ретробульбарный неврит, базальный арахноидит, ранний климакс, импотенция. В связи с этим врачам указанных специальностей необходимо включать НАГ в круг дифференциальной диагностики (особенно у больных среднего и пожилого возраста).</p></sec><sec><title>Выводы</title></sec></body><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Касумова С. Ю. Функциональная морфология аденом гипофиза: Дис. ... д-ра мед. наук. — М., 1985. — С. 159—177.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Касумова С. Ю. Функциональная морфология аденом гипофиза: Дис. ... д-ра мед. наук. — М., 1985. — С. 159—177.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Опухоли гипофиза и хиазмально-селлярной области / Под ред. Б. А. Самоткина, В. А. Хилько. — Л., 1985. — С. 90—100.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Опухоли гипофиза и хиазмально-селлярной области / Под ред. Б. А. Самоткина, В. А. Хилько. — Л., 1985. — С. 90—100.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Снигирева Р. Я. Нейроэндокринные нарушения при аденомах гипофиза и их коррекция: Дис. ... д-ра мед. наук. — М., 1987. - С. 274-304.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Снигирева Р. Я. Нейроэндокринные нарушения при аденомах гипофиза и их коррекция: Дис. ... д-ра мед. наук. — М., 1987. - С. 274-304.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Arafah В. М. // J. clin. Endocrinol. Metab. — 1986. — Vol. 62, N 6. - P. 1173-1179.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Arafah В. М. // J. clin. Endocrinol. Metab. — 1986. — Vol. 62, N 6. - P. 1173-1179.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Asa S., Gerrie В. H., Singer W. et al. // Ibid. P. 1011 — 1019.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Asa S., Gerrie В. H., Singer W. et al. // Ibid. P. 1011 — 1019.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Asa S. L., Cheng Z. I., Ramyar L. et al. // Ibid. — 1992. — Vol. 74, N 5. - P. 1128-1134.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Asa S. L., Cheng Z. I., Ramyar L. et al. // Ibid. — 1992. — Vol. 74, N 5. - P. 1128-1134.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Asa S. L., Kovacs K. // Can. J. Neurol. Sci. — 1992. — Vol. 19, N 2. - P. 228-235.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Asa S. L., Kovacs K. // Can. J. Neurol. Sci. — 1992. — Vol. 19, N 2. - P. 228-235.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Bieck P., Hsu D., Klibanski A. et al. // J. Neurosurg. — 1987. — Vol. 66, N 2. - P. 244-250.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bieck P., Hsu D., Klibanski A. et al. // J. Neurosurg. — 1987. — Vol. 66, N 2. - P. 244-250.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Croue A., Beldent V., Rousselet M. C. et al. // Hum. Pathol. — 1992. - Vol. 23, N 12. - P. 1332-1339.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Croue A., Beldent V., Rousselet M. C. et al. // Hum. Pathol. — 1992. - Vol. 23, N 12. - P. 1332-1339.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Faglia G., Spada A., Reck-Peccoz P. et al. // Pituitary Adenomas: New Trends in Basic and Clinical Research. — Amsterdam, 1991. - P. 373-382.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Faglia G., Spada A., Reck-Peccoz P. et al. // Pituitary Adenomas: New Trends in Basic and Clinical Research. — Amsterdam, 1991. - P. 373-382.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Martinez A. Y. // Semin. Diagn. Pathol. — 1986. — Vol. 3, N 1. - P. 83-94.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Martinez A. Y. // Semin. Diagn. Pathol. — 1986. — Vol. 3, N 1. - P. 83-94.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">White M. C., Daniels M., Newland P. et al. // Clin. Endocrinol. (Oxf.) - 1990. - Vol. 32, N 6. - P. 681-688.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">White M. C., Daniels M., Newland P. et al. // Clin. Endocrinol. (Oxf.) - 1990. - Vol. 32, N 6. - P. 681-688.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
