<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">problendo</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Проблемы Эндокринологии</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Problems of Endocrinology</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">0375-9660</issn><issn pub-type="epub">2308-1430</issn><publisher><publisher-name>Endocrinology Research Centre</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.14341/probl199844137-40</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">problendo-11230</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>Статьи</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>Articles</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Взаимодействие селективного агониста прогестерона 16а, 17а-циклогекс-3'-енопрогестерона с рецептором прогестерона матки крысы</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Interaction of the selective progesterone 16a, 17a-cyclohex-3'-enoprogesterone agonist with the rat uterus progesterone receptor</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Смирнов</surname><given-names>А. Н.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Smirnov</surname><given-names>A. N.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">probl@endojournals.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Покровская</surname><given-names>Е. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Pokrovskaya</surname><given-names>E. V.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">probl@endojournals.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Шевченко</surname><given-names>В. П.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Shevchenko</surname><given-names>V. P.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">probl@endojournals.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Левина</surname><given-names>И. С.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Levina</surname><given-names>I. S.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">probl@endojournals.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Камерницкий</surname><given-names>А. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Kamernitsky</surname><given-names>A. V.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">probl@endojournals.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>&lt;p&gt;Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова; Институт молекулярной генетики РАН; Институт органической химии им. Н. Д. Зелинского РАН&lt;/p&gt;</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>&lt;p&gt;Moscow State University M.V. Lomonosov; Institute of Molecular Genetics RAS; Institute of Organic Chemistry N. D. Zelinsky RAS&lt;/p&gt;</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>1998</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>01</day><month>02</month><year>1998</year></pub-date><volume>44</volume><issue>1</issue><issue-title>ТОМ 44, №1 (1998)</issue-title><fpage>37</fpage><lpage>40</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Смирнов А.Н., Покровская Е.В., Шевченко В.П., Левина И.С., Камерницкий А.В., 1998</copyright-statement><copyright-year>1998</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Смирнов А.Н., Покровская Е.В., Шевченко В.П., Левина И.С., Камерницкий А.В.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Smirnov A.N., Pokrovskaya E.V., Shevchenko V.P., Levina I.S., Kamernitsky A.V.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.probl-endojournals.ru/jour/article/view/11230">https://www.probl-endojournals.ru/jour/article/view/11230</self-uri><abstract><p>Проведено сравнительное изучение характеристик связывания [3Н]-16а., 17а-циклогекс-3'-енопрогестерона (I) и [3 Н]-прогестерона (II) с белками растворимой фракции матки крысы. Установлено, что I специфически взаимодействует с рецептором прогестерона, но не с другими белками. Его сродство к рецептору, оцененное по величинам Kd (11,6 ± 2,0 нМ), Kj (15 нМ), относительной конкурентной активности (0,89 ± 0,35 и 0,33 ± 0,04 при использовании [3Н]-1 и [3Н]-П соответственно), лишь ненамного уступает сродству природного гормона (Kd = 6,9 ± 2,6 нМ; Kj = 8,5 нМ; относительная конкурентная активность = 1). Диссоциация комплексов [3Н]-1 и [3Н]-П с рецептором носила двухфазный характер при сходных величинах константы скорости диссоциации (k"j = 1,8 • 1(Г5 С-1; кД — 4,5-10^4 С-1). Особенностями взаимодействия [3Н]-1 с рецептором по сравнению с [3Н]-И служат меньшая доля быстродиссоциирующих [3Н]-1 -комплексов и меньшая способность [3Н]-1 предотвращать деградацию рецептора. Высказано предположение, что выявленные особенности отражают различия в конформации рецептора и сопряжены с селективностью действия I.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>Binding of [3H]-16a-cyclohex-3'-enoprogesterone (I) and [3 H]-progesterone (II) with soluble fraction proteins of the rat uterus is compared. I specifically reacts with progesterone receptor but not with other proteins. Its affinity to the receptor assessed from Kd (11.6+2.0 nM), Kj (15 nM) values and relative competitive'activity (0.89+0.35 and 0.33+0.04 with [3H]-I and [3H]-II, respectively) is just negligibly inferior to the affinity of the natural hormone (Kd=6.9+2.6 nM, Kj=8.5 nM, relative competitive activity =1). The dissociation of [3H]-I and [3H]-II complexes with the receptor was biphasic with similar constants of dissociation rate (kfI=1.8x.lO'5C'1; кД=4.5*10'4 C1). Specific features of [3H]-I reaction with the receptor in comparison with [3H]-II are a lesser share of rapidly dissociating [3H]-I complexes and a lower capacity of [3H]-I to prevent the receptor degradation. It is probable that the detected features reflect the differences in the receptor conformation and are associated with the selectivity of I action.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>прогестерон</kwd><kwd>белки растворимой фракции</kwd><kwd>сохранение беременности</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>progesterone</kwd><kwd>soluble fraction proteins</kwd><kwd>pregnancy preservation</kwd></kwd-group></article-meta></front><body><p>Отличительной особенностью биологического действия аналога прогестерона ряда D'-пентаранов — 16а, 17а-циклогекс-3'-енопрогестерона (I), содержащего дополнительное циклогексеновое D’-кольцо, — служит избирательность его эффектов: при системном введении это соединение проявляло более высокую по отношению к действию прогестерона (И) активность в тесте сохранения беременности и сравнительно низкую — в тесте пролиферации эндометрия [<xref ref-type="bibr" rid="cit1">1</xref>]. Выяснение механизмов возникновения селективности в действии аналогов прогестерона могло бы дать ключ к созданию новых гормонально-активных соединений с заданными медико-биологическими характеристиками. Проведенное в настоящей работе изучение кинетических параметров связывания I с рецептором прогестерона на базе разработанного нами метода синтеза тритированной формы I было предпринято с целью выявления особенностей лиганд-рецепторного взаимодействия, отличающих агонист избирательного действия от природного гормона.</p><sec><title>Материалы и методы</title><p>В работе использовали синтезированный нами [1, 2-3Н] -16а,    17а-циклогекс-3'-енопрогестерон</p><p>([3Н]-1) с удельной радиоактивностью 41 Ки/ммоль и [1, 2, 6, 7-3Н]-прогестерон (3Н-П) фирмы "Amersham" (Англия) с удельной радиоактивностью 84 Ки/ммоль. Чистоту препаратов контролировали тонкослойной хроматографией в системе хлороформ/этиловый эфир 17:3 (объем/объем). Немеченый I синтезирован нами [<xref ref-type="bibr" rid="cit2">2</xref>], немеченый II получен от фирмы "Sigma" (США). В качестве источника рецептора прогестерона использовали матки крыс смешанной популяции массой 180— 220 г следующих групп: интактных, получавших эстрадиол в дозе 1 мкг в 0,4 мл пропиленгликоля внутримышечно в течение 5 дней, а также животных на 13—14-й или 18—20-й день беременности. Все процедуры проводили при 0—4°С. Ткань матки измельчали и гомогенизировали в 10 мМ трис- НС1- буфере (pH 7,5), содержавшем 10 мМ КС1, 1 мМ дитиотреитола, 0,5 мМ фенилметилсульфо- нилфторида и 30% (объем/объем) глицерина. Соотношение ткань/буфер варьировали от 1:2,5 до 1:8 (масса/объем) в зависимости от ожидаемой концентрации рецептора прогестерона. Гомогенат центрифугировали при 50 000 g 1 ч. При использовании материала от беременных животных для удаления эндогенных гестагенов надосадочную фракцию обрабатывали 30 мин активированным углем (Norit А), покрытым декстраном 70 000 (конечные концентрации 1 и 0,2% соответственно), с последующим осаждением угля центрифугированием [<xref ref-type="bibr" rid="cit13">13</xref>]. Для определения специфичности сродства лиганд-белкового взаимодействия аликвоты надосадочной фракции (100 мкл) с концентрацией белка 4—12 мг/мл инкубировали с 2— 4- 103 Бк [3Н]-лиганда в присутствии 3 мкМ гидрокортизона и варьирующих концентраций немеченых лигандов в конечном объеме 200 мкл 5 ч. Несвязанный лиганд удаляли обработкой активированным углем, покрытым декстраном (конечные концентрации 0,67 и 0,13%), в течение 5 мин с последующим центрифугированием. В аликвотах надосадочной фракции измеряли содержание радиоактивности на жидкостном сцинтилляционном спектрометре "Rackbeta 1217" с эффективностью счета 30%. Количество специфически связанного [3Н]-лиганда оценивали по разнице между величинами связанной радиоактивности, измеренными в отсутствие (суммарное связывание) и в присутствии избытка (3 мкМ) немеченого стероида (неспецифическое связывание). Относительную конкурентную активность определяли методом S. Когешпап [<xref ref-type="bibr" rid="cit12">12</xref>], характер ингибирования связывания и равновесную константу диссоциации оценивали в двойных обратных координатах [<xref ref-type="bibr" rid="cit10">10</xref>], константу ингибирования измеряли в производных координатах наклон—концентрация [<xref ref-type="bibr" rid="cit9">9</xref>]. Для изучения кинетики диссоциации [3Н]-ли- ганд-белковых комплексов надосадочную фракцию гомогената инкубировали с [3Н]-стероидом 1 ч, добавляли избыток (3 мкМ) немеченого лиганда и измеряли количество специфически связанной радиоактивности через 20—300 мин обработкой проб активированным углем. Анализ результатов проводили методом В. Weichman и A. Notides [<xref ref-type="bibr" rid="cit14">14</xref>]. Влияние лиганда на стабильность рецептора изучали по динамике уровня специфического связывания [3Н]-стероидов. Тестирование изменений связывающей активности рецептора в отсутствие лиганда проводили с помощью инкубации в течение 1 ч с [3Н]-П. Концентрацию белка определяли окраской кумасси [<xref ref-type="bibr" rid="cit8">8</xref>]. Все операции проводили в кварцевых пробирках, покрытых 3% альбумином, для подавления гидрофобной адсорбции I [<xref ref-type="bibr" rid="cit4">4</xref>].</p></sec><sec><title>Результаты и их обсуждение</title><p>[3Н]-16а, 17а-циклогекс-3'-енопрогестерон специфически (т. е. с высоким сродством и ограниченной емкостью) связывается белком растворимой фракции матки крысы. Величина Kd взаимодействия I с белком (см. таблицу) лишь ненамного превышает аналогичный параметр природного гормона. Линейный характер изотермы связывания (рис. 1) свидетельствует об однородности связывающих участков белка по сродству к I.</p><p>Кинетические параметры взаимодействия прогестерона (II) и 16а, 17а-циклогекс-3 ’-енопрогестерона (I) с белком растворимой фракции матки крысы</p><p>Меченый лиганд</p><table-wrap id="table-1"><table><tbody><tr><td>Относительная конкурентная активность*</td><td>Ki, нМ (I)</td><td>К,нМ
(II)</td><td>Kd, нМ</td></tr></tbody></table></table-wrap><p>С-1 • 105</p><p>[3Н]-прогестерон</p><p>[3Н]-16а, 17а- циклогекс-3’- енопрогестерон</p><p>0,33 ± 0,04 15 (2)        -        6,9 ± 2,6 1,8 (2)</p><p>0,89 ± 0,35       -       8,5 (2) 11,6 ± 2,0 1,7 (2)</p><p>Примечание. В скобках — число определений. * — за 1 принята активность прогестерона.</p><p>Немеченый II способен полностью вытеснять [3Н]-1 из специфических комплексов с белком, и это ингибирование носит конкурентный характер, о чем свидетельствует пересечение изотерм в точке на оси ординат, соответствующей величине 1/Втах (см. рис. 1). Эффективность, с которой II вытесняет [3Н]-1 из комплексов с белком, оцениваемая по величинам К; и относительной конкурентной активности (см. таблицу), соответствует величине</p><p>Рис. 1. Анализ ингибирования связывания [3Н]-16а, 17а-цик- логекс-З'-енопрогестерона прогестероном (а) и связывания [3Н]-прогестерона 16а, 17а-циклогекс-3'-енопрогестероном (б) в растворимой фракции матки эстрогенизированных и беременных крыс соответственно. 1 — в отсутствие конкурента, 2 и 3 — в присутствии 7 и 14 нМ конкурента. Bs — специфически связанный [3Н]-лиганд; U — несвязанный лиганд. Конечная концентрация белка 2,8 мг/мл (а) и 5,1 мг/мл (б).</p><p>IQ связывания белком самого [3Н]-П. Эти результаты позволяют сделать заключение о том, что I связывается белком, идентичным рецептору прогестерона, и что других специфических, участков связывания I в растворимой фракции матки крысы нет. Данный вывод подтверждается анализом ингирования I связывания [3Н]-Н (см. таблицу, рис. 1): при таком варианте экспериментов результаты симметричны описанным выше.</p><p>Хроматографический анализ радиоактивного материала, выделенного после инкубации [3Н]-1 и [3Н]-П с растворимой фракцией матки, показал отсутствие метаболических превращений [3Н] -лигандов. Существенных различий в характере взаимодействия [3Н]-1 и [3Н]-П с рецептором, полученным от животных разных групп, не обнаружено.</p><p>Анализ кинетики диссоциации специфических комплексов [3Н]-1 с белком (рис. 2) свидетельствует о двухфазности процесса. Учитывая линейный характер равновесных изотерм связывания I (см. выше), следует предположить, что кинетика процесса ассоциации I с белком также носит двухфазный характер. Двухфазный тип кинетики диссоциации наблюдается и в случае комплексов белка с [3Н]-П (см. рис. 2). Величины константы скорости диссоциации для медленной фазы (kJ',) процесса распада комплексов I и II с рецептором близки между собой (см. таблицу). Надежное измерение величины k2j для быстрой фазы диссоциации комплексов I с белком при данной постановке экспериментов затруднено, но приблизительная оценка дает величину, близкую к аналогичному параметру для II (= 5 • 10-4 С-1). Вместе с тем в кинетике диссоциации комплексов I и II имеется существенное различие, касающееся доли быстродиссоциирующих комплексов: в случае I</p><p>Рис. 2. Кинетика диссоциации комплексов [3Н]-прогестеро- на (/) и [3Н]-16а, 17а-циклогекс-3'-енопрогестерона (2) с белком растворимой фракции матки интактных крыс. Во — исходное; Bt — текущее значение количества специфически связанного [3Н]-лиганда. /"и 2" — результат вычитания бы- стродиссоциирующего компонента. Конечная концентрация белка 2,7 мг/мл.</p><p>Рис. 3. Динамика уровня специфического связывания [3Н]- прогестерона (7) и [3Н]-16а, 17а-циклогекс-3'-енопрогестеро- на (2) белком растворимой фракции матки интактных крыс. 3 — прогестеронсвязывающая активность неоккупированно- го лигандом белка. Представлены средние величины 2 экспериментов. Конечная концентрация белка 3,1 и 2,2 мг/мл.</p><p>вклад этих комплексов в суммарное связывание составлял около 30%, а в случае II — более 90%.</p><p>Различия в свойствах комплексов I и II с белком обнаружены также при анализе динамики изменений в уровне специфического связывания [3Н]-1 и [3Н]-П в ходе инкубации с растворимой фракцией матки (рис. 3). Максимальный уровень специфического связывания в обоих случаях наблюдался через 5 ч инкубации, но при использовании [3Н]-1 последующее уменьшение связывания было существенно более глубоким, чем при использовании [3Н]-П, и соответствовало снижению связывающей активности рецептора прогестерона в отсутствие лиганда.</p><p>Использование тритированной формы I для анализа взаимодействия этого аналога прогестерона с белками растворимой фракции матки крысы позволило отчасти снять неопределенность в вопросе об особенностях проведения сигнала I. Очевидно, что классический рецептор прогестерона может быть посредником действия I на матку и что другого, специального рецептора для I в растворимой фракции матки нет. Не исключено, что "ножницы” между различными типами биологической активности I [<xref ref-type="bibr" rid="cit1">1</xref>] обусловлены разной представленностью основных путей действия гестагенов (геномного и негеномного) в разных тканях. Установлено, что гормональная специфичность экстрануклеарного пути действия гестагенов существенно отличается от таковой классического ядерного рецептора [6, 7]. Более того, ранее было обнаружено, что I не конкурирует с [3Н]-П за связывающие участки плазматической мембраны матки крысы [<xref ref-type="bibr" rid="cit3">3</xref>]. Вместе с тем полученные нами результаты о различиях в свойствах комплексов I и II с рецептором прогестерона (соотношение быстро- и медленно диссоциирующих комплексов, степень защиты рецептора от деградации) могут отражать различия в конформации соответствующих лиганд-рецепторных комплексов. Вероятно, эти особенности сопряжены с избирательностью действия I. В структуре молекул ядерных рецепторов стероидных гормонов обнаружены по меньшей мере 2 дискретные активационные функции, дифференциально реализуемые в контексте разных компетентных генов и тканей и в разной мере индуцируемые полными и частичными агонистами и антагонистами [5, 11].</p><p>Работа выполнена при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований (код проекта 96-03-32780).</p></sec><sec><title>Выводы</title></sec></body><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Камерницкий А. В., Левина И. С. // Хим.-фарм. журн. — 1991. - № 10. - С. 4-16.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Камерницкий А. В., Левина И. С. // Хим.-фарм. журн. — 1991. - № 10. - С. 4-16.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Левина И. С., Камерницкий А. В. // Там же. — 1990. — № 10. - С. 31-39.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Левина И. С., Камерницкий А. В. // Там же. — 1990. — № 10. - С. 31-39.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Сергеев П. В., Камерницкий А. В., Карева Е. Н. и др. // Бюл. экспер. биол. — 1994. — № 7. — С. 34—35.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Сергеев П. В., Камерницкий А. В., Карева Е. Н. и др. // Бюл. экспер. биол. — 1994. — № 7. — С. 34—35.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Смирнов А. Н., Яковенко А. Р., Левина И. С., Камерницкий А. В. // Биохимия. — 1996. — Т. 61, № 8. — С. 1960—1970.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Смирнов А. Н., Яковенко А. Р., Левина И. С., Камерницкий А. В. // Биохимия. — 1996. — Т. 61, № 8. — С. 1960—1970.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Von Angerer Е., Biberger С., Holler Е. et al. // J. Steroid Bio- chem. — 1994. — Vol. 49, N 1. — P. 51—62.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Von Angerer Е., Biberger С., Holler Е. et al. // J. Steroid Bio- chem. — 1994. — Vol. 49, N 1. — P. 51—62.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Bielefeldt K., Waite L., Abboud F. M., Conklin J. L. // Amer. J. Physiol. - 1996. - Vol. 271. - P. 370-376.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bielefeldt K., Waite L., Abboud F. M., Conklin J. L. // Amer. J. Physiol. - 1996. - Vol. 271. - P. 370-376.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Blackmore P. E., Fisher J. F., Spilman С. H., Blasdele J. E. // Mol. Pharmacol. - 1996. - Vol. 49, N 4. - P. 727-739.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Blackmore P. E., Fisher J. F., Spilman С. H., Blasdele J. E. // Mol. Pharmacol. - 1996. - Vol. 49, N 4. - P. 727-739.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Bradford M. M. // Anal. Biochem. - 1976. - Vol. 72, N 1. - P. 248-254.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bradford M. M. // Anal. Biochem. - 1976. - Vol. 72, N 1. - P. 248-254.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Dixon M. 11 Biochem. J. - 1972. - Vol. 129, N 1. — P. 197-202.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Dixon M. 11 Biochem. J. - 1972. - Vol. 129, N 1. — P. 197-202.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Hughes T. R., Klotz 1. M. // Meth. Biochem. Anal. — 1956. — Vol. 3. - P. 265-300.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Hughes T. R., Klotz 1. M. // Meth. Biochem. Anal. — 1956. — Vol. 3. - P. 265-300.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Klinge С. M., Traish A. M., Bambara R. A., Hilf R. // J. Steroid Biochem. — 1996. — Vol. 57, N 1—2. — P. 51—66.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Klinge С. M., Traish A. M., Bambara R. A., Hilf R. // J. Steroid Biochem. — 1996. — Vol. 57, N 1—2. — P. 51—66.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Korenman S. G. // Endocrinology. — 1970. — Vol. 87, N 6. — P. 1119-1123.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Korenman S. G. // Endocrinology. — 1970. — Vol. 87, N 6. — P. 1119-1123.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Vu Hai M. T., Logeat E, Milgrom E. // J. Endocrinol. — 1978. — Vol. 76, N 1«- P. 43-48.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Vu Hai M. T., Logeat E, Milgrom E. // J. Endocrinol. — 1978. — Vol. 76, N 1«- P. 43-48.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Welchman В. M., Notides A. C. // J. biol. Chem. — 1977. — Vol. 252, N 24. - P. 8856-8862.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Welchman В. M., Notides A. C. // J. biol. Chem. — 1977. — Vol. 252, N 24. - P. 8856-8862.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
