<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">problendo</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Проблемы Эндокринологии</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Problems of Endocrinology</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">0375-9660</issn><issn pub-type="epub">2308-1430</issn><publisher><publisher-name>Endocrinology Research Centre</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.14341/probl11290</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">problendo-11290</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>Клиническая эндокринология</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>Clinical endocrinology</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Дофаминергическая регуляция гипоталамо-гипофизарно-надпочечниковой системы при болезни Иценко-Кушинга</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Dopaminergic regulation of the hypothalamohypophyseoadrenal system in Icenko-Cushing's disease</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Сысоева</surname><given-names>И И</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Sysoyeva</surname><given-names>I I</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">probl@endojournals.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Дедов</surname><given-names>И И</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Dedov</surname><given-names>I I</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">probl@endojournals.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>&lt;p&gt;ГУ Эндокринологический научный центр РАМН&lt;/p&gt;</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>&lt;p&gt;Endocrinology Research Centre&lt;/p&gt;</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>1994</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>15</day><month>02</month><year>1994</year></pub-date><volume>40</volume><issue>1</issue><issue-title>ТОМ 40, №1 (1994)</issue-title><fpage>22</fpage><lpage>26</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Сысоева И.И., Дедов И.И., 1994</copyright-statement><copyright-year>1994</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Сысоева И.И., Дедов И.И.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Sysoyeva I.I., Dedov I.I.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.probl-endojournals.ru/jour/article/view/11290">https://www.probl-endojournals.ru/jour/article/view/11290</self-uri><abstract><p>Трактовка вопросов, относящихся к патогенетическим механизмам болезни Иценко — Кушинга, претерпела уже не одно изменение. Но несмотря на достаточное количество экспериментальных и клинических работ, представления о происхождении заболевания до сих пор во многом являются дискуссионными. В первую очередь это касается оценки роли дофаминергической системы в регуляции гипоталамо-гипофизарно-надпочечниковой оси. На выраженное истощение дофаминергических нервных путей при болезни Иценко — Кушинга указывают многие авторы. Это обосновывает с целью уточнения патогенеза заболевания применение функциональных проб с препаратами, оказывающими влияние на обмен биогенных аминов.</p><p>Целью настоящего исследования явилось изучение особенностей действия накома на активность гипоталамо-гипофизарно-надпочечниковой системы у больных болезнью Иценко — Кушинга в активной стадии заболевания и в период ремиссии. Наком — дофаминергический препарат, представляющий собой комбинацию карбидопы — ингибитора периферического декарбоксилирования Ь-ДОФА и леводопы — метаболического предшественника дофамина. Карбидопа, тормозя экст- рацеребральное декарбоксилирование леводопы, обеспечивает проникновение большей части последней через гематоэнцефалический барьер и превращение в дофамин.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>Nineteen patients with Icenko-Cushing’s disease aged 13 to 18 were examined during an active stage of the disease and during a remission after proton exposure of the hypophysis. Nine normal subjects were controls. Adeno- hypophyseal tropic hormones and hydrocortisone were radioimmunoassayed before and after administration of nakom, a dopaminergic agent. ACTH, hydrocortisone, TTH, parlodel secretion were found decreased and LH increased in patients with Icenko-Cushing’s disease, and no STH increase characteristic of normal subjects was observed. During remission after proton therapy adenohvpophyseal tropic hormones and hydrocortisone secretion normalized in response to nakom. Recovery of STH secretion was observed, but not in all patients, this being confirmed by the absence of a normal somatotropin response in nakom test in 26.32 % of patients.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>Болезнь Иценко-Кушинга</kwd><kwd>Дофамин</kwd><kwd>Наком</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>Cushing disease</kwd><kwd>Dopamine</kwd><kwd>Nakom</kwd></kwd-group></article-meta></front><body><p>Трактовка вопросов, относящихся к патогене­тическим механизмам болезни Иценко — Кушин­га, претерпела уже не одно изменение. Но не­смотря на достаточное количество эксперимен­тальных и клинических работ, представления о происхождении заболевания до сих пор во мно­гом являются дискуссионными. В первую очередь это касается оценки роли дофаминергической си­стемы в регуляции гипоталамо-гипофизарно-над- почечниковой оси. На выраженное истощение до­фаминергических нервных путей при болезни Иценко — Кушинга указывают многие авторы [1. 2, 4]. Это обосновывает с целью уточнения патогенеза заболевания применение функциональ­ных проб с препаратами, оказывающими влияние на обмен биогенных аминов.</p><p>Целью настоящего исследования явилось изуче­ние особенностей действия накома на активность гипоталамо-гипофизарно-надпочечниковой систе­мы у больных болезнью Иценко — Кушинга в</p><p>Таблица 1</p><p>Динамика секреции тропных гормонов аденогипофиза и кортизола в пробе с накомом у лиц контрольной группы (М±т; я=9)</p><table-wrap id="table-1"><table><tbody><tr><td>Гормон</td><td>Исходная концентрация</td><td>Время после приема</td><td>накома, мин</td></tr><tr><td>60</td><td>120</td><td>180</td><td>240</td></tr><tr><td>АКТГ, пмоль/л</td><td>12,69±2,21</td><td>12.49±2,21</td><td>12,27±2,19</td><td>12,05±2,16</td><td>11,84±2,18</td></tr><tr><td>Кортизол, нмоль/л</td><td>462,63±64,14</td><td>434,50±51,85</td><td>415,(6^^56,39</td><td>408,51 ±56,17</td><td>432,51 ±62,0</td></tr><tr><td>ТТГ, мЕД/л</td><td>1,81 ±0,43</td><td>1,66±0,36</td><td>1,55 ±0,19</td><td>1,07 ±0,17</td><td>0,63±0,18[*]</td></tr><tr><td>СТГ, нг/мл</td><td>2,14±0,25</td><td>13,0± 1,43[†]</td><td>11,59 ±0,52**</td><td>4,28±0,55**</td><td>2,14±0,22</td></tr><tr><td>ПРЛ, мЕД/л</td><td>169,22±26,45</td><td>147,71 ±28,03</td><td>157,22±30,27</td><td>1«055±28,89</td><td>165,55±30,7</td></tr><tr><td>Л Г, ЕД/л</td><td>6,67±0,83</td><td>6,33±0,82</td><td>6,22±0.89</td><td>5,77±0,82</td><td>5,77±0,66</td></tr><tr><td>ФСГ, ЕД/л</td><td>6,12 4 1,05</td><td>6,04 ±1,03</td><td>6,01 ±0,98</td><td>6,44±1,08</td><td>6,62 ± 1,18</td></tr></tbody></table></table-wrap><p>* р&lt;0,05.</p><p>** р&lt;0,01.</p><p>активной стадии заболевания и в период ре­миссии.</p><p>Наком — дофаминергический препарат, пред­ставляющий собой комбинацию карбидопы — ингибитора периферического декарбоксилирова­ния Ь-ДОФА и леводопы — метаболического пред­шественника дофамина. Карбидопа, тормозя экст- рацеребральное декарбоксилирование леводопы, обеспечивает проникновение большей части по­следней через гематоэнцефалический барьер и превращение в дофамин.</p><p>Материалы и методы</p><p>Обследовано 19 больных болезнью Иценко — Кушинга в возрасте 13—18 лет (12 женского и 7 мужского пола) в активной стадии заболевания и в период ремиссии. В за­висимости от исходного, уровня пролактина (ПРЛ) в активной стадии заболевания больные были разделены на 2 группы. В 1-ю группу вошли 11 больных с исходно нормальным уровнем ПРЛ, во 2-ю — 8 больных с исходно повышенным уровнем ПРЛ. Контрольную группу составили 9 практически здоровых лиц (6 женского и 3 мужского пола) в возрасте от 13 до 18 лет.</p><p>У лиц контрольной группы и больных болезнью Иценко — Кушинга определяли исходный уровень АКТГ, ПРЛ, ЛГ, ФСГ, СТГ, ТТГ 'и кортизола, а также их реакцию в ответ на прием накома. С этой целью исследовали кровь на содержа­ние гормонов, пробы крови брали каждые 60 мин в течение 4-часового периода после перорального приема 2 таблеток препарата (1 таблетка накома содержит 25 мг карбидопы и 250 мг леводопы).</p><p>Содержание гормонов определяли радиоиммунологическим методом.</p><p>Результаты и их обсуждение</p><p>Результаты пробы с накомом у лиц контроль­ной группы представлены в табл. 1. У здоровых достоверного снижения уровня АКТГ и кортизола в крови после однократного приема препарата не отмечено (р&gt;0,5),. Содержание ТТГ в ответ на наком в течение исследования прогрессивно сни­жалось, достоверно отличаясь от первоначального уровня (р&lt;0,05) на 240-й минуте, когда была зафиксирована минимальная концентрация гормо­на. У здоровых лиц наком значительно усили­вает секрецию СТГ. Максимальный прирост концентрации гормона (с 2,14+0,25 до 13,0± ± 1,43 нг/мл) отмечен на 60-й минуте после приема препарата. Уровень соматотропина остается досто­верно повышенным в течение всей пробы (р&lt;0,01), возвращаясь к исходному лишь в кон­це исследования. Концентрация ПРЛ, ЛГ и ФСГ у лиц контрольной группы в пробе с накомом незначительно отличалась от исходных величин (р&gt;0,5).</p><p>Отмеченное нами повышение содержания СТГ</p><p>Таблица 2</p><p>Динамика секреции тропных гормонов аденогипофиза и кортизола в пробе с накомом у больных в активной стадии болезни Иценко — Кушинга в зависимости от базального уровня ПРЛ (Мч^т)</p><p>Исходная концентрация</p><p>Гормон</p><p>Время после приема накома, мин</p><p>60                           |                          120                          |                          180                          |                          240</p><p>1-я группа (п=11)</p><table-wrap id="table-2"><table><tbody><tr><td>ПРЛ</td><td>185,45± 15,58</td><td>160,91 ±14,59</td><td>122,0± 10,04[‡]</td><td>159,09± 15,59</td><td>173,64± 14,78</td></tr><tr><td>АКТГ</td><td>68,09± 11,81</td><td>33,86±5,94*</td><td>36,65±6,93*</td><td>39,87±6,23</td><td>42,66±4,27</td></tr><tr><td>Кортизол</td><td>828,25±73,68</td><td>784,29±44,7</td><td>408,41 ±35,64***</td><td>433,9±35,29***</td><td>456,26±33,83***</td></tr><tr><td>ТТГ</td><td>1,59±0,46</td><td>1,47±0,44</td><td>1,ЭТ±0,41</td><td>1,22±0.4</td><td>1,27 ±0,42</td></tr><tr><td>ФСГ</td><td>4,91 ±1,14</td><td>4,79± 1,16</td><td>4,79± 1,16</td><td>4,53± 1,09</td><td>4,8± 1,08</td></tr><tr><td>СТГ</td><td>1,30±0,11</td><td>1,25±0,17</td><td>1,41 ±0,15</td><td>1,18±0,15</td><td>1,12±0,15</td></tr><tr><td>ЛГ</td><td>3,33±0,16</td><td>3,27±0,6</td><td>3,37 ±0,56</td><td>3,42±0,12</td><td>3,35±0,15</td></tr></tbody></table></table-wrap><p>2-я группа (п=8)</p><table-wrap id="table-3"><table><tbody><tr><td>ПРЛ</td><td>1675,00±247,02</td><td>115(00^ 147,52</td><td>480,0±47,01***</td><td>700,0±85,16**</td><td>870,0± 1-43,31*</td></tr><tr><td>АКТГ</td><td>71,23±9,86</td><td>36.09-±4,62</td><td>39,43±4,95*</td><td>43,34±5,26*</td><td>49,38 ±5,78</td></tr><tr><td>Кортизол</td><td>816,02± 78,1</td><td>798,43±49,95</td><td>416,69±30,25**</td><td>446,39±37,33**</td><td>461,73±42,04*</td></tr><tr><td>ТТГ</td><td>0,71 ±0,29</td><td>0,7±0,3</td><td>0,62±0,26</td><td>0,55’±0,25</td><td>0,49±0,28</td></tr><tr><td>ФСГ</td><td>4,5± 1,05</td><td>4,03±0,9</td><td>4,14±0,98</td><td>4,34±0,1</td><td>4,24± 1,01</td></tr><tr><td>СТГ</td><td>0,7 ±0,15</td><td>0,7^zt0,16</td><td>0,81 ±0,17</td><td>0,65±0,14</td><td>0,6±0,15</td></tr><tr><td>ЛГ</td><td>2.5±0,24</td><td>3,11 ±0,25</td><td>3,58±0,25*</td><td>4,83±0,2Й***</td><td>3,98±0,27**</td></tr></tbody></table></table-wrap><p>Рис. 1. Динамика секреции АКТГ (а), кортизола (б), ПРЛ (в), ЛГ (г) в ответ на прием накома у здоровых и больных болезнью Иценко — Кушинга в активной фазе заболевания. Здесь и на рис. 2: / — i-я группа больных, 2 — 2-я группа больных, К — конт­роль.</p><p>у здоровых лиц, возможно, связано с L-адре- нергической реакцией соматотропина. Достовер­ное снижение уровня ТТГ в ответ на прием пре­парата подтверждает мнение других авторов о том, что дофамин является физиологическим ин­гибитором ТТГ [<xref ref-type="bibr" rid="cit3">3</xref>]. В наших исследованиях мы не обнаружили какую-либо закономерную реак­цию АКТГ, кортизола, ПРЛ, Л Г и ФСГ в ответ на введение накома. Разнородные изме­нения секреции тропных гормонов и кортизола имеют возможность предположить разную степень вовлеченности дофаминергической системы в регу­ляцию секреции этих гормонов.</p><p>В табл. 2 приведены результаты пробы с накомом у больных болезнью Иценко — Кушин­га в активной стадии заболевания в зависимости от исходной пролактинемии. Величины базаль­ного уровня АКТГ и кортизола у больных 1-й и 2-й групп и их реакция на наком достоверно не отличались друг от друга (рис. 1, а, б). У больных обеих групп отмечено достовер­ное снижение концентрации АКТГ на 60-й минуте (р&lt;0,05), которая остается пониженной до конца пробы. Уровень кортизола в 1-й и 2-й группах максимально снижается на 120-й минуте, оставаясь достоверно ниже базального до конца исследования (р&lt;0,001, р&lt;0,01 в 1-й и 2-й группах соответственно).</p><p>У больных с нормопролактинемией базальный уровень ПРЛ был равен 185,45± 15,58 мЕД/л. При максимальном снижении концентрации ПРЛ в ответ на введение накома ее уровень достигал 122,0± 10,04 мЕД/л, что составило 65,79±5,41 % от базального.</p><p>У больных с гиперпролактинемией базальный уровень ПРЛ в среднем составил 1675,0± ±653,56 мЕД/л. Снижение уровня ПРЛ в этой группе было более значительным — до 480,0± ±124,0 мЕД/л (28,66±7,42 % от исходного уров­ня) (рис. 1, в).</p><p>Полученные данные показывают, что у всех больных болезнью Иценко —- Кушинга в активной стадии заболевания независимо от базальной пролактинемии отмечается нарушение секреции ПРЛ в ответ на прием накома. Однако у больных с базальной гиперпролактинемией эти нарушения более выраженны.</p><p>В 1-й группе базальный уровень Л Г был досто­верно выше (р&lt;0,05), чем у больных 2-й группы (рис. 1, г). Реакция ЛГ на наком у больных с исходной гипер- и нормопролактинемией была раз­личной. Так, у больных с нормальным базаль­ным уровнем ПРЛ содержание ЛГ достоверно не отличалось от первоначального (р&gt;0,5) на всех этапах исследования, как и в группе здоровых лиц. У больных с гиперпролактинемией отме­чено повышение концентрации ЛГ на всех этапах пробы, достигающее максимального уровня на 180-й минуте — 4,83±0,28 мЕД/л (193,0± ± 11,36 % от исходного).</p><p>Несмотря на то что уровень СТГ в 1-й группе был достоверно выше, чем во 2-й, на всех этапах исследования (р&lt;0,02) реакция этого гормона на наком не зависела от исходной кон­центрации ПРЛ и на всех этапах пробы не отли­чалась от первоначальной в обеих группах (р&gt;0,5).</p><p>Базальная концентрация ТТГ и ФСГ у больных обеих групп достоверно не отличалась от конт­рольного уровня (р&gt;0,05). Реакции этих гормонов</p><p>Таблица 3</p><p>Динамика секреции тропных гормонов аденогипофиза и кортизола в пробе с накомом у больных в период ремиссии болезни Иценко— Кушинга в зависимости от базального уровня ПРЛ в активной стадии заболевания (Af±m)</p><table-wrap id="table-4"><table><tbody><tr><td>Гормон</td><td>Исходная концентрация</td><td>Время после приема</td><td>накома, мин</td></tr><tr><td>60</td><td>120</td><td>180</td><td>240</td></tr><tr><td></td><td></td><td>l-я группа</td><td>(«=//)</td><td></td><td></td></tr><tr><td>ПРЛ</td><td>151.82=1=10,37</td><td>151,18=1= 19,26</td><td>152,55+18,56</td><td>151,82± 18,95</td><td>150,82± 19,16</td></tr><tr><td>АКТГ</td><td>13,35=1=1,99</td><td>12,05=1= 1,83</td><td>12,3± 1,87</td><td>12,08± 1,68</td><td>14,87±2,04</td></tr><tr><td>Кортизол</td><td>444,17±50,98</td><td>435,0±45,74</td><td>402,15+45,5</td><td>400,95± 40,01</td><td>404,07±40,41</td></tr><tr><td>СТГ</td><td>2,97±0,49</td><td>10,32±2,63**</td><td>9,43±2,28**</td><td>9,07±1,36***</td><td>4,81 ±0,99</td></tr><tr><td>ТТГ</td><td>1,02±0,34</td><td>1,01 ±0,39</td><td>0,93±0,35</td><td>0,56±0,21</td><td>0,21 ±0,04*</td></tr><tr><td>ЛГ</td><td>3,4±0,17</td><td>3.11 ±0,14</td><td>3,32+0,42</td><td>3,45±0,32</td><td>3,1 ±0,2</td></tr><tr><td>ФСГ</td><td>4,43±1.01</td><td>4,12±0,99</td><td>4,07±0,93</td><td>4,5± 1,12</td><td>4,9± 1,02</td></tr><tr><td></td><td></td><td>2-я группа</td><td>(»=«)</td><td></td><td></td></tr><tr><td>ПРЛ</td><td>272,5± 17,58</td><td>267,6± 17,05</td><td>226,38± 15,61</td><td>245,0± 16,66</td><td>260,63± 18,94</td></tr><tr><td>АКТГ</td><td>7,35±2,27</td><td>5,99± 1,46</td><td>6,41 ±2,65</td><td>6,71 ±2,65</td><td>6,69±2,15</td></tr><tr><td>Кортизол</td><td>448,65±52,81</td><td>442,0±63,17</td><td>386,7±55,24</td><td>392,36±56,05</td><td>396,03±56,58</td></tr><tr><td>СТГ</td><td>2,73±0,51</td><td>7,83±1,84*</td><td>7,15±1,66*</td><td>6,7±1,64*</td><td>3,26± 1,18</td></tr><tr><td>ТТГ</td><td>0,99±0,23</td><td>0,8±0,16</td><td>0,72±0,15</td><td>0,44±0,15</td><td>0,2±0,11***</td></tr><tr><td>ЛГ</td><td>2,3±0,22</td><td>3,0±0,5</td><td>2,5±0,47</td><td>2,45±0,16</td><td>2,1 ±0,14</td></tr><tr><td>ФСГ</td><td>4,01 ±0,88</td><td>3,99± 1,01</td><td>3,91 ±0,83</td><td>3,98±0,79</td><td>4,11± 1,03</td></tr></tbody></table></table-wrap><p>* р&lt;0,05.</p><p>** р&lt;0,02.</p><p>*** р&lt;0,01.</p><p>в ответ на прием накома в 1-й и 2-й группах были разнообразными и не зависели от уровня ПРЛ.</p><p>У больных болезнью Иценко — Кушинга в ста­дии ремиссии базальный уровень и реакции на наком АКТГ и кортизола не зависят от уровня ПРЛ в активной стадии заболевания и достовер­но не отличаются от показателей контрольной группы (р&gt;0,1). То же отмечено при изучении секреции ТТГ, Л Г и ФСГ в ответ на наком (табл. 3).</p><p>Хотя в обеих группах больных во время ремис­сии уровень ПРЛ не превышал норму, концентра­ция этого гормона была достоверно выше в группе пациентов, имевших гиперпролактинемию в актив­ной стадии заболевания (р&lt;0,001). В ответ на на­ком у больных 1-й и 2-й групп не отмечено достоверных колебаний концентраций ПРЛ. У больных 2-й группы прием накома вызывал недостоверное (0,05&lt;р&lt;0,1) снижение концен­трации ПРЛ (до 226,38± 15,61 мЕД/л, что со­ставило 83,1 ±5,7 % от исходного уровня) на 120-й минуте исследования.</p><p>У больных болезнью Иценко — Кушинга в пе­риод ремиссии в отличие от активной стадии заболевания отмечалось повышение секреции СТГ, которая достигала максимума к 60-й минуте и возвращалась к исходному уровню на 240-й минуте. Хотя реакция СТГ в ответ на наком у больных в стадии ремиссии напоминала реакцию соматотропина у лиц контрольной группы, сте­пень повышения СТГ у больных была значи­тельно ниже, чем у здоровых (рис. 2).</p><p>Кроме того, нами была выделена группа из 5 (26,32 %) человек, у которых и в состоянии клинико-лабораторной ремиссии не было ответа СТГ на наком. При детальном анализе клинико­лабораторной картины заболевания у этих боль­ных выяснилось, что данная группа представлена исходно наиболее тяжелыми больными: 3 (60 %) с тяжелой формой заболевания, 2 (40 %) с бо­лезнью Иценко — Кушинга средней тяжести. Не­смотря на клинико-лабораторную ремиссию, у больных этой группы отмечена достоверно мень­шая прибавка роста (р&lt;0,05) по сравнению с пациентами, имеющими в период ремиссии поло­жительную реакцию СТГ на наком. У больных болезнью Иценко—Кушинга, не имевших поло­жительного ответа на наком в стадии ремиссии, не отмечено повышения уровня соматотропина и в ночных пробах крови, хотя у здоровых и у боль­ных в состоянии ремиссии с положительным ответом на препарат уровень СТГ в ночных пробах крови повышался примерно в 3 раза по сравнению с дневным.</p><p>Таким образом, результаты исследований у больных болезнью Иценко — Кушинга в активной стадии заболевания выявили снижение уровня AKTF, кортизола, ПРЛ и повышение концен­трации ЛГ в ответ на наком, что свидетель­ствует об ослаблении дофаминергического конт­роля секреции тропных гормонов при болезни Иценко — Кушинга. Реакция вышеуказанных гор­монов не зависела от исходного уровня ПРЛ. Отсутствие влияния накома на уровень ТТГ, ФСГ, СТГ указывает на неодинаковую роль</p><p>4 Пробл. эндокринологии № 1</p><p>25</p><p>Рис. 2. Реакция СТГ в ответ на прием накома у здоровых и больных болезнью Иценко—Кушинга до лечения (/) и в пе­риод ремиссии (2).</p><p>дофамина в воздействии на секрецию тропных гормонов. Следовательно, реакция гипофизарных гормонов на наком может стать маркером состоя­ния дофаминергической системы гипоталамуса.</p><p>У больных болезнью Иценко — Кушинга в ста­дии ремиссии происходит нормализация изме­ненной секреции тропных гормонов аденогипофи­за и кортизола, что свидетельствует о восста­новлении гипоталамо-гипофизарно-надпочечнико- вых взаимоотношений при болезни Иценко — Кушинга. У части больных даже в период ремиссии отмечается отсутствие ответа СТГ на наком, что говорит о сохранении сниженного резерва этого гормона и при устранении гипер- кортицизма. У этих же больных имеет место нарушенная ночная секреция соматотропина, а в клинике — недостаточная прибавка роста, что указывает на возможно первичное изменение сек­реции СТГ при центральном гиперкортицизме и на гипоталамическую природу болезни Иценко — Кушинга у некоторых больных.</p><p>Выводы</p><p>В период ремиссии наблюдается нормализа­ция секреции тропных гормонов гипофиза и кор­тизола в пробе с накомом, что указывает на восстановление гипоталамо-гипофизарно-надпо- чечниковых взаимоотношений при болезни Ицен­ко — Кушинга после облучения протонным пуч­ком. Восстановление секреции СТГ отмечается не у всех больных, что подтверждается отсутствием нормального ответа соматотропина в пробе с на­комом у 26,32 % пациентов, находящихся в со­стоянии ремиссии.</p></body><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Балаболкин М. И. // Сов. мед.— 1987.— № 4.— С. 39—41.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Балаболкин М. И. // Сов. мед.— 1987.— № 4.— С. 39—41.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Gary S. W., Robert Н. // Clin, endocr. Metab.— 1987.— Vol. 14. N 1,— P. 33—52.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gary S. W., Robert Н. // Clin, endocr. Metab.— 1987.— Vol. 14. N 1,— P. 33—52.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Micoletti J., Piliponi P., Pedeli H. et al. // Acta endocr.— (Kbh). 1986,—Vol. Ill, N2.— P. 154—161.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Micoletti J., Piliponi P., Pedeli H. et al. // Acta endocr.— (Kbh). 1986,—Vol. Ill, N2.— P. 154—161.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Secretory Tumors of the Pituitary Gland / Eds P. M. Black et al.— New York, 1985.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Secretory Tumors of the Pituitary Gland / Eds P. M. Black et al.— New York, 1985.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
