<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">problendo</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Проблемы Эндокринологии</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Problems of Endocrinology</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">0375-9660</issn><issn pub-type="epub">2308-1430</issn><publisher><publisher-name>Endocrinology Research Centre</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.14341/probl11294</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">problendo-11294</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>В помощь практикующему врачу</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>For practitioners</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Кортикотропиномы. Ранняя диагностика и лечение (Лекция)</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Corticotropinomas. Early diagnosis and therapy (Lecture)</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Семин</surname><given-names>В Е</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Semin</surname><given-names>V Ye</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">probl@endojournals.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Трунин</surname><given-names>Ю К</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Trunin</surname><given-names>Yu K</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">probl@endojournals.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>&lt;p&gt;ММА им. И. М. Сеченова; Институт нейрохирургии им. Н. Н. Бурденко РАМН&lt;/p&gt;</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>&lt;p&gt;Moscow Medical Academy named after I.M. Sechenov; Neurosurgery Institute named after N.N. Burdenko&lt;/p&gt;</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>1994</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>15</day><month>02</month><year>1994</year></pub-date><volume>40</volume><issue>1</issue><issue-title>ТОМ 40, №1 (1994)</issue-title><fpage>31</fpage><lpage>35</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Семин В.Е., Трунин Ю.К., 1994</copyright-statement><copyright-year>1994</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Семин В.Е., Трунин Ю.К.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Semin V.Y., Trunin Y.K.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.probl-endojournals.ru/jour/article/view/11294">https://www.probl-endojournals.ru/jour/article/view/11294</self-uri><abstract><p>Систематическое исследование пациентов, умерших от самых различных заболеваний, показывает наличие опухолей гипофиза в 6,8—22,6 % случаев. Фактически ни врачи, ни пациенты во многих случаях даже не подозревают об их существовании. Впервые на это обратил внимание Costello в 1929 г. Используя стандартные методы окраски аутопсий- ного материала, он разделил большинство опухолей на 4 группы: хромофобные (52,8%), напоминающие эозинофильные (7,5%),базофильные (27,2%), смешанные (12,4%).</p><p>Это были первые шаги в изучении гипофизарных аденом. С появлением адекватных гистохимических методик хромофобные аденомы стали расценивать как секреторно-активные. Тем не менее высокая частота аденом на аутопсиях резко контрастирует с относительно низкой частотой опухолей, проявляющихся клинически.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>A systematic study of patients who died from various diseases shows the presence of pituitary tumors in 6.8-22.6% of cases. In fact, in many cases, neither doctors nor patients are even aware of their existence. This was first noticed by Costello in 1929. Using standard methods for staining autopsy material, he divided most tumors into 4 groups: chromophobic (52.8%), resembling eosinophilic (7.5%), basophilic (27.2% ), mixed (12.4%).</p><p>These were the first steps in the study of pituitary adenomas. With the advent of adequate histochemical techniques, chromophobic adenomas began to be regarded as secretory-active. However, the high incidence of autopsy adenomas contrasts sharply with the relatively low incidence of clinically apparent tumors.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>Болезнь Иценко-Кушинга</kwd><kwd>Аденома гипофиза</kwd><kwd>Нейроэндокринология</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>Cushing disease</kwd><kwd>Pituitary adenoma</kwd><kwd>Neuroendocrinology</kwd></kwd-group></article-meta></front><body><p>Аденомы гипофиза: так ли это часто?</p><p>Систематическое исследование пациентов, умерших от самых различных заболеваний, показывает наличие опухолей гипофиза в 6,8—22,6 % случаев. Фактически ни врачи, ни пациенты во многих случаях даже не подозревают об их существовании. Впервые на это обратил внимание Costello в 1929 г. Используя стандартные методы окраски аутопсий- ного материала, он разделил большинство опухолей на 4 груп­пы: 1) хромофобные (52,8%),             2) напоминающие эозино­</p><p>фильные (7,5%), 3) базофильные (27,2%), 4) смешанные (12,4%).</p><p>Это были первые шаги в изучении гипофизарных аденом. С появлением адекватных гистохимических методик хромо­фобные аденомы стали расценивать как секреторно-актив­ные. Тем не менее высокая частота аденом на аутопсиях резко котрастирует с относительно низкой частотой опухолей, проявляющихся клинически.</p><p>Аденомы гипофиза в целом составляют 10 % внутричереп­ных новообразований. (В США опухоли мозга составляют 1,7 % всех опухолей.) Из аденом гипофиза пролактин (ПРЛ)-секретирующие встречаются с частотой 39 %, со­матотропин (СТГ)-секретирующие — 38%, «гормонально­неактивные» (nonsecretory tumors)—21%, кортикотропи­номы (аденомы, продуцирующие адренокортикотропный гор­мон — АКТГ) — 4 %.</p><p>Таким образом, аденомы гипофиза могут быть либо гор­монально-активными, либо немыми (silent adenomas), что встречается нередко. До сих пор остается открытым вопрос, почему опухоли, продуцирующие гормоны, в том числе в куль­туре ткани, не дают клинической картины гормональной гипер­продукции. Возможно, в клетках гормонально-неактивных аденом имеются дефекты различных уровней синтеза и высво­бождения гормонов, которые сами по себе трудно объяснимы.</p><p>Болезнь Кушинга (БК) и кортикотропиномы</p><p>Одним из нейроэндокринных заболеваний, возникающих из-за гиперсекреции АКТГ гормонально-активной аденомой гипофиза, является БК. Гиперсекреция АКТГ ведет к двусто­ронней гиперплазии коры надпочечников с гиперкортизолиз- мом. Эта болезнь была впервые описана Н. Cushing в 1912 и в 1932 гг. и впоследствии названа его именем. Н. Cushing указал на связь болезни с «minute» (мельчайших размеров) аденомами в 8 из 10 описанных случаев. При этом у 6 пациен­тов опухоли были образованы базофильными клетками, а у 2 — «недифференцированными». Тогда же появилось первое определение кортикотропиномы: это,. как правило, микро­аденома (МА) в гипофизе нормальных (в большинстве слу­чаев) размеров с гормональной гиперсекрецией. В настоящее время оно практически не изменилось.</p><p>По современным данным, аденомы гипофиза обнаружи­ваются у 60—90 % пациентов с БК, из них у 80—90 % — МА, т. е. их диаметр меньше 10 мм. Описаны также кортикотро-. пиномы диаметром 2 мм и менее. В 10 % случаев встречаются макроаденомы с увеличением турецкого седла и экстраселляр- ным распространением. Учитывая, что МА встречаются у подавляющего большинства пациентов с БК, а также то, что обнаружение кортикотропиномы на возможно ранней стадии является показателем качества диагностики, речь в основном пойдет о них.</p><p>Только ли БК?</p><p>В 1958 г. Nelson и соавт. сообщили о развившейся через 3 года после билатеральной адреналэктомии крупной АКТГ- секретирующей аденомы гипофиза, клинически проявляю­щейся гиперпигментацией, гипертонией, тошнотой, слабостью. «Классический» синдром Нельсона с резким снижением уровня кортизола и повышением концентрации АКТГ в плазме встречается в среднем у 30 % пациентов, перенесших билатеральную адреналэктомию.</p><p>Морфология</p><p>При окраске аутопсийного материала традиционными гистохимическими методами В. Б. Зайратьянц предложил разделить кортикотропиномы в зависимости от клеточного состава на следующие группы: базофильные (30 из 38 иссле­дованных), хромофобные (2), эозинофильные (3), злока­чественные (2).</p><p>Более чем в 81 % всех случаев наблюдается изменение клеточного состава передней доли с увеличением числа базо­фильных клеток. Поэтому мнение Н. Cushing о данной пато­логии как «питуитарном базофилизме» совершенно спра­ведливо.</p><p>Таким образом, типичной находкой является микрокорти­котропинома, состоящая из больших и средних размеров базофильных клеток овальной формы. Клетки окрашиваются в разной степени в реакциях PAS, ШИК и гематоксилином позитивно. Иммуногистохимически в секреторных гранулах выявляются АКТГ (в основном 4,5 кД) и связанные с ним пептиды: p-липотропин, а-меланоцитстимулирующий гор­мон (а-МСГ) и p-эндорфины, т. е. дериваты проопиомелЗно- кортина (ПОМК). При электронной микроскопии клетки кортикотропиномы данного типа имеют хорошо развитый шероховатый эндоплазматический ретикулум (ЭПР), выра­женный комплекс Гольджи, миожестйо сферических секре­торных гранул электронной плотности от 250 до 700 нм, часто выстроенных вдоль клеточной мембраны. Такие клетки обычно формируют узелковую массу, отличающуюся от нормальной ткани гипофиза.</p><p>Некоторые гормонально-активные кортикотропиномы обра­зованы хромофобными клетками, которые содержат неболь­шое количество слабо PAS-позитивных гранул в цитоплазме. Изредка подобные клетки PAS-негативные. Тем не менее хромофобные опухоли содержат иммунореактивный АКТГ и связанные пептиды. Это показывает, что они также состоят из кортикотрофов или образовались из них. При изучении с помощью электронного микроскопа видны редкие гранулы, так что клетки хромофобных аденом выглядят «как бы менее дифференцированными» в сравнении с густо гранулирован­ными базофильными кортикотрофами.</p><p>Немые (silent) кортикотропиномы представлены базо­фильными или хромофобными клетками с АКТГ и связан­ными пептидами. Однако какие-либо клинические или биохи­мические свидетельства повышенной секреции АКТГ отсут­ствуют. Во многих случаях немые кортикотропиномы морфо­логически ничем не отличаются от гормонально-активных. Тем не менее некоторые авторы обращают внимание на отно­сительное увеличение числа и размеров лизосом клеток этих аденом, повышенную аутофагию или недоразвитый комплекс Гольджи, что предполагает дефекты синтеза и высвобож­дения гормонов. Другие кортикотрофы немых аденом не содержат микрофиламентов и имеют необычные каплевидные секреторные гранулы. Считается, что указанные морфоло­гические типы клеток silent-кортикотропином представляют собой либо субклон типичных кортикотрофов, либо совершенно особый тип клеток.</p><p>Гиалин Crooke</p><p>Аденомы гипофиза при БК обычно окружены клетками с резкими гиалиновыми изменениями типа Crooke, описан­ными впервые в 1948 г. и представляющими собой аккумуля­цию PAS-, гематоксилиннегативных гомогенных микрофила­ментов 1-го типа. В самих кортикотрофах гиалин Crooke отсутствует либо крайне редок. Так как гиалиновые изменения связаны с высоким уровнем кортикостероидов в сыворотке крови, они не наблюдаются при синдроме Нельсона.</p><p>Кортикотропиномы развиваются не только в передней доле</p><p>В отдельных случаях в интермедианной доле гипофиза встречаются множественные МА и/или гнезда гиперплазиро­ванных клеток. Интермедианные кортикотропиномы, как пра­вило, резистентны к дексаметазону, уменьшают выделение АКТГ в ответ на бромкриптин и увеличивают его секрецию после стимуляции тиреотропин-рилизинг-гормоном.</p><p>Развитие кортикотропином в прямом смысле «где попало» можно объяснить обнаружением АКТГ практически во всех структурах головного мозга, что даже заставляет говорить о его нейротрансмиттерной функции. Вполне возможно, что АКТГ там синтезируется de novo in situ.</p><p>Патогенез БК                                                                                •</p><p>В гипофизе человека в норме содержится 50 ЕД (250 мкг) АКТГ. Скорость его секреции 1—5 ЕД (5—25 мкг) в сутки. При БК клетки МА, как и нормальные кортикотрофы, секре­тируют АКТГ периодически (7—9 имп/3 ч). У здоровых лиц наименьший уровень АКТГ определяется в конце дня и не­посредственно перед сном, наибольший — в 6—8 ч, в момент пробуждения. При состояниях, характеризующихся автоном­ной секрецией АКТГ, его концентрация повышается во вто­рой половине дня или в начале сна, т. е. также отмечается периодичность.</p><p>В ответ на АКТГ-стимуляцию в коре надпочечников :екретируются глюкокортикоиды (ГК), которые по механизму обратной связи влияют на гипоталамус (так называемая «длинная петля» — «long-loop feedback»). Сам АКТГ также связан с гипоталамусом обратной связью («короткая петля» — «short-loop feedback»). Взаимодействие механизмов обрат­ной связи, секреции кортикотропин-рилизинг-гормона (КРГ) гипоталамусом и контроль синтеза АКТГ и ГК нарушаются при БК. Отсутствие циркадных ритмов и бесконтрольная гиперсекреция АКТГ опухолью в условиях нарушения обрат­ной связи вызывают гиперсекрецию кортизола с извраще­нием ее ритма.</p><p>Интересными являются данные изучения преобразования ПОМК в кортикотропиномах человека (в основном радио- лигандными методами). В абсолютном большинстве аденом дериваты ПОМК идентичны таковым в нормальной ткани гипофиза, что говорит о ненарушенном процессе деградации ПОМК. В противоположность этому опухоли при эктопи­рованном АКТГ-синдроме часто продуцируют аномальные фрагменты, такие как уЗ-МСГ, hp-MCr5-22, кортикотропин- подобный пептид промежуточной доли (в англоязычной ли­тературе — CLIP — corticotropin like intermediary-lobe pep­tide). В некоторых эктопированных опухолях до 90% ПОМК превращается в CLIP, который является показателем степени нарушения преобразования ПОМК. Обилием фрагментов ПОМК, регулирующих пигментообразование, объясняется гиперпигментация при эктопированном АКТГ-синдроме.</p><p>При гиперкортизолизме происходит усиление глюконеоге­неза, а синтезируемая глюкоза идет на образование жиров. Избыток ГК также тормозит синтез коллагенового и муко­полисахаридного матрикса, угнетая процесс костеобразо­вания, и вместе с усиленной резорбцией костной ткани ведет к остеопорозу.</p><p>В патогенезе БК имеет значение гиперсекреция адрена­ловых андрогенов (дегидроэпиандростерона, его сульфата и андростерона), которые конвертируются в тестостерон на периферии. Повышение концентрации андрогенов ведет к гирсутизму и дисменорее у женщин. Kurisaka полагает, что контролировать продукцию пептидов в кортикотрофах могут как андрогены, так и эстрогены. Он же продемонстри­ровал позитивную окраску эстрогеновых рецепторов в 25—35 % исследованных кортикотропином.</p><p>Увеличение секреции пролактина также приводит к дисме­норее. Интересен факт присутствия АКТГ и ПРЛ в одной МА. S. Lamberts и соавт. считают возможным происхождение подобных опухолей из интермедианной доли.</p><p>Уровень альдостеро'на обычно не меняется. Ренин-ангио- тензиновая система, как правило, интактна.</p><p>Механизмы развития кортикотропином</p><p>Н. Schulte обращает внимание на две из них: 1) поликло­нальный, в основе — аберрации обратной связи; 2) монокло­нальный, в основе — мутация в одной клетке, ведущая к «клональной экспансии» («clonal expansion»).</p><p>Никакой корреляции между клональным строением и кли­ническими проявлениями не выявлено.</p><p>Секреторная активность и клеточная дифференцировка определяются не только гипоталамическими рилизинг-гор- монами, но и локально продуцируемыми паракринными факто­рами, связанными с холинергической системой. Стимуляция холинорецепторов ведет к усилению выброса АКТГ. Подобный эффект вызывается стимуляцией а-адренорецепторов, в то время как 0-адреномиметические вещества ингибируют АКТГ. Биоаминэргическая регуляция секреции КРГ и АКТГ плохо изучена. Серотонин, например, как стимулирует, так и инги­бирует синтез АКТГ в аденомах.</p><p>До сих пор не решен вопрос о том, возникает ли БК из-за первичного поражения ЦНС с гиперстимуляцией аденогипо­физа КРГ или заболевание связано с первичной спонтанной кортикотропиномой.</p><p>Гипотезу гипоталамического происхождения БК подтверж­дают следующие факты:</p><p>тельствует о гипоталамической стимуляции различных клеток передней доли;             »</p><p>Сторонники гипотезы первично гипофизарного происхож­дения МА обращают внимание на следующие моменты:</p><p>Примечательно, что среди западных исследователей вторая гипотеза является более распространенной.</p><p>Как поставить диагноз?</p><p>Важным шагом в постановке диагноза является биохими­ческое подтверждение эндогенного гиперкортизолизма. Это означает необходимость исключения ятрогенного гиперкорти­золизма, алкоголизма, нарушения функции почек, т. е. состоя­ний, при которых нарушается «метаболизм стероидов» и развивается псевдосиндром Кушинга. Далее представляется целесообразным использовать следующий алгоритм (см. схе­му).</p><p>Алгоритм диагностики БК.</p><p>Упомянутые выше методики являются широко известными и подробное их описание здесь вряд ли целесообразно, за исключением БОИГ-метода, который пока не используется в клиниках нашей страны, но довольно широко распространен за рубежом.</p><p>Что такое БОИ Г?</p><p>Особое место в диагностике микрокортикотропином зани­мает билатеральное одновременное измерение уровня гормонов (БОИГ) в sinus petrosus inferior после стимуляции КРГ. Предварительные исследования позволяют говорить, что секретируемые гормоны из локализованных латерально МА выделяются преимущественно в ипсилатеральный нижний каменистый синус. Очевидно, что БОИГ может служить сред­ством топической диагностики МА. Для катетеризации может быть использован чрескожный билатеральный феморальный доступ. АКТГ определяется радиолигандным методом, порог: 3—5 пг/мл. При этом 7 из 10 гистологически подтвержден­ных МА имеют повышенный уровень АКТГ в синусах, дрени­рующих пораженную сторону гипофиза (гипофизарный гра­диент АКТГ). БОИГ достоверно диагностирует МА в 86— 90 % случаев. При данной методике возможно также опреде­ление градиента ПРЛ. Н. Schulte даже делает вывод, что у всех пациентов с микрокортикотропиномой после введения КРГ следует ожидать градиента как АКТГ, так и ПРЛ в ипси­латеральных каменистых синусах. Как отмечают Т. Hawlet и соавт., иногда приходится сталкиваться с нетипичным строением каменистых синусов, что может служить причиной технических трудностей при исследовании. Эти авторы пред­лагают измерять градиент АКТГ, ПРЛ и ТТГ одновременно, так как при КРГ-стимуляции наблюдается мультигормональ- ный ответ. Данный эффект объясняется «паракринной акцией» кортикотрофов или вызванным КРГ возрастанием гипофизар­ного кровотока, ведущего к подмешиванию питуитарной венозной крови в нижний каменистый синус.</p><p>Традиционная рентгенология и БК</p><p>Обычные снимки турецкого седла при БК, как правило, не выявляют патологию, за исключением 10 % пациентов с макроаденомами. Сопоставление количеств кортикотропином, подтвержденных на аутопсии, данными традиционных рентге­нологических исследований (снимок черепа в боковой проек­ции или прицельный снимок турецкого седла), показывает, что эти методы эффективны только в 18 % случаев. Тем не менее о них не следует забывать совсем.</p><p>Диагностика БК и реформация в радиологии</p><p>В настоящее время использование динамической компью­терной томографии (КТ) позволяет распознавать МА в виде участка с пониженной плотностью в 50—60 % случаев. Основ­ной недостаток КТ — низкая разрешающая способность, из-за чего 25— 30 % МА не диагностируются. В последнее время стали использовать высокоразрешающую КТ (тонко­слойная техника) с толщиной среза 1,5 мм. Применение тонко­слойной техники и динамической КТ с введением контраста помогает визуализировать мельчайшие поражения гипофиза и гипоталамуса.</p><p>Магнитно-резонансная томография (МРТ) является более чувствительной процедурой. МРТ обеспечивает визуализацию МА более чем в 80 % случаев, причем у 10 из 42 пациентов МА могут быть подтверждены только при помощи МРТ, так как она дает мультипланарный образ гипофиза. Дополни­тельное использование гадолиния повышает чувствитель­ность метода, хотя возможны ложноотрицательные резуль­таты. В ряде случаев не определяется локализация МА как при МРТ, так и при КТ. В целом оба метода диагностики эквивалентны по эффективности и дополняют друг друга.</p><p>Таким образом, диагностика БК основывается на: I) оцен­ке клинико-гормональных критериев; 2) данных МРТ и КТ; 3) результатах БОИГ (см. таблицу).</p><p>Заметим, что хиазмальный синдром и другие неврологи ческие расстройства из-за сдавления растущей опухольк соседних структур практически не встречается. Гораздо боль шее влияние вызывают гормональные эффекты.</p><p>Хирургическое лечение</p><p>За последние 15 лет были достигнуты определенные успех! в изучении гипофизарных гормонов, в диагностике адено» с помощью радиологических методов, включая КТ и МРТ. Вс, это позволяет обнаружить МА и, что самое главное, ради кально удалить опухоль, ликвидировать гормональный дисба ланс. Это делает хирургическое лечение БК основным и пато генетическим.</p><p>Преимущества и недостатки хирургического лечения Наиболее результативным методом удаления МА являете! транссфеноидальная микрохирургия (ТСХ). Впервые ТС) была предложена Schloffer в 1906 г. Н. Cushing разработав сублабиальный транссфеноидальный доступ с подслизиста резекцией носовой перегородки. Широкое применение в кли нической практике метод ТСХ получил благодаря J. Hard; и его ученику и последователю G. Guiot.</p><p>Преимущества ТСХ:</p><p>Клиническая картина БК, по данным Н. Im ига (Ed). The</p><p>pituitary gland.— N. Y.: Raven Press, 1985.— P. 441.</p><table-wrap id="table-1"><table><tbody><tr><td>Симптомы</td><td>Часто-</td></tr><tr><td></td><td>та, %</td></tr><tr><td>Общие:</td><td></td></tr><tr><td>ожирение</td><td>85</td></tr><tr><td>гипертензия</td><td>75</td></tr><tr><td>головная боль</td><td>10</td></tr><tr><td>Поражения кожи:</td><td></td></tr><tr><td>гиперемия лица</td><td>80</td></tr><tr><td>гирсутизм</td><td>75</td></tr><tr><td>грибковые поражения кожи</td><td>50</td></tr><tr><td>стрии</td><td>50</td></tr><tr><td>акнэ</td><td>35</td></tr><tr><td>кровоподтеки</td><td>35</td></tr><tr><td>гиперпигментация</td><td>5</td></tr><tr><td>Нейропсихические</td><td>85</td></tr><tr><td>Дисфункция гонад:</td><td></td></tr><tr><td>дисменорея</td><td>75</td></tr><tr><td>импотенция, снижение либидо</td><td>65</td></tr><tr><td>Костно-мышечные:</td><td></td></tr><tr><td>остеопороз</td><td>80</td></tr><tr><td>боли в спине</td><td>65</td></tr><tr><td>слабость</td><td>50</td></tr><tr><td>Метаболические:</td><td></td></tr><tr><td>нарушение толерантности к</td><td></td></tr><tr><td>глюкозе</td><td>75</td></tr><tr><td>диабет</td><td>20</td></tr><tr><td>нефролитиаз</td><td>15</td></tr><tr><td>полиурия</td><td>10</td></tr></tbody></table></table-wrap><p>Недостатки ТСХ:</p><p>Из послеоперационных осложнений в литературе описы­ваются: ликворея (1—8%), несахарный диабет через 3—6 дней после операции (48%) из-за повреждения задней доли во время вмешательства, менингит (0,1 %), синуситы, причем чаще после предшествующей радиотерапии, возникно­вение микотической аневризмы супраклиноидной порции внутренней сонной артерии как результат супраселлярной инфекции после ТСХ; паралич глазодвигательного нерва (0,1 %), перфорация носовой перегородки, абсцесс турец­кого седла.</p><p>Смертность при ТСХ менее 3 %.</p><p>Результаты ТСХ. Селективная аденомэктомия в 74—96 % глучаев сопровождается быстрой ликвидацией гормональных нарушений (т. е. прекращением гиперсекреции АКТГ), вос­становлением функции гипофиза в целом. Аналогичные дан­ные получены Mayo Clinic: у пациентов, которым была про­изведена ТСХ, хорошие результаты наблюдаются у 90 % при условии, что МА была гистологически верифицирована. В слу- наях с гистологическим подтверждением длительная ремиссия достигается в 50 % случаев.</p><p>Десятилетний срок без рецидивов отмечается у 8—10% Зольных.</p><p>После ТСХ у 11 из 12 пациентов наблюдают транзиторную дторичную надпочечниковую недостаточность с симптомами истероидного изъятия». Примечательно, что:</p><p>Есть данные о супрессивном действии избытка ГК на ответ ТТГ и его нормализацию после ТСХ.</p><p>Таким образом, если в 1983 г. в США двусторонняя адре­налэктомия оставалась методом выбора при лечении БК, то в настоящее время ТСХ — метод номер один.</p><p>Рецидивы БК после хирургического лечения</p><p>Несмотря на очевидные успехи ТСХ, у 20—25 % пациентов возникают рецидивы в течение 10 лет. По данным Вг. Guil- haume и соавт., рецидивы через 2—3 года имели место у 6 из 42 пациентов. Рецидивы связаны: с неполным удалением МА, со структурой аденомы: чаще рецидивируют интермедианные опухоли (их особенности см. в разделе «Морфология»).</p><p>В настоящее время в институте нейрохирургии им. Н. Н. Бурденко РАМН осуществляется лечение БК. Оперировано 20 больных с результатами, аналогичными описанным выше.</p><p>К сожалению, до последнего времени диагностика МА в нашей стране была недостаточной в связи с отсутствием адекватных радиолигандных методов и низкой разрешающей способностью имевшихся в наличии аппаратов КТ и МРТ. Некоторые положительные сдвиги в этой области способство­вали более широкому применению хирургического лечения данной патологии в России.</p><p>Неинвазивные методы лечения</p><p>Помимо хирургического лечения, возможно применение радиотерапии. Традиционные методы дистанционной радио­терапии решают проблему снижения уровня АКТГ и корти­зола только у 50 % больных, эффект не всегда длителен. Результативность повторного облучения низка, так как возни­кает радиорезистентность. В 1,7 % случаев наблюдаются ос­ложнения: нарушение зрения, атрофия зрительного нерва. Т. Rahn и соавт. отметили 2-летнюю ремиссию у 85 % па­циентов после стереотаксической радиохирургии. По более жестким критериям подобная ремиссия встречается только в 50 % случаев.</p><p>Наиболее результативным методом радиотерапии является протонное облучение гипофиза, так как протоны максималь­но поглощаются опухолевой тканью и практически не влияют на здоровую ткань железы. Особенности данного метода: 1) малый объем разрушаемой ткани; 2) следует учитывать топографоанатомические взаимоотношения структур селлярной области; 3) аденогипофиз в 3—5 раз менее чувствителен к радиотерапии, чем иные структуры ЦНС, а кортико­тропиномы вообще наиболее радиорезистентные опухоли.</p><p>Показания к протонотерапии: МА с высокой патологиче­ской секрецией АКТГ без изменения формы и размеров седла; нарушения циркадных ритмов секреции АКТГ при отсутствии убедительных признаков МА.</p><p>Перед процедурой необходим дифференциальный диагноз с эктопированным АКТГ-синдромом.</p><p>У 85 % пациентов после лечения наблюдается полная или частичная ремиссия. Объективное улучшение состояния (снижение массы, нормализация циркадных ритмов секреции АКТГ) наступает через 6—8 мес. Можно утверждать, что протонотерапия дает низкий процент рецидивов и приводит к быстрому выздоровлению. В нашей стране на сегодняшний день «протонная гипофизэктомия» является, пожалуй, самым популярным из современных методов лечения БК. Разработки в этой области (Е. И. Марова) признаны многими ведущими эндокринологами.</p><p>ТСХ и радиотерапия дополняют друг друга. Недостаток селективной аденомэктомии — развитие рецидивов у 15 % больных и более. При совместном применении ТСХ и кон­тактного облучения с использованием Au или Yt, вводимых в гипофиз транссфеноидально, рецидивы перестают быть ост­рой проблемой: успех может быть достигнут в 77 % случаев. Однако лечение может осложниться гипопитуитаризмом.</p><p>Фармакотерапия</p><p>Фармакотерапия БК в настоящее время является наименее разработанным способом лечения данного заболевания. Вме­сте с тем совместное применение фармакологических пре­паратов и радиотерапии довольно эффективно. Так, хлодитан, снижая уровень ГК в плазме крови через механизм обрат­ной связи, увеличивает секрецию АКТГ кортикотропиномами и повышает их чувствительность к облучению (так как при гиперфункции чувствительность к радиации возрастает). Рекомендуется назначать хлодитан в течение 2 мес до облуче­ния и 2 мес после облучения.</p><p>В последнее время для лечения БК предлагается октреотид (SMS-201—995) — синтетический аналог соматостатина. На сегодняшний день зарегистрирован лишь один случай успешного лечения БК октреотидом. Гипотетически октреотид способен редуцировать биологически активную форму АКТГ или превращать ее в менее активную форму.</p><p>Другие гормоны и препараты также могут влиять на кор­тикотропиномы, например in vitro прямой ингибирующий эффект дают ципрогептадин, бромкриптин (только в случаях со смешанными АКТГ и ПРЛ-секретирующими МА), допамин, некоторые а-адренергические препараты. Ингибиторы стерои­догенеза, такие как метирапон, амнноглутамид, уменьшают секрецию кортизола надпочечниками. Перечисленные препара­ты используются и в нашей стране в качестве дополни­тельной терапии при недостаточной эффективности протоно- терапии или рецидивах МА.</p><p>В заключение отметим, что ни один из упомянутых препара­тов не нашел широкого применения для лечения БК и если фармакотерапия используется, то только в комбинации с други­ми более эффективными радиологическими и хирургическими методами, описанными в данной статье.</p></body><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Марова Е. И., Бухман А. И., Кирпатовская Л. Е. // Пробл. эндокринол.— 1986.— Т. 32, № 6.— С. 66—71.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Марова Е. И., Бухман А. И., Кирпатовская Л. Е. // Пробл. эндокринол.— 1986.— Т. 32, № 6.— С. 66—71.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Марова Е. И., Старкова Н. Т., Кирпатовская Л. Е. // Мед. радиол.— 1987.— Т. 32, № 8.— С. 42—49.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Марова Е. И., Старкова Н. Т., Кирпатовская Л. Е. // Мед. радиол.— 1987.— Т. 32, № 8.— С. 42—49.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Опухоли гипофиза и хиазмально-селлярной области / Под ред. Б. А. Самотокина, В. А. Хилько.— Л., 1985.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Опухоли гипофиза и хиазмально-селлярной области / Под ред. Б. А. Самотокина, В. А. Хилько.— Л., 1985.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Синдром Иценко — Кушинга / Под ред. В. Г. Баранова.— Л., 1988.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Синдром Иценко — Кушинга / Под ред. В. Г. Баранова.— Л., 1988.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Теппермен Дж., Теппермен X. Физиология обмена веществ и эндокринной системы: Пер. с англ.— М., 1989.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Теппермен Дж., Теппермен X. Физиология обмена веществ и эндокринной системы: Пер. с англ.— М., 1989.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Allolio В., Winkelmann U7., Schulte Н. М. // J. endocr. Invest.— 1991,— Vol. 14, N 2,— Suppl. 1,— P. 86.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Allolio В., Winkelmann U7., Schulte Н. М. // J. endocr. Invest.— 1991,— Vol. 14, N 2,— Suppl. 1,— P. 86.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Bachelot I., Fabre M., Bessac L. et al. // Ibid.— P. 112. Bertagna X., De Keyzer Y. // Molecular and Clinical Advances in Pituitary Disorders / Eds. Sh. Melmed, R. J. Robbins.— Boston, 1991,— P. 3—13.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bachelot I., Fabre M., Bessac L. et al. // Ibid.— P. 112. Bertagna X., De Keyzer Y. // Molecular and Clinical Advances in Pituitary Disorders / Eds. Sh. Melmed, R. J. Robbins.— Boston, 1991,— P. 3—13.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Bigos S. Th., Somma M., Rasio Eu. et al. // J. clin. Endocr.— 1980,— Vol. 50,— P. 348—354.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bigos S. Th., Somma M., Rasio Eu. et al. // J. clin. Endocr.— 1980,— Vol. 50,— P. 348—354.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Bochicchio D., Ambrosi B., Ferrario R. et al. // J. endocr. Invest.— 1991.— Vol. 14, N 2,— Suppl. 1.— P. 37.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bochicchio D., Ambrosi B., Ferrario R. et al. // J. endocr. Invest.— 1991.— Vol. 14, N 2,— Suppl. 1.— P. 37.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Boggan /. E., Tyrrell J. B., Wilson С. B. // J. Neurosurg.— 1983,- Vol. 59.— P. 195-200.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Boggan /. E., Tyrrell J. B., Wilson С. B. // J. Neurosurg.— 1983,- Vol. 59.— P. 195-200.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Bonneville J. F., Cattin F., Gorczyca W., Hardy J. // J. endocr. Invest.— 1991.— Vol. 14, N 2,— Suppl. 1,— P. 40.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bonneville J. F., Cattin F., Gorczyca W., Hardy J. // J. endocr. Invest.— 1991.— Vol. 14, N 2,— Suppl. 1,— P. 40.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Burch W. 11 New Engl. J. Med — 1983,— Vol. 308, N 2,— P. 103—104.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Burch W. 11 New Engl. J. Med — 1983,— Vol. 308, N 2,— P. 103—104.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Burke C. W., Tadams С. B., Esiri M. M., Bevan J. C. // Clin. Endocr. (Oxf.).— 1990.- Vol. 33,- P. 525-537.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Burke C. W., Tadams С. B., Esiri M. M., Bevan J. C. // Clin. Endocr. (Oxf.).— 1990.- Vol. 33,- P. 525-537.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Candrina R.. Galli G., Bollati A. // J. Neurol. Neurosurg.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Candrina R.. Galli G., Bollati A. // J. Neurol. Neurosurg.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Psychiat.— 1988,— Vol. 51, N 7,— P. 1005—1006.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Psychiat.— 1988,— Vol. 51, N 7,— P. 1005—1006.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Clark J. D. A., Wheatley T., Stewart S., Edvards О. M. // Ibid.- 1987,- Vol. 50, N 8 - P. 1079-1080.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Clark J. D. A., Wheatley T., Stewart S., Edvards О. M. // Ibid.- 1987,- Vol. 50, N 8 - P. 1079-1080.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Colombo P., Amdrosi B., Bochicchio D. et al. // J. endocr. Invest.— 1991.— Vol. 14, N 2.— Suppl. 1.— P. 78. Denef C. // Ibid.- P. 5.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Colombo P., Amdrosi B., Bochicchio D. et al. // J. endocr. Invest.— 1991.— Vol. 14, N 2.— Suppl. 1.— P. 78. Denef C. // Ibid.- P. 5.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Fink U., Fink В. K-, Oecklen R. 11 Ibid.— P. 13.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Fink U., Fink В. K-, Oecklen R. 11 Ibid.— P. 13.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Fitzgerald P. A., Aron D. C., Findling J. W. et al. // J. clin. Endocr.— 1986.— Vol. 54.— P. 413—423.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Fitzgerald P. A., Aron D. C., Findling J. W. et al. // J. clin. Endocr.— 1986.— Vol. 54.— P. 413—423.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Gandon J. // Advanac. in Biosci.— 1988.— Vol. 69.— P. 38. Giovanelli A., Losa M., Baiguini M., Ducati A. // J. endocr. Invest.— 1991.— Vol. 14, N 2.— Suppl. 1.— P. 14.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gandon J. // Advanac. in Biosci.— 1988.— Vol. 69.— P. 38. Giovanelli A., Losa M., Baiguini M., Ducati A. // J. endocr. Invest.— 1991.— Vol. 14, N 2.— Suppl. 1.— P. 14.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit21"><label>21</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Graziano E., Chiarini V., Cremonini N. et al. // Ibid.— P. 122. Grigsby P. W., Simpson J. R., Emami B. N. et al. // Int. J.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Graziano E., Chiarini V., Cremonini N. et al. // Ibid.— P. 122. Grigsby P. W., Simpson J. R., Emami B. N. et al. // Int. J.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit22"><label>22</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Radiat. Oncol. Biol. Phys.— 1989.— Vol. 16, N 6.— P. 1411 — 1417.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Radiat. Oncol. Biol. Phys.— 1989.— Vol. 16, N 6.— P. 1411 — 1417.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit23"><label>23</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Guilhaume Br., Bertagna X., Thomsen M. et al. // J. clin. Endocr.— 1988 — Vol. 66, N 5.— P. 1056-1064.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Guilhaume Br., Bertagna X., Thomsen M. et al. // J. clin. Endocr.— 1988 — Vol. 66, N 5.— P. 1056-1064.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit24"><label>24</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Hawlet T. A., McNally H. G.. Bolia A. // J. endocr. Invest.— 1991,— Vol. 14, N 2.— Suppl. I.— P. 38.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Hawlet T. A., McNally H. G.. Bolia A. // J. endocr. Invest.— 1991,— Vol. 14, N 2.— Suppl. I.— P. 38.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit25"><label>25</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Je/fcoate W. J. 11 Brit. med. J.— 1988,—Vol. 296, N 6617.— P. 227—228.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Je/fcoate W. J. 11 Brit. med. J.— 1988,—Vol. 296, N 6617.— P. 227—228.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit26"><label>26</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Kirpatovskaja L. E., Marova E. I. // J. endocr. Invest.— 1991.— Vol. 14, N 2,— Suppl. I.— P. 129.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kirpatovskaja L. E., Marova E. I. // J. endocr. Invest.— 1991.— Vol. 14, N 2,— Suppl. I.— P. 129.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit27"><label>27</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Lamberts S. W. J., de Lange S. A., Stefanko S. Z. // J. clin. Endocr.— 1982.— Vol. 54,— P. 286—291.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Lamberts S. W. J., de Lange S. A., Stefanko S. Z. // J. clin. Endocr.— 1982.— Vol. 54,— P. 286—291.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit28"><label>28</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Lamberts S. W. J., Stefanco S. Z. // Advanc. in Biosci.— 1988.— Vol. 69.— P. 341—348.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Lamberts S. W. J., Stefanco S. Z. // Advanc. in Biosci.— 1988.— Vol. 69.— P. 341—348.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit29"><label>29</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Laws E. R. // Endocr. Metab. Clin. N. Amer.— 1987.— Vol. 16, N 3.— P. 647—663.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Laws E. R. // Endocr. Metab. Clin. N. Amer.— 1987.— Vol. 16, N 3.— P. 647—663.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit30"><label>30</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Loli P., Scialfa G., Boccardi E. et al. // J. endocr. Invest.— 1991,— Vol. 14, N 2,— Suppl. 1.— P. 85.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Loli P., Scialfa G., Boccardi E. et al. // J. endocr. Invest.— 1991,— Vol. 14, N 2,— Suppl. 1.— P. 85.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit31"><label>31</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Lorcy Y. 11 Ibid.— P. 121 — 122.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Lorcy Y. 11 Ibid.— P. 121 — 122.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit32"><label>32</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Mampalan T. J., Tyrrell J. B., Wilson С. B. // Ann. intern. Med.— 1988,—Vol. 109.—P. 487—493.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mampalan T. J., Tyrrell J. B., Wilson С. B. // Ann. intern. Med.— 1988,—Vol. 109.—P. 487—493.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit33"><label>33</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">McCance D. R., Fannin T. F., Gordon D. S. et al. // J. endocr. Invest.— 1991,— Vol. 14, N 2.— Suppl. 1,— P. 11.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">McCance D. R., Fannin T. F., Gordon D. S. et al. // J. endocr. Invest.— 1991,— Vol. 14, N 2.— Suppl. 1,— P. 11.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit34"><label>34</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Melby J. С. II Ann. intern. Med.— 1988.— Vol. 109, N 6.— P. 445—446.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Melby J. С. II Ann. intern. Med.— 1988.— Vol. 109, N 6.— P. 445—446.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit35"><label>35</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Mohr G. II Canad. J. neurol. Sci.— 1990.— Vol. 17, N 1.— P. 62—68.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mohr G. II Canad. J. neurol. Sci.— 1990.— Vol. 17, N 1.— P. 62—68.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit36"><label>36</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Molitch M. E. II The Pituitary Adenoma / Eds. K. D. Post et al.— New York; London, 1980,— P. 119—139.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Molitch M. E. II The Pituitary Adenoma / Eds. K. D. Post et al.— New York; London, 1980,— P. 119—139.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit37"><label>37</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Nicholson M. W., Doo G., Schroffner W. // Hawaii med. J.— Vol. 48, N 2,— P. 12—15.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Nicholson M. W., Doo G., Schroffner W. // Hawaii med. J.— Vol. 48, N 2,— P. 12—15.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit38"><label>38</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Oldfield E. N.. Chrousos G. P., Schulte H. M. et al. // New EngL J. Med.— 1985.— Vol. 312.— P. 100—103.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Oldfield E. N.. Chrousos G. P., Schulte H. M. et al. // New EngL J. Med.— 1985.— Vol. 312.— P. 100—103.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit39"><label>39</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Onishi H., Но H., Kuroda E. et al. // Surg. Neurol.— 1989.— Vol. 31, N 2 — P. 149—154.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Onishi H., Но H., Kuroda E. et al. // Surg. Neurol.— 1989.— Vol. 31, N 2 — P. 149—154.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit40"><label>40</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Rahn T., Thoren M., Werner S. // J. endocr. Invest.— 1991.— Vol. 14, N 2,— Suppl. 1,— P. 15.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Rahn T., Thoren M., Werner S. // J. endocr. Invest.— 1991.— Vol. 14, N 2,— Suppl. 1,— P. 15.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit41"><label>41</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Reichlin S. II The Pituitary Adenoma / Eds. K. D. Post et al.— New York; London, 1980.— P. 29—45.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Reichlin S. II The Pituitary Adenoma / Eds. K. D. Post et al.— New York; London, 1980.— P. 29—45.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit42"><label>42</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Reichlin S. // J. endocr. Invest.— 1991.— Vol. 14, N 2.— Suppl. 1.— P. 3.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Reichlin S. // J. endocr. Invest.— 1991.— Vol. 14, N 2.— Suppl. 1.— P. 3.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit43"><label>43</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Roger P., Tabarin A., Corcuff J. B., Navarranne A. // Ibid.— P. 84.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Roger P., Tabarin A., Corcuff J. B., Navarranne A. // Ibid.— P. 84.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit44"><label>44</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Salassa R. M., Laws E. R., Carpenter P. C., Northcut R. C. // Mayo Clin. Proc.— 1978.— Vol. 53.— P. 24— 28.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Salassa R. M., Laws E. R., Carpenter P. C., Northcut R. C. // Mayo Clin. Proc.— 1978.— Vol. 53.— P. 24— 28.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit45"><label>45</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Schulte H. M., Allolio B., Gunter R. II/. et al. // Advanc. In Biosci.— 1988,—Vol. 69,— P. 363—366.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Schulte H. M., Allolio B., Gunter R. II/. et al. // Advanc. In Biosci.— 1988,—Vol. 69,— P. 363—366.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit46"><label>46</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Schulte H. M., Allolio B., Doppman J. L., Oldfield E. H. // J. endocr. Invest.— 1991.— Vol. 14, N 2.— Suppl. 1.— P. 12.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Schulte H. M., Allolio B., Doppman J. L., Oldfield E. H. // J. endocr. Invest.— 1991.— Vol. 14, N 2.— Suppl. 1.— P. 12.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit47"><label>47</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Schulte H. M„ Oldfield E. H„ Allolio B. et al. // Ibid.- Р. 33.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Schulte H. M„ Oldfield E. H„ Allolio B. et al. // Ibid.- Р. 33.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit48"><label>48</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Suda T., Demura H., Demura R. et al. // J. clin. Endocr.— 1980 — Vol. 51.— P. 1048-1053.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Suda T., Demura H., Demura R. et al. // J. clin. Endocr.— 1980 — Vol. 51.— P. 1048-1053.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit49"><label>49</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Tindall G. T., Herring C. J., Clark R. V. et al. // J. Neurosurg.— Vol. 72, N 3.— P. 363—369.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Tindall G. T., Herring C. J., Clark R. V. et al. // J. Neurosurg.— Vol. 72, N 3.— P. 363—369.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit50"><label>50</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Tyrrell J. B., Brooks R. M., Fitzgerald P. A., Wilson С. B. // New Engl. J. Med.— 1978,— Vol. 298.— P. 753—758.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Tyrrell J. B., Brooks R. M., Fitzgerald P. A., Wilson С. B. // New Engl. J. Med.— 1978,— Vol. 298.— P. 753—758.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit51"><label>51</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Woodhouse N. J. Y., Dagogo-Jack S., Ahmed M. // J. endocr. Invest.—1991,—Vol. 14, N 2.—Suppl. 1.—P. 121.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Woodhouse N. J. Y., Dagogo-Jack S., Ahmed M. // J. endocr. Invest.—1991,—Vol. 14, N 2.—Suppl. 1.—P. 121.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit52"><label>52</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Zancaner F., Griner A. C., Picozzi P. et al. // Ibid.— P. 125.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zancaner F., Griner A. C., Picozzi P. et al. // Ibid.— P. 125.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit53"><label>53</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Zimmerman R. M. // Semin, in Roentgenol.— 1990.— Vol. 25, N 2,— P. 147—197.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zimmerman R. M. // Semin, in Roentgenol.— 1990.— Vol. 25, N 2,— P. 147—197.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
