<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">problendo</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Проблемы Эндокринологии</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Problems of Endocrinology</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">0375-9660</issn><issn pub-type="epub">2308-1430</issn><publisher><publisher-name>Endocrinology Research Centre</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.14341/probl11319</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">problendo-11319</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>Клиническая эндокринология</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>Clinical endocrinology</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Магнитно-резонансная томография гипоталамо-гипофизарной области в диагностике нейрогенного несахарного диабета</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Magnetic resonance imaging of the hypothalamopituitary area in the diagnosis of neurogenic diabetes insipidus</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Дедов</surname><given-names>И. И.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Dedov</surname><given-names>I. I.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">probl@endojournals.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Воронцов</surname><given-names>А. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Vorontsov</surname><given-names>A. V.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">probl@endojournals.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Вакс</surname><given-names>В. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Vaks</surname><given-names>V. V.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">probl@endojournals.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Марова</surname><given-names>Е. И.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Marova</surname><given-names>Ye. I.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">probl@endojournals.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Аверкиева</surname><given-names>Е. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Averkiyeva</surname><given-names>Ye. V.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">probl@endojournals.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Владимирова</surname><given-names>В. П.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Vladimirova</surname><given-names>V. P.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">probl@endojournals.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>&lt;p&gt;Эндокринологический научный центр Российской академии медицинских наук&lt;/p&gt;</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>&lt;p&gt;Endocrinological Research Center of the Russian Academy of Medical Sciences&lt;/p&gt;</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2003</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>15</day><month>02</month><year>2003</year></pub-date><volume>49</volume><issue>1</issue><issue-title>ТОМ 49, №1 (2003)</issue-title><fpage>3</fpage><lpage>7</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Дедов И.И., Воронцов А.В., Вакс В.В., Марова Е.И., Аверкиева Е.В., Владимирова В.П., 2003</copyright-statement><copyright-year>2003</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Дедов И.И., Воронцов А.В., Вакс В.В., Марова Е.И., Аверкиева Е.В., Владимирова В.П.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Dedov I.I., Vorontsov A.V., Vaks V.V., Marova Y.I., Averkiyeva Y.V., Vladimirova V.P.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.probl-endojournals.ru/jour/article/view/11319">https://www.probl-endojournals.ru/jour/article/view/11319</self-uri><abstract><p>С целью изучения роли и особенностей МРТ в диагностике па­тологии гипоталамо-гипофизарной системы при НД цен­трального генеза, ретроспективно, после установления диаг­ноза, у 52 больных (23 мужчины и 29 женщин), проанализиро­ваны особенности МРТ головного мозга. В анализируемую се­рию были включены пациенты, имеющие симптоматику толь­ко НД (у больных отсутствовали проявления хиазмального синдрома, гипопитуитаризма). Выявлены следующие виды па­тологии: отсутствие гиперинтенсивного сигнала нейрогипо­физа на Т1-взвешенных изображениях у 42,3% больных, объ­емные образования хиазмально-селлярной области у 13,6%о, "пустое" турецкое седло у 15,3%), аномалии строения турец­кого седла у 1,9%) больных. У 26,9%) больных с нейрогенным НД отклонений от нормальной картины МРТ не обнаружено. По­скольку НД в 13,6%) может быть первым и единственным симптомом опухолевого поражения гипоталамо-гипофизарной области, показано необходимость использования такого чув­ствительного метода топической диагностики, как МРТ. Выявлено, что у 61%) больных с идиопатической формой НД при МРТ головного мозга отсутствует гиперинтенсивный сигнал от нейрогипофиза на Т1-взвешенных изображениях, что может являться патогномоничным признаком идиопа­тической формы НД.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>Fifty two patients (23 males and 29 females) with neurogenic diabetes insipidus (DI) were examined to define the role and specific features of brain magnetic resonance imaging (MRI) in the diagnosis of hypothalamopituitary abnormalities in this disease retrospectively after establishing the diagnosis. The group understudy included patients who had symptoms of only DI (they had no signs of chiasm or hypopituitarism). The fol­lowing abnormalities were detected: no hyperintensive signal of the neurohypophysis body on T1-weighed images in 42.3%) of patients, bulky chiasmocellar masses in 13.6%), the empty ephippium in 15.3%), its structural abnormalities in 1.9%). Ab­normal MRI scans were absent in 26.9% of patients with neu­rogenic DI. Since DI may be the first and only symptom of hy­pothalamopituitary tumor lesion, a sensitive topical technicjue, such as MRI, should be applied. It was found that brain MRI revealed no hyperintensive signal from the neurohypophysis body on T1-weighed images in 61%) of the patients with idi­opathic DI, which may be a pathognomonic sign of idiopathic DI.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>магнитно-резонансная томография</kwd><kwd>гипоталамо-гипофизарная область</kwd><kwd>нейрогенный несахарный диабет</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>мagnetic resonance imaging</kwd><kwd>hypothalamopituitary area</kwd><kwd>neurogenic diabetes insipidus</kwd></kwd-group></article-meta></front><body><p>Несахарный диабет (НД) является следствием недостаточной секреции или отсутствия антидиу- ретического гормона (АДГ), что выражается в вы­делении большого количества разведенной мочи - гипотонической полиурии. Последняя может быть обусловлена тремя различными нарушениями: не­посредственно недостаточной секрецией АДГ - нейрогенный НД или НД центрального генеза; на­рушением чувствительности почек к АВП - неф­рогенный НД; чрезмерным употреблением воды (первичная полидипсия) - дипсогенный НД. Ос­новное количество АДГ синтезируется в клеточных телах супраоптических и паравентрикулярных ядер гипоталамуса, аксоны которых представляют собой немиелинизированные волокна, проходящие через ножку гипофиза и заканчивающиеся в его задней доле (в нейрогипофизе). АДГ вместе с нейрофизи- ном (белком-носителем) в составе нейросекретор­ных гранул по аксонам мигрирует вниз к терми­нальным расширениям аксонов нейрогипофиза. В нервных окончаниях крупноклеточных нейронов нейрогипофиза, а также в мелкоклеточных нейро­нах срединного возвышения он хранится в секре­торных гранулах, откуда путем экзоцитоза выделя­ется в системный кровоток и в гипоталамо-гипо- физарную портальную систему [<xref ref-type="bibr" rid="cit1">1</xref>].</p><p>Центральный НД в большинстве случаев обу­словлен дефицитом нейросекреторных клеток, формирующих нейрогипофиз. Для того, чтобы сек­реторная способность нейрогипофиза снизилась до того минимума (на 85%), при котором возникают клинические признаки НД, целостность нейроги­пофизарного тракта должна быть нарушена на уровне воронки гипофиза или выше. В связи с этим применение магнитно-резонансной томографии (МРТ) в диагностике НД центрального генеза на­правлено прежде всего на выявление опухолевых или воспалительных поражений гипоталамо-гипо­физарной области, которые могут приводить к ме­ханическому повреждению гипоталамуса и (или) воронки гипофиза либо нейрогипофиза, в резуль­тате чего происходит нарушение синтеза, секреции и транспорта АДГ [<xref ref-type="bibr" rid="cit4">4</xref>]. Чаще всего причиной НД в таких случаях являются краниофарингиомы, гер­миномы, глиомы, несколько реже - эндосупрасел­лярные опухоли гипофиза [<xref ref-type="bibr" rid="cit8">8</xref>]. Кроме того, у боль­ных НД нередко выявляется значительное утолще­ние воронки гипофиза, которое в некоторых слу­чаях может служить признаком опухоли (гермино­мы или краниофарингиомы) [<xref ref-type="bibr" rid="cit10">10</xref>]. Причиной ней­рогенного НД могут быть также травмы (в том чис­ле последствия хирургического вмешательства), инфекционные процессы, гранулемная инфильт­рация, саркоидоз, аутоиммунные нарушения и т. д. [1, 5]. В то же время у значительного количества больных центральным НД (около 30%) не удается выявить причину заболевания - так называемая идиопатическая форма НД [<xref ref-type="bibr" rid="cit5">5</xref>].</p><p>Материалы и методы</p><p>С целью изучения роли и особенностей МРТ- исследования в диагностике патологии гипотала­мо-гипофизарной системы при НД центрального генеза ретроспективно, после установления диаг­ноза у 52 больных (23 мужчины и 29 женщин) в возрасте от 3 до 75 лет (в среднем 30,34 ± 2,65 го­да), проанализированы особенности МРТ-томо- грамм головного мозга. В анализируемую серию были включены пациенты, имеющие симптомати­ку только НД (у больных отсутствовали проявле­ния хиазмального синдрома, гипопитуитаризма).</p><p>Диагноз НД центрального генеза устанавливали на основании клинико-лабораторных данных: по­лиурии, полидипсии, гиперосмоляльности плазмы крови, гипоосмоляльности мочи, изостенурии или гипостенурии, эффективности терапии препарата­ми десмопрессина (адиуретин СД).</p><p>МРТ головного мозга проводили с помощью магнитно-резонансного томографа ’’Siemens Mag­neton! Impact" с напряженностью магнитного поля 1 Тл с использованием поверхностной катушки для головы. МРТ включала в себя диагностические по­следовательности: 1) Tl-SE (TR = 330 мс, ТЕ = 12 мс, FA = 70 град.), сагиттальные срезы толщиной 3 мм, матрица 256 х 256; 2) Tl-SE (TR = 330 мс, ТЕ = 12 мс, FA = 70 град.), фронтальные срезы толщиной 3 мм, матрица 256 х 256; 3) T2-TSE (TR = 5000 мс, ТЕ = 119 мс, FA = 180 град.), акси­альные срезы толщиной 3-4 мм, матрица 256 х 256; 4) T2-TSE (TR = 5000 мс, ТЕ = 119 мс, FA = 180 град.), сагиттальные срезы толщиной 3 мм, матрица 256 х 256; 5) T2-TSE (TR = 5000 мс, ТЕ = 119 мс, FA - 180 град.), фронтальные срезы толщиной 3 мм, матрица 256 х 256.</p><table-wrap id="table-1"><table><tbody><tr><td>Результаты МРТ-исследования</td></tr><tr><td>Показатель</td><td>Мужчины</td><td>Женщины</td><td>Итого</td></tr><tr><td>Объемные образования хиаз­</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>мально-селлярной области</td><td>2</td><td>5</td><td>7 (13,6%)</td></tr><tr><td>ПТС</td><td>-</td><td>2</td><td>2 (3,8%)</td></tr><tr><td>ЧПТС</td><td>3</td><td>3</td><td>6 (11,5%)</td></tr><tr><td>Отсутствие гиперинтенсивно­</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>го сигнала нейрогипофиза</td><td>11</td><td>11</td><td>22 (42,3%)</td></tr><tr><td>Аномалии строения турецко­</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>го седла</td><td>1</td><td>-</td><td>1 (1.9%)</td></tr><tr><td>Отсутствие патологии</td><td>6</td><td>8</td><td>14 (26,9%)</td></tr><tr><td>Всего...</td><td>23</td><td>29</td><td>52</td></tr></tbody></table></table-wrap><p>Результаты и их обсуждение</p><p>Общая характеристика результатов МРТ-иссле- дования у анализируемых пациентов представлена в таблице. У самой большой группы больных НД (42,3%) при МРТ-исследовании отмечалось отсут­ствие характерного (гиперинтенсивного на Т1- взвешенных изображениях) сигнала от нейрогипо­физа. У мужчин это явление наблюдалось в 47,8% случаев, у женщин - в 37,9%.</p><p>У здоровых людей нейрогипофиз на Т1-взве­шенных изображениях определяется в задней части турецкого седла в виде резко гиперинтенсивного образования (рис. 1). Оптимальными для его визуа­лизации оказались сагиттальные и фронтальные срезы толщиной 3 мм. Природа этого феномена до конца не изучена, однако большинство авторов объясняют его наличием аргинин-вазопрессина в задней доле гипофиза [<xref ref-type="bibr" rid="cit9">9</xref>]. Первоначально выска­занная идея о связи гиперинтенсивного сигнала от нейрогипофиза с присутствием в нем липидных компонентов не подтвердилась [<xref ref-type="bibr" rid="cit2">2</xref>]. Данные литера­туры о наличии характерного гиперинтенсивного сигнала от нейрогипофиза у здоровых людей до­вольно противоречивы. Поданным Brooks [<xref ref-type="bibr" rid="cit3">3</xref>], при­мерно у 10% здоровых людей яркий сигнал от зад­ней доли гипофиза отсутствует, что может быть связано со снижением концентрации вазопрессина в нейрогипофизе на момент исследования. Этого же мнения придерживаются Holder и соавт. [<xref ref-type="bibr" rid="cit7">7</xref>] на основании измерения переноса магнетизации в пе­редней и задней долях гипофиза и других мозговых структурах. В некоторых работах [<xref ref-type="bibr" rid="cit14">14</xref>] высказывает­ся мнение о том, что отсутствие четкой визуализа­ции нейрогипофиза присуще в большей степени пожилым людям. В то же время многие авторы счи­тают ’’свечение" нейрогипофиза постоянным при­знаком у всех здоровых людей [2, 5]. Данные о час­тоте отсутствия характерного сигнала от нейроги­пофиза у больных НД центрального генеза различ­ны. Так, по данным Ozata и соавт. [<xref ref-type="bibr" rid="cit12">12</xref>], отсутствие гиперинтенсивного сигнала от нейрогипофиза на­блюдается у всех больных с идиопатической фор­мой нейрогенного НД. В то же время другие иссле­дователи приводят данные о сохранности типично­го сигнала от задней доли гипофиза у ряда больных идиопатическим НД [6, 11]. В нашем исследовании у 26,9% больных с идиопатической формой НД при МРТ не было выявлено отклонений от нормальной картины гипоталамо-гипофизарной области, в ча­стности, присутствовал типичный гиперинтенсив­ный сигнал от задней доли гипофиза.</p><p>Таким образом, поданным МРТ головного моз­га, у 69,2% больных нейрогенным НД отсутствова­ла органическая патология гипоталамо-гипофизар­ной области, т. е. имелась идиопатическая форма НД. Поскольку у 61% этих больных обнаружено от­сутствие гиперинтенсивного сигнала от нейроги­пофиза, последняя особенность может служить па­тогномоничным признаком НД центрального гене­за (рис. 2).</p><p>У 7 (13,6%) больных выявлены объемные обра­зования хиазмально-селлярной области, в том чис­ле 3 супраселлярные герминомы (рис. 3), 1 эндо­супраселлярная клинически неактивная опухоль гипофиза с геморрагическим компонентом, 1 эн­доселлярная аденома гипофиза и 1 супраселлярная глиома. МРТ в 3 проекциях позволила точно оце­нить размеры, форму, распространение этих опу­холей. Во всех случаях гиперинтенсивный сигнал от задней доли гипофиза не определялся. Посколь­ку у этих больных НД был первым и единственным симптомом опухолевого поражения гипоталамо- гипофизарной области, проведение МРТ при на­личии НД в первую очередь необходимо для топи­ческой диагностики опухоли.</p><p>По данным некоторых авторов, доля интракра­ниальных опухолей в структуре этиологии цен­трального НД значительно больше (от 20 до 50%) [8, 13]. Относительно небольшую долю объемных образований в нашем исследовании можно объяс­нить тем, что мы анализировали истории болезни пациентов, у которых присутствовала клиника только НД. В данной серии больные не предъявля­ли жалоб на нарушение зрительных функций (от­сутствовал хиазмальный синдром), у пациентов не выявлено нарушений функций передней доли ги­пофиза (отсутствовал гипопитуитаризм), посколь­ку именно из-за наличия такой симптоматики у больных чаще всего проводится МРТ-исследова­ние головного мозга и, следовательно, процент ор­ганической патологии гипоталамо-гипофизарной области значительно выше.</p><p>У 2 женщин выявлен феномен пустого турецкого седла с истончением гипофиза до 2 мм за счет про­лабирования хиазмальной цистерны в полость сед­ла. У 6 пациентов (3 мужчин и 3 женщины) также имело место пролабирование хиазмальной цистер­ны, при этом толщина гипофиза составила 3 мм, что соответствует диагнозу частично пустого турецкого седла. У 1 мужчины обнаружена аномалия строения турецкого седла в виде необычно высокой спинки седла, суживающей хиазмальную цистерну и вызы­вающей деформацию воронки гипофиза. Подобная особенность строения турецкого седла, как и пустое турецкое седло, вероятно, может приводить к нару­шению транспорта АДГ в нейрогипофиз с после­дующим развитием клиники НД.</p><p>Хотя синдром пустого турецкого седла в анали­зируемой серии выявлен у 15,3% больных, вопрос о роли пустого турецкого седла в развитии НД оста­ется открытым. С одной стороны, у большинства больных с синдромом пустого турецкого седла сим­птоматика НД отсутствует, а с другой - пролаби­рование хиазмальной цистерны может воздейство­вать на воронку и заднюю долю гипофиза, вызывая симптомы НД. Как пустое турецкое седло, так и НД могут быть исходом аутоиммунного воспали­тельного процесса, поражающего гипофиз и гипо­таламические структуры. Очевидно, что нейроген­ный НД при наличии пустого турецкого седла мо­жет иметь двоякое происхождение: механическое (в результате нарушения транспорта АДГ по пор­тально-гипофизарной системе или в результате сдавления и атрофии нейрогипофиза) и аутоим­мунное (аутоиммунный гипофизит и наличие ауто­антител к нейронам гипоталамуса).</p><p>Таким образом, как видно из полученных нами результатов, нейрогенный НД является этиологи­чески полиморфным заболеванием. С этой точки зрения, основной целью, которая стоит перед MPT-исследованием, является поиск органиче­ской патологии, приводящей к нарушению секре­ции АДГ или констатация отсутствия такой пато­логии, что соответствует диагнозу идиопатической формы НД. Наиболее значимой задачей, следова­тельно, является диагностика объемных образова­ний гипоталамо-гипофизарной области, что необ­ходимо для своевременного и адекватного лечения.</p><p>Выводы</p><p>МРТ является высокоинформативным мето­дом лучевой диагностики патологии гипоталамо- гипофизарной системы при НД. Наилучшая визуа­лизация нейрогипофиза может быть достигнута при использовании импульсных последовательно­стей: T1-SE (сагиттальные и фронтальные срезы толщиной 3 мм) за счет феномена "свечения" зад­ней доли гипофиза.</p></body><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Вакс В. В., Дзеранова Л. К. Нейроэндокринология: клини¬ческие очерки / Под ред. Е. И. Маровой. - Ярославль, 1999. - С. 402-422.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Вакс В. В., Дзеранова Л. К. Нейроэндокринология: клини¬ческие очерки / Под ред. Е. И. Маровой. - Ярославль, 1999. - С. 402-422.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Arslan A., Karaarslan Е., Dincer А. // Acta Radiol. - 1999. - Vol. 40, N 2. - Р. 142-145.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Arslan A., Karaarslan Е., Dincer А. // Acta Radiol. - 1999. - Vol. 40, N 2. - Р. 142-145.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Brooks В. S., Gammal T. E., Allison J. D. // Am. J. Roentge¬nol. - 1989. - Vol. 153. - P. 1033-1038.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Brooks В. S., Gammal T. E., Allison J. D. // Am. J. Roentge¬nol. - 1989. - Vol. 153. - P. 1033-1038.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Chico A., Puig-Domingo D. //J. Endocrin. Invest. - 1998. - Vol. 21. - P. 122-127.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Chico A., Puig-Domingo D. //J. Endocrin. Invest. - 1998. - Vol. 21. - P. 122-127.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Chong B. W., Newton T. H. // Radiol. Clin. N. Am. - 1993. - Vol. 31. - P. 1147-1183.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Chong B. W., Newton T. H. // Radiol. Clin. N. Am. - 1993. - Vol. 31. - P. 1147-1183.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Demirci A., Okten A., Gumele H. R. // Neuroradiology. - 1994. - Vol. 36. - P. 380-381.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Demirci A., Okten A., Gumele H. R. // Neuroradiology. - 1994. - Vol. 36. - P. 380-381.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Holder C. A., Elster A. D. // J. Comput. Assist. Tomogr. - 1997. - Vol. 21, N 2. - P. 171-174.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Holder C. A., Elster A. D. // J. Comput. Assist. Tomogr. - 1997. - Vol. 21, N 2. - P. 171-174.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Kivela T., Pelkonen R., Oja M. // J. A. M. A. - 1998. - Vol. 82, N 11. - P. 48-50.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kivela T., Pelkonen R., Oja M. // J. A. M. A. - 1998. - Vol. 82, N 11. - P. 48-50.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Kurokawa H., Fujisawa I., Nakano Y. // Radiology. - 1998. - Vol. 207, N 1. - P. 79-83.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kurokawa H., Fujisawa I., Nakano Y. // Radiology. - 1998. - Vol. 207, N 1. - P. 79-83.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Leger J., Velasquez A., Garel C. // J. Clin. Endocrinol. Metab. 1999. - Vol. 84, N 6. - P. 1954-1960.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Leger J., Velasquez A., Garel C. // J. Clin. Endocrinol. Metab. 1999. - Vol. 84, N 6. - P. 1954-1960.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Maghnie M., Genovese E., Bernasconi S. // Am. J. Neuroradiol. 1997. - Vol. 18, N 9. - P. 1749-1752.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Maghnie M., Genovese E., Bernasconi S. // Am. J. Neuroradiol. 1997. - Vol. 18, N 9. - P. 1749-1752.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ozata M., Tayfun C., Kurtaran K. // Eur. Radiol. - 1997. - Vol. 7. - P. 1098-1102.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ozata M., Tayfun C., Kurtaran K. // Eur. Radiol. - 1997. - Vol. 7. - P. 1098-1102.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Streeten D. H. P., Moses A. M., Miller M. // Harrison’s Princi¬ples of Internal Medicine / Eds E. Braunwald et al. - 11-th Ed. - New York, 1987. - P. 1722-1732.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Streeten D. H. P., Moses A. M., Miller M. // Harrison’s Princi¬ples of Internal Medicine / Eds E. Braunwald et al. - 11-th Ed. - New York, 1987. - P. 1722-1732.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Terano T, Seya A., Tamura Y. // Clin. Endocrinol. - 1996. - Vol. 45, N 3. - P. 273-279.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Terano T, Seya A., Tamura Y. // Clin. Endocrinol. - 1996. - Vol. 45, N 3. - P. 273-279.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
