<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">problendo</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Проблемы Эндокринологии</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Problems of Endocrinology</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">0375-9660</issn><issn pub-type="epub">2308-1430</issn><publisher><publisher-name>Endocrinology Research Centre</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.14341/probl11356</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">problendo-11356</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>Клиническая эндокринология</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>Clinical endocrinology</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Прекурсорные Т-лимфоциты у больных сахарным диабетом</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>T-lymphocyte precursors in diabetics</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Жук</surname><given-names>Е. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Zhuk</surname><given-names>Ye. A.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">probl@endojournals.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Галенок</surname><given-names>В. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Galenok</surname><given-names>V. A.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">probl@endojournals.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>&lt;p&gt;Новосибирский медицинский институт&lt;/p&gt;</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>&lt;p&gt;Novosibirsk medical Institute&lt;/p&gt;</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>1995</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>15</day><month>04</month><year>1995</year></pub-date><volume>41</volume><issue>2</issue><issue-title>ТОМ 41, №2 (1995)</issue-title><fpage>4</fpage><lpage>6</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Жук Е.А., Галенок В.А., 1995</copyright-statement><copyright-year>1995</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Жук Е.А., Галенок В.А.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Zhuk Y.A., Galenok V.A.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.probl-endojournals.ru/jour/article/view/11356">https://www.probl-endojournals.ru/jour/article/view/11356</self-uri><abstract><p>У пациентов сахарным диабетом I, II типов и панкреатогенным сахарным диабетом определяли количество Т-клеток-предшественников с помощью методики Е-розеткообразования в присутствии Т-активина, активатора дифференцировки Т-лимфоцитов. Количество предшественников Т-лимфоцитов у пациентов с сахарным диабетом II типа и панкреатогенным диабетом было практически таким же, как и у нормальных людей. Установлено, что нарушения клеточного иммунитета при сахарном диабете I типа связаны с истощением пре-Т-лимфоцитов. Эти изменения наиболее выражены в фазе декомпенсации (состоянии кетоацидоза). Полученные результаты могут быть полезны при разработке иммуномодулирующей терапии сахарного диабета I типа и прогнозировании развития заболевания у лиц, предрасположенных к нему.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>Patients with types I, II, and pancreatogenic diabetes mellitus were examined for the counts of T precursor cells using autorosette formation test in the presence of t-activin, an activator of T lymphocyte differentiation. The counts of T lymphocyte precursors in patients with type II and pancreatogenic diabetes were virtually the same as in normal subjects. Disorders of cellular immunity in type I diabetes mellitus were found to be associated with depletion of pre-T-lymphocytes. These changes were the most manifest in the decompensation phase (ketoacidosis state). The results may be useful in development of immunomodulating therapy for type I diabetes and in prediction of the disease development in subjects predisposed to it.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>сахарный диабет</kwd><kwd>иммунитет</kwd><kwd>Т-лимфоциты</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>diabetes mellitus</kwd><kwd>immune system</kwd><kwd>T-lymphocytes</kwd></kwd-group></article-meta></front><body><p>В современной литературе широко представлены работы, посвященные оценке иммунологических нарушений при сахарном диабете (СД) [1, 2, 5]. При этом проводимые исследования количества и функциональных свойств клеток касаются зрелых лимфоцитов, образование которых происходит из прекурсорных лимфоцитов. В условиях патологии компенсация иммунологических нарушений может быть достигнута за счет прекурсорных клеток, обладающих в большей или меньшей степени функциональной плюрипотентностью [<xref ref-type="bibr" rid="cit10">10</xref>]. Существует точка зрения, согласно которой изменения клеточного иммунитета при СД имеют большее значение, чем нарушения гуморального иммунитета [<xref ref-type="bibr" rid="cit11">11</xref>]. Показано, что при СД I типа (инсулинзависимый) снижено общее количество Т-лимфоцитов [<xref ref-type="bibr" rid="cit4">4</xref>], снижена активность Т-супрессоров [9, 12], увеличено содержание активированных Т-лимфоцитов [<xref ref-type="bibr" rid="cit8">8</xref>] и Т-хелперов [б], нарушена продукция Т-лимфоцитами интерлейкина-2 [<xref ref-type="bibr" rid="cit13">13</xref>]. Следует отметить, что выявляемые изменения зависят от фазы компенсации СД, длительности его течения, возраста возникновения заболевания и других факторов 115]. Установлено, что аутологичная смешанная реакция лимфоцитов характеризует процессы дифференцировки Т-лимфоцитов, а у больных с впервые выявленным СД I типа эта реакция значительно нарушена [<xref ref-type="bibr" rid="cit14">14</xref>]. Изменения клеточного иммунитета при СД II типа (инсулиннезависи- мый) или отсутствуют или незначительны [<xref ref-type="bibr" rid="cit1">1</xref>].</p><p>С учетом выявляемых при СД изменений клеточного звена иммунной системы становится актуальной проблема особенностей дифференцировки Т-лимфоцитов. Для ее решения проведена количественная оценка Т-прекурсорных клеток при разных формах СД в сравнении со здоровыми людьми с использованием методики Е-розет- кообразования в присутствии активатора дифференцировки Т-лимфоцитов Т-активина [<xref ref-type="bibr" rid="cit3">3</xref>].</p><p>Материалы и методы</p><p>Использована периферическая кровь 35 больных СД I типа в возрасте 17-36 лет с давностью заболевания от 3 до 15 лет без сопутствующих заболеваний, получающих инъекции инсулинов короткого и пролонгированного действия; 17 больных СД II типа в возрасте 54-60 лет с давностью заболевания от 8 до 26 лет с сопутствующими СД гипертонической болезнью, ишемической болезнью сердца, хроническим холециститом, из которых 10 человек принимают сахаропонижающие препараты из группы сульфаниламидов, а 7 человек в течение последних 7-10 лет получают инъекции инсулина; 6 больных в возрасте 58-64 лет с панкреатогенным СД и 20 доноров в возрасте от 22 до 45 лет. Больные поступали в клинику в связи с декомпенсацией СД. Кровь на исследование брали натощак при поступлении и у части больных перед выпиской. С целью уточнения диагноза и фазы компенсации СД изучали суточный гликемический профиль, биохимические показатели, проводили анализ мочи на сахар и ацетон, запись ЭКГ. реовазографию, абдоминальное ультразвуковое исследование, оценку функции почек (общий анализ мочи, анализы по Нечипоренко и Зимиицкому, проба-Реберга), осмотр окулистом и невропатологом. Разделение больных СД на группы проводили на основе классификации, предложенной Комитетом экспертов ВОЗ по СД (1981).</p><p>У всех больных СД и у доноров определяли количество разных предшественников Т-лимфоцитов: аугорозеткообра- зующих клеток (ауто-РОК), преауто-РОК, пре-Т-лимфоцитов. Ауто-РОК характеризуют посттимические прекурсор) 1ые Т-лимфоциты, образующие розетки с собственными эритроцитами, преауго-РОК сосредоточены среди Т-клеток и в присутствии Т-активина способны через 1.5 ч экспрессировать рецепторы к аутоэритроцитам. Пре-Т-клетки содержатся среди нулевых лимфоцитов, их дифференцировка в ауто- РОК происходит в результате контакта с Т-клетками и под влиянием Т-активина в течение более продолжительного срока (6 ч) [3|. Мононуклеарные ■ клетки (МНК) выделяли центрифугированием гепаринизированной венозной периферической крови в градиенте плотности фиколла-веротрафина. Определение ауто-РОК проводили стандартным методом [<xref ref-type="bibr" rid="cit3">3</xref>]. Количество преауто-РОК определяли по приросту ауто-РОК за 1,5 ч инкубации МНК с Т-акгивином (1 мкг/мл. предприятие “Биомед”). Прирост ауто-РОК рассчитывали как разность между процентным содержанием ауто-РОК в 1.5-часо- вых и свежевыделеиных культурах. Количество пре-Т-лимфо- цитов определяли как разность между количеством ауто-РОК в 6-часовых и свежевыделенных культурах МНК.</p><p>Статистическую обработку проводили, используя методы вариационной статистики. Сравнение вариационных рядов осуществляли с помощью непараметрического Т-парного критерия Вилкоксона.</p><p>Результаты и их обсуждение</p><p>Кривые динамики процентного содержания ауто-РОК в процессе инкубации МНК больных СД и доноров в присутствии Т-активина представлены на рисунке. Как видно, инкубация</p><p>Кривые процентного содержания ауто-РОК у бальных СД I и II типов (1) и доноров (2).</p><p>По оси ординат - количество ауто-РОК (в %); по оси абсцисс - продолжительность культивирования МНК с T-активином (в ч).</p><p>МНК с Т-активином сопровождается у больных СД и у доноров двумя выраженными подъемами количества ауто-РОК через 1,5 и б ч культивирования. При этом количество ауто-РОК, определяемых у больных СД и у доноров через разное время, за исключением б ч инкубации с Т-акти- вином, не имеет различий. Иными словами, посттимическая дифференцировка Т-лимфоцитов у больных СД отличается от дифференцировки у доноров только на этапе пре-Т-лимфоцитов. Полученные результаты свидетельствуют о том, что наибольшее значение в развитии нарушений клеточного звена иммунной системы при СД имеют пре-Т-лимфоциты.</p><p>Далее было проанализировано количество Т- прекурсорных лимфоцитов у больных с разными клиническими формами СД. Необходимость этого обусловлена различием иммунологических нарушений, описанных в литературе у больных СД I и II типов [<xref ref-type="bibr" rid="cit1">1</xref>]. Результаты представлены в табл. 1.</p><p>Как видно из табл. 1, количество ауто-РОК и преауто-РОК при разных формах СД не отличается от показателей у доноров, а количество пре- Т-лимфоцитов достоверно снижено только у больных СД I типа. Следует отметить, что в литературе только СД I типа рассматривается как аутоиммунное заболевание [1, 5], в патогенезе которого большое место принадлежит иммунологическим нарушениям, преимущественно системы Т-лимфоцитов и моноцитов. Иммунологические нарушения при СД II типа рассматриваются как второстепенные [<xref ref-type="bibr" rid="cit1">1</xref>]. Нами показано, что независимо от генеза и особенностей течения СД II типа (неинсулинопотребный, инсулинопотребный, панкреатогенный) количество пре-Т-лимфоцитов не отличается от такового у здоровых людей.</p><p>Известно, что изменения иммунологических показателей более выражены у больных в состоянии кетоацидоза [7|.</p><p>Возможно, причиной этого является нарушение дифференцировки Т-лимфоцитов. В наших экспериментах установлено, что количество пре- Т-лимфоцитов наиболее снижено у больных в состоянии кетоацидоза (табл. 2).</p><p>На настоящем этапе исследования в связи с малочисленностью групп больных СД затруднительно оценить полученные изменения в иммунном статусе в зависимости от длительности СД, особенностей клинической картины, частоты кетоацидоза в анамнезе, особенностей традицион-</p><p>Таблица I</p><p>Количество Т-прскурс'оров у больных СД и доноров</p><table-wrap id="table-1"><table><tbody><tr><td>Источник клеток крови</td><td>Количество Т-прекурсоров, %</td></tr><tr><td>ауто-РОК</td><td>преауто-РОК</td><td>пре-Т-клетки</td></tr><tr><td>Доноры (л = 20)</td><td>5,87 ± 0,56</td><td>3,75 + 0,47</td><td>1,85 ± 0.20</td></tr><tr><td>Больные СД I типа (и = 36)</td><td>6,55 ± 0.43</td><td>3,87 + 0,39</td><td>0,58 ± 0.14*</td></tr><tr><td>Бальные СД II типа
(п = 10)</td><td>5,94 + 0,71</td><td>3,50 ± 0,43</td><td>1,54 ± 0,27</td></tr><tr><td>Больные инсулинопотребным СД 11 типа (и = 7)</td><td>6,42 ± 0,47</td><td>3,47 ± 0,14</td><td>1,52 ± 0,17</td></tr><tr><td>Больные панкреато
генным СД (и = 6)</td><td>6,04 ± 0,42</td><td>3,61 ± 0,12</td><td>1,94 ± 0,16</td></tr></tbody></table></table-wrap><p>Примечание. Здесь и в табл."2 звездочкой отмечены показатели, достоверно (р &lt; 0.01) отличающиеся от показателей у доноров.</p><p>Таблица 2</p><p>Количество прс-Т-клсток у больных СД I типа в разные фазы компенсации</p><table-wrap id="table-2"><table><tbody><tr><td>Источник клеток крови</td><td>Количество пре-Т-клеток. %</td></tr><tr><td>Доноры (и = 20)</td><td>1,85 + 0,20</td></tr><tr><td>Больные СД I типа: в фазе декомпенсации (и = 10)</td><td>0,46 ± 0,18*</td></tr><tr><td>в (разе компенсации (п = 10)</td><td>1,09 ± 0.35*</td></tr></tbody></table></table-wrap><p>ной сахаропонижающей терапии и некоторых других факторов. Актуальным является и вопрос прогнозирования развития заболевания. В настоящее время идентифицированы различные аутоантитела, значительно чаше встречающиеся при наследственной предрасположенности к СД I типа и позволяющие предсказать возникновение заболевания. Наиболее информативными считают антитела к цитоплазме островковых клеток, а также белку с мол. м. 64 килодальтона (глутаматдекарбоксилазе). Иммунологические нарушения при СД I типа возникают задолго до клинических проявлений, и не исключено, что прекур- сорные Т-лимфоциты подвергаются изменениям раньше, чем зрелые лимфоциты. Разработка этих положений, как и перспектив иммуномодулирующего лечения, является задачей дальнейших исследований.</p><p>В ы в о д ы</p></body><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Васильева Е. В., Сура В. В., Смирнова О. И. // Тер. арх. — 1986. — № 11.—С. 145—150.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Васильева Е. В., Сура В. В., Смирнова О. И. // Тер. арх. — 1986. — № 11.—С. 145—150.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кураева Т. Л. // Пробл. эндокринол. — 1991. — № 1. ~ С. 63—67.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Кураева Т. Л. // Пробл. эндокринол. — 1991. — № 1. ~ С. 63—67.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Леплина О. Ю., Некипелова В. И., Черных Е. Р. и др. // Оценка и коррекция состояния иммунной системы в клинике и эксперименте. — Новосибирск, 1987. — С. 37—45.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Леплина О. Ю., Некипелова В. И., Черных Е. Р. и др. // Оценка и коррекция состояния иммунной системы в клинике и эксперименте. — Новосибирск, 1987. — С. 37—45.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Халилова И. С., Гельфгат Е. Б., Джохаридзе Т. 3., Джавадов С. А. // Иммунология. — 1993. — № 1. — С. 46—48.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Халилова И. С., Гельфгат Е. Б., Джохаридзе Т. 3., Джавадов С. А. // Иммунология. — 1993. — № 1. — С. 46—48.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шишко П. И. // Тер. арх. — 1991. — № 6. — С. 146—151.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Шишко П. И. // Тер. арх. — 1991. — № 6. — С. 146—151.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Al-Kassab A. S., Razjuddin S. // Clin. exp. Immunol. — 1990. —Vol. 81, N 2. —P. 267—271.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Al-Kassab A. S., Razjuddin S. // Clin. exp. Immunol. — 1990. —Vol. 81, N 2. —P. 267—271.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Blasetti A., Verrotti A., Chiarelli F, Morgese G. // Minerva pe— diat. — 1992. — Vol. 44, N 5. —P. 181—184.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Blasetti A., Verrotti A., Chiarelli F, Morgese G. // Minerva pe— diat. — 1992. — Vol. 44, N 5. —P. 181—184.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Horvath M., Varsanyi M., Jovanovich N. et al. // Exp. clin. Endocr. — 1987. — Vol. 89, N 3. — P. 354—362.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Horvath M., Varsanyi M., Jovanovich N. et al. // Exp. clin. Endocr. — 1987. — Vol. 89, N 3. — P. 354—362.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Lohmann D., Lampeter E., Krug J. etal. // Ibid. — P. 340—344.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Lohmann D., Lampeter E., Krug J. etal. // Ibid. — P. 340—344.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Lolach D. E, Hensley L. L., Ho W., Haynes B. F. // J. Immunol. — 1985. — Vol. 135, N 3. — P. 1752—1759.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Lolach D. E, Hensley L. L., Ho W., Haynes B. F. // J. Immunol. — 1985. — Vol. 135, N 3. — P. 1752—1759.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Michael L. M. // Diabetes. — 1988. — Vol. 27, N 6. — P. 1311—1315.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Michael L. M. // Diabetes. — 1988. — Vol. 27, N 6. — P. 1311—1315.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Secchi A.. Grosti F, Bonissolli L. et al. // Acta diabetol. lat. — Vol. 26, N 3. — P. 257—263.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Secchi A.. Grosti F, Bonissolli L. et al. // Acta diabetol. lat. — Vol. 26, N 3. — P. 257—263.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Testa I., Cavarape A., Bottaccio A. et al. // Diabetologia. — Vol. 33. — Suppl. — P. 25.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Testa I., Cavarape A., Bottaccio A. et al. // Diabetologia. — Vol. 33. — Suppl. — P. 25.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Itize K, Knospe S., Kohler E., Rjasanoviski I. / Exp. clin, Endocr. — 1990. — Vol 95, N 1. — P. 148—156:</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Itize K, Knospe S., Kohler E., Rjasanoviski I. / Exp. clin, Endocr. — 1990. — Vol 95, N 1. — P. 148—156:</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Zivic S., Dimitrijevic H, Vojinovic J., Kamenov B. // Acta, med. medianae. — 1991. — Vol. 30, N 5. — P. 15—20.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zivic S., Dimitrijevic H, Vojinovic J., Kamenov B. // Acta, med. medianae. — 1991. — Vol. 30, N 5. — P. 15—20.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
