<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">problendo</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Проблемы Эндокринологии</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Problems of Endocrinology</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">0375-9660</issn><issn pub-type="epub">2308-1430</issn><publisher><publisher-name>Endocrinology Research Centre</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.14341/probl11388</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">problendo-11388</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>Обзоры</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>Reviews</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Компоненты гамкергической системы и ее функция в эндокринных железах</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Components of the hamkergic system and its function in the endocrine glands</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Мишунина</surname><given-names>Т. М.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Mishunina</surname><given-names>T. M.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">probl@endojournals.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>&lt;p&gt;Институт эндокринологии и обмена веществ им. В. П. Комиссаренко АМН Украины&lt;/p&gt;</institution><country>Украина</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>&lt;p&gt;Komissarenko Institute of Endocrinology and Metabolism, Academy of Medical Sciences of Ukraine&lt;/p&gt;</institution><country>Ukraine</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2004</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>15</day><month>04</month><year>2004</year></pub-date><volume>50</volume><issue>2</issue><issue-title>ТОМ 50, №2 (2004)</issue-title><fpage>15</fpage><lpage>23</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Мишунина Т.М., 2004</copyright-statement><copyright-year>2004</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Мишунина Т.М.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Mishunina T.M.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.probl-endojournals.ru/jour/article/view/11388">https://www.probl-endojournals.ru/jour/article/view/11388</self-uri><abstract><p>В первые годы после открытия в мозге позвоночных гамма-аминомасляной кислоты (ГАМК), которая позже была признана основным тормозным медиатором ЦНС, считали, что она локализо­вана исключительно в клетках нервной системы. Повышение чувствительности методов определе­ния ГАМК позволило позже установить присутст­вие аминокислоты, ферментов ее обмена, систем транспорта, а также рецепторов и в клетках иных тканей и органов. Механизм действия ГАМК на периферии опосредован как мембранными рецеп­торами (в случае передачи нервного импульса или при трофическом действии), так и без их участия (при регуляции внутриклеточных процессов).</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>In the first years after the discovery in the brain of vertebrates of gamma-aminobutyric acid (GABA), which was later recognized as the main inhibitory mediator of the central nervous system, it was believed that it was localized exclusively in the cells of the nervous system. An increase in the sensitivity of GABA determination methods allowed later to establish the presence of amino acids, enzymes of its metabolism, transport systems, as well as receptors in cells of other tissues and organs. The mechanism of action of GABA on the periphery is mediated by both membrane receptors (in the case of transmission of a nerve impulse or trophic effect), and without their participation (in the regulation of intracellular processes).</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>гамкергическая система</kwd><kwd>эндокринные железы</kwd><kwd>нервная система</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>Hamkergic system</kwd><kwd>endocrine glands</kwd><kwd>nervous system</kwd></kwd-group></article-meta></front><body><p>В первые годы после открытия в мозге позво­ночных гамма-аминомасляной кислоты (ГАМК), которая позже была признана основным тормоз­ным медиатором ЦНС, считали, что она локализо­вана исключительно в клетках нервной системы. Повышение чувствительности методов определе­ния ГАМК позволило позже установить присутст­вие аминокислоты, ферментов ее обмена, систем транспорта, а также рецепторов и в клетках иных тканей и органов. Механизм действия ГАМК на периферии опосредован как мембранными рецеп­торами (в случае передачи нервного импульса или при трофическом действии), так и без их участия (при регуляции внутриклеточных процессов) [34, 35]. Кроме медиаторной функции, ГАМК в неней­рональных тканях может играть трофическую и па­ракринную роль в процессах секреции и транспор­та биологически активных соединений, подвижно­сти сперматозоидов и их способности к оплодотво­рению, сокращения матки и маточных труб, меха­низмах клеточной пролиферации. Особо интерес­на, учитывая значение ГАМК в контроле нейроэн­докринных механизмов деятельности эндокрин­ных желез, роль аминокислоты в процессах регу­ляции синтеза и секреции гормонов собственно на уровне секреторной клетки.</p><p>Перед изложением данных литературы о лока­лизации ГАМК, особенностях строения и функции ферментов ее обмена, транспортеров и рецепторов в эндокринных железах, а также возможной функ­ции аминокислоты в них необходимо напомнить, что ГАМК в нервной ткани синтезируется из глу­таминовой кислоты при участии фермента глута­матдекарбоксилазы (ГДК), которая присутствует в мозге в виде 2 изоформ — ГДК^ и ГДК^ (по вели­чине молекулярной массы). Изоферменты разли­чаются по нуклеотидной последовательности, кле­точной и субклеточной локализации, иммунореак­тивности, факторам, контролирующим их актив­ность, и нейрохимическим функциям. При экстре­мальных условиях определенное значение могут приобретать альтернативные пути синтеза амино­кислоты, например образование ее из путресцина.</p><p>В дальнейшем метаболизме ГАМК принимает участие ГАМК-аминотрансфераза (ГАМК-Т). Фермент состоит из 2 идентичных субъединиц и локализуется в основном в постсинаптической зо­не и несинаптосомальных митохондриях. Следую­щий фермент обмена ГАМК — дегидрогеназа по­луальдегида янтарной кислоты (ДПЯК), которая катализирует реакцию окисления образовавшегося вследствие переаминирования полуальдегида ян­тарной кислоты. Анализ очищенной ДПЯК пока­зал наличие в составе фермента только 1 субъеди­ницы. На синаптических мембранах нейронов, а также мембранах глиальных клеток идентифици­ровано до 4 систем транспорта ГАМК и ряда ее аналогов. ГАМК-транспортеры (ГАМК-Тр) Na+ и СГ -зависимы и играют важную роль в реализации ГАМКергической нейротрансмиссии, регулируя высвобождение медиатора в синаптическую щель и обратный захват его нейронами и глиальными клетками.</p><p>В ЦНС присутствует несколько типов ГАМК- рецепторов (ГАМК-Р). Медиатор действует в ос­новном через постсинаптический ГАМКЛ-Р, кото­рый является составной частью олигомерного ре­цепторного комплекса ГАМКа—бензодиазепин— СГ-канал (ГАКМа — БД —СГ -РК). Активность его модулируется рядом соединений, в том числе бензодиазепинами, барбитуратами, конвульсанта- ми, нейростероидами. Клонирование генов, кото­рые отвечают за синтез 5 классов субъединиц (а, р, у, ст, р), составляющих этот рецептор, выявило бо­лее чем 17 генов млекопитающих, кодирующих функциональное взаимодействие подклассов субъ­единиц ГАМКа-Р. Комбинация этих субъединиц обусловливает различные функциональные и фар­макологические свойства ГАМКа-Р. что, собствен­но, во многом и определяет многогранную роль ГАМК в регуляции разнообразных функций мозга. Установлено, что у-субъединица этого рецептора связана с тубулярными структурами синапса через так называемые ГАМКА-Р-ассоциированные белки.</p><p>ГАМКВ-Р в большинстве своем пресинаптиче- ские, они ассоциируются с Са2+- или К+-каналами через GTP-связывающие белки и модулируют вы­свобождение иных медиаторов. Известно, что ГАМКВ-Р является димером. Внеклеточный домен ГАМКВ|-Р играет роль в связывании лиганда, а аналогичная структура ГАМКВ2-Р способствует стабилизации рецептора на поверхности мембраны и отвечает за его активацию, повышая аффинность к агонистам. Трансмембранный домен ГАМКВ2-Р имеет место связывания G-белков, а ГАМКВ,-Р экспрессируется в виде ряда изоформ, которые различаются по молекулярной массе.</p><p>Не так давно описан еще один тип ГАМК-Р — С, функция которого близка к функции ГАМКД-Р. В то же время структура и фармакологические свойства ГАМКС-Р существенно отличаются от та­ковых ГАМКа-Р: он состоит из нескольких (2 или 3) р-субъединиц и нечувствителен к агентам, изме­няющим активность ГАМКа-Р. Считают, что этот тип рецептора транзиторно экспрессируется в гап- покампе новорожденных крыс, а постоянно при­сутствует только в сетчатке, где был впервые выяв­лен. По другим данным, экспрессия р^субъедини- цы ГАМКС-Р с меньшей интенсивностью, чем в сетчатке, происходит во всех регионах мозга, а экс­прессия р2-субъединины — только в сетчатке.</p><p>Присутствие всех или нескольких компонентов ГАМК-системы показано во многих ненейрональ­ных тканях. Установлено как определенное подо­бие, так и отличие в строении функциональных, иммунологических и иных характеристик метабо­лических и рецеторных составляющих ГАМК-сис­темы, которые были выделены из мозга и перифе­рических органов, в частности из эндокринных же­лез.</p><p>Поджелудочная железа</p><p>Присутствие достаточно высокой, имеющей ви­довые отличия, концетрации ГАМК в поджелудоч­ной железе установлено уже более, чем 2 десятиле­тия тому назад [<xref ref-type="bibr" rid="cit34">34</xref>]. Последующие иммунологиче­ские исследования по изучению взаимосвязи меж­ду ГДК поджелудочной железы и развитием инсу­линзависимого диабета вызвали повышенный ин­терес к физиологической роли ГАМК в железе. В настоящее время считают, что ГДК является одной из важнейших мишеней для антигена в развитии аутоиммунных процессов в поджелудочной железе, возможно, в связи с идентичностью аминокислот­ных последовательностей ГДК и вируса Коксаки [<xref ref-type="bibr" rid="cit76">76</xref>], который эпидемиологически связывают с раз­витием инсулинзависимого диабета.</p><p>В железе присутствует как ненейрональная, так и нейрональная ГАМК. Последняя в парасимпати­ческом ганглии железы находится исключительно в глиальных клетках; на мембранах нейронов, одна­ко, присутствуют ГАМКД-Р. Остается неизвестным источник аминокислоты в глиальных клетках, так как они не содержат ГДК [<xref ref-type="bibr" rid="cit72">72</xref>]. ГАМК локализуется на периферии островков вместе с нервными окон­чаниями, которые простираются в покров первых [71, 76]. Нервные элементы в островках вместе с ГАМК содержат нейропептид У, что показано и для мозга [<xref ref-type="bibr" rid="cit71">71</xref>]. В р-клетках островков Лангерганса аминокислота ассоциируется с везикулярным ком- партментом, который отделен от гранул, содержа­щих инсулин [52, 71, 76].</p><p>В р-клетках присутствуют обе формы ГДК [<xref ref-type="bibr" rid="cit34">34</xref>], которые по своим иммунологическим и биохими­ческим характеристикам подобны таковым мозга [<xref ref-type="bibr" rid="cit47">47</xref>]. В большинстве р-клеток ГДК определяется в уникальных тубулоцистернальных комплексах, от­крытых в сторону комплекса Гольджи [<xref ref-type="bibr" rid="cit76">76</xref>]. Суще­ствует определенная видовая специфика присутст­вия разных форм фермента: в поджелудочной же­лезе человека, овцы и крысы превалирующей фор­мой является ГДК65 [69, 76], тогда как у мышей в основном экспрессируется ГДКб7 [<xref ref-type="bibr" rid="cit73">73</xref>]. Количество мРНК ГДК65 в р-клетках железы человека в 200 раз больше, чем мРНК ГДКЙ, [<xref ref-type="bibr" rid="cit26">26</xref>]. В поджелудочной железе человека, по последним данным, установ­лена также экспрессия короткого аналога ГДК67 — ГДК25, который не выявляется в мозге и не обла­дает ферментативной активностью [<xref ref-type="bibr" rid="cit25">25</xref>]. В опытах на линии р-клеток китайских хомяков было выяс­нено, что только ГДК^; подвергается посттрансля­ционной модификации N-концевого отдела ами­нокислотной последовательности, что может иметь важное значение для связи фермента с мембраной. Модификация цистеиновых остатков в N-конце- вом отделе ГДК65 не способствует этому процессу, а лишение белковой цепочки аминокислотных ос­татков с 24-го по 31-й приводит к перемещению фермента в цитозоль. Считают, что первые 83 N- концевые аминокислоты ГДК65 содержат сигнал, который направляет белки к комплексу Гольджи [<xref ref-type="bibr" rid="cit76">76</xref>]. Методом двойной иммунофлюоресценции показано, что 95% ГДК^ локализовано на мембра­нах малых везикул р-клеток и только 5% фермента находится в глюкагон- и соматостатинсекретирую- щих клетках островков овцы [<xref ref-type="bibr" rid="cit69">69</xref>]. Экспрессия ГДК65 в поджелудочной железе нормальных мышей и мышей с диабетом снижается с возрастом, у мо­лодых она также имеет половые различия; экспрес­сия ГДК67 при этом не зависит от возраста [<xref ref-type="bibr" rid="cit65">65</xref>].</p><p>ГАМК-Т-иммунореактивный материал локали­зуется в р-, но не в а- или 5-клетках островков под­желудочной железы [<xref ref-type="bibr" rid="cit76">76</xref>]; о ферментах дальнейшего метаболизма ГАМК в железе данных нет.</p><p>В опытах на культуре клеток поджелудочной же­лезы млекопитающих и опухолях железы человека установлено присутствие на мембранах р-клеток системы транспорта ГАМК низкой аффинности, чувствительной к АТФ. Высвобождение ГАМК из малых везикул увеличивалось при стимуляции эк- зоцитоза [<xref ref-type="bibr" rid="cit7">7</xref>], повышении уровня глюкозы [36, 74], но не было связано с секрецией инсулина [<xref ref-type="bibr" rid="cit74">74</xref>]. В то же время известны данные о снижении высвобож­дения ГАМК из р-клеток при повышении концент­рации или метаболизма глюкозы, что связывают с АТФ-зависимой активацией активности клетки в этих условиях [<xref ref-type="bibr" rid="cit78">78</xref>].</p><p>Существование ГАМКа-Р в поджелудочной же­лезе показано в условиях использования монокло­нальных антител [<xref ref-type="bibr" rid="cit70">70</xref>]. По одним данным ГАМКа-Р поджелудочной железы крыс состоит преимущест­венно из СС|-, р3- и у3-субъединиц [<xref ref-type="bibr" rid="cit13">13</xref>], по другим — в ней, а также в клетках инсуломы определяются мРНК, кодирующие синтез а,-, а2-, а3-, р,-, Р2-, рз-, 5- и у2-субъединиц ГАМКа-Р, а ткань поджелудоч­ной железы человека содержит только мРНК а2-, Р3- и у-субъединиц [<xref ref-type="bibr" rid="cit76">76</xref>]. В поджелудочной железе имеет место также экспрессия ГАМКА-Р-ассоции- рованных белков [<xref ref-type="bibr" rid="cit79">79</xref>], а в р-клетках поджелудочной железы человека, крысы и в культуре р-клеток MIN6 установлено присутствие ГАМКВ1а- и ГАМКВ2-Р [<xref ref-type="bibr" rid="cit16">16</xref>].</p><p>Содержание ГАМК в поджелудочной железе крыс с аллоксановым диабетом составило только 15%, а активность ГДК — 50% от уровня у интакт­ных животных [<xref ref-type="bibr" rid="cit55">55</xref>], что связано со значительной деструкцией р-клеток вследствие действия аллок­сана. Уровень аминокислоты в поджелудочной же­лезе был снижен и у мышей с генетически детер­минированным диабетом [<xref ref-type="bibr" rid="cit71">71</xref>]. В то же время одно­временно с уменьшением концентрации ГАМК в островках крыс с экспериментальным стрептозото- циновым диабетом содержание аминокислоты и активность ГДК в островках поджелудочной желе­зы больных диабетом, а также в инсуломе были значительно выше по сравнению с таковыми у здо­ровых людей [<xref ref-type="bibr" rid="cit34">34</xref>]. Экспрессия ГДК^ у мышей с диабетом в 5 раз выше, чем у контрольных живот­ных [<xref ref-type="bibr" rid="cit65">65</xref>].</p><p>На первых этапах изучения функции ГАМК в поджелудочной железе предполагали, что ГАМК- шунт может быть альтернативным источником энергии для процесса синтеза инсулина [<xref ref-type="bibr" rid="cit34">34</xref>]. О воз­можной роли ГАМК в механизмах секреции сви­детельствуют данные о присутствии аминокислоты в малых везикулах, субклеточная локализация ко­торых, спектр белков, содержащихся в них, и со­став их мембран указывают на участие этих органел в экзоцитозе [52, 57]. Роль везикулярных белков в механизмах высвобождения ГАМК и инсулина различна [<xref ref-type="bibr" rid="cit59">59</xref>].</p><p>В условиях ингибирования ГАМ К-Т поджелу­дочной железы гамма-винил-ГАМК внутриклеточ­ное содержание аминокислоты повышалось на 77%, а интенсивность синтеза инсулина — на 69%. В то же время перфузия ГАМК изолированной же­лезы собаки приводила к угнетению секреции ин­сулина [<xref ref-type="bibr" rid="cit34">34</xref>], а в случае перфузии другим ингибито­ром ГАМК-Т — гамма-ацетилен-ГАМК стимуля­ции глюкозой секреции инсулина не происходило, хотя высвобождение гормона, стимулированное вследствие перфузии 3-фенилпируватом, было сниженным. Авторы предположили, что ГАМК может влиять на секрецию инсулина только при низких концентрациях глюкозы [<xref ref-type="bibr" rid="cit76">76</xref>]. Внесение в среду культивирования ГАМК или агонистов ГАМКа-Р или ГАМКВ-Р мусцимола и баклофена соответственно не влияло на содержание и секре­цию инсулина в клетках островков поджелудочной железы [<xref ref-type="bibr" rid="cit76">76</xref>]. По другим данным, активация ГАМКВ-Р вследствие действия баклофена угнетала секрецию инсулина, однако эффект этот наблю­дался лишь в присутствии глюкозы. Считают, что возможный механизм участия ГАМК в регуляции секреции инсулина включает в себя прямое влия­ние аминокислоты на Са2+- и К+-каналы, на по­следние посредством модуляции активности G- белков [<xref ref-type="bibr" rid="cit16">16</xref>]. Во время секреции инсулина в подже­лудочной железе крыс повышалась экспрессия ГДКИ [<xref ref-type="bibr" rid="cit63">63</xref>]. Кроме того, на трансгенных мышах, экспрессирующих ГДК65 человека, было показано, что у животных с нормальной толерантностью к глюкозе интенсивность экспрессии ферментного белка была наименьшей по сравнению с таковой у животных со сниженным уровнем секреции инсу­лина или с нарушением толерантности к глюкозе. Результаты этих исследований позволили выска­зать предположение о том, что ГАМК может функ­ционировать как отрицательный регулятор первой фазы секреции инсулина в ответ на увеличение уровня глюкозы [<xref ref-type="bibr" rid="cit73">73</xref>].</p><p>Секреция соматостатина вследствие перфузии поджелудочной железы ГАМК снижалась, однако внесение аминокислоты в среду инкубации остров­ков поджелудочной железы повышало высвобож­дение гормона. Последний эффект снимался анта­гонистом ГАМК.а-Р бикукуллином [<xref ref-type="bibr" rid="cit34">34</xref>]. В случае культивирования изолированных островков с ГАМК или мусцимолом установлено, что содержа­ние соматостатина в них было выше, а высвобож­дение гормона ниже, чем в контрольной культуре. В то же время* повышение уровня ГАМК в среде культивирования вследствие действия гамма-ви- нил-ГАМК или аминоуксусной кислоты не влияло на высвобождение соматостатина. В других иссле­дованиях было показано, что ГАМК, мусцимол и баклофен не влияли на базальное или стимулиро­ванное высвобождение соматостатина и электри­ческую активность р-клеток, хотя экзогенная ГАМК и мусцимол снижали секрецию глюкагона, стимулированную низким уровнем глюкозы или аргинином [<xref ref-type="bibr" rid="cit76">76</xref>]. Кроме того, бикукуллин не пре­дотвращал угнетение секреции глюкагона под влиянием низких концентраций глюкозы. Прини­мая во внимание эти данные, авторы сделали вы­вод о том, что нет серьезных подтверждений гипо­тезы об участии ГАМК в торможении глюкозой вы­свобождения глюкагона. Это мнение не поддержи­вают другие исследователи, установившие угнетение секреции глюкагона при инкубации линии р-клеток в присутствии ГАМК, которое предотвращалось внесением в среду инкубации бикукуллина [<xref ref-type="bibr" rid="cit36">36</xref>].</p><p>При исследовании возможных механизмов уча­стия ГАМК в регуляции секреции гормонов под­желудочной железы были получены данные, позво­ляющие предположить, что аминокислота гипер- поляризует мембраны клеток и предупреждает об­разование потенциала действия, что совпадает по времени с развитием потока ионов С1_ наружу и снижением активности Са2+-каналов. Последнее приводит к снижению концентрации внутрикле­точного Са2+ и ингибированию секреции глюкаго­на. Все эти эффекты предупреждались бикукулли­ном и пикротоксином [<xref ref-type="bibr" rid="cit70">70</xref>]. В то же время, по дан­ным других исследователей, ГАМК продуцировала повышение секреции глюкагона в изолированной ткани поджелудочной железы интактных крыс и крыс с диабетом [<xref ref-type="bibr" rid="cit6">6</xref>].</p><p>В литературе есть сведения об изменении уров­ня инсулина, глюкагона, соматостатина и С-пеп- тида в крови людей и животных после введения ГАМК, агонистов и антагонистов ее рецепторов [34, 35]. Считают, что влияние этих веществ in vivo на секрецию гормонов поджелудочной железы мо­жет быть опосредовано через ЦНС. Доказательст­вом этого, в частности, являются данные о стиму­ляции секреции гормонов в условиях инфузии моз­га средой, содержащей бикукуллин. Однако у боль­ных инсулинзависимым диабетом прием баклофе­на или ингибитора ферментов метаболизма ГАМК вальпроата натрия не изменял в крови уровень ин­сулина, С-пептида, глюкагона, соматостатина, а также толерантность к глюкозе [<xref ref-type="bibr" rid="cit68">68</xref>].</p><p>Ряд работ посвящен изучению возможности те­рапевтического применения ГАМК и препаратов, изменяющих активность ее системы, в механизмах коррекции функции поджелудочной железы. Так, культивирование изолированных островков в при­сутствии различных концентраций глюкозы приво­дило к 4—5-кратному повышению экспрессии ГДК65; уровень ГАМК при этом оставался неиз­менным. Считают, что нормализация гликемии может снижать интенсивность экспрессии аутоан­тигена в островках, что будет предотвращать их де­струкцию [<xref ref-type="bibr" rid="cit48">48</xref>]. Это мнение поддерживается други­ми исследователями: инкубация островков в среде, содержащей высокую концентрацию глюкозы, приводила к повышению активности ГДК и уровня ферментативных белков ГДК65 и ГДК67. Этот эф­фект глюкозы тормозился гамма-винил-ГАМ К. Учитывая эти данные, для уменьшения интенсив­ности экспрессии аутоантигена, приводящей к тор­можению аутоиммунного ответа (3-клеток при ин­сулинзависимом диабете, теоретически предложе­но применение ингибиторов ГАМК-Т [<xref ref-type="bibr" rid="cit64">64</xref>].</p><p>С целью разработки превентивной терапии ин­сулинзависимого диабета уже проведены экспери­ментальные исследования по применению ГАМ- Кергических препаратов для нормализации уровня инсулина и гликемии. Показано, что введение ме­таболита ГАМК — гамма-оксимасляной кислоты одновременно с никотинамидом в период действия стрептозотоцина предотвращало развитие экспери­ментального диабета у мышей. При инкубации изолированных островков поджелудочной железы в среде, содержащей стрептозотоцин, гамма-окси- масляную кислоту и никотинамид, секреция инсу­лина в ответ на внесение в среду глюкозы не нару­шалась, что обычно наблюдали при действии од­ного стрептозотоцина [<xref ref-type="bibr" rid="cit14">14</xref>]. Следует, однако, под­черкнуть, что в опытах in vivo и in vitro сама гамма- оксимасляная кислота, как и сам никотинамид та­кого превентивного эффекта не давали. При изу­чении влияния баклофена было установлено, что прием препарата мышами, у которых развитие диа­бета запрограммировано генетически, приводило к задержке времени начала заболевания, хотя сте­пень выраженности инсулитов и активность ГДК в поджелудочной железе не изменялись. Авторы счи­тают баклофен перспективным препаратом, дейст­вие которого направлено на активацию ГАМКер- гической системы, локализованной в островках поджелудочной железы, с которой ассоциируются как экспрессия аутоантигена, так и модуляция сек­реции инсулина [<xref ref-type="bibr" rid="cit10">10</xref>].</p><p>Следовательно, несмотря на многочисленность исследований, роль ГАМК в регуляции секреции гормонов поджелудочной железы остается еще в значительной степени неясной [<xref ref-type="bibr" rid="cit69">69</xref>].</p><p>Надпочечники</p><p>Концентрация аминокислоты в надпочечниках невелика, активность ГДК и ГАМК-Т также нахо­дится на низком, как для периферических тканей, уровне [<xref ref-type="bibr" rid="cit34">34</xref>]. Однако пересадка ткани мозгового слоя надпочечников в стриатум крыс, у которых эта структура мозга была разрушена вследствие введения каиновой кислоты, вполне компенсиро­вала дефицит ГАМКергических нейронов, что спо­собствовало нормализации нарушенного поведе­ния крыс [<xref ref-type="bibr" rid="cit46">46</xref>].</p><p>ГАМК в мозговом слое надпочечников локали­зуется в клетках вместе с адреналином и норадре-</p><p>налином [<xref ref-type="bibr" rid="cit31">31</xref>]. В 1-ю неделю после рождения ни в одной из хромаффинных клеток мышат, как и у плодов, ГАМК-иммунореактивный материал не определялся; до 2-ю неделю жизни количество его повышалось до величины, характерной для надпо­чечников взрослых животных [<xref ref-type="bibr" rid="cit44">44</xref>]. По другим дан­ным, клетки культуры эмбриональных хромаф­финных клеток, пересаженные под субарахнои­дальную оболочку спинного мозга, были способны экспрессировать ГАМК-иммунореактивный мате­риал [<xref ref-type="bibr" rid="cit30">30</xref>].</p><p>Данные литературы относительно локализации ГДК в надпочечниках противоречивы. Установле­но, что только 40% клеток в культуре хромаффин­ных клеток надпочечников быка реагировали с ан­тителами, специфичными к ГДК из мозга. Исполь­зование таких антител для выяснения локализации фермента показало, что ГДК находится исключи­тельно в клетках, секретирующих адреналин [<xref ref-type="bibr" rid="cit35">35</xref>]. В то же время известны сведения об отсутствии ГДК^ в надпочечниках человека и крыс [<xref ref-type="bibr" rid="cit76">76</xref>]. Дан­ные последних лет свидетельствуют о том, что в надпочечниках человека, мыши и крысы экспрес­сируются все 3 формы ГДК — 65, 67 и 25 [<xref ref-type="bibr" rid="cit25">25</xref>]. При определении активности ГДК биохимическими методами показано ее присутствие в ткани надпо­чечников крыс, кроликов, человека, коры надпо­чечников человека, морских свинок, мозговом слое надпочечников коров [1,2, 34]. Часть ГАМК в над­почечниках синтезируется из путресцина [<xref ref-type="bibr" rid="cit75">75</xref>].</p><p>Что касается ГАМК-Т, то хотя она иммуноло­гически и выявляется в культуре хромаффинных клеток быка [<xref ref-type="bibr" rid="cit76">76</xref>], однако основной катаболизм ГАМК в надпочечниках, похоже, происходит при участии других механизмов. Биофизические и ки­нетические показатели ГАМК-Т мозгового слоя надпочечников быка близки к таковым для фер­мента мозга [<xref ref-type="bibr" rid="cit60">60</xref>], но блокатор ГАМК-Т 2-аминоук- сусная кислота не способна повысить уровень ГАМК в органе, как это происходит в мозге или, например, в поджелудочной железе [<xref ref-type="bibr" rid="cit76">76</xref>].</p><p>'Из мозгового слоя надпочечников быка была частично очищена ДПЯК, фермент подобен ней­рональному в отношении pH-оптимума, локализа­ции (в митохондриях), чуствительности к АТФ, аф­финности к субстрату и кофактору. Клетки мозго­вого слоя надпочечников содержат также систему транспорта ГАМК и ее специфические рецепторы, что, как считают, вместе с данными, характеризую­щими функционирование ферментов обмена ГАМК, может свидетельствовать о регуляторной роли аминокислоты в хромаффинных клетках [<xref ref-type="bibr" rid="cit76">76</xref>]. ГАМКа-Р здесь связаны с бензодиазепиновыми, и функциональные характеристики этого комплекса очень близки таковым в мозге. В составе ГАМКа-Р определяют а,-, а4-, р,-, р2-, р2- и у2-субъединицы [<xref ref-type="bibr" rid="cit61">61</xref>], а длинная субъединица ГАМКВ-Р экспресси­руется в надпочечниках в виде 2 изоформ — ГАМКВ1аи ГАМКВ|Ь [11, 21].</p><p>Выяснено, что высвобождение ГАМК и норад­реналина происходит параллельно, хотя ГАМК вы­свобождается всегда в меньшем количестве. Сти­мулированное никотином и К+ высвобождение ГАМК зависит от Са2+, а при действии вератридина наблюдали Са2+-независимый, но зависящий от 1Ча+-компонент, который блокировался ингибито­рами захвата ГАМК. Считают, что оба эти механиз­ма могут принимать участие в ГАМКергическом контроле секреции катехоламинов [<xref ref-type="bibr" rid="cit60">60</xref>].</p><p>Представление об этой функции ГАМК сфор­мировалось на основании данных о влиянии ами­нокислоты и ее миметиков на высвобождение ка­техоламинов и состояние тех процессов, которые непосредственно задействованы в регуляции сек­реции. ГАМК вызывала Са2+-зависимое повыше­ние высвобождения катехоламинов, что имело до­зозависимый характер и составляло 2/3 от уровня никотинстимулированного [<xref ref-type="bibr" rid="cit76">76</xref>]. Предполагают су­ществование двойной регуляции секреции катехо­ламинов: активация ее опосредована ГАМКа-Р, а торможение — ГАМКВ-Р. Этот вывод базировался на результатах, свидетельствующих об имитации мусцимолом действия ГАМК, которая в свою оче­редь снималась бикукуллином и баклофеном. По­следний подавлял как никотин- и КС1-стимулиро- ванное, так и базальное высвобождение катехола­минов [<xref ref-type="bibr" rid="cit49">49</xref>]. Мусцимол одновременно с влиянием на секрецию катехоламинов вызывал также вход Са2+ в клетки; считают, что этот процесс важен именно для инициации высвобождения гормонов [<xref ref-type="bibr" rid="cit39">39</xref>]. Поскольку повышение уровня внутриклеточ­ного Са2+ зависит от внеклеточной его концентра­ции, влияние ГАМК на вход Са2+ в клетки может быть опосредовано хотя бы частично потенциал- чувствительными Са2+-каналами [<xref ref-type="bibr" rid="cit49">49</xref>]. Кроме этого, показано, что ГАМК ингибирует спонтанные ко­лебания концентрации и высвобождения Са2+ в хромаффинных клетках надпочечников крыс. Та­кое же действие оказывает и мусцимол, но не бак­лофен. Эффект аминокислоты и агониста ГАМКа- Р снимался бикукуллином [17, 58]. Принимая во внимание эти данные, а также способность ГАМК деполяризировать мембраны хромаффинных кле­ток, авторы считают значительной ее роль в физио­логической регуляции функции мозгового слоя надпочечников [<xref ref-type="bibr" rid="cit17">17</xref>].</p><p>В опытах in vivo баклофен, введенный перед на­чалом плавания, предотвращал стрессовое повы­шение секреции адреналина и значительно снижал в крови крыс концентрацию дофамина. В то же время введение баклофена животным, находящим­ся в состоянии покоя, вызывало повышение секре­ции катехоламинов [<xref ref-type="bibr" rid="cit4">4</xref>], как и внесение этого аго­ниста ГАМКВ-Р в среду инкубации хромаффинных клеток in vitro [<xref ref-type="bibr" rid="cit62">62</xref>]. Следовательно, эффект актива­ции ГАМКВ-Р на процессы секреции катехолами­нов, а также роль первых в регуляции функции клеток мозгового слоя надпочечников остаются до конца не ясными.</p><p>Интересными представляются результаты ис­следований влияния вальпроата натрия: ингибитор ферментов обмена ГАМК, внесенный в среду куль­тивирования хромаффинных клеток быка, вызывал повышение синтеза белка, экспрессии одной из субъединиц К'ат-каналов, спонтанной и стимули­рованной активности последних, а также Са2+-ка- налов и секреции катехоламинов. Выводом из этих</p><p>данных явилось предположение о том, что вальп- роат натрия (или повышенный уровень ГАМК ?) регулирует экспрессию или активность ионных ка­налов плазматических мембран хромаффинных клеток, вследствие чего повышается секреция ка­техоламинов [<xref ref-type="bibr" rid="cit80">80</xref>].</p><p>Модулирующее влияние метаболитов прогесте­рона на активность ГАМКа—БД—СГ-РК было по­казано при изучении субмаксимального потока ио­нов в целых клетках культуры хромаффинной тка­ни надпочечников быка. Интенсивность этого про­цесса повышалась в условиях внесения в среду культивирования прегнандиона или 5[3-прегнан- За-ол-20-она, но не прогестерона [<xref ref-type="bibr" rid="cit18">18</xref>]. Все указан­ные вещества вызывали в клетке, находящейся под напряжением, внутренний ток, который, как и в случае индукции ГАМК, обратимо блокировался бикукуллином и усиливался фенобарбиталом. Пре- гнанолон также повышал мусцимолстимулирован- ную секрецию катехоламинов в изолированных хромаффинных клетках [<xref ref-type="bibr" rid="cit61">61</xref>].</p><p>Данных о локализации и функции компонентов ГАМК-системы в коре надпочечников значительно меньше. Здесь определяются активность фермента синтеза ГАМК и специфическое связывание ами­нокислоты плазматическими мембранами, кото­рые, как и в мозге, подвержены сезонным измене­ниям [<xref ref-type="bibr" rid="cit1">1</xref>]. Кроме того, активность ГДК и интенсив­ность связывания аминокислоты изменяются в надпочечниках в условиях физиологической или гормональной модификации интенсивности сте­роидогенеза, а также при патологии коры надпо­чечников человека [1—3].</p><p>Половые железы</p><p>В яичниках животных концентрация ГАМК на­ходится на среднем, как для периферических орга­нов, уровне, в гранулярных клетках она отсутству­ет. Активность ГДК и ГАМК-Т низка [<xref ref-type="bibr" rid="cit34">34</xref>]. Счита­ют, что последнее, а также неспособность ингиби­торов ГАМК-Т повысить уровень ГАМК в яични­ках могут свидетельствовать о наличии в ткани это­го органа альтернативных путей метаболизма ГАМК. Аминокислота тут может образовываться из путресцина, однако неизвестно, происходит ли катаболизм ГАМК до спермидина, как неизвестно и присутствие в яичниках ДПЯК.</p><p>На мембранах яичников человека и крыс опре­делены специфические высокоаффинные места связывания ГАМК, плотность которых очень вы­сока и может быть сравнима с плотностью мест связывания ГАМК в мозге [8, 34]. С помощью спе­цифических фармакологических препаратов эти места были идентифицированы как ГАМКД-Р, вхо­дящие в ГАМКа—БД—СГ-РК и ГАМКВ-Р, причем характеристики их оказались очень близкими к та­ковым для ГАМК-Р мозга [<xref ref-type="bibr" rid="cit34">34</xref>]. Интересно, что в яичниках экспрессируются мРНК pi-субъединицы ГАМКа-Р, которые встречаются в некоторых пери­ферических органах и отсутствуют в мозге [<xref ref-type="bibr" rid="cit41">41</xref>], а также ГАМКд-Р-ассоциированные белки, экспрес­сия одного из них существенна [<xref ref-type="bibr" rid="cit79">79</xref>]. мРНК ГАМК- В1-Р экспрессируется в яичниках в виде 2 изоформ [21 ], а интенсивность экспрессии и функция в яич­никах ГАМК-Тр, характеристики которого близки к таковым для мозгового, контролируются многи­ми внутриклеточными сигнальными системами, в частности тирозинкиназой и протеинкиназой С [<xref ref-type="bibr" rid="cit51">51</xref>].</p><p>Результаты немногочисленных экспериментов указывают на зависимость концентрации ГАМК и активности ферментов ее обмена в яичниках от уровня половых гормонов. Установлено, что содер­жание ГАМК в яичниках изменяется в течение эс- трального цикла [<xref ref-type="bibr" rid="cit35">35</xref>]; гипофизэктомия или овари- эктомия вызывали существенное уменьшение ак­тивности ГДК и уровня ГАМК, а беременность со­провождалась прогрессивным увеличением ее со­держания [<xref ref-type="bibr" rid="cit34">34</xref>].</p><p>Концентрация ГАМК в семенниках составляет около 2% от таковой в мозге. Среди изоферментов ГДК в сперматоцитах и сперматозоидах, но не в клетках Лейдига или Сертоли присутствует лишь ГДК67, которая по данным гибридизации, иммуно­логических исследований и определения амино­кислотной последовательности очень близка к ферменту мозга [34, 76]. Следует отметить, что в яичках человека экспрессируется и короткая фор­ма ГДК67 - ГДК25 [<xref ref-type="bibr" rid="cit25">25</xref>]. Как и ГДК, ГАМК-Т из яичка человека подобна ферменту из мозга [<xref ref-type="bibr" rid="cit34">34</xref>].</p><p>Существование ГАМКД-Р на мембранах семен­ников показано в опытах in vitro при определении влияния ГАМК, агонистов и антагонистов ГАМКД- и ГАМКВ-Р на функцию этого органа [<xref ref-type="bibr" rid="cit21">21</xref>], а также в серии молекулярно-биологических исследований по клонированию разных форм ГАМК-Р [21, 40, 79]. Так, было установлено, что в семенниках взрослых крыс экспрессируется только мРНК длинной субъединицы ГАМКВ-Р, которая выявля­ется в 2 [<xref ref-type="bibr" rid="cit11">11</xref>] или 3 [<xref ref-type="bibr" rid="cit40">40</xref>] изоформах. В семенниках крыс имеет место экспрессия у,- (но не у2- или у3-) субъединицы ГАМКа-Р. Присутствие исключи­тельно у,-субъединицы ГАМКЛ-Р в семенниках мо­жет свидетельствовать об ее специфической функ­циональной роли [<xref ref-type="bibr" rid="cit42">42</xref>]. В яичках человека установ­лена экспрессия всех ГАМКд-Р-ассоциированных белков, связанных с у-субъединицей ГАМКД-Р; ин­тенсивность экспрессии одного из них существен­на [<xref ref-type="bibr" rid="cit79">79</xref>].</p><p>В семенниках мышей процесс транскрипции ГАМК-Тр имеет ряд особенностей, которые отли­чаются от характера его транскрипции в мозге [45, 54]. Этот транспортер также локализован на мем­бранах сперматидов и сперматозоидов [<xref ref-type="bibr" rid="cit42">42</xref>]. Транс­порт ГАМК Na+- и СГ-зависим, интенсивность его имеет значительные индивидуальные отличия [<xref ref-type="bibr" rid="cit5">5</xref>].</p><p>В опытах на хомяках было показано, что уро­вень ГАМК в семенниках значительно повышался в препубертатном периоде. Это происходило до на­чала повышения концентрации тестостерона и од­новременно с увеличением концентрации предше­ственника ГАМК глутаминовой кислоты [<xref ref-type="bibr" rid="cit32">32</xref>]. При содержании хомяков на протяжении 9—22 нед в ус­ловиях короткого светового периода на фоне про­грессирующей инволюции семенников, а также снижения концентрации тестостерона уровень ГАМК и глутаминовой кислоты между 12-й и 18-й неделями наблюдения был резко сниженным. Поз-</p><p>же, в период максимальной инволюции репродук­тивных органов хомяков, концентрация ГАМК значительно повышалась, тогда как уровень глута­миновой кислоты оставался сниженным. Актив­ность ГДК в семенниках начинала возрастать, на­чиная с 14-й недели содержания животных в по­добных экспериментальных условиях. Авторы счи­тают, что изменение содержания ГАМК в семен­никах животных, репродуктивная функция кото­рых зависит от длительности фотопериода, может быть важным ауто- или паракринным модулятор­ным сигналом для регуляции процессов стероидо­генеза в семенниках [<xref ref-type="bibr" rid="cit33">33</xref>].</p><p>Щитовидная железа</p><p>Исследование компонентов ГАМК-системы и ее роли в функционировании щитовидной железы проводили в очень ограниченном объеме и только на первых этапах изучения ненейрональной ГАМК (последние работы датированы 1981 г.). Показано, что в щитовидной железе ГАМК может синтезиро­ваться с помощью ГДК и метаболизироваться с по­мощью ГАМК-Т. Концетрания аминокислоты, как и величина активности ферментов в железе, низка [<xref ref-type="bibr" rid="cit34">34</xref>].Специфическая система высокоаффинного транспорта ГАМК по своим характеристикам по­добна таковой в мозге, локализуется в основном на мембранах фолликулярных и отсутствует на мем­бранах С-клеток и тучных клеток. In vivo ГАМК не влияла на синтез тиреоидных гормонов и содержа­ние йодида в железе. В то же время при гипотире­озе активность ГАМК-Т повышалась за счет уве­личения скорости реакции, тогда как при гиперти­реозе она была сниженной, одновременно с этим имела место интенсификация высокоаффинного захвата аминокислоты. Существование активной системы транспорта ГАМК, модуляция ее активно­сти, как и активности ферментов обмена амино­кислоты, позволили авторам предположить, что ГАМК может играть определенную роль в функ­ционировании щитовидной железы [37, 38]. Сведе­ния о ГАМК-Р щитовидной железы в литературе отсутствуют.</p><p>Тимус</p><p>О присутствии ГАМК в тимусе известно давно [<xref ref-type="bibr" rid="cit34">34</xref>], но первые сведения о ферментах ее обмена в железе появились лишь в последние годы. Синтез ГДК происходит в специализированных клетках железы человека [<xref ref-type="bibr" rid="cit67">67</xref>], а в тимусе 7-дневных мышат со спонтанным диабетом установлена экспрессия только одного из изоферментов — ГДК67, который считают потенциальным аутоантигеном [<xref ref-type="bibr" rid="cit66">66</xref>]. При­менение биохимических и гистоэнзиматических методов позволило выяснить, что большая часть активности ГАМК-Т в тимусе крыс локализована в стенках кровеносных и лимфатических сосудов, а меньшая ассоциируется с субкапсулярной и медул­лярной частью паренхимы. В условиях стимуляции интерлейкином иммунного ответа активность ГАМК-Т повышалась в различных структурах ти­муса [<xref ref-type="bibr" rid="cit23">23</xref>]. В тимусе человека показана низкая экс­прессия ГАМКА-Р-ассоциированных белков [<xref ref-type="bibr" rid="cit79">79</xref>].</p><p>Среди возможных функций ГАМК в тимусе одно­временно с нейромедиаторной [<xref ref-type="bibr" rid="cit22">22</xref>] рассматривают и значение молекулы в осуществлении связи между функциями нервной и иммунной систем [<xref ref-type="bibr" rid="cit24">24</xref>]. Роль ГАМК в эндокринной функции тимуса неизвестна.</p><p>Гипофиз</p><p>Известно, что ГАМК играет важную роль в ре­гуляции секреции гормонов гипофиза, однако ха­рактерные детали функционирования собственно медиаторной системы в гипофизе исследованы не­достаточно. Количественно ГАМК определяется в передней, промежуточной и задней долях, но син­тезируется, по данным ранних исследований, ис­ключительно в двух последних [9, 77]. Величина активности ГДК составляет лишь около 10% от ак­тивности фермента в мозге [<xref ref-type="bibr" rid="cit56">56</xref>]. В то же время ак­тивность ГАМК-Т в передней доле превышает та­ковую как в иных долях гипофиза, так и в гипота­ламусе. Эти биохимические различия содержания ГАМК и активности ферментов ее обмена в разных долях гипофиза связаны с существованием неоди­наковых морфофункциональных связей между ни­ми и гипоталамусом, а отсутствие в передней доле ГДК позволило сделать вывод о том, что аденоги­пофиз секвестирует ГАМК из крови.</p><p>Результаты исследований последних лет, одна­ко, свидетельствуют о том, что в клетках аденоги­пофиза, секретирующих гормон роста, как и во всех эндокринных клетках промежуточной доли гипофиза, экспрессируется ГДК67. С помощью им- муноэлектронной микроскопии установлено, что экспрессия этих белков в соматотропах происходит во внутриклеточных органеллах, запасающих гор­мон. В клеточной культуре GH3, продуцирующей гормон роста, были идентифицированы гены, ко­дирующие синтез ГДК^ [<xref ref-type="bibr" rid="cit56">56</xref>].</p><p>Следовательно, существуют 3 источника ГАМК в гипофизе: транспорт из гипоталамуса по системе портальных сосудов в переднюю долю, прямая ги­поталамическая иннервация задней и промежуточ­ной долей и синтез из глутамата, который наблю­дается не только в двух последних, но и в некото­рых клетках передней доли [<xref ref-type="bibr" rid="cit56">56</xref>]. Следует также от­метить, что гипофиз интенсивно накапливает и аминокислоту из периферической крови, в случае когда уровень ее в циркуляции повышен [<xref ref-type="bibr" rid="cit50">50</xref>]. При изучении процесса интернализации меченой ГАМК в гипофизе крыс было показано, что лакто­тропы и соматотропы являются единственными клетками аденогипофиза, в которых накапливается меченая аминокислота. При этом метка локализу­ется в различных внутриклеточных органеллах: плазматических мембранах, комплексе Гольджи, митохондриях и секреторных гранулах [<xref ref-type="bibr" rid="cit29">29</xref>].</p><p>В гипофизе присутствуют все 3 типа ГАМК-Р, локализующиеся (по крайней мере ГАМКа- и ГАМКВ-Р) на всех типах клеток гипофиза и играю­щие важную роль в регуляции секреции всех гипо­физарных гормонов. Выяснение тонких деталей локализации субтипов ГАМК-Р, их структуры и механизмов регуляции — задача дальнейших ис­следований. В настоящее время известно, что фос-</p><p>формирование р2- и р3-субъединиц ГАМКа-Р яв­ляется важнейшим моментом в проявлении тор­мозного действия протеинкиназы G на функцию ГАМКа-Р в культуре меланотропов промежуточ­ной доли гипофиза [<xref ref-type="bibr" rid="cit19">19</xref>]. Протеинкиназа G вовле­чена и в механизм влияния оксида азота на функ­цию ГАМКД-Р'в железе [<xref ref-type="bibr" rid="cit20">20</xref>].</p><p>Фармакологические и функциональные харак­теристики ГАМКВ-Р гипофиза крыс подобны тако­вым в мозге [<xref ref-type="bibr" rid="cit53">53</xref>]. По одним данным, в гипофизе экспрессируется только длинная субъединица ГАМКВ-Р [<xref ref-type="bibr" rid="cit11">11</xref>], по другим — обе [<xref ref-type="bibr" rid="cit12">12</xref>]. Активация ГАМКВ-Р гипофиза ингибирует секрецию гормо­нов in vitro. В основе такого действия лежит отри­цательное взаимодействие между ГАМКВ-Р и Са2+- каналами, опосредованное G-белками [<xref ref-type="bibr" rid="cit53">53</xref>]. Суще­ствуют возрастные, а также зависящие от пола мо­дуляции уровня ГАМКВ-Р в передней доле гипо­физа. Так, количество связывающих мест у 4-днев­ных самок существенно выше, чем у самцов этого же возраста, тогда как аффинность их одинакова в гипофизе крыс разного пола. Экспрессия ГАМКв,а-Р и ГАМКВ1в-Р уменьшается в гипофизе самок, начиная с 4-го дня после рождения и до взрослого возраста, при этом экспрессия ГАМКВ1а- Р на ранних стадиях развития значительно превы­шала таковую ГАМКВ|в-Р. Экспрессия ГАМКВ2-Р незначительна. У самцов характер изменений экс­прессии ГАМКВ1а-Р был аналогичен таковому у са­мок, хотя интенсивность ее была ниже, чем у самок на ранних стадиях развития. Экспрессия ГАМКВ]Ь- Р и ГАМКВ2-Р в гипофизе самцов очень низка [<xref ref-type="bibr" rid="cit12">12</xref>].</p><p>В гипофизе морских свинок и крыс экспресси­руются обе р-субъединицы ГАМКС-Р, мРНК рг субъединицы в гипофизе крыс превалирует. При использовании антител, специфичных к субъеди­нице ГАМКС-Р, показана совместная клеточная локализация р,-субъединицы и ТТГ. Предполага­ют, что ГАМКС-Р принимают активное участие в регуляции секреции ТТГ и что структура и биохи­мическая регуляция этих рецепторов в гипофизе отличаются от таковых в сетчатке, где они были впервые идентифицированы [<xref ref-type="bibr" rid="cit15">15</xref>].</p><p>С помощью современных методов исследования было показано, что во всех эндокринных клетках промежуточной доли гипофиза, а также соматотро- пах передней доли локализуется везикулярный ГАМК-Тр [<xref ref-type="bibr" rid="cit56">56</xref>]. Изучение процессов регуляции транспорта ГАМК показало, что интерлейкин-6 не влиял на высвобождение ГАМК из задней доли ги­пофиза, однако повышал интенсивность этого про­цесса в условиях предварительной деполяризации мембран клеток. Эффект интерлейкина-6 снижал­ся при инкубации ткани с ингибитором циклоок­сигеназы, что свидетельствует в пользу медиатор­ной роли простагландинов в процессе высвобож­дения ГАМК [<xref ref-type="bibr" rid="cit28">28</xref>].</p><p>По последним данным, по крайней мере 2 типа клеток, а именно клетки промежуточной доли, сек­ретирующие пропиомеланокортин, и соматотропы передней доли гипофиза, способны синтезировать, запасать и секретировать ГАМК. Данные о совме­стной локализации ГАМК, фермента ее синтеза, ГАМК-Тр, а также гормона роста в одних и тех же субклеточных органеллах позволили предполо­жить, что ГАМК, образовавшаяся в соматотропах, может контролировать высвобождение гормона по паракринному типу регуляции, а присутствие ГАМК-Р на мембранах этих клеток свидетельству­ет и о возможном аутокринном характере контроля [<xref ref-type="bibr" rid="cit56">56</xref>]. Сформулирована концепция многоуровневой ГАМКергической регуляции секреции гормонов гипофиза: 1) гипоталамический непрямой меха­низм, опосредованный ГАМКергическим контро­лем секреции гипоталамических рилизинг-факто- ров; 2) гипоталамический прямой с вовлечением ГАМК, выделившейся из аксонов нейронов гипо­таламуса непосредственно в задней и промежуточ­ной долях; 3) гипоталамический нейрогумораль- ный при участии ГАМК, которая поступает в аде­ногипофиз по системе портальных сосудов; 4) па- ра/аутокринный с участием ГАМК, которая синте­зируется и высвобождается собственно в эндок­ринной клетке гипофиза. Для решения вопроса о возможном существовании последнего механизма и в других клетках гипофиза необходимы дальней­шие исследования.</p><p>Следовательно, метаболизм и транспорт ГАМК, как и структура ее рецепторов в эндокринных же­лезах значительно отличаются от аналогичных по­казателей в мозге. Возможно, это является особен­но важным для реализации тех функций, которые осуществляет ГАМК в указанных органах. Наряду с нейромедиаторной следует отметить роль амино­кислоты в регуляции ряда внутриклеточных и мем­бранных процессов, участвующих в синтезе и сек­реции гормонов. Выяснение всех аспектов этой проблемы приблизит решение вопроса о возмож­ной коррекции нарушений функции эндокринных желез препаратами, влияющими на активность ГАМКергической системы</p></body><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">MuutyHina Т. М., Кононенко В. Я., MiKoiua О. С., Тронь- ко М. Д. И Ф1зюл. журн. — 1994. — N 3. — С. 9-15.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">MuutyHina Т. М., Кононенко В. Я., MiKoiua О. С., Тронь- ко М. Д. И Ф1зюл. журн. — 1994. — N 3. — С. 9-15.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Muiuynina Т. М., Кононенко В. Я., Рибаков С. Й. // Ендок- ринолопя. — 2000. — Т. 5, N 1. — С. 16-21.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Muiuynina Т. М., Кононенко В. Я., Рибаков С. Й. // Ендок- ринолопя. — 2000. — Т. 5, N 1. — С. 16-21.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Muiuynina Т. М., Кононенко В. Я. // Пробл. эндокринол. —2001- N 3. - С. 33-36.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Muiuynina Т. М., Кононенко В. Я. // Пробл. эндокринол. —2001- N 3. - С. 33-36.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Muiuynina Т. М., Калииченко О. В. // Ф1зюл. журн. — 2001.Т. 47, N 5. - С. 47-53.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Muiuynina Т. М., Калииченко О. В. // Ф1зюл. журн. — 2001.Т. 47, N 5. - С. 47-53.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Aanesen A., Fried G., Anderson Е., Gottlieb С. // Biol. Reprod.1996. - Vol. 54, N 4. - P. 841-846.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Aanesen A., Fried G., Anderson Е., Gottlieb С. // Biol. Reprod.1996. - Vol. 54, N 4. - P. 841-846.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Adeghate E., Ponery A., Pallet D., Singh J. // Tissue Cell. —2000- Vol. 32, N 3. - P. 266-274.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Adeghate E., Ponery A., Pallet D., Singh J. // Tissue Cell. —2000- Vol. 32, N 3. - P. 266-274.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ahnerthilger G., Stadtbaumer A., Strubing C. et al. // Gastroen¬terology. - 1996. - Vol. 110, N 5. - P. 1595-1604.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ahnerthilger G., Stadtbaumer A., Strubing C. et al. // Gastroen¬terology. - 1996. - Vol. 110, N 5. - P. 1595-1604.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Akinci M., Schofield P. // Neurosci. Res. — 1999. — Vol. 35, N 2. - P. 145-153.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Akinci M., Schofield P. // Neurosci. Res. — 1999. — Vol. 35, N 2. - P. 145-153.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Apud J., Cocchi D., Locatelli Y. et al. // Psychoneuroendo- crinology. — 1989. — Vol. 14, N 1—2. — P. 3-17.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Apud J., Cocchi D., Locatelli Y. et al. // Psychoneuroendo- crinology. — 1989. — Vol. 14, N 1—2. — P. 3-17.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Beales P., Hawa M., Williams A. et al. // Acta Diabetol. — 1995. - Vol. 32, N 1. - P. 53-56.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Beales P., Hawa M., Williams A. et al. // Acta Diabetol. — 1995. - Vol. 32, N 1. - P. 53-56.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Belley M., Sullivan R., Reeves A. et al. // Bioorg. Med. Chem.1999. - Vol. 7, N 12. - P. 2697-2704.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Belley M., Sullivan R., Reeves A. et al. // Bioorg. Med. Chem.1999. - Vol. 7, N 12. - P. 2697-2704.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Bianchi M., Rey-Roldan E., Better B. et al. // Neuropharma¬cology. - 2001. - Vol. 40, N 2. - P. 185-192.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bianchi M., Rey-Roldan E., Better B. et al. // Neuropharma¬cology. - 2001. - Vol. 40, N 2. - P. 185-192.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Borboni P.. De Steforpus P., Fusco A. et al. // Diabetes. — 1992. - Vol. 41. - Suppl. 1. - P. 46.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Borboni P.. De Steforpus P., Fusco A. et al. // Diabetes. — 1992. - Vol. 41. - Suppl. 1. - P. 46.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Bouix O., Reynier M., Guintrandhugret R., Orsetti A. // Horm. Metab. Res. -1995. - Vol. 27, N 5. - P. 216-220.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bouix O., Reynier M., Guintrandhugret R., Orsetti A. // Horm. Metab. Res. -1995. - Vol. 27, N 5. - P. 216-220.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Boue-Grabot E., Taupignon A., Tramu G., Garret M. // Endo¬crinology. — 2000. — Vol. 141. — P. 1627-1632.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Boue-Grabot E., Taupignon A., Tramu G., Garret M. // Endo¬crinology. — 2000. — Vol. 141. — P. 1627-1632.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Brice N., Varadi A., Ashcroft S., Molnar E. // Diabetologia. —2002- Vol. 45, N 2. - P. 242-252.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Brice N., Varadi A., Ashcroft S., Molnar E. // Diabetologia. —2002- Vol. 45, N 2. - P. 242-252.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Busik J., Nakamura M., Abe Y. et al. // Brain Res. — 1996. — Vol. 739, N 1-2. - P. 97-103.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Busik J., Nakamura M., Abe Y. et al. // Brain Res. — 1996. — Vol. 739, N 1-2. - P. 97-103.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Callahan H., Cottrell G., Hather N. et al. // J. Physiol. — 1986. - Vol. 281. - P. 117.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Callahan H., Cottrell G., Hather N. et al. // J. Physiol. — 1986. - Vol. 281. - P. 117.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Castel H., Louiset E., Anouar Y. et al. // J. Neuroendocrinol.2000. - Vol. 12, N 1. - P. 41-52.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Castel H., Louiset E., Anouar Y. et al. // J. Neuroendocrinol.2000. - Vol. 12, N 1. - P. 41-52.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Castel H., Jegou S., Tonon M., Vandry H. // Endocrinology. — 2000. - Vol. 141, N 9. - P. 3451-3460.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Castel H., Jegou S., Tonon M., Vandry H. // Endocrinology. — 2000. - Vol. 141, N 9. - P. 3451-3460.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit21"><label>21</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Castelli V., Ingianni A., Stefanini E., Gessa G. // Life Sci. —1999- Vol. 64, N 15. - P. 1321-1328.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Castelli V., Ingianni A., Stefanini E., Gessa G. // Life Sci. —1999- Vol. 64, N 15. - P. 1321-1328.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit22"><label>22</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Cavallotti D., Artico M., De Sand S., Cavallotti C. // Hum. Im¬munol. - 1999. - Vol. 60, N 11. - P. 1072-1079.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Cavallotti D., Artico M., De Sand S., Cavallotti C. // Hum. Im¬munol. - 1999. - Vol. 60, N 11. - P. 1072-1079.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit23"><label>23</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Cavallotti D., Artico M., Cavallotti C. // Int. J. Immunophar- macol. - 2000. - Vol. 22, N 9. - P. 719-728.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Cavallotti D., Artico M., Cavallotti C. // Int. J. Immunophar- macol. - 2000. - Vol. 22, N 9. - P. 719-728.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit24"><label>24</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Cavallotti D., Artico M., D’Andrea V, Cavallotti C. // Hum. Immunol. - 2000. - Vol. 61, N 7. - P. 697-704.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Cavallotti D., Artico M., D’Andrea V, Cavallotti C. // Hum. Immunol. - 2000. - Vol. 61, N 7. - P. 697-704.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit25"><label>25</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Chessler S., Lernmark A. // J. Biol. Chem. — 2000. — Vol. 275, N 7. - P. 5188-5192.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Chessler S., Lernmark A. // J. Biol. Chem. — 2000. — Vol. 275, N 7. - P. 5188-5192.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit26"><label>26</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Cram D., Faulner-Jones B., Kun J., Harrison L. // Endocrinol¬ogy. - 1995. - Vol. 136, N 3. - P. 1111-1119.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Cram D., Faulner-Jones B., Kun J., Harrison L. // Endocrinol¬ogy. - 1995. - Vol. 136, N 3. - P. 1111-1119.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit27"><label>27</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Delasheras M., Valcarcel A., Peres L. // Biol. Reprod. — 1997.Vol. 56, N 4. - P. 964-968.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Delasheras M., Valcarcel A., Peres L. // Biol. Reprod. — 1997.Vol. 56, N 4. - P. 964-968.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit28"><label>28</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">De Laurentiis A., Pisera D., Lasaga M. et al. // Neuroimmu- nomodulation. — 2000. — Vol. 7, N 2. — P. 77-83.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">De Laurentiis A., Pisera D., Lasaga M. et al. // Neuroimmu- nomodulation. — 2000. — Vol. 7, N 2. — P. 77-83.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit29"><label>29</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Duvilanski D., Perez R, Seilicovich A. et al. // Tissue Cell. —2000- Vol. 32, N 4. - P. 284-292.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Duvilanski D., Perez R, Seilicovich A. et al. // Tissue Cell. —2000- Vol. 32, N 4. - P. 284-292.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit30"><label>30</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Eaton M., Martinez M., Normally S. et al. // Cell. Transplant.2000. - Vol. 9, N 5. - P. 637-656.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Eaton M., Martinez M., Normally S. et al. // Cell. Transplant.2000. - Vol. 9, N 5. - P. 637-656.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit31"><label>31</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Eranzoni M., Sapei M., Beltramo M., Calas A. // Neuroendo¬crinology. — 1990. — Vol. 52. — Suppl. 1. — P. 51.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Eranzoni M., Sapei M., Beltramo M., Calas A. // Neuroendo¬crinology. — 1990. — Vol. 52. — Suppl. 1. — P. 51.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit32"><label>32</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Frungieri M., Gonzalezcalvar S., Chabdrashekar V. et al. // Int. J. Androl. - 1996. - Vol. 19, N 3. - P. 164-170.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Frungieri M., Gonzalezcalvar S., Chabdrashekar V. et al. // Int. J. Androl. - 1996. - Vol. 19, N 3. - P. 164-170.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit33"><label>33</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Frungieri M., Gonzalezcalvar S., Calandra R. // Int. J. Androl.1996. - Vol. 19, N 3. - P. 171-178.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Frungieri M., Gonzalezcalvar S., Calandra R. // Int. J. Androl.1996. - Vol. 19, N 3. - P. 171-178.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit34"><label>34</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">GABA-Ergic Mechanisms in Mammalian Periphery / (Eds S. Erdo, N. Bowery. — New York, 1986.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">GABA-Ergic Mechanisms in Mammalian Periphery / (Eds S. Erdo, N. Bowery. — New York, 1986.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit35"><label>35</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">GABA Outside the CNS / Ed. S. Erdo — New York, 1992.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">GABA Outside the CNS / Ed. S. Erdo — New York, 1992.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit36"><label>36</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Gaskins H., Baldeon M., Selassie L., Beverly J. // J. Biol. Chem. - 1995. - Vol. 270, N 51. - P. 30286-30289.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gaskins H., Baldeon M., Selassie L., Beverly J. // J. Biol. Chem. - 1995. - Vol. 270, N 51. - P. 30286-30289.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit37"><label>37</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Gebauer H, Crailsheim K. // Acta Endocrinol. — 1981. — Vol. 97. - Suppl. 243. - P. 58.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gebauer H, Crailsheim K. // Acta Endocrinol. — 1981. — Vol. 97. - Suppl. 243. - P. 58.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit38"><label>38</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Gebauer H, Pabst A. // Cell Tissue Res. - 1981. - Vol. 220, N 4. - P. 873-879.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gebauer H, Pabst A. // Cell Tissue Res. - 1981. - Vol. 220, N 4. - P. 873-879.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit39"><label>39</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Gonzalez M., Oset-Gasque M., Castro E. et al. // Neuro¬science. — 1992. — Vol. 47, N 2. — P. 487-494.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gonzalez M., Oset-Gasque M., Castro E. et al. // Neuro¬science. — 1992. — Vol. 47, N 2. — P. 487-494.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit40"><label>40</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">He X., Hu J., Wu Q. et al. // Biochem. Biophys. Res. Com¬mun. - 2001. - Vol. 283, N 1. - P. 243-247.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">He X., Hu J., Wu Q. et al. // Biochem. Biophys. Res. Com¬mun. - 2001. - Vol. 283, N 1. - P. 243-247.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit41"><label>41</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Hedblom E., Kirkness E. // J. Biol. Chem. — 1997. — Vol. 272, N 24. - P. 15246-15350.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Hedblom E., Kirkness E. // J. Biol. Chem. — 1997. — Vol. 272, N 24. - P. 15246-15350.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit42"><label>42</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Hu J., He X, Yan Y. Ц Cell Res. - 2000. - Vol. 10, N 1. - VP. 51-58.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Hu J., He X, Yan Y. Ц Cell Res. - 2000. - Vol. 10, N 1. - VP. 51-58.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit43"><label>43</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Hu J., Yan Y. // Cell Res. - 2002. - Vol. 12, N 1. - P. 33- 37.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Hu J., Yan Y. // Cell Res. - 2002. - Vol. 12, N 1. - P. 33- 37.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit44"><label>44</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Iwasa K, Oomori Y., Tanaka H. // Arch. Histol. Cytol. —1998- Vol. 61, N 4. - P. 373-382.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Iwasa K, Oomori Y., Tanaka H. // Arch. Histol. Cytol. —1998- Vol. 61, N 4. - P. 373-382.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit45"><label>45</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Jin X., Huang F., Yang N. et al. // Cell Res. — 2001. — Vol. 11, N 2. - P. 161-163.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Jin X., Huang F., Yang N. et al. // Cell Res. — 2001. — Vol. 11, N 2. - P. 161-163.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit46"><label>46</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Jousselin-Hosaja M., Venault P., Tobin C. et al. // Behav. Brain Res. - 2001. - Vol. 121, N 1-2. - P. 29-37.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Jousselin-Hosaja M., Venault P., Tobin C. et al. // Behav. Brain Res. - 2001. - Vol. 121, N 1-2. - P. 29-37.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit47"><label>47</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Katoh J., Taniguchi H., Ogura M. et al. // Experientia. — 1995. - Vol. 51, N 3. - P. 217-219.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Katoh J., Taniguchi H., Ogura M. et al. // Experientia. — 1995. - Vol. 51, N 3. - P. 217-219.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit48"><label>48</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Katoh J., Taniguchi H.. Kasuga M. // Life Sci. — 1995. — Vol. 56, N 21. - P. 1799-1805.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Katoh J., Taniguchi H.. Kasuga M. // Life Sci. — 1995. — Vol. 56, N 21. - P. 1799-1805.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit49"><label>49</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Kitayama S., Morita K, Dohi T., Tsujimoto A. // Biochim. Bio¬phys. Acta. - 1990. - Vol. 1053, N 2-3. - P. 189-194.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kitayama S., Morita K, Dohi T., Tsujimoto A. // Biochim. Bio¬phys. Acta. - 1990. - Vol. 1053, N 2-3. - P. 189-194.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit50"><label>50</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Kuroda E., Watanabe V., Tamayama T., Shimada M. 11 Mi- crosc. Res. Tech. — 2000. — Vol. 48, N 2. — P. 116-126.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kuroda E., Watanabe V., Tamayama T., Shimada M. 11 Mi- crosc. Res. Tech. — 2000. — Vol. 48, N 2. — P. 116-126.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit51"><label>51</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Law R., Stafford A., Quick M. // J. Biol. Chem. — 2000. — Vol. 275, N 31. - P. 23986-23991.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Law R., Stafford A., Quick M. // J. Biol. Chem. — 2000. — Vol. 275, N 31. - P. 23986-23991.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit52"><label>52</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Llona I. // Neurochem. Int. — 1995. — Vol. 27, N 3. — P. 219-226.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Llona I. // Neurochem. Int. — 1995. — Vol. 27, N 3. — P. 219-226.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit53"><label>53</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Lux-Lantos V., Becu-Villalobos D., Bianchi M. et al. // Neu¬roendocrinology. — 2001. — Vol. 73, N 5. — P. 334-343.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Lux-Lantos V., Becu-Villalobos D., Bianchi M. et al. // Neu¬roendocrinology. — 2001. — Vol. 73, N 5. — P. 334-343.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit54"><label>54</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ma Y„ Hu J., Zhou X. et al. // Cell Res. - 2000. - Vol. 10, N 1. - P. 59-69.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ma Y„ Hu J., Zhou X. et al. // Cell Res. - 2000. - Vol. 10, N 1. - P. 59-69.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit55"><label>55</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Malaisse-Lagae E, Giroix M., Malaisse W. // Med. Sci. Res.1992. - Vol. 20, N 13. - P. 489-490.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Malaisse-Lagae E, Giroix M., Malaisse W. // Med. Sci. Res.1992. - Vol. 20, N 13. - P. 489-490.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit56"><label>56</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Mayerhofer A., Hohne-Zell B., Gamel-Didelon K. et al. // FASEB. J. - 2001. - Vol. 15, N 6. - P. 1089-1091.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mayerhofer A., Hohne-Zell B., Gamel-Didelon K. et al. // FASEB. J. - 2001. - Vol. 15, N 6. - P. 1089-1091.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit57"><label>57</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Nagamatsu S., Nakamichi Y, Watanabe T. et al. // J. Cell Sci.2001. - Vol. 114. N 1. - P. 219-227.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Nagamatsu S., Nakamichi Y, Watanabe T. et al. // J. Cell Sci.2001. - Vol. 114. N 1. - P. 219-227.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit58"><label>58</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Nakamura M. // Jpn. J. Vet. Res. - 1995. - Vol. 43, N 1. - P. 43.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Nakamura M. // Jpn. J. Vet. Res. - 1995. - Vol. 43, N 1. - P. 43.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit59"><label>59</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ohara-Imaizumi M., Nakamichi Y., Ozawa S. et al. // Bio¬chem. Biophys. Res. Commun. — 2001. — Vol. 283, N 5. — P. 1025-1030.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ohara-Imaizumi M., Nakamichi Y., Ozawa S. et al. // Bio¬chem. Biophys. Res. Commun. — 2001. — Vol. 283, N 5. — P. 1025-1030.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit60"><label>60</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Oset-Gasque M., Castro E., Gonzalez M. // J. Neurosci. Res.1990. - Vol. 26, N 2. - P. 181-187.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Oset-Gasque M., Castro E., Gonzalez M. // J. Neurosci. Res.1990. - Vol. 26, N 2. - P. 181-187.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit61"><label>61</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Parramon M., Gonzalez M., Oset-Gasgue M. // Br. J. Pharma¬col. - 1995. - Vol. 116, N 2. - P. 1875-1881.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Parramon M., Gonzalez M., Oset-Gasgue M. // Br. J. Pharma¬col. - 1995. - Vol. 116, N 2. - P. 1875-1881.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit62"><label>62</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Parramon M., Gonzales M., Herrero M., Oset-Gasque M. // J. Neurosci. Res. — 1995. — Vol. 41, N 1. — P. 65-72.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Parramon M., Gonzales M., Herrero M., Oset-Gasque M. // J. Neurosci. Res. — 1995. — Vol. 41, N 1. — P. 65-72.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit63"><label>63</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Petersen J., Russel S., Marshall M. // Diabetes. — 1993. — Vol. 42, N 3. - P. 484-495.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Petersen J., Russel S., Marshall M. // Diabetes. — 1993. — Vol. 42, N 3. - P. 484-495.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit64"><label>64</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Petersen J., Rimvall K., Jorgensen P. et al. // Diabetologia. —1998- Vol. 41, N 5. - P. 530-535.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Petersen J., Rimvall K., Jorgensen P. et al. // Diabetologia. —1998- Vol. 41, N 5. - P. 530-535.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit65"><label>65</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Pleau J., Esling A., Van Acker C., Dardenne M. // Biochem. Biophys. Res. Commun. — 1996. — Vol. 254, N 3. — P. 747-753.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Pleau J., Esling A., Van Acker C., Dardenne M. // Biochem. Biophys. Res. Commun. — 1996. — Vol. 254, N 3. — P. 747-753.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit66"><label>66</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Pleau J., Esling A., Geutkens S. et al. // Biochem. Biophys. Res. Commun. - 2001. - Vol. 283, N 4. - P. 843-848.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Pleau J., Esling A., Geutkens S. et al. // Biochem. Biophys. Res. Commun. - 2001. - Vol. 283, N 4. - P. 843-848.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit67"><label>67</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Pugliese A., Brown D., Garza D. et al. // J. Clin. Invest. —1999- Vol. 107, N 5. - P. 555-564.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Pugliese A., Brown D., Garza D. et al. // J. Clin. Invest. —1999- Vol. 107, N 5. - P. 555-564.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit68"><label>68</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Quatraro A., Consoli G., Stante A. et al. // Acta Diabetol. — 1986. - Vol. 23, N 1. - P. 23-28.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Quatraro A., Consoli G., Stante A. et al. // Acta Diabetol. — 1986. - Vol. 23, N 1. - P. 23-28.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit69"><label>69</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Reddy S., Elliott R., Poole C., Ross J. // Gen. Compar. Endo¬crinol. - 1997. - Vol. 106, N 3. - P. 301-309.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Reddy S., Elliott R., Poole C., Ross J. // Gen. Compar. Endo¬crinol. - 1997. - Vol. 106, N 3. - P. 301-309.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit70"><label>70</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Rorsman P., Ashrroft F., Berggren P. // Biochem. Pharmacol.1991. - Vol. 41, N 12. - P. 1783-1790.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Rorsman P., Ashrroft F., Berggren P. // Biochem. Pharmacol.1991. - Vol. 41, N 12. - P. 1783-1790.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit71"><label>71</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Saraviafemandez E, Faveeuw C., Blasquezbulant C. et al. // Endocrinology. - 1996. - Vol. 137, N 8. - P. 3497-3506.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Saraviafemandez E, Faveeuw C., Blasquezbulant C. et al. // Endocrinology. - 1996. - Vol. 137, N 8. - P. 3497-3506.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit72"><label>72</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Sha L., Miller S., Szurzewski J. // Am. J. Physiol. — 2001. — Vol. 280, N 3. - P. G324-G331.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Sha L., Miller S., Szurzewski J. // Am. J. Physiol. — 2001. — Vol. 280, N 3. - P. G324-G331.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit73"><label>73</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Shi Y, Kanaani J., Menard-Rose V. et al. // Am. J. Physiol. — 2000. - Vol. 279, N 3. - P. E684-E694.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Shi Y, Kanaani J., Menard-Rose V. et al. // Am. J. Physiol. — 2000. - Vol. 279, N 3. - P. E684-E694.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit74"><label>74</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Smismans A., Schuit E, Pipeleer D. // Diabetologia. — 1997.Vol. 40, N 12. - P. 1411-1415.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Smismans A., Schuit E, Pipeleer D. // Diabetologia. — 1997.Vol. 40, N 12. - P. 1411-1415.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit75"><label>75</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Testore G., Cravanzola C., Bedino S. // Int. J. Biochem. —2000- Vol. 31, N 7. - P. 777-786.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Testore G., Cravanzola C., Bedino S. // Int. J. Biochem. —2000- Vol. 31, N 7. - P. 777-786.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit76"><label>76</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Tillakaratne N., Medina-Kauwe L., Gibson R. // Comp. Bio¬chem. Physiol. - 1995. - Vol. 112, N 2. - P. 247-263.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Tillakaratne N., Medina-Kauwe L., Gibson R. // Comp. Bio¬chem. Physiol. - 1995. - Vol. 112, N 2. - P. 247-263.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit77"><label>77</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Trabucchi M., Chartrel N., Pelletier G. et al. // J. Comp. Neu¬rol. - 2000. - Vol. 419, N 2. - P. 223-232.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Trabucchi M., Chartrel N., Pelletier G. et al. // J. Comp. Neu¬rol. - 2000. - Vol. 419, N 2. - P. 223-232.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit78"><label>78</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Winnock E, Ling Z., De Proft R. et al. // Am. J. Physiol. —1999- Vol. 282, N 4. - P. E937-E942.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Winnock E, Ling Z., De Proft R. et al. // Am. J. Physiol. —1999- Vol. 282, N 4. - P. E937-E942.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit79"><label>79</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Xin Y., Yu L., Chen Z. et al. // Genomics. — 2001. — Vol. 74, N 3. - P. 408-413.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Xin Y., Yu L., Chen Z. et al. // Genomics. — 2001. — Vol. 74, N 3. - P. 408-413.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit80"><label>80</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Yamamoto R., Yanagita T., Kobayashi H. et al. // J. Neuro¬chem. - 1997. - Vol. 68, N 4. - P. 1655-1662.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Yamamoto R., Yanagita T., Kobayashi H. et al. // J. Neuro¬chem. - 1997. - Vol. 68, N 4. - P. 1655-1662.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
