<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">problendo</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Проблемы Эндокринологии</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Problems of Endocrinology</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">0375-9660</issn><issn pub-type="epub">2308-1430</issn><publisher><publisher-name>Endocrinology Research Centre</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.14341/probl11407</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">problendo-11407</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>Клиническая эндокринология</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>Clinical endocrinology</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Оценка улучшения качества жизни больных с метаболическим синдромом</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Assessment of improving the quality of life of patients with metabolic syndrome</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Антюфьев</surname><given-names>В. Ф.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Antyuf'ev</surname><given-names>V. F.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">probl@endojournals.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Кодолова</surname><given-names>Ю. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Kodolova</surname><given-names>Yu. V.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">probl@endojournals.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>&lt;p&gt;Областная больница восстановительного лечения "Озеро Чусовское"&lt;/p&gt;</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>&lt;p&gt;Regional rehabilitation hospital "Ozero Chusovskoe"&lt;/p&gt;</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2004</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>15</day><month>06</month><year>1995</year></pub-date><volume>50</volume><issue>3</issue><issue-title>ТОМ 50, №3 (2004)</issue-title><fpage>16</fpage><lpage>21</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Антюфьев В.Ф., Кодолова Ю.В., 2004</copyright-statement><copyright-year>2004</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Антюфьев В.Ф., Кодолова Ю.В.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Antyuf'ev V.F., Kodolova Y.V.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.probl-endojournals.ru/jour/article/view/11407">https://www.probl-endojournals.ru/jour/article/view/11407</self-uri><abstract><p>На базе специализированной областной больницы восстановительного лечения "Озеро Чусовское" Екатеринбурга была отработана стационарная технология обследования и лечения пациентов с метаболическим синдромом, имеющих патологию сосудов сердца и мозга. Целью данной работы явились изучение характера метаболических и сердечно-сосудистых нарушений в зависимости от тяжести ожирения и оценка результатов их коррекции через 6 мес после начала адекватно подобранной терапии. Представлены результаты 6-месячного комплексного лечения метаболического синдрома, включающего в себя как медикаментозные, так и немедикаментозные методы: снижение массы тела и ее индекса на 8,5 и 19,86% соответственно, доли жира в организме на 9%, достоверное снижение уровня сахара в крови через 2 ч после нагрузки, печеночных трансаминаз, мочевой кислоты. Установлена достоверная зависимость между степенью ожирения и выраженностью сердечно-сосудистых и метаболических нарушений.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The stationary technique for examining and treating patients with the metabolic syndrome who had vascular diseases of the heart and brain was tested in the regional rehabilitative center "Ozero Chusovskoye" (Chusovsk Lake), Yekaterinburg. The purpose of the study was to examine the pattern of metabolic and cardiovascular disorders in relation to the severity of obesity and to assess the results of their correction 6 months after the initiation of adequately chosen therapy. The results of 6-month multimodality treatment for the metabolic syndrome, which involved both drug and non-drug methods, such as reduction in body weight and its index by 8.5 and 19.86%, respectively, in the proportion offat in the body by 9%, a significant decrease in the blood level of sugar 2 hours after load, hepatic transaminases, uric acid are presented. A significant relationship was found between the degree of obesity and the severity of cardiovascular and metabolic disorders.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>метаболический синдром</kwd><kwd>ожирение</kwd><kwd>сердечно-сосудистая система</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>metabolic syndrome</kwd><kwd>obesity</kwd><kwd>cardiovascular system</kwd></kwd-group></article-meta></front><body><p>Болезни сердца и сосудов мозга занимают лиди­рующие места по заболеваемости, смертности и потерям трудоспособности, а совместно конкурен­тов не имеют. В связи с этим следует уделять боль­шое внимание восстановительному лечению паци­ентов с этими болезнями, а также хорошей органи­зации вторично-профилактических мероприятий по предотвращению у них повторных инфарктов и инсультов. Одним из способов снижения летально­сти является воздействие на известные сердечно­сосудистые факторы риска, на первом месте среди которых находится метаболический синдром, включающий в себя ожирение и избыточную массу тела, нарушение толерантности к углеводам (в том числе сахарный диабет типа 2), артериальную ги­пертензию, гиперхолестерин- и гипертриглицери­демию, гиперурикемию. В настоящее время рас­пространение ожирения в мире колеблется от 20 до 50% [1,4—12, 14—17], в Свердловской области этот показатель, по некоторым данным, достигает 60,3% [<xref ref-type="bibr" rid="cit3">3</xref>]. Велика его медико-социальная и эконо­мическая значимость. С данной патологией связа­ны увеличение числа дней временной нетрудоспо­собности, инвалидности, ухудшение качества жиз­ни и преждевременная смерть [<xref ref-type="bibr" rid="cit18">18</xref>].</p><p>В специализированной областной больнице восстановительного лечения ’’Озеро Чусовское” Екатеринбурга проходят реабилитацию пациенты, страдающие ишемической и гипертонической бо­лезнями, в том числе перенесшие инфаркт миокар­да и инсульт, оперативное вмешательство на сердце и сосудах или готовящиеся к ним (аортокоронар­ное шунтирование, клапанные протезирования, установки кардиостимуляторов). На базе клиники была отработана стационарная технология лечения и обследования пациентов с метаболическим син­дромом.</p><p>Нами были проанализированы результаты об­следования 115 пациентов, имеющих избыточную массу тела и ожирение.</p><p>Целью данного исследования явились изучение характера метаболических и сердечно-сосудистых нарушений в зависимости от тяжести ожирения, а также оценка результатов их коррекции через 6 мес после начала лечения.</p><p>Материалы и методы</p><p>Все пациенты были осмотрены специалистами клиники (терапевтом, кардиологом, невропатоло­гом, эндокринологом, специалистом по лечению атеросклероза, психотерапевтом, гинекологом). Осмотр включал в себя антропометрию, анкетиро­вание и работу с дневниками питания. Всем паци­ентам были проведены инструментальные и лабо­раторные исследования для диагностики, оценки степени тяжести метаболического синдрома и оп­ределения характера сопутствующей патологии. Пациентам назначали лечебное питание, проводи­ли медикаментозное и немедикаментозное лече­ние, а также обучение пациентов в школе для боль­ных с избыточной массой тела. Немедикаментоз­ное лечение включало в себя психо-, физио- и бальнеотерапию (a-камера в режиме коррекции массы тела, душ, гидромассажные и сухие углекис­лые ванны, сауна и другие процедуры). Работа с психотерапевтом была направлена на формирова­ние у больных осознанной мотивации на лечение и коррекцию патологических вариантов пищевого поведения. Большое внимание уделялось лечебной физкультуре (в группе и индивидуально), занятиям в тренажерном зале, лечебной дозированной ходь­бе по территории, плаванью в озере (в теплое время года).</p><p>При выписке все пациенты получали рекомен­дации по рациональному питанию и физической активности. В дальнейшем, во время амбулаторно­го этапа лечения, пациенты регулярно посещали специалистов клиники с целью проведения кон­троля лабораторных показателей, массы тела и со­стояния внутренних органов. Продолжались работа с дневниками питания и коррекция медикаментоз­ной терапии.</p><p>Средний возраст пациентов исследуемой группы составлял 48,20 ± 10,16 года (от 16 до 79 лет), муж­чины составили 46,09%, женщины — 53,91%. Ин­декс массы тела (ИМТ) в среднем составил 34,75 ± 5,75 кг/м2 (от 25,25 до 60,55 кг/м2). Согласно этому показателю все обследуемые были разделены на 4 группы: 1-я — пациенты с избыточной массой тела (ИМТ 25—29,9 кг/м2), 2-я — пациенты с I сте­пенью ожирения (ИМТ 30—34,9 кг/м2), 3-я — со II степенью ожирения (ИМТ 35—39,9 кг/м2), 4-я — с III степенью ожирения (ИМТ свыше 40 кг/м2).</p><p>Результаты и их обсуждение</p><p>Результаты обследования пациентов представ­лены в табл. 1 и 2. Как видно из табл. 1 и 2, с уве­личением массы тела у пациентов достоверно чаще появляются стенокардия, одышка при нагрузке, воспалительные и дегенеративные заболевания суставов, а также признаки, позволяющие предпо­ложить наличие у них нарушения углеводного об­мена (жажда, сухость во рту). Кроме того, отмеча­ется тенденция к учащению сердечного ритма, а у лиц с более высокими степенями ожирения — ста­тистически значимое повышение АД. Интересно, что средний возраст пациентов всех 4 групп досто­верно не различался вопреки распространенному мнению о том, что масса тела увеличивается с воз­растом. Наши данные свидетельствуют о том, что избыточная масса тела встречается примерно с одинаковой частотой у лиц всех возрастных групп, страдающих сердечно-сосудистыми заболева­ниями.</p><p>При анализе биохимических показателей обра­щает на себя внимание наличие достоверной тен­денции к появлению скрытых нарушений толе­рантности к углеводам по мере увеличения массы тела. Интересно, что мы не выявили статистически значимых различий показателей липидного спек­тра между группами. Вероятно, это можно объяс­нить тем, что более половины пациентов со II и III стадиями ожирения страдают ишемической болез­нью сердца, многие из них перенесли инфаркт миокарда и инсульты и в их лечении используются препараты, нормализующие липидный спектр (ча­ще всего статины). По мере увеличения степени ожирения наблюдалась тенденция к повышению уровня печеночных трансаминаз. Это расценива­лось нами как нарушение функции печени в виде жирового гепатоза, что и подтверждалось впослед­ствии при ультразвуковом исследовании.</p><p>При анализе дневников питания отмечается, что калорийность суточного рациона у пациентов увеличивается от 1-й к 3-й группе, а в 4-й группе несколько снижается. Процент жира в суточном рационе, напротив, достоверно увеличивается от 1-й к 4-й группе. При расспросе выясняется, что пациенты с выраженным ожирением начинают са­мостоятельно уменьшать калорийность рациона, ошибочно делая это преимущественно за счет труд­ноусвояемых углеводов (исключает из рациона хлеб, каши, макаронные изделия), тем самым уве­личивая процент жира.</p><p>Анализ анкет позволяет не только оценить пи­щевые привычки пациентов, их мотивацию к лече­нию и уровень знаний о своем заболевании, но и выявить причины, приводящие к нарушению об­мена веществ. Так, интересно, что у мужчин самой частой причиной, приводящей к увеличению мас­сы тела, является ограничение физической актив­ности и прекращение занятий спортом (69,81% оп­рошенных), что достоверно выше аналогичного показателя у женщин (32,26%; р = 0,00001). Жен­щины же самой частой причиной ожирения назы­вают нарушения в питании — 40,35% по сравнению с 28,30% у мужчин. Помимо вышеназванных, жен­щины в качестве причин ожирения указывают на беременность и роды (25,81%), а также на сниже­ние функции щитовидной железы (19,35%), кли­макс (16,13%) и прием гормональных контрацеп­тивов (4,83%). Мужчины же чаще упоминают на­следственность (5,66%), прекращение курения (5,66%) и стресс (3,77%).</p><p>После проведения обследования всем пациен­там было назначено лечение. Поскольку большин­ство пациентов с ожирением на момент госпитали­зации имели кардиологическую или сосудистую патологию, им назначали нитраты, дезагреганты, антигипертензивные, мочегонные и другие препа­раты. Как видно из табл. 3, по мере нарастания тя­жести ожирения подобные препараты назначали все шире. Также пациентам назначали такие лекар­ственные средства, как ксеникал и меридиа, ис­пользующиеся для лечения ожирения. Ксеникал мы применяли чаще, так как он является препара­том периферического действия и, следовательно, имеет меньше противопоказаний к назначению. По мере увеличения степени ожирения частота его назначения нарастала. Так, в 1-й группе ксеникал принимали 15,38% пациентов, а в 4-й — уже 82,35% (р = 0,0001). Меридиа использовали лишь во 2-й и 3-й группах, поскольку пациентам с избыточной массой тела этот препарат редко бывает показан, а у лиц с резко выраженным ожирением обычно уже имеются противопоказания к его назначению (ИБС, аритмия, артериальная гипертензия). По мере нарастания степени ожирения увеличивалась и частота назначения пероральных сахароснижаю­щих средств, преимущественно метформина (сио- фора) и акарбозы (глюкобая), что связано с увели­чением тяжести нарушений углеводного обмена у этих пациентов. В группах с избыточной массой те­ла и ожирением I степени мы чаще использовали глюкобай (26,92 и 24,44% случаев соответственно), затем частота его назначения снижалась до 11,11% (р = 0,0001). Напротив, сиофор в группе с избы-</p><p>Клинические и антропометрические данные пациентов с избыточной массой тела</p><table-wrap id="table-1"><table><tbody><tr><td>Группа об­следован­ных</td><td>Возраст, годы</td><td>Одышка при нагруз­ке, %</td><td>Стенокар­дия, %</td><td>Сухость во рту, жажда,
%</td><td>Боли в сус­тавах при нагрузке, %</td><td>Воспале­ние суста­вов, %</td><td>Масса тела, кг</td><td>ИМТ, кг/м2</td><td>ОТ, см</td><td>ЧСС в 1 мин</td><td>САД, мм рт. ст.</td><td>ДАД, мм рт. ст.</td><td>Доля жира в организме, %</td></tr><tr><td>1-Я
(и = 26) 46,73 ±11,77</td><td>38,46</td><td>19,23</td><td>26,92</td><td>34,61</td><td>19,23</td><td>77,23 + 7,93</td><td>27,95 ± 1,40</td><td>93,50 ± 7,09</td><td>75,67 ± 9,16</td><td>132,40 ± 22,75</td><td>81,00 ± 12,16</td><td>33,47 ± 5,60</td></tr><tr><td>2-я
(п = 45) 46,80 ± 9,6</td><td>51,11</td><td>35,56</td><td>20,00</td><td>31,11</td><td>20,00</td><td>91,64 + 10,98</td><td>32,22 ± 1,28</td><td>103,07 ± 9,64</td><td>75,53 ± 9,40</td><td>137,89 ± 26,87</td><td>88,44 ± 13,13</td><td>35,44 ± 5,27</td></tr><tr><td>3-я
(п = 27) 50,04 ± 10,24</td><td>70,37</td><td>55,56</td><td>40,74</td><td>59,26</td><td>33,33</td><td>106,41 ± 9,96</td><td>36,82 ± 1,28</td><td>114,13 ± 8,14</td><td>76,14 ± 9,74</td><td>142,96 ± 22,24</td><td>89,63 ± 12,24</td><td>39,03 + 5,43</td></tr><tr><td>4-я
(л = 17) 51,24 ± 8,39</td><td>82,35</td><td>64,71</td><td>58,82</td><td>64,71</td><td>29,41</td><td>128,24 ± 24,26</td><td>45,21 ± 5,59</td><td>123,89 ± 10,73</td><td>84,06 ± 16,6</td><td>159,41 ± 38,64</td><td>95,59 ± 19,03</td><td>45,45 ± 6,80</td></tr><tr><td>Р12-34</td><td>0,0556</td><td>0,0001*</td><td>0,002*</td><td>0,0003*</td><td>0,0009*</td><td>0,06</td><td>0,0001*</td><td>0,0001*</td><td>0,0001*</td><td>0,095</td><td>0,0054*</td><td>0,0248*</td><td>0,0001*</td></tr></tbody></table></table-wrap><p>При ме ча ние. Здесь и в табл. 2, 3: * — достоверные различия 1-й и 2-й групп с 3-й и 4-й. ОТ — объем талии; ЧСС — частота сердечных сокращений; САД и ДАД — систолическое и диастолическое АД.</p><p>Таблица 2</p><p>Результаты лабораторных исследований и анализа пищевых дневников пациентов с избыточной массой тела</p><p>1-я</p><p>(п = 26) 5,86 ± 1,40</p><p>1,27 ± 0,34</p><p>3,57 ± 1,45</p><p>2,06 ±</p><p>1,42</p><p>4,00 ±2,11</p><p>5,36 ± 1,04</p><p>6,15 ± 0,74</p><p>402,45 ±</p><p>190,99 35,79 ± 13,64 39,05 ± 24,14</p><p>14,00 ± 5,88 3285,11 ± 956,83 47,22 ± 9,16</p><p>2-я</p><p>(п = 45) 6,23 ± 1,03</p><p>1,21 ± 0,33</p><p>3,97 ± 0,99</p><p>2,33 ±</p><p>1,34</p><p>4,62 ± 2,10</p><p>5,81 ± 1,54</p><p>7,15 ± 2,81</p><p>367,47 ±</p><p>100,03 39,94 ± 22,08 41,81 ± 28,81</p><p>14,00 ± 3,47 3656,00 ± 1142,34 45,43 ±</p><p>11,50</p><p>3-я</p><p>(п = 27) 5,58 ± 0,90</p><p>1,18 ± 0,28</p><p>3,53 ± 0,85</p><p>2,04 ±</p><p>1,44</p><p>3,94 ± 1,23</p><p>5,98 ± 2,62</p><p>8,71 ± 2,96</p><p>396,75 ±</p><p>118,05 39,64 ± 14,72 41,82 ± 20,78</p><p>12,86 ± 3,49 4068,89 ± 1955,19 50,58 ±</p><p>15,24</p><p>4-я</p><p>(п = 17) 6,07 ± 0,99</p><p>1,31 ± 0,39</p><p>3,61 ± 1,07</p><p>2,23 ± 0,96</p><p>3,86 ± 1,23</p><p>6,24 ± 1,27</p><p>10,20 ± 4,25 365,05 ±</p><p>181,26 39,06 ± 18,82 53,50 ± 47,03</p><p>14,02 ± 2,72 3531,75 ± 1331,75 58,17 ±</p><p>16,61</p><p>Группа обследо­ванных</p><table-wrap id="table-2"><table><tbody><tr><td>Холестерин, ммоль/л</td><td>ЛПВП, ммоль/л</td><td>ЛПНП, ммоль/л</td><td>ТГЛ, ммоль/л</td><td>КА</td><td>Сахар натощак, ммоль/л</td><td>ПТ, ммоль/л</td><td>Мочевая кисло­та, ммоль/л</td><td>ACT, ммоль/л</td><td>АЛТ, ммоль/л</td><td>Билирубин, ммоль/л</td><td>Суточный калораж, ккал/сут</td></tr></tbody></table></table-wrap><p>Доля жира в суточном ра­ционе, %</p><p>р12_34           0,1352           0,9700          0,2174           0,6511            0,177           0,2300           0,040*              0,9582               0,7967              0,3601                      0,5194           0,4060          0,0428*</p><p>При ме ча ние. ЛПВП — липопротеиды высокой плотности; ЛПНП — липопротеиды низкой плотности; ТТЛ — тригл ицеридлипиды; КА — коэффициент атерогенности = (общий холестерин — ЛПВП)/ЛПВП; ПТ — глюкозотолерантный тест (сахар крови через 2 ч после нагрузки глюкозой); ACT —аспартатаминотрансфераза; АЛТ — аланинаминотрансфераза.</p><p>точной массой тела не использовали, в группе с ожирением I степени применяли лишь в 6,67% слу­чаев, а в 4-й группе данный препарат был назначен в 47,06% случаев (р = 0,0001). Подобная достовер­ность имеется и в отношении антидепрессантов, частота использования которых возрастает с 3,85 до 23,53% (р = 0,0266). Для коррекции нарушений ли­пидного обмена мы также использовали статины (зокор, липримар) и препараты никотиновой ки­слоты (эндурацин). Гепатотропные препараты (гептрал, эссенциале) применяли у пациентов с клиникой жировых гепатозов.</p><p>За 2 нед стационарного лечения пациенты теря­ли в массе от 0,5 до 10 кг. В среднем по группе мас­са тела снижалась с 97,26 ± 20,79 до 94,22 ± 20,09 кг (ИМТ 33,20 ± 5,85 кг/м2), т. е. на 3%. Необхо­димо отметить, что быстрое снижение массы тела в первые дни и недели терапии часто бывает обу­словлено не столько снижением жировой массы, сколько коррекцией водно-солевого обмена вслед­ствие назначения мочегонных препаратов, необхо­димых при лечении артериальной гипертензии, сердечной недостаточности. Подобное предполо­жение подтверждается тем фактом, что процент жира в организме за первые 2 нед снижался несу­щественно.</p><p>Как видно из табл. 4 и 5, через 6 мес после на­чала лечения масса тела и ее индекс снижались на 8,5 и 19,86% соответственно, доля жира в организ­ме уменьшалась на 9%. Эти показатели изменялись статистически значимо. ОТ и его отношение к объ­ему бедер — ОБ (ОТ/ОБ), частота сердечных со­кращений и показатели АД также достоверно уменьшались. Интересно, что отношение ОТ/ОБ уменьшалось преимущественно за счет ОТ.</p><p>Аналогичная динамика наблюдается и в отно­шении лабораторных показателей. Статистически значимо снижается уровень сахара в крови через 2 ч после нагрузки, имеется тенденция к снижению и уровня сахара натощак. Уровень ACT снижается в 1,8 раза, а уровень АЛТ — в 2,5 раза и приходит в среднем к нормальным величинам. Уменьшается и содержание мочевой кислоты.</p><p>Интересные данные получены в отношении ди­намики показателей липидного обмена на фоне ле­чения ожирения. Отмечается достоверное сниже­ние уровня общего холестерина — на 10,70%, как и ЛПНП — на 19,08%, имеется тенденция к умень­шению уровня триглицеридов — на 10,12%. Одна­ко следует отметить и неблагоприятные изменения — снижение содержания ЛПВП на 9,10% и повы­шение коэффициента атерогенности на 7,71%, хо­тя эти изменения и статистически незначимы. Можно предположить, что уменьшение жира в ра­ционе таких больных ведет к уменьшению всех фракций жирных кислот. Для избежания подобных сдвигов необходимо более настоятельно рекомен­довать пациентам принимать больше продуктов, содержащих полиненасыщенные жирные кислоты (нежирная рыба, морепродукты).</p><p>При анализе дневников питания отмечается уменьшение общей калорийности рациона с 3374,43 ± 1601,40 до 2044,43 ± 551,82 ккал/сут, причем доля жира снижалась с 45,5 ± 9,45 до 35,5 ± 10,01% суточной калорийности рациона (р = 0,009), а количество потребляемого жира уменьшалось в 2,1 раза — со 170,6 до 80,64 г в су­тки. Несмотря на значительные изменения в пита­нии, рацион не был слишком ограниченным и пре­вышал обычно рекомендующиеся 1200—1500 ккал, что способствовало хорошей и длительной компла- ентности, так как больные не испытывали чувства голода.</p><p>Наилучших результатов в лечении достигали па­циенты, которые после выписки максимально точ­но выполняли данные им рекомендации по рацио­нальному питанию, физической активности и про­должали прием назначенных препаратов. В настоя­щее время получены убедительные данные о том, что у пациентов, прошедших обучение в школе для больных с избыточной массой тела, значительно улучшаются показатели эффективности лечения ожирения [2, 13].</p><p>Проведенный анализ данных первичного анке­тирования пациентов позволил установить следую­щее. Желаемая потеря массы тела на первом этапе в среднем составила 18 кг, или 18,5% от исходной, за 5,5 мес. Таким образом, налицо явно завышен­ные ожидания и отсутствие настроя на длительное лечение: 7,14% опрошенных желают похудеть за 10 дней, 21,43% — за 1 мес, 38,10% — за 3 мес и лишь 1/3 (33,33%) больных понимают, что процесс сни­жения массы тела займет от 6 до 12 мес. При оцен­ке уровня самоконтроля пациентов отмечено, что подавляющее большинство (47,62%) взвешиваются чаще 1 раза в месяц и лишь 11,80% делают это реже</p><p>Таблица 3</p><p>Препараты, назначаемые пациентам с избыточной массой тела при стационарном лечении (в %)</p><table-wrap id="table-3"><table><tbody><tr><td>Группа об­следован­ных</td><td>Нитраты</td><td>р-Блока- торы</td><td>Ингиби­торы АПФ</td><td>Мочегон­ные пре­параты</td><td>Ксеникал</td><td>С иофор</td><td>Глюко- бай</td><td>Меридиа</td><td>Статины</td><td>Препара­ты нико­тиновой кислоты</td><td>Дезагре-
ганты</td><td>Антиде­прессан­ты</td><td>Гепато­тропные препара­ты</td></tr><tr><td>1-                   я
(« = 26)
2- я
(л = 45)
3- я
(л = 27)
4- я
= 17)</td><td>3,85</td><td>11,53</td><td>26,92</td><td>19,23</td><td>15,38</td><td>0</td><td>26,92</td><td>0</td><td>0</td><td>38,46</td><td>11,53</td><td>3,58</td><td>7,69</td></tr><tr><td>2,22</td><td>11,11</td><td>24,44</td><td>22,22</td><td>15,53</td><td>6,67</td><td>24,44</td><td>2,22</td><td>2,22</td><td>26,67</td><td>13,33</td><td>2,22</td><td>17,78</td></tr><tr><td>7,40</td><td>18,52</td><td>25,92</td><td>37,04</td><td>37,04</td><td>18,52</td><td>11,11</td><td>5,88</td><td>7,40</td><td>37,04</td><td>14,81</td><td>7,40</td><td>18,52</td></tr><tr><td>17,65</td><td>17,65</td><td>35,29</td><td>41,17</td><td>82,35</td><td>47,06</td><td>0</td><td>0</td><td>17,65</td><td>47,06</td><td>23,53</td><td>23,53</td><td>35,29</td></tr><tr><td>/*12-34</td><td>0,141</td><td>0,297</td><td>0,870</td><td>0,0417*</td><td>0,0001*</td><td>0,0001*</td><td>0,0124*</td><td>0,858</td><td>0,019*</td><td>0,277</td><td>0,419</td><td>0,026*</td><td>0,141</td></tr></tbody></table></table-wrap><p>Динамика клинических и антропометрических показателей у больных ожирением через 6 мес после начала лечения</p><p>Показатель</p><p>Масса тела, кг</p><p>ИМТ, кг/м2</p><p>Доля жира в организме, %</p><p>ОТ, см</p><p>ОБ, см</p><p>ОТ/ОБ</p><p>ЧСС в 1 мин</p><p>САД, мм рт. ст.</p><p>ДАД, мм рт. ст.</p><table-wrap id="table-4"><table><tbody><tr><td>Исходный</td><td>101,67 ± 19,22</td><td>34,75 ± 5,75</td><td>40,17 ± 4,83</td><td>113,00 ± 1,04</td><td>125,50 ± 4,70</td><td>0,93 ± 0,05</td><td>76,40 ± 12,83</td><td>134,00 ± 18,00</td><td>89,00 ± 9,32</td></tr><tr><td>Через 6 мес</td><td>93,03 ± 20,67</td><td>27,85 ± 11,51</td><td>36,55 ± 3,73</td><td>109,23 ± 15,56</td><td>124,97 ± 18,43</td><td>0,88 ± 0,10</td><td>68,00 ± 4,18</td><td>122,50 ± 8,47</td><td>85,00 ±11,42</td></tr><tr><td>% снижения</td><td>8,50</td><td>19,86</td><td>9,00</td><td>7,96</td><td>0,42</td><td>5,85</td><td>10,99</td><td>8,58</td><td>4,49</td></tr></tbody></table></table-wrap><p>0,000001*                 0,000001*                    0,015*                      0,021*                       0,922                       0,034*                                 0,033*                         0,008*                      0,162</p><table-wrap id="table-5"><table><tbody><tr><td>Примечание. Здесь и в табл. 5: * — достоверные различия между группами.
Динамика лабораторных показателей у больных ожирением через 6 мес после начала лечения</td><td>Таблица 5</td></tr><tr><td>Показатель</td><td>Холестерин, ммоль/л</td><td>ЛПВП, ммоль/л</td><td>ЛПНП, ммоль/л</td><td>ТГЛ, ммоль/л</td><td>КА</td><td>Сахар натощак, ммоль/л</td><td>ГТТ, ммоль/л</td><td>Мочевая кислота, ммоль/л</td><td>ACT, ммоль/л</td><td>АЛТ, ммоль/л</td></tr><tr><td>Исходный</td><td>7,02 ± 1,22</td><td>1,22 ± 0,18</td><td>4,55 ± 0,90</td><td>3,60 ± 1,76</td><td>4,89 ± 1,49</td><td>6,39 ± 0,99</td><td>8,90 ± 0,79</td><td>436,00 ± 132,09</td><td>41,00 ± 14,65</td><td>53,33 ± 23,08</td></tr><tr><td>Через 6 мес</td><td>6,27 ± 0,87</td><td>1,11 ± 0,34</td><td>3,68 ± 0,61</td><td>3,24 ± 1,40</td><td>5,26 ±2,17</td><td>5,94 ± 0,70</td><td>7,30 ± 0,21</td><td>324,67 ± 92,77</td><td>22,29 ± 0,76</td><td>20,71 ± 0,76</td></tr><tr><td>% сниже­</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>45,64</td><td>61,16</td></tr><tr><td>ния</td><td>10,70</td><td>9,10</td><td>19,08</td><td>10,12</td><td>+7,71</td><td>7,07</td><td>17,98</td><td>25,54</td></tr><tr><td>Р</td><td>0,016*</td><td>0,164</td><td>0,0002*</td><td>0,426</td><td>0,484</td><td>0,071</td><td>0,000001*</td><td>0,004*</td><td>0,0029*</td><td>0,0012*</td></tr></tbody></table></table-wrap><p>1 раза в год. Большинство больных (80,95%) знают уровень своего АД и измеряют его регулярно (35,71%) или в случае плохого самочувствия (47,62%). Что же касается уровня холестерина и триглицеридов в крови, то лишь 33,33 и 7,14% больных соответственно в той или иной мере осве­домлены об этом. Из числа тех, кто знает свой уро­вень холестерина в крови, более половины (52,71%) оценивают его неверно. В то же время 42,86% пациентов уверены в том, что имеют повы­шенный уровень холестерина в крови. Большинст­во пациентов с ожирением (76,19%) до поступле­ния в нашу клинику ни разу не определяли содер­жание холестерина в крови и лишь 14,29% делают это хотя бы раз в несколько лет. Только 9,52% боль­ных с ожирением ранее когда-либо подсчитывали калорийность съеденной пищи и 11,91% знают, сколько килокалорий в сутки они должны употреб­лять с учетом пола, возраста и физической нагруз­ки. При ответе на вопрос анкеты все больные со­гласны с тем, что нужно заниматься профилакти­кой сердечно-сосудистых заболеваний до того, как они развились, т. е. проводить коррекцию факто­ров риска. Однако реально лечить ожирение, дис­липидемии, артериальную гипертензию согласны лишь 35,71% кардиологических больных, 16,67% ссылаются на нехватку времени, а 47,62% — на от­сутствие необходимых для этого знаний.</p><p>Необходимо отметить, что основная цель шко­лы для больных с избыточной массой тела — не просто передача информации, а формирование ос­новной мотивации на лечение и самоконтроль, формирование у больных новых психологических установок, постепенный переход к правильному питанию, увеличение физической активности в со­четании с изменением образа жизни, а главное, по­нимание их личной ответственности за лечение.</p><p>Заключение</p><p>Результаты наблюдений позволяют сделать вы­вод о том, что у пациентов удалось сформировать мотивацию на снижение массы тела и коррекцию метаболических расстройств. Это является опреде­ляющим фактором в снижении риска развития сер­дечно-сосудистых осложнений, инвалидности, улучшении качества жизни и увеличении продол­жительности жизни.</p></body><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Аметов А. С., Демидова Т. Ю., Целековская А. А. // Тер. арх. - 2001. - № 8. - С. 66-69.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Аметов А. С., Демидова Т. Ю., Целековская А. А. // Тер. арх. - 2001. - № 8. - С. 66-69.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Дедов И. И., Бутрова С. А., Савельева Л. В. Обучение больных с ожирением. — М., 2001.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Дедов И. И., Бутрова С. А., Савельева Л. В. Обучение больных с ожирением. — М., 2001.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Дмитриев А. Н. Ожирение и метаболический синдром. — Екатеринбург, 2001.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Дмитриев А. Н. Ожирение и метаболический синдром. — Екатеринбург, 2001.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Мельниченко Г. А., Пышкина Е. А. // Тер. арх. — 2001. — № 12. - С. 5-8.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Мельниченко Г. А., Пышкина Е. А. // Тер. арх. — 2001. — № 12. - С. 5-8.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Соколов Е. И. // Тер. арх. — 2002. — № 1. — С. 40-43.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Соколов Е. И. // Тер. арх. — 2002. — № 1. — С. 40-43.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Brown W. V. // Diabetes Obes. Metab. — 2000. — Vol. 2. — Suppl. 2. - P. S11-S18.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Brown W. V. // Diabetes Obes. Metab. — 2000. — Vol. 2. — Suppl. 2. - P. S11-S18.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Colditz G. A., Willett W. C., Rotnitzky A., Manson J. E. // Ann. Intern. Med. - 1995. - Vol. 122. - P. 481-486.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Colditz G. A., Willett W. C., Rotnitzky A., Manson J. E. // Ann. Intern. Med. - 1995. - Vol. 122. - P. 481-486.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Fruhbeck G. // Eur. J. Clin. Nutr. - 2000. - N 3. - P. 272.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Fruhbeck G. // Eur. J. Clin. Nutr. - 2000. - N 3. - P. 272.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Grundy S. M. 11 Am. J. Cardiol. - 1999. - Vol. 83, N 9B. - P. 25F-29F.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Grundy S. M. 11 Am. J. Cardiol. - 1999. - Vol. 83, N 9B. - P. 25F-29F.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Grundy S. M. I I Circulation. — 2002. — Vol. 105, N 23. — P. 2696-2698.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Grundy S. M. I I Circulation. — 2002. — Vol. 105, N 23. — P. 2696-2698.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Hauner H. // Eur. J. Clin. Nutr. — 2002. — Vol. 56. — Suppl.- P. S25-S29.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Hauner H. // Eur. J. Clin. Nutr. — 2002. — Vol. 56. — Suppl.- P. S25-S29.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Isomaa B., Almgren P., Tuomi T. et al. // Diabetes Care. — 2001. - Vol. 24, N 4. - P. 683-689.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Isomaa B., Almgren P., Tuomi T. et al. // Diabetes Care. — 2001. - Vol. 24, N 4. - P. 683-689.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Krahulec B., Raslova К. // Vnitr. Lek. - 1995. - N 2. - P. 151-155.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Krahulec B., Raslova К. // Vnitr. Lek. - 1995. - N 2. - P. 151-155.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ramos F., Baglivo H. P., Ramirez A. J., Sanchez R. // Curr. Hypertens. Rep. - 2001. - N 2. - P. 100-106.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ramos F., Baglivo H. P., Ramirez A. J., Sanchez R. // Curr. Hypertens. Rep. - 2001. - N 2. - P. 100-106.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Scheen A. J., Luyckx F. H. // Acta Chir. Belg. — 1999. — N 3. - P. 135-139.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Scheen A. J., Luyckx F. H. // Acta Chir. Belg. — 1999. — N 3. - P. 135-139.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Stem M. I I Metabolism. — 1995. — Vol. 44. — Suppl. 3. — P. 1-3.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Stem M. I I Metabolism. — 1995. — Vol. 44. — Suppl. 3. — P. 1-3.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Timar O., Sestier F., Levy E. // Can. J. Cardiol. — 2000. — N 6. - P. 779-789.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Timar O., Sestier F., Levy E. // Can. J. Cardiol. — 2000. — N 6. - P. 779-789.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Wolf A. M., Colditz G. А. // Am. J. Clin. Nutr. -1996. - Vol. 66. - P. 466-469.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Wolf A. M., Colditz G. А. // Am. J. Clin. Nutr. -1996. - Vol. 66. - P. 466-469.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
