<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">problendo</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Проблемы Эндокринологии</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Problems of Endocrinology</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">0375-9660</issn><issn pub-type="epub">2308-1430</issn><publisher><publisher-name>Endocrinology Research Centre</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.14341/probl11412</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">problendo-11412</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>Клиническая эндокринология</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>Clinical endocrinology</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Продукция некоторых цитокинов у больных с аутоиммунными заболеваниями щитовидной железы</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Production of some cytokines in patients with autoimmune thyroid disease</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Глазанова</surname><given-names>Т. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Glazanova</surname><given-names>T. V.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">probl@endojournals.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Бубнова</surname><given-names>Л. Н.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Bubnova</surname><given-names>L. N.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">probl@endojournals.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Трунин</surname><given-names>Е. М.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Trunin</surname><given-names>E. M.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">probl@endojournals.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-2"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Кузмичев</surname><given-names>А. С.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Kuzmichev</surname><given-names>A. S.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">probl@endojournals.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-2"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Павлова</surname><given-names>И. Е.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Pavlova</surname><given-names>I. E.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">probl@endojournals.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>&lt;p&gt;Российский НИИ гематологии и трансфузиологии&lt;/p&gt;</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>&lt;p&gt;Russian Research Institute of Hematology and Transfusiology&lt;/p&gt;</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff-2"><aff xml:lang="ru"><institution>&lt;p&gt;Медицинская академия последипломного образования&lt;/p&gt;</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>&lt;p&gt;Medical Academy of Postgraduate Education&lt;/p&gt;</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2004</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>15</day><month>06</month><year>2004</year></pub-date><volume>50</volume><issue>3</issue><issue-title>ТОМ 50, №3 (2004)</issue-title><fpage>29</fpage><lpage>32</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Глазанова Т.В., Бубнова Л.Н., Трунин Е.М., Кузмичев А.С., Павлова И.Е., 2004</copyright-statement><copyright-year>2004</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Глазанова Т.В., Бубнова Л.Н., Трунин Е.М., Кузмичев А.С., Павлова И.Е.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Glazanova T.V., Bubnova L.N., Trunin E.M., Kuzmichev A.S., Pavlova I.E.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.probl-endojournals.ru/jour/article/view/11412">https://www.probl-endojournals.ru/jour/article/view/11412</self-uri><abstract><p>Дисбаланс провоспалительных и противовоспалительных цитокинов вносит значительный вклад в патогенез аутоиммунных заболеваний, в том числе щитовидной железы. У 20 больных с гистологически подтвержденным диффузным токсическим зобом (ДТЗ) и 18 больных аутоиммунным тиреоидитом (АИТ) были изучены особенности продукции периферическими мононуклеарными клетками провоспалительных цитокинов (ФНОа, ИЛ-1(3 и ИЛ-6), уровень противовоспалительного цитокина ИЛ-10 в сыворотке крови и сывороточный уровень аутоантител к тиреоглобулину стандартным методом иммуноферментного анализа. Как при ДТЗ, так и при АИТ установлено значительное усиление способности клеток периферической крови к спонтанной продукции провоспалительных цитокинов (ФНОа, ИЛ-1(3 и ИЛ-6), свидетельствующее о предсуществующей клеточной активации; снижение их способности отвечать на индуктор in vitro, отражающее потенциальный ответ in vivo на антигенную стимуляцию, а также повышение синтеза ИЛ-10. Более выраженные нарушения цитокинпродуцирующей способности наряду с более активным образованием аутоантител к тиреоглобулину наблюдаются у больных АИТ.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>Imbalance ofproinflammatory and anti-inflammatory cytokines makes a considerable contribution to the pathogenesis of autoimmune diseases, including those of the thyroid. The specific features ofperipheral mononuclear cell production of anti-inflammatory cytokines (TNF-a, IL-1(3, and IL-6), the level of the anti-inflammatory cytokine IL-10 in the serum and the serum level of autoantibodies to thyroglobulin were studied by enzyme immunoassay in 20 patients with histologically verified diffuse toxic goiter (DTG) and in 18 patients with autoimmune thyroiditis (AIT). Both in DTG and AIT, there was a significant enhancement of the capacity of peripheral blood cells to the spontaneous production of proinflammatory cytokines (TNF-a, IL-1(3, and IL-6), which is indicative of preexisting cell activation; their diminished capacity to respond to an inductor in vitro, which reflects an in vivo potential response to antigenic stimulation; as well as increased IL-10 synthesis. More pronounced impairments of cytokine-producing capacity were observed along with the more active formation of autoantibodies to thyroglobulin in patients with AIT.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>щитовидная железа</kwd><kwd>аутоиммунные заболевания</kwd><kwd>цитокины</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>thyroid</kwd><kwd>autoimmune diseases</kwd><kwd>cytokines</kwd></kwd-group></article-meta></front><body><p>Соотношение провоспалительных и противо­воспалительных цитокинов играет важную роль в поддержании иммунного гомеостаза; их дисбаланс вносит значительный вклад в патогенез аутоим­мунных заболеваний, в том числе щитовидной же­лезы [1, 3, 10]. Провоспалительные цитокины, та­кие как фактор некроза опухолей а (ФНОа), ин­терлейкины (ИЛ) 1 и 6 активируют пролиферацию В- и Т-лимфоцитов, повышают экспрессию рецеп­тора ИЛ-2 на цитотоксических лимфоцитах, про­дукцию ИЛ-2 Т-клетками и иммуноглобулинов В- клетками [<xref ref-type="bibr" rid="cit5">5</xref>]. Кроме того, ИЛ-1р является единст­венным цитокином, способным индуцировать на клетках щитовидной железы экспрессию рецепто­ра апоптоза, или Fas-антигена [<xref ref-type="bibr" rid="cit17">17</xref>], что является еще одним свидетельством роли данного цитокина в развитии аутоиммунных реакций, а ФНОа, гомо­лог Fas-лиганда, является наиболее апоптогенным из цитокинов [<xref ref-type="bibr" rid="cit6">6</xref>]. ИЛ-10 относится к числу проти­вовоспалительных цитокинов, его продуцентами могут быть моноциты, макрофаги и активирован­ные Т-хелперы. Этот цитокин способен ингибиро­вать продукцию провоспалительных цитокинов ИЛ-1, ИЛ-6, ФНОа разными клетками [<xref ref-type="bibr" rid="cit5">5</xref>], влияя на развитие аутоиммунного процесса.</p><p>Вопрос о преобладании цитокинов, продуци­руемых тем или иным классом Т-хелперов (Тх), в развитии аутоиммунных заболеваний щитовидной железы до конца неясен. Существует мнение о том, что ключевую роль в их инициировании играет продукт Тх типа 1 (Тх1) у-интерферон, участвуя в регуляции продукции аутоантител [<xref ref-type="bibr" rid="cit18">18</xref>], ингибируя транскрипцию гена тиреоглобулина (ТГ) [<xref ref-type="bibr" rid="cit14">14</xref>] и мо­дулируя функционирование и пролиферацию фол­ликулярных клеток щитовидной железы [<xref ref-type="bibr" rid="cit9">9</xref>]. С дру­гой стороны, учитывая усиление продукции анти­тел при аутоиммунных заболеваниях, следовало бы ожидать, что преобладающей будет популяция Тх типа 2 (Тх2), что и отмечается в ряде исследований [12, 21]. Таким образом, в литературе встречаются данные, свидетельствующие о сдвигах в сторону как Тх1, так и Тх2, причем они могут не противо­речить друг другу, так как получены на разных ста­диях патологического процесса.</p><p>Целью нашего исследования было выявление особенностей цитокинового звена при таких ауто­иммунных заболеваниях щитовидной железы, как диффузный токсический зоб (ДТЗ) и аутоиммун­ный тиреоидит (АИТ).</p><p>Материалы и методы</p><p>Обследовано 20 пациентов с ДТЗ в состоянии эутиреоза, длительность заболевания у которых ко­лебалась от 1 года до 3 лет и в среднем составила 2,1 ± 0,5 года. Женщины составили 73,7% изучен­ной группы, мужчины — 26,3%. Также обследовано 18 больных АИТ, подвергшихся оперативному ле­чению в сроки от 1 года до 6 лет до момента иссле­дования. Средняя длительность заболевания в этой группе составила 7,0 ± 1,0 года (колебания от 2 до 14 лет), все больные были женского пола. Показа­ниями к оперативному вмешательству по поводу АИТ служили значительное (III или IV степени) увеличение щитовидной железы, приводящее к ощущению удушья, узловая трансформация щито­видной железы на фоне АИТ, подозрение на зло­качественную трансформацию, а также диагности­ческие ошибки, когда псевдоузлы принимали за уз­лы. Объем резекции при АИТ обусловливался по­казаниями, объем оперативного вмешательства при ДТЗ — субтотальная резекция с оставлением 6—12 г у верхних полюсов. Все диагнозы АИТ и ДТЗ верифицированы гистологически. Контроль­ную группу составили 25 доноров крови Россий­ского НИИ гематологии и трансфузиологии (Санкт- Петербург).</p><p>В ходе исследования изучали способность моно- нуклеарных клеток периферической крови к спон­танной и индуцированной продукции ФНОа, ИЛ- 1р и ИЛ-6; уровень ИЛ-10 в сыворотке крови; со­держание аутоантител к ТГ (АтТГ) в сыворотке крови. Мононуклеарные клетки периферической крови выделяли в стерильных условиях на гради­енте плотности Lymphoprep ("Sigma"), трижды от­мывали и культивировали в течение 24 ч при 37°С и 5% СО2 в 96-луночных планшетах в количестве 2 • 105 на лунку. Для культивирования использова­ли среду RPMI ("Биолот", Санкт-Петербург) с до­бавлением 10% эмбриональной телячьей сыворот­ки ("Биолот", Санкт-Петербург) и 80 мкг/мл гента­мицина. Мононуклеары культивировали как в при­сутствии индуктора (стимулированная продукция), так и без него (спонтанная продукция). Определя­ли также индекс стимуляции, вычислявшийся пу­тем деления величины стимулированной продук­ции на величину спонтанной продукции для каж­дого из цитокинов и измерявшийся в абсолютных единицах. В качестве индуктора синтеза ФНОа и ИЛ-lp использовали раствор пирогенала как ис­точник липополисахарида в дозе 0,1 мкг на лунку. В качестве индуктора синтеза ИЛ-6 применяли фи­тогемагглютинин в дозе 10 мкг на лунку. Все пробы ставили в триплетах. Собранные после завершения культивирования супернатанты собирали и иссле­довали на наличие цитокинов методом иммуно- ферментного анализа. При определении продук­ции ФНОа, ИЛ-lp и ИЛ-6 использовали тест-сис­темы фирмы "Протеиновый контур" (Санкт-Пе­тербург), при определении уровня ИЛ-10 — тест- системы фирмы "R&amp;D Systems" (США).</p><p>Содержание АтТГ в сыворотке крови боль­ных определяли стандартным методом иммуно- ферментного анализа с помощью тест-системы 'ТММСО-Diagnostics" (США). Интенсивность ок­раски, пропорциональную концентрации антител (в МЕ/мл), регистрировали с помощью автомати­ческого многоканального спектрофотометра ("Or­ganon Teknika") при длине волны 405 нм.</p><p>Для статистической обработки использовали t- тест Стьюдента. Значения приведены в виде М ± т, где т — стандартная ошибка средней.</p><p>Результаты и их обсуждение</p><p>Из представленных в табл. 1 данных следует, что при АИТ спонтанная продукция ФНОа перифери­ческими мононуклеарными клетками оказалась зна­чительно выше нормальных значений (р &lt; 0,001), тогда как при ДТЗ ее повышение было статистиче­ски не значимо. В то же время способность к ин­дуцированной продукции данного цитокина в обе­их группах больных была близка к норме. Подтвер­ждением повышенной способности мононуклеар- ных клеток больных с тиреоидной патологией к синтезу ФНОа является, по-видимому, и обнару­живаемый некоторыми авторами его высокий уро­вень в крови пациентов с ДТЗ [<xref ref-type="bibr" rid="cit2">2</xref>]. Способность клеток спонтанно продуцировать ИЛ-lp была по­вышена по сравнению с нормой в обеих группах больных (см. табл. 1), причем опять же это повы­шение наиболее выражено при АИТ (в 19,7 раза (р &lt; 0,01) и 8,9 раза (р &lt; 0,05) в группах пациентов с АИТ и ДТЗ соответственно). Индуцированная продукция данного цитокина в отличие от ФНОа оказалась повышена как при ДТЗ (в 1,6 раза; р &lt; 0,05), так и при АИТ (в 2 раза; р &lt; 0,05). В то же время различия в способности отвечать усилением продукции цитокина на стимул, определяемой по индексам стимуляции, носят сходный характер для ФНОа и ИЛ-1р. Так, индексы стимуляции продук­ции ФНОа в группе больных ДТЗ были снижены в 4 раза, а при АИТ — в 7,8 раза, составляя 13,1 ± 3,5 и 6,9 ± 1,3 соответственно при норме 53,7 ± 12,1. Индексы стимуляции продукции ИЛ-lp были сни-</p><p>Таблица 1</p><p>Продукция ФНОа и ИЛ-10 мононуклеарными клетками периферической крови у больных АИТ и ДТЗ (М ± т)</p><table-wrap id="table-1"><table><tbody><tr><td>Группа обследованных</td><td>Спонтанная продукция ФНОа, пг/мл</td><td>Индуцированная продукция ФНОа, пг/мл</td><td>Спонтанная продукция
ИЛ-10, пг/мл</td><td>Индуцированная продукция
ИЛ-10, пг/мл</td></tr><tr><td>Больные АИТ</td><td>336,6 ± 63,7***</td><td>913,7 ± 164,7</td><td>637,8 ± 143,5**</td><td>1531,3 ± 145,4*</td></tr><tr><td>Больные ДТЗ</td><td>92,3 ± 21,7</td><td>758,8 ± 181,1</td><td>285,1 ± 118,9*</td><td>1242,1 ± 196,3*</td></tr><tr><td>Доноры</td><td>43,6 ± 20,8</td><td>1099,5 ± 178,2</td><td>32,3 ± 12,8</td><td>764,5 ± 94,9</td></tr></tbody></table></table-wrap><p>При ме ча ние. Здесь и в табл. 2: достоверность различий с группой доноров: * — р &lt; 0,05; ** — р &lt; 0,01; *** — р &lt; 0,001.</p><p>Таблица 2</p><p>Продукция ИЛ-6 клетками периферической крови и содержание ИЛ-10 в сыворотке у больных АИТ и ДТЗ (М ± т)</p><p>Группа обследованных</p><p>Больные АИТ</p><p>Больные ДТЗ Доноры</p><p>Спонтанная про­дукция ИЛ-6, пг/мл</p><p>857,1 ± 204,2**</p><p>342,9 ± 156,1**</p><p>51,0 ± 15,5</p><p>Индуцирован­ная продукция ИЛ-6, пг/мл</p><p>Сывороточная продукция ИЛ-10, пг/мл</p><p>1061,7 ± 99,6</p><p>1000 ± 72,3</p><p>1063,6 ± 68,7</p><p>179,8 ± 30,2**</p><p>175,5 ± 30,2**</p><p>7,8 ± 2,2</p><p>жены при ДТЗ в 1,8 раза, а при АИТ в 4,3 раза, со­ставив 19,9 ± 4,9 и 8,3 ±1,2 соответственно при норме 35,5 ± 5,7.</p><p>Известно, что провоспалительные цитокины ФНОа и ИЛ-10 играют важную роль в развитии ау­тоиммунных заболеваний щитовидной железы. Так, наряду с у-интерфероном они участвуют в ре­гуляции продукции аутоантител [<xref ref-type="bibr" rid="cit18">18</xref>], стимулируют пролиферацию антигенспецифических Т- и В- лимфоцитов, образующих клоны к различным ан­тигенным эпитопам, а также стимулируют синтез гликозаминогликанов в ретроорбитальных фиб­робластах и модулируют экспрессию на них рецеп­тора к ТТГ [15, 19], способствуя развитию офталь­мопатии при ДТЗ. ФНОа и ИЛ-10 обладают спо­собностью усиливать и(или) вызывать аберрант­ную экспрессию молекул адгезии и антигенов гис­тосовместимости (HLA) II класса на поверхности тироцитов [<xref ref-type="bibr" rid="cit7">7</xref>], что может приводить к нарушению процессов антигенного распознавания и запуску аутоиммунных процессов в щитовидной железе.</p><p>Как показано в табл. 2, при обоих заболеваниях отмечается значительное усиление способности периферических иммунокомпетентных клеток к спонтанной продукции ИЛ-6 по сравнению со здо­ровыми лицами, наиболее выраженное при АИТ. Способность к стимулированной продукции дан­ного цитокина по абсолютным значениям оказа­лась близка к нормальной, тогда как вследствие уже имеющейся клеточной активации индексы стимуляции были значительно снижены: в 1,7 раза при ДТЗ (29,6 ±11,6 при норме 50,1 ± 20,7) и в 6 раз при АИТ (8,0 ± 3,9). Кроме того, как при ДТЗ, так и при АИТ был значительно повышен уровень ИЛ-10 в сыворотке крови (см. табл. 2). Оба этих цитокина, как известно, являются продуктами Тх2.</p><p>Сдвиг в сторону Тх2, по крайней мере при ДТЗ, показан и другими исследователями [<xref ref-type="bibr" rid="cit13">13</xref>], подтвер­дившими, таким образом, ключевую роль анти- ТТГ-антител и гуморального иммунитета в патоге­незе данного заболевания. ИЛ-10, как известно, является важным цитокином для стимуляции про­дукции аутоантител и одновременно может играть роль в подавлении клеточно-опосредованного по­вреждения щитовидной железы, выполняя протек- тивную роль в отношении аутодеструкции ее ткани [8, 22]. Т-зависимая активация В-клеток через мо­лекулу CD40 является триггером избыточной про­дукции ИЛ-10 и сдвига в сторону активности Тх2 у пациентов с ДТЗ [<xref ref-type="bibr" rid="cit11">11</xref>].</p><p>Наряду со всем вышеизложенным существует мнение [16, 20] о том, что при аутоиммунных за­болеваниях щитовидной железы отсутствует выра­женный сдвиг в сторону Тх1 или Тх2, и цитокины, присущие обоим типам Тх, могут продуцироваться инфильтрирующими ткань Т-клетками одновре­менно. Таким образом, различия между аутоим­мунными заболеваниями щитовидной железы мо­гут быть эффектом функционально доминирую­щей в данный момент популяции Тх. Эта хрониче­ски активируемая in vivo антигенспецифическая популяция, локально продуцирующая цитокины профиля Тх1 или Тх2, может быть ответственной за развитие того или иного вида патологии щитовид­ной железы.</p><p>Учитывая сказанное выше о роли ИЛ-10 в сти­муляции антителообразования, мы сравнили уров­ни сывороточных АтТГ в группах больных ДТЗ и АИТ. ТГ — белок-предшественник гормонов щи­товидной железы — является одним из ее основных аутоантигенов [<xref ref-type="bibr" rid="cit4">4</xref>]. Он представляет собой йодиро­ванный гликопротеид, молекул которого имеет 50 антигенных детерминант, но только 4 из них могут быть аутоантигенными, что связано с особенностя­ми вторичной и третичной структуры молекулы ТГ. Ограниченное число аутоантигенных областей на его молекуле приводит к низкой комплементсвя- зывающей активности образованных ими иммун­ных комплексов.</p><p>В зависимости от уровня аутоантител больные были разделены на 4 группы (табл. 3). В 1-ю вошли пациенты, уровень АтТГ у которых оказался менее 80 МЕ/мл (что допускается у здоровых лиц), во 2-ю</p><p>Выявленная нами повышенная способность к спонтанной продукции ФНОа, ИЛ-10 и ИЛ-6, а также возрастание сывороточного уровня ИЛ-10 у обследованных нами пациентов, с одной стороны, свидетельствуют о том, что выработка данных ци­токинов продолжается и на этапе уже развившегося поражения щитовидной железы. С другой стороны, вероятно, установленный таким образом дисбаланс цитокинов противоположно направленного дейст­вия может способствовать дальнейшему развитию аутоиммунной патологии щитовидной железы.</p><p>Таблица 3</p><p>Уровень АтТГ в сыворотке больных АИТ и ДТЗ</p><table-wrap id="table-2"><table><tbody><tr><td>Группа об­следованных</td><td>Уровень АтТГ, МЕ/мл</td></tr><tr><td>&lt; 80</td><td>80-240</td><td>240-1600</td><td>&gt; 1600</td></tr><tr><td>абс.</td><td>%</td><td>абс.</td><td>%</td><td>абс.</td><td>%</td><td>абс.</td><td>%</td></tr><tr><td>Больные АИТ</td><td>7</td><td>23,3</td><td>3</td><td>10,0</td><td>13</td><td>43,4</td><td>7</td><td>23,3</td></tr><tr><td>Больные
ДТЗ</td><td>21</td><td>40,4</td><td>13</td><td>25,0</td><td>15</td><td>28,8</td><td>3</td><td>5,8</td></tr></tbody></table></table-wrap><p>Выводы</p><p>Более выраженные нарушения цитокинпро- дуцирующей способности клеток периферической крови наряду с более активным образованием АтТГ наблюдаются у больных АИТ.</p></body><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Благосклонная Я. В., Кетлинский С. А., Красильникова Е. И. и др. // Пробл. эндокринол. — 1998. — Т. 44, № 4. — С. 22-24.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Благосклонная Я. В., Кетлинский С. А., Красильникова Е. И. и др. // Пробл. эндокринол. — 1998. — Т. 44, № 4. — С. 22-24.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Благосклонная Я. В., Бабенко А. Ю., Кетлинский С. А. и др. // Мед. иммунол. — 2000. — Т. 2, № 3. — С. 345-351.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Благосклонная Я. В., Бабенко А. Ю., Кетлинский С. А. и др. // Мед. иммунол. — 2000. — Т. 2, № 3. — С. 345-351.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Глазанова Т. В., Бубнова Л. Н, Мазуров В. И. // Мед. иммунол. - 2000. - Т. 2, № 3. - С. 257-270.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Глазанова Т. В., Бубнова Л. Н, Мазуров В. И. // Мед. иммунол. - 2000. - Т. 2, № 3. - С. 257-270.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Климович В. Б., Руденко И. Я., Василевский Д. И., Львова О. А. // Мед. иммунол. — 2000. — Т. 2, № 4. — С. 377-383.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Климович В. Б., Руденко И. Я., Василевский Д. И., Львова О. А. // Мед. иммунол. — 2000. — Т. 2, № 4. — С. 377-383.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Фрейдлин И. С. Иммунная система и ее дефекты. — СПб,1998.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Фрейдлин И. С. Иммунная система и ее дефекты. — СПб,1998.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ярилин А. А. И Иммунология. — 1996. — № 6. — С. 10— 23.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ярилин А. А. И Иммунология. — 1996. — № 6. — С. 10— 23.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Bassi И, Vitale М., Feliciello A. et al. // J. Clin. Endocrinol. Metab. - 1995. - Vol. 80. - P. 1129-1135.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bassi И, Vitale М., Feliciello A. et al. // J. Clin. Endocrinol. Metab. - 1995. - Vol. 80. - P. 1129-1135.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">De la Vega J., Vilaplana J., Biro A. et al. // Clin. Exp. Immunol. - 1998. - Vol. 113. - P. 126-135.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">De la Vega J., Vilaplana J., Biro A. et al. // Clin. Exp. Immunol. - 1998. - Vol. 113. - P. 126-135.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Deuss U., Buscema M., Schumacher H., Winkelmann W. // Acta Endocrinol. — 1992. — Vol. 127. — P. 220-225.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Deuss U., Buscema M., Schumacher H., Winkelmann W. // Acta Endocrinol. — 1992. — Vol. 127. — P. 220-225.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Heuer M., Aust G., Ode-Hakim S. et al. // Thyroid. — 1996. — Vol. 6. - P. 97-106.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Heuer M., Aust G., Ode-Hakim S. et al. // Thyroid. — 1996. — Vol. 6. - P. 97-106.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Itoh M., Uchimura K, Makino M. et al. // Cytokine. — 2000.Vol. 12, N 6. - P. 688-693.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Itoh M., Uchimura K, Makino M. et al. // Cytokine. — 2000.Vol. 12, N 6. - P. 688-693.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Jones B., Kwok C., Kung A. // J. Clin. Endocrinol. Metab. —1999- Vol. 84. - P. 4106-4110.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Jones B., Kwok C., Kung A. // J. Clin. Endocrinol. Metab. —1999- Vol. 84. - P. 4106-4110.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Kocjan T., Wraber B., Repnik U., Hojker S. // Pfliigers Arch. Physiol. - 2000. - Vol. 440, N 5. - Suppl. - P. R94-R95.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kocjan T., Wraber B., Repnik U., Hojker S. // Pfliigers Arch. Physiol. - 2000. - Vol. 440, N 5. - Suppl. - P. R94-R95.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Kung A., Lau К // J. Mol. Endocrinol. - 1998. - Vol. 20, N 3. - P. 293-298.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kung A., Lau К // J. Mol. Endocrinol. - 1998. - Vol. 20, N 3. - P. 293-298.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Metcalfe R., Weetman A. // Clin. Endocrinol. — 1994. — Vol. 40, N 1. - P. 67-72.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Metcalfe R., Weetman A. // Clin. Endocrinol. — 1994. — Vol. 40, N 1. - P. 67-72.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Okumura M., Hidaka Y., Matsuzuka F. et al. // Thyroid. —1998- Vol. 9. - P. 333-339.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Okumura M., Hidaka Y., Matsuzuka F. et al. // Thyroid. —1998- Vol. 9. - P. 333-339.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Paolieri F., Salmaso C., Battifora M. et al. // Ann. N. Y. Acad. Sci. - 1999. - Vol. 22, N 876. - P. 221-228.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Paolieri F., Salmaso C., Battifora M. et al. // Ann. N. Y. Acad. Sci. - 1999. - Vol. 22, N 876. - P. 221-228.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Resetkova E., Morita T., Akasu F et al. // Clin. Invest. Med.1993. - Vol. 16. - P. 256-264.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Resetkova E., Morita T., Akasu F et al. // Clin. Invest. Med.1993. - Vol. 16. - P. 256-264.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Valyasevi R., Jyonouchi S., Dutton C. et al. // J. Clin. Endocrinol. Metab. - 2001. - Vol. 86, N 2. - P. 903-908.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Valyasevi R., Jyonouchi S., Dutton C. et al. // J. Clin. Endocrinol. Metab. - 2001. - Vol. 86, N 2. - P. 903-908.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Wakelkamp I., Gerding M., Van Der Meer J. // Clin. Exp. Immunol. - 2000. - Vol. 121, N 3. - P. 453-457.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Wakelkamp I., Gerding M., Van Der Meer J. // Clin. Exp. Immunol. - 2000. - Vol. 121, N 3. - P. 453-457.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit21"><label>21</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ward L., Fernandes G. // Braz. J. Med. Biol. Res. — 2000. — Vol. 33. - P. 65-69.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ward L., Fernandes G. // Braz. J. Med. Biol. Res. — 2000. — Vol. 33. - P. 65-69.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit22"><label>22</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Watson P., Pickerill A., Davies R., Weetman A. // J. Clin. Endocrinol. Metab. — 1994. — Vol. 79. — P. 355-360.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Watson P., Pickerill A., Davies R., Weetman A. // J. Clin. Endocrinol. Metab. — 1994. — Vol. 79. — P. 355-360.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
