<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">problendo</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Проблемы Эндокринологии</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Problems of Endocrinology</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">0375-9660</issn><issn pub-type="epub">2308-1430</issn><publisher><publisher-name>Endocrinology Research Centre</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.14341/probl11529</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">problendo-11529</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>Экспериментальная эндокринология</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>Experimental endocrinology</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Специфическое связывание ГАМК в надпочечниках и содержание кортикостероидов в крови при стрессе у интактных крыс и крыс с измененной функциональной активностью гипоталамо-гипофизарно-надпочечниковой системы</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Specific GABA binding in the adrenals and blood corticosteroid level in stress in intact rats and rats with changed functional activity of the hypothalamo-pituitary-adrenal system</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Мишунина</surname><given-names>Т. М.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Mishunina</surname><given-names>T. M.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">probl@endojournals.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Кононенко</surname><given-names>В. Я.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Kononenko</surname><given-names>V. Ya.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">probl@endojournals.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>&lt;p&gt;Институт эндокринологии и обмена веществ им. В. П. Комиссаренко АМН Украины&lt;/p&gt;</institution><country>Украина</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>&lt;p&gt;Institute of Endocrinology and Metabolism of the National Academy of Medical Sciences of Ukraine&lt;/p&gt;</institution><country>Ukraine</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2001</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>15</day><month>06</month><year>2000</year></pub-date><volume>47</volume><issue>3</issue><issue-title>ТОМ 47, №3 (2001)</issue-title><fpage>33</fpage><lpage>36</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Мишунина Т.М., Кононенко В.Я., 2001</copyright-statement><copyright-year>2001</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Мишунина Т.М., Кононенко В.Я.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Mishunina T.M., Kononenko V.Y.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.probl-endojournals.ru/jour/article/view/11529">https://www.probl-endojournals.ru/jour/article/view/11529</self-uri><abstract><p>Плавание крыс в течение 30 мин приводило к снижению уровня специфического связывания ГАМК плазматическими мембранами надпочечников интактных крыс, но не крыс, которым многократно вводили гидрокортизон с целью торможения базальной активности системы гипоталамус-гипофиз-кора надпочечников и у которых уровень рецептирования аминокислоты был значительно выше контроля. Предваряющее стресс введение баклофена и гамма-L-аминобутирилтаурина не изменяло специфическое связывание ГАМК, несмотря на влияние препаратов на концентрацию кортикостероидов в крови животных.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>Thirty-minutes swimming of rats led to a decrease of specific GABA binding by adrenal plasmatic membranes in intact rats but not in rats with increased level of amino acid reception repeatedly injected with hydrocortisone for inhibition of basal hypothalamic-pituitary-adrenal activity. In jections of baclophene and gamma-L-aminobutyril-taurine before stress did not modify the specific GABA binding, although the drugs changed the corticosteroid concentrations in the blood.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>ГАМК</kwd><kwd>надпочечники</kwd><kwd>кортикостероиды</kwd><kwd>крысы</kwd><kwd>гипоталамо-гипофизарно-надпочечниковая система</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>GABA</kwd><kwd>adrenals</kwd><kwd>blood corticosteroid level</kwd><kwd>rats</kwd><kwd>hypothalamo-pituitary-adrenal system</kwd></kwd-group></article-meta></front><body><p>Среди экстранейрональных функций гамма- аминомасляной кислоты (ГАМК) в последнее время все большее внимание уделяется выясне нию возможной ее роли непосредственно в эн докринных железах. Так, исследуются роль ГАМК-рецепторов в регуляции секреции инсули на, соматостатина и глюкагона поджелудочной железы [<xref ref-type="bibr" rid="cit15">15</xref>], участие ГАМК в синтезе тиреоидных гормонов в щитовидной железе [<xref ref-type="bibr" rid="cit14">14</xref>], вовлечение медиатора в механизмы, регулирующие секрецию гормонов в плаценте [<xref ref-type="bibr" rid="cit18">18</xref>], надпочечниках [4, 5, 11]. Таблица 1 Относительная масса надпочечников и концентрация 11-ОКС в плазме крови после окончания плавания у интактных крыс, у крыс, которым длительно вводили гидрокортизон, и у крыс, ко торым перед плаванием вводили фармакологические препараты (Л/ ± т) Условия эксперимента Число живот ных Относительная масса, мг/100 г массы тела Концентрация 11-ОКС, нмоль/л Интактный контроль 9 0,17 + 0,015 607,3 ± 46,8 Стресс 9 0,18 ± 0,011 886,3 ± 59,9* Баклофен + стресс 5 - 591,3 ± 18,9*** ГАМК-таурин + стресс 14 - 804,6 + 44,1 Физиологический раствор 7 0,16 ± 0,016 700,7 ± 61.2 Гидрокортизон 7 0,10 + 0,005* 277,9 ± 24,0* Гидрокортизон + стресс 9 0,11 + 0,007 396,6 ± 32,0** Гидрокортизон + бакло фен + стресс 8 299,2 ± 22,2*** Гидрокортизон + ГАМК- таурин + стресс 7 - 279,4 ± 28,5*** Примечание. Здесь и в табл. 2 звездочки - достовер ность (р &lt; 0,05) различий: одна - с соответствующим контро лем; две - с животными, которым многократно вводили гид рокортизон; три - со стрессированными животными. В отношении последних показано, что в мозго вом слое железы присутствуют все компоненты ГАМКергической системы [<xref ref-type="bibr" rid="cit19">19</xref>]; предполагают, что ГАМК принимает участие в регуляции секреции хромаффинными клетками не только катехолами нов, но и иных биологически активных веществ, в частности пептидов [13, 22]. В коре надпочечников также определяется активность фермента синтеза этой аминокислоты - глутаматдекарбоксилазы, кроме того, ГАМК специфически связывается с плазматическими мембранами. Активность глута матдекарбоксилазы в коре надпочечников (как и в мозге) зависит от времени года; синтез и рецепция ГАМК избирательно изменяются в условиях гор мональной модификации интенсивности стерои догенеза [4, 5]. В то же время не известно участие ГАМК, в частности ее рецепторов, в механизмах модуляции секреции гормонов надпочечников вследствие стрессорного фактора. Особый интерес представляют такие данные в условиях развития стресс-реакции на фоне нарушенной функции ги- поталамо-гипофизарно-надпочечниковой системы (ГГНС), так как одним из аллостерических моду ляторов ГАМК-рецепторов является ингибитор связывания диазепама, важная роль которого в опосредовании влияния гормонов на стероидоге нез в настоящее время широко обсуждается [<xref ref-type="bibr" rid="cit26">26</xref>]. Целью работы было исследовать в условиях стресса специфическое связывание ГАМК плазма тическими мембранами надпочечников интактных крыс и крыс, которым либо длительное время вво дили гидрокортизон, либо на его фоне до стресса вводили ГАМКергические препараты, оказываю щие влияние на функциональную активность ГГНС, - агонист ГАМКв-рецепторов баклофен [<xref ref-type="bibr" rid="cit21">21</xref>] и новый ГАМК-содержащий пептид гамма-L- аминобутирилтаурин [<xref ref-type="bibr" rid="cit3">3</xref>]. Материалы и методы Опыты проведены на самцах крыс линии Вистар массой 160-200 г. С целью торможения функции 34 ГГНС животным ежедневно (утром) в течение 10 дней вводили гидрокортизон ("Gedeon Richter", Венгрия) в дозе 35 мг на 1 кг массы тела. Крыс бра ли в опыт через 6 дней после последней инъекции гормона. Контролем служили животные, которым в соот ветствующем объеме на протяжении 10 дней вво дили физиологический раствор. Стресс моделиро вали, принуждая крыс плавать в течение 30 мин в теплой воде (32 ± 2°С). Части подопытных живот ных за 30 мин до начала плавания внутрибрюшин но вводили баклофен ("Polfa", Польша) или гамма- L-аминобутирилтаурин (ГАМК-таурин, Институт биоорганической химии и нефтехимии НАН Ук раины) в дозе 10 мг на 1 кг массы тела. Крыс де- капитировали сразу после окончания плавания. Получение плазматических мембран из ткани надпочечников, определение специфического свя зывания 14С-ГАМК и уровня суммарных 11-окси- кортикостероидов (11-ОКС) в плазме крови прово дили, как описано ранее [<xref ref-type="bibr" rid="cit4">4</xref>]. Результаты и их обсуждение Плавание на протяжении 30 мин приводило к повышению уровня кортикостероидов в крови ин тактных крыс (табл. 1). Коэффициент интенсивно сти стресс-реакции составил 1,60, что характеризу ет использованную модель как модель умеренного стресса [<xref ref-type="bibr" rid="cit6">6</xref>]. Введение перед плаванием баклофена (но не ГАМК-таурина) предупреждало развитие гормональной реакции коры надпочечников на стресс. Этот эффект агониста ГАМКв-рецепторов подтверждает данные литературы о предупрежде нии баклофеном повышения концентрации адре нокортикотропного гормона (АКТГ) у крыс в ус ловиях стимуляции латеральной зоны миндалины или вестибулярного стресса [<xref ref-type="bibr" rid="cit21">21</xref>], а также стимули рованного инсулиновой гипогликемией кортизола у людей [<xref ref-type="bibr" rid="cit23">23</xref>]. Через 6 дней после отмены гидрокортизона при 10- дневном его введении наблюдали снижение от носительной массы надпочечников и существен ное уменьшение уровня 11-ОКС в плазме крови крыс (см. табл. 1). Ранее установлено, что в эти сроки концентрация кортикостероидов в перифе рической крови была даже несколько меньше, чем через 1 сут после последней инъекции гормона [<xref ref-type="bibr" rid="cit5">5</xref>]. Сниженный уровень 11-ОКС в крови крыс связан с торможением функции ГГНС на уровне цен тральных и периферического звеньев [<xref ref-type="bibr" rid="cit9">9</xref>] и с пол ным выведением экзогенного гормона из организ ма животных. На фоне торможения функции ГГНС плавание крыс вызывало определенное повышение уровня 11- ОКС в плазме крови (см. табл. 1). Считают, что торможение функции ГГНС (снижение уровня АКТГ и 11-ОКС, а также индукции повышения их концентрации после стресса) наблюдается в тече ние нескольких недель после последнего введения гидрокортизона [<xref ref-type="bibr" rid="cit9">9</xref>]. Результаты наших экспери ментов свидетельствуют о том, что уже на 7-й день после отмены гормона может наблюдаться частич ное восстановление гормональной стрессовой ре акции, вероятно, в основном за счет нормализации функционирования периферического звена ГГНС. Так, показано, что у крыс, 10 дней получавших инъекции гидрокортизона, резервные возможно сти коры надпочечников при стимуляции АКТГ оставались весьма значительными [<xref ref-type="bibr" rid="cit8">8</xref>], а в надпо чечниках крыс, которым до начала плавания с гру зом несколько раз вводили дексаметазон, содержа ние кортикостерона повышалось в той же мере, что и у интактных [<xref ref-type="bibr" rid="cit2">2</xref>]. Сохранение определенной реак ции коры надпочечников на длительную иммоби лизацию (повышение концентрации 11-ОКС в крови и гипертрофия надпочечников) имело место даже у гипофизэктомированных крыс [<xref ref-type="bibr" rid="cit1">1</xref>], что по зволило автору сделать заключение о том, что, во- первых, секреторные клетки надпочечников вплоть до терминального состояния сохраняют свою специфическую активность, а во-вторых, их функция регулируется, помимо основных, и пара- гипофизарными механизмами. Кроме того, выяснено, что стресс у крыс после длительного введения гидрокортизона сопровож дается повышением в крови уровня вазопрессина [<xref ref-type="bibr" rid="cit10">10</xref>], который, как известно, также является секре- тогеном для кортикостероидов [<xref ref-type="bibr" rid="cit24">24</xref>]. В эксперимен тах с использованием стрессового раздражения на фоне действия предыдущих стрессов показано уве личение в срединном возвышении гипоталамуса концентрации вазопрессина, но не КРФ [<xref ref-type="bibr" rid="cit25">25</xref>], а ги пофиз крыс в условиях неоднократного повыше ния уровня кортикостероидов вследствие повто ряющихся стрессовых ситуаций становится гипер чувствительным к влиянию вазопрессина [<xref ref-type="bibr" rid="cit16">16</xref>]. Су ществует также некоторая специфика влияния раз личных стрессоров: плавание сопровождается уси лением высвобождения вазопрессина в паравен- трикулярном и супраоптическом ядрах гипотала муса, тогда как эмоциональный стресс - только в первом [<xref ref-type="bibr" rid="cit27">27</xref>]. Введение обоих исследованных ГАМКергиче- ских препаратов до плавания крысам, которым многократно вводили гидрокортизон, полностью предотвращало небольшое стрессорное повышение уровня 11-ОКС в крови (см. табл. 1). Таким обра зом, в условиях торможения функции ГГНС про является действие не только баклофена, но и ГАМК-таурина, который у интактных крыс при стрессе не влиял на содержание кортикостероидов в крови. Исследование специфического связывания ,4С-ГАМК плазматическими мембранами надпо чечников крыс показало, что стрессирование ин тактных крыс приводило к снижению уровня ре- цептирования аминокислоты (табл. 2). Следова тельно, активация процессов стероидогенеза вследствие воздействия стресса (см. табл. 2), 4-кратного введения АКТГ крысам [<xref ref-type="bibr" rid="cit5">5</xref>], 6-кратного введения АКТГ или 3-кратного введения пролак тина морским свинкам [<xref ref-type="bibr" rid="cit4">4</xref>] сопровождается однона правленными изменениями рецептирования ГАМК в надпочечниках или коре надпочечников. Как установлено в двух последних случаях, актив ность фермента синтеза аминокислоты также была ниже, чем в контроле. Возможно, снижение синте за и рецептирования ГАМК в надпочечниках спо собствует снятию тормозного контроля процессов стероидогенеза со стороны медиатора в условиях воздействия стимулирующих этот процесс факто ров, если предположить, что такой механизм регу- Таблица 2 Специфическое связывание |4С-ГАМК плазматическими мембра нами надпочечников после окончания плавания у интактных крыс, у крыс, которым длительно вводили гидрокортизон, и у крыс, которым перед плаванием вводили фармакологические пре параты (М ± и) Условия эксперимента Чис ло жи вот ных Связывание 14С-ГАМК, пмоль “*С-ГАМК/мг белка Интактный контроль 5 22,0 ± 3,22 Стресс 7 13,5 ± 1,76* Баклофен + стресс 5 12,9 ± 1,38 ГАМК-таурин + стресс 5 17,6 ± 2,74 Физиологический раствор 7 22,9 ± 3,70 Гидрокортизон 7 72,3 ± 13,4* Гидрокортизон + стресс 9 70,5 ± 6,36 Гидрокортизон + баклофен + стресс 8 54,3 ± 6,66 Гидрокортизон + ГАМК-таурин + стресс 7 85,6 ± 6,44 ляции на уровне секреторных клеток коры надпо чечников существует. У крыс через 6 дней после прекращения введе ния гидрокортизона специфическое связывание ГАМК плазматическими мембранами надпочечни ков было резко увеличено (см. табл. 2). Это под тверждают данные исследований, проведенных на ми ранее, где, в частности, было показано, что ин тенсивность рецептирования аминокислоты повы шена через 1 сут после последней инъекции гормо на; она прогрессивно повышается в период отмены гормона, т. е. в условиях недостатка как АКТГ, так и кортикостероидов. Можно предположить, что увеличение рецептирования ГАМК плазматиче скими мембранами надпочечников связано не с влиянием экзогенных (для клеток надпочечников) кортикостероидов, а с недостатком в условиях тор можения функции ГГНС основного стимулятора стероидогенеза - АКТГ. В этом плане необходимо отметить, что интенсивность связывания ГАМК увеличена также и во внеопухолевой ткани коры надпочечников больных с синдромом Иценко- Кушинга, которая находится под постоянным воз действием избытка кортикостероидов [<xref ref-type="bibr" rid="cit5">5</xref>]. Однако, как свидетельствуют данные литературы, в случае присутствия гормонально-активной опухоли вне- опухолевая ткань коры надпочечников относитель но автономна в отношении центральной и перифе рической регуляции ее функции [<xref ref-type="bibr" rid="cit7">7</xref>]. Плавание крыс, многократно получавших гид рокортизон, несмотря на некоторое стрессорное повышение уровня кортикостероидов в организме, не изменяло специфическое связывание ГАМК плазматическими мембранами надпочечников (см. табл. 2). Этот факт с учетом данных литературы о длительном торможении кортикотропной функции аденогипофиза [<xref ref-type="bibr" rid="cit9">9</xref>] может свидетельствовать в поль зу высказанного выше предположения о роли АКТГ в регуляции процессов рецепции ГАМК, а также о нарушении в условиях патологии надпо чечников внутриклеточной чувствительности соб ственно рецепторов аминокислоты [<xref ref-type="bibr" rid="cit5">5</xref>]. Введение перед стрессом баклофена интактным крысам, а ГАМК-таурина как интактным живот ным, так и крысам, которым многократно вводили гидрокортизон, не изменяло специфическое свя зывание ГАМК плазматическими мембранами надпочечников (см. табл. 2). В то же время введе ние баклофена перед стрессированием крысам, ко торым многократно вводили гидрокортизон, не сколько снижало уровень рецепции ГАМК в над почечниках (0,1 &gt; р &gt; 0,05). По-видимому, дейст вие препаратов на интенсивность секреции корти костероидов в условиях стресса у интактных жи вотных и у крыс в условиях гормонального тормо жения ГГНС связано в большей мере с их влияни ем на уровне центральных звеньев регуляции. В этом плане следует отметить, что ГАМК принимает участие в контроле синтеза и высвобождения как КРФ, так и вазопрессина [<xref ref-type="bibr" rid="cit17">17</xref>], причем для измене ния секреции последнего существенным является активность не только ГАМКА-рецепторов [<xref ref-type="bibr" rid="cit12">12</xref>], но и ГАМКв-рецепторов мозга [<xref ref-type="bibr" rid="cit20">20</xref>]. Заключение Следовательно, полученные данные могут сви детельствовать о существовании функциональной связи между состоянием ГАМК-рецепторов надпо чечников и изменениями как интенсивности про цессов стероидогенеза, так и механизмов регуля ции последнего.</p></body><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Богданова Т. И. Морфофункциональные изменения в коре надпочечных желез при стрессе в условиях гипофизэктомии и предварительного введения АКТГ: Автореф. дис. ... канд. биол. наук. - Киев, 1983.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Богданова Т. И. Морфофункциональные изменения в коре надпочечных желез при стрессе в условиях гипофизэктомии и предварительного введения АКТГ: Автореф. дис. ... канд. биол. наук. - Киев, 1983.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Виру А. А. // Бюл. экспер. биол. - 1976. - Т. 82, № 7. - С. 774-776.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Виру А. А. // Бюл. экспер. биол. - 1976. - Т. 82, № 7. - С. 774-776.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кононенко В. Я., Шилин В. В., Мишунина Т. М. и др. // Доповіді НАН Укршни. - 1999. - № 9. - С. 160-164.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Кононенко В. Я., Шилин В. В., Мишунина Т. М. и др. // Доповіді НАН Укршни. - 1999. - № 9. - С. 160-164.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Мишушна Т. М., Кононенко В. Я., Miкoшa О. С., Тронько М. Д. // Фізіол. журн. - 1994. - Т. 39, № 3-4. - С. 8- 13.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Мишушна Т. М., Кононенко В. Я., Miкoшa О. С., Тронько М. Д. // Фізіол. журн. - 1994. - Т. 39, № 3-4. - С. 8- 13.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Мишушна Т. М., Кононенко В. Я., Рибаков С. Й. // Ендокринологія. - 2000. - Т. 5, № 1. - С. 16-21.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Мишушна Т. М., Кононенко В. Я., Рибаков С. Й. // Ендокринологія. - 2000. - Т. 5, № 1. - С. 16-21.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Пшенникова М. Г., Голубева Л. Ю., Кузнецова Б. А. и др. // Бюл. экспер. биол. - 1996. - Т. 122, № 8. - С. 156-159.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Пшенникова М. Г., Голубева Л. Ю., Кузнецова Б. А. и др. // Бюл. экспер. биол. - 1996. - Т. 122, № 8. - С. 156-159.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Синдром Иценко-Кушинга / Под ред. В. Г. Баранова, А. И. Нечая. - Л., 1988.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Синдром Иценко-Кушинга / Под ред. В. Г. Баранова, А. И. Нечая. - Л., 1988.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Султанов Ф. Ф., Стефановская Н. В. // Пат. физиол. - 1974. - № 3. - С. 72-74.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Султанов Ф. Ф., Стефановская Н. В. // Пат. физиол. - 1974. - № 3. - С. 72-74.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Филаретов А. А., Богданов А. Т., Ярушкина Н. И. // Физиол. журн. - 1995. - Т. 81, № 2. - С. 40-46, 57.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Филаретов А. А., Богданов А. Т., Ярушкина Н. И. // Физиол. журн. - 1995. - Т. 81, № 2. - С. 40-46, 57.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Филаретова Л. П., Подвигина Т. Г, Балашов Ю. Г., Филаретов А. А. // Физиол. журн. СССР. - 1989. - Т. 75, № 7. - С. 980-985.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Филаретова Л. П., Подвигина Т. Г, Балашов Ю. Г., Филаретов А. А. // Физиол. журн. СССР. - 1989. - Т. 75, № 7. - С. 980-985.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Busik J., Nakamura М., Abe Y. et al. // Brain Res. -1996. - Vol. 739, N 1-2. - P. 97-103.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Busik J., Nakamura М., Abe Y. et al. // Brain Res. -1996. - Vol. 739, N 1-2. - P. 97-103.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Fenellon V., Herbison A. // Mol. Brain Res. - 1995. - Vol. 34, N 1. - P. 45-56.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Fenellon V., Herbison A. // Mol. Brain Res. - 1995. - Vol. 34, N 1. - P. 45-56.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Fujimoto M., Kataoka Y., Guidotti A., Hanbauer I. // J. Phar macol. Exp. Ther. - 1987. - Vol. 243, N 1. - P. 195-199.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Fujimoto M., Kataoka Y., Guidotti A., Hanbauer I. // J. Phar macol. Exp. Ther. - 1987. - Vol. 243, N 1. - P. 195-199.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Gebauer H., Pabst M. // Cell Tiss. Res. - 1981. - Vol. 220, N 4. - P. 873-879.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gebauer H., Pabst M. // Cell Tiss. Res. - 1981. - Vol. 220, N 4. - P. 873-879.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Gilon P., Bertrand G., Loubatieres-Mariani M. et al. // Endocrinology. - 1991. - Vol. 129, N 5. - P. 2521-2'529.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gilon P., Bertrand G., Loubatieres-Mariani M. et al. // Endocrinology. - 1991. - Vol. 129, N 5. - P. 2521-2'529.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Harbuz M., Lighfman S. // J. Endocrinol. - 1992. - Vol. 134, N 3. - P. 327-339.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Harbuz M., Lighfman S. // J. Endocrinol. - 1992. - Vol. 134, N 3. - P. 327-339.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Hillhouse E, Milton N. // Ibid. - 1989. - Vol. 12, N 3. - P. 719-723.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Hillhouse E, Milton N. // Ibid. - 1989. - Vol. 12, N 3. - P. 719-723.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Kaplan L., Lopez Costa J. J., Carbone S. E. et al. // Placenta. - 1989. - Vol. 10, N 5. - P. 502-503.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kaplan L., Lopez Costa J. J., Carbone S. E. et al. // Placenta. - 1989. - Vol. 10, N 5. - P. 502-503.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Kataoka Y., Gutman Y., Guidotti A. et al. // Proc. Natl. Acad. Sci. USA. - 1984. - Vol. 81, N 10. - P. 3218-3222.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kataoka Y., Gutman Y., Guidotti A. et al. // Proc. Natl. Acad. Sci. USA. - 1984. - Vol. 81, N 10. - P. 3218-3222.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Kombian S., Zidichouski J., Rittman Q. // J. Neurophysiol. - Vol. 76, N 2. - P. 1166-1179.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kombian S., Zidichouski J., Rittman Q. // J. Neurophysiol. - Vol. 76, N 2. - P. 1166-1179.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit21"><label>21</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Matheson K. // Brain Res. Bull. - 1980. - Vol. 5. - Suppl. - P. 447-452.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Matheson K. // Brain Res. Bull. - 1980. - Vol. 5. - Suppl. - P. 447-452.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit22"><label>22</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Oset-Gasque M., Castro E., Gonzalez M. // J. Neurosci. Res. -1990. - Vol. 26, N 2. - P. 181-187.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Oset-Gasque M., Castro E., Gonzalez M. // J. Neurosci. Res. -1990. - Vol. 26, N 2. - P. 181-187.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit23"><label>23</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Racagni G., Apud J., Cocchi D. et al. // Life Sci. - 1982. - Vol. 31, N 9. - P. 823-838.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Racagni G., Apud J., Cocchi D. et al. // Life Sci. - 1982. - Vol. 31, N 9. - P. 823-838.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit24"><label>24</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Romero L., Sapolsky R. // J. Neuroendocrinol. - 1996. - Vol. 8, N 4. - P. 243-258.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Romero L., Sapolsky R. // J. Neuroendocrinol. - 1996. - Vol. 8, N 4. - P. 243-258.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit25"><label>25</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Tilders E, Goey F., De Berkenbosch D., Dijkstra H. // Neuroendocrinol. Lett. - 1988. - Vol. 10, N 4. - P. 223.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Tilders E, Goey F., De Berkenbosch D., Dijkstra H. // Neuroendocrinol. Lett. - 1988. - Vol. 10, N 4. - P. 223.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit26"><label>26</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Whitehouse B. // J. Endocrinol. - 1992. - Vol. 134, N 1. - P. 1-3.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Whitehouse B. // J. Endocrinol. - 1992. - Vol. 134, N 1. - P. 1-3.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit27"><label>27</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Wotjak C., Landgraf R., Engelmann M. // Proceedings of the 24-th Gottingen Neurobiological Conference. – Gottingen. - Vol. 2. - P. 677.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Wotjak C., Landgraf R., Engelmann M. // Proceedings of the 24-th Gottingen Neurobiological Conference. – Gottingen. - Vol. 2. - P. 677.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
