<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">problendo</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Проблемы Эндокринологии</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Problems of Endocrinology</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">0375-9660</issn><issn pub-type="epub">2308-1430</issn><publisher><publisher-name>Endocrinology Research Centre</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.14341/probl11569</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">problendo-11569</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>Статьи</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>Articles</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Состояние репродуктивной функции у мужчин - участников ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Reproductive function in men - participants in the aftermath of the Chernobyl accident</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Гончаров</surname><given-names>Н. П.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Goncharov</surname><given-names>N. P.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">probl@endojournals.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Кация</surname><given-names>Г. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Katsiya</surname><given-names>G. V.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">probl@endojournals.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Колесникова</surname><given-names>Г. С.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Kolesnikova</surname><given-names>G. S.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">probl@endojournals.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Добрачева</surname><given-names>А. Д.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Dobracheva</surname><given-names>A. D.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">probl@endojournals.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Тодуа</surname><given-names>Т. Н.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Todua</surname><given-names>T. N.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">probl@endojournals.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Вакс</surname><given-names>В. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Vaks</surname><given-names>V. V.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">probl@endojournals.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Марова</surname><given-names>Е. И.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Marova</surname><given-names>E. I.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">probl@endojournals.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>&lt;p&gt;Эндокринологический научный центр РАМН&lt;/p&gt;</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>&lt;p&gt;Endocrinology Research Center RAMS&lt;/p&gt;</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>1998</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>01</day><month>08</month><year>1998</year></pub-date><volume>44</volume><issue>4</issue><issue-title>ТОМ 44, №4 (1998)</issue-title><fpage>25</fpage><lpage>28</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Гончаров Н.П., Кация Г.В., Колесникова Г.С., Добрачева А.Д., Тодуа Т.Н., Вакс В.В., Марова Е.И., 1998</copyright-statement><copyright-year>1998</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Гончаров Н.П., Кация Г.В., Колесникова Г.С., Добрачева А.Д., Тодуа Т.Н., Вакс В.В., Марова Е.И.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Goncharov N.P., Katsiya G.V., Kolesnikova G.S., Dobracheva A.D., Todua T.N., Vaks V.V., Marova E.I.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.probl-endojournals.ru/jour/article/view/11569">https://www.probl-endojournals.ru/jour/article/view/11569</self-uri><abstract><p>Исследованы эндокринные параметры и показатели сперматогенеза у 328 мужчин-ликвидаторов в возрасте 25— 45 лет и 88 здоровых мужчин контрольной группы. Средняя доза полученной радиации у ликвидаторов составляла 0,16 ± 0,006 Гр. Определение уровня лютеинизирующего и фолликулостимулирующего гормонов, пролактина, тестостерона и кортизола проводили радиоиммунологическими методами с использованием стандартизированных реагентов ВОЗ. Расширенный анализ спермограммы проводили в соответствии с руководством ВОЗ (1992 г.). Показано, что среднее содержание гормонов в крови у ликвидаторов соответствовало нормальному диапазону и не отличалось от показателей контрольной группы. Индивидуальные отклонения в содержании гормонов не коррелировали с полученной дозой радиации и по частоте встречаемости были сопоставимы с контрольной группой. Наиболее частыми нарушениями сперматогенеза у ликвидаторов являлись тератозооспермия (29%) и олигозооспермия (23%). Нарушения в показателях спермограммы не зависели от полученной дозы радиации. Таким образом, результаты работы показали, что у ликвидаторов через 7—9 лет после действия радиационного фактора отсутствуют существенные изменения в механизмах эндокринной регуляции репродуктивной функции и в процессе сперматогенеза.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>Endocrine parameters and spermatogenesis values were assessed in 328 men aged 25-45 years who participated in liquidation of the Chernobyl aftermath and in 88 age-matched healthy controls. The mean radiation dose in liquidators was 0.16+0.006 Gy. LH, FSH, prolactin, testosterone, and hydrocortisone were radioimmunoassayed using standard WHO reagents. Spermograms were analyzed according to WHO recommendations (1992). The mean hormone levels in the blood of liquidators were within the normal range and did not differ from those in the controls. Individual deviations in hormone content did not correlate with radiation dose and their incidence was compatible with that in the control group. The most frequent disorders of spermatogenesis in the liquidators were teratospermia (29%) and oligospermia (23%). Spermogram abnormalities did not depend on the absorbed dose. Thus, there are no appreciable shifts in the mechanisms of endocrine regulation of the reproductive function and in spermatogenesis 7-9 years after radiation exposure. </p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>репродуктивная функция</kwd><kwd>мужчины</kwd><kwd>радиация</kwd><kwd>Чернобыльская катастрофа</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>reproductive function</kwd><kwd>men radiation</kwd><kwd>Chernobyl disaster</kwd></kwd-group></article-meta></front><body><p>Впоследствии было установлено, что наиболее радиочувствительными клетками семенников являются сперматогонии, в то время как сперматоциты и сперматиды повреждаются в меньшей степени [5—7, 10, 12—14, 17]. Возникающее в результате местного облучения семенников повреждение герминативных клеток и клеток Сертоли приводит к вторичным функциональным нарушениям с характерным снижением кровотока в семенниках, уменьшением уровня тестостерона (Т) и повышением плазменного уровня лютеинизирующего (ЛГ) и фолликулостимулирующего (ФСГ) гормонов [<xref ref-type="bibr" rid="cit22">22</xref>].</p><p>Информация относительно влияния общего облучения организма на репродуктивную функцию у мужчин крайне ограничена [9, 16, 21]. Недостаток информации частично возмещается за счет экстраполяции экспериментальных данных и последствий терапевтического облучения. При злокачественных заболеваниях системы крови дробное облучение в течение нескольких дней в дозе 2 Гр не вызывает каких-либо изменений в содержании гонадотропинов и других гипофизарных гормонов [<xref ref-type="bibr" rid="cit9">9</xref>]. У больных с болезнью Ходжкина после дробного облучения абдоминальной области (разовая суточная доза 0,12 Гр, общая — 1,4—3,5 Гр) наблюдалась временная азооспермия, которая продолжалась более 16 мес только у 2 из 10 больных [<xref ref-type="bibr" rid="cit19">19</xref>]. Облучение органов малого таза или непосредственно семенников вызывает бесплодие и нарушает секрецию половых стероидных гормонов [<xref ref-type="bibr" rid="cit15">15</xref>].</p><p>В течение 2 лет после аварии на Чернобыльской АЭС в 1986 г. для очистки территории вокруг реактора направляли группы добровольцев. Впоследствии лица, участвующие в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, получили название ’’ликвидаторы”. Продолжительность пребывания ликвидаторов в загрязненной зоне не превышала 3 мес. Во время работы проводили постоянный контроль за дозой облучения.</p><p>Целью настоящей работы, проводимой в рамках программы ИНТАС, являлось изучение состояния сперматогенеза и баланса репродуктивных гормонов у ликвидаторов. Работа была начата в 1995 г., т. е. является ретроспективной, так как обследование проводилось через 7—9 лет после воздействия кратковременного облучения.</p><sec><title>Материалы и методы</title><p>Обследовано 416 мужчин, из них 328 ликвидаторов и 88 лиц контрольной группы.</p><p>В 1-ю группу включили 170 ликвидаторов, проживающих в Орле и Орловской области. Средний возраст их составлял 37,6 ± 0,4 года, полученная доза радиации в среднем по группе — 0,148 ± 0,008 Гр.</p><p>Во 2-ю группу вошли 66 ликвидаторов из Тамбова и Тамбовской области, средний возраст которых составлял 36,7 ± 0,5 года, средняя доза радиации — 0,155 ± 0,05 Гр.</p><p>В 3-ю группу включили 92 ликвидатора из Липецка и Липецкой области. Средний возраст их был 37,1 ± 1,1 года, средняя доза радиации — 0,188 ± 0,009 Гр.</p><p>В 4-ю (контрольную) группу включили 88 мужчин, паритетных по возрасту (средний возраст 32 ± 0,6 года) и профессиональному уровню, из Тульской, Липецкой и Московской областей, не подвергавшихся облучению.</p><p>Исследование гормонального профиля включало определение уровня ЛГ, ФСГ, пролактина (Прл), Т и кортизола (F). Кровь для определения уровня гормонов брали из локтевой вены в утренние часы и хранили при — 20°С до проведения определения. Содержание гормонов определяли ра- диоиммунологическим методом с использованием стандартизированных реагентов ВОЗ [<xref ref-type="bibr" rid="cit20">20</xref>]. Коэффициент вариации результатов измерения концентрации гормонов в пределах одной реакции и между реакциями не превышал для ФСГ 6,4 и 9,2%, для ЛГ 7,9 и 9,4%, для Прл 6,1 и 7,8%, для Т 7,8 и 9,8% и для F 6,4 и 7,9% соответственно.</p><p>Анализ спермы проводили в образцах, собранных после 3,6 ± 0,2 дня воздержания, в соответствии с методами руководства ВОЗ [<xref ref-type="bibr" rid="cit23">23</xref>]. Оценивали следующие показатели: объем эякулята, pH, концентрацию сперматозоидов, подвижность, морфологию.</p><p>Клиническое обследование репродуктивной функции у мужчин проводили по схеме, представленной в руководстве ВОЗ [<xref ref-type="bibr" rid="cit24">24</xref>].</p><p>Статистическую обработку результатов осуществляли с помощью параметрических методов статистического анализа с использованием парного критерия Стьюдента и корреляционного анализа.</p></sec><sec><title>Результаты и их обсуждение</title><p>Как показали результаты обследования, у ликвидаторов, проживающих в различных регионах России, не наблюдалось достоверных различий в содержании репродуктивных гормонов и F (табл. 1).</p><p>Средние показатели содержания гормонов у всех трех групп ликвидаторов (п = 328) соответствовали норме. Только содержание F у ликвидаторов было достоверно ниже (р &lt; 0,001), чем в контрольной группе (рис. 1, а).</p><p>У отдельных ликвидаторов содержание гормонов отклонялось от нормального уровня в сторону как повышения, так и понижения. Наиболее часто отмечалось понижение уровня ФСГ и Т (в 25% случаев) и повышение (в 9,2% случаев) уровня ФСГ (рис. 2, б, г).</p><p>В контрольной группе регистрировалась аналогичная частота снижения уровня ФСГ и Т (25 и 31%), но повышение уровня ФСГ встречалось несколько реже (4,5%).</p><p>Частота отклонений в содержании гормонов не коррелировала с полученной дозой радиации (рис. 3).</p><p>Таблица 1</p><p>Средняя концентрация гормонов (М ± т) у ликвидаторов из различных регионов России</p><p>Регион</p><table-wrap id="table-1"><table><tbody><tr><td>лг,</td><td>ФСГ,</td><td>Прл, мЕд/л</td><td>т,</td><td>F,</td></tr><tr><td>Ед/л</td><td>Ед/л</td><td>нмоль/л</td><td>нмоль/л</td></tr></tbody></table></table-wrap><p>Орел</p><p>(и = 170) 5,8 ± 0,8 2,4 ± 0,2 317 ± 19</p><p>Тамбов</p><p>(« = 66)     5,2 ± 0,3 2,3 ± 0,2 324 ±21</p><p>Липецк</p><p>(л = 92)     6,3 ± 0,3 3,2 ± 0,5 323 ± 18</p><p>17,9 ± 1,5 333 ± 19</p><p>17,9 ± 0,7 364 ± 17</p><p>18,5 ± 0,7 355 ± 14</p><p>а                                                   6</p><p>Рис. 1. Среднее содержание (М ± т) гормонов в крови (а; в мЕд/л, ЛГ, ФСГ - 10; в нмоль/л, Т:10) и показателей спермограммы (б) у ликвидаторов (/) по сравнению с лицами контрольной группы (77).</p><p>а. 1 — ЛГ; 2 — ФСГ; 3 — Прл; 4 — Т; 5 — F; б: 1 — объем эякулята (в мл); 2 — pH; 3 — концентрация сперматозоидов (в млн/мл); 4 — подвижность (в %); 5 — морфология (в %).</p><p>На проведение анализа спермограммы было получено согласие 70 ликвидаторов и 20 мужчин контрольной группы.</p><p>Все исследуемые показатели спермограммы, за исключением морфологии, у ликвидаторов не отличались от показателей в контрольной группе и соответствовали нормативам ВОЗ (рис. 1, б). Количество нормальных форм у ликвидаторов достоверно ниже (р &lt; 0,001), чем в контрольной группе.</p><p>Наиболее частыми отклонениями в спермо- грамме у ликвидаторов являлись тератозооспер- мия (29%), олигозооспермия (23%), астенозоос- пермия (17%). В контрольной группе указанные нарушения встречались в 10, 10 и 5% случаев соответственно.</p><p>Нарушения в показателях спермограммы не коррелировали с полученной дозой радиации.</p><p>У 16 ликвидаторов с низкой концентрацией сперматозоидов (&lt; 20- 106/мл) средние величины всех других исследованных показателей спермо-</p><p>Таблица 2</p><p>Средние показатели (М ± т) спермограммы и содержания гормонов в подгруппе ликвидаторов с низкой концентрацией сперматозоидов</p><table-wrap id="table-2"><table><tbody><tr><td>Показатель</td><td>Группа ликвидаторов с анализом спермограммы (л = 70)</td><td>Подгруппа ликвидаторов с низкой концентрацией сперматозоидов (л = 16)</td><td>Контрольная группа (л = 20)</td></tr><tr><td>Возраст, годы</td><td>36,8 ± 0,8</td><td>35,6 ± 1,2</td><td>31,0 ± 1,1</td></tr><tr><td>Доза радиации, Гр</td><td>0,188 ± 0,009</td><td>0,183 ± 0,09</td><td>—</td></tr><tr><td>Объем эякулята, мл</td><td>3,1 ± 0,2</td><td>3,3 ± 0,5</td><td>3,1 ± 0,3</td></tr><tr><td>pH</td><td>7,4 ± 0,02</td><td>7,3 ± 0,04</td><td>7,4 ± 0,06</td></tr><tr><td>Концентрация сперматозоидов, млн/мл</td><td>77,7 ± 8,9</td><td>11,2 ± 1,7</td><td>82,3 ± 13,2</td></tr><tr><td>Подвижность (а + Ь), %</td><td>62,7 ± 2,3</td><td>57,0 ± 5,5</td><td>63,9 ± 2,3</td></tr><tr><td>Морфология, % нормальных форм</td><td>35,0 ± 1,6</td><td>26,8 ± 3,4</td><td>42,7 ± 2,0</td></tr><tr><td>ЛГ, Ед/л</td><td>5,4 ± 0,3</td><td>6,8 ± 0,8</td><td>5,9 ± 0,4</td></tr><tr><td>ФСГ, Ед/л</td><td>2,5 ± 0,3</td><td>3,9 ± 1,0</td><td>2,0 ± 0,3</td></tr><tr><td>Прл, мЕд/л</td><td>247 ± 24</td><td>299 ± 71</td><td>233 ± 25</td></tr><tr><td>Т, нмоль/л</td><td>18,4 ± 0,8</td><td>18,1 ± 2,2</td><td>16,8 ± 0,9</td></tr><tr><td>F, нмоль/л</td><td>357 ± 17</td><td>394 ± 47</td><td>343 ± 30</td></tr></tbody></table></table-wrap><p>В данной подгруппе ликвидаторов наблюдалась обратная корреляция между уровнями Л Г и ФСГ и концентрацией сперматозоидов (глг = —0,79, р &lt; 0,05; /фСГ = —0,51).</p><table-wrap id="table-3"><table><tbody><tr><td>1600</td><td></td><td>8
I</td><td></td><td></td></tr><tr><td></td><td>Орел</td><td>I Тамбов i
i                            i</td><td>i Липецк</td></tr><tr><td>1200</td><td></td><td>i i i</td><td>I
I</td><td></td></tr><tr><td></td><td>•</td><td>i • . I</td><td>i
• i
i</td><td>i         •
I
i</td></tr><tr><td>800</td><td>-</td><td>l</td><td>• i</td><td></td></tr><tr><td></td><td></td><td>i
•</td><td>i
i</td><td>i                                    •
•</td></tr><tr><td>400</td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>О</td><td>i i i i i JL i----------------------------------------------- И—i----------- 1-------- 1</td></tr></tbody></table></table-wrap><p>Рис. 2. Индивидуальные показатели содержания ЛГ (а; в Ед/л), ФСГ (5; в Ед/л), Прл (в; в мЕд/л), Т (г; в нмоль/л) и F (д; в нмоль/л) у ликвидаторов.</p><p>д</p><table-wrap id="table-4"><table><tbody><tr><td>1100</td><td>*</td><td>Орел</td><td></td><td>1 Тамбов</td><td>i Липецк</td></tr><tr><td>ООО</td><td>-</td><td></td><td></td><td>•</td><td></td></tr><tr><td>700</td><td>•</td><td>%</td><td>•</td><td>i i 1</td><td>t</td></tr><tr><td>500
ООО</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>рож</td></tr><tr><td>1OO</td><td>_ ••</td><td></td><td>• •</td><td></td><td>•i                 •</td></tr><tr><td>-1OO</td><td>—I—</td><td>i i</td><td>J L</td><td>L</td><td>1.       .        .J</td></tr></tbody></table></table-wrap><p>О 30                90            750            270            270          330</p><p> Заштрихованные области отражают нормальный диапазон содержания гормонов. По осям абсцисс — ликвидаторы. Стрелками указаны группы ликвидаторов из разных регионов России. граммы (за исключением морфологии) и содержания гормонов не отличались от средних показателей по группе в целом и находились в пределах нормы (табл. 2). В этой подгруппе количество нормальных сперматозоидов было достоверно ниже (р &lt; 0,05), чем по группе в целом, и ниже нормального уровня. Сокращение продолжительности жизни в России, особенно резко выраженное у мужчин [<xref ref-type="bibr" rid="cit2">2</xref>], указывает на влияние каких-то факторов, возможно экологических, действие которых ассоциировано с полом.</p><p>Ионизирующее излучение является одним из наиболее сильных факторов, вызывающих повреждение эндокринной системы. В наибольшей степени в этих условиях страдают щитовидная железа и репродуктивная система.</p><p>Проведены комплексные эндокринологические обследования по изучению влияния последствий аварии на Чернобыльской АЭС на функцию щитовидной железы [<xref ref-type="bibr" rid="cit1">1</xref>]. Нами была поставлена задача проведения аналогичного исследования в отношении репродуктивной функции у специального контингента мужчин-ликвидаторов.</p><p>Как показали наши результаты, через 9 лет после общего облучения у обследованной группы ликвидаторов уже не регистрируются выраженные нарушения эндокринного баланса (см. рис. 1, а). Отклонения от нормального диапазона уровней ФСГ и Т (см. рис. 2, б, г) у части ликвидаторов указывают на наличие у них нарушений в системе гипоталамус—гипофиз—семенники. Однако трудно дифференцировать, является ли данное нарушение следствием радиационного воздействия или оно возникло впоследствии, в результате действия каких-то дополнительных факторов. В пользу последнего предположения свидетельствует аналогичная частота отклонений в содержании гормонов, выявленная у мужчин контрольной группы.</p><p>Результаты анализа качества спермы показали, что, за исключением морфологического показателя (примерно у 25% ликвидаторов снижен процент морфологически нормальных сперматозоидов), различия по другим параметрам по сравнению с контрольной группой и нормативами, принятыми ВОЗ, отсутствуют [<xref ref-type="bibr" rid="cit23">23</xref>]. Вместе с тем частота встречаемости тератозооспермии, олигозоос- пермии и астенозооспремии у ликвидаторов несколько выше по сравнению с контрольной группой. Однако небольшое количество обследованных мужчин контрольной группы не позволяет оценивать это различие как достоверный факт. Результаты корреляционного анализа полученных данных показали, что выявленные отклонения в уровне гормонов и показателях спермограммы не зависят от полученной дозы радиации.</p><p>Рис. 3. Корреляционная зависимость уровня гормонов от полученной дозы радиации у ликвидаторов.</p><table-wrap id="table-5"><table><tbody><tr><td></td><td></td><td></td><td></td><td>•</td><td></td><td>r=-6</td><td>1774</td></tr><tr><td></td><td>•</td><td></td><td></td><td></td><td>• ft.</td><td></td><td></td></tr><tr><td>&lt; </td><td>k % » •</td><td>•1</td><td>•</td><td>• •
•</td><td>ь   ...      &lt;</td><td>&gt; </td><td></td></tr><tr><td></td><td></td><td></td><td></td><td>ms</td><td></td><td></td></tr><tr><td></td><td>•</td><td>•</td><td>----</td><td>*4</td><td>1------- 
•</td><td></td></tr></tbody></table></table-wrap><p>По осям ординат — уровень гормонов: а — ФСГ (в Ед/л); б — ЛГ (в Ед/л); в — Т (в нмоль/л); по осям абсцисс — доза радиации (в Гр).</p><p>Как указывалось выше, средняя доза облучения у ликвидаторов составляла 0,16 ± 0,006 Гр. Показано, что такая доза радиации при прямом облучении семенников человека вызывает значительное подавление сперматогенеза, а при дозе 0,3 Гр наблюдается временная азооспермия [<xref ref-type="bibr" rid="cit18">18</xref>]. Рентгеновское облучение мужчин в дозе 100—400 Р (0,95—3,8 Гр) вызывает азооспермию в 100% случаев. Продолжительность азооспермии составляет 60—682 дня с последующим восстановлением спермограммы в течение 1—2,7 года [16, 21].</p><p>При интерпретации полученных нами данных необходимо учитывать, что исследования проводили через 7—9 лет после действия фактора радиации. Возможно, что у части ликвидаторов нарушения в сперматогенезе, отмечавшиеся непосредственно после облучения, за это время успели исчезнуть.</p><p>Предположение о возможности обнаружения более частых нарушений сперматогенеза у ликвидаторов в период непосредственно после работы по очистке загрязненных районов вокруг Чернобыльской АЭС косвенно подтверждается результатами обследования мужчин, проживающих в загрязненных районах, которые подвергаются как внешнему, так и внутреннему хроническому облучению. Приблизительно у 50% этих мужчин уровень андрогенов в периферической крови снижен в комбинации с нарушениями в секреции гонадотропинов [<xref ref-type="bibr" rid="cit8">8</xref>]. Возможно, выраженное нарушение функции семенников в этих условиях, а также морфологические отклонения сперматозоидов у ликвидаторов развиваются в результате накопления радиоактивных нуклидов непосредственно в семенниках. По данным I. Morris и соавт., вырабатываемый клетками Сертоли семенников трансферрин наряду с молекулами железа обладает высоким сродством к радиоактивным изотопам индия и плутония и обеспечивает их транспорт через гематотестикулярный барьер и непосредственное накопление в клетках Сертоли [<xref ref-type="bibr" rid="cit11">11</xref>].</p></sec><sec><title>Выводы</title></sec></body><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Дедов И. И., Цыб А. Ф., Матвеенко Е. Г. и др. // Пробл. эндокринол. — 1993. — № 5. — С. 10—13.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Дедов И. И., Цыб А. Ф., Матвеенко Е. Г. и др. // Пробл. эндокринол. — 1993. — № 5. — С. 10—13.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Михайлов Е. // Россия. — 1996. — № 1. — С. 64—66.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Михайлов Е. // Россия. — 1996. — № 1. — С. 64—66.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Albers-Schonberg Н. Е. // Munch, med. Wochensch. — 1903. — Bd 50. - S. 1859-1860.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Albers-Schonberg Н. Е. // Munch, med. Wochensch. — 1903. — Bd 50. - S. 1859-1860.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Bergonie J., Tribondeau L. // C. R. Soc. Biol. — 1904. — Vol. 57. - P. 678-680.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bergonie J., Tribondeau L. // C. R. Soc. Biol. — 1904. — Vol. 57. - P. 678-680.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Cliffon D. K., Bremner W. // J. Androl. - 1983. - N 4. - P. 387-392.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Cliffon D. K., Bremner W. // J. Androl. - 1983. - N 4. - P. 387-392.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Dym M., Clermont G. // Amer. J. Anat. — 1970. — Vol. 128. — P. 265-282.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Dym M., Clermont G. // Amer. J. Anat. — 1970. — Vol. 128. — P. 265-282.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Hopkinson C. R. N., Dulish B., Gauss G. et al. // Acta endocri- nol. - 1978. - Vol. 87. - P. 413-423.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Hopkinson C. R. N., Dulish B., Gauss G. et al. // Acta endocri- nol. - 1978. - Vol. 87. - P. 413-423.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Katziya G. V., Goncharov N. P., Kolesnikova G. S. et al. // International Congress of Endocrinology, 10-th: Abstracts. — San Francisco, 1996. — P. 179.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Katziya G. V., Goncharov N. P., Kolesnikova G. S. et al. // International Congress of Endocrinology, 10-th: Abstracts. — San Francisco, 1996. — P. 179.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Liffley M. D., Shalet S. M., Morgenstern G. R., Deakin D. P. //Q. J. Med. - 1991. - Vol. 281. - P. 256-274.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Liffley M. D., Shalet S. M., Morgenstern G. R., Deakin D. P. //Q. J. Med. - 1991. - Vol. 281. - P. 256-274.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Meistrich M. L., Van Beek M. E. A. B. // Adv. Radiat. Biol. — 1990. - Vol. 14. - P. 227-267.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Meistrich M. L., Van Beek M. E. A. B. // Adv. Radiat. Biol. — 1990. - Vol. 14. - P. 227-267.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Morris I. D., Hoyes К. P., Sharma U., Hendry S. // Abstracts for Proceeding Chemical and Radioisotope Pollution. — Manchester, 1995. — P. 14—15.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Morris I. D., Hoyes К. P., Sharma U., Hendry S. // Abstracts for Proceeding Chemical and Radioisotope Pollution. — Manchester, 1995. — P. 14—15.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Oakberg E. F. // Radiat. Res. - 1995. - N 3. - P. 369-391.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Oakberg E. F. // Radiat. Res. - 1995. - N 3. - P. 369-391.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Oakberg E. F. // J. Morphol. - 1955. - Vol. 97. - P. 39-54.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Oakberg E. F. // J. Morphol. - 1955. - Vol. 97. - P. 39-54.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Oakberg E. F. // Handbook of Physiology, sect. 7 / Eds D. W. Hamilton, R. O. Greep. — Washington, 1975. — Vol. 5. — P. 233-243.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Oakberg E. F. // Handbook of Physiology, sect. 7 / Eds D. W. Hamilton, R. O. Greep. — Washington, 1975. — Vol. 5. — P. 233-243.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ogilvy-Stuart A. L., Shales St. M. // Environ. Health Perspect. — 1993. - Vol. 101, Suppl. 2. - P. 109-116.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ogilvy-Stuart A. L., Shales St. M. // Environ. Health Perspect. — 1993. - Vol. 101, Suppl. 2. - P. 109-116.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Paulsen C. A. Society for the Study of Fertility. — Cambridge, 1966.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Paulsen C. A. Society for the Study of Fertility. — Cambridge, 1966.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Rowley M. J., Leach D. R., Warner G. A., Heller C. G. // Radiat. Res. - 1974. - Vol. 59. - P. 665-678.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Rowley M. J., Leach D. R., Warner G. A., Heller C. G. // Radiat. Res. - 1974. - Vol. 59. - P. 665-678.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Shallet S. M. // Abstracts for Proceedings Chemical and Radioisotope Pollution. — Manchester, 1995. — P. 17.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Shallet S. M. // Abstracts for Proceedings Chemical and Radioisotope Pollution. — Manchester, 1995. — P. 17.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Speiser B., Rubin P., Casareff G. // Cancer. — 1973. — Vol. 32. - P. 692-698.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Speiser B., Rubin P., Casareff G. // Cancer. — 1973. — Vol. 32. - P. 692-698.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Sufi S. B., Donaldson A., Jeecoate S. L. WHO Matched Reagent Programme Method Manual. 16-th Ed. — 1992.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Sufi S. B., Donaldson A., Jeecoate S. L. WHO Matched Reagent Programme Method Manual. 16-th Ed. — 1992.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit21"><label>21</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Thorslund T. W., Paulsen C. A. // National Symposium on Natural and Man-Made Radiation in Space: Proceedings / Ed. E. A. Warman. - 1972. - NAS N 2440. - P. 229-232.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Thorslund T. W., Paulsen C. A. // National Symposium on Natural and Man-Made Radiation in Space: Proceedings / Ed. E. A. Warman. - 1972. - NAS N 2440. - P. 229-232.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit22"><label>22</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">ИЪ/ig J., Galil K. A. A., Setchell В. P. // J. Endocrinol. - 1983. - Vol. 98. - P. 35-46.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">ИЪ/ig J., Galil K. A. A., Setchell В. P. // J. Endocrinol. - 1983. - Vol. 98. - P. 35-46.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit23"><label>23</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">World Health Organization. Laboratory Manual for the Examination of Human Semen and Sperm-Cervical Mucus Interaction. — Cambridge, 1992.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">World Health Organization. Laboratory Manual for the Examination of Human Semen and Sperm-Cervical Mucus Interaction. — Cambridge, 1992.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit24"><label>24</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">World Health Organization. Manual for the Standardised Investigation and Diagnosis of the Infertile Couple. — Cambridge, 1993.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">World Health Organization. Manual for the Standardised Investigation and Diagnosis of the Infertile Couple. — Cambridge, 1993.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
