<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">problendo</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Проблемы Эндокринологии</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Problems of Endocrinology</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">0375-9660</issn><issn pub-type="epub">2308-1430</issn><publisher><publisher-name>Endocrinology Research Centre</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.14341/probl11626</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">problendo-11626</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>Клиническая эндокринология</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>Clinical endocrinology</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Липопротеины сыворотки крови при сахарном диабете типа 2</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Serum lipoproteins in type 2 diabetes mellitus</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Потеряева</surname><given-names>О. Н.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Poteryaeva</surname><given-names>O. N.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">probl@endojournals.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Панин</surname><given-names>Л. Е.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Panin</surname><given-names>L. Ye.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">probl@endojournals.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Шевкопляс</surname><given-names>О. П.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Shevkoplyas</surname><given-names>O. P.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">probl@endojournals.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Воронова</surname><given-names>О. С.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Voronova</surname><given-names>O. S.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">probl@endojournals.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Костина</surname><given-names>Н. Е.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Kostina</surname><given-names>N. Ye.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">probl@endojournals.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Поляков</surname><given-names>Л. М.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Polyakov</surname><given-names>L. M.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">probl@endojournals.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>&lt;p&gt;НИИ биохимии; Научный центр клинической и экспериментальной медицины&lt;/p&gt;</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>&lt;p&gt;&lt;span class="tlid-translation translation" lang="en"&gt;&lt;span class="" title=""&gt;Research Institute of Biochemistry&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;; &lt;span class="tlid-translation translation" lang="en"&gt;&lt;span class="" title=""&gt;Scientific Center for Clinical and Experimental Medicine&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2003</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>15</day><month>08</month><year>2003</year></pub-date><volume>49</volume><issue>4</issue><issue-title>ТОМ 49, №4 (2003)</issue-title><fpage>4</fpage><lpage>8</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Потеряева О.Н., Панин Л.Е., Шевкопляс О.П., Воронова О.С., Костина Н.Е., Поляков Л.М., 2003</copyright-statement><copyright-year>2003</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Потеряева О.Н., Панин Л.Е., Шевкопляс О.П., Воронова О.С., Костина Н.Е., Поляков Л.М.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Poteryaeva O.N., Panin L.Y., Shevkoplyas O.P., Voronova O.S., Kostina N.Y., Polyakov L.M.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.probl-endojournals.ru/jour/article/view/11626">https://www.probl-endojournals.ru/jour/article/view/11626</self-uri><abstract><p>Изучали качественный и количественный состав липопротеинов сыворотки крови у больных сахарным диабетом типа 2. Проведен корреляционный анализ между показателями липидного обмена и другими характеристиками больных (индекс Кетле, длительность диабета, степень его компенсации, возраст, углеводный обмен). У больных выявлено увеличение содержания атерогенных фракций липопротеинов очень низкой и низкой плотности (ЛПОНП и ЛПНП). При этом количественно увеличивались их липидный (холестерин, триглицериды) и белковый (аполипопротеин В) компоненты. Антиатерогенные фракции - липопротеины высокой плотности (ЛПВП22 и ЛПВП1), наоборот, снижались. Изменения качественного состава связаны с увеличением уровня триглицеридов ЛПВП и снижением содержания аполипопротеина А-1. Корреляционная связь, выявленная между содержанием липопротеинов различных классов и их компонентов (белков и липидов) с показателями углеводного обмена, длительностью заболевания, индексом массы тела, стадией декомпенсации диабета подтверждает гипотезу о вовлечении атерогенных фракций липопротеинов в этиологию и патогенез сахарного диабета типа 2.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The qualitative and quantitative composition of serum lipoproteins was studied in patients with type 2 diabetes mellitus. A correlation analysis was made between lipid metabolic and other indices (Quetie index, a history of diabetes, the degree of its compensation, age, carbohydrate metabolism). The patients were found to have higher levels of atherogenic lipoprotein fractions [very low-density lipoproteins (VLDL) and low-density lipoproteins (LDL)], their lipid (cholesterol and triglycerides) and protein (apolipoprotein B) components being increased. On the contrary, the antiatherogenic fractions of high-density lipoproteins (HDL22 and HDL1) are decreased. The changes in the qualitative composition are associated with the higher levels of HDL triglycerides and with the lower levels of apoliprotein A-1. The correlation found between the content of lipoproteins of different classes and their components (proteins and lipids) and the indices of carbohydrate metabolism, the duration of disease, the body mass index, the stage of diabetes decompensation supports the hypothesis that the atherogenic lipoprotein fractions are involved in the etiology and pathogenesis of type 2 diabetes mellitus. </p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>липопротеины</kwd><kwd>сыворотка</kwd><kwd>сахарный диабет</kwd><kwd>тип 2</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>lipoproteins</kwd><kwd>serum</kwd><kwd>diabetes mellitus</kwd><kwd>type 2</kwd></kwd-group></article-meta></front><body><p>Среди многих факторов риска при сахарном диабете (СД) типа 2 чаще других встречаются ги­перлипидемия и ожирение. Диабетическая дисли­пидемия осложняет течение заболевания и требует фармакологической коррекции [1, 2].</p><p>Недавно нами было показано, что атерогенные фракции липопротеинов (Л П) плазмы крови обла­дают контринсулиновым эффектом, связанным со снижением поглощения глюкозы периферически­ми тканями, в первую очередь мышцами [<xref ref-type="bibr" rid="cit7">7</xref>]. Кроме того, ЛП низкой плотности (ЛПНП) и очень низ­кой плотности (ЛПОНП) снижали продукцию ин­сулина р-клетками островков Лангерганса подже­лудочной железы. Носителем контринсулинового эффекта оказался аполипопротеин В (апоВ), кото­рый имеет с инсулином общие антигенные детер­минанты и, вероятно, конкурирует с ним за специ­фические инсулиновые рецепторы [<xref ref-type="bibr" rid="cit6">6</xref>].</p><p>Целью настоящего исследования было изучение качественного и количественного состава ЛП сы­воротки крови у больных СД типа 2.</p><p>Материалы и методы</p><p>Под наблюдением находилось 40 больных СД типа 2 (24 мужчины и 16 женщин) в возрасте от 45 лет до 71 года (в среднем 55,0 ± 5,0 года) с различ­ными сосудистыми осложнениями (артериальная гипертензия, ишемическая болезнь сердца, диабе­тическая нефропатия). Диагноз был поставлен на основании анамнеза заболевания, клинической картины и результатов биохимического исследова­ния в соответствии с критериями Комитета экспер­тов ВОЗ по СД. Больные проходили лечение в ста­ционаре клиники Научного центра клинической и экспериментальной медицины.</p><p>Продолжительность заболевания варьировала от 1 года до 23 лет (в среднем 5,5 года). Длитель­ность заболевания до 6 лет включительно была у 20 больных. При первом обследовании в состоянии декомпенсации находились 20 пациентов.</p><p>Относительную массу тела оценивали по индек­су Кетле (ПК), который рассчитывали по формуле: масса тела (в кг)/рост (в м2). Согласно данному критерию, в группе обследуемых 2 больных имели нормальную массу тела (ИК = 20-25), 24 пациен­та - избыточную массу тела (ИК = 25-30), у 14 больных было ожирение (ИК &gt; 30). Индекс чувст­вительности глюкозы к инсулину рассчитывали как отношение глюкоза/С-пептид [<xref ref-type="bibr" rid="cit12">12</xref>]. Кроме то­го, рассчитывали традиционный индекс атероген- ности общий холестерин (ХСо6ш) - ХС ЛП высокой плотности (ЛПВП)/ХС ЛПВП, индекс Авогаро апоВ/апоА-I и отношения ЛПНП + ЛПОНП/ ЛПВП, ХС/триглицериды (ТГ).</p><p>В контрольную группу вошло 16 человек (9 жен­щин и 7 мужчин) в возрасте 40-61 года с показа­телями углеводного и липидного обменов в преде­лах возрастной нормы.</p><p>В обеих группах определяли концентрации глю­козы глюкозооксидазным методом, фруктозамина колориметрическим методом, ХСо6ш, ХС ЛПВП, ТГ и ТГ ЛПВП сыворотки крови энзиматическими методами ("Biocon", Германия) на полуавтоматиче­ском анализаторе ("Boehringer Mannheim", Герма­ния). Содержание С-пептида определяли иммуно- радиометрическим методом ("Immunotech", Че­хия). Определение суммарной фракции ЛПНП и ЛПОНП в сыворотке крови проводили турбиди­метрическим методом по Бурштейну и Самай [<xref ref-type="bibr" rid="cit4">4</xref>].</p><p>Диск-электрофорез ЛП сыворотки крови чело­века осуществляли в полиакриламидном геле. Про­центное содержание Л П рассчитывали после элюи­рования фракций тритоном Х-100 [<xref ref-type="bibr" rid="cit8">8</xref>].</p><p>Для иммуноферментного анализа апоА-I, апоВ и антитела к ним были получены в НИИ биохимии СО РАМН. Твердофазный иммуноферментный анализ проводили непрямым методом [9, 10].</p><p>Изучали корреляционную связь между показа­телями липидного обмена и другими характеристи­ками больных СД типа 2 (ИК, длительность диабе­та, степень его компенсации, возраст больных, по­казатели углеводного обмена).</p><p>Полученные данные обработаны статистически с использованием стандартного пакета программ "Statistica for Windows", версия 6, включая корреля­ционный анализ.</p><p>Результаты и их обсуждение</p><p>В группе больных СД типа 2 концентрация глю­козы в сыворотке крови натощак варьировала от 4,8 до 18,2 ммоль/л (в среднем 10,5 ± 0,6 ммоль/л), содержание С-пептада - от 328,2 до 2736,0 пмоль/л (888,7 ± 102,6 пмоль/л). У 50% больных концен­трация С-пептида превышала нормальные значе-</p><p>Старт</p><p>ЛПОНП</p><p>ЛПНП</p><p>лпвп2</p><p>ЛПВП,</p><p>Рис. 1. Электрофореграммы ЛП, полученные методом диск- электрофореза в ступенчатом полиакриламидном геле от об­разцов сывороток крови.</p><p>/ - контрольная группа; 2, 3 - больные СД типа 2.</p><p>ния. Содержание С-пептида прямо зависело от И МТ (А = 0,87, р &lt; 0,01). Индекс чувствительно­сти глюкозы к инсулину имел минимальное значе­ние, равное 4,9, и максимальное, равное 44,0 (в среднем 19,1 ± 2,9), что в 1,8 раза выше, чем в кон­трольной группе (10,2 ± 0,9). Содержание фрукто- замина изменялось от 204,0 до 461,4 мкмоль/л (в среднем 307,1 ± 13,4 мкмоль/л).</p><p>При изучении фракционного состава ЛП сыво­ротки крови больных СД типа 2 были выявлены из­менения во всех классах (рис. 1). Изменялась под­вижность ЛП в геле, что, возможно, указывает на изменение размера и заряда липопротеиновых час­тиц в результате гликирования, окисления или из­менений в белковом составе [3, 11]. Полоса, соот­ветствующая ЛПОНП, практически отсутствовала на элекрофореграмме здоровых лиц и отчетливо проявлялась при СД типа 2. ЛПНП у больных, как правило, были представлены широкой и более ин­тенсивно окрашенной полосой. Полосы, соответ­ствующие фракциям ЛПВП2 и ЛПВП3, были раз­мыты и выражены менее отчетливо.</p><p>В табл. 1 представлено содержание различных классов ЛП сыворотки крови в процентах. У боль­ных СД типа 2 доля атерогенных классов ЛП была выше (ЛПОНП - на 42%, ЛПНП - на 15,2%); со­держание антиатерогенных ЛП, наоборот, было снижено (ЛПВП2 - на 56%, ЛПВП3 - на 13%).</p><p>В группах больных с И МТ &gt;30 (14 человек) и больных с длительностью диабета более 6 лет (15 че­ловек) процентное содержание ЛПОНП положитель­но коррелировало с возрастом пациентов (соответст­венно R = 0,78 и R = 0,61; р &lt; 0,01). В группе боль­ных без ожирения (26 человек) И МТ положительно коррелировал с уровнем ЛПОНП (А = 0,89, р &lt; 0,001), в то же время наблюдалась отрицательная корреляционная зависимость от процентного содер­жания ЛПВП2 (А = 0,7, р &lt; 0,01), апоА-I (А = 0,81, р &lt; 0,001). В этой же группе процентное содержание ЛПНП и концентрация апоВ отрицательно коррели­ровали с уровнем ЛПВП3 (А = 0,74, А = 0,67; р &lt; 0,01), а отношение ЛПНП + ЛПОНП/ЛПВП от­рицательно коррелировало с уровнем апоА-1 (А = 0,71, р &lt; 0,01) и положительно коррелировало с индексом Авогаро (А = 0,76, р &lt; 0,01). Более высокое содержание в крови ЛПОНП выявлено при компен­сированной форме СД типа 2 (20 человек) по сравне­нию с декомпенсированной (соответственно</p><p>± 2,6 и 19,1 ± 2,1%; р &lt; 0,05). Процентное со­держание ЛПНП было выше у больных с декомпен­сированной формой СД типа 2 (соответственно</p><p>± 2,4 и 48,2 ± 2,9%; р &lt; 0,05). При длительности заболевания более 6 лет обратная корреляционная за­висимость наблюдалась между продолжительностью заболевания и содержанием ЛПВП2 (А = 0,69, р &lt; 0,05), отношение ЛПНП + ЛПОНП/ЛПВП, на­оборот, возрастало (А = 0,88, р &lt; 0,05), что, возмож­но, указывает на прогрессирующее течение атеро­склеротического процесса у больных СД типа 2. У больных с концентрацией глюкозы в пределах нормы содержание ЛПВП2 составило 14,9 ± 1,7%. При по­вышении уровня сахара в крови оно снижалось до 9,3 ± 1,9% (у &lt; 0,05). Наибольший интерес представ­ляет выявленная положительная корреляционная связь между процентным содержанием ЛПНП и кон­центрацией в сыворотке крови фрукгозамина (А = 0,67, р &lt; 0,05). Обнаружена положительная за­висимость между уровнем ЛПНП и индексом чувст­вительности инсулина к глюкозе (А = 0,65, р &lt; 0,05). Такая зависимость у больных СД типа 2 подтверждает экспериментально установленный факт снижения чувствительности инсулиновых рецепторов к гормону под влиянием ЛПНП [6, 7].</p><p>Увеличение концентрации апо В-содержащих ЛП в сыворотке крови при СД типа 2, возможно, является результатом нарушения связывания мо­дифицированных ЛПНП с рецепторами, обуслов­ленного снижением аффинитета к скэвенджер-ре- цепторам и уменьшением количества последних 11, И]. Содержание суммарной фракции ЛПОНП и</p><p>Таблица I</p><p>Содержание ЛП различных классов в сыворотке крови у больных СД типа 2</p><table-wrap id="table-1"><table><tbody><tr><td>Группа обследованных</td><td>ЛПОНП</td><td>ЛПНП</td><td>ЛПВП;</td><td>ЛПВП,</td><td>ЛПНП + ЛПОНП.</td></tr><tr><td>%</td><td>мг%</td></tr><tr><td>Больные СД</td><td>22,4 ± 1,8</td><td>53,2 ± 2,0</td><td>10,4 ± 1,2</td><td>13,9 ± 1,1</td><td>877 ± 40</td></tr><tr><td>Контрольная группа</td><td>12,9 ± 1,05</td><td>44,6 ± 1,8</td><td>24,5 ± 2,0</td><td>18,0 ± 1.4</td><td>496 ± 29</td></tr><tr><td>Р</td><td>&lt; 0,001</td><td>&lt; 0,01</td><td>&lt; 0,001</td><td>&lt; 0,05</td><td>&lt; 0,001</td></tr><tr><td>Показатели липидного обмена в сыворотке крови у больных СД типа 2</td><td>Таблица 2</td><td></td></tr><tr><td>Группа обследованных</td><td>ТГ, ммоль/л</td><td>ХС, ммоль/л</td><td>ХС ЛПВП, ммоль/л</td><td>ТГ ЛПВП, ммоль/л</td><td>апоА-I, мг/дл</td><td>апоВ, мг/дл</td><td></td></tr><tr><td>Больные СД</td><td>2,39 ± 0,26</td><td>6,2 ± 0,28</td><td>1,23 ± 0,06</td><td>0,77 ±0,11</td><td>79,1 ± 6,5</td><td>101,8 ± 5,4</td><td></td></tr><tr><td>Контрольная группа</td><td>0,90 ± 0,08</td><td>5,47 ± 0,2</td><td>1,44 ± 0,13</td><td>0,20 + 0,04</td><td>106,0 ± 10,1</td><td>84,6 ± 7,4</td><td></td></tr><tr><td>Р</td><td>&lt; 0,001</td><td>Недостоверно</td><td>Недостоверно</td><td>&lt; 0,001</td><td>&lt; 0,01</td><td>&lt; 0,01</td><td></td></tr><tr><td> </td><td> </td><td> </td><td> </td><td> </td><td> </td><td> </td><td> </td><td> </td><td> </td><td> </td><td> </td><td> </td></tr></tbody></table></table-wrap><p>ЛПНП у больных было достоверно выше, чем в контрольной группе (см. табл. 1).</p><p>Определение отдельных липидных показателей сыворотки крови также выявило ряд изменений (табл. 2). Уровни общего ХС и а-ХС в группе боль­ных СД типа 2 достоверно не отличались от контро­ля. Только у 30% больных содержание общего ХС в сыворотке крови было выше нормы, а у 5% пациен­тов концентрация ХС ЛПВП была снижена. Основ­ные и наиболее выраженные изменения касались ТГ, что согласуется с результатами других авторов [5, 12-14]. Концентрация ТГ у больных СД типа 2 в 2,7 раза превышала таковую в контрольной группе, а в стадии декомпенсации увеличивалась в 3,5 раза. От­ношение ХСо6щ/ТГ у больных СД типа 2 было зна­чительно ниже (р &lt; 0,001). Таким образом, этот по­казатель вполне может быть использован наряду с другими общепризнанными индексами (рис. 2).</p><p>В последнее время в литературе появились дан­ные о насыщении триглицеридами фракции ЛПВП [<xref ref-type="bibr" rid="cit5">5</xref>]. Мы провели исследование содержания ТГ ЛПВП в сыворотке крови (см. табл. 2). Если уровни ХС ЛПВП достоверно не различались в основной и контрольной группах, то концентрация ТГ ЛПВП у больных СД типа 2 была достоверно выше, чем у здоровых лиц. Подобное изменение в составе ли­попротеиновых частиц данного класса нарушает выполнение функции, ответственной за удаление ХС из периферических тканей [5, 13].</p><p>Имелось достоверное различие между группами по содержанию основных белков ЛПНП и ЛПВП. Из табл. 2 видно, что концентрация апоВ была вы­ше, а апоА-1 - ниже у больных СД типа 2 по срав­нению со здоровыми лицами. Достоверность разли­чий возрастала при расчете индекса Авогаро (р = 0,02). В группе больных (12 человек) с нормаль­ным содержанием в сыворотке крови ТГ концентра­ция апоВ составила 90,3 ± 6,5 мг/дл, а в группе па­циентов с высоким содержанием ТГ (более 1,7 ммоль/л) - 114,5 ±6,0 мг/дл (/&gt;&lt;0,01), индекс Авогаро составил соответственно 0,98 и 1,42 (р &lt; 0,01), а-ХС 1,48 и 1,04 (/&gt; &lt; 0,01), индекс атеро- генности - 3,04 и 5,58 (/&gt; &lt; 0,01), ЛПНП + ЛПОНП/ЛПВП - 3,07 и 5,03 (р &lt; 0,01). В группе с высоким содержанием ТГ выявлена положительная корреляционная зависимость между И МТ и уров­нем С-пептида, а также между содержанием ЛПНП + ЛПОНП и фруктозамина (соответственно R = 0,87 и R = 0,82; р &lt; 0,001). Выявлена отрица­тельная корреляционная зависимость между кон­центрацией апоВ и процентным содержанием ЛПВП2 (R = 0,78, р &lt; 0,05); апоВ и апоА-I (Я = 0,8, р &lt; 0,05). В группе с содержанием С-пептида менее 934 пмоль/л (23 человека) И МТ обратно коррелиро­вал с уровнем апоА-I (R = 0,71, р &lt; 0,01).</p><p>Среди больных с декомпенсированным СД типа 2 основную часть составили пациенты с высокими значениями ИМТ (R = 0,77, р &lt; 0,05). Наличие от­рицательной корреляционной зависимости между концентрацией апоА-I и ИМТ (R = 0,71, р &lt; 0,05) может свидетельствовать о снижении продукции инсулина поджелудочной железой в ответ на низ­кое содержание в крови этого белка, что было по­казано в эксперименте [<xref ref-type="bibr" rid="cit6">6</xref>].</p><p>Индексы, представленные на рис. 2, отражаю­щие нарушения липидного обмена при СД типа 2, были чувствительными к колебаниям показателей липидного обмена и достоверно (р &lt; 0,001) отли­чались от таковых в группе здоровых лиц. Отноше­ние ХС/ТГ в группе больных СД типа 2 было ниже (3,4 ± 0,3), чем в контроле (6,6 ± 0,6), а индексы Авогаро (соответственно 1,2 ± 0,1 и 0,8 ± 0,04), индекс атерогенности (4,1 ± 0,4 и 2,3 ± 0,2) и от­ношение ЛПНП + ЛПОНП/ЛПВП (4,0 ± 1,2 и</p><p>± 0,5), наоборот, были увеличены.</p><p>Избыточная масса тела и ожирение - постоян­ные спутники СД типа 2. В нашей работе ИМТ по­ложительно коррелировал с содержанием в крови ЛПОНП - основного маркера абдоминального ожирения. И, наоборот, чем больше ИМТ, тем меньше были концентрации в крови ЛПВП2, апоА- 1 и ХС ЛПВП. Это свидетельствуете непосредствен­ной связи выраженности инсулинорезистентности и процесса атерогенеза с массой тела. Содержание С- пептида также прямо зависит от ИМТ: чем тучнее пациент, тем больше концентрация С-пептида у не­го в крови, т. е. жировая ткань действительно вызы­вает или утяжеляет инсулинорезистентность.</p><p>Рис. 2. Индексы основных показателей липидного обмена при СД типа 2.</p><p>Светлые столбики - здоровые лица (контроль), штрихованные - больные СД.</p><p>Выводы</p><p>У больных СД типа 2 содержание атерогенных фракций ЛП (ЛПОНП и ЛПНП) изменяется в сто­рону увеличения, при этом количественно увели­чиваются их липидный (ХС, ТГ) и белковый (апоВ) компоненты. Содержание антиатерогенных фрак­ций ЛП (ЛПВП, и ЛПВП3), наоборот, снижается. Изменения качественного состава связаны с увели­чением уровня ТГ ЛПВП и снижением концентра­ции апоА-1.</p><p>Выявленная корреляционная зависимость ме­жду содержанием ЛП различных классов и их ком­понентов (белков и липидов) с показателями угле­водного обмена, длительностью заболевания, ИМТ, стадией декомпенсации диабета подтвер­ждает гипотезу о вовлечении атерогенных фракций ЛП в этиологию и патогенез СД типа 2.</p></body><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Балаболкин М. И. Введение в диабстологию. - М., 1994.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Балаболкин М. И. Введение в диабстологию. - М., 1994.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Дедов И. И., Фадеев В. В. Введение в диабетологию. - М., 1998.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Дедов И. И., Фадеев В. В. Введение в диабетологию. - М., 1998.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Денисенко Т. В. // Вопр. мед. химии. - 1991. - № 2. - С. 5-10.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Денисенко Т. В. // Вопр. мед. химии. - 1991. - № 2. - С. 5-10.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Колб В. Г., Камышников В. С. Справочник по клинической химии. - Минск, 1982.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Колб В. Г., Камышников В. С. Справочник по клинической химии. - Минск, 1982.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Курашвили Л. В., Семечкина Е. А., Адонина Т. С. и др. // Пробл. эндокринол. - 1998. - Т. 44, № 3. - С. 10-12.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Курашвили Л. В., Семечкина Е. А., Адонина Т. С. и др. // Пробл. эндокринол. - 1998. - Т. 44, № 3. - С. 10-12.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Панин Л. Е., Останина Л. С., Атучина Н. В. // Бюл. экс- пер. биол. - 1994. - № 9. - С. 258-261.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Панин Л. Е., Останина Л. С., Атучина Н. В. // Бюл. экс- пер. биол. - 1994. - № 9. - С. 258-261.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Панин Л. Е., Останина Л. С., Колпаков А. Р. // Вопр. мед. химии. - 1995. - Т. 41, № 6. - С. 12-16.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Панин Л. Е., Останина Л. С., Колпаков А. Р. // Вопр. мед. химии. - 1995. - Т. 41, № 6. - С. 12-16.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Поляков Л. М., Панин Л. Е. // Лаб. дело. - 1975. - № 2. - С. 131-137.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Поляков Л. М., Панин Л. Е. // Лаб. дело. - 1975. - № 2. - С. 131-137.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Поляков Л. М., Потеряева О. Н., Панин Л. Е. // Там же. - 1991. - № 9. - С. 24-26.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Поляков Л. М., Потеряева О. Н., Панин Л. Е. // Там же. - 1991. - № 9. - С. 24-26.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Поляков Л. М., Потеряева О. Н., Панин Л. Е. // Вопр. мед. химии. - 1991. - Т. 37, № 1. - С. 89-92.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Поляков Л. М., Потеряева О. Н., Панин Л. Е. // Вопр. мед. химии. - 1991. - Т. 37, № 1. - С. 89-92.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ducobu J. // Диабетография. - 1997. - № 10. - С. 8.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ducobu J. // Диабетография. - 1997. - № 10. - С. 8.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ни Z., Lu К, Мао Т. // Chung Hua Nei Ко Tsa Chill. - 1997. - Vol. 36, N 3. - P. 173-176.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ни Z., Lu К, Мао Т. // Chung Hua Nei Ко Tsa Chill. - 1997. - Vol. 36, N 3. - P. 173-176.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Kaseta J. R., Skafar D. F., Ram J. L., Jacber S. J. // J. Clin. Endocrinol. Metab. - 1999. - Vol. 84, N 6. - P. 124-132.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kaseta J. R., Skafar D. F., Ram J. L., Jacber S. J. // J. Clin. Endocrinol. Metab. - 1999. - Vol. 84, N 6. - P. 124-132.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Verges B. L. // Diabet. Metab. - 1999. - Vol. 25. - Suppl.3.- P. 32-40.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Verges B. L. // Diabet. Metab. - 1999. - Vol. 25. - Suppl.3.- P. 32-40.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
