<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">problendo</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Проблемы Эндокринологии</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Problems of Endocrinology</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">0375-9660</issn><issn pub-type="epub">2308-1430</issn><publisher><publisher-name>Endocrinology Research Centre</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.14341/probl11807</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">problendo-11807</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>Экспериментальная эндокринология</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>Experimental endocrinology</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Возрастные особенности нейрогуморальной регуляции секреции соматотропного гopмoна</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Age-specific features of neurohumoral regulation of somatotropic hormone secretion</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Федотов</surname><given-names>В П</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Fedotov</surname><given-names>V P</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">probl@endojournals.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Гудошников</surname><given-names>В И</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Gudoshnikov</surname><given-names>V I</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">probl@endojournals.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Мамаева</surname><given-names>Т В</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Mamayeva</surname><given-names>T V</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">probl@endojournals.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>&lt;p&gt;ГУ Эндокринологический научный центр РАМН&lt;/p&gt;</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>&lt;p&gt;Endocrinology Research Centre&lt;/p&gt;</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>1994</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>15</day><month>04</month><year>1994</year></pub-date><volume>40</volume><issue>2</issue><issue-title>ТОМ 40, №2 (1994)</issue-title><fpage>57</fpage><lpage>60</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Федотов В.П., Гудошников В.И., Мамаева Т.В., 1994</copyright-statement><copyright-year>1994</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Федотов В.П., Гудошников В.И., Мамаева Т.В.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Fedotov V.P., Gudoshnikov V.I., Mamayeva T.V.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.probl-endojournals.ru/jour/article/view/11807">https://www.probl-endojournals.ru/jour/article/view/11807</self-uri><abstract><p>Известно, что соматотропный гормон (СТГ) гипофиза является важнейшим стимулятором роста в раннем постнатальном периоде развития. Вместе с тем изучение регуляторных механизмов секреции этого гормона как в эксперименте, так и в клинических условиях проводилось преимущественно на взрослых особях. Анализ отдельных работ, выполненных на клеточных культурах, свидетельствует о вероятной вариабельности ответа СТГ-секретирующих клеток гипофиза на регуляторные воздействия в зависимости от возрастного фактора.</p><p>Ранее нами были обнаружены возрастные различия чувствительности культивируемых клеток гипофиза к регуляторам центрального происхождения при изучении влияния серотонина (данные в печати), мелатонина и агониста дофамина бромокриптина на скорость синтеза ДНК и суммарных белков в гипофизе, а также действия тиролиберина (тиреотропин-рилизинг-гормона; ТРГ) и соматостатина на секрецию пролактина. С целью изучения развития реактивности соматотрофов в процессе онтогенеза в настоящей работе мы изучали изменения секреции СТГ культурами гипофизоцитов, полученных от крыс различного возраста, при воздействии ряда регуляторных факторов преимущественно нейрогормональной природы.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>Experiments with primary cultures demonstrated a stimulating effect of TRF on somatotropic hormone (STH) secretion by hypophyseocytes of neonatal but not adult rats and a reduced reactivity of neonatal somatotrophs to the inhibitory effect of somatostatin during short-term incubation. No noticeable serotonin effect on STH release from hypophyseal cells of animals of various ages was observed. During prolonged (24 h) incubation a weak inhibitory effect of bromocryptine and melatonin on STH secretion by pituitary cells of neonatal but not adult rats was observed. These results permit us propose a similarity of the functional characteristics of neonatal pituitary somatotrophs to somatomammotroph properties.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>Нейроэндокринология</kwd><kwd>Соматотропный гормон</kwd><kwd>Гипофиз</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>Neuroendocrinology</kwd><kwd>Growth hormone</kwd><kwd>Pituitary</kwd></kwd-group></article-meta></front><body><p>Известно, что соматотропный гормон (СТГ) гипофиза является важнейшим стимулятором роста в раннем постнатальном периоде развития. Вместе с тем изучение регуляторных механизмов секреции этого гормона как в эксперименте, так</p><p>и в клинических условиях проводилось преимущественно на взрослых особях. Анализ отдельных работ, выполненных на клеточных культурах, свидетельствует о вероятной вариабельности ответа СТГ-секретирующих клеток гипофиза на регу-</p><p>5 Пробл. эндокринологии № 2</p><p>57</p><p>Рис. 1. Влияние ТРГ на секрецию СТГ в культурах гипофизарных клеток крыс разного возраста: неонатальных (/) и взрослых (//).</p><p>По вертикали — уровень СТГ в среде (в нг/мл). 1а, 2а. За, 4а - контроль. 16 и 36 — ТРГ (2 нг/мл), 1в и Зв ТРГ (10 нг/мл), 26 — ТРГ (40 нг/мл), 46 — ТРГ (100 нг/мл).</p><p>Длительность инкубации — 2—3 ч. н=5—12 в группе. Одна звездочка — р&lt;0,05, две — р&lt;0,01, три — р&lt;0,02.</p><p>ляторные воздействия в зависимости от возраст- ного фактора [12, 16].</p><p>Ранее нами были обнаружены возрастные различия чувствительности культивируемых клеток гипофиза к регуляторам центрального происхождения при изучении влияния серотонина (данные в печати), мелатонина и агониста дофамина бромокриптина на скорость синтеза ДНК и суммарных белков в гипофизе [<xref ref-type="bibr" rid="cit5">5</xref>], а также действия тиролиберина (тиреотропин-рилизинг-гормо- на; ТРГ) и соматостатина на секрецию пролактина [<xref ref-type="bibr" rid="cit9">9</xref>]. С целью изучения развития реактивности соматотрофов в процессе онтогенеза в настоящей работе мы изучали изменения секреции СТГ культурами гипофизоцитов, полученных от крыс различного возраста, при воздействии ряда регуляторных факторов преимущественно нейрогормональной природы.</p><p>Материалы и методы</p><p>Опыты выполнялись на крысах линии Вистар: неонатальных (6—7-дневных) и взрослых (60—120-дневных) самках и самцах. Приготовление и выращивание первичных культур гипофизарных клеток ([<xref ref-type="bibr" rid="cit6">6</xref>] в модификации [<xref ref-type="bibr" rid="cit4">4</xref>]) и гомологичное радиоиммунологическое определение СТГ крыс |1| описаны ранее. Эксперименты с кратковременной (1,5— 3 ч) инкубацией проводили в 5—7-дневных первичных культурах гипофизарных клеток. Опыт с длительным воздействием начинали в 3-дневной культуре, а заканчивали на 6-й день культивирования. Использовали гормональные препараты следующих фирм: ТРГ, соматостатин (ССТ) и мелатонин — «Serva» (ФРГ); бромокриптин (СВ-154) — «Sandoz» (Швейцария); серотонин — «Reanal» (Венгрия). Результаты обработаны статистически с использованием /-критерия Стьюдента.</p><p>Результаты и их обсуждение</p><p>На рис. 1 представлены данные, свидетельствующие о стимулирующем влиянии различных концентраций ТРГ на секрецию СТГ в первичных культурах гипофизарных клеток неонатальных, но не взрослых крыс. В табл. 1 демонстрируется менее выраженная реакция соматотрофов неонатальных крысят на ССТ в сравнении с клетками взрослых животных. Характерно, что при использовании более высоких концентраций этих пептидов возрастные различия реактивности соматотрофов к ТРГ сохраняются, а к ССТ — сглаживаются (см. рис. 1 и табл. 1).</p><p>Серотонин не оказывал заметного влияния на секрецию СТГ гипофизарными клетками крыс разного возраста (табл. 2).</p><p>При длительной (24 ч) инкубации агонист дофамина бромокриптин и мелатонин достоверно подавляли секрецию СТГ только в группе неонатальных крысят, хотя в культуре гипофизарных клеток взрослых животных имелась тенденция к ингибирующему влиянию бромокриптина и мелатонина на секреторную активность соматотрофов (рис. 2).</p><p>Поскольку у неонатальных животных установлены незрелость лактотропной функции, обусловленная, видимо, низким содержанием лактотро- фов в ткани аденогипофиза [9, 15], а также высокий процент ДНК-синтезирующих соматотрофов [<xref ref-type="bibr" rid="cit11">11</xref>], мы считаем возможным предположить, что в обнаруженном ранее ингибирующем влиянии бромокриптина на синтез ДНК и суммарных белков в культуре гипофизарных клеток неонатальных крысят [<xref ref-type="bibr" rid="cit5">5</xref>] наибольший вклад вносит воздействие этого дофаминергического агониста на со- матотрофы. Результаты, полученные нами в отношении другого нейрогуморального агента — мелатонина, подтверждают это предположение, ибо только в культуре гипофизарных клеток неонатальных крысят мелатонин способен достоверно подавлять как синтез ДНК в суммарной</p><p>Таблица 1</p><p>Действие ССТ на секрецию СТГ в культурах гипофизарных клеток крыс разного возраста (длительность инкубации 2—3 ч)</p><table-wrap id="table-1"><table><tbody><tr><td>Группа</td><td>СТГ в среде, нг/мл</td><td>% подавления</td></tr><tr><td>Неонатальные крысята</td><td></td></tr><tr><td>Контроль</td><td>35,3±2,92 (10)</td><td>—</td></tr><tr><td>ССТ (40 нг/мл)</td><td>18,5=1=2,06 (6)</td><td>48</td></tr><tr><td>ССТ (200 нг/мл)</td><td>20,1 ±3,98 (6)</td><td>43</td></tr><tr><td>Взрослые крысы</td><td></td></tr><tr><td>Контроль</td><td>144,9=1= 15,0 (9)</td><td>—</td></tr><tr><td>ССТ (40 нг/мл)</td><td>31,2± 1,98 (6)</td><td>78</td></tr><tr><td>ССТ (200 нг/мл)</td><td>61,4±6,98 (6)</td><td>56</td></tr></tbody></table></table-wrap><p>Примечание. р&lt;0,001 во всех случаях. Здесь и в табл. 2 в скобках — число наблюдений в группе.</p><p>Таблица 2</p><table-wrap id="table-2"><table><tbody><tr><td>Влияние серотонина (10—8 М) на секрецию СТГ в первичных культурах гипофизарных клеток крыс разного возраста (длительность инкубации — 1,5—2 ч)</td></tr><tr><td>Группа</td><td>СТГ в среде, нг/мл</td></tr><tr><td>Неонатальные крысята</td></tr><tr><td>Контроль</td><td>13,9±4,3 (6)</td></tr><tr><td>Серотонин</td><td>11.7=1=6,6 (6)</td></tr><tr><td>Взрослые крысы</td></tr><tr><td>Контроль</td><td>117,4=1= 16,8 (4)</td></tr><tr><td>Серотонин</td><td>124,3± 18,9 (6)</td></tr></tbody></table></table-wrap><p>Примечание. р&gt;0,05.</p><p>Рис. 2. Влияние бромокриптина (СВ-154) и мелатонина на секрецию СТГ в культурах гипофизарных клеток крыс разного возраста: неонатальных (/) и взрослых (//).</p><p>По вертикали - уровень СТГ в среде (в нг/мл). « — контроль, б, CB-L54 в концентрациях 10 8 и 10 М; г, д— мелатонин в дозах 10 ' и 10 6 М.</p><p>Длительность преинкубации — 48 ч, инкубации—24 ч. /1=5-10 в группе. Одна звездочка — р&lt;0,05, две—р&lt;0,01 по сравнению с соответствующим контролем.</p><p>популяции клеток, так и секреторную активность соматотрофов.</p><p>Интересно провести сопоставление данных, полученных в отношении реакций соматотрофов и лактотрофов крыс разного возраста на ТРГ и соматостатин. Согласно нашим результатам, представленным *в настоящей работе и опубликованным ранее [<xref ref-type="bibr" rid="cit9">9</xref>], а также данным других авторов [12, 14, 16], соматотрофы и лактотрофы неонатальных крысят ближе по свойствам к сома- томаммотрофам, так как демонстрируют повышенную реактивность секреции пролактина к ингибирующему воздействию ССТ, а освобождения СТГ — к стимулирующему влиянию ТРГ. Ингибирующее воздействие дофаминергического агониста бромокриптина на секрецию СТГ гипофизарными клетками только неонатальных крысят также подтверждает это предположение.</p><p>Ранее была описана теоретическая модель аденогипофизарного дифферона, в соответствии с которой соматомаммотрофы являются неотъемлемым его элементом [<xref ref-type="bibr" rid="cit3">3</xref>]. Экспериментальные результаты, полученные нами [<xref ref-type="bibr" rid="cit9">9</xref>], а также другими авторами [12, 14, 16], заставляют более внимательно отнестись к классификации типов паренхиматозных клеток аденогипофиза, особенно если речь идет о ранних стадиях постнатального развития, когда в аденогипофизе могут преобладать хромофобы и незрелые клетки с промежуточным фенотипом |15]. Такие представления подтверждаются электронно-микроскопическими исследованиями, проведенными в сочетании с иммуногистохимической процедурой и свидетельствующими о «неклассических» ультраструктур- ных характеристиках сомато- и лактотрофов неонатальных животных [<xref ref-type="bibr" rid="cit13">13</xref>].</p><p>В предыдущих работах нами было установлено стимулирующее влияние ТРГ на секрецию инсулина и глюкагона в культурах клеток панкреатических островков новорожденных крысят [<xref ref-type="bibr" rid="cit7">7</xref>], а также на биосинтез суммарных белков в клетках печени плодов крыс [<xref ref-type="bibr" rid="cit9">9</xref>]. Дальнейшие исследования, проведенные в нашей лаборатории [<xref ref-type="bibr" rid="cit2">2</xref>], показали отсутствие заметного влияния ТРГ на синтез суммарных белков в гепатоцитах 3-недельных крысят. Из результатов, полученных нами и другими авторами, следует, что в перинатальном периоде развития ТРГ обладает значительно более широким спектром биологического действия как на центральном регуляторном уровне, так и в периферических тканях. В этом отношении чрезвычайно интересно обнаружение переноса ТРГ от матери к сосункам через грудное молоко [<xref ref-type="bibr" rid="cit10">10</xref>]. По-видимому, в регуляторные механизмы у крысят неонатального и сосункового периодов развития включается как эндогенный, так и материнский ТРГ.</p><p>В заключение хотелось бы отметить следующее: изучив сочетанное стимулирующее воздействие глюкокортикоида и норадреналина на секрецию СТГ, мы имеем основания утверждать (данные в печати), что для всесторонней оценки роли различных биорегуляторов в созревании соматотропной функции гипофиза необходимо изучение комбинированного влияния гормонов центрального и периферического генеза с учетом возраста животных-доноров гипофизарной ткани. В этом отношении первичные монослойные культуры гипофизарных клеток крыс предоставляют уникальные возможности, которые еще только начинают использоваться в экспериментальной работе.</p><p>Несомненный интерес в дальнейших исследованиях имело бы также изучение действия комбинаций гормонов периферических эндокринных желез (например, глюкокортикоидов и тиреоидных гормонов, эстрогенов и прогестинов, андрогенов) на соматотропную функцию, ибо оно позволило бы приблизиться к пониманию закономерностей созревания прямого сочетанного воздействия гормональных факторов на секрецию СТГ, регулируемую нейрогуморальными агентами.</p><p>Выводы</p><p>Представленные данные демонстрируют повышенную либо измененную чувствительность соматотрофов гипофиза неонатальных крыс к нейрогормональным регуляторам.</p></body><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Абрамова В. В., Батрамеева Л. А., Федотов В. П. // Пробл. эндокринол,— 1986.— Т. 32, № 1.— С. 56—60.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Абрамова В. В., Батрамеева Л. А., Федотов В. П. // Пробл. эндокринол,— 1986.— Т. 32, № 1.— С. 56—60.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Баранова И. Н. Гормональная регуляция белкового обмена в клетках печени крыс пре- и постнатального периодов развития (Исследования на первичных культурах): Автореф. дис. ...канд. биол. наук.—М., 1991.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Баранова И. Н. Гормональная регуляция белкового обмена в клетках печени крыс пре- и постнатального периодов развития (Исследования на первичных культурах): Автореф. дис. ...канд. биол. наук.—М., 1991.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гудошников В. И. // Журн. общ. биол.— 1992.— Т. 53, № 6,— С. 790—796.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Гудошников В. И. // Журн. общ. биол.— 1992.— Т. 53, № 6,— С. 790—796.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гудошников В. И., Федотов В. П. // Пробл. эндокринол.—1, 1992, —Т. 38, № 1,—С. 61—64.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Гудошников В. И., Федотов В. П. // Пробл. эндокринол.—1, 1992, —Т. 38, № 1,—С. 61—64.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гудошников В. И., Федотов В. П. // Бюл. экспер. биол.— 2. 1993, —Т. 115, № 2,—С. 197—199.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Гудошников В. И., Федотов В. П. // Бюл. экспер. биол.— 2. 1993, —Т. 115, № 2,—С. 197—199.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Комолов И. С., Морозова Л. Г., Фазекаш И. и др. // Там же,— 1978,— Т. 85, № 2,— С. 215—217.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Комолов И. С., Морозова Л. Г., Фазекаш И. и др. // Там же,— 1978,— Т. 85, № 2,— С. 215—217.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Федотов В. П., Садовникова Н. В., Плужникова Г. Н. и др. // Пробл. эндокринол.— 1985.— Т. 31, № 2.— С. 63-65.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Федотов В. П., Садовникова Н. В., Плужникова Г. Н. и др. // Пробл. эндокринол.— 1985.— Т. 31, № 2.— С. 63-65.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Федотов В. П., Гудошников В. И., Баранова И. И. // Изв. АН СССР. Сер. биол.— 1991,—№ 2,—С. 287—290.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Федотов В. П., Гудошников В. И., Баранова И. И. // Изв. АН СССР. Сер. биол.— 1991,—№ 2,—С. 287—290.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Федотов В. П., Гудошников В. И., Комолов И. С., Абрамова В. В. // Бюл. экспер. биол.—1992.— Т. 113, № 4,— С. 402—404.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Федотов В. П., Гудошников В. И., Комолов И. С., Абрамова В. В. // Бюл. экспер. биол.—1992.— Т. 113, № 4,— С. 402—404.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Britton J. R., Kastin A. J. // Amer. J. med. Sei.— 1991.— Vol. 301,— P. 124—132.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Britton J. R., Kastin A. J. // Amer. J. med. Sei.— 1991.— Vol. 301,— P. 124—132.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Carbajo-Perez E., Watanabe Y. G. // Cell Tiss. Res.— 1990,—Vol. 261.— P. 333—338.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Carbajo-Perez E., Watanabe Y. G. // Cell Tiss. Res.— 1990,—Vol. 261.— P. 333—338.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Cuttier L., Welsh J. B., Szabo M. // Endocrinology.— 1986,—Vol. 119,—P. 152—158.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Cuttier L., Welsh J. B., Szabo M. // Endocrinology.— 1986,—Vol. 119,—P. 152—158.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Hemming F. J., Dubois M. P., Dubois P. M. // Cell Tiss Res.— 1986,— Vol. 245,— P. 457—460.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Hemming F. J., Dubois M. P., Dubois P. M. // Cell Tiss Res.— 1986,— Vol. 245,— P. 457—460.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Hoeffler J. P., Boockfor F. R., Frawley L. S. // Endocrinology.— 1985,— Vol. 117,— P. 187—195.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Hoeffler J. P., Boockfor F. R., Frawley L. S. // Endocrinology.— 1985,— Vol. 117,— P. 187—195.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Smets G., Velkeniers B., Herregodts P. et al. // Histochem. J.— 1989,— Vol. 21,— P. 337—342.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Smets G., Velkeniers B., Herregodts P. et al. // Histochem. J.— 1989,— Vol. 21,— P. 337—342.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Welsh J. B., Cuttier L., Szabo M. // Endocrinology.— 1986.-Vol. 119,—P. 2368—2375.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Welsh J. B., Cuttier L., Szabo M. // Endocrinology.— 1986.-Vol. 119,—P. 2368—2375.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
