<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">problendo</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Проблемы Эндокринологии</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Problems of Endocrinology</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">0375-9660</issn><issn pub-type="epub">2308-1430</issn><publisher><publisher-name>Endocrinology Research Centre</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.14341/probl11822</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">problendo-11822</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>Клиническая эндокринология</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>Clinical endocrinology</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Антитела к ферментам надпочечникового стероидогенеза и ферменту отщепления боковой цепи при хронической надпочечниковой недостаточности</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Antibodies to adrenal steroidogenesis enzymes and side chain cleavage enzyme in chronic adrenal insufficiency</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Фадеев</surname><given-names>В. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Fadeev</surname><given-names>V. V.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">probl@endojournals.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Петерсон</surname><given-names>П.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Peterson</surname><given-names>P.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">probl@endojournals.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-2"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Овод</surname><given-names>В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Ovod</surname><given-names>V.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">probl@endojournals.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-3"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Мельниченко</surname><given-names>Г. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Melnichenko</surname><given-names>G. A.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">probl@endojournals.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Дедов</surname><given-names>И. И.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Dedov</surname><given-names>I. I.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">probl@endojournals.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Крон</surname><given-names>К.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Kron</surname><given-names>K.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">probl@endojournals.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-3"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>&lt;p&gt;ММА им. И. М. Сеченова&lt;/p&gt;</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>&lt;p&gt;MMA them. I.M. Sechenova&lt;/p&gt;</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff-2"><aff xml:lang="ru"><institution>&lt;p&gt;Институт медицинских технологий Университета Тампере&amp;nbsp;&lt;/p&gt;</institution><country>Финляндия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>&lt;p&gt;Institute of Medical Technology, University of Tampere&lt;/p&gt;</institution><country>Finland</country></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff-3"><aff xml:lang="ru"><institution>&lt;p&gt;Институт медицинских технологий Университета Тампере&lt;/p&gt;</institution><country>Финляндия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>&lt;p&gt;Institute of Medical Technology, University of Tampere&lt;/p&gt;</institution><country>Finland</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>1999</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>15</day><month>12</month><year>1999</year></pub-date><volume>45</volume><issue>6</issue><issue-title>ТОМ 45, №6 (1999)</issue-title><fpage>24</fpage><lpage>28</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Фадеев В.В., Петерсон П., Овод В., Мельниченко Г.А., Дедов И.И., Крон К., 1999</copyright-statement><copyright-year>1999</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Фадеев В.В., Петерсон П., Овод В., Мельниченко Г.А., Дедов И.И., Крон К.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Fadeev V.V., Peterson P., Ovod V., Melnichenko G.A., Dedov I.I., Kron K.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.probl-endojournals.ru/jour/article/view/11822">https://www.probl-endojournals.ru/jour/article/view/11822</self-uri><abstract><p>С целью оценки значимости исследования циркулирующих антител к ферментам надпочечникового стероидогенеза Р450с21, Р450с17 и P450scc в этиологической диагностике первичной хронической надпочечниковой недостаточности (1-ХНН) и аутоиммунных полигландулярных синдромов (АПС) с помощью иммуноблоттинга с рекомбинантными гомологичными ферментами были исследованы сыворотки 52 пациентов: 6 пациентов с 1-ХНН туберкулезного генеза, 23 пациентов с изолированной аутоиммунной 1-ХНН, 15 пациентов с 1-ХНН в рамках АПС 2-го типа (АПС-2), 4 пациентов с 1-ХНН в рамках АПС 1-го типа (АПС-1, кандидополиэндокринный синдром), а также 3 пациентов, имевших АП С-2 без 1-ХНН и 1 пациентки с аутоиммунным оофоритом. Указанные антитела не обнаружены у больных с 1-ХНН туберкулезного генеза и у больных с А ПС-2 без 1-ХНН, а также у больной с аутоиммунным оофоритом. Антитела к Р450с21 были выявлены у 17 (74%) из 23 пациентов с изолированной аутоиммунной 1-ХНН, 12 (80%) из 15 пациентов с А ПС-2 и у 3 (75%) из 4 пациентов с АПС-1. Антитела к Р450с17 у пациентов с изолированной 1-ХНН не выявлены и обнаруживались только у 1 (6,6%) из 15 пациентов с АПС-2, однако выявлялись у 2(50%о) из 4 больных с АПС-1. Антитела к P450scc обнаружены у 4 (17,4%)) из 23 больных изолированной 1-ХНН, 1 пациента с АПС-2 и у всех 4 пациентов с АПС-1. При совместном рассмотрении групп с изолированной аутоиммунной 1-ХНН и АПС-2 (38 пациентов) выяснилось, что в подгруппе с длительностью 1-ХНН менее 15 лет антитела к Р450с21 были выявлены в 86,2 ± 6,4%) случаев, а с длительностью 1-ХНН 15 лет и более — в 44,4 ± 16,56%о (t = 2,35; р &lt; 0,05). Сделаны выводы о высокой значимости исследования антител к Р450с21 в этиологической диагностике 1-ХНН, в частности дифференциальной диагностике 1-ХНН аутоиммунного и туберкулезного генеза.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The significance of circulating antibodies to adrenal steroidogenesis enzymes P450c21, P450cl7, and P450scc in the etiological diagnosis of primary chronic adrenal insufficiency (1-CAI) and autoimmune polyglandular syndromes (APS) was evaluated by immunoblotting with recombinant homologous enzymes. Sera from 54 patients were tested: from 6 patients with tuberculous 1-CAI, 23 with isolated autoimmune 1-CAI, 15 with 1-CAI within the framework of type 2 APS (APS-1), 6 with 1-CAI within the framework of type 1 APS (APS-1, candido-polyendocrine syndrome), 3 with A PS-2 without 1-CAI, and from 1 patient with autoimmune oophoritis. The above antibodies were not detected in patients with tuberculous 1-CAI and with APS-2 without 1-CAI, or in the patient with autoimmune oophoritis. Antibodies to P450c21 were detected in 17 out of 23 (74%)) patients with isolated autoimmune 1-CAI, 12 out of 15 (80%o) patients with APS-2, and in 5 out of 6 (83%) patients with APS-1. No antibodies to P450cl7 were detected in patients with isolated 1-CAI; these antibodies were detected in only 1 out of 15 (6.6%) patient with APS-2 and in 4 out of 6 (67%)) patients with APS-2. Antibodies to P450scc were detected in 4 out of 23 (17.4%o) patients with isolated 1-CAI, 1 patient with APS-2, and in 4 out of 6 (67%o) patients with APS-1. Analysis of the results for groups with autoimmune 1-CAI and APS-2 (38 patients) showed that in the subgroup with 1-CAI lasting less than 15 years antibodies to P450c21 were detected in 86.2+6.4% cases, while in patients with 1-CAI duration of 15years or longer they were detected in 44.4±16.56%o cases (t=2.35; p&lt;0.05). Hence, testing of antibodies to P450c21 is a valuable instrument for the etiological diagnosis of 1-CAI, specifically, for the differential diagnosis of autoimmune and tuberculous 1-CAI.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>стероидогенез</kwd><kwd>хроническая надпочечниковая недостаточность</kwd><kwd>антитела</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>steroidogenesis</kwd><kwd>chronic adrenal insufficiency</kwd><kwd>antibodies</kwd></kwd-group></article-meta></front><body><p>В современной этиологической структуре первичной хронической надпочечниковой недостаточности (1-ХНН; болезнь Аддисона) доминирует аутоиммунная деструкция коры надпочечников [<xref ref-type="bibr" rid="cit1">1</xref>]. Так, по результатам нашей предыдущей работы [<xref ref-type="bibr" rid="cit2">2</xref>], в последние десятилетия доля 1-ХНН аутоиммунного генеза составила в России порядка 85%. В других исследованиях этот показатель в ряде стран достигает 91—93% [<xref ref-type="bibr" rid="cit9">9</xref>]. 1-ХНН аутоиммунного генеза встречается в изолированной форме или в рамках аутоиммунных полигландулярных синдромов (АПС) 1-го (АПС-1) и 2-го (АПС-2) типов. АПС-1 (кандидополиэндокринный синдром) — редкое аутосомно-рецессивное, моногенно наследуемое заболевание, связанное с мутацией гена APECED, локализованного на 21q22.3 хромосоме [8, 12], представленное сочетанием 1-ХНН, гипопаратиреоза (ГПТ), слизисто-кожного кандидоза, в ряде случаев первичного гипогонадизма, сахарного диабета I типа (СД-I) и другой аутоиммунной патологии. АПС-2 — наиболее часто встречающаяся пол и гландулярная патология, представленная сочетанием как минимум двух из перечисленных заболеваний: 1-ХНН (наиболее часто), аутоиммунного тиреоидита (АИТ), диффузного токсического зоба (ДТЗ), СД-I, первичного гипогонадизма. В последние годы отмечается четкая тенденция к увеличению частоты развития 1-ХНН в рамках АПС-2. Так, по нашим данным [<xref ref-type="bibr" rid="cit2">2</xref>], этот показатель в последние десятилетия составил порядка 34%, по данным других работ — достигает 50% [<xref ref-type="bibr" rid="cit17">17</xref>].</p><p>В начале 90-х годов были опубликованы данные о том, что у больных АПС-1 обнаружены антитела к 17ос-гидроксилазе (Р450с17) — одному из ключевых ферментов надпочечникового и гонадального</p><p>Частота обнаружения (в %) антител к ферментам надпочечникового стероидогенеза при 1-ХНН и АПС по данным разных авторов</p><table-wrap id="table-1"><table><tbody><tr><td>Источник</td><td>Изолированная 1-ХНН</td><td>АПС-1</td><td>АПС-2</td></tr><tr><td>Р450с21</td><td>Р450с17</td><td>P450ssc</td><td>Р450с21</td><td>Р450с17</td><td>P450ssc</td><td>Р450с21</td><td>Р450с17</td><td>P450ssc</td></tr><tr><td> </td><td> </td><td> </td><td> </td><td> </td><td> </td><td> </td><td> </td><td> </td><td> </td></tr></tbody></table></table-wrap><p>К. Krohn и соавт. [<xref ref-type="bibr" rid="cit10">10</xref>]</p><p>О. Winqvist и соавт. [<xref ref-type="bibr" rid="cit18">18</xref>]</p><p>О. Winqvist и соавт. [<xref ref-type="bibr" rid="cit19">19</xref>]</p><table-wrap id="table-2"><table><tbody><tr><td>—</td><td>0(2)</td><td>—</td><td></td></tr><tr><td>75 (16)</td><td>—</td><td>—</td><td></td></tr><tr><td>25 (8)</td><td>0 (8)</td><td>0(8)</td><td></td></tr><tr><td>72 (97)</td><td>5 (97)</td><td>9 (97)</td><td></td></tr><tr><td>64 (64)</td><td>5 (64)</td><td>9 (64)</td><td></td></tr><tr><td>88 (28)</td><td>—</td><td>—</td><td></td></tr><tr><td>72 (60)</td><td>—</td><td>—</td><td></td></tr><tr><td>74 (23)</td><td>0(23)</td><td>17 (23)</td><td></td></tr><tr><td>—</td><td>—</td><td>60 (35)</td></tr><tr><td>0(5)
41,7 (36)</td><td>0(5)
41,7 (36)</td><td>100 (5)
58,3 (36)</td></tr><tr><td>64 (11)</td><td>55 (И)</td><td>45(11)</td></tr><tr><td>92 (12)
75 (4)</td><td>50 (4)</td><td>100 (4)</td></tr><tr><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>78 (9)</td><td>11 (9)</td><td>0(9)</td><td></td></tr><tr><td>96 (24)</td><td>33 (24)</td><td>42 (24)</td><td></td></tr><tr><td>100 (27)</td><td>—</td><td>—</td><td></td></tr><tr><td>80 (15)</td><td>7 (15)</td><td>7 (15)</td><td></td></tr><tr><td> </td><td> </td><td> </td><td> </td><td> </td><td> </td><td> </td></tr></tbody></table></table-wrap><p>Примечание. Прочерк — исследования не проводились. В ряде исследований группа АПС-2 среди пациентов с 1-ХНН четко не выделялась. В скобках — число пациентов, включенных в исследование.стероидогенеза [<xref ref-type="bibr" rid="cit10">10</xref>]. Однако при исследовании сывороток больных изолированной 1-ХНН были получены отрицательные результаты. Аналогичным образом при АПС-1 с высокой частотой определялись антитела к ферменту отщепления боковой цепи (side chain cleavage enzyme, P450scc, 20,22-десмолаза), чего нельзя сказать об изолированной 1-ХНН и 1-ХНН в рамках АПС-2. В дальнейшем было показано, что наиболее чувствительным и специфичным маркером 1-ХНН аутоиммунного генеза являются антитела к 21-гидроксилазе (Р450с21). По данным разных исследований, они были выявлены у 64—86% больных (табл. 1), при этом было показано, что содержание антител зависит от длительности заболевания. Так, по данным A. Falorni и соавт. [<xref ref-type="bibr" rid="cit6">6</xref>], при исследовании сывороток больных с продолжительностью 1-ХНН менее 20 лет антитела были обнаружены в 100% случаев, а с длительностью заболевания более 20 лет — в 67%. Данные о частоте обнаружения антител к ферментам Р450с17, P450scc и Р450с21 суммированы в табл. 1. Наиболее принятое объяснение причины, по которой антитела к Р450с17 и P450scc чаще всего втречаются при АПС-1, реже при АПС-2 и достаточно редко при изолированной 1-ХНН, заключается в том, что указанные ферменты, помимо коры надпочечников, присутствуют в гонадах и плаценте; таким образом, антитела к ним могут свидетельствовать о субклинической аутоиммунной агрессии против этих тканей. Фермент Р450с21 строго специфичен для коры надпочечников.</p><p>Целью нашего исследования явилась оценка значимости определения антител к Р450с17, P450scc и Р450с21в этиологической диагностике 1-ХНН и АПС, которая в отечественной эндокринологии предпринимается впервые.</p><sec><title>Материалы и методы</title><p>Пациенты</p><p>В исследование включено 52 пациента, из них 48 с 1-ХНН, 3 с АПС-2 без 1-ХНН (у 2 — сочетание ДТЗ и СД-I, у 1 — АНТ и СД-I) и 1 пациентка с морфологически подтвержденным изолированным аутоиммунным оофоритом. Среди 48 пациентов с 1-ХНН у 6 (2 мужчины, 4 женщины; средний возраст 57,7 ± 5,1 года; длительность заболевания 18,7 ± 5,2 года) заболевание сочеталось с распро-</p><p>Таблица 2</p><p>Клиническая характеристика обследованных больных с 1-ХНН (п = 50; М ± т)</p><table-wrap id="table-3"><table><tbody><tr><td>Показатель</td><td>1-ХНН
туберкулезного генеза</td><td>Аутоиммунная 1-ХНН</td></tr><tr><td>изолированная 1-
ХНН</td><td>АПС-2</td><td>АПС-1</td></tr><tr><td>Число больных</td><td>6</td><td>23</td><td>15</td><td>4</td></tr><tr><td>Мужчины : женщины</td><td>2 : 4</td><td>6 : 17</td><td>3 : 12</td><td>0 : 4</td></tr><tr><td>Возраст, годы</td><td>57,7 ± 5,1</td><td>47,1 ± 2,9</td><td>46,8 ± 14,6</td><td>14,3 ± 2,2</td></tr><tr><td>Возраст манифестации 1-ХНН, годы</td><td>39 ± 1,6</td><td>37,1 ± 3,5</td><td>38 ± 3,4</td><td>9,8 ± 2,7</td></tr><tr><td>Длительность
1-ХНН, годы</td><td>57,7 ± 5,1</td><td>10 ± 1,7</td><td>8,8 ± 2,4</td><td>4,5 ± 1,7</td></tr></tbody></table></table-wrap><p>страненным органным туберкулезом, в связи с чем, вероятно, имело туберкулезный генез. У 42 пациентов 1-ХНН имела аутоиммунный генез, при этом у 23 (6 мужчин, 17 женщин; возраст 47,1 ± 2,9 года; длительность заболевания 10 ± 1,7 года) являлась единственной эндокринопатией. У 15 пациентов (3 мужчины, 12 женщин; возраст 46,8 ± 14,6 года; длительность заболевания 8,8 ± 2,4 года) 1-ХНН являлась частью АПС-2, в И случаях сочетаясь с АИТ (как правило, на стадии первичного гипотиреоза), в 2 — с ДТЗ, в 1 — с первичным гипогонадизмом и в 1 случае — одновременно с АИТ и СД-I. У 4 человек 1-ХНН являлась частью АПС-1 (все женщины; возраст 14,3 ± 2,2 года; длительность заболевания 4,5 ± 1,7 года). У 2 пациентов АПС-1 был представлен сочетанием 1-ХНН с ГПТ, слизистокожным кандидозом и алопецией; у 1 пациентки — с ГПТ, кандидозом, первичным гипогонадизмом и аутоиммунным гепатитом, еще у 1 пациентки — с ГПТ, кандидозом и АИТ. Клиническая характеристика обследованных больных представлена в табл. 2. Протокол исследования был одобрен этическим комитетом клиники эндокринологии ММА им. И. М. Сеченова.</p></sec><sec><title>Клонирование экспрессия рекомбинантных ферментов цитохромов Р450</title><p>Фрагменты комплементарной человеческой ДНК (кДНК) ферментов Р450с17 [<xref ref-type="bibr" rid="cit5">5</xref>], Р450с21 [И] и P450scc [<xref ref-type="bibr" rid="cit4">4</xref>] были экспрессированы в Escherichia coliс использованием плазмиды pJEX-1 по стандартному протоколу [<xref ref-type="bibr" rid="cit13">13</xref>]. Фрагмент человеческой кДНК фермента Р450с17 [<xref ref-type="bibr" rid="cit10">10</xref>] (811 — 1736 пар — п. о. — с кодирующей последовательностью в 753 п. о.) был лигирован в участок вектора, расщепленный рестриктазой EcoRI, с последующей экспрессией последних 242 аминокислот (АК) фермента Р450с17 с мол. массой 31 кД при электрофорезе в натрийдодецилсульфат-полиакриламидном геле.</p><p>Состоящая из 1236 п. о. кДНК фермента Р450с21 была расщеплена с помощью рестриктазы EcoRI, липкие концы были заполнены фрагментом Кленова, а затем отщеплены рестриктазой TaqI. Фрагмент ДНК в 980 п. о. от 3-конца (с кодирующей последовательностью в 690 п. о.) был лигирован в плазмиду pJEX-1 с помощью рестриктаз EcoRV и Accl. Экспрессированный продукт, состоящий из 230 карбокситерминальных АК фермента Р450с21, имел мол. массу ЗОкД.</p><p>Целая кДНК фермента P450scc, состоящая из 1821 п. о., была расщеплена с помощью рестриктазы Styl, липкие концы были заполнены фрагментом Кленова, после чего к ней был присоединен 8-членный Ncol-линкер. Затем кДНК была расщеплена с помощью рестриктаз Ncol и PvuII, после чего фрагмент, состоящий из 1110 п. о., был клонирован в плазмиду, расщепленную Ncol и EcoRV. Рекомбинантный белок (43 кД) состоял из 370 АК фермента P450scc. Уровень экспрессии полноцепочечных ферментов P450scc и Р450с21 оказался слишком низким для проведения иммуноблоттинга.</p><p>Все полученные конструкты были верифицированы с помощью дидезоксисеквенирования согласно руководству по секвенированию Sequenase versin 2,0 (US Biochemicals, Cleveland, ОН). Рекомбинантные кДНК были экспрессированы в Е. coli, штамм JM-109 (DE-3) на протяжении 3 ч после индукции в 1 ммоль/л изопропил-Р-Э-тиогалактопиранозиде в присутствии 0,3% глюкозы и 100 мкг/мл ампициллина.</p></sec><sec><title>Иммуноблоттинг</title><p>Рекомбинантные белки Р450с17, P450scc и Р450с21 разделяли в полиакриламидном геле и переносили на нитроцеллюлозные мембраны (ВА85, ’’Schleicher and Schiill", Dassel, ФРГ) электрофоретически. Полученные таким образом блотты блокировали белками обезжиренного молока (5%), приготовленными в трис-НС1-буферном растворе (10 ммоль; pH 7,6), содержащем 150 ммоль NaCl. В дальнейшем блотты инкубировали с сыворотками пациентов и контрольными сыворотками, разведенными в блокирующем растворе от 1 : 30 до 1 : 100, в течение 10—12 ч. Затем мембраны отмывали и последовательно инкубировали с биотинилированными антителами к IgG человека (1 : 500) и авидином D, конъюгированным с ферментом пероксидазы хрена (1 : 1000) ("Vector Laboratories"; Inc. Burlingame, США). Перед проявлением блотты отмывали трис-НС1-буферным раствором (pH 7,4) и визуализировали в цветной реакции, используя перекись водорода и 4-хлор-1-нафтол в качестве субстрата и хромогена соответственно.</p><p>Частота обнаружения антител к ферментам надпочечникового стероидогенеза при 1-ХНН аутоиммунного генеза и АПС</p><table-wrap id="table-4"><table><tbody><tr><td>Заболевание</td><td>Число больных</td><td>Антитела</td><td>Число положительных результатов</td></tr><tr><td>абс.</td><td>%</td></tr><tr><td>Изолированная</td><td>23</td><td>Р450с21</td><td>17</td><td>74</td></tr><tr><td>1-ХНН</td><td></td><td>Р450С17</td><td>0</td><td>0</td></tr><tr><td></td><td></td><td>P450ssc</td><td>4</td><td>17,4</td></tr><tr><td>АПС-2</td><td>15</td><td>Р450с21</td><td>12</td><td>80</td></tr><tr><td></td><td></td><td>Р450С17</td><td>1</td><td>6,6</td></tr><tr><td></td><td></td><td>P450ssc</td><td>1</td><td>6,6</td></tr><tr><td>АПС-1</td><td>4</td><td>Р450с21</td><td>3</td><td>75</td></tr><tr><td></td><td></td><td>Р450с17</td><td>2</td><td>50</td></tr><tr><td></td><td></td><td>P450ssc</td><td>4</td><td>100</td></tr></tbody></table></table-wrap></sec><sec><title>Статистический анализ</title><p>Статистическую обработку материала проводили с помощью стандартных методов. Значения в тексте и в таблицах представлены как М ± т (Р ± тр\ где т — ошибка презентативности показателей. Достоверность различий между данными подсчитана с помощью /-коэффициента Стьюдента; р &lt; 0,05 рассматривали как достоверный критерий различий.</p></sec><sec><title>Результаты и их обсуждение</title><p>Этиологическая диагностика 1-ХНН в клинической практике часто представляет серьезные трудности. На протяжении многих десятилетий диагноз 1-ХНН ставили на основании отсутствия у пациента туберкулеза легких и других органов. С открытием специфических серологических маркеров аутоиммунной 1-ХНН, которыми являются антитела к ферментам надпочечникового стероидогенеза Р450с21, Р450с17 и P450scc, возможности этиологической диагностики существенно расширились. В настоящей работе гомологичные антитела с помощью иммуноблоттинга не были обнаружены ни</p><p>Рис. 1. Соотношение частоты обнаружения антител к Р450с21, Р450с17 и P450scc у пациентов с изолированной 1-ХНН (я; п = 23), АПС-2 (б; п = 15) и АПС-1 (&lt;?; п = 4).</p><p>Цифра внутри окружности обозначает число пациентов с выявленными антителами к ферменту, обозначенному сверху. Если цифра находится сразу в двух окружностях, у такого числа пациентов выявлено сразу 2 типа антител; если в трех окружностях — 3 типа антител.</p><p>Рис. 2. Иммуноблоттограммы рекомбинантных ферментов Р450с 17 и P450scc с сыворотками пациентов с АПС-1, а также положительными контролями.</p><p>1 и 2 — положительные контроли; 3—5 — сыворотки пациентов. Наличие антител в сыворотке определяется по окрашиванию в зонах, соответствующих молекулярным массам рекомбинантных ферментов Р450с17 (31 кД) и P450scc (43 кД).</p><p>у одного из 6 пациентов, у которых в связи с наличием обширного туберкулезного процесса исходно предполагался туберкулезный генез 1-ХНН, а также у 3 пациентов, имевших АПС-2 без 1-ХНН. Антител также не выявлено у пациентки с изолированным морфологически подтвержденным аутоиммунным оофоритом.</p><p>Данные о частоте выявления антител с Р450с21, Р450с17, P450scc у пациентов с 1-ХНН аутоиммунного генеза представлены в табл. 3. У пациентов с изолированной 1-ХНН наиболее часто (74%) определяются антитела к Р450с21; с еще большей частотой они выявляются у пациентов с 1-ХНН в рамках АПС-2 (80%) и в небольшой группе больных с АПС-1 (75%). У всех пациентов первых двух групп, у которых определялись антитела к Р450с17 или P450scc, одновременно были обнаружены антитела к Р450с21; антител одновременно ко всем трем ферментам ни у одного из пациентов этих групп не выявлено (рис. 1, а, б).</p><p>Антитела к неспецифичным для коры надпочечников Р450с17, P450scc оказались более специфичными для АПС-1. На рис. 2 показаны иммуноблоттограммы рекомбинантных ферментов Р450с17 и P450scc с сыворотками пациентов с АПС-1, а также положительными контролями [10, 16]. У всех 4 пациентов с АПС-1 обнаружены антитела хотя бы к одному из ферментов, у 1 пациентки — только к P450scc, а у 2 больных — сразу ко всем трем ферментам см. (рис. 1, в). Таким образом, антитела к Р450с17 и P450scc могут использоваться в качестве серологических маркеров АПС-1 у детей с изолированным слизисто-кожным кандидозом, ГПТ, СД-I и 1-ХНН.</p><p>Результаты проведенных исследований в очередной раз свидетельствуют о высокой диагностической ценности определения антител к Р450с21 как маркеров аутоиммунной деструкции коры надпочечников в дифференциальной диагностике между 1-ХНН туберкулезного и аутоиммунного генеза. На рис. 3 представлен пример иммуноблоттинга с рекомбинантным ферментом Р450с21. При совместном рассмотрении групп с изолированной аутоиммунной 1-ХНН и АПС-2 (38 пациентов) выяснилось, что в подгруппе с длительностью 1-ХПП менее 15 лет антитела к Р450с21 были выявлены в 86,2 ± 6,4% случаев, а с длительностью 1-ХНН 15 лет и более — в 44,4 ± 16,56%; разница достоверна (/ = 2,35; р &lt; 0,05). Таким образом, при клинической интерпретации наличия или отсутствия у пациента антител к Р450с21 необходимо учитывать длительность заболевания. Изменение частоты обнаружения антител к Р450с21 по мере увеличения длительности 1-ХНН представлено на рис. 4.</p><p>В клинической практике достаточно часто встречаются случаи: когда у пациентов с 1-ХНН при постановке диагноза рентгенографически в легких выявляются мелкие петрификаты. Если у здорового человека или пациента с другой патологией этой находке, как правило, не придают серьезного значения, то у пациентов с 1-ХНН ее часто расценивают как прямое указание на туберкулезный генез 1-ХНН. Одна из наших пациенток в свя-</p><p>Рис. 3. Иммуноблоттограммы рекомбинантного фермента Р450с21 (мол. масса 30 кД).</p><p>Полосы 1 и 2 — блотты с положительными контролями; 3 и 4 — с сыворотками пациентов с 1-ХНН туберкулезного генеза; 5—8 — пациенты с изолированной 1-ХНН аутоиммунного генеза; 9—11 — пациенты с 1-ХНН в рамках АПС-2.</p><p>----------------------------- 1------------------------------ 1------------------------------- 1________________</p><p>&lt;7 лет 7-14 лет 12-21 год &gt;21 года</p><p>80</p><p>60</p><p>40</p><p>20</p><p>О</p><p>Рис. 4. Частота выявления антител к Р450с21 в зависимости от длительности заболевания у пациентов с изолированной 1-ХНН и 1-ХНН в рамках АПС-2 (л = 38).</p><p>По оси ординат — частота выявления антител к Р450с21 (в %); по оси абсцисс — длительность 1-ХНН.</p><p>зи с установленным таким образом диагнозом туберкулеза надпочечников на протяжении многих лет получала профилактические курсы туреркулостатиков, несмотря на то что через 3 года 1-ХНН у пациентки манифестировал АИТ: сочетание с которым с высокой вероятностью свидетельствует об аутоиммунном генезе 1-ХНН. Мы сразу отнесли эту пациентку в группу АПС-2; с помощью иммуноблотгинга у нее были обнаружены антитела к Р450с21.</p><p>Как было показано в одной их наших прошлых работ [<xref ref-type="bibr" rid="cit2">2</xref>], в последние десятилетия отмечается четкая тенденция к увеличению встречаемости 1 -ХНН в рамках АПС. В первую очередь речь идет об АПС-2 — полигенной мультифакториальной патологии в отличие от АПС-1 — аутосомно-рецессивного заболевания, распространенность которого определяется частотой гетерозиготного носительства патологического гена в той или иной популяции.</p><p>Принципиальное клиническое значение изучения АПС заключается в возможности прогнозирования развития АПС (второго аутоиммунного эндокринного заболевания) при наличии его изолированных компонентов. В случае АПС-1 задача облечается тем, что для этого синдрома известны генетические маркеры, а также тем, что при АПС-1 достаточно специфично определяются антитела к Р450с17 и P450scc.</p><p>Каких-либо иммуногенетических различий между изолированными эндокринопатиями и теми же заболеваниями, встречающимися в рамках АПС-2, на сегодняшний день не обнаружено. Так, в нашем исследовании частота выявления антител к ферментам стероидогенеза при изолированной 1-ХНН и при 1-ХНН в рамках АПС-2 различается незначительно. Решение проблемы ранней диагностики АПС-2 и входящих в него заболеваний во многом затруднено существенными сложностями изучения генетических основ полигенной патологии.</p></sec><sec><title>Выводы</title></sec></body><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Мельниченко Г. А., Фадеев В. В., Бузиашвили И. И. // Пробл. эндокринол. — 1998. — Т. 44, № 4. — С. 46—55.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Мельниченко Г. А., Фадеев В. В., Бузиашвили И. И. // Пробл. эндокринол. — 1998. — Т. 44, № 4. — С. 46—55.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Фадеев В. В., Бузиашвили И. И., Дедов И. И. // Там же. — № 6. С. 22-26.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Фадеев В. В., Бузиашвили И. И., Дедов И. И. // Там же. — № 6. С. 22-26.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Chen S., Saw i cka G., Betterle C. et al. // J. clin. Endocrinol. — Vol. 81. P. 1871-1876.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Chen S., Saw i cka G., Betterle C. et al. // J. clin. Endocrinol. — Vol. 81. P. 1871-1876.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Chung B., Matteson K. J., Voutilainen R. et al. // Proc. nat. Acad. Sci. USA. 1986. Vol. 83. P. 8962-8966.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Chung B., Matteson K. J., Voutilainen R. et al. // Proc. nat. Acad. Sci. USA. 1986. Vol. 83. P. 8962-8966.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Chung B., Picado-Leonard J., Hanin M. et al. // Ibid. — 1987. — Vol. 84. P. 407-411.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Chung B., Picado-Leonard J., Hanin M. et al. // Ibid. — 1987. — Vol. 84. P. 407-411.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Falorni A., Nikoshkov A., Laureti S. et al. // J. clin. Endocrinol. 1995. Vol. 80, N 9. P. 2752-2755.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Falorni A., Nikoshkov A., Laureti S. et al. // J. clin. Endocrinol. 1995. Vol. 80, N 9. P. 2752-2755.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Falorni A., Laureti S., Nikoshkov A. et al. // Clin. exp. Immunol. 1997. Vol. 107, N 2. P. 341-346.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Falorni A., Laureti S., Nikoshkov A. et al. // Clin. exp. Immunol. 1997. Vol. 107, N 2. P. 341-346.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Finnish-German APECED Consortium // Nature Genet. — Vol. 17. — P. 399-403.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Finnish-German APECED Consortium // Nature Genet. — Vol. 17. — P. 399-403.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Kong M. E, Jeffcoate W. // Clin. Endocrinol. — 1994. — Vol. 41. P. 757-761.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kong M. E, Jeffcoate W. // Clin. Endocrinol. — 1994. — Vol. 41. P. 757-761.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Krohn K, Uibo R., Aavik E. et al. // Lancet. — 1992. — Vol. 339. P. 770-773.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Krohn K, Uibo R., Aavik E. et al. // Lancet. — 1992. — Vol. 339. P. 770-773.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Matteson K. J., Phillips J. A. Ill, Miller W. L. et al. // Proc, nat. Acad. Sci. USA. 1987. Vol. 84. P. 5858-5862.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Matteson K. J., Phillips J. A. Ill, Miller W. L. et al. // Proc, nat. Acad. Sci. USA. 1987. Vol. 84. P. 5858-5862.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Nagamine K, Peterson P., Scott H. et al. // Nature Genet. — 1997. Vol. 17, N 4. P. 393-398.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Nagamine K, Peterson P., Scott H. et al. // Nature Genet. — 1997. Vol. 17, N 4. P. 393-398.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Sambrook J., Fritch E. F, Maniatis T. Molecular Cloning: A Laboratory Manual. — New York, 1989.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Sambrook J., Fritch E. F, Maniatis T. Molecular Cloning: A Laboratory Manual. — New York, 1989.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Soderbergh A., Winqvist O., Norheim I. et al. // Clin. Endocrinol. 1996. Vol. 45, N 4. P. 453-460.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Soderbergh A., Winqvist O., Norheim I. et al. // Clin. Endocrinol. 1996. Vol. 45, N 4. P. 453-460.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Tanaka H., Perez M. S., Powell M. et al. // J. clin. Endocrinol. — 1997. Vol. 82, N 5. P. 1440-1446.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Tanaka H., Perez M. S., Powell M. et al. // J. clin. Endocrinol. — 1997. Vol. 82, N 5. P. 1440-1446.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Uibo R., Aavik E., Peterson P. et al. // Ibid. — 1994. — Vol. 78. P. 323-328.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Uibo R., Aavik E., Peterson P. et al. // Ibid. — 1994. — Vol. 78. P. 323-328.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Weetman A. P. // Bailliere’s clin. Endocr. Metab. — 1995. — Vol. 9. P. 157-174.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Weetman A. P. // Bailliere’s clin. Endocr. Metab. — 1995. — Vol. 9. P. 157-174.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Winqvist O., Karlsson F. A., Kampe O. // Lancet. — 1992. — Vol. 339. P. 1559-1562.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Winqvist O., Karlsson F. A., Kampe O. // Lancet. — 1992. — Vol. 339. P. 1559-1562.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Winqvist O., Gustafsson J., Rorsman F. et al. // J. clin. Invest. — 1993. Vol. 92. P. 2377-2385.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Winqvist O., Gustafsson J., Rorsman F. et al. // J. clin. Invest. — 1993. Vol. 92. P. 2377-2385.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
