<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">problendo</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Проблемы Эндокринологии</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Problems of Endocrinology</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">0375-9660</issn><issn pub-type="epub">2308-1430</issn><publisher><publisher-name>Endocrinology Research Centre</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.14341/probl11905</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">problendo-11905</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>Клиническая эндокринология</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>Clinical endocrinology</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Диагностика и хирургическое лечение микрокортикотропином</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Diagnosis and surgical treatment of microcorticotropinomas</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Серпуховитин</surname><given-names>С. Ю.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Serpukhovitin</surname><given-names>S. Yu.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">probl@endojournals.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Трунин</surname><given-names>Ю. К.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Trunin</surname><given-names>Yu. K.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">probl@endojournals.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Арапова</surname><given-names>С. Д.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Arapova</surname><given-names>S. D.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">probl@endojournals.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>&lt;p&gt;Эндокринологический научный центр РАМН&lt;/p&gt;</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>&lt;p&gt;Endocrinology research centre of RAMS&lt;/p&gt;</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>1993</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>15</day><month>02</month><year>1993</year></pub-date><volume>39</volume><issue>1</issue><issue-title>ТОМ 39, №1 (1993)</issue-title><fpage>33</fpage><lpage>36</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Серпуховитин С.Ю., Трунин Ю.К., Арапова С.Д., 1993</copyright-statement><copyright-year>1993</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Серпуховитин С.Ю., Трунин Ю.К., Арапова С.Д.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Serpukhovitin S.Y., Trunin Y.K., Arapova S.D.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.probl-endojournals.ru/jour/article/view/11905">https://www.probl-endojournals.ru/jour/article/view/11905</self-uri><abstract><p>Микрохирургическое селективное удаление аденом гипофиза в последнее время все чаще применяется при лечении болезни Иценко-Кушинга. Это позволяет полностью вылечить приблизительно 90 % пациентов. Наблюдалось десять пациентов с этим заболеванием, индуцированным кортикотропиномой. Для диагностики состояния использовали гормональные методы, а также компьютерную томографию и МР-томографию. Обращает на себя внимание высокая разрешающая способность этих методов для диагностики данного заболевания. Авторы описывают методику выявления микроаденомы во время операции и приводят данные гормональных исследований после селективной аденомэктомии. Они подчеркивают, что в случаях, когда клинические данные подтверждаются гормональными и рентгенологическими данными, подтверждающими наличие микрокортикотропиномы при болезни Иценко-Кушинга, транссфеноидальная аденомэктомия должна быть методом выбора для лечения таких больных.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>Microsurgical selective removal of hypophyseal adenomas is more and more frequently used in the treatment of Icenko-Cushing”s disease of late. This permits complete cure of approximately 90 % of the patients. Ten patients with this disease, induced by corticotropinoma, were observed. The hormonal methods, as well as computer-aided tomography and NMR tomography, were used to diagnose the condition. A high resolving power of these methods for the diagnosis of this disease is noteworthy. The authors describe the method for microadenoma detection during the operation and present the data of hormonal studies after selective adenomectomy. They emphasize that in cases when clinical data are supported by the hormonal and x-ray findings that confirm the presence of a microcorticotropinoma in Icenko-Cushing’s disease transsphenoidal adenomectomy must be the method of choice for the treatment of such patients.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>оперативное лечение</kwd><kwd>диагностика</kwd><kwd>болезнь Иценко-Кушинга</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>surgical treatment</kwd><kwd>diagnosis</kwd><kwd>Cushing's disease</kwd></kwd-group></article-meta></front><body><p>За последние годы подходы к лечению болезни Иценко—Кушинга претерпели большие изменения. В настоящее время используются четыре основных метода: хирургические вмешательства на гипофизе, облучение гипофиза, удаление надпочечников, медикаментозная терапия. ’</p><p>Важным шагом явилось внедрение микрохирургической техники для селективного удаления микроаденом гипофиза. Этот метод позволяет добиться полного выздоровления у 90 % больных с болезнью Иценко—Кушинга [3—6, 8].</p><p>В настоящее время в случаях выявления с riowdaibib современных рентгенологических методов или магнитно-резонансной томографии микро-</p><p>Таблица 1</p><p>Средние значения уровня гормонов в предоперационном периоде</p><table-wrap id="table-1"><table><tbody><tr><td>Гормон</td><td>Норма</td><td>Группа</td></tr><tr><td>1 -я</td><td>1</td></tr><tr><td>Кортизол (кровь), нмоль/л: утром вечером
Кортизол (моча), мкг/сут</td><td>250—650
130—270
200—550</td><td>700,64-50,4
960,4+44,3
600±39,8</td><td>530,5± 140,3
340,4±67,8
550,4+49,4</td></tr></tbody></table></table-wrap><p>Дегидроэпиандростерона сульфат (моча),</p><table-wrap id="table-2"><table><tbody><tr><td>мкг/сут</td><td>.250—700</td><td>904+96,2</td><td>720,3±34,2</td></tr><tr><td>АКТГ, пмоль/л</td><td>2,2—22</td><td>101,4+2,1</td><td>24,2+1,9</td></tr><tr><td>СТГ, нг/мл</td><td>7</td><td>4±2</td><td>6±1</td></tr><tr><td>ТТГ, мЕД/л</td><td>0,2—3,5</td><td>1,29+0,5</td><td>2,1 ±1,4</td></tr><tr><td>Пролактин, мЕД/л</td><td>50—300</td><td>290+90,0</td><td>260+40,0</td></tr><tr><td>Л Г, ЕД/л</td><td>3,0—10</td><td>7+5</td><td>6,4+2,5</td></tr><tr><td>ФСГ, ЕД/л</td><td>1,0—10</td><td>5,5±2,3</td><td>4,9±3,4</td></tr></tbody></table></table-wrap><p>аденомы гипофиза предпочтение должно отдаваться транссфеноидальному удалению опухоли гипофиза. Если же методы топической диагностики не дали результата, целесообразно воздержаться от операции, так как гиперплазия кортикотрофов может быть вызвана гиперактивностью нейрогипоталамических механизмов, контролирующих секрецию АКТГ. В подобных случаях даже гипофизэктомия не приведет к выздоровлению больного [1, 2, 7, 9, 10].</p><p>В настоящей работе анализируются результаты, полученные при лечении болезни Иценко— Кушинга методом транссфеноидальной аденомэк- томии гипофиза. Изучен уровень тропных гормонов до и после операции, а также корреляционная связь между рентгенологическими и интраоперационными находками. Мы приводим сведения о 10 больных с болезнью Иценко—Кушинга, вызванной аденомой гипофиза. Эти пациенты были оперированы в период с 1989 по 1991 г.</p><p>Материалы и методы</p><p>Находились под наблюдением 10 больных (9 женщин и 1 мужчина) в возрасте от 18 до 30 лет. Средняя продолжительность заболевания равна 6 годам. Наиболее частыми симптомами заболевания были «лунообразное» лицо, стрии, повышение артериального давления, гирсутизм, утомляемость, диспластическое ожирение, остеопороз, гиперпигментация, аменорея, сахарный диабет, снижение либидо, изменения психики, головная боль, лакторея. Ни у одного из больных не было зрительных нарушений, связанных с опухолью гипофиза.</p><p>Из 10 больных 6 проводилось лечение до операции: 2 подвергались лучевой терапии на межуточно-гипофизарную</p><p>Таблица 2</p><p>Эффективность методов, используемых для топической диагностики аденомы гипофиза</p><table-wrap id="table-3"><table><tbody><tr><td>Аденома</td><td>Рентгенография</td><td>кт</td><td>ЯМРТ</td><td>Операция</td></tr><tr><td></td><td>-</td><td>+ 1. -</td><td></td><td>—</td></tr><tr><td>Микроаденома</td><td>0</td><td>0</td><td>6</td><td>1</td><td>6</td><td>0</td><td>8</td></tr><tr><td>Предполагав-</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>мая микроаде-</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>нома</td><td>0</td><td>0</td><td>1</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td></tr><tr><td>Макроаденома</td><td>3</td><td>0</td><td>2</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>2</td></tr><tr><td>Всего..</td><td>3</td><td>0</td><td>9</td><td>1</td><td>6</td><td>0</td><td>10</td></tr></tbody></table></table-wrap><p>область за 1 —1;5 года до операции, 2                   — получали</p><p>медикаментозную терапию (парлодел, хлодитан) в течение 6—10 мес и 2 — комбинированную терапию. Стойкой ремиссии ни у одного из этих больных получить не удалось.</p><p>Уровень гормонов в крови определяли в предоперационном периоде и через 6—10 дней после операции. Эти исследования включали определение экскреции свободного кортизола и дегидроэпиандростерона сульфата с мочой, циркадного ритма уровня кортизола и АКТГ в крови. Все исследования проводили радиоиммунологическим методом. Для получения более точных результатов уровень свободного кортизола и дегидроэпиандростерона сульфата в моче определяли в пересчете на 1 г креатинина. Кроме того, для изучения функции гипофиза исследовали уровень других тропных гормонов крови: СТГ, ТТГ, ФСГ, ЛГ, пролактина.</p><p>Всем 10 больным была выполнена компьютерная томография (КТ) головного мозга с контрастным усилением и забрюшинного пространства. У 6 больных проведена ядерно- магнитно-резонансная томография (ЯМРТ) гипофиза.</p><p>Результаты и их обсуждение</p><p>Полученные показатели уровня гормонов в крови и моче у больных с болезнью Иценко— Кушинга были не всегда однозначны в предоперационном периоде, что заставило нас разделить больных на 2 основные группы. У больных с болезнью Иценко—Кушинга 1-й группы (п=6) наблюдались повышение уровня свободного кортизола в крови и моче, изменение суточного ритма содержания кортизола и нормальная реакция подавления при проведении большой дексамета- зоновой пробы. Причем в этой группе оказались больные, ранее не лечившиеся или подвергшиеся только лучевой терапии. У больных 2-й группы (и=4) также отмечалось повышение уровня свободного кортизола в крови и моче, но наблюдались относительное сохранение суточного ритма содержания кортизола и «отрицательная» реакция при проведении большой дексаметазоновой пробы (табл. 1).</p><p>Как видно из табл. 1, для больных 2-й группы характерен более высокий уровень АКТГ в плазме по сравнению с больными 1-й группы. Из остальных тропных гормонов повышенным был уровень пролактина у 3 больных, из них у 2 была лакторея, причем уровень пролактина у них был повышен незначительно и составлял в среднем 200 мЕД/л. Отклонений от нормы содержание СТГ и ТТГ не имело. Отмечалось незначительное снижение уровня ЛГ у 2 больных, уровень ФСГ также был нормальным.</p><p>Таблица 3</p><p>Средние значения гормональных показателей после операции</p><table-wrap id="table-4"><table><tbody><tr><td></td><td>1-я группа</td><td>2-я группа</td></tr><tr><td>Гормон</td><td>положительный результат</td><td>отрицательный результат</td><td>положительный результат</td><td>отрицательный результат</td></tr><tr><td> </td><td> </td><td> </td><td> </td><td> </td></tr></tbody></table></table-wrap><p>Кортизол (кровь), нмоль/л: утром вечером</p><p>Кортизол (моча), мкг/сут</p><p>Дегидроэпиандростерона сульфат</p><p>(моча), мкг/сут</p><p>АКТГ, пмоль/л</p><p>СТГ, нг/мл</p><p>ТТГ, мЕД/л</p><p>Пролактин, мЕД/л</p><p>Л Г, ЕД/л</p><p>ФСГ, ЕД/л</p><table-wrap id="table-5"><table><tbody><tr><td>284,2± 115</td><td>676,4</td><td>268,4 ±134,5</td><td>720,3± 120</td></tr><tr><td>150,4 ±88,4</td><td>270</td><td>154,6±64</td><td>265,4±63</td></tr><tr><td>240±64</td><td>560</td><td>200,7±46</td><td>580±94,2</td></tr><tr><td>180,8+40,6</td><td>700,8</td><td>264,4 ±72</td><td>720+122,1</td></tr><tr><td>3,2+2,5</td><td>24</td><td>2,4±1,6</td><td>26,8+5,7</td></tr><tr><td>3,6+1,4</td><td>4</td><td>2,1±1,4</td><td>3,2±2,1</td></tr><tr><td>2,4±1,1</td><td>2,5</td><td>2.0± 1,4</td><td>3,1 + 1,1</td></tr><tr><td>159±72,6</td><td>260,4</td><td>230± 120</td><td>170+38</td></tr><tr><td>5,4±2,9</td><td>7,6</td><td>4,9±2,4</td><td>9,4±2,7</td></tr><tr><td>6,1 ±3,8</td><td>5,7</td><td>7,6±2,5</td><td>4,5± 1,2</td></tr></tbody></table></table-wrap><p>Рентгенологическое исследование черепа выявило изменения со стороны турецкого седла (незначительное увеличение последнего, а также наличие остеопороза спинки) только у 3 больных. Кроме того, у 2 больных выявлена двухконтур- ность дна турецкого седла.</p><p>Из 10 больных, которым была произведена КТ гипофиза с контрастным усилением, микроаденома была визуализирована у 7 больных. Это демонстрирует высокий процент разрешающей способности метода, так как у 6 больных на операции были обнаружены микроаденомы, по локализации совпадающие с томографическими находками. По плотности аденомы гипофиза распределились следующим образом: гиподенсивные у 3 больных, гиперденсивные у 2 и изоденсив- ные также у 2 больных. У 2 больных были обнаружены макроаденомы: у одного с инфрасе- лярным ростом, распространяющимся в основную пазуху, и у другого с латероселярным ростом вправо, прорастая в кавернозный синус. У 1 больного данных, свидетельствующих об аденоме гипофиза, не было.</p><p>При КТ забрюшинного пространства во всех случаях обнаруживали гиперплазированные надпочечники без признаков опухоли.</p><p>При ЯМРТ гипофиза микроаденомы были обнаружены у всех 6 обследованных больных. Причем данные ЯМРТ и КТ не совпали у одного больного, однако интраоперационно подтверждена правильность заключения ЯМРТ, которая показала аденому справа, тогда как по данным КТ микроаденома располагалась центрально. Подобные результаты заставляют нас предположить, что проведение ЯМРТ у больных с болезнью Иценко—Кушинга является обязательным.</p><p>ЯМРТ надпочечников по результатам ничуть не уступала КТ. В табл. 2 приведены результаты топографической диагностики образований турецкого седла.</p><p>У всех 10 больных было проведено оперативное лечение: у 2 с макроаденомами — транссфеноидальная аденомэктомия и у 8 с микроаденомами — транссфеноидальная селективная аденомэктомия.</p><p>У 2 больных с макроаденомами поиски и удаление опухоли особых затруднений не вызвали. В обоих случаях опухоли были мягкой консистенции, легко удаляемые отсосом и ложечкой.</p><p>Таким образом, интраоперационно мы не нашли подтверждения полученным при КТ признакам прорастания опухоли инфраселярно и в кавернозный синус.</p><p>Иначе обстояло дело с хирургическим удалением микроаденом. Основные трудности встретились нам именно при поиске опухоли. Хотя большинство микроаденом располагалось поверхностно в аденогипофизе, тем не менее некоторые находились глубоко в гипофизе и при поиске их приходилось рассекать ткань последнего на несколько частей. При визуальном контроле фактическую помощь оказывало то, что ткань опухоли в каждом случае была более белой, чем окружающая нормальная ткань железы и, кроме того, по консистенции более мягкой. Диаметр удаляемых микроаденом составлял от 3 до 8 мм, как по данным КТ и ЯМРТ, так и по оперативным находкам. Ни одному больному не было выполнено тотальной или гемигипофизэктомии.</p><p>У 4 больных интраоперационно микроаденомы идентифицированы в правой части аденогипофиза, что соответствовало данным дооперационной диагностики. У 2 больных микроаденомы обнаружены в левой части железы и у 1 больного в центральной части, что также соответствовало предполагаемому топическому диагнозу.</p><p>Кроме того, у 1 больной микроаденома, располагавшаяся на границе адено- и нейрогипофиза и визуально практически не отличимая от последнего, была обнаружена только после четырехкратной микродиссекции аденогипофиза.</p><p>Все удаленные микроаденомы были верифицированы при гистологическом обследовании как кортикотропиномы. Таким образом, опухоли были найдены во время операции у всех 10 больных.</p><p>Летальных исходов во время операции или в ближайшем послеоперационном периоде не было.</p><p>Из осложнений нам встретились следующие: у одной больной развилась послеоперационная ликворея, которая была купирована консервативными мероприятиями, у другого — несахарный диабет, продолжавшийся 9 мес после операции.</p><p>Неврологических нарушений, связанных с операцией, не было ни у одного больного.</p><p>Уровень гормонов определяли через 6—10 дней после операции. Выявлено, что в 1-й группе больных ремиссия достигнута у 5, а во 2-й — у 2. Всего полная ремиссия, по данным клинического развития и содержанию гормонов, достигнута у 7 (70%) больных, из оставшихся 3 больных у 2 отмечалось улучшение общего состояния, но уровень гормонов оставался повышенным и у 1 больного в последующем была обнаружена кортиколиберинпродуцирующая опухоль легкого. В табл. 3 приведены результаты гормональных исследований у больных обеих групп после операции.</p><p>Выводы</p></body><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Виноградова И. И., Тяпина Р. С. // Вопр. нейрохир.— 1987,— № 3,— С. 52—60.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Виноградова И. И., Тяпина Р. С. // Вопр. нейрохир.— 1987,— № 3,— С. 52—60.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Коновалов А. Н., Федоров С. Н., Соколов А. Ф. и др. // Там же,— 1984,— № 3,— С. 3—9.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Коновалов А. Н., Федоров С. Н., Соколов А. Ф. и др. // Там же,— 1984,— № 3,— С. 3—9.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Марова Е. И., Бухман А. И., Кирпатовская Л. Е. и др. // Пробл. эндокринол.— 1986.— № 6.— С. 66—71.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Марова Е. И., Бухман А. И., Кирпатовская Л. Е. и др. // Пробл. эндокринол.— 1986.— № 6.— С. 66—71.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Трунин Ю. К., Фаллер Т. О., Снигирева Р. Я. и др. // Вопр. нейрохир.— 1989,— № 5.— С. 18—21.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Трунин Ю. К., Фаллер Т. О., Снигирева Р. Я. и др. // Вопр. нейрохир.— 1989,— № 5.— С. 18—21.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Федоров С. Н. // Вопр. нейрохир е.— С. 3—7.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Федоров С. Н. // Вопр. нейрохир е.— С. 3—7.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Boggan J. Е., Tyrrel J. В., Wilson С. В. // J. Neurosurg.— 1983,— Vol. 59,— Р. 195—200.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Boggan J. Е., Tyrrel J. В., Wilson С. В. // J. Neurosurg.— 1983,— Vol. 59,— Р. 195—200.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Chandler W. F.. Schteingart D. E. // Clin. Neurosurg.— 1986.— Vol. 33,— P. 553—562.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Chandler W. F.. Schteingart D. E. // Clin. Neurosurg.— 1986.— Vol. 33,— P. 553—562.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Hardy J. // Canad. J. Neurol.— 1982.— Sci. 9.— P. 375— 380.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Hardy J. // Canad. J. Neurol.— 1982.— Sci. 9.— P. 375— 380.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Leavens Milam E. // Cancer Bull.— 1987.— Vol. 39, N 6.— P. 311—317.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Leavens Milam E. // Cancer Bull.— 1987.— Vol. 39, N 6.— P. 311—317.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Oldfield E. H., Chroasos G. P., Schulte H. M. et al. // New Engl. J. Med.— 1985,— Vol. 312.— P. 100—103.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Oldfield E. H., Chroasos G. P., Schulte H. M. et al. // New Engl. J. Med.— 1985,— Vol. 312.— P. 100—103.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
