<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">problendo</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Проблемы Эндокринологии</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Problems of Endocrinology</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">0375-9660</issn><issn pub-type="epub">2308-1430</issn><publisher><publisher-name>Endocrinology Research Centre</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.14341/probl11967</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">problendo-11967</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>Клиническая эндокринология</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>Clinical endocrinology</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Особенности гипоталамической моноаминергической регуляции функции коры надпочечников у больных с гиперандрогенемией</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>The hypothalamic monoaminergic regulation of adrenocortical function in patients with hyperandrogenemia</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Комаров</surname><given-names>E. К.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Komarov</surname><given-names>Ye. K.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">probl@endojournals.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>НИИ акушерства и гинекологии им. Д. О. Отта РАМН</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Research Institute of obstetrics and gynecology named after D. O. Ott of RAMS</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>1993</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>15</day><month>04</month><year>1993</year></pub-date><volume>39</volume><issue>2</issue><issue-title>ТОМ 39, №2 (1993)</issue-title><fpage>24</fpage><lpage>28</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Комаров E.К., 1993</copyright-statement><copyright-year>1993</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Комаров E.К.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Komarov Y.K.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.probl-endojournals.ru/jour/article/view/11967">https://www.probl-endojournals.ru/jour/article/view/11967</self-uri><abstract><p>Поскольку большинство моноаминов не могут проникать через гематоэнцефалический барьер, трудно изучить их центральные метаболические нарушения. Тест с этимизолом был использован для изучения адренокортикальной функции у пациентов с гиперандрогенемией; этимизол может проникать через этот барьер, он стимулирует структуры мозга, которые регулируют адренокортикальную функцию посредством активации эндогенных моноаминов. У 10 пациенток с распространенной формой поликистоза яичников реакция АКТГ и гидрокортизона на введение этимизола была практически такой же, как и в контрольной группе. Этот ответ был увеличен в 13 пациентах с овариальным поликистозом и надпочечниковой гиперандрогенемией, и был купирован ципрогептадином. Этот факт свидетельствует о том, что надпочечниковый компонент гиперандрогенемии объясняется гиперактивностью гипоталамических серотонинергических систем, регулирующих секрецию кортикотропин-рилизинг-фактора. У 8 пациенток с поликистозом яичников и функциональной гиперпролактинемией реакция АКТГ и гидрокортизона на введение этимизола была снижена; такой тип ответа наблюдается при блокировании метоклопрамидом дофаминергических рецепторов. Этот факт указывает на наличие гипоталамической дофаминергической недостаточности у больных с поликистозом яичников и гиперпролактинемией, причем эта недостаточность затрагивает не только центры регуляции функции надпочечников, но, возможно, и структуры трансмиттерных систем гипоталамуса.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>Since the majority of monoamines cannot penetrate through the hematoencephalic barrier, it is difficult to study their central metabolic disturbances. The ethymisole test was used to study the adrenocortical function in patients with hyperandrogenemia; ethymisole can penetrate through this barrier, it stimulates the brain structures that regulate adrenocortical function via endogenic monoamines activation. In 10 patients with the common form of ovarian polycystosis the ACTH and hydrocortisone response to ethymisole administration was virtually the same as in the reference group. This response was enhanced in 13 patients with ovarian polycystosis and adrenal hyperandrogenemia, and it could be arrested by ciproheptadin. This fact evidences, that the adrenal component of hyperandrogenemia is explained by hyperactivity of the hypothalamic serotoninergic systems, that regulate the secretion of corticotropin releasing factor. In 8 patients with ovarian polycystosis and functional hyperprolactinemia ACTH and hydrocortisone reaction to ethymisole administration was reduced; such type of response is observed in metoclopramide blocking of dopaminergic receptors. This fact points to the presence of hypothalamic dopaminergic insufficiency in the patients with ovarian polycystosis and hyperprolactinemia, this insufficiency involving not only the adrenocortical function regulating centers, but, possibly, the tuberoinfundibular system structures as well.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>кора надпочечников</kwd><kwd>гиперандрогения</kwd><kwd>моноаминергическая регуляция</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>adrenal cortex</kwd><kwd>hyperandrogeny</kwd><kwd>monoaminergic regulation</kwd></kwd-group></article-meta></front><body><p>Повышенная секреция андрогенов надпочечниками является частой причиной гиперандрогене- мии у женщин и встречается приблизительно у 50 % больных с синдромом поликистозных яичников [<xref ref-type="bibr" rid="cit9">9</xref>]. Патогенез этого нарушения остается недостаточно ясным. Одним из возможных механизмов предполагалось повышение функциональной активности коры надпочечников [<xref ref-type="bibr" rid="cit10">10</xref>] вследствие нарушения центральной регуляции адренокортикальной функции [<xref ref-type="bibr" rid="cit3">3</xref>]. Такое предположение согласуется с клиническими наблюдениями развития гирсутизма, аменореи и поликистозных изменений яичников в сочетании с типичными гормональными нарушениями после воздействия стрессорных факторов [<xref ref-type="bibr" rid="cit1">1</xref>]. Одним из центральных механизмов, осуществляющих запуск стресс-реакции, является активность гипоталамической адренергической системы. В ряде исследований приведены данные о нарушении моноаминергической регуляции у больных с поликистозом яичников. В частности, известны представления о недостаточной дофаминергической ингибиции гонадотропной функции гипофиза при поликистозе яичников [7, 14], о повышении серотониновой активности у больных с поликистозом яичников в сочетании с гиперфункцией надпочечников [<xref ref-type="bibr" rid="cit4">4</xref>]. Особая трудность при изучении центральных нарушений обмена моноаминов состоит в том, что большинство из них не проникает через гематоэнцефалический барьер, поэтому содержание моноаминов в периферической циркуляции не отражает их активность в мозговых структурах. Отечественный препарат этими- зол, проникающий через гематоэнцефалический барьер, оказывает стимулирующее влияние на мозговые структуры, регулирующие функцию ги- поталамо-гипофизарно-надпочечниковой системы [<xref ref-type="bibr" rid="cit5">5</xref>], путем активации эндогенных норадреналина, дофамина и серотонина [<xref ref-type="bibr" rid="cit6">6</xref>]. Задачей настоящей работы явилось изучение гипоталамической моноаминергической регуляции функции коры надпочечников с помощью пробы с этимизолом у больных с гиперандрогенемией.</p><p>Материалы и методы</p><p>Обследована 31 больная в возрасте от 18 до 35 лет с гирсутизмом и различными нарушениями менструальной функции (аменорея — у 2 больных, олигоменорея — у 19, анову- ляция или недостаточность лютеиновой фазы цикла — у 10). Бесплодие наблюдалось у 11 женщин. У 6 больных имелось ожирение I—II степени. Контрольную группу составили 10 женщин в возрасте 18—37 лет без признаков гидрогенизации и нарушений менструальной и репродуктивной функций. Пробу с этимизолом проводили путем внутривенного введения 5 мл 1,5 % раствора непосредственно после взятия крови для гормональных исследований в базальных условиях. Повторное взятие крови производилось через 15, 30 и 90 мин после введения этимизола. Определяли содержание в крови пролактина (ПРЛ), кортикотропина (АКТЕ) и кортизола (К) радиоиммунологическим методом. Для выяснения роли отдельных моноаминергических систем у 23 больных проба с этимизолом была проведена повторно через 1 нед на фоне предварительного применения в течение 3 сут блокатора серотониновых рецепторов ципрогептадина (перитол) по 4 мг каждые 6 ч (7 больных), блокатора дофаминергических рецепторов метоклопрамида по 10 мг 4 раза в сутки (9 больных) и предшественника дофамина левопа по 250 мг каждые 6 ч (7 больных). С интервалом не менее 1 нед от времени проведения пробы с этимизолом проводилась стандартная проба с 2 мг дексаметазона, во время которой исследовали содержание тестостерона (Т) в крови радиоиммунологическим методом. Всем больным проводилось ультразвуковое исследование матки и яичников. Полученные результаты обработаны статистически методом Стыодента.</p><p>Результаты и их обсуждение</p><p>У 10 больных при исследовании установлена обычная форма синдрома поликистозных яичников (ПКЯ). У всех больных этой группы ультра-</p><p>Рис. 1. Динамика содержания К и АКТГ в крови (в % к исходному уровню) во время пробы с этимизолом у больных с обычной формой ПКЯ (/), ПКЯ с надпочечниковым компонентом гиперандрогенемйи (2), ПКЯ с гиперпролактинемией (3) и у здоровых женщин контрольной группы (заштрихованная область; М+т).</p><p>звуковым методом определялись увеличенные и поликистозно-измененные яичники. Экскреция 17-КС с мочой составляла 57,0+3,4 мкмоль/сут и достоверно превышала соответствующий показатель в контрольной группе (36,1 ±6,9 мкмоль/сут). Содержание Т в крови 2,75±0,61 нмоль/л достоверно (р&lt;0,02) превышало показатель в контрольной группе (1,42+0,15 нмоль/л), а снижение его при пробе с дексаметазоном достигало лишь 86,7+5,3 % от исходного уровня. Содержание ПРЛ в крови у больных этой группы составляло 269,5+49,5 мМЕ/л и соответствовало нормальным величинам (376,7+31,1 мМЕ/л). У 8 больных синдром ПКЯ сочетался с функциональной гиперпролактинемией, достигавшей в среднем уровня 1006,0 ±191,8 мМЕ/л. Экскреция 17-КС с мочой (50,9+9,2 мкмоль/сут) и содержание Т в крови (2,89+0,47 нмоль/л) у больных этой группы достоверно не отличались от соответствующих показателей в группе больных с обычной формой синдрома ПКЯ. У 13 больных синдром ПКЯ сочетался с надпочечниковым компонентом гиперандрогенемии. Экскреция 17-КС с мочой у больных этой группы составляла 94,8+ ±12,9 мкмоль/сут и достоверно превышала показатель в контрольной группе (р&lt;0,01) и в группе больных с обычной формой ' ПКЯ (р&lt;0,01). Содержание Т в крови (2,00±0,25 нмоль/л) не отличалось от уровня в контрольной группе, а подавление его дексаметазоном достигало 57,4 + ±9,7 % от исходного уровня, что достоверно (р&lt;0,02) превышало степень подавления в группе больных с обычной формой ПКЯ. Содержание ПРЛ в крови у больных этой группы (290,5± ±48,4 мМЕ/л) достоверно не отличалось от показателя в контрольной группе.</p><p>Результаты пробы с этимизолом у больных с гиперандрогенемией и у здоровых женщин представлены на рис. 1. Как видно, введение этими-</p><p>4 Пробл. ээдооринооогии № 2 зола вызывает у здоровых лиц кратковременное повышение уровня АКТГ и К в крови, после чего он постепенно снижается до исходных величин и ниже. У больных с обычной формой синдрома ПКЯ реакция АКТГ и К на введение этимизола не обличалась от реакции в контрольной группе. (У больных с синдромом ПКЯ и сопутствующей надпочечниковой гипeраодоогеоемией в ответ на введение этимизола отмечался достоверно более высокий прирост содержания АКТГ и К в крови по сравнению с реакцией в контрольной группе и в группе больных с обычной формой синдрома ПКЯ. Поскольку этимизол потенцирует использование собственных эндогенных резервов мо11оамш1&lt;)в, можно полагать, что у больных с ПКЯ и сопутствующей надпочечниковой гипераодрогенемией исходно повышена функциональная активность гипоталамических трансмиттерных систем, регулирующих функцию коры надпочечников. В отличие от контрольной группы содержание АКТГ в крови у больных с ПКЯ и надпочечниковой гипepaодоо- генемией оставалось повышенным до конца пробы, что не может рассматриваться как следствие воздействия этимизола, так как содержание К в крови начинает снижаться после 30 мин пробы. Длительно сохраняющийся повышенный уровень АКТГ в крови в этих условиях является результатом стимулирующего воздействия снижающимся уровнем К по механизму отрицательной обратной связи — его компонента, чувствительного к скорости изменения содержания К в крови. Этот компонент обратной связи опосредуется выделением кортиколибеоина из центров гипоталамуса [<xref ref-type="bibr" rid="cit8">8</xref>]. Высокая чувствительность этого механизма, по-видимому, является специфической особенностью больных с надпочечниковой гиперандрогенемией.</p><p>У больных с синдромом ПКЯ и сопутствующей гиперпролактинемией не наблюдалось увеличения</p><p>25</p><p>а</p><p>Рис. 2. Динамика содержания К и АКТГ в крови (в % к исходному уровню) во время пробы с этимизолом у больных с ПКЯ до (/) и на фоне приема (2) левопа (а),ципро- гептадина (б), метоклопрамида (в).</p><p>уровня АКТГ и К в крови в ответ на введение этимизола. Повышение содержания АКТГ отмечалось лишь после значительного (на 50 %) снижения уровня К, т. е. по механизму отрицательной обратной связи. Это указывает на определенную недостаточность гипоталамических моноами- нергических систем, регулирующих адренокортикальную функцию у больных с ПКЯ и гиперпролактинемией.</p><p>При применении левопа (рис. 2, а) наблюдалось лишь незначительное снижение прироста содержания АКТГ и К в крови в ответ на стимуляцию этимизолом. Это совпадает с представлением, что у здоровых лиц дофамин не играет существенной роли в стимуляции секреции корти- колиберина. Применение ципрогептадина (рис. 2,6) сопровождалось изменением реакции на этимизол, заключающимся в устранении прироста уровня АКТГ и К в крови. Эти изменения, вероятно, связаны с блокадой серотонинергических рецепторов и согласуются с полученными ранее данными об участии серотонинергических систем в стимуляции секреции кортиколиберина [<xref ref-type="bibr" rid="cit13">13</xref>]. Ципрогептадин оказывает ингибирующее действие на вызванное серотонином выделение кортиколиберина, но не влияет на стимулируемую кортиколиберином секрецию АКТГ гипофизом [ 12].</p><p>Итак, результаты пробы с этимизолом у больных с синдромом ПКЯ и надпочечниковой гиперандрогенемией могут рассматриваться как проявления повышенной активности гипоталамических серотонинергических систем, регулирующих секрецию кортиколиберина, и, таким образом, гиперандрогенемия у больных этой группы является следствием повышенной функциональной активности системы гипоталамус — гипофиз — кора надпочечников.</p><p>Известно, что серотонинергические механизмы опосредуют стимулирующее влияние стрессорных воздействий, в частности инсулиновой гипогликемии, на секрецию ПРЛ. Поэтому возможно, что часто наблюдаемая гиперпролактинемия у больных с надпочечниковым компонентом гиперандро- генемии является также следствием повышенной активности серотонинергических трансмиттерных систем гипоталамуса, регулирующих секрецию ПРЛ. Блокада дофаминергических рецепторов метоклопрамидом (рис. 2, в) сопровождалась устранением прироста уровня АКТГ и К в крови в ответ на введение этимизола. Имеются данные, что метоклопрамид при внутривенном введении оказывает стимулирующее действие на секрецию АКТГ и К, опосредуемое кортиколиберином [<xref ref-type="bibr" rid="cit11">11</xref>]. Повторная стимуляция кортиколиберином секреции АКТГ сопровождается угнетением чувствительности кортикотрофов к повторному введению кортиколиберина [<xref ref-type="bibr" rid="cit15">15</xref>]. По-видимому, сходный механизм наблюдается при применении метоклопрамида перед пробой с этимизолом. Аналогичный тип реакции на этимизол наблюдался у больных с синдромом ПКЯ и гиперпролактинемией (см. рис. 1), на основании чего можно считать, что у больных этой группы имеется недостаточность дофаминергических систем гипоталамуса. Однако тип реакции на этимизол у больных с синдромом ПКЯ и гиперпролактинемией также совпадает с типом реакции на этимизол, проводимой на фоне применения ципрогептадина (см. рис. 2,6), т. е. при блокаде серотонинергических систем. Это позволяет допустить, что у больных данной группы имеется также недостаточность и серотонинергических систем гипоталамуса. Недостаточность трансмиттерных систем гипоталамуса может быть изначальным нарушением, присущим больным с синдромом ПКЯ и гиперпролактинемией, однако возможно, что развитие этой недостаточности является следствием повторных или длительно- действующих нейрогенных стрессорных воздействий. Не исключено, что у больных с синдромом ПКЯ и гиперпролактинемией дофаминергическая недостаточность присуща также гипоталамическим структурам, входящим в состав тубероинфундибулярной системы. Развитие гиперпролактинемии у больных с синдромом ПКЯ обычно рассматривается как результат избыточной стимуляции лактотрофов гипофиза повышенным содержанием эстрогенов в крови, однако это положение убедительно не доказано [<xref ref-type="bibr" rid="cit2">2</xref>]. Отсутствуют наблюдения повышенной частоты периферических пролиферативных процессов у больных с ПКЯ при сопутствующей гиперпролактинемии. Несмотря на то что гипер- эстрогенемия характерна для большинства больных с синдромом ПКЯ, гиперпролактинемия развивается лишь приблизительно у '/з больных. Полученные данные показывают, что развитие гиперпролактинемии у части больных с синдромом ПКЯ может быть опосредовано гипоталамиче - ской дофаминергической недостаточностью, снижением дофаминергического торможения лакто- тропной функции гипофиза и повышением чувствительности лактотрофов к циркулирующему уровню эстрогенов.</p><p>Выводы</p></body><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Богданова Е. А. // Акуш. и гин.— 1981.— № 7.— С. 6—8.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Богданова Е. А. // Акуш. и гин.— 1981.— № 7.— С. 6—8.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Дедов И. И.. Мельниченко Г. А., Шилин Д. Е. // Пробл. эндокринол.— 1988.— № 2.— С. 75—83.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Дедов И. И.. Мельниченко Г. А., Шилин Д. Е. // Пробл. эндокринол.— 1988.— № 2.— С. 75—83.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Комаров Е. К. // Латвийское науч, о—во эндокринологов: Симпозиум: Тезисы докладов.— Рига, 1988.— С. 101—102.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Комаров Е. К. // Латвийское науч, о—во эндокринологов: Симпозиум: Тезисы докладов.— Рига, 1988.— С. 101—102.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Коренева Г. П., Шикаева Ф. В., Ефименко И. Ф. // Акуш. и гин.— 1982.— № 2.— С. 21—23.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Коренева Г. П., Шикаева Ф. В., Ефименко И. Ф. // Акуш. и гин.— 1982.— № 2.— С. 21—23.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Рыженков В. Е.. Бехтерева Н. П., Сапронов Н. С. // Фармакол. и токсикол.— 1971.— № 2.— С. 189—191.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Рыженков В. Е.. Бехтерева Н. П., Сапронов Н. С. // Фармакол. и токсикол.— 1971.— № 2.— С. 189—191.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Сапронов И. С. // Фармакол. и токсикол.— 1979.— № 3.— С. 216—221.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Сапронов И. С. // Фармакол. и токсикол.— 1979.— № 3.— С. 216—221.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Cumming D. С., Reid R. L., Quigley М. Е. et al. // Clin. Endocr.— 1984,— Vol. 20, N 6,— P. 643—648.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Cumming D. С., Reid R. L., Quigley М. Е. et al. // Clin. Endocr.— 1984,— Vol. 20, N 6,— P. 643—648.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Jones M. T. (1978). Цит. no: Feek С. M., Marante D. J., Edwards C. R. W. // Clin. Endocr. Metab.— 1983.— Vol. 12, N 3,— P. 597—618.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Jones M. T. (1978). Цит. no: Feek С. M., Marante D. J., Edwards C. R. W. // Clin. Endocr. Metab.— 1983.— Vol. 12, N 3,— P. 597—618.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Lobo R. A. // Obstet. Gynec. Clin. N. Amer.— 1987.— Vol. 14, N 4,— P. 955—977.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Lobo R. A. // Obstet. Gynec. Clin. N. Amer.— 1987.— Vol. 14, N 4,— P. 955—977.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Maroulis G. B. // Fertil. and Steril.— 1981.— Vol. 36, N 3.— P. 273—305.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Maroulis G. B. // Fertil. and Steril.— 1981.— Vol. 36, N 3.— P. 273—305.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Nishida S., Matsuki M., Adachi N. et al. // J. clin. Endocr.— 1987,— Vol. 65, N 5.— P. 995—1001.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Nishida S., Matsuki M., Adachi N. et al. // J. clin. Endocr.— 1987,— Vol. 65, N 5.— P. 995—1001.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Peiletier G., Desy L. // Cell Tiss. Res.— 1979.— Vol. 196.— P. 525—528.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Peiletier G., Desy L. // Cell Tiss. Res.— 1979.— Vol. 196.— P. 525—528.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Petraglia F., Facchinetti E., Martignoni E. et al. // J. clin. Endocr.— 1984,— Vol. 59, N 6,— P. 1138—1142.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Petraglia F., Facchinetti E., Martignoni E. et al. // J. clin. Endocr.— 1984,— Vol. 59, N 6,— P. 1138—1142.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Quigley M. E., Rakoff J. S., Yen S. S. C. // Ibid.— 1981.— Vol. 52, N 2,— P. 231—234.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Quigley M. E., Rakoff J. S., Yen S. S. C. // Ibid.— 1981.— Vol. 52, N 2,— P. 231—234.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Schopohl J., Hauer A., Kaliebe T. et al. // Acta endocr (Kbh.).— 1986,— Vol. 112, N 2 — P. 157—165.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Schopohl J., Hauer A., Kaliebe T. et al. // Acta endocr (Kbh.).— 1986,— Vol. 112, N 2 — P. 157—165.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
