<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">problendo</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Проблемы Эндокринологии</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Problems of Endocrinology</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">0375-9660</issn><issn pub-type="epub">2308-1430</issn><publisher><publisher-name>Endocrinology Research Centre</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.14341/probl11971</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">problendo-11971</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>Экспериментальная эндокринология</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>Experimental endocrinology</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Гормональная чувствительность матки крыс после ее химической десимпатизации</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Rat uterus hormonal sensitivity after chemical desympathization</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Секретарева</surname><given-names>Е. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Sekretareva</surname><given-names>Ye. V.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">probl@endojournals.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Проймина</surname><given-names>Ф. И.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Proimina</surname><given-names>F. I.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">probl@endojournals.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Флерова</surname><given-names>Н. И.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Flerova</surname><given-names>N. I.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">probl@endojournals.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Институт физиологии им. И. П. Павлова РАН</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Institute of physiology named after I. P. Pavlov RAS</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>1993</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>15</day><month>04</month><year>1993</year></pub-date><volume>39</volume><issue>2</issue><issue-title>ТОМ 39, №2 (1993)</issue-title><fpage>37</fpage><lpage>39</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Секретарева Е.В., Проймина Ф.И., Флерова Н.И., 1993</copyright-statement><copyright-year>1993</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Секретарева Е.В., Проймина Ф.И., Флерова Н.И.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Sekretareva Y.V., Proimina F.I., Flerova N.I.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.probl-endojournals.ru/jour/article/view/11971">https://www.probl-endojournals.ru/jour/article/view/11971</self-uri><abstract><p>В настоящее время не существует убедительных данных, свидетельствующих о существенной роли женских половых стероидов в генезе роста узлов при фибромиоме матки у женщин, так как во многих случаях при этом заболевании гормональный статус сохраняется неизмененным. Не удается объяснить данный феномен и повышением концентрации рецепторов эстрадиола (Э2) в фиброматозных узлах, которая могла бы обеспечить возрастание чувствительности к этому гормону, стимулирующему ростовые процессы в матке. Ранее мы обнаружили повышенное содержание рецепторов лишь в тех узлах, которые состоят преимущественно из миоцитов (миомы). В узлах, состоящих в основном из соединительнотканных элементов (фибромы), концентрация рецепторов Э2 оказалась, наоборот, сниженной. Можно думать, что повышение чувствительности клеток фибромиомы к эстрогенам связано с прогрессирующей денервацией растущего узла. Настоящее исследование предпринято с целью проверки этой гипотезы, учитывая то обстоятельство, что вопрос о взаимодействии катехоламинов (КА) и половых стероидов на уровне органов-мишеней до настоящего времени сравнительно мало изучен.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>Currently, there is no convincing evidence of a significant role of female sex steroids in the genesis of node growth in uterine fibroids in women, since in many cases with this disease the hormonal status remains unchanged. It is not possible to explain this phenomenon with an increase in the concentration of estradiol receptors (E2) in fibromatous nodes, which could provide an increase in sensitivity to this hormone, which stimulates growth processes in the uterus. Previously, we found an increased content of receptors only in those nodes that consist mainly of myocytes (fibroids). In nodes, consisting mainly of connective tissue elements (fibromas), the concentration of E2 receptors was, on the contrary, reduced. It may be thought that an increase in the sensitivity of fibromyoma cells to estrogens is associated with the progressive denervation of the growing node. The present study was undertaken to test this hypothesis, given the fact that the question of the interaction of catecholamines (CA) and sex steroids at the level of target organs has been relatively little studied to date.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>десимпатизация</kwd><kwd>матка</kwd><kwd>гормоны</kwd><kwd>крысы</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>desympathization</kwd><kwd>uterus</kwd><kwd>hormones</kwd><kwd>rats</kwd></kwd-group></article-meta></front><body><p>В настоящее время не существует убедительных данных, свидетельствующих о существенной роли женских половых стероидов в генезе роста узлов при фибромиоме матки у женщин, так как во многих случаях при этом заболевании гормональный статус сохраняется неизмененным [<xref ref-type="bibr" rid="cit6">6</xref>]. Не удается объяснить данный феномен и повышением концентрации рецепторов эстрадиола (Э2) в фиброматозных узлах, которая могла бы обеспечить возрастание чувствительности к этому гормону, стимулирующему ростовые процессы в матке [2, 4, 6]. Ранее мы обнаружили повышенное содержание рецепторов лишь в тех узлах, которые состоят преимущественно из миоцитов (миомы). В узлах, состоящих в основном из соединительнотканных элементов (фибромы), концентрация рецепторов Э2 оказалась, наоборот, сниженной [<xref ref-type="bibr" rid="cit2">2</xref>]. Можно думать, что повышение чувствительности клеток фибромиомы к эстрогенам связано с прогрессирующей денервацией растущего узла [<xref ref-type="bibr" rid="cit5">5</xref>]. Настоящее исследование предпринято с целью проверки этой гипотезы, учитывая то обстоятельство, что вопрос о взаимодействии катехоламинов (КА) и половых стероидов на уровне органов-мишеней до настоящего времени сравнительно мало изучен.</p><p>В качестве объекта исследования служила матка, которая, как известно, является мишенью для половых стероидов — Э2 и прогестерона (П). Десимпатизацию матки проводили путем внутри- маточного введения симпатолитика изобарина (гуанетидина), который, по данным литературы, резко снижает содержание КА в адренергических нервных окончаниях и клетках ганглиев [3, 8]. Для устранения эндогенного гормонального фона у крыс удаляли яичники за месяц до начала опытов. В качестве морфологических критериев действия Э2 и П на матку использовали число желез миометрия, высоту люминального эпителия и объем ядер миоцитов. Эти параметры сравнивали с показателями рецепции Э2 и П в цитозольной и ядерно-миофибрил- лярной фракциях матки.</p><p>Материалы и методы</p><p>Использовали взрослых беспородных самок крыс. Двустороннюю овариэктомию производили под эфирным наркозом. Изобарин вводили ненаркотизированным крысам через цервикальный канал с помощью притупленной иглы от шприца «Рекорд». Цервикальный канал расширяли мандреном. Препарат вводили трижды в дозе 17 мг в 0,08 мл НС1, нейтрализованной карбонатом натрия. Первое введение осуществляли спустя месяц после овариэктомии, второе — на следующий день, третье — через неделю после второго введения. Животных забивали через 2 нед после последнего введения изобарина.</p><p>Гормоны вводили внутримышечно в течение 10 дней, начиная сразу после окончания введения изобарина и заканчивая за 24 ч до забоя. Масляный 0,1 % раствор дипропионата Э2 вводили в дозе 1 мкг/животное, а 1 % масляный раствор Г1 — в дозе 1 мг/животное.</p><p>После декапитации животных матки извлекали, промы - вали в физиологическом растворе и гомогенизировали на холоду в 10 объемах ТЭМД-буфера (трис-НС1 — 5 мМ, ЭДТА—1 мМ, NaMoO4—10 мМ, дитиотреитол — 5 мМ). Изучение рецепции проводили по методике, подробно описанной в наших предыдущих работах [1, 6, 7]. Белок определяли по методу Брэдфорд.</p><p>Концентрацию норадреналина в матке определяли радио- ферментным методом с помощью стандартного набора «КАТЕХОЛА» фирмы «ХЕМОПОЛ» (ЧСФР), согласно инструкции, приложенной к набору.</p><p>Для приготовления гистологических препаратов кусочки матки фиксировали в формалине, проводили через спирты по обычной схеме, заливали в парафин и готовили микротомные срезы толщиной 4—5 мкм. Окрашивали гематоксилином и эозином и по методу Ван-Гизона. Высоту люминального эпителия определяли с помощью окуляр-микрометра на поперечных срезах матки. Объем ядер миоцитов циркуляторного слоя миометрия определяли посредством окуляр- микрометра, измеряя продольный (1\) и поперечный (/г) диаметры ядер при увеличении 1:900, и вычисляли их объем по формуле для эллиптического тела вращения: У=</p><p>Л• /| •/1</p><p>= 6 '</p><p>Данные обрабатывали статистически, используя критерии Фишера — Стьюдента и непараметрические методы.</p><p>Результаты и их обсуждение</p><p>Внутриматочное введение изобарина овариэкто- мированным животным приводило к снижению содержания норадреналина в этом органе в среднем на 40 % (от 253,6±63,7 до 151,5+46,8 нг/г). Масса матки при этом не изменялась.</p><p>Из таблицы видно, что само по себе введение изобарина не сказывается на изученных нами морфологических показателях. Однако хроническое- введение Э2 на фоне химической десимпатиза- ции в значительно меньшей степени увеличивает высоту люминального эпителия и объем ядер миоцитов, чем у соответствующей контрольной группы животных. Общее число желез эндометрия у крыс под действием Э2 возрастало примерно в равной мере независимо от введения изобарина.</p><p>Действие хронического введения П на фоне введения изобарина также проявлялось в гораздо меньшей степени в отношении высоты люминального эпителия и числа желез эндометрия, но не объема ядер миоцитов (см. таблицу).</p><p>Морфологические показатели утеротропного действия Эг и П у овариэктомированных (ОЭ) крыс с химической десимпатизацией матки</p><table-wrap id="table-1"><table><tbody><tr><td></td><td>Число желез эндометрия</td><td>Высота люминального</td><td>Объем ядер миоцитов,</td></tr><tr><td></td><td>на поперечный срез</td><td>эпителия, мкм</td><td>мкм3</td></tr><tr><td>1. ОЭ, 2 нед — 2 мес после операции (л=50)</td><td>11,7+0,6</td><td>9,9±0,2</td><td>37,1±1,6</td></tr><tr><td>2. ОЭ+Э2 (л=40)</td><td>21,5+0,6*</td><td>43,5+0,9*</td><td>146,4+5,5*</td></tr><tr><td>3. ОЭ+П (л=40)</td><td>17,8+0,4*</td><td>17,6+0,5*</td><td>46,9±2,1*</td></tr><tr><td>4. ОЭ+изобарин (л=40)</td><td>12,3+0,5</td><td>9,2±0,2</td><td>36,9±1,5</td></tr><tr><td>5. ОЭ+изобарин+Эг (л=40)</td><td>25,5+0,7***</td><td>24,3+1,1***</td><td>110,2±5,1***</td></tr><tr><td>6. ОЭ+изобарин-]-П (л=30)</td><td>14+0,7**</td><td>11,4+0,6</td><td>51,5±3,6</td></tr><tr><td>7. Контроль-рфизиологический раствор (л=30)</td><td>27,8+0,7*</td><td>16,0+0,5*</td><td>114,1±3,1*</td></tr></tbody></table></table-wrap><p>Примечание. Звездочками отмечены достоверные (р&lt;0,001) отличия от показателей 1-й группы (одна звездочка), 3-й группы (две звездочки), 4-й группы (три звездочки).</p><p>Таким образом, можно считать, что ослабление симпатического влияния на матку приводит к значительному снижению чувствительности этого органа к Э2 и П, судя по морфологическим критериям.</p><p>Введение изобарина не сказывается на уровне рецепторов половых гормонов ни в ядерной, ни в цитозольной фракциях. Так, у овариэктомированных крыс уровень рецепторов Э2 (в нмоль на матку) в цитозоле составил 1,86+0,81, на фоне введения изобарина — 2,16+0,13, а в ядрах — соответственно 0,26+0,13 и 0,13+0,04. Общее содержание рецепторов П в цитозоле матки этих животных составляло 0,62+0,09, при введении изобарина — 0,76+0,08, а в ядрах — соответственно 0,08+0,05 и 0,12+0,04. Все эти изменения не были статистически достоверными.</p><p>На рисунке представлены данные об изменениях уровня рецепторов женских половых стероидов в матке овариэктомированных крыс с химической десимпатизацией под влиянием введения Э2 и П. Концентрация ядерных рецепторов Э2 и П под влиянием половых гормонов у десимпатизированных самок крыс возрастала в гораздо большей степени, чем у соответствующих контрольных животных (см. рисунок, а). Эти различия проявлялись еще ярче при оценке общего содержания рецепторов в матке с учетом массы органа и содержания в нем растворимого белка (см. рисунок, б). Причем у десимпатизированных животных при хроническом введении Э2 и П возрастало содержание не только гомологичных, но и гетерологичных рецепторов в ядерной фракции,в то время как в цитозольной фракции достоверных отличий не наблюдалось.</p><p>Учитывая выявленное снижение чувствительности тканей матки к экзогенным Э2 и П по морфологическим параметрам, эти изменения мы склонны трактовать как нарушения рецепции данных гормонов, вызванные снижением уровня КА в матке.</p><p>В литературе имеются многочисленные данные о том, что синтетические аналоги Э2, такие как кломифен, тамоксифен и т. п., вызывают значительное повышение концентрации ядерных рецепторов Э2, но не имитируют его специфических биологических эффектов в матке [11, 12]. Сходную картину мы обнаружили и в наших экспериментах. Возможно, что в основе антиэстро- генного действия синтетических антиэстрогенов и выявленных нами нарушений чувствительности к половым гормонам у самок крыс с химической десимпатизацией матки лежат одни и те же механизмы, а именно — нарушения рецепторного цикла. Как известно, восстановление рецепторов половых стероидов после отщепления от них связанного гормона в форму, способную вновь присоединять соответствующий гормон, так называемый рециклинг рецепторов, является очень сложным процессом. Он осуществляется с помощью специфических ферментов и требует энергии АТФ, а также зависит от концентрации цАМФ и ионов молибдата [9, 10]. Возможно, что цАМФ, концентрация которого возрастает при действии КА на клетки матки, участвует также в рециклинге рецепторов Э2 и П, а вызванное изобарином снижение концентрации КА приводит к снижению уровня цАМФ, что в свою очередь приводит к блокированию перехода рецепторов стероидных гормонов из ядра в цитоплазму для связывания новой порции гормона и в результате — к снижению чувствительности матки к соответствующим гормонам. Эта гипотеза хорошо объясняет странный на первый взгляд факт — повышение общего количества рецепторов Э2 в ядрах при введении П и общего количества ядерных рецепторов П при введении Э2 десим- патизированным крысам.</p><p>Изменение содержания рецепторов Эг (/) и П (2) (в фмоль на I мг белка — а и нмоль на матку — 6) в цитозольной (Ц) и ядерной (Я) фракциях матки овариэктомированных крыс с химической десимпатизацией матки при хроническом введении одноименных гормонов.</p><p>По вертикали — изменение концентрации рецепторов (в % от контроля). Светлые прямоугольники — овариэктомированные крысы, заштрихованные — овариэктомированные крысы с введением изобарина. Звездочка — различия между показателями контрольных и десимпатизированных животных статистически достоверны.</p><p>Однако предложенный механизм взаимосвязи КА и рецепторов женских половых стероидов в матке является чисто гипотетическим. Полученные нами данные не позволяют исключить и другие возможные механизмы, не связанные с рецепторным циклом.</p><p>В целом представленные данные- свидетельствуют о том, что КА и женские половые стероиды являются синергистами в действии на клетки матки и что КА необходимы для нормального функционирования ее рецепторного аппарата.</p><p>Таким образом, исходная гипотеза о причинах роста фиброматозных узлов, основанная на факте отсутствия в' них норадренергических нервных окончаний [5, 8], представленными экспериментальными данными не подтвердилась, и вопрос о причинах роста фиброматозных узлов остается нерешенным.</p><p>Выводы</p></body><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Арутюнян Н. А., Секретарева Е. В., Савченко О. Н. и др. // Физиол. журн. СССР.— С. 992—996.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Арутюнян Н. А., Секретарева Е. В., Савченко О. Н. и др. // Физиол. журн. СССР.— С. 992—996.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Арутюнян Н. А., Савченко О. Н., Савицкий Г. А. и др. // Акуш. и гин.— 1986.— № 2.—С. 17—19.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Арутюнян Н. А., Савченко О. Н., Савицкий Г. А. и др. // Акуш. и гин.— 1986.— № 2.—С. 17—19.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Борисов М. М., Мухаммедов А. П., Доронин П. П. и др. // Успехи физиол. наук.— 1977.— Т. 8, № 1.—С. 74—90.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Борисов М. М., Мухаммедов А. П., Доронин П. П. и др. // Успехи физиол. наук.— 1977.— Т. 8, № 1.—С. 74—90.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Посконова М. А., Ноздрачева Л. В., Саркисян Д. А. и др. // Бюл. экспер. биол.— 1973.— № 10.— С. 119—121.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Посконова М. А., Ноздрачева Л. В., Саркисян Д. А. и др. // Бюл. экспер. биол.— 1973.— № 10.— С. 119—121.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Савицкий Г. А., Скопичев В. Г., Ракицкая В. В. // Акуш. и гин.— 1986.— № 2.— С. 24—26.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Савицкий Г. А., Скопичев В. Г., Ракицкая В. В. // Акуш. и гин.— 1986.— № 2.— С. 24—26.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Савицкий Г. А., Савченко О. Н., Секретарева Е. В. и др. // Акуш. и гин,— 1985,— № 2,— С. 4—7.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Савицкий Г. А., Савченко О. Н., Секретарева Е. В. и др. // Акуш. и гин,— 1985,— № 2,— С. 4—7.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Секретарева Е. В., Арутюнян Н. А., Проймина Ф. И. и др. // Пробл. эндокринол.— 1988.— № 5.— С. 61—65.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Секретарева Е. В., Арутюнян Н. А., Проймина Ф. И. и др. // Пробл. эндокринол.— 1988.— № 5.— С. 61—65.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шаляпина В. Г., Ракицкая В. В., Абрамченко В. В. Адренергическая иннервация матки.— Л., 1988.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Шаляпина В. Г., Ракицкая В. В., Абрамченко В. В. Адренергическая иннервация матки.— Л., 1988.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Aurriccio F., Migliaccio A., Gastoria S. et al. // Biochem. biophys. Res. Commun.—1986.— Vol. 10, N 2.— P. 1171 — 1178.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Aurriccio F., Migliaccio A., Gastoria S. et al. // Biochem. biophys. Res. Commun.—1986.— Vol. 10, N 2.— P. 1171 — 1178.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Aurriccio F., Migliaccio A, Gastoria S. et al. // Ibid.— 1982,—Vol. 106, N 1.— P. 149—157.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Aurriccio F., Migliaccio A, Gastoria S. et al. // Ibid.— 1982,—Vol. 106, N 1.— P. 149—157.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Cushing C. L, Bambara R. A, Gilf R. // Endocrinology.— 1985.—Vol. 116, N 1,—P. 118—133.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Cushing C. L, Bambara R. A, Gilf R. // Endocrinology.— 1985.—Vol. 116, N 1,—P. 118—133.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Libeau M. С., Massol N., Baulieu Е. Е. // Biochem. J.— 1982,— Vol. 204,— P. 653—662.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Libeau M. С., Massol N., Baulieu Е. Е. // Biochem. J.— 1982,— Vol. 204,— P. 653—662.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
