<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">problendo</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Проблемы Эндокринологии</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Problems of Endocrinology</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">0375-9660</issn><issn pub-type="epub">2308-1430</issn><publisher><publisher-name>Endocrinology Research Centre</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.14341/probl11987</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">problendo-11987</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>Клиническая эндокринология</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>Clinical endocrinology</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Влияние больших доз токоферола на процессы перекисного окисления липидов и секрецию инсулина у больных инсулиннезависимым сахарным диабетом</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Effect of high tocopherol doses on lipid peroxidation and insulin secretion in patients with non-insulin-dependent diabetes mellitus</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Балаболкин</surname><given-names>М. И.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Balabolkin</surname><given-names>M. I.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">probl@endojournals.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Михайлова</surname><given-names>Е. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Mikhailova</surname><given-names>Ye. V.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">probl@endojournals.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Князева</surname><given-names>А. П.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Knyazeva</surname><given-names>A. P.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">probl@endojournals.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Панкова</surname><given-names>С. С.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Pankova</surname><given-names>S. S.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">probl@endojournals.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>ГУ Эндокринологический научный центр РАМН</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Endocrinology Research Centre</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>1994</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>15</day><month>12</month><year>1994</year></pub-date><volume>40</volume><issue>3</issue><issue-title>ТОМ 40, №3 (1994)</issue-title><fpage>10</fpage><lpage>12</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Балаболкин М.И., Михайлова Е.В., Князева А.П., Панкова С.С., 1994</copyright-statement><copyright-year>1994</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Балаболкин М.И., Михайлова Е.В., Князева А.П., Панкова С.С.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Balabolkin M.I., Mikhailova Y.V., Knyazeva A.P., Pankova S.S.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.probl-endojournals.ru/jour/article/view/11987">https://www.probl-endojournals.ru/jour/article/view/11987</self-uri><abstract><p>В развитии сахарного диабета активация процессов перекисного окисления липидов (ПОЛ) в сочетании с действием других патогенетических факторов играет важную роль.</p><p>Избыточное образование свободных радикалов, накопление первичных продуктов липидной пероксидации (гидроперекисей липидов — ГП) и вторичных продуктов (малонового диальдегида — МДА) ослабляет гидрофобные связи мембран клеток организма, в частности, бета-клеток островков Лангерганса, нарушая их проницаемость, разобщая окислительное фосфорилирование, вызывает лабилизацию лизосом, что ведет, в конечном счете, к подавлению синтеза проинсулина и гибели бета-клеток.</p><p>Удобной моделью для исследования липидной пероксидации является эритроцит, состояние мембраны которого отражает процессы, происходящие в мембранах других клеток организма, в частности 0-клеток.</p><p>Целью настоящей работы явилось изучение состояния ПОЛ у больных инсулиннезависимым сахарным диабетом (ИНСД) в зависимости от проводимой терапии и влияния больших доз токоферола ацетата на эти показатели и на процессы стимуляции секреции собственного инсулина.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>Forty-one patients with type 2 diabetes mellitus were examined, divided into four groups administered various types of treatment: (1) diets, (2) predian, (3) glybenclamide, and (4) sugar-reducing drugs and insulin. All the patients were prescribed vitamin E in daily doses 600 and 1200 mg. The results indicate that vitamin E in high doses stimulates pancreatic insulin-producing function and is conducive to normalization of lipid peroxidation no matter what kind of therapy is administered.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>Витамин Е</kwd><kwd>Сахарный диабет</kwd><kwd>Перекисное окисление липидов</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>Vitamin E</kwd><kwd>Diabetes mellitus</kwd><kwd>Lipid peroxidation</kwd></kwd-group></article-meta></front><body><p>В развитии сахарного диабета активация процессов перекисного окисления липидов (ПОЛ) в сочетании с действием других патогенетических факторов играет важную роль [4, 11].</p><p>Избыточное образование свободных радикалов, накопление первичных продуктов липидной пероксидации (гидроперекисей липидов — ГП) и вторичных продуктов (малонового диальдегида — МДА) ослабляет гидрофобные связи мембран клеток организма ]1], в частности, 0-клеток островков Лангерганса [<xref ref-type="bibr" rid="cit8">8</xref>], нарушая их проницаемость, разобщая окислительное фосфорилирование, вызывает лабилизацию лизосом, что ведет, в конечном счете, к подавлению синтеза проинсулина и гибели 0-клеток.</p><p>Удобной моделью для исследования липидной пероксидации является эритроцит, состояние мембраны которого отражает процессы, происходящие в мембранах других клеток организма, в частности 0-клеток [7, 10].</p><p>Целью настоящей работы явилось изучение состояния ПОЛ у больных инсулиннезависи- мым сахарным диабетом (ИНСД) в зависимо-</p><p>Таблица I</p><p>Влияние токоферола на показатели ПОЛ у больных ИНСД</p><table-wrap id="table-1"><table><tbody><tr><td>Вид терапии, доза токоферола</td><td>МДА, ммоль/л</td><td>ГП.
усл. ед/мл (№0,81 ±0,29)</td><td>сод. усл. ед/мл</td></tr><tr><td>эритроциты (№ 1,05±0,12)</td><td>сыворотка крови (№3,32±1,03)</td></tr><tr><td>Диета</td><td>1,21 ±0,33</td><td>4,77±0,49</td><td>2,19±0,35</td><td>283,2± 15,19</td></tr><tr><td>600 мг</td><td>1,15±0,15*</td><td>3,93±0,38*</td><td>1,80±0,41*</td><td>322,8± 18,53а</td></tr><tr><td>1200 мг</td><td>0,85±0,17**</td><td>3,51 ±0,34**</td><td>1,86±0,28**</td><td>354,5± 12,82®</td></tr><tr><td>Предиан</td><td>1,36±0,09</td><td>4,99±0,43</td><td>3,17±0,31</td><td>297,9± 10,41</td></tr><tr><td>600 мг</td><td>1,29±0,11*</td><td>4,72±0,36*</td><td>2,76±0,33*</td><td>353,1 ± 10,39а</td></tr><tr><td>1200 мг</td><td>0,96±0,12**</td><td>4,18±0,41**</td><td>2,47±0,29**</td><td>365,2± 14,35®</td></tr><tr><td>Глибенкламид</td><td>1,53±0,14</td><td>5,89±0,47</td><td>3,75±0,53</td><td>295,3±26,83</td></tr><tr><td>600 мг</td><td>1,20±0,08*</td><td>4,86±0,23*</td><td>3,00±0,43*</td><td>312,4±23,93*’а</td></tr><tr><td>1200 мг</td><td>1,01 ±0,06**</td><td>4,28±0,15**</td><td>2,76±0,39**</td><td>360,6±22,26**’6</td></tr><tr><td>Инсулин-]- таблетки</td><td>1,55±0,09</td><td>6,06±0,36</td><td>3,23±0,47</td><td>301,2±24,5</td></tr><tr><td>600 мг</td><td>1,27±0,08*</td><td>5,42±0,35*</td><td>2,93±0.38*</td><td>324,5±17,1*’а</td></tr><tr><td>1200 мг</td><td>1,15±0,11**</td><td>5,05±0,28**</td><td>2,46±0,32**</td><td>367,4 ±23,04б</td></tr></tbody></table></table-wrap><p>Примечание. Звездочками отмечена достоверность с показателями без приема токоферола: одна — р&gt;0,1, две — р&lt;0,01, буквенными символами — с показателями предыдущей группы (для СОД): а — р&lt;0,05, б — р&lt;0,01.</p><p>сти от проводимой терапии и влияния больших доз токоферола ацетата на эти показатели и на процессы стимуляции секреции собственного инсулина.</p><p>Материалы и методы</p><p>Обследован 41 больной ИНСД (11 мужчин и 30 женщин) в возрасте от 36 до 72 лет. Все больные разделены на 4 группы в зависимости от проводимой терапии: 1-я группа — 10 больных, находившихся только на диете; 2-я группа — 10 больных, получивших предиан (по 80 мг 2—3 раза в день), 3-я группа — 10 больных, получивших глибенкламид (манинил 5 мг 2—3 раза в день), 4-я группа — 11 больных, получивших сахаропонижающие препараты и инсулин.</p><p>У всех больных в стадии компенсации сахарного диабета определяли уровень иммунореактивного инсулина (ИРИ) в крови (1-я — 3-я группа), уровень ГП липидов и МДА в сыворотке крови и эритроцитах, а также исследовали активность ключевого фермента антиоксидантной защиты — су- пероксиддисмутазы (СОД) в эритроцитах. Затем больным назначали токоферола ацетат (витамин Е) в дозе 600 мг в день в течение 2 нед, и исследования повторяли, после чего дозу этого препарата увеличивали до 1200 мг в день в течение 2 нед и исследования вновь повторяли. Контрольную группу составили 15 практически здоровых лиц аналогичного возраста.</p><p>Концентрацию глюкозы в сыворотке крови определяли глюкозооксидазным методом на автоматическом анализаторе фирмы «Beckmann» (США), уровень ИРИ — радио- иммунологическим методом с помощью стандартных наборов.</p><p>ГП в сыворотке крови определяли по методу В. Д. Гаврилова и М. И. Мишкорудной [<xref ref-type="bibr" rid="cit2">2</xref>], МДА в сыворотке крови — по методу, описанному Э. Н. Коробейниковой, МДА в эритроцитах — по методу S. Jain (12], СОД в сыворотке — по методу N. Nishikimi [<xref ref-type="bibr" rid="cit13">13</xref>], описанному С. Чевари и соавт. [<xref ref-type="bibr" rid="cit9">9</xref>].</p><p>Полученные результаты обрабатывались методами вариационной статистики. Достоверность полученных данных анализировалась по критериям Стыодента.</p><p>Результаты и их обсуждение</p><p>Результаты исследований показали, что у больных ИНСД (II тип) все показатели ПОЛ имели тенденцию к повышению (табл. 1). Так, уровень ГП оказался достоверно выше не только у больных, получивших предиан, глибенкламид и комбинированную терапию, но и у больных, находившихся исключительно на диете (р&lt;0,01). В то же время содержание МДА в эритроцитах, хотя и было повышено во всех группах, но недостоверно (р&gt;0,1) и практически не различалось у больных всех 4 групп.</p><p>Уровень МДА в сыворотке был достоверно выше у больных, получивших глибенкламид, и у больных, находившихся на комбинированной терапии, в то время как у больных, находившихся на диете, и у больных, получивших предиан, уровень МДА имел тенденцию к повышению, но недостоверно (р&gt;0,1). Эти различия можно объяснить не только проводимой терапией, но и длительностью заболевания и наличием сосудистых осложнений.</p><p>При сопоставлении этих данных следует отметить, что у 21 больного, получившего комбинированную терапию и глибенкламид, длительность заболевания составила более 6 лет, причем у 19 из них отмечались ангиопатии, в то время как больные, находившиеся на диете, и больные, получившие предиан, болели диабетом не более 5 лет, а ангиопатии наблюдались у 3 из 20 больных, что согласуется с данными авторов [3, 5].</p><p>Важную роль в антиоксидантной защите клеток играет СОД. У обследованных нами больных ИНСД показатель СОД был повышен во всех группах (р&lt;0,001) независимо от проводимой терапии.</p><p>После применения токоферола ацетата в течение 2 нед в дозе 600 мг в день все показатели ПОЛ снизились. Достоверных различий в показателях ПОЛ у больных в зависимости от проводимой терапии не выявлено.</p><p>В то же время применение токоферола ацетата в дозе 1200 мг в день достоверно (р&lt;0,01) снизило все показатели ПОЛ во всех группах больных. При этом следует отметить, что чем выше были первоначальные показатели ПОЛ, тем больше была степень их снижения. Это особенно отчетливо было выражено у больных 3-й и 4-й групп, у которых длительность диабета превышала 6 лет и имелись сосудистые осложнения.</p><p>Показатели СОД после приема токоферола ацетата в дозе 600 мг имели тенденцию к</p><p>Таблица 2</p><p>Влияние токоферола на показатели ИРИ (в мкЕД/мл) у больных ИНСД</p><table-wrap id="table-2"><table><tbody><tr><td>Вид терапии</td><td>Исходные значения</td><td>Доза токоферола</td></tr><tr><td>600 мг</td><td>1200 мг</td></tr><tr><td>Диета</td><td>7,2±0,8</td><td>16,8±3,31</td><td>42,4±4,16</td></tr><tr><td>Предиан</td><td>5,3±0,7</td><td>14,8±2,16</td><td>39,1 ±3,9</td></tr><tr><td>Глибенкламид</td><td>4,9±0,8</td><td>13,9±2,32</td><td>37,4±4,1</td></tr></tbody></table></table-wrap><p>пии. Эти нарушения более выражены у больных с микроангиопатией.</p><p>ЛИТЕРАТУРА</p><p>Примечание. Достоверность различий в сравнении с исходными значениями р&lt;0,001 во всех случаях.</p><p>повышению (р&lt;0,05), увеличение этой дозы до 1200 мг достоверно (р&lt;0,01) активизировало показатели СОД.</p><p>Кроме того, мы изучали влияние больших доз витамина Е на функцию поджелудочной железы (стимуляция ИРИ) у больных сахарным диабетом II типа, находившихся на диете, и у больных, получивших пероральные препараты (табл. 2). Установлено, что при приеме токоферола ацетата в суточной дозе 600 мг в день в течение 2-х нед уровень ИРИ повышается в среднем от 5,3 до 17,7 мкЕД/мл (р&lt;0,001). При использовании в дозе 1200 мг в день токоферола ацетат давал хороший терапевтический эффект. Так, в группе больных, получавших сульфамидные препараты — предиан и глибенкламид, показатели ИРИ в крови увеличились соответственно до 39,4 и 37,4 мкЕД/мл, а в группе больных, находившихся на диете, показатели ИРИ в крови увеличились до 42,4 мкЕД/мл (р&lt;0,001).</p><p>Таким образом, полученные данные указывают на целесообразность добавления витамина Е к традиционной терапии больных сахарным диабетом.</p><p>Выводы</p></body><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Владимиров Ю. А., Арчаков А. И. Перекисные окисления липидов в биологических мембранах.— М., 1972.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Владимиров Ю. А., Арчаков А. И. Перекисные окисления липидов в биологических мембранах.— М., 1972.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гаврилов В. Д., Мишкорудной М. И. // Лаб. дело.— 1983,— № 3.— С. 33.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Гаврилов В. Д., Мишкорудной М. И. // Лаб. дело.— 1983,— № 3.— С. 33.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Дедов И. И., Горелышева В. А. и др. // Пробл. эндокринол.-- 1992,— Т. 38, № 6,— С. 32—33.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Дедов И. И., Горелышева В. А. и др. // Пробл. эндокринол.-- 1992,— Т. 38, № 6,— С. 32—33.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ефимов А. С. // Пробл. эндокринол.— 1985.— № 1.— С. 6—9.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ефимов А. С. // Пробл. эндокринол.— 1985.— № 1.— С. 6—9.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ефимов А. С. // Пробл. эндокринол.— № 5.— С. 55—59.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ефимов А. С. // Пробл. эндокринол.— № 5.— С. 55—59.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Звершхановский Ф. А., Жулкевич И. В. и др. // Пробл. эндокринол.— 1987.— № 4 — С. 15—18.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Звершхановский Ф. А., Жулкевич И. В. и др. // Пробл. эндокринол.— 1987.— № 4 — С. 15—18.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Корчин В. П. // Всесоюзный съезд эндокринологов, 3-й: Тезисы.— Ташкент, 1989.— С. 244.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Корчин В. П. // Всесоюзный съезд эндокринологов, 3-й: Тезисы.— Ташкент, 1989.— С. 244.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Корязева Л. К.. Гулевский А. К. // Биохимия животных и человека.— Киев, 1990,— Вып. 14.— С. 70—79.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Корязева Л. К.. Гулевский А. К. // Биохимия животных и человека.— Киев, 1990,— Вып. 14.— С. 70—79.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Чевари С. // Лаб. дело,— 1985,— № 11,— С. 678—681.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Чевари С. // Лаб. дело,— 1985,— № 11,— С. 678—681.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Bono A., Caimi G., Catania A. et al. // Hormone Metab. Res.— 1987,— Vol. 19.— P. 264—266.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bono A., Caimi G., Catania A. et al. // Hormone Metab. Res.— 1987,— Vol. 19.— P. 264—266.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">In'agaki T., Kamei Y.. Yamanouchi K. et al. // Clin. Biochem. Nutr.— 1989,— Vol. 6, N 2,— P. 135—146.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">In'agaki T., Kamei Y.. Yamanouchi K. et al. // Clin. Biochem. Nutr.— 1989,— Vol. 6, N 2,— P. 135—146.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Jain S. K. et al. // Diabetes.— 1989,— Vol. 38, N 12.— P. 1539.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Jain S. K. et al. // Diabetes.— 1989,— Vol. 38, N 12.— P. 1539.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Nishikimi N. // Biochem. biophys. Res. Commun.— 1972.— Vol. 46.— P. 846.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Nishikimi N. // Biochem. biophys. Res. Commun.— 1972.— Vol. 46.— P. 846.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
