<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">problendo</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Проблемы Эндокринологии</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Problems of Endocrinology</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">0375-9660</issn><issn pub-type="epub">2308-1430</issn><publisher><publisher-name>Endocrinology Research Centre</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.14341/probl12014</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">problendo-12014</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>Экспериментальная эндокринология</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>Experimental endocrinology</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Секреция инсулина изолированной поджелудочной железой крыс при действии прооксидантов; связь с высвобождением глутатиона</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Insulin secretion by isolated rat pancreas under the effect of prooxidants: A relationship with glutathione release</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Ситожевский</surname><given-names>А. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Sitozhevsky</surname><given-names>A. V.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">probl@endojournals.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Дуста</surname><given-names>И. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Dusta</surname><given-names>I. V.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">probl@endojournals.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Трофимов</surname><given-names>А. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Trofimov</surname><given-names>A. V.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">probl@endojournals.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Иванов</surname><given-names>В. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Ivanov</surname><given-names>V. V.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">probl@endojournals.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Карпенко</surname><given-names>О. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Karpenko</surname><given-names>O. A.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">probl@endojournals.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Сибирский медицинский университет</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Siberian Medical University</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>1994</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>15</day><month>12</month><year>1994</year></pub-date><volume>40</volume><issue>3</issue><issue-title>ТОМ 40, №3 (1994)</issue-title><fpage>39</fpage><lpage>41</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Ситожевский А.В., Дуста И.В., Трофимов А.В., Иванов В.В., Карпенко О.А., 1994</copyright-statement><copyright-year>1994</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Ситожевский А.В., Дуста И.В., Трофимов А.В., Иванов В.В., Карпенко О.А.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Sitozhevsky A.V., Dusta I.V., Trofimov A.V., Ivanov V.V., Karpenko O.A.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.probl-endojournals.ru/jour/article/view/12014">https://www.probl-endojournals.ru/jour/article/view/12014</self-uri><abstract><p>Клинические наблюдения свидетельствуют, что в крови больных сахарным диабетом наблюдается повышенное содержание продуктов липидной пероксидации и снижение уровня восстановленного глутатиона (GSH). Система глутатиона поддерживает в восстановленном состоянии поверхностные SH-группы мембранных белков, которые участвуют в стимулсекреторном сопряжении и определяют чувствительность р-клеток к действию глюкозы и других секретогенов. Глутатион, весьма лабильный фактор механизма секреции инсулина, также входит в систему ан- типерекисной защиты клетки и на фоне низкого антиоксидантного потенциала р-клеток является наиболее уязвимой мишенью действия продуктов липидной пероксидации. Можно предполагать, что изменение тиол-дисульфидного равновесия является одним из механизмов снижения чувствительности р-клеток к действию основных секретогенов при активации перекисного окисления липидов (ПОЛ).</p><p>В связи с этим исследовались секреция инсулина и высвобождение глутатиона изолированной поджелудочной железой в условиях активации ПОЛ, вызванной инфузией прооксидантов.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>Rates of basal and glucose-stimulated insulin and glutathione secretion were studied in experiments with isolated rat pancreas, as were prooxidant effects on these values. The rate of oxidized and recovered glutathione release was found increased at glucose concentration increase to 16.7 mmoles in perfusion solution. Addition of prooxidants (tret- butyl hydroperoxide and Fe2+) in concentrations 10~4 mole did not change basal insulin secretion but resulted in reduction of glucose-stimulated hormone release. Under such conditions a reduction of the rate of oxidized and recovered glutathione release by the pancreas was observed which was adequate to changed GSH/GSSG ratio in isolated Langerhans’ islets. It may be supposed that lipid peroxidation results in changed thiol-disulfide ratio in Langerhans’ islets В cells and in reduction of their sensitivity to secretogen effect.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>Инсулин</kwd><kwd>Прооксиданты</kwd><kwd>Глутатион</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>Insulin</kwd><kwd>Prooxidants</kwd><kwd>Glutathione</kwd></kwd-group></article-meta></front><body><p>Клинические наблюдения свидетельствуют, что в крови больных сахарным диабетом наблюдается повышенное содержание продуктов липидной пероксидации и снижение уровня восстановленного глутатиона (GSH) [1, 6]. Система глутатиона поддерживает в восстановленном состоянии поверхностные SH-группы мембранных белков, которые участвуют в стимулсекреторном сопряжении и определяют чувствительность р-клеток к действию глюкозы и других секретогенов [<xref ref-type="bibr" rid="cit4">4</xref>]. Глутатион, весьма лабильный фактор механизма секреции инсулина, также входит в систему ан- типерекисной защиты клетки и на фоне низкого антиоксидантного потенциала р-клеток является наиболее уязвимой мишенью действия продуктов липидной пероксидации [2, 9]. Можно предполагать, что изменение тиол-дисульфидного равновесия является одним из механизмов снижения чувствительности р-клеток к действию основных секретогенов при активации перекисного окисления липидов (ПОЛ).</p><p>В связи с этим исследовались секреция инсулина и высвобождение глутатиона изолированной поджелудочной железой в условиях активации ПОЛ, вызванной инфузией прооксидантов.</p><p>Материалы и методы</p><p>Эксперименты проводились на крысах-самцах Вистар массой 280—320 г, содержавшихся на стандартной диете. Приготовление препарата изолированной поджелудочной железы проводили по методу [<xref ref-type="bibr" rid="cit10">10</xref>]: у подвергнутого наркозу (уретан Федорова) Сибирского медицинского университета, Томск в дозе 1 г на 1 кг массы тела) животного выделяли поджелудочную железу в едином органокомплексе с участком двенадцатиперстной кишки. Изолированный препарат поджелудочной железы помещали на термостатированную платформу (37 °С) и включали в систему перфузии без рециркуляции. Афферентную и эфферентную канюли вводили в a. celia- са и v. porta соответственно и в течение 20 мин проводили уравновешивающую перфузию поджелудочной железы Кребс— Рингер-бикарбонатным буферным раствором (pH 7,35), содержащим декстран Т-40 (4%). Раствор насыщали карбогеном (95% 02 и 5% СО2). Скорость перфузии составляла 4 мл/мин при перфузионном давлении 30—35 мм рт. ст. Секрецию инсулина исследовали при концентрациях глюкозы 4,5 и 16,7 мМ. Введение реагентов в перфузирующий раствор проводили микродозатором в афферентную канюлю со скоростью 20 мкл/мин. Жизнеспособность препарата оценивали по скорости секреции инсулина в ответ на стимуляцию глюкозой и уровню сократительной активности двенадцатиперстной кишки [<xref ref-type="bibr" rid="cit10">10</xref>]. Концентрацию инсулина в перфузате определяли радиоиммунологическим методом с применением набора рио-ИНС-ПГ-1251 с модификациями. Островки Лангерганса выделяли по методу [<xref ref-type="bibr" rid="cit13">13</xref>] с модификациями, предложенными М. И. Пигаревой и соавт. [<xref ref-type="bibr" rid="cit3">3</xref>]. Инкубацию островков проводили в насыщенном карбогеном Кребс—Рингер-би- карбонатном буфере с добавлением 0,1 % бычьего сывороточного альбумина (V фракция). ПОЛ активировали инфузией смеси прооксидантов: гидроперекиси трет-бутила и раствора FeSO( в конечных концентрациях 10_4 М. Содержание ТБК-активных продуктов в поджелудочной железе регистрировали по интенсивности поглощения при длине волны 535 нм [<xref ref-type="bibr" rid="cit14">14</xref>], а в островках Лангерганса — по флюоресценции три- метинового комплекса (максимум возбуждения 515 нм, максимум флюоресценции 553 нм) [<xref ref-type="bibr" rid="cit15">15</xref>]. Определение глутатиона в островках Лангерганса и перфузате проводили, измеряя флюоресценцию комплекса GSH и орто-фталевого альдегида при длинах волн возбуждения и флюоресценции 350 и 420 нм соответственно [<xref ref-type="bibr" rid="cit12">12</xref>]. Статистическую обработку результатов проводили с использованием непараметрического критерия Вилкоксона—Манна—Уитни в стандартном пакете Statgraf на IBM PC.</p><p>Рис. 1. Глюкозостимулированная секреция инсулина (в нг на 1 г ткани в 1 мин) изолированной поджелудочной железой крыс.</p><p>/—контроль; 2 — после преперфузии прооксидантами (гидроперекись трет- бутила и Fe2+, IO-4 М).</p><p>А — содержание ТБК-активных продуктов (в ед. ОД532) в поджелудочной железе через 60 мин перфузии:</p><p>/ — контроль; 2— после 20 мин преперфузии прооксидантами.</p><p>Звездочка — изменение достоверно при сравнении с контролем р&lt;0,05. Здесь и на рис. 2: интервал а — 4,5 мМ глюкозы, интервал б — 16,7 мМ глюкозы в перфузионной среде; по оси абсцисс — время перфузии (в мин).</p><p>Результаты и их обсуждение</p><p>Перфузия препарата поджелудочной железы раствором, содержащим 4,5 мМ глюкозы, сопровождалась низким уровнем секреции инсулина — ~1 нг на 1 г ткани в 1 мин. Увеличение концентрации глюкозы до 16,7 мМ приводило к быстрому возрастанию секреции гормона до 70 нг на 1 г ткани и в 1 мин (рис. 1). При этом в процессе секреции явно выражены две фазы: быстрый выброс инсулина начинался сразу в ответ на добавление 16,7 мМ глюкозы, достигал мак- . симума через 2—3 мин; фаза медленного увеличения секреции начиналась с 10—16-й минуты, максимальная скорость (40 нг на 1 г ткани в 1 мин) отмечалась через 20—30 мин. Такая динамика секреции объясняется тем, что в первую фазу секретируется готовый инсулин, тогда как во вторую выделяется гормон, синтезированный de novo [<xref ref-type="bibr" rid="cit8">8</xref>].</p><p>В сложном процессе секреции инсулина важную роль играют мембранные SH-группы, редокс- состояние которых тесно связано с обменом глутатиона — основного внутриклеточного тиола островков Лангерганса [<xref ref-type="bibr" rid="cit4">4</xref>]. Скорость высвобождения изолированной поджелудочной железой GSH при концентраций глюкозы 4,5 мМ в перфузирующем растворе составляла 5 нмоль на 1 г ткани в 1 мин, а окисленного (GSSG) — около 3 нмоль на 1 г ткани в 1 мин (рис. 2,/). Повышение концентрации глюкозы до 16,7 мМ приводило к резкому выбросу GSH и GSSG, совпадавшему по времени с первой фазой секреции инсулина. Наибольшее внимание привлекает значительное увеличение скорости высвобождения GSSG в ответ на действие секретоге- на. Данные о влиянии п-хлормеркурийбензоата и дитиотриетола на глюкозоиндуцированную секрецию инсулина позволяют предположить, что при действии глюкозы на 0-клетки происходят быстрые изменения редокс-состояния мембранных тиолов [<xref ref-type="bibr" rid="cit11">11</xref>]. Окисление SH-групп мембранных белков и их последующее восстановление глутатионом может приводить к выбросу GSSG 0-клетками. С другой стороны, высвобождение GSH поджелудочной железой и его включение в пул плазменного глутатиона также может быть одним из физиологических механизмов, поддерживающих мембранные SH-группы в восстановленном состояниии и модулирующих чувствительность 0-клеток к действию глюкозы [<xref ref-type="bibr" rid="cit5">5</xref>]. По-видимому, соотношение скоростей выхода GSSG и GSH из 0-клеток отражает изменение редокс-состояния мембранных тиолов, вовлеченных в SH-зависимые механизмы стимулсекреторного сопряжения.</p><p>Добавление прооксидантов (гидроперекись трет-бутила и ионы Fe*+) в конечной концентрации 10-4 М приводило к активации ПОЛ, о чем свидетельствовало почти двукратное увеличение содержания ТБК-активных продуктов в поджелудочной железе (см. рис. 1). Базальная секреция инсулина в этих условиях заметно не изменялась, однако скорость глюкозостимулированной секреции значительно уменьшалась как в первую, так и во вторую фазу выделения гормона. В присутствии прооксидантов наблюдалось значительное снижение скорости выхода GSH и, как следствие, инверсия отношения GSH/GSSG (рис. 2, //). Добавление глюкозы в концентрации 16,7 мМ после преперфузии прооксидантами приводило к быстрому выбросу GSH и GSSG, однако увеличение скорости высвобождения GSSG было менее выра-</p><p>I</p><p>Рис. 2. Высвобождение GSH (/) и GSSG (2) (в нмоль на 1 г ткани в 1 мин) изолированной поджелудочной железой в ответ на добавление глюкозы (/) и после 20 мин преперфузии прооксидантами (//).</p><p>Влияние гидроперекиси трет-бутила и Fe24- (10”4 М) на содержание глутатиона и ТБК-активных продуктов в изолированных островках Лангерганса (п=10; р&lt;0,05)</p><table-wrap id="table-1"><table><tbody><tr><td>Условие</td><td>ТБК-ак-</td><td>GSH</td><td>GSSG</td><td>GSH/</td></tr><tr><td>тивные</td><td></td><td></td></tr><tr><td>опыта</td><td>продукты,
1фл</td><td>пмоль на 100 островков</td><td>GSSG</td></tr></tbody></table></table-wrap><p>Контроль          142±26          725±80           363±42           2,0</p><p>Прооксидан</p><p>ты              553±94          573±56           597±56           0,96</p><p>жено по сравнению с изменением этого параметра в ответ на глюкозный стимул в отсутствие прооксидантов. Известно, что активация ПОЛ приводит к снижению уровня GSH и повышению уровня GSSG в клетках [<xref ref-type="bibr" rid="cit7">7</xref>]. Нами обнаружено снижение выброса GSH перфузируемой поджелудочной железой при действии прооксидантов, указывающее на возможное уменьшение его содержания в р-клетках островков Лангерганса. Действительно, преинкубация изолированных островков Лангерганса с гидроперекисью третбутила и Fe?+ (10”4 М) приводила к активации ПОЛ, снижению содержания GSH и увеличению количества GSSG (см. таблицу). Эти изменения отражают участие системы глутатиона в восстановлении SH-групп, окисляющихся в присутствии F^+ и гидроперекисей [1, 7]. В меньшей степени, по-видимому, увеличение содержания GSSG связано с функционированием глутатионпероксидазы, активность которой довольно низка в эндокринной ткани поджелудочной железы [<xref ref-type="bibr" rid="cit9">9</xref>]. В то же время мы не наблюдали увеличения выброса GSSG перфузируемой поджелудочной железой, что может являться следствием конкурентного ингибирования транспортной системы глутатиона смешанными дисульфидами, образование которых увеличивается при повышении концентрации GSSG [<xref ref-type="bibr" rid="cit7">7</xref>].</p><p>Таким образом, активация ПОЛ сопровождается уменьшением содержания GSH, увеличением доли GSSG в островках Лангерганса и с течением времени может приводить к истощению пула внутриклеточного GSH и снижению редокс- потенциала SH-групп мембранных белков. Уменьшение числа мембранных SH-групп, способных включаться в механизм стимулсекреторного сопряжения, снижает чувствительность р-клеток к действию секретогена, что проявляется в подавлении стимулированной глюкозой секреции инсулина.</p><p>Выводы</p><p>При действии прооксидантов обнаружено уменьшение соотношения GSH/GSSG в изолированных островках Лангерганса и снижение скорости высвобождения GSSG и GSH перфузируемой поджелудочной железой в ответ на глюкозный стимул.</p></body><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Дедов И. И., Горелышева В. А., Романовская Г. А. // Пробл. эндокринол,— 1992.— № 6.— С. 32—33.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Дедов И. И., Горелышева В. А., Романовская Г. А. // Пробл. эндокринол,— 1992.— № 6.— С. 32—33.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кулинский В. И., Колесниченко Л. С. // Успехи соврем, биол.— 1990,— Т. НО, вып. 1,— С. 20—23.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Кулинский В. И., Колесниченко Л. С. // Успехи соврем, биол.— 1990,— Т. НО, вып. 1,— С. 20—23.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Пигарева М. И., Беляева Н. Ф., Старосельцева Л. К- // Пробл. эндокринол.— 1976.— № 7.— С. 137—140.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Пигарева М. И., Беляева Н. Ф., Старосельцева Л. К- // Пробл. эндокринол.— 1976.— № 7.— С. 137—140.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ammon Н. Р. Т., Mark М. N. // Cell Biochem. Fund.— 1985,— Vol. 3, N 3,— P. 157—171.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ammon Н. Р. Т., Mark М. N. // Cell Biochem. Fund.— 1985,— Vol. 3, N 3,— P. 157—171.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ammon H. P. T., Klumpp S., Fus A. et al. // Diabetologia.— 1989,— Vol. 32,— P. 797—800.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ammon H. P. T., Klumpp S., Fus A. et al. // Diabetologia.— 1989,— Vol. 32,— P. 797—800.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Armstrong D. // J. Diabet. Complicat.— 1992.— Vol. 6, N 2,— P. 116—122.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Armstrong D. // J. Diabet. Complicat.— 1992.— Vol. 6, N 2,— P. 116—122.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Bellomo C., Mirabelli F., Richelmi P., Finardi G. // Hum. Toxicol.— 1989,— Vol. 8, N 2.— P. 152.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bellomo C., Mirabelli F., Richelmi P., Finardi G. // Hum. Toxicol.— 1989,— Vol. 8, N 2.— P. 152.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Field J. B. // Metabolism.— 1964.— Vol. 13.— P. 407—421.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Field J. B. // Metabolism.— 1964.— Vol. 13.— P. 407—421.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Grankvist K., Marklund S. L., Taljadal I. B. // Biochem. J.— 1981,— Vol. 199,— P. 393—398.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Grankvist K., Marklund S. L., Taljadal I. B. // Biochem. J.— 1981,— Vol. 199,— P. 393—398.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Crodsky G. M., Heldt H. // Meth, diabet. Res.— 1984.— Vol. 1, Pt В,— P. 137—146.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Crodsky G. M., Heldt H. // Meth, diabet. Res.— 1984.— Vol. 1, Pt В,— P. 137—146.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Hellman B., ldahl L. A., Lenmark A. // Biochem. biophys. Ada.— 1975,— Vol. 392.— P. 101 — 109.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Hellman B., ldahl L. A., Lenmark A. // Biochem. biophys. Ada.— 1975,— Vol. 392.— P. 101 — 109.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Hissin P. I., Hilf R. // Analyt. Biochem.— 1976.— Vol. 74,— P. 214—226.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Hissin P. I., Hilf R. // Analyt. Biochem.— 1976.— Vol. 74,— P. 214—226.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Lacy P. E., Kostianovsky M. // Diabetes.— 1967.— Vol. 16, N 1,— P. 35—39.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Lacy P. E., Kostianovsky M. // Diabetes.— 1967.— Vol. 16, N 1,— P. 35—39.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Yagi K., Nishigaki I., Ohama H. // Vitamins.— 1968.— Vol. 37, N 1,— P. 105—112.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Yagi K., Nishigaki I., Ohama H. // Vitamins.— 1968.— Vol. 37, N 1,— P. 105—112.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Yagi К. 11 Biochem. Med.— 1976.— Vol. 12, N 1,— P. 212-216.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Yagi К. 11 Biochem. Med.— 1976.— Vol. 12, N 1,— P. 212-216.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
