<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">problendo</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Проблемы Эндокринологии</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Problems of Endocrinology</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">0375-9660</issn><issn pub-type="epub">2308-1430</issn><publisher><publisher-name>Endocrinology Research Centre</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.14341/probl12018</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">problendo-12018</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>Экспериментальная эндокринология</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>Experimental endocrinology</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Влияние женских половых стероидов на способность спленоцитов формировать адоптивный иммунный ответ. Роль простагландина в механизмах гормональной иммунорегуляции</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Effect of female sex steroids on splenocyte ability to produce an adoptive immune response. Role of prostaglandin F2a in hormonal immunoregulation mechanisms</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Ширшев</surname><given-names>С. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Shirshev</surname><given-names>S. V.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">probl@endojournals.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Шилов</surname><given-names>Ю. И.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Shilov</surname><given-names>Yu. I.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">probl@endojournals.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Кеворков</surname><given-names>Н. Н.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Kevorkov</surname><given-names>N. N.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">probl@endojournals.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Институт экологии и генетики микроорганизмов РАН</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Ecology and Microorganism Genetics Institute</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>1994</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>15</day><month>12</month><year>1994</year></pub-date><volume>40</volume><issue>3</issue><issue-title>ТОМ 40, №3 (1994)</issue-title><fpage>47</fpage><lpage>49</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Ширшев С.В., Шилов Ю.И., Кеворков Н.Н., 1994</copyright-statement><copyright-year>1994</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Ширшев С.В., Шилов Ю.И., Кеворков Н.Н.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Shirshev S.V., Shilov Y.I., Kevorkov N.N.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.probl-endojournals.ru/jour/article/view/12018">https://www.probl-endojournals.ru/jour/article/view/12018</self-uri><abstract><p>Механизмы специфической толерантности, развивающейся к антигенам плаценты и плода при физиологической беременности, до сих пор не выяснены. Между тем концепция нейроэндокринного контроля иммунной системы получает новые экспериментальные и клинические подтверждения. Эндокринный статус беременной женщины существенно отличается от такового у небеременной, уровень гормонов репродукции и их соотношение значительно меняются в разные триместры, что, по-видимому, важно для процессов роста и дифференцировки фетальных клеток.</p><p>В период беременности половые стероидные гормоны являются ее мощными протекторами не только благодаря контролю за процессами роста репродуктивных органов и тканей, но и вследствие непосредственного влияния на иммунокомпетентные клетки матери. Этому способствует высокий уровень половых стероидных гормонов во время беременности, превышающий на несколько порядков максимальные концентрации у фертильных небеременных женщин. Известно, что эстрадиол (Е2) и прогестерон (Г1) обладают разнообразными иммуномодулирующими эффектами, и это разнообразие зависит от их концентрации, степени активности лимфоцитов, а также длительности воздействия гормонов на иммунокомпетентные клетки.</p><p>Целью настоящей работы было изучение иммуномодулирующих эффектов Е2 и П в концентрациях, характерных для беременности, а также влияния этих гормонов на продукцию простагландина F2a (ПГF2a) иммунокомпетентными клетками на этапе антигеннезависимой дифференцировки.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>Male CBA mice were used in experiments. Splenocytes were incubated for an hour in macrocultures with estradiol (E2) or progesterone (P), then the cells were transferred (together with the antigen) to lethally irradiated syngeneic recipients, and on day 4 the count of antibody-producing cells (APC) was estimated. Prostaglandin F2a (PGF2a) concentrations were radioimmunoassayed in cell culture supernatants. E2 and P concentrations corresponded to these hormones levels in blood sera during pregnancy. E2 and P in the tested concentrations were found to reliably stimulate the processes of APC formation, their effects being dose independent. Both E2 and P statistically reliably increased PGF2a level in splenocyte culture. Fractionation of splenocytes helped reveal the highest PGF2a level in the cultures devoid of adhesive cells and rich for T lymphocytes. Hence, E2 and P stimulated the processes of antigen-independent differentiation of splenocytes producing APC either by directly stimulating T lymphocytes or via macrophages by blocking their negative effects. Stimulation of adoptive immune response by sex steroids is closely connected with PGF2a production by immunocompetent cells under the effects of these hormones.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>Спленоциты</kwd><kwd>Иммунитет</kwd><kwd>Эстрадиол</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>Splenocytes</kwd><kwd>Immunity</kwd><kwd>Estradiol</kwd></kwd-group></article-meta></front><body><p>Механизмы специфической толерантности, развивающейся к антигенам плаценты и плода при физиологической беременности, до сих пор не выяснены. Между тем концепция нейроэндокринного контроля иммунной системы получает новые экспериментальные и клинические подтверждения [3, 11 ]. Эндокринный статус беременной женщины существенно отличается от такового у небеременной, уровень гормонов репродукции и их соотношение значительно меняются в разные триместры, что, по-видимому, важно для процессов роста и дифференцировки фетальных клеток.</p><p>В период беременности половые стероидные гормоны являются ее мощными протекторами не только благодаря контролю за процессами роста репродуктивных органов и тканей, но и вследствие непосредственного влияния на иммунокомпетентные клетки матери [4—6, 13]. Этому способствует высокий уровень половых стероидных гормонов во время беременности, превышающий на несколько порядков максимальные концентрации у фертильных небеременных женщин [<xref ref-type="bibr" rid="cit9">9</xref>]. Известно, что эстрадиол (Е2) и прогестерон (Г1) обладают разнообразными иммуномодулирующими эффектами, и это разнообразие зависит от их концентрации, степени активности лимфоцитов, а также длительности воздействия гормонов на иммунокомпетентные клетки [<xref ref-type="bibr" rid="cit4">4</xref>].</p><p>Целью настоящей работы было изучение иммуномодулирующих эффектов Е2 и П в концентрациях, характерных для беременности, а также влияния этих гормонов на продукцию простагландина F2a (ПГБ2о) иммунокомпетентными клетками на этапе антигеннезависимой дифференцировки.</p><p>Материалы и методы</p><p>Работа выполнена на мышах-самках линии СВА массой 20—22 г, полученных из питомника лабораторных животных РАМН «Рапполово». Асептически выделенные интактные клетки селезенки культивировали в 4 мл питательной среды 199 (5-Ю6 клеток в 1 мл) при 37 °C в течение 1 ч. В опытные культуры клеток вносили Е2 (1 или 10 нг/мл) или П (20 или 100 нг/мл) фирмы &lt;Serva&gt;. Дозы половых стероидов соответствуют среднему уровню этих гормонов в I и III триместрах беременности у женщин [<xref ref-type="bibr" rid="cit9">9</xref>]. В контрольные флаконы вносили растворитель гормонов — этанол (0,25 % раствор на среде 199). Параллельно ставили контроль без растворителя гормонов. После часовой инкубации клетки отмывали холодной средой 199 и концентрировали таким образом, чтобы в 0,5 мл суспензии содержалось 2-Ю7 спленоцитов. Затем 2-107 клеток совместно с 2-10® эритроцитами барана в общем объеме 0,7 мл переносили внутривенно сингенным, летально облученным (219,3 мКл/кг) реципиентам. На 4-й день от сингенного переноса мышей-реципиентов забивали и в селезенке определяли количество антителообразующих клеток (АОК) ме-</p><p>Зависимость концентрации nrF2a от качественного состава интактных клеток селезенки.</p><p>По вертикали: концентрация ПГр2а (в пг/0,1 мл); по горизонтали: / — контроль; 2 — спленоциты, лишенные адгезивных клеток (макрофагов); 3 — спленоциты, элюированные с колонки нейлоновой ваты (Т-лимфоциты), Р|_2&lt; &lt;0,001; р1_3&lt;0,01.</p><p>тодом локального гемолиза в геле агарозы [<xref ref-type="bibr" rid="cit7">7</xref>]. В других экспериментах, после часового инкубирования клеток селезенки с половыми стероидами, брали по 0,1 мл супернатанта и определяли концентрацию простагландина nTF2a радиоим- мунологическим методом. Для этого использовали стандартный КИТ РИА 3H-nrF2o (Директ; Институт изотопов, Будапешт, Венгрия).</p><p>В некоторых сериях экспериментов клетки селезенки фракционировали. Макрофаги удаляли методом активной адгезии на стекле [<xref ref-type="bibr" rid="cit2">2</xref>], Т-лимфоциты получали элюируя спленоциты с колонки найлоновой ваты [<xref ref-type="bibr" rid="cit8">8</xref>].</p><p>Жизнеспособность клеток после часового культивирования по тесту с трипановым синим в среднем составила 98 %.</p><p>Результаты обрабатывали с помощью критерия Стьюдента, для АОК использовали десятичный логарифм натуральных чисел, поскольку их распределение при генерации log-зависимо.</p><p>Результаты и их обсуждение</p><p>Часовая инкубация нефракционированных спленоцитов с Ег в концентрации, которая обычно бывает на 8-й неделе беременности (1 нг/мл), не оказывает существенного влияния на процессы формирования АОК, в то время как в концентрации, характерной для 30-й недели беременности (10 нг/мл), Е2 оказывает статистически достоверное иммуностимулирующее действие (табл. 1). П в концентрациях, характерных как для 8-й (20 нг/мл), так и для 30-й (100 нг/мл) недели беременности, активирует процессы антигеннеза- висимой дифференцировки иммунокомпетентных клеток, что приводит к статистически достоверному повышению числа АОК (см. табл. 1). Статистически значимой разницы между эффектами высоких и низких доз Ег или П не обнаружено, что говорит о перманентном иммуностимулирующем действии половых стероидных гормонов в течение всего периода беременности. Однако необходимо подчеркнуть, что речь идет только о гуморальном иммунном ответе, а иммуностимулирующее действие половых стероидов реализуется на уровне лимфоцитов, которые еще не контактировали с антигеном.</p><p>Известно, что ПГЕ2а оказывает выраженное потенцирующее действие на процессы антителооб- разования [<xref ref-type="bibr" rid="cit1">1</xref>]. Этот класс ПГ практически не охарактеризован с позиции регуляции иммуногенеза, в отличие от ПГЕг—иммуносупрессора гуморальных и клеточно-опосредованных реакций [10, 15]. Антагонизм эффектов этих ПГ объясняют тем, что ПГЕг реализует свое действие через цАМФ, а ПГЕ2а — через цГМФ [<xref ref-type="bibr" rid="cit12">12</xref>]. Поскольку ПГЕг и ПГЕ2а синтезируются из единого предшественника— ПГН2 [<xref ref-type="bibr" rid="cit9">9</xref>], можно предполагать ре- ципрокность механизма их синтеза иммунокомпетентными клетками.</p><p>Как видно из табл. 2, при часовой инкубации Ег или П с клетками нефракциониро- ванной селезенки происходит статистически значимое увеличение концентрации nTF2a в супернатантах этих клеток. Характерно, что этот процесс не зависит от вида полового стероидного гормона и его концентрации.</p><p>Таким образом, иммуностимулирующий эффект Ег и П в концентрациях, характерных для беременности, сопровождается усилением продукции nrF2a спленоцитами. Не исключено, что усиление продукции nrF2a лимфоидными клетками селезенки является сигналом, активирующим процессы дифференцировки иммунокомпетентных клеток, рецептирующих женские половые стероиды.</p><p>Учитывая, что продукция nTF2a прямо связана с Т-лимфоцитами [<xref ref-type="bibr" rid="cit14">14</xref>], нами были проведены дополнительные исследования на фракционированных клетках селезенки. На рисунке видно, что спленоциты, лишенные прилипающих клеток — основных продуцентов ПГЕг [<xref ref-type="bibr" rid="cit1">1</xref>], резко активируют продукцию nrF2a. Суспензия Т-клеток, элюированная с колонки нейлоновой ваты, продуци-. рует сходные количества nrF2o, что однозначно указывает на Т-лимфоцитарную природу nTF2a и в</p><p>Таблица 1</p><p>Уровень адоптивного иммунного ответа при часовом воздействии женских половых гормонов на клетки селезенки</p><table-wrap id="table-1"><table><tbody><tr><td>Группа</td><td>Экспериментальное воздействие</td><td>lg числа АОК
(2-Ю7 клеток)</td><td>р                 ,</td></tr><tr><td>1</td><td>Контроль — среда 199</td><td>3,242±0,052</td><td></td></tr><tr><td>(п=18)</td><td></td><td>(1978,8)</td><td></td></tr><tr><td>2</td><td>Контроль — раствори-</td><td>3,239±0,027</td><td>р2 ,&gt;0,05</td></tr><tr><td>(л=58)</td><td>тель гормонов</td><td>(1942,7)</td><td></td></tr><tr><td>3</td><td>Ег, 1 нг/мл</td><td>3,346±0,083</td><td>р3 2&gt;0,05</td></tr><tr><td>(л=10)</td><td></td><td>(2618,0)</td><td></td></tr><tr><td>4</td><td>Е2, 10 нг/мл</td><td>3,427±0,089</td><td>р4 2&lt;0,05</td></tr><tr><td>(л=10)</td><td></td><td>(3196,0)</td><td>р4 3&gt;0,05</td></tr><tr><td>5</td><td>П, 20 нг/мл</td><td>3,459±0,050</td><td>р5 2&lt;0,001</td></tr><tr><td>(л=10)</td><td></td><td>(3056,0)</td><td></td></tr><tr><td>6</td><td>П, 100 нг/мл</td><td>3,445±0,078</td><td>Рб</td></tr><tr><td>(л=10)</td><td></td><td>(3222,0)</td><td>Рб—5&gt;0,05</td></tr></tbody></table></table-wrap><p>Примечание, п — число животных в группе; в скобках — натуральные значения АОК.</p><p>Таблица 2</p><p>Концентрация ПГБ2а в супернатантах спленоцитов на фоне часового воздействия женских половых стероидов</p><table-wrap id="table-2"><table><tbody><tr><td>Г руппа</td><td>Экспериментальное воздействие</td><td>nrFSa.
пг/0,1 мл</td><td>р</td></tr><tr><td>1
(щ=5)</td><td>Контроль, среда
199</td><td>29,9±6,9</td><td></td></tr><tr><td>2
(Л1=11)</td><td>Контроль, растворитель гормонов</td><td>52,1 ±7,8</td><td>р2       ]&gt;*0,05</td></tr><tr><td>3
(/л=3)</td><td>Ег, 1 нг/мл</td><td>114,3±1,7</td><td>Рз_2&lt;0,001</td></tr><tr><td>4
(т=4)</td><td>Ег, Ю нг/мл</td><td>125,8±10,7</td><td>Р4_2&lt;0,001
Ра з&gt;0,05</td></tr><tr><td>5
(ш=4)</td><td>П, 20 нг/мл</td><td>159,1 ±31,0</td><td>р5_2&lt;0,01</td></tr><tr><td>6
(т=3)</td><td>П, 100 нг/мл</td><td>113,5± 17,0</td><td>р6_2&lt;°.01
Рб_б&gt;0,05</td></tr></tbody></table></table-wrap><p>Примечание, т — число проб в группе.</p><p>то же время подтверждает наше предположение о реципрокности синтеза ПГ разного класса. Однако механизм такого действия работает не на уровне одной клетки, а на уровне популяций клеточного сообщества. Можно считать, что макрофаги, обладающие адгезивностью и продуцирующие преимущественно ПГЕг, сдерживают продукцию ПГЕ2о Т-лимфоцитами, с высоким уровнем которого связаны иммуностимулирующие эффекты женских половых гормонов. По-видимому, в период беременности половые стероиды активируют процессы продукции ПГЕ2а Т-лимфоцитами либо непосредственно, либо опосредованно, ингибируя активность макрофагов. Результатом этого действия является активация процессов антигеннеза- висимой дифференцировки клеток, формирующих гуморальный иммунный ответ.</p><p>Выводы</p><p>Продукция ПГР2а связана с Т-лимфоцитами. Адгезивные клетки сдерживают эту продукцию.</p></body><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Громыхина Н. Ю., Козлов В. А. // Иммунология.— 1%2.— № 5.—С. 11—15.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Громыхина Н. Ю., Козлов В. А. // Иммунология.— 1%2.— № 5.—С. 11—15.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Дерфлинг П, Вишнер 3. // Иммунологические методы / Под ред. Г. Фримеля.— М., 1987.— С. 373—372.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Дерфлинг П, Вишнер 3. // Иммунологические методы / Под ред. Г. Фримеля.— М., 1987.— С. 373—372.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Корнева Е. А. // Вести. АМН СССР,— 1925,— № 3.— С. 63—73.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Корнева Е. А. // Вести. АМН СССР,— 1925,— № 3.— С. 63—73.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шилов Ю. И. Влияние эстрадиола и прогестерона на отдельные этапы иммуногенеза: Дис. ... канд. мед. наук.— Пермь, '1984.'* ’</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Шилов Ю. И. Влияние эстрадиола и прогестерона на отдельные этапы иммуногенеза: Дис. ... канд. мед. наук.— Пермь, '1984.'* ’</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Cardoso Е., Coumroglon М., AndradaE. С., Andrada 7. А. // European Federation of Immunological Society: European Immunological Meeting, 11-th.— Helsinki, 1991 .— P. 42—42.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Cardoso Е., Coumroglon М., AndradaE. С., Andrada 7. А. // European Federation of Immunological Society: European Immunological Meeting, 11-th.— Helsinki, 1991 .— P. 42—42.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Hill A., Wolff Sh. Ц Cancer Res.— 1983,— Vol. 43, N 9.— P. 4114—4112.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Hill A., Wolff Sh. Ц Cancer Res.— 1983,— Vol. 43, N 9.— P. 4114—4112.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Jerne N. K., Nordin A. A. // Science.— 1963.— Vol. 140, N 3365.— P. 405—405.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Jerne N. K., Nordin A. A. // Science.— 1963.— Vol. 140, N 3365.— P. 405—405.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Julius E. L, Simpson J., Herzenberg L. // Europ. J. Immunol.— 1973.— Vol. 3.— P. 646—642.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Julius E. L, Simpson J., Herzenberg L. // Europ. J. Immunol.— 1973.— Vol. 3.— P. 646—642.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Kase N. G., Reyniak J. V. // Mount Sinai J. Med.— 1992.— Vol. 52, N 1,— P. 11-34.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kase N. G., Reyniak J. V. // Mount Sinai J. Med.— 1992.— Vol. 52, N 1,— P. 11-34.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Minakuchi R., Wacholtz M. C., Davis L. S., Lipsky P. E. // J. Immunol.— 1990 — Vol. 145, N 2,— P. 2616—2625.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Minakuchi R., Wacholtz M. C., Davis L. S., Lipsky P. E. // J. Immunol.— 1990 — Vol. 145, N 2,— P. 2616—2625.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Plaut M. // Ann. Rev. Immunol.— 1927.— Vol. 5.— P. 621 (569.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Plaut M. // Ann. Rev. Immunol.— 1927.— Vol. 5.— P. 621 (569.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Stein S. H, Phipps R. P. // Europ. J. Immunol.— 1991 — Vol. 21, N 2,—P. 313—312.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Stein S. H, Phipps R. P. // Europ. J. Immunol.— 1991 — Vol. 21, N 2,—P. 313—312.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Szekeris-Bartho J., Hadnagy J., Paesa A. S. // J. Reprod. Immunol.— 1985,— Vol. 7, N 2,—P. 121 — 122.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Szekeris-Bartho J., Hadnagy J., Paesa A. S. // J. Reprod. Immunol.— 1985,— Vol. 7, N 2,—P. 121 — 122.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Webb D. R., Osheroff P. L. // Proc. nat. Acad. Sci. USA.—1976- Vol. 73,— P. 1300 – 3344</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Webb D. R., Osheroff P. L. // Proc. nat. Acad. Sci. USA.—1976- Vol. 73,— P. 1300 – 3344</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Webb D. R., Nowowiejski f. // Cell. Immunol.—1977 —Vo 33.3-—. 1 — 10.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Webb D. R., Nowowiejski f. // Cell. Immunol.—1977 —Vo 33.3-—. 1 — 10.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
