<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">problendo</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Проблемы Эндокринологии</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Problems of Endocrinology</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">0375-9660</issn><issn pub-type="epub">2308-1430</issn><publisher><publisher-name>Endocrinology Research Centre</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.14341/probl12068</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">problendo-12068</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>Клиническая эндокринология</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>Clinical endocrinology</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Пролактотропная функция гипофиза у больных с "неактивной" аденомой гипофиза</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Pituitary prolactotropic function in patients with "inactive" pituitary adenoma</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Вакс</surname><given-names>В. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>V. Vax</surname><given-names>V. V.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">probl@endojournals.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Марова</surname><given-names>Е. И.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Marova</surname><given-names>Ye. I.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">probl@endojournals.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Гончаров</surname><given-names>Н. П.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Goncharov</surname><given-names>N. P.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">probl@endojournals.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Касумова</surname><given-names>С. Ю.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Kasumova</surname><given-names>S. Yu.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">probl@endojournals.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Кадашев</surname><given-names>Б. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Kadashev</surname><given-names>B. A.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">probl@endojournals.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>ГУ Эндокринологический научный центр РАМН; Научно-исследовательский инстутиут нейрохирургии им. акад. Н. Н. Бурденко РАМН</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Endocrinology Research Centre; N. N. Burdenko Research Institute of Neurosurgery</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>1996</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>15</day><month>08</month><year>1996</year></pub-date><volume>42</volume><issue>4</issue><issue-title>ТОМ 42, №4 (1996)</issue-title><fpage>19</fpage><lpage>22</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Вакс В.В., Марова Е.И., Гончаров Н.П., Касумова С.Ю., Кадашев Б.А., 1996</copyright-statement><copyright-year>1996</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Вакс В.В., Марова Е.И., Гончаров Н.П., Касумова С.Ю., Кадашев Б.А.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">V. Vax V.V., Marova Y.I., Goncharov N.P., Kasumova S.Y., Kadashev B.A.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.probl-endojournals.ru/jour/article/view/12068">https://www.probl-endojournals.ru/jour/article/view/12068</self-uri><abstract><p>Пролактотропная функция гипофиза была ретроспективно проанализирована у 23 пациентов с «неактивной» аденомой гипофиза (8 онкоцитом и 15 аденом с нулевыми клетками), подтвержденной электронной микроскопией. Перед операцией базальный уровень пролактина, концентрации пролактина в тестах с тиреотропин-рилизинг-гормоном (ТРГ) и Парлоделом, а также суточные колебания уровня пролактина в крови были измерены у всех пациентов. Умеренная гиперпролактинемия была выявлена ​​у 11 (47,8%) пациентов, что часто было связано с галактореей-аменореей у женщин и с сексуальной дисфункцией у мужчин и было связано с нарушением взаимоотношений гипоталамо-гипофизарной системы в случаях с большими аденомами. Независимо от базального уровня пролактина его секреция в ответ на TRH была аномальной: реакция была снижена, особенно у пациентов, у которых опухоли были связаны с гиперпролактинемией. Нагрузка Парлоделом привела к достоверному снижению концентрации пролактина в крови как у контрольной группы, так и у пациентов с нормо- и гиперпролактинемией. Снижение уровня пролактина более чем наполовину у пациентов с неактивными аденомами гипофиза и умеренной гиперпролактинемией в ответ на нагрузку Парлоделом, как и у нормальных субъектов, подтверждает функциональный тип гиперпролактинемии у таких пациентов. Суточные колебания уровня пролактина выявлены у пациентов с большими или гигантскими аденомами.</p><sec><title> </title><p> </p></sec></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>Pituitary prolactotropic function was retrospectively analyzed in 23 patients with "inactive" pituitary adenoma (8 oncocytomas and 15 zero-cell adenomas) verified by electron microscopy. Before surgery basal prolactin level, prolactin concentrations in tests with thyrotropin-releasing hormone (TRH) and Parlodel, and daily fluctuations in prolactin levels in the blood were measured in all the patients. Moderate hyperprolactinemia was detected in 11 (47.8%) patients, which was often associated with galactorrhea-amenorrhea in women and with sexual dysfunction in men and was related to disturbed hypothalamo-pituitary relationships in cases with large adenomas. Irrespective of the basal level of prolactin, its secretion in response to TRH was abnormal: the reaction was reduced, particularly in patients in whom the tumors were associated with hyperprolactinemia. Acute loading with Parlodel led to a reliable reduction of prolactin concentration in the blood both in controls and in patients with normo- and hyperprolactinemia. A reduction of prolactin level by more than half in patients with inactive pituitary adenomas and moderate hyperprolactinemia in response to Parlodel loading, similarly as in normal subjects, confirms the functional type of hyperprolactinemia in such patients. Daily fluctuations of prolactin level were revealed in patients with large or giant adenomas.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>неактивная аденома гипофиза</kwd><kwd>пролактин</kwd><kwd>Парлодел</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>inactive pituitary adenoma</kwd><kwd>prolactin</kwd><kwd>Parlodel</kwd></kwd-group></article-meta></front><body><p>При "неактивных" аденомах гипофиза (НАГ), составляющих 1/4 опухолей гипофиза [<xref ref-type="bibr" rid="cit6">6</xref>], клинически не наблюдаются типичные гиперсекреторные признаки и симптомы, а при радиоимму- нологическом анализе не обнаруживается повышение в крови уровня гипофизарных гормонов, за исключением небольшой или умеренной гиперпролактинемии [4, 5, 8, 9], которая может встречаться у некоторых пациентов, особенно имеющих большие опухоли, и сопровождаться синдромом галактореи—аменореи у женщин и нарушением половых функций у мужчин, что нередко приводит к гипердиагностике пролактином [9, 12]. Повышение у крови концентраций пролактина (ПРЛ) при таких опухолях объясняется так называемым "эффектом пересеченной ножки" гипофиза [<xref ref-type="bibr" rid="cit10">10</xref>]. Предполагается, что растущая опухоль сдавливает или повреждает гипоталамус или гипофизарную ножку, посредством этого подавляются синтез, выделение или аденогипофизарный транспорт дофамина, который считается главным гипоталамическим фактором, ингибирующим секрецию ПРЛ. Мы проанализировали ретроспективно, после верификации диагноза с помощью электронно-микроскопического исследования удаленной ткани, состояние пролакто- трофной функции гипофиза у больных с НАГ.</p><p>Материалы и методы</p><p>Обследовано 23 больных (15 женщин и 8 мужчин) в возрасте 18—63 лет с НАГ. У 10 обследованных клинически не выявлено эндокринных нарушений, у 3 диагностирован пангипопитуитаризм. По данным электронно-микроскопического исследования у этих 13 больных обнаружено 6 онкоцитом, 7 0-клеточных аденом. Среди других 10 больных у 7 женщин был синдром галактореи—аменореи, у 3 мужчин — снижение либидо и потенции. Электронно-микроскопически выявлено 2 онкоцитомы и 8 0-клеточных аденом. В дооперационном периоде у всех больных для оценки пролактотрофной функции гипофиза были исследованы базальный сывороточный уровень ПРЛ, концентрация ПРЛ в ответ на пробу с тиролиберином (ТРГ), который вводили внутривенно в дозе 500 мкг. Кровь брали перед введением ТРГ, через 20, 40, 60, 90 и 120 мин после введения препарата. Определяли также концентрацию ПРЛ в ответ на пробу с парлоделом (кровь брали до приема 2,5 мг парлодела per os, через 2 и 4 ч).</p><p>Для изучения роли гипоталамических факторов исследовали суточные колебания содержания ПРЛ в крови у 15 больных с НАГ. Кровь для изучения суточных колебаний ПРЛ брали в 8, 16, 23 и 4 ч. Кроме того, для изучения функции гипофиза исследовали уровень других тропных гормонов крови: ТТГ, ЛГ, ФСГ, СТГ. Исследование уровня гормонов проводили ра- диоиммунологическим методом.</p><p>Всем 23 больным была выполнена компьютерная томография (КТ) головного мозга с контрастным усилением. У 4 больных обнаружили эндоселлярную аденому, у 19 — эндо- экстраселлярную аденому (преимущественно с супрапарасел- лярным ростом). 14 (60,8%) больным произведена транскраниальная аденомэктомия, 9 (39,2%) — транссфеноидальная. Электронно-микроскопическое исследование осуществляли по ранее описанному методу [<xref ref-type="bibr" rid="cit4">4</xref>].</p><p>Таблица 1</p><p>Изменение концентрации ПРЛ (в Мед/л) в ходе пробы с ТРГ у пациентов контрольной группы и у больных с НАГ (М ± т)</p><table-wrap id="table-1"><table><tbody><tr><td>Группа обследованных</td><td></td><td></td><td>Минута пробы</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>0-я</td><td>20-я</td><td>40-я</td><td>60-я</td><td>90-я</td><td>120-я</td></tr><tr><td>КрГ (и = 9)</td><td>298 ± 49</td><td>2602 ± 368</td><td>1980 ± 275</td><td>1530 ± 148</td><td>1067 ± 151</td><td>751</td><td>± 133</td></tr><tr><td>Р</td><td></td><td>&lt; 0,01</td><td>&lt; 0,01</td><td>&lt; 0,01</td><td>&lt; 0,01</td><td>&lt; </td><td>0,05</td></tr><tr><td>НПРЛ (п = 12)</td><td>401 ± 122</td><td>1184 ± 423</td><td>995 ± 332</td><td>784 ± 239</td><td>647 ± 188</td><td>531</td><td>± 223</td></tr><tr><td>Р</td><td></td><td>&lt; 0,01</td><td>&lt; 0,01</td><td>&lt; 0,05</td><td>&lt; 0,05</td><td>&gt; </td><td>0,05</td></tr><tr><td>ГПРЛ (п = 11)</td><td>817 ± 283</td><td>1411 ± 689</td><td>1240 ± 392</td><td>1013 ± 253</td><td>919 ± 243</td><td>838</td><td>± 254</td></tr><tr><td>Р</td><td></td><td>&lt; 0,01</td><td>&lt; 0,05</td><td>&gt; 0,05</td><td>&gt; 0,05</td><td>&gt; </td><td>0,05</td></tr><tr><td>РКрГ-НПРЛ</td><td>&gt; 0,05</td><td>&lt; 0,05</td><td>&lt; 0,05</td><td>&lt; 0,05</td><td>&lt; 0,05</td><td>&gt; </td><td>0,05</td></tr><tr><td>/’КрГ-ГПРЛ</td><td>&lt; 0,05</td><td>&lt; 0,05</td><td>&lt; 0,05</td><td>&lt; 0,05</td><td>&gt; 0,05</td><td>&gt; </td><td>0,05</td></tr><tr><td>Рнпрл-гпрл</td><td>&lt; 0,05</td><td>&gt; 0,05</td><td>&gt; 0,05</td><td>&lt; 0,05</td><td>&lt; 0,05</td><td>&lt; </td><td>0,05</td></tr></tbody></table></table-wrap><p>Примечание, р — достоверность различий с базальным уровнем. КрГ — контрольная группа. Здесь и в табл. 2, 3: НПРЛ — больные с НАГ с нормопролактинемией, ГПРЛ — больные с НАГ с гиперпролактинемией.</p><p>Статистическую обработку полученных результатов проводили с использованием критерия Стьюдента.</p><p>Результаты и их обсуждение</p><p>При исследовании базального уровня тропных гормонов гипофиза у больных с НАГ была выявлена низкая концентрация СТГ (средний уровень 0,7 ±1,2 нг/мл). Концентрация ТТГ у всех больных была в пределах нормы, кроме лиц с клинической картиной пангипопитуитаризма, у которых уровень ТТГ составлял) 0,12 ± 0,2 Мед/л (норма 0,23—2,9 Мед/л). 6 больных имели повышенную концентрацию гонадотропинов (2 больных — ЛГ, 3 больных — ФСГ и 1 больной — как ЛГ, так и ФСГ).</p><p>У 11 (47,8%) больных была выявлена умеренная гиперпролактинемия от 486 до 1880 Мед/л при норме &lt; 467 Мед/л для мужчин и &lt; 613 Мед/л для женщин. Мы проанализировали зависимость между уровнем ПРЛ и размером аденомы. Были получены следующие результаты: у всех больных с эндоселлярной аденомой содержание ПРЛ в сыворотке крови было в пределах нормы — 287,4 ± 76 Мед/л (от 175 до 360 Мед/л), тогда как у больных с супраселлярным ростом аденом гипофиза концентрация ПРЛ была повышена —</p><p>Рис. 1. Реакция ПРЛ в ответ на введение ТРГ (500 мкг внутривенно) в контрольной группе (столбики со штриховкой в клетку) и у больных с НАГ в группах с нормопролактинемией (столбики с косой штриховкой) и гиперпролактинемией (светлые столбики).</p><p>По оси ординат — процент увеличения от исходного уровня; по оси абсцисс — время после введения ТРГ (в мин). было обнаружено при повторном его определении. Таким образом, гиперпролактинемия при НАГ, по-видимому, связана с нарушением гипо- таламо-гипофизарных взаимоотношений при больших размерах аденом и имеет, возможно, непостоянный характер (так называемая транзитор- ная гиперпролактинемия).</p><p>Реакция ПРЛ на ТРГ. При анализе реакции ПРЛ на ТРГ мы разделили больных на 2 группы: с нормо- и гиперпролактинемией. Изменение содержания ПРЛ в периферической крови больных в ходе пробы с ТРГ представлено в табл. 1. Для пациентов контрольной группы была характерна высокая реактивность секреции ПРЛ в ответ на действие ТРГ. Из табл. 1 видно, что через 20 мин пробы содержание ПРЛ в крови достигало максимума, увеличиваясь в 9 раз, через 120 мин пробы содержание гормона в крови резко снижалось, хотя и не возвращалось к исходному уровню. У мужчин контрольной группы увеличение уровня ПРЛ через 20, 40, 60 мин пробы было достоверно ниже, чем у женщин, и концентрация максимально увеличивалась в 7 раз.</p><p>У больных с НАГ как с нормо-, так и с гиперпролактинемией (у женщин и мужчин) введение ТРГ также приводило к повышению концентрации ПРЛ, но оно было достоверно ниже, чем в контрольной группе. Максимальный уровень гормона в контрольной группе составил 2602 ± 368 Мед/л. У пациентов с нормо- и гиперпролактинемией максимальные показатели ПРЛ также были зарегистрированы через 20 мин пробы и составили соответственно 1184 ± 423 и 1411 ± 689 Мед/л (/? &lt; 0,05 по отношению к контрольной группе).</p><p>Между группами с нормо- и гиперпролактинемией получено достоверное различие: по абсолютным значениям — только через 40 и 60 мин пробы, а по проценту прироста , к базальному уровню ПРЛ — во всех временных интервалах пробы (рис. 1).</p><p>М. Riedel и соавт. [<xref ref-type="bibr" rid="cit11">11</xref>] при ретроспективном анализе результатов пробы с ТРГ у больных с ПРЛ-позитивными (пролактиномами) и ПРЛ-не- гативными опухолями, сочетающимися с умеренной гиперпролактинемией, обнаружили больший процент увеличения уровня ПРЛ при ПРЛ-нега- тивных опухолях (37%), чем при ПРЛ-позитивных (9%), но с широким размахом ответа и заключи-</p><p>Таблица 2</p><p>Изменение концентрации ПРЛ (в Мед/л) в ходе пробы с парлоделом у пациентов контрольной группы и у больных с НАГ (М± т)</p><table-wrap id="table-2"><table><tbody><tr><td>Группа обследо- ванных</td><td>Час пробы</td></tr><tr><td>0-й</td><td>2-й</td><td>4-й</td></tr><tr><td>КрГ (п = 7)</td><td>345 ± 54</td><td>205 ± 73</td><td>109 ± 64</td></tr><tr><td>Р</td><td></td><td>&lt; 0,05</td><td>&lt; 0,05</td></tr><tr><td>НПРЛ (п = 6)</td><td>439 ± 90</td><td>260 ± 85</td><td>139 ± 80</td></tr><tr><td>Р</td><td></td><td>&lt; 0,05</td><td>&lt; 0,05</td></tr><tr><td>ГПРЛ (п = 7)</td><td>947 ± 204</td><td>538 ± 286</td><td>315 ± 298</td></tr><tr><td>Р</td><td></td><td>&lt; 0,05</td><td>&lt; 0,05</td></tr><tr><td>РКрГ-НПРЛ</td><td>&gt; 0,05</td><td>&gt; 0,05</td><td>&gt; 0,05</td></tr><tr><td>РКрГ-ГПРЛ</td><td>&lt; 0,05</td><td>&lt; 0,05</td><td>&lt; 0,05</td></tr><tr><td>/Щпрл-гпрл</td><td>&lt; 0,05</td><td>&lt; 0,05</td><td>&lt; 0,05</td></tr></tbody></table></table-wrap><p>ли, что у больных с аденомой гипофиза с умеренной гиперпролактинемией дифференциальная диагностика по базальным гормональным уровням и по их ответу на ТРГ-тест не может дать достоверных результатов. По данным литературы [<xref ref-type="bibr" rid="cit7">7</xref>], нормальным ответом считается удвоение базального уровня ПРЛ в ответ на введение ТРГ. В нашем исследовании в обеих группах происходило увеличение уровня ПРЛ после введения ТРГ — в группе с нормопролактинемией максимальное увеличение было в 3 раза, с гиперпролактинемией</p><p>Таким образом, полученные результаты свидетельствуют о том, что у больных с НАГ независимо от базального уровня ПРЛ отмечается нарушение секреции ПРЛ в ответ на введение ТРГ, связанное, по-видимому, со снижением тонуса дофаминергической регуляции или снижением чувствительности пролактотрофов на стимуляцию ТРГ в условиях механического сдавления опухолью нормального аденогипофиза. У больных с базальной гиперпролактинемией эти нарушения более выражены.</p><p>Реакция ПРЛ на парлодел. При острой нагрузке парлоделом было получено достоверное снижение концентрации ПРЛ в крови через 2 и 4 ч пробы как в контрольной группе, так и у больных с нормо- и гиперпролактинемией. Наибольшее снижение концентрации было отмечено через 4 ч пробы</p><p>Учитывая данные некоторых авторов [1, 2, 7] о том, что у больных с макропролактиномами при пробе с парлоделом отмечается отсутствие существенных сдвигов в концентрации ПРЛ в крови, т. е. имеется рефрактерность клеток опухоли к до-</p><p>Таблица 3</p><p>Изменение концентрации ПРЛ в течение суток у здоровых людей и больных с НАГ (М ± т)</p><table-wrap id="table-3"><table><tbody><tr><td>Группа об- следованных</td><td>Время исследования</td></tr><tr><td>8 ч</td><td>16 ч</td><td>23 ч</td><td>4 ч</td></tr><tr><td>Контрольная</td><td>556 ± 42</td><td>399 ± 41</td><td>452 ± 84</td><td>1127 ± 162*</td></tr><tr><td>НПРЛ</td><td>449 ± 172</td><td>392 ± 144</td><td>516 ± 331</td><td>652 ± 340*</td></tr><tr><td>ГПРЛ</td><td>807 ± 249</td><td>744 ± 236</td><td>775 ± 231</td><td>818 ± 220</td></tr></tbody></table></table-wrap><p>Примечание. Звездочка — р &lt; 0,05 по отношению к 16 ч.</p><p>фаминергическому агонисту, можно использовать пробу с парлоделом при наличии макроаденомы и средней гиперпролактинемии для дифференциальной диагностики между гиперпролактинемией функционального и секреторного характера.</p><p>Биоритм ПРЛ. Суточный ритм колебаний уровня ПРЛ у здоровых людей характеризуется более низким уровнем гормона в крови в дневное время и наиболее высоким в вечерние, ночные и ранние утренние часы. И. И. Дедов и В. И. Дедов в своей работе [<xref ref-type="bibr" rid="cit3">3</xref>] отмечают сонзави- симую секрецию ПРЛ, т. е. сон (а не время суток) является основной детерминантой повышения концентрации ПРЛ в крови в ночное время. Колебания концентрации ПРЛ у больных с НАГ с нормо- и гиперпролактинемией, а также в контрольной группе представлены в табл. 3. У больных с нормопролактинемией и у здоровых выявлено достоверное повышение концентрации ПРЛ в ночное время в отличие от больных с НАГ с гиперпролактинемией, у которых отсутствует ночной пик ПРЛ (р &gt; 0,05). При индивидуальном анализе оказалось, что 2 больных с нормопролактинемией и гигантскими аденомами также не имели ночного пика ПРЛ, и характер секреции был монотонным, а у 2 больных со средними размерами аденомы и гиперпролактинемией наблюдался ночной пик ПРЛ, в связи с этим мы проанализировали зависимость наличия биоритма ПРЛ от размера НАГ. Оказалось, что у больных с интраселлярной и среднего размера аденомой (1-я группа — 4 больных) имелся ночной пик ПРЛ, а у больных с большими и гигантскими аденомами (2-я группа — 10 больных) он отсутствовал (рис. 2).</p><p>Рис. 2. Динамика секреции ПРЛ в течение суток у здоровых (кружок), больных с НАГ со средними (квадрат) и большими (треугольник) размерами аденом гипофиза.</p><p>По оси ординат — процентное отношение к среднесуточной концентрации ПРЛ; по оси абсцисс — время (в ч).</p><p>Таким образом, у больных с НАГ при наличии большой или гигантской аденомы, видимо, при полном сдвалении опухолью ножки гипофиза происходит нарушение гипоталамо-гипофизар- ных взаимоотношений, в результате которого нарушаются суточные колебания уровня ПРЛ.</p><p>Выводы</p><p>Выявлено отсутствие суточного биоритма ПРЛ у больных с НАГ, наблюдающееся при больших и гигантских аденомах.</p></body><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Герасимов Г. А. Дифференциальная диагностика и лечение аденом гипофиза и синдрома гиперпролактинемии (эндокринологические аспекты): Дис. ... д-ра мед. наук. — М., 1990.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Герасимов Г. А. Дифференциальная диагностика и лечение аденом гипофиза и синдрома гиперпролактинемии (эндокринологические аспекты): Дис. ... д-ра мед. наук. — М., 1990.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Герасимов Г. А., Балаболкин М. И. // Тер. арх. — 1988. — № 9. - С. 61-63.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Герасимов Г. А., Балаболкин М. И. // Тер. арх. — 1988. — № 9. - С. 61-63.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Дедов И. И., Дедов В. И. Биоритмы гормонов. — М., 1992. - С. 77-78.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Дедов И. И., Дедов В. И. Биоритмы гормонов. — М., 1992. - С. 77-78.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Касумова С. Ю. Функциональная морфология аденом гипофиза: Дис. ... д-ра мед. наук. — М., 1985.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Касумова С. Ю. Функциональная морфология аденом гипофиза: Дис. ... д-ра мед. наук. — М., 1985.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Снигирева Р. Я. Нейроэндокринные нарушения при аденомах гипофиза и их коррекция: Дис. ... д-ра мед. наук. — М., 1987.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Снигирева Р. Я. Нейроэндокринные нарушения при аденомах гипофиза и их коррекция: Дис. ... д-ра мед. наук. — М., 1987.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Asa S. L., Kovacs К // Can. J. Neurol. Sci. — 1992. — N 19. - Р. 228-235.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Asa S. L., Kovacs К // Can. J. Neurol. Sci. — 1992. — N 19. - Р. 228-235.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Besser G. М., Ross R. J. M. // Recent Advances in Endocrinology and Metabolism. — Edinburgh, 1989. — P. 135— 158.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Besser G. М., Ross R. J. M. // Recent Advances in Endocrinology and Metabolism. — Edinburgh, 1989. — P. 135— 158.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Faglia G., Spada A., Reck-Peccoz P. et al. // Pituitary Adenomas: New Trends in Basic and Clinical Research. — Amsterdam, 1991. - P. 373-382.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Faglia G., Spada A., Reck-Peccoz P. et al. // Pituitary Adenomas: New Trends in Basic and Clinical Research. — Amsterdam, 1991. - P. 373-382.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Croue A., Beldent V., Rousselet M. C. et al. // Hum. Pathol. — 1992. - Vol. 23, N 12. - P. 1332-1339.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Croue A., Beldent V., Rousselet M. C. et al. // Hum. Pathol. — 1992. - Vol. 23, N 12. - P. 1332-1339.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Kovacs K. // Pituitary Adenomas: New Trends in Basic and Clinical Research. — Amsterdam, 1991. — P. 351—358.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kovacs K. // Pituitary Adenomas: New Trends in Basic and Clinical Research. — Amsterdam, 1991. — P. 351—358.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Riedel M., Ziegbr F, Rahe S. et al. // Acta endocrinol. — 1990. - Vol. 122. - P. 68.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Riedel M., Ziegbr F, Rahe S. et al. // Acta endocrinol. — 1990. - Vol. 122. - P. 68.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Vax V., Marova E., Kasumova S. et al. // Neuroendocrinology. International Prolactin Congress, 6-th: Abstracts. — Paris, 1993. - P. 31.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Vax V., Marova E., Kasumova S. et al. // Neuroendocrinology. International Prolactin Congress, 6-th: Abstracts. — Paris, 1993. - P. 31.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
