<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">problendo</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Проблемы Эндокринологии</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Problems of Endocrinology</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">0375-9660</issn><issn pub-type="epub">2308-1430</issn><publisher><publisher-name>Endocrinology Research Centre</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.14341/probl12086</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">problendo-12086</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>Клиническая эндокринология</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>Clinical endocrinology</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Клинико-цитогенетические корреляции при смешанной дисгенезии гонад</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Clinical and cytogenetic correlations in mixed gonadal dysgenesis</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Касаткина</surname><given-names>Э. П.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Kasatkina</surname><given-names>E. P.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">probl@endojournals.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Козлова</surname><given-names>С. И.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Kozlova</surname><given-names>S. I.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">probl@endojournals.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Прытков</surname><given-names>А. Н.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Prytkov</surname><given-names>A. N.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">probl@endojournals.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Тарская</surname><given-names>Л. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Tarskaya</surname><given-names>L. A.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">probl@endojournals.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Патютко</surname><given-names>Р. С.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Patyutko</surname><given-names>R. S.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">probl@endojournals.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Леликова</surname><given-names>Г. П.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Lelikova</surname><given-names>G. P.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">probl@endojournals.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Российская медицинская академия последипломного образования</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Russian Medical Academy of Postgraduate Education</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>1996</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>15</day><month>10</month><year>1996</year></pub-date><volume>42</volume><issue>5</issue><issue-title>ТОМ 42, №5 (1996)</issue-title><fpage>26</fpage><lpage>30</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Касаткина Э.П., Козлова С.И., Прытков А.Н., Тарская Л.А., Патютко Р.С., Леликова Г.П., 1996</copyright-statement><copyright-year>1996</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Касаткина Э.П., Козлова С.И., Прытков А.Н., Тарская Л.А., Патютко Р.С., Леликова Г.П.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Kasatkina E.P., Kozlova S.I., Prytkov A.N., Tarskaya L.A., Patyutko R.S., Lelikova G.P.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.probl-endojournals.ru/jour/article/view/12086">https://www.probl-endojournals.ru/jour/article/view/12086</self-uri><abstract><p>В настоящем исследовании мы предприняли попытку проанализировать спектр клинических проявлений при смешанной дисгенезии гонад и сопоставить его с кариотипической вариабельностью. Под нашим наблюдением находилось 36 больных со смешанной дисгенезией гонад, которые были обследованы в отделении эндокринологии Тушинской ДКБ Москвы с 1990 по 1994 г. У большей части больных (69%) со смешанной дисгенезией гонад обнаружен нормальный мужской кариотип 46, XY. Сравнительный анализ 24 изученных признаков показывает, что фенотипически наиболее близкими оказываются 2-я (больные с мозаичным кариотипом, сопровождающимся количественными перестройками) и 3-я (больные с мозаичным кариотипом, сопровождающимся структурными перестройками) группы. Наличие мозаичного клона 45, X даже в присутствии фрагментов или целой Y-хромосомы в другом клеточном клоне оказывает более выраженное влияние на формирование клинического фенотипа больных со смешанной дисгенезией гонад.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>Clinical-karyotypical correlations have been analyzed in 36 patients with mixed gonadal dysgenesis. The minimal diagnostic signs have been determined: rudimentary uterus, uterine tube, split scrotum, perineal hypospadias, left streak gonad, testicular hypoplasia and scrotal localization of the testicle, and the most incident concomitant abnormalities. A comparative analysis of the distribution of signs in groups with different karyotype disorders has been carried out. The authors discuss the clinical variability of this abnormality on the basis of genetic approaches to the study of mixed gonadal dysgenesis.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>дисгенезия гонад</kwd><kwd>половые хромосомы</kwd><kwd>генетика</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>gonadal dysgenesis</kwd><kwd>sex chromosomes</kwd><kwd>genetics</kwd></kwd-group></article-meta></front><body><p>Аномалии полового развития представляют собой обширную группу заболеваний с выраженным клиническим полиморфизмом и существенной этиологической, в том числе генетической, гетерогенностью.Значительный удельный вес среди аномалий полового развития составляет смешанная дисгенезия гонад, для которой характерны как выраженная вариабельность клинических проявлений, так и разные варианты хромосомных нарушений у больных [<xref ref-type="bibr" rid="cit1">1</xref>]. В связи с широкой распространенностью этой патологии в популяции и ее важными медицинскими и социальными последствиями особое значение приобретают точность диагностики и выбор адекватных методов лечения, медико-социальной реабилитации больных и генетического консультирования отягощенных семей. В связи с этим значительный интерес представляет изучение взаимосвязей клинических фенотипов больных и различных вариантов кариотипа, которые широко представлены внутри сходных нозологических групп. Прогресс в цитогенетических методах делает возможной идентификацию не только численных аномалий хромосом, но и множества вариантов их структурных перестроек.Молекулярно-цитогенетические технологии, появившиеся в последние годы, расширили возможности для таких сравнений благодаря созданию генетических карт половых хромосом [3, 6, 11].Материалы и методыВ настоящем исследовании мы предприняли попытку проанализировать спектр клинических проявлений при смешанной дисгенезии гонад и сопоставить его с кариотипической вариабельностью.Под нашим наблюдением находилось 36 больных со смешанной дисгенезией гонад, которые были обследованы в отделении эндокринологии Тушинской ДКБ Москвы с 1990 по 1994 г.При обследовании на всех больных заполняли стандартную карту фенотипа по 24 признакам (табл. 1). В основном изучали фенотипические признаки с альтернативным проявлением, количественные признаки для однородности сравнений были разделены на альтернативные группы, например нормальный и низкий рост.При проведении настоящего исследования использовали клинико-генеалогический и цитогенетические методы с дифференциальным окрашиванием (G-окраска). При статистической обработке данных применяли стандартные статистические методы (средние и вариационные статистики), а также методы многомерного статистического анализа на основе пакета прикладных программ для ЭВМ, разработанного В. И. Трубниковым (1993 г.).Результаты и их обсуждениеНа I этапе исследования проанализирована частота встречаемости 24 фенотипических признаков среди всех больных со смешанной дисгенезией гонад (см. табл. 1). Как видно из данных, представленных в табл. 1, наиболее часто встречающимися признаками являются рудиментарная матка, маточная труба, расщепление мошонки, промежностная гипоспадия, стрик-гонада слева, гипоплазия яичка и мошоночная локализация яичка.Из сопутствующих соматических аномалий наиболее часто встречаются низкий рост, щитовидная форма грудной клетки, деформация грудной клетки, укорочение шеи, высокое небо, синдактилия, яичко нормальных размеров, внутри-1а блица 1Частота встречаемости фенотипических признаков среди больных со смешанной дисгенезией гонадПризнак Встречаемость признакаабс. %Низкий рост 15 41,8Снижение интеллекта 4 Н,1Неправильный прикус 5 13,9Деформация грудной клетки 9 25Щитовидная грудная клетка 17 47,2Высокое небо 8 22,2Низкий уровень роста волос на шее 7 19,4Короткая шея 10 25Клинодактилия 6 16,7Синдактилия 8 22,2Рудиментарная матка 34 94,4Маточная труба 29 80,6Стрик-гонада справа 11 30,6Стрик-гонада слева 24 66,7Гипоплазия яичка 20 55,6Яичко нормальных размеров 16 44,4Яичко в брюшной полости 17 47,2Мошоночная локализация яичка 19 52,8Нерасщепленная мошонка 4 И,1Расщепленная мошонка 27 75Губомошоночные складки 5 13,9Стволовая гипоспадия 4 11,1Мошоночная гипоспадия 8 22,2Промежностная гипоспадия 24 66,7</p><p>брюшинное положение яичка и мошоночная гипоспадия, частота встречаемости которых варьирует от 20 до 45%.После цитогенетического исследования пациентов были сформированы самостоятельные группы больных в зависимости от вариантов кариотипа. В табл. 2 представлены результаты сравни-Таблица 2Распределение фенотипических признаков у больных с нормальным кариотипом и нарушениями кариотипаПризнак 1-я группа (п = 25) 2-я группа (л = 11) Достоверность различийабс. % абс. % X РНизкий рост 6 24 9 82 10,4 &lt; 0,01Снижение интеллекта 0 4 36 10,2 &lt; 0,01Неправильный прикус 3 12 2 18 0,2 Деформация грудной клетки 4 16 5 45 3,5 Щитовидная грудная клетка 9 36 8 73 4,1 Высокое небо 4 16 4 36 1,8 Низкий уровень роста волос на шее 1 4 6 55 12,4 &lt; 0,01Короткая шея 4 16 6 55 5,6 &lt; 0,05Клинодактилия 3 12 3 27 1,3 Синдактилия 4 16 4 36 1,8 Рудиментарная матка 23 92 11 100 0,9 Маточная труба 20 80 9 82 0 Стрик-гонада справа 6 24 5 45 1,6 Стрик-гонада слева 19 76 5 45 3,2 Гипоплазия яичка 11 44 9 82 4,5 &lt; 0,05Яичко нормальных размеров 14 56 2 18 4,5 &lt; 0,05Яичко в брюшной полости 10 40 7 64 1,7 Мошоночная локализация яичка 15 60 4 36 1,7 Нерасщепленная мошонка 3 12 1 9 0,07 Расщепленная мошонка 20 80 7 64 1,12 Губомошоночные складки 2 8 3 27 2,4 Стволовая гипоспадия 4 16 0 1,98 Мошоночная гипоспадия 4 16 4 36 1,8 Промежностная гипоспадия 17 68 7 64 0,07 Таблица 3Распределение частоты фенотипических признаков при разных вариантах кариотипа у больных со смешанной дисгенезией гонадПризнак 1-я группа (л = 25) 2-я группа (и — 7) 3-я группа (л = 4) Достоверность различийабс. % абс. % абс. % X РНизкий рост 6 24 6 85,7 3 75 10,48 &lt; 0,01Снижение интеллекта 0 2 28,5 2 50 11,44 &lt; 0,01Неправильный прикус 3 12 1 14,3 1 25 0,46 Деформация грудной клетки 4 16 4 57,1 1 25 4,93 Щитовидная грудная клетка 9 36 5 71,7 3 75 4,44 Высокое небо 4 16 2 28,6 2 50 2,48 Низкий уровень роста волос на шее 1 4 3 42,8 3 75 14,12 &lt; 0,01Короткая шея 4 16 3 42,8 3 75 7,04 &lt; 0,05Клинодактилия 3 12 1 14,3 2 50 3,59 Синдактилия 4 16 4 57,1 0 6,62 &lt; 0,05Рудиментарная матка 23 92 7 100 4 100 0,94 Маточная труба 20 80 6 85,7 3 75 0,20 Стрик-гонада справа 6 24 3 42,8 2 50 1,72 Стрик-гонада слева 19 76 4 57,1 1 25 4,41 Гипоплазия яичка И 44 6 85,6 3 75 4,59 Яичко нормальных размеров 14 56 1 14,3 1 25 4,89 Яичко в брюшной полости 10 40 3 42,8 4 100 5,05 Мошоночная локализация яичка 15 60 4 57,1 0 5,05 Нерасщепленная мошонка 3 12 1 14,3 0 0,57 Расщепленная мошонка 20 80 5 71,2 2 50 1,70 Губомошоночные складки 2 8 1 14,3 2 50 5,02 Стволовая гипоспадия 4 16 0 0 1,97 Мошоночная гипоспадия 4 16 3 42,8 1 25 2,29 Промежностная гипоспадия 17 68 4 57,1 3 75 0,43 тельного анализа 2 групп : 1-я — 25 больных с нормальным кариотипом 46,XY; 2-я — 11 больных с нарушениями кариотипа, включая мозаицизм и различные структурные перестройки.Как видно из табл. 2, в целом более отягощенными с точки зрения частоты патологических признаков оказались лица 2-й группы. Статистически значимые различия обнаружены по 6 признакам. У больных с нарушениями кариотипа чаще встречаются низкий рост, снижение интеллекта, низкий рост волос на шее, укороченние шеи и гипоплазия яичка и реже — нормальные размеры яичка.Далее мы провели сравнительный анализ распределения признаков в группах с разными вариантами нарушений кариотипа с целью возможного уточнения клинических критериев диагностики. Больные со смешанной дисгенезией гонад по кариотипу были распределены на 3 группы: 1-я — 25 больных с кариотипом 46, XY; 2-я — 7 больных с мозаичным кариотипом, сопровождающимся количественными перестройками (45, Х/46, XY); 3-я — 4 больных с мозаичным кариотипом, сопровождающимся структурными перестройками, — 45, х/46, х, г (Y) и 45, X/46, X idic (Y).Анализ распределения 24 фенотипических признаков в группе больных со смешанной дисгенезией гонад представлен в табл. 3.Достоверные различия между группами больных обнаружены по 5 фенотипическим признакам.Низкий рост чаще встречается во 2-й и 3-й группах (85,7 и 75% соответственно) по сравнению с 1-й группой (24%).Снижение интеллекта наблюдается только во 2-й и 3-й группах и (28,5 и 50% соответственно) и отсутствует в 1-й группе.Низкий уровень роста волос на шее чаще наблюдается во 2-й и 3-й группах (42,8 и 75% соответственно) и редко встречается в 1-й группе (4%).Короткая шея чаще встречается в 3-й и 2-й группах (75 и 42,8% соответственно) и реже в 1-й (16%).Синдактилия встречается в 1-й и 2-й группах (16 и 57,1% соответственно) и отсутствует в 3-й группе.Обобщенный анализ по всем изученным признакам показывает, что фенотипически наиболее близкими оказываются больные 2-й и 3-й группы, что, по-видимому, отражает некоторое сходство их кариотипов. В обеих группах при мозаичном характере кариотипа наблюдаются клоны с количественными или структурными аномалиями, приводящими к утрате части хромосомного материала. И наиболее типичными являются различия по росту, на что указывают и другие авторы. Опубликован обзор обобщенных данных мировой литературы [<xref ref-type="bibr" rid="cit4">4</xref>], согласно которым снижение роста обнаруживается примерно у 83% больных с мозаицизмом с количественными аномалиями кариотипа и у 66% больных с мозаицизмом при структурном характере аномалий кариотипа. Такие фенотипические признаки, как снижение интеллекта и низкий уровень роста волос на шее, наряду с низким ростом характерны для фенотипа синдромов Тернера и Нунан. Наличие таких признаков в фенотипе больных со смешанной дисгенезией гонад свидетельствует об их сложной генетической детерминации и роли генов, локализованных в утраченном хромосомном материале [2, 7, 12].Полученные нами результаты свидетельствуют о том, что наличие мозаичного клона 45,X даже в присутствии фрагментов или целой Y-хромосомы в другом клеточном клоне оказывает более выра-0,50 0,25 ОI 1 1 1 r 1 1 ! I 1 1Кластерный анализ матрицы обобщенных расстояний между группами больных с разными вариантами кариотипа.1, 2, 3 — соответственно 1,2, 3-я группа больных.женное влияние на формирование клинического фенотипа.Как видно из табл. 3, в исследованной выборке обнаружено противоположно направленное распределение по частоте встречаемости правосторонней и левосторонней стрик-гонады во всех 3 цитогенетических группах. По данным литературы [8, 9], левосторонняя стрик-гонада чаще встречается у больных со смешанной дисгенезией гонад. В нашем материале в обобщенной выборке отмечено примерно такое же соотношение, но при анализе групп с разными вариантами кариотипа обнаружено преобладание правосторонней стрик-гонады в 3-й группе, т. е. при мозаицизме 45, ХО в сочетании со структурными перестройками половых хромосом.Кроме того, нами был проведен многомерный статистический (кластерный) анализ матрицы обобщенных фенотипических признаков для определения расстояний между 3 группами с разными вариантами кариотипа (см. рисунок). Проведенный анализ выявил, что в относительно однородный кластер (уровень объединения 0,25—0,27) попали 1-я и 2-я группы, 3-я группа наиболее удалена от них (уровень объединения 0,46). Эта группа включает больных со структурными ано- малиями половых хромосом, которые, по-види- мому, приводят к несколько иным клиническим проявлениям по сравнению с нормальным кариотипом и простым мозаицизмом.Таким образом, проведенный нами сравнительный фенотипический анализ выборки больных со смешанной дисгенезией гонад при разных подходах к группировке материала позволил прийти к заключению о том, что основные фенотипические различия наблюдаются между группами больных с нормальным мужским кариотипом и с нарушениями кариотипа. Наличие у больного со смешанной дисгенезией гонад таких дополнительных признаков, как низкий рост, снижение интеллекта, укорочение шеи, низкий рост волос на шее, увеличивает вероятность хромосомной аномалии и может расцениваться как прямое по- * казание к цитогенетическому обследованию.Дальнейшие перспективы анализа клинико-генетических корреляций при смешанной дисгене- -зии гонад связаны с развитием молекулярно-генетических исследований. К настоящему времени получены данные о роли некоторых специфических генов X- и Y-хромосом в дифференцировке гонад и закладке первичных половых признаков. Наиболее пристальное внимание исследователей привлекает SRY-ген, локализованный в Y-хромо- соме человека, в котором уже идентифицировано более 10 различных мутаций, нарушающих развитие мужских гонад. Кроме того, в последнее время обнаружены данные в пользу того, что некоторые молекулярные делеции в районе SRY-гена могут оказывать влияние на формирование терне- роподобного фенотипа, так же как и гены около- центромерного региона Х-хромосомы. В результате этих исследований выделена группа "генов- кандидатов", ответственных за формирование фенотипа синдрома Шерешевского—Тернера, который может наблюдаться и у больных со смешанной дисгенезией гонад [5, 6, 10].Таким образом, использование генетических подходов к изучению смешанной дисгенезии гонад может привести к принципиально новым объяснениям природы клинической вариабельности данной патологии.Выводы1. У большей части больных (69%) со смешанной дисгенезией гонад обнаружен нормальный мужской кариотип 46, XY.2. Сравнительный анализ 24 изученных признаков показывает, что фенотипически наиболее близкими оказываются 2-я (больные с мозаичным кариотипом, сопровождающимся количественными перестройками) и 3-я (больные с мозаичным кариотипом, сопровождающимся структурными перестройками) группы.3. Наличие мозаичного клона 45, X даже в присутствии фрагментов или целой Y-хромосомы в другом клеточном клоне оказывает более выраженное влияние на формирование клинического фенотипа больных со смешанной дисгенезией гонад.</p></body><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Касаткина Э. П. Дифференциальная диагностика и лечение гермафродитизма. — М., 1992.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Касаткина Э. П. Дифференциальная диагностика и лечение гермафродитизма. — М., 1992.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Affara N. A., Lau Y.-F. С., Briggs Н. et al. // Citogenetics. — 1994. - Vol. 67. - P. 360-402.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Affara N. A., Lau Y.-F. С., Briggs Н. et al. // Citogenetics. — 1994. - Vol. 67. - P. 360-402.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Foote S., Vollrath D., Hilton A., Page D. C. // Science. — 1992. - Vol. 258. - P. 60-66.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Foote S., Vollrath D., Hilton A., Page D. C. // Science. — 1992. - Vol. 258. - P. 60-66.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Hsu L. Y. F. I/ Amer. J. med. Genet. — 1994. — Vol. 53. — P. 108-140.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Hsu L. Y. F. I/ Amer. J. med. Genet. — 1994. — Vol. 53. — P. 108-140.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Just W., Geerkens G., Held K. R., Vogel W. // Hum. Genet. — 1992. - Vol. 89. - P. 240-242.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Just W., Geerkens G., Held K. R., Vogel W. // Hum. Genet. — 1992. - Vol. 89. - P. 240-242.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">McElreavey K., Wiliam E., Abbas N. et al. // Proc. Natl. Acad. Sci. USA. - 1993. - Vol. 90. - P. 3368-3372.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">McElreavey K., Wiliam E., Abbas N. et al. // Proc. Natl. Acad. Sci. USA. - 1993. - Vol. 90. - P. 3368-3372.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ogata T., Matsuo N. // Hum. Genet. — 1993. — Vol. 91. — P. 551-562.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ogata T., Matsuo N. // Hum. Genet. — 1993. — Vol. 91. — P. 551-562.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Robboy S., Miller T., Donahoe P. et al. // Hum. Pathol. — 1982. - Vol. 13. - P. 700-716.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Robboy S., Miller T., Donahoe P. et al. // Hum. Pathol. — 1982. - Vol. 13. - P. 700-716.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Rohatgi M., Gurta D., Menon P., Verma I. // Indian J. Pediatr. - 1992. - Vol. 59. - P. 487-500.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Rohatgi M., Gurta D., Menon P., Verma I. // Indian J. Pediatr. - 1992. - Vol. 59. - P. 487-500.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Therman E., Susman B. // Hum. Genet. — 1990. — Vol. 85. - P. 175-183.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Therman E., Susman B. // Hum. Genet. — 1990. — Vol. 85. - P. 175-183.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Vollrath D., Foote S., Hilton A., Brown L. // Science. — 1992. - Vol. 258. - P. 52-59.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Vollrath D., Foote S., Hilton A., Brown L. // Science. — 1992. - Vol. 258. - P. 52-59.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Wyss D., Delozier C., Danniell J., Engel E. // Clin. Genet. — 1982. - Vol. 21. - P. 145-159.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Wyss D., Delozier C., Danniell J., Engel E. // Clin. Genet. — 1982. - Vol. 21. - P. 145-159.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
