<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">problendo</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Проблемы Эндокринологии</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Problems of Endocrinology</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">0375-9660</issn><issn pub-type="epub">2308-1430</issn><publisher><publisher-name>Endocrinology Research Centre</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.14341/probl12090</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">problendo-12090</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>Экспериментальная эндокринология</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>Experimental endocrinology</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Характеристика рецепторов b-клеток поджелудочной железы, связывающих сульфаниламидные препараты, при экспериментальном сахарном диабете</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Characterization of pancreatic b-cell receptors binding sulfanilamides under conditions of experimental diabetes mellitus</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Бабичев</surname><given-names>В. Н.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Babichev</surname><given-names>V. N.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">probl@endojournals.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Савельева</surname><given-names>И. П.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Savelyeva</surname><given-names>I. P.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">probl@endojournals.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Балаболкин</surname><given-names>М. И.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Balabolkin</surname><given-names>M. I.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">probl@endojournals.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>ГУ Эндокринологический научный центр РАМН</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Endocrinology Research Centre</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>1996</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>15</day><month>10</month><year>1996</year></pub-date><volume>42</volume><issue>5</issue><issue-title>ТОМ 42, №5 (1996)</issue-title><fpage>37</fpage><lpage>39</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Бабичев В.Н., Савельева И.П., Балаболкин М.И., 1996</copyright-statement><copyright-year>1996</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Бабичев В.Н., Савельева И.П., Балаболкин М.И.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Babichev V.N., Savelyeva I.P., Balabolkin M.I.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.probl-endojournals.ru/jour/article/view/12090">https://www.probl-endojournals.ru/jour/article/view/12090</self-uri><abstract><p>Проведена оценка рецепторных свойств b-клеток, функционально ослабленных под влиянием различных доз стрептозотоцина. Аналогичных работ встретить в литературе нам не удалось.Выявлены и охарактеризованы рецепторы сульфаниламидных препаратов (глибенкламида, глипизида, гликлазида) на b-клетках, функционально ослабленных под влиянием стрептозотоцина. Связывающие свойства микросомальной фракции b-клеток и суспензии b-клеток, подвергнутых воздействию стрептозотоцина, существенно не отличаются от таковых интактных b-клеток.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The receptor properties of pancreatic b-cells functionally attenuated under the effect of streptozotocin during therapy with sulfanilamides widely used in diabetes mellitus (glibenclamide, glipizide, and gliclazide) were studied. These drugs were shown to be characterized by the high capacity to specifically bind to receptors, which virtually do not differ from those of intact b-cells. The receptors were characterized by two parameters: the number of binding sites and dissociation constant. Glibenclamide has demonstrated high binding capacity. The binding of these agents was reversible. The authors do not identify the studied receptors of sulfanilamides with the K+-ATP channels which are also known as the active conductors of the information carried by sulfanilamides in the mechanism of insulin secretion.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>сульфаниламидные препараты</kwd><kwd>b-клетки</kwd><kwd>сахарный диабет</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>sulfanilamides</kwd><kwd>b-cells</kwd><kwd>diabetes mellitus</kwd></kwd-group></article-meta></front><body><p>Идентификация высокоспецифических рецепторов для сульфаниламидных препаратов на мембране р-клеток [4, 14] наряду с наличием АТФ-за- висимых К+-каналов, а также других каналов, в том числе и Са2+-чувствительных [12, 13], позволила исследователям расшифровать молекулярные основы механизма действия сульфаниламидных препаратов различной генерации, обладающих сильными гипогликемическими свойствами. В основе этих механизмов лежат высокая степень сродства и прочное лигандно-рецепторное взаимодействие этих препаратов с пептидными образованиями, расположенными на мембране р-клеток и дающими возможность стимулировать выделение инсулина.Приведенные выше данные относятся к характеристике функционально-интактных р-клеток, в то время как клиницисты применяют сульфаниламидные препараты для лечения больных диабетом II типа, т. е. инсулиннезависимого, с частично пораженными р-клетками. Приоритетность данной работы состоит в том, что проведена оценка рецепторных свойств р-клеток, функционально ослабленных под влиянием различных доз стрептозотоцина. Аналогичных работ встретить в литературе нам не удалось.Материалы и методыРабота проведена на культивируемых р-клетках поджелудочной железы. Выделение и культивирование р-клеток осуществляли по методу [<xref ref-type="bibr" rid="cit11">11</xref>]. Островки р-клеток, полученных по- j еле переваривания коллагеназой мелко изрезанной поджелудочной железы крыс-самцов линии Спрей Даули, высевали небольшими группами и инкубировали с ферментом dispase [<xref ref-type="bibr" rid="cit10">10</xref>]. Клетки, полученные таким путем, увеличивали свою секреторную активность в 3 раза в среде, содержащей К) мМ глюкозы. В дальнейшем эти клетки помешали в чашки Петри и культивировали в среде, содержащей 10% инактивированной сыворотки телят, 0,5% пенициллина и 0,5% стрептомицина в смеси 5% COj/95% воздуха в течение 1—10 дней при 37“С. Культивируемые клетки переносили механическим путем в среду, содержащую 140 мМ N-метилгликамида, 10 мМ КС1 с добавлением 20 мМ буфера HEPES/NaOH (pH 7,5), при 37°С. Суспензию диссоциированных клеток использовали для определения связывания, применяя 140 мМ N-метилгликамида, 1,8 мМ Са2+, 0,8 мМ MgCl, 2,1 мМ КС1 в 20 мМ HEPES-трис- буфере при pH 7,5 и 4"С.В работе использовали 3Н-глибенкламид со специфической радиоактивностью 26,4 Ки/ммоль. Для определения связывания суспензию [3-клеток инкубировали при 4°С в растворе, содержащем 3Н-глибенкламид. Инкубация длилась 60 мин, после чего раствор фильтровали через фильтр ватмановской бумаги jF/B с помощью вакуумного насоса. Фильтр промыва- ли 100 мМ трис-НС1-буфером при pH 7,5 и 4°С. Неспеци- * фическое связывание определяли с помощью 1 мкМ немеченого глибенкламида.Связывание 3 Н-глибенкламида с микросомамиМикросомальную фракцию получали из инкубированных р-клеток, промытых однократно на льду буфером, содержащим 0,3 М сахарозы, 40 мМ HEPES/NaOH, которые затем были 5-кратно гомогенизированы. Суспензию из этих клеток осаждали в течение 10 с и центрифугировали при 70 000 g в течение 25 мин. Готовую для работы микросомальную фракцию получали после осаждения буфером, содержащим 20 мМ HEPES/NaOH, при pH 7,5. Дальнейшая методика определения связывания микросомальной фракции с 3Н-глибенклами- дом была аналогична таковой для р-клеток. Связывание 3Н- глибенкламида было пропорционально концентрации белка мембраны в пределах 0,2—1,2 мг/мл. Опыты повторяли дважды.Частичное поражение р-клеток в экспериментах достигалось добавлением в культивируемую среду стрептозотоцина в различных концентрациях (1, 2 и 5 ммоль), растворенного в цитратном буфере. Этот препарат добавляли в чашку Петри с помощью локальной перфузии. Время воздействия составляло 30 мин, после чего проводили отмывание и дальнейшую инкубацию. В инкубате до и после воздействия стрептозотоцина определяли концентрацию инсулина, что и было показателем степени поражения р-клеток.Результаты и их обсуждениеПредварительно проведенные нами исследования на интактных р-клетках поджелудочной железы показали высокую способность специфического связывания 3Н-глибенкламида как с суспензией р-клеток, так и с мембранными микросомальными фракциями р-клеток, а также блокаду этого связывания рядом гипогликемических препаратов сульфаниламидного ряда [<xref ref-type="bibr" rid="cit2">2</xref>]. Неспецифическое связывание составляло лишь 8% от общего связывания. В настоящем исследовании оригинальным является тот факт, что условия проведения эксперимента на функционально ослабленных р-клетках моделируют диабет II типа, для лечения которого в клинике весьма широко используются сульфаниламидные препараты.Рис. 1. Связывание 3Н-глибенкламида с микросомальной фракцией р-клеток, функционально ослабленных под действием стрептозотоцина.а — связывание 3Н-глибенкламида, По оси абсцисс — концентрация свободного 3Н-глибенкламида (в нМ); по оси ординат — концентрация связанного 3Н- глибенкламида (в фмоль на 1 мг белка). 1 — общее связывание (в отсутствие немеченого глибенкламида); 2 — нсспецифическое связывание (в присутствии немеченого глибенкламида); 5 — специфическое связывание; б — график Скетчарда для специфического связывания 3Н-глибенкламида. По оси абсцисс — концентрация связанного 3Н-глибенкламида (в фмоль на 1 мг белка); по оси ординат — отношение специфически связанного 3Н-глибенкламида к свободному.Рис. 2. Ингибирование гипогликемическими препаратами связывания 3Н-глибенкламида с микросомальной фракцией Р-клеток (о) и суспензией р-клеток (б), функционально ослабленных под влиянием стрептозотоцина.По оси абсцисс — Jog концентрации препарата; по оси ординат — специфическое связывание 3Н-гллбенкламида (в % от максимума). 1 — глибенкламид; 2 — глипиэид; 3 — гликлазид.На рис. 1 и 2 представлены кривые, демонстрирующие связывание 3Н-глибенкламида с суспензией р-клеток и с мембранами микросомальных фракций ослабленных р-клеток, а также блокаду этого связывания некоторыми гипогликемическими препаратами сульфаниламидного ряда. Скетчардовские кривые специфического связывания представляют собой вариант высокого сродства мест связывания с константой диссоциации (Кд = 0,3 нМ), а максимальная связывающая способность, хотя и была достаточно высока (llO- llS фмоль/мг белка при 4°С), оказалась значительно ниже, чем у интактных клеток. Специфическое связывание 3Н-глибенкламида с микросомальной фракцией р-клеток блокировалось значительно меньшими концентрациями немеченого глибенкламида, а также некоторыми другими сульфаниламидными препаратами (глипизид и гликлазид), чем это наблюдалось на интактных клетках. Применение в качестве контроля других препаратов, дающих гипогликемический эффект, но не относящихся к сульфаниламидам, показало их неспособность влиять на связывание 3Н-гли- бенкламида с микросомами р-клеток.В работе на суспендированных клетках при анализе степени ингибирования 3Н-глибенклами- да использованными нами препаратами получены аналогичные результаты. Эти вещества по степени активности располагались следующим образом: глибенкламид — глипизид — гликлазид.Следует обратить внимание на то, что связывание меченого глибенкламида пораженными клетками было обратимо, и, что очень важно, рецепторные места были локализованы на стороне плазменной мембраны и число их составляло 5,12 ± 0,5 на клетку.Анализ полученных нами данных свидетельствует о том, что связывающие свойства р-клеток, функционально ослабленных под влиянием стрептозотоцина, при применении сульфаниламидных препаратов не изменяются. Возможно, что в наших экспериментальных условиях имеет место скорее снижение числа р-клеток, нежели такие специфические их свойства, как связывание с сульфаниламидными препаратами. Это требует доказательства другими методами, хотя в предыдущих наших исследованиях, касающихся электрофизиологических оценок ионных каналов функционально-ослабленных р-клеток, имело место изменение их свойств под влиянием стрептозотоцина [1, 3]. В связи с этим представляет интерес обсудить вопрос о том, не являются ли сульфаниламидные рецепторы на р-клетках К+-АТФ- чувствительными каналами. Это предположение было впервые выдвинуто N. Sturgess и М. Ashford в 1985 г. [<xref ref-type="bibr" rid="cit15">15</xref>]. Сопоставление данных о связывании сульфаниламидных препаратов с рецепторами р-клеток и показателями ингибирования К+- АТФ-чувствительных каналов, полученных с помощью различных методических приемов, с данными о механизме запуска секреции цнеулина предполагает, что сульфаниламидные рецепторы являются К+-АТФ-чувствительными каналами. Следует, однако, отметить, что секретогены из ряда сульфаниламидных препаратов, а также метаболиты глюкозы, блокируя К+-АТФ-чувствитель- ные каналы, проявляют свое действие через различные локусы клетки. Если сульфаниламидные препараты действуют на внутреннюю сторону плазменной мембраны, то АТФ — на цитоплазматическую поверхность мембраны [<xref ref-type="bibr" rid="cit4">4</xref>]. Концепция рецептора как ионного канала не нова, так как показано, что Ка+-канал в мышцах является никотин-ацетилхолиновым рецептором, а дигидропиридиновый рецептор — Са2+ -каналом [<xref ref-type="bibr" rid="cit4">4</xref>]. В обоих случаях специфические лиганды связываются с экстраклеточной частью канала [4, 9]. Специалисты обращают также внимание на тот факт, что в механизме возникновения внутриклеточного сигнала значительная роль отводится АТФ и АДФ [5, 16]. По-видимому, они выполняют двоякую роль — регулируют работу ионных каналов и являются донорами фосфата в реакциях фосфорилирования [6, 17, 18]. Оба нуклеотида присутствуют в р-клетках в незначительных количествах: концентрация АТФ в р-клетках составляет 3— 5 мМ, необходимая же концентрация для блокады К+-каналов намного выше. АДФ меняет чувствительность каналов к АТФ. В связи с этим становится ясным факт снижения эффективности действия АТФ в проявлении ингибиторных свойств сульфаниламидных препаратов при блокаде К+- каналов. Глюкоза очень быстро меняет отношение АТФ/АДФ в р-клетках в сторону его увеличения. Допускается мысль о том, что энергетическое состояние р-клеток является главным фактором в механизме секреции инсулина, а также то, что сульфаниламидные препараты оказывают действие на те же места в клетке, что и глюкоза [7, 8].Собственные наблюдения и данные литературы позволяют утверждать, что увеличение выделения инсулина под влиянием сульфаниламидов обеспечивается за счет связывания их с высокоспецифическими рецепторами на мембране плазмы клеток. Состояние рецепторного аппарата, обеспечивающего взаимодействие сульфаниламидных препаратов и мембран р-клеток, функционально ослабленных под влиянием стрептозотоцина, существенно не отличается от рецепторного аппарата интактных р-клеток. Тесное взаимодействие рецепторов и сульфаниламидных пре-паратов, предотвращая выход К+ и блокируя тем самым К+-АТФ-чувствительные каналы, запускает выделение инсулина. Отсутствие принципиальных изменений в показателях, характеризующих связывающие свойства сульфаниламидных препаратов с мембранами пораженных р-клеток с одно- * временным изменением электрофизиологических параметров К+-АТФ-чувствительных каналов, позволяет высказать предположение об отсутствии идентичности между сульфаниламидными рецепторами р-клеток и ионными каналами.Выводы1. Выявлены и охарактеризованы рецепторы сульфаниламидных препаратов (глибенкламида, глипизида, гликлазида) на р-клетках, функционально ослабленных под влиянием стрептозотоцина.2. Связывающие свойства микросомальной фракции р-клеток и суспензии р-клеток, подвергнутых воздействию стрептозотоцина, существенно не отличаются от таковых интактных р-клеток.</p></body><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бабичев В. Н., Игнатьев Н. С., Балаболкин М. И. // Пробл. эндокринол. — 1993. — № 5. — С. 43—46.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Бабичев В. Н., Игнатьев Н. С., Балаболкин М. И. // Пробл. эндокринол. — 1993. — № 5. — С. 43—46.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бабичев В. Н., Савельева М. И, Балаболкин М. И. // Пробл. эндокринол. - 1994. - № 6. - С. 47—49.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Бабичев В. Н., Савельева М. И, Балаболкин М. И. // Пробл. эндокринол. - 1994. - № 6. - С. 47—49.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бабичев В. Н., Игнатьев И. С., Балаболкин М. И. // Пробл. эндокринол. - 1995. - № 5. — С. 28-30.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Бабичев В. Н., Игнатьев И. С., Балаболкин М. И. // Пробл. эндокринол. - 1995. - № 5. — С. 28-30.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Boyd А. Е. // Diabetes. - 1988. - Vol. 37. - Р. 847-850.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Boyd А. Е. // Diabetes. - 1988. - Vol. 37. - Р. 847-850.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Cook D., Ikeuchi M. // Ibid. — 1989. — Vol. 28. - P. 416— 421.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Cook D., Ikeuchi M. // Ibid. — 1989. — Vol. 28. - P. 416— 421.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Gaines K. L., Hamilton S., Boyd A. E. // J. biol. Chem. — 1988. - Vol. 263. - P. 2589-2592.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gaines K. L., Hamilton S., Boyd A. E. // J. biol. Chem. — 1988. - Vol. 263. - P. 2589-2592.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Gillis K. D., Gee W. M., Hammond A. et al. // J. Physiol. — 1989. - Vol. 257. - P. 1119-1127.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gillis K. D., Gee W. M., Hammond A. et al. // J. Physiol. — 1989. - Vol. 257. - P. 1119-1127.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Grill V., Gerasi E. // J. clin. Invest. — 1978. — Vol. 61. — P. 1346—1354.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Grill V., Gerasi E. // J. clin. Invest. — 1978. — Vol. 61. — P. 1346—1354.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Hamill О. P., Marty A., Neher E. et al. // Pfliiger’s Arch. — 1981. - Bd 391. - S. 84-100.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Hamill О. P., Marty A., Neher E. et al. // Pfliiger’s Arch. — 1981. - Bd 391. - S. 84-100.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Me Daniel M. L., Colca J. R., Kotagal N., Lacy P. E. // Meth. Enzymol. — 1983. — Vol. 98. — P. 182—196.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Me Daniel M. L., Colca J. R., Kotagal N., Lacy P. E. // Meth. Enzymol. — 1983. — Vol. 98. — P. 182—196.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Mister S., Falke L., Gillis K., Me Daniel M. L. // Proc. natl. Acad. Sci. USA. - 1986. - Vol. 83. - P. 7119-7123.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mister S., Falke L., Gillis K., Me Daniel M. L. // Proc. natl. Acad. Sci. USA. - 1986. - Vol. 83. - P. 7119-7123.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Rosman P., Trube G. // Pfliiger’s Arch. — 1984. — Bd 405. — S. 305-309.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Rosman P., Trube G. // Pfliiger’s Arch. — 1984. — Bd 405. — S. 305-309.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Rosman P., Bergren P. O., Bokvist K., Efendic S. // New physiol. Sci. — 1990. — Vol. 5. — P. 143-147.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Rosman P., Bergren P. O., Bokvist K., Efendic S. // New physiol. Sci. — 1990. — Vol. 5. — P. 143-147.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Schmid-Antomarchi H., Deweile J., Fosset M., Lazdunski M. // J. biol. Chem. - 1987. - Vol. 262. - P. 15840-15844.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Schmid-Antomarchi H., Deweile J., Fosset M., Lazdunski M. // J. biol. Chem. - 1987. - Vol. 262. - P. 15840-15844.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Sturgess N. C., Ashford M. L. J. // Lancet. — 1985. — N 8453. - P. 474-475.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Sturgess N. C., Ashford M. L. J. // Lancet. — 1985. — N 8453. - P. 474-475.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Trube G., Rorsman P., Ohno-Shasaku T. // Pfliiger’s Arch. — 1986. - Bd 407. - S. 493-499.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Trube G., Rorsman P., Ohno-Shasaku T. // Pfliiger’s Arch. — 1986. - Bd 407. - S. 493-499.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Zuenkler B. J., Lenzen S., Manner K. et al. // Arch. Pharmacol. — 1988. — Vol. 337. — P. 225—230.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zuenkler B. J., Lenzen S., Manner K. et al. // Arch. Pharmacol. — 1988. — Vol. 337. — P. 225—230.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Zuenkler B. J., Lins S., Ohno-Shosaku T. et al. // FEBS Lett. - 1988. - Vol. 239. - P. 241-244.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zuenkler B. J., Lins S., Ohno-Shosaku T. et al. // FEBS Lett. - 1988. - Vol. 239. - P. 241-244.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
