<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">problendo</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Проблемы Эндокринологии</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Problems of Endocrinology</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">0375-9660</issn><issn pub-type="epub">2308-1430</issn><publisher><publisher-name>Endocrinology Research Centre</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.14341/probl12368</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">problendo-12368</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>Клиническая эндокринология</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>Clinical endocrinology</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Изменение морфологической структуры гигантской пролактиномы на фоне лечения каберголином</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Changes in the morphological structure of giant prolactinoma during treatment with cabergoline</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0003-4480-1902</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Астафьева</surname><given-names>Людмила Игоревна</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Astafyeva</surname><given-names>Ludmila I.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>д.м.н.</p></bio><bio xml:lang="en"><p>MD, PhD</p></bio><email xlink:type="simple">last@nsi.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-7045-7223</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Шишкина</surname><given-names>Людмила Валентиновна</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Shishkina</surname><given-names>Lyudmila V.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>к.м.н., ведущий научный сотрудник</p></bio><bio xml:lang="en"><p>MD, PhD</p></bio><email xlink:type="simple">Lshishkina@nsi.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-8344-3381</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Кадашев</surname><given-names>Борис Александрович</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Kadashev</surname><given-names>Boris A.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>д.м.н., профессор</p></bio><bio xml:lang="en"><p>MD, PhD, Professor</p></bio><email xlink:type="simple">kadashev@nsi.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-9333-9473</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Калинин</surname><given-names>Павел Львович</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Kalinin</surname><given-names>Pavel L.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>д.м.н.</p></bio><bio xml:lang="en"><p>MD, PhD</p></bio><email xlink:type="simple">pkalinin@nsi.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0003-2733-5874</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Сиднева</surname><given-names>Юлия Геннадьевна</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Sidneva</surname><given-names>Julia G.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>к.м.н., старший научный сотрудник</p></bio><bio xml:lang="en"><p>MD, PhD</p></bio><email xlink:type="simple">ysidneva@nsi.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0003-3777-5662</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Шарипов</surname><given-names>Олег Ильдарович</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Sharipov</surname><given-names>Oleg I.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>к.м.н.</p></bio><bio xml:lang="en"><p>PhD</p></bio><email xlink:type="simple">osharipov@nsi.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-5634-7877</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Мельниченко</surname><given-names>Галина Афанасьевна</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Melnichenko</surname><given-names>Galina A.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>доктор медицинских наук, профессор, академик РАН, директор института Клинической эндокринологии</p></bio><bio xml:lang="en"><p>MD, PhD, Professor</p></bio><email xlink:type="simple">teofrast2000@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-2"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Нaциональный медицинский исследовательский центр нейрохирургии имени академика Н.Н. Бурденко</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>N.N. Burdenko national medical research center of neurosurgery</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff-2"><aff xml:lang="ru"><institution>Национальный медицинский исследовательский центр эндокринологии</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Endocrinology Research Centre</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2020</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>16</day><month>09</month><year>2020</year></pub-date><volume>66</volume><issue>3</issue><fpage>15</fpage><lpage>21</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Астафьева Л.И., Шишкина Л.В., Кадашев Б.А., Калинин П.Л., Сиднева Ю.Г., Шарипов О.И., Мельниченко Г.А., 2020</copyright-statement><copyright-year>2020</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Астафьева Л.И., Шишкина Л.В., Кадашев Б.А., Калинин П.Л., Сиднева Ю.Г., Шарипов О.И., Мельниченко Г.А.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Astafyeva L.I., Shishkina L.V., Kadashev B.A., Kalinin P.L., Sidneva J.G., Sharipov O.I., Melnichenko G.A.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.probl-endojournals.ru/jour/article/view/12368">https://www.probl-endojournals.ru/jour/article/view/12368</self-uri><abstract><p>В настоящее время терапия каберголином является основным методом лечения пролактином. Использование препарата в большинстве случаев приводит к регрессу опухоли, нормализации уровня пролактина и восстановлению гонадотропной функции. Механизм его действия на опухолевые клетки in vivo, в динамике прослеженный в одной и той же опухоли человека, представляет значительный интерес.</p><p>Мы наблюдали пациента 30 лет, который был оперирован двукратно по поводу гигантской пролактиномы до и на фоне приема каберголина. При морфологическом исследовании после первой операции (до терапии каберголином) выявлена пролактинпозитивная опухоль гипофиза с индексом мечения Ki-67 – 8% и c выраженной экспрессией рецепторов дофамина 2 типа (D2R), СD31 и CD34. Через 4 месяца, в течение которых пациент получал каберголин в дозе начиная с 0,5 мг до 1,5 мг в неделю, проведена повторная операция транссфеноидальным доступом с субтотальным удалением остаточной ткани опухоли. При морфологическом исследовании второго биоптата опухоль сохраняла выраженную иммунопозитивность к пролактину и D2R, при этом отмечено снижение индекса мечения Ki-67 до 2%, а также снижение экспрессии СD31 и CD34. Последующая терапия каберголином привела к стойкой нормопролактинемии, восстановлению андрогенного (и репродуктивного) статуса и отсутствию рецидива опухоли в течение 10-летнего периода на фоне лечения каберголином. Таким образом, одним из механизмов действия каберголина, приводящим к регрессу опухоли, является снижение пролиферативного индекса и ангиогенеза опухоли.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>Currently, cabergoline therapy is the main method of treatment with prolactin. The use of the drug in most cases leads to tumor regression, normalization of prolactin levels and restoration of gonadotropic function. The mechanism of its impact on tumor cells in vivo, which is dynamically traced in the same human tumor, is the case of considerable interest. We observed a 30-year-old patient who was operated on twice for a giant prolactinoma before and on treatment by cabergoline. The morphological study after the first surgery (before introducing of cabergoline therapy) revealed a prolactin-positive pituitary tumor with a Ki-67 labeling index of 8% and with strong expression of dopamine type 2 receptors (D2R), CD31 and CD34. After 4 months, during which the patient received cabergoline at a dose starting from 0.5 mg to 1.5 mg per week, a second transsphenoidal surgery was performed with subtotal removal of residual tumor tissue. During the morphological study of the second biopsy sample, the tumor retained a pronounced immunopositivity to prolactin and D2R, with a decrease in the labeling index Ki-67 to 2%, as well as a decrease in the expression of CD31 and CD34. Subsequent cabergoline therapyresulted in persistent normoprolactinemia, restoration of androgen (and reproductive) status, and no tumor recurrence over a 10-year period on cabergoline treatment. Thus, one of the mechanisms of effect of cabergoline that leads to tumor regression is a decrease in the proliferative index and angiogenesis of the tumor.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>гигантская пролактинома</kwd><kwd>каберголин</kwd><kwd>пролиферативный потенциал</kwd><kwd>Ki-67</kwd><kwd>агрессивная аденома гипофиза</kwd><kwd>пролактинома у мужчин</kwd><kwd>классификация ВОЗ опухолей гипофиза</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>giant prolactinoma</kwd><kwd>cabergoline</kwd><kwd>proliferative potential</kwd><kwd>Ki-67</kwd><kwd>aggressive pituitary adenoma</kwd><kwd>prolactinoma in men</kwd><kwd>classification of pituitary tumors by WHO</kwd></kwd-group></article-meta></front><body><sec><title>АКТУАЛЬНОСТЬ</title><p>Пролактиномы составляют около 40% всех опухолей гипофиза. Среди них преобладают микроаденомы гипофиза, которые выявляются преимущественно у женщин. Макропролактиномы встречаются гораздо реже и менее изучены. Эта группа аденом неоднородна по своему составу и различается по размеру опухолей, темпам их роста, клинической симптоматике. Если небольшие опухоли эндоселлярной локализации могут сопровождаться лишь клинической картиной гиперпролактинемии и чаще выявляются у женщин, то пролактиномы гигантских размеров склонны к быстрому и инфильтративному росту, часто имеют многоузловой характер строения, проникают в желудочки мозга, кавернозные синусы, основную пазуху, носоглотку, вызывают неврологические и зрительные нарушения; описаны в основном у мужчин и для лечения представляют самую сложную группу из всех пролактином [1, 2, 3]. До момента появления агонистов дофамина хирургическое лечение было основным методом лечения. Успехи современной фармакологии позволили вплотную подойти к альтернативному решению этой проблемы. В настоящее время терапия каберголином является основным методом лечения пролактином, приводящим к уменьшению размеров опухоли, нормализации уровня пролактина (ПРЛ) у большинства пациентов [4, 5]. Впервые в литературе уменьшение опухоли гипофиза в ходе лечения агонистами дофамина описано в начале 1970-х гг. [<xref ref-type="bibr" rid="cit6">6</xref>]. В последующих многочисленных исследованиях in vitro на лабораторных животных, а также в опухолях человека было показано, что препарат избирательно активирует рецепторы дофамина 2 типа, что сопровождается уменьшением размера опухоли, а также синтеза и секреции ПРЛ. Было показано, что регресс опухоли может быть обусловлен различными механизмами, в том числе уменьшением размера клеток [7, 8, 9], индукцией апоптоза и некрозом опухоли [10, 11], а также подавлением клеточной пролиферации [<xref ref-type="bibr" rid="cit12">12</xref>]. Однако изучение эффектов каберголина in vivo непосредственно на клеточные структуры одной и той же опухоли гипофиза человека представляет значительный интерес.</p></sec><sec><title>ОПИСАНИЕ СЛУЧАЯ</title><p>Мужчина 30 лет обратился в НМИЦН им. ак. Н.Н. Бурденко в ноябре 2004 г. с жалобами на ухудшение зрения, головные боли. При проведении МРТ выявлена аденома гипофиза гигантских размеров.</p><p>Из анамнеза: в течение 3 лет отмечает повышение массы тела на 20 кг, повышение АД до 150/100 мм рт. ст., снижение полового влечения, нарушение эректильной функции; в течение месяца появление жалоб на ухудшение зрения.</p><p>Амбулаторное обследование, проведенное в НМИЦН им. ак. Н.Н. Бурденко, позволило диагностировать опухоль эндо-супра-латеро-инфраселлярной локализации гигантских размеров, максимальный размер которой составил 6,7 см (рис. 1 a, b); зрительные нарушения в виде битемпоральной гемианопсии и снижение остроты зрения правого глаза (VIS ОD=0,4), VIS ОS=1,0, небольшой правосторонний экзофтальм в 1,5 мм (выстояние ОD=18 мм, ОS=16,5 мм). Уровень ПРЛ был более 5000 мЕд/л (30–360) (исследование с разведением сыворотки для определения ПРЛ не проводилось), тестостерона — 2,3 (8–35) нмоль/л, тиреотропного гормона — 1,3 (0,4–4,0) мЕд/л, св. Т4 — 12 (9–22) нмоль/л, кортизола — 398 (260–720) нмоль/л.</p><fig id="fig-1"><graphic xlink:href="problendo-66-3-g001."><uri content-type="original_file">/jour/article/downloadSuppFile/12368/5140</uri></graphic></fig><p>Рисунок 1. МРТ во фронтальной и сагиттальной проекциях.</p><p>a, b. Перед 1-м этапом хирургического лечения (удаление транскраниальным доступом). Визуализируется гигантская аденома гипофиза эндо-супра-латеро-инфраселлярной локализации.</p><p>c, d. Через 3 мес после удаления опухоли транскраниальным доступом и курса терапии каберголином перед 2-м этапом хирургического лечения (удаление транссфеноидальным доступом). Визуализируется остаток опухоли эндо-латеро-инфраселлярной локализации.</p><p>e, f. Через 10 лет после удаления опухоли на фоне терапии каберголином. Регресс опухоли и «пустое» турецкое седло.</p><p>Учитывая гигантские размеры опухоли, выраженное снижение зрительных функций, а также приоритетный в то время принцип нейрохирургического лечения крупных опухолей вне зависимости от гормональной активности (до активного внедрения в практику каберголина), предпринято проведение операции двухэтапным методом (транскраниальным и трансназальным доступами с интервалом в 3 месяца между операциями).</p><p>В ноябре 2004 г. проведена операция транскраниальным доступом с удалением супраселлярной части опухоли. После операции отмечено ухудшение зрения правого глаза до амавроза, одновременно появился правосторонний птоз и ограничение объема движений правого глазного яблока (грубый парез III нерва справа). Уровень ПРЛ после операции оставался более 5000 мЕд/л (30–360).</p><p>При морфологическом исследовании удаленная опухоль была представлена разрастаниями преимущественно округлых клеток со светлой цитоплазмой, гиперхромными ядрами и единичными митозами. В ткани опухоли отмечалась повышенная васкуляризация, опухолевые клетки располагались между многочисленных сосудов с расширенным просветом и утолщенными фиброзированными стенками (рис. 2а) При иммуногистохимическом исследовании были выявлены четко выраженная положительная экспрессия ПРЛ, а также отчетливая экспрессия рецепторов дофамина 2 типа (D2R), повышенная пролиферативная активность опухолевых клеток, индекса мечения (ИМ) Ki-67 до 8% (рис. 2с), высокая экспрессия СD34 (рис. 2е). Опухоль была иммунонегативна к ТТГ, соматотропному, лютеинизирующему, фолликулостимулирующему, адренокортикотропному гормонам.</p><fig id="fig-2"><graphic xlink:href="problendo-66-3-g002."><uri content-type="original_file">/jour/article/downloadSuppFile/12368/5141</uri></graphic></fig><p>Рисунок 2. Морфологические и иммуногистохимические характеристики гигантской пролактиномы до и после терапии каберголином у пациента 30 лет.</p><p>a.Аденома гипофиза (после первой операции, до терапии каберголином): опухолевые клетки располагаются между сосудами с утолщенными стенками. Окраска гематоксилином и эозином; ×400</p><p>b.Аденома гипофиза солидного строения с тонкостенными сосудами синусоидного типа (после второй операции, на фоне терапии каберголином). Окраска гематоксилином и эозином; ×200.</p><p>c.Иммуноэкспрессия Ki-67 в ядрах клеток опухоли (после первой операции, до терапии каберголином): индекс пролиферации Ki-67 8%, ×200.</p><p>d.Иммуноэкспрессия Ki-67 в ядрах клеток опухоли (после второй операции, на фоне терапии каберголином): пролиферация Ki-67 2%, ×200.</p><p>e.Иммуноэкспрессия CD34 в эндотелии сосудов опухоли демонстрирует богатую сосудистую сеть, ×200 (после первой операции, до терапии каберголином).</p><p>f.Иммуноэкспрессия CD34 в сосудистом эндотелии опухоли показывает более редкие мелкие сосуды с тонкими стенками по сравнению с первичной опухолью, ×100 (после второй операции, на фоне терапии каберголином).</p><p>После операции пациенту назначена терапия каберголином в дозе 0,5 мг с постепенным повышением дозы до 1,5 мг в неделю, на этом фоне было отмечено снижение уровня ПРЛ до 3800 мЕд/л (30–360).</p><p>При контрольном обследовании через 3 месяца регрессировал парез правого глазодвигательного нерва, однако сохранялась слепота на правый глаз. При МРТ-исследовании (рис. 1 c, d) определялся остаток опухоли эндо-инфраселлярной локализации.</p><p>В феврале 2005 г. проведено субтотальное удаление эндо-инфраселлярного остатка опухоли трансназальным транссфеноидальным доступом. При нейроофтальмологическом осмотре после операции зрительные нарушения оставались без динамики. Уровень ПРЛ в крови после операции снизился до 1304 мЕд/л (30–360).</p><p>При морфологическом исследовании обращало на себя внимание изменение структуры опухоли, выражавшееся в увеличении солидного компонента с периваскулярными структурами и уменьшении количества сосудов, которые были представлены преимущественно сосудами синусоидного типа с узким просветом. Фигур митотического деления не выявлено (рис. 2b). При этом опухоль сохраняла такую же выраженность иммунопозитивности к ПРЛ и D2R, как и в первом биоптате. Пролиферативный потенциал опухоли был значительно ниже, ИМ Ki-67 около 2% (рис. 2d), а также отмечено уменьшение количества сосудов, оцененных с помощью экспрессии СD34 (рис. 2f).</p><p>После операции продолжена терапия каберголином в дозе 1,5 мг с последующим ее снижением до 0,25 мг в неделю, которая привела к стойкой нормопролактинемии, восстановлению андрогенного статуса и отсутствию рецидива опухоли в течение последующего 10-летнего периода наблюдения (рис. 1 e, f). Через 3 года после операции у жены пациента наступила беременность, закончившаяся рождением здорового ребенка.</p></sec><sec><title>ОБСУЖДЕНИЕ</title><p>До появления каберголина хирургическое лечение было основным методом лечения гигантских аденом гипофиза вне зависимости от гормональной активности. При этом одной из методик удаления опухолей с выраженным супраселлярным ростом и массивной инвазией в структуры основания черепа были двухэтапные операции, когда раздельно применялись транскраниальный и транссфеноидальный доступы к разным отделам опухоли, внедряющейся как в полость, так и в структуры основания черепа [13, 14].</p><p>С момента активного внедрения (с начала 2000-х гг.) в практику высокоэффективного и безопасного препарата каберголина из группы агонистов дофамина с пролонгированным действием, основным методом лечения пролактином, в том числе гигантских размеров, стало медикаментозное лечение.</p><p>В многочисленных исследованиях in vitro, а также на лабораторных животных было показано, что препарат избирательно активирует D2R на поверхности клетки, что приводит к подавлению транскрипции и экспрессии гена ПРЛ, а также к уменьшению синтеза и секреции ПРЛ [15–20].</p><p>В различных исследованиях было показано, что регресс опухоли обусловлен подавлением клеточной пролиферации клеток [<xref ref-type="bibr" rid="cit12">12</xref>]. Одним из наиболее достоверных и признанных в мире маркеров клеточной пролиферации является ИМ Ki-67. Избыточная экспрессия ИМ Ki-67 отражает агрессивные характеристики и является индикатором рецидивирования опухоли [21, 22].</p><p>Исследования, оценивающие показатели ИМ Ki-67 в аденомах человека, леченных агонистами дофамина, немногочисленны. В работах Ekramullah S.M., Stefaneanu L. проводились исследования двух групп пациентов с пролактиномой: оперированных без предшествующего лечения и c дооперационным лечением агонистами дофамина. Показано, что терапия агонистами дофамина приводила к достоверному снижению уровня Ki-67 [19, 23]. Однако в этих исследованиях пролиферативный потенциал оценивался в разных группах пациентов. Последующие исследования выполнялись преимущественно у пациентов с фармакорезистентными опухолями [24, 25]. Данных о влиянии каберголина на пролиферативный потенциал опухоли при хорошей чувствительности к терапии in vivo практически нет.</p><p>Действительно, в настоящее время первым и основным методом лечения пролактином является терапия каберголином. На фоне положительного ответа аденомы на лечение в виде уменьшения ее размеров и снижения уровня ПРЛ это лечение продолжают вплоть до полного регресса опухоли и нормализации уровня ПРЛ. Такие пациенты не нуждаются в хирургическом лечении, и, следовательно, получение гистологического материала не представляется возможным. Хирургическому лечению в основном подвергаются фармакорезистентные опухоли, а также аденомы, лечение которых сопровождается развитием осложнений, преимущественно назальной ликвореи [26, 27].</p><p>Показано отсутствие влияния хирургического вмешательства на опухоль — по данным литературы, Кi-67 сохранялся в прежних значениях после удаления рецидива аденомы гипофиза [28, 29].</p><p>Поэтому практически невозможно оценить влияние каберголина на пролиферативный индекс одной и той же чувствительной к терапии опухоли in vivo.</p><p>Мы описали пациента, который был оперирован на стыке первичного хирургического и медикаментозного подходов в лечении гигантских пролактином. Поэтому in vivo мы смогли оценить влияние каберголина на пролиферативный потенциал одной и той же опухоли. В биоптатах, взятых при первой и второй операциях, опухоль сохраняла выраженную иммунопозитивность к ПРЛ и D2R. Однако отмечено значимое снижение ИМ Ki-67 с 8% до 2% и снижение экспрессии CD31и CD34, а также изменение структуры сосудов опухоли (табл. 1).</p><p>Таблица 1. Морфологические и иммуногистохимические характеристики гигантской пролактиномы до и после терапии каберголином у пациента 30 лет.</p><table-wrap id="table-1"><table><tbody><tr><td>Морфологическое исследование опухоли</td><td>При 1-й операции (до лечения каберголином)</td><td>При 2-й операции (после лечения каберголином)</td></tr><tr><td>Световая микроскопия</td><td>Клеточные комплексы разделены многочисленными сосудами с расширенным просветом и утолщенными стенками</td><td>Опухоль солидного строения с тонкостенными сосудами синусоидного типа</td></tr><tr><td>Митозы</td><td>Наличие</td><td>Отсутствие</td></tr><tr><td>Васкуляризация опухоли</td><td>Высокая</td><td>Низкая</td></tr><tr><td>Иммуногистохимические характеристики опухоли</td></tr><tr><td>Экспрессия ПРЛ</td><td>++</td><td>++</td></tr><tr><td>Экспрессия D2R</td><td>++</td><td>++</td></tr><tr><td>Экспрессия ИМ Кi-7</td><td>8%</td><td>2%</td></tr><tr><td>Экспрессия СD31</td><td>++</td><td>+</td></tr><tr><td>Экспрессия СD34</td><td>++</td><td>+</td></tr></tbody></table></table-wrap><p>+ — слабовыраженная экспрессия;</p><p>++ — выраженная экспрессия.</p><p>Ангиогенез — процесс образования новых кровеносных сосудов — является важным звеном в патогенезе развития различных опухолей, в том числе аденом гипофиза. Опухоли гипофиза менее васкуляризированы в сравнении с неопухолевой гипофизарной тканью; предполагается, что отсутствие значительного ангиогенеза лежит в основе медленного роста опухолей гипофиза, а прогрессирование опухолевых клеток должно коррелировать с ангиогенезом. Параметром для оценки ангиогенеза является плотность сосудов в опухоли. Было показано, что плотность сосудов значительно выше в макро- в сравнении с микропролактиномами; в инвазивных пролактиномах в сравнении с неинвазивными; а также в ПРЛ-секретирующих карциномах гипофиза. В ранее проведенных исследованиях было показано, что опухоли, леченные агонистами дофамина, имеют более низкую плотность сосудов в сравнении с первично-оперированными пролактиномами без предшествовавшего лечения каберголином [3, 19].</p><p>С целью оценки ангиогенеза аденомы до и на фоне лечения каберголином мы провели исследование с помощью антител к маркерам сосудистого эндотелия CD34 и CD31. Выявлено, что до лечения каберголином плотность сосудов в аденоме, оцененная по степени экспрессии CD34 и CD31, была значимо выше, чем в биопсии при второй операции. Кроме этого, изменилась сама структура сосудов опухоли.</p><p>В 1982 г. Landolt A.M. и соавт. описали развитие периваскулярного фиброза у пациентов на фоне длительного лечения бромокриптином [<xref ref-type="bibr" rid="cit30">30</xref>]. Этим феноменом некоторые авторы объясняли худшие результаты хирургического лечения пациентов с пролактиномой, получавших бромокриптин [<xref ref-type="bibr" rid="cit31">31</xref>]. В нашем клиническом наблюдении после 3-месячного курса терапии каберголином мы не выявили подобных изменений в опухоли. Напротив, если до лечения сосуды имели расширенный просвет и утолщенные фиброзированные стенки (рис. 2 a), то в биоптате, полученном при второй операции, они были преимущественно представлены сосудами синусоидного типа с тонкими стенками и узким просветом (рис. 2 b).</p><p>Согласно предыдущей версии классификации ВОЗ опухолей эндокринной системы, применяемой с 2004 по 2017 гг., выделяли «типичные» и «атипичные» аденомы гипофиза. К последним относили опухоли с клиническими признаками инфильтративного роста и морфологическими признаками атипии в виде повышенного митотического индекса, гиперэкспрессии р53 и повышения ИМ Ki-67 свыше 3% [<xref ref-type="bibr" rid="cit32">32</xref>]. При использовании этих критериев показатели заболеваемости атипичными аденомами, по различным данным, варьируют от 2 до 15%, а прогностическая ценность этой классификации еще не установлена, несмотря на длительный срок ее существования [33, 34]. Тем не менее, согласно этой классификации, в нашем наблюдении первоначально опухоль можно было трактовать как «атипичную», тогда как на фоне лечения каберголином морфологическая картина стала соответствовать «типичной» аденоме гипофизе.</p><p>В современной морфологической классификации ВОЗ опухолей эндокринной системы, принятой в 2017 г., отсутствует понятие «атипичной» аденомы гипофиза, вместо него предложен термин «аденома с повышенной пролиферативной активностью». Кроме того, в новой классификации также выделены подтипы опухолей гипофиза, обладающих клинически агрессивным течением, в том числе «пролактиномы у мужчин» [35, 36].</p></sec><sec><title>ЗАКЛЮЧЕНИЕ</title><p>В описанном нами наблюдении терапия каберголином привела к значительному клиническому улучшению, подтвержденному морфологическими изменениями в опухолевой ткани: снижению пролиферативного потенциала клеток, что является одним из механизмов уменьшения размеров опухоли, а также снижению сосудистой плотности и структуры сосудов опухоли.</p></sec><sec><title>ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ</title><p>Источник финансирования. Статья подготовлена на личные средства авторского коллектива.</p><p>Согласие пациента. Пациент добровольно подписал информированное согласие на публикацию в журнале «Проблемы эндокринологии» персональной медицинской информации в обезличенной форме.</p><p>Конфликт интересов. Авторы декларируют отсутствие явных и потенциальных конфликтов интересов, связанных с публикацией настоящей статьи.</p><p>Участие авторов. Все авторы принимали участие в наблюдении пациента, внесли существенный вклад в подготовку статьи, прочли и одобрили финальную версию перед публикацией.</p></sec></body><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Corsello SM, Ubertini G, Altomare M, et al. Giant prolactinomas in men: efficacy of cabergoline treatment. Clin Endocrinol (Oxf). 2003;58(5):662−670. doi: 10.1046/j.1365-2265.2003.01770.x.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Corsello SM, Ubertini G, Altomare M, et al. Giant prolactinomas in men: efficacy of cabergoline treatment. Clin Endocrinol (Oxf). 2003;58(5):662−670. doi: 10.1046/j.1365-2265.2003.01770.x.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Shrivastava RK, Arginteanu MS, King WA, et al. Giant prolactinomas: clinical management and long-term follow up. J Neurosurg. 2002;97(2):299–306. doi: 10.3171/jns.2002.97.2.0299.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Shrivastava RK, Arginteanu MS, King WA, et al. Giant prolactinomas: clinical management and long-term follow up. J Neurosurg. 2002;97(2):299–306. doi: 10.3171/jns.2002.97.2.0299.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ines M, Millán P, Cristina C, et al. Role of VEGF, FGF-2 and CD31(2014). In: Hayat M.A., ed. Tumors of the central nervous system. Vol. 12. Molecular mechanisms, children’s cancer, treatments, and radiosurgery. Springer, Dordrecht; 2014. Р. 33−41. doi: 10.1007/978-94-007-7217-5_3.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ines M, Millán P, Cristina C, et al. Role of VEGF, FGF-2 and CD31(2014). In: Hayat M.A., ed. Tumors of the central nervous system. Vol. 12. Molecular mechanisms, children’s cancer, treatments, and radiosurgery. Springer, Dordrecht; 2014. Р. 33−41. doi: 10.1007/978-94-007-7217-5_3.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Shimon I. Giant prolactinomas: Multi-modal approach to achieve tumor control. Endocrine. 2017;56(2):227−228. doi: 10.1007/s12020-016-1225-x.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Shimon I. Giant prolactinomas: Multi-modal approach to achieve tumor control. Endocrine. 2017;56(2):227−228. doi: 10.1007/s12020-016-1225-x.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Астафьева Л.И., Кадашев Б.А., Калинин П.Л., и др. Выбор тактики лечения гигантских пролактинсекретирующих аденом гипофиза // Вопросы нейрохирургии им. Н.Н. Бурденко. — 2009. — №2. — С. 23−28. [Astafieva LI, Kadashev BA, Kalinin PL, et al. Selection of management tactics in treatment of giant prolactin-secreting pituitary adenomas. Burdenko’s journal of neurosurgery. 2009;(2):23−28. (In Russ).]</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Астафьева Л.И., Кадашев Б.А., Калинин П.Л., и др. Выбор тактики лечения гигантских пролактинсекретирующих аденом гипофиза // Вопросы нейрохирургии им. Н.Н. Бурденко. — 2009. — №2. — С. 23−28. [Astafieva LI, Kadashev BA, Kalinin PL, et al. Selection of management tactics in treatment of giant prolactin-secreting pituitary adenomas. Burdenko’s journal of neurosurgery. 2009;(2):23−28. (In Russ).]</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Quadri SK, Meites J. Regression of spontaneous mammary tumors in rats by ergot drugs. Proc Soc Exp Biol Med. 1971;138(3):999−1001. doi: 10.3181/00379727-138-36036.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Quadri SK, Meites J. Regression of spontaneous mammary tumors in rats by ergot drugs. Proc Soc Exp Biol Med. 1971;138(3):999−1001. doi: 10.3181/00379727-138-36036.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Barrow DL, Tindall GT, Kovacs K, et al. Clinical and pathological effects of bromocriptine on prolactin-secreting and other pituitary tumors. J Neurosurg. 1984;60(1):1−7. doi: 10.3171/jns.1984.60.1.0001</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Barrow DL, Tindall GT, Kovacs K, et al. Clinical and pathological effects of bromocriptine on prolactin-secreting and other pituitary tumors. J Neurosurg. 1984;60(1):1−7. doi: 10.3171/jns.1984.60.1.0001</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Rengachary SS, Tomita T, Jefferies B, et al. Structural changes in human pituitary tumor after bromocriptine therapy. Neurosurgery. 1982;10(2):242–251.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Rengachary SS, Tomita T, Jefferies B, et al. Structural changes in human pituitary tumor after bromocriptine therapy. Neurosurgery. 1982;10(2):242–251.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Tindall GT, Kovacs K, Horvath E, et al. Human prolactin-producing adenomas and bromocriptine: a histological, immuno-cytochemical, ultrastructural and morphometric study. J Clin Endocrinol Metab. 1982;55(6):1178–1183. doi: 10.1210/jcem-55-6-1178.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Tindall GT, Kovacs K, Horvath E, et al. Human prolactin-producing adenomas and bromocriptine: a histological, immuno-cytochemical, ultrastructural and morphometric study. J Clin Endocrinol Metab. 1982;55(6):1178–1183. doi: 10.1210/jcem-55-6-1178.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Kontogeorgos G, Sambaziotis D, Piaditis G, et al. Apoptosis in human pituitary adenomas: a morphological and in-situ end-labeling study. Mod Pathol. 1997;10(9):921–926.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kontogeorgos G, Sambaziotis D, Piaditis G, et al. Apoptosis in human pituitary adenomas: a morphological and in-situ end-labeling study. Mod Pathol. 1997;10(9):921–926.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Gen M, Uozumi T, Ohta M, et al. Necrotic changes in prolactinomas after long term administration of bromocriptine. J Clin Endocrinol Metab. 1983;59(3):463–479. doi: 10.1210/jcem-59-3-463.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gen M, Uozumi T, Ohta M, et al. Necrotic changes in prolactinomas after long term administration of bromocriptine. J Clin Endocrinol Metab. 1983;59(3):463–479. doi: 10.1210/jcem-59-3-463.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Losa M, Franzin A, Mortini P, et al. Usefulness of markers of cell proliferation in the management of pituitary adenomas. Clin Sci (Lond). 1998;95(2):129–135.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Losa M, Franzin A, Mortini P, et al. Usefulness of markers of cell proliferation in the management of pituitary adenomas. Clin Sci (Lond). 1998;95(2):129–135.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Burian K, Pendl G, Salah S. The recurrence of pituitary adenoma after transfrontal, transphenoidal or 2-stage combined operation. Wien Med Wochenschr. 1970;120(47):833−836.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Burian K, Pendl G, Salah S. The recurrence of pituitary adenoma after transfrontal, transphenoidal or 2-stage combined operation. Wien Med Wochenschr. 1970;120(47):833−836.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кадашев Б.А., Трунин Ю.К., Корниенко В.И., и др. Поэтапное применение транскраниального и транссфеноидального хирургических доступов в лечении аденом гипофиза // Вопросы нейрохирургии им. Н.Н. Бурденко. — 1996. — №4. — С. 6−10. [Kadashev BA, Trunin YuK, Kornienko VI, et al. Poetapnoye primeneniye transkranial’nogo i transsfenoidal’nogo khirurgicheskikh dostupov v lechenii adenom gipofiza. Burdenko’s journal of neurosurgery. 1996;(4):6−10. (In Russ).]</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Кадашев Б.А., Трунин Ю.К., Корниенко В.И., и др. Поэтапное применение транскраниального и транссфеноидального хирургических доступов в лечении аденом гипофиза // Вопросы нейрохирургии им. Н.Н. Бурденко. — 1996. — №4. — С. 6−10. [Kadashev BA, Trunin YuK, Kornienko VI, et al. Poetapnoye primeneniye transkranial’nogo i transsfenoidal’nogo khirurgicheskikh dostupov v lechenii adenom gipofiza. Burdenko’s journal of neurosurgery. 1996;(4):6−10. (In Russ).]</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Eguchi K, Kawamoto K, Uozumi T, et al. Effect of cabergoline, a dopamine agonist, on estrogen-induced rat pituitary tumors: in vitro culture studies. Endocr J. 1995;42(3):413−420. doi: 10.1507/endocrj.42.413.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Eguchi K, Kawamoto K, Uozumi T, et al. Effect of cabergoline, a dopamine agonist, on estrogen-induced rat pituitary tumors: in vitro culture studies. Endocr J. 1995;42(3):413−420. doi: 10.1507/endocrj.42.413.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ben-Jonathan N, Hnasko R. Dopamine as a prolactin (PRL) inhibitor. Endocr Rev. 2001;22(6):724−763. doi: 10.1210/edrv.22.6.0451.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ben-Jonathan N, Hnasko R. Dopamine as a prolactin (PRL) inhibitor. Endocr Rev. 2001;22(6):724−763. doi: 10.1210/edrv.22.6.0451.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Radl DB, Zárate S, Jaita G, et al. Apoptosis of lactotrophs induced by D2 receptor activation is estrogen dependent. Neuroendocrinology. 2008;88(1):43−52. doi: 10.1159/000116117.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Radl DB, Zárate S, Jaita G, et al. Apoptosis of lactotrophs induced by D2 receptor activation is estrogen dependent. Neuroendocrinology. 2008;88(1):43−52. doi: 10.1159/000116117.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Colao A, Lombardi G, Annunziato L. Cabergoline. Expert OpinPharmacother. 2000;1(3):555–574. doi: 10.1517/14656566.1.3.555.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Colao A, Lombardi G, Annunziato L. Cabergoline. Expert OpinPharmacother. 2000;1(3):555–574. doi: 10.1517/14656566.1.3.555.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Stefaneanu L, Kovacs K, Scheithauer BW, et al. Effect of dopamine agonists on lactotroph adenomas of the human pituitary. Endocr Pathol. 2000;11(4):341−352. doi: 10.1385/ep:11:4:341.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Stefaneanu L, Kovacs K, Scheithauer BW, et al. Effect of dopamine agonists on lactotroph adenomas of the human pituitary. Endocr Pathol. 2000;11(4):341−352. doi: 10.1385/ep:11:4:341.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Aoki MP, Aoki A, Maldonado CA. Sexual dimorphism of apoptosis in lactotrophs induced by bromocryptine. Histochem Cell Biol. 2001;116(3):215−222. doi: 10.1007/s004180100307.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Aoki MP, Aoki A, Maldonado CA. Sexual dimorphism of apoptosis in lactotrophs induced by bromocryptine. Histochem Cell Biol. 2001;116(3):215−222. doi: 10.1007/s004180100307.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit21"><label>21</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Zornitzki T, Knobler H, Nass D, et al. Increased MIB-1/Ki-67 labeling index as a predictor of an aggressive course in a case of prolactinoma. Horm Res. 2004;61(3):111−116. doi: 10.1159/000075375.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zornitzki T, Knobler H, Nass D, et al. Increased MIB-1/Ki-67 labeling index as a predictor of an aggressive course in a case of prolactinoma. Horm Res. 2004;61(3):111−116. doi: 10.1159/000075375.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit22"><label>22</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Matsuyama J. Ki-67 expression for predicting progression of postoperative residual pituitary adenomas: correlations with clinical variables. Neurol Med Chir (Tokyo). 2012;52(8):563−569. doi: 10.2176/nmc.52.563.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Matsuyama J. Ki-67 expression for predicting progression of postoperative residual pituitary adenomas: correlations with clinical variables. Neurol Med Chir (Tokyo). 2012;52(8):563−569. doi: 10.2176/nmc.52.563.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit23"><label>23</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ekramullah SM, Saitoh Y, Ohnishi T, et al. Effects of bromocriptine on staining indices of Ki-67 and proliferating cell nuclear antigen, and nucleolar organizer region number in pituitary adenomas. Neurol Med Chir (Tokyo). 1995;35(4):221−226. doi: 10.2176/nmc.35.221.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ekramullah SM, Saitoh Y, Ohnishi T, et al. Effects of bromocriptine on staining indices of Ki-67 and proliferating cell nuclear antigen, and nucleolar organizer region number in pituitary adenomas. Neurol Med Chir (Tokyo). 1995;35(4):221−226. doi: 10.2176/nmc.35.221.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit24"><label>24</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Lu C, Ren Z, Huan C, et al. The role of Ki-67 in women with a resistant prolactinoma: a retrospective analysis in 199 hospitalized patients over a period of 5 years. Pak J Pharm Sci. 2014;27(4 Suppl):1075−1081.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Lu C, Ren Z, Huan C, et al. The role of Ki-67 in women with a resistant prolactinoma: a retrospective analysis in 199 hospitalized patients over a period of 5 years. Pak J Pharm Sci. 2014;27(4 Suppl):1075−1081.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit25"><label>25</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Delgrange E, Sassolas G, Perrin G, et al. Clinical and histological correlations in prolactinomas, with special reference to bromocriptine resistance. Acta Neurochir (Wien). 2005;147(7):751−757. doi: 10.1007/s00701-005-0498-2.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Delgrange E, Sassolas G, Perrin G, et al. Clinical and histological correlations in prolactinomas, with special reference to bromocriptine resistance. Acta Neurochir (Wien). 2005;147(7):751−757. doi: 10.1007/s00701-005-0498-2.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit26"><label>26</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Melmed S, Casanueva FF, Hoffman AR, et al. Diagnosis and treatment of hyperprolactinemia: an Endocrine Society clinical practice guideline. J Clin Endocrinol Metab. 2011;96(2):273−288. doi: 10.1210/jc.2010-1692.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Melmed S, Casanueva FF, Hoffman AR, et al. Diagnosis and treatment of hyperprolactinemia: an Endocrine Society clinical practice guideline. J Clin Endocrinol Metab. 2011;96(2):273−288. doi: 10.1210/jc.2010-1692.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit27"><label>27</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Астафьева Л.И., Кадашев Б.А., Кутин М.А., Калинин П.Л. Осложнения лечения макропролактином агонистами дофамина // Вопросы нейрохирургии им. Н.Н. Бурденко. — 2011. — Т.75. — №2. — С. 41−50. [Astafeva LI, Kadashev BA, Kutin MA, Kalinin PL. Complications of treatment of prolactinoma by dopamine agonists. Burdenko’s journal of neurosurgery. 2011;75(2):41−50. (In Russ).]</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Астафьева Л.И., Кадашев Б.А., Кутин М.А., Калинин П.Л. Осложнения лечения макропролактином агонистами дофамина // Вопросы нейрохирургии им. Н.Н. Бурденко. — 2011. — Т.75. — №2. — С. 41−50. [Astafeva LI, Kadashev BA, Kutin MA, Kalinin PL. Complications of treatment of prolactinoma by dopamine agonists. Burdenko’s journal of neurosurgery. 2011;75(2):41−50. (In Russ).]</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit28"><label>28</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Prevedello DM, Jagannathan J, Jane JA, et al. Relevance of high Ki-67 in pituitary adenomas. Case report and review of the literature. Neurosurg Focus. 2005;19(5):E11. doi: 10.3171/foc.2005.19.5.12.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Prevedello DM, Jagannathan J, Jane JA, et al. Relevance of high Ki-67 in pituitary adenomas. Case report and review of the literature. Neurosurg Focus. 2005;19(5):E11. doi: 10.3171/foc.2005.19.5.12.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit29"><label>29</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Salehi F, Agur A, Scheithauer BW, et al. Ki-67 in pituitary neoplasms: a review. Part I. Neurosurgery. 2009;65(3):429−437. doi: 10.1227/01.NEU.0000349930.66434.82.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Salehi F, Agur A, Scheithauer BW, et al. Ki-67 in pituitary neoplasms: a review. Part I. Neurosurgery. 2009;65(3):429−437. doi: 10.1227/01.NEU.0000349930.66434.82.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit30"><label>30</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Landolt AM, Keller PJ, Froesch ER, et al. Bromocriptine: Does it jeopardise the result of later surgery for prolactinomas? Lancet. 1982;2(8299):657−658. doi: 10.1016/s0140- 6736(82)92756-8.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Landolt AM, Keller PJ, Froesch ER, et al. Bromocriptine: Does it jeopardise the result of later surgery for prolactinomas? Lancet. 1982;2(8299):657−658. doi: 10.1016/s0140- 6736(82)92756-8.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit31"><label>31</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Faglia G, Moriondo P, Travaglini P, et al. Influence of previous bromocriptine therapy on surgery for microprolactinoma. Lancet. 1983;1(8316):133−134. doi: 10.1016/s0140-6736(83)91782-8.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Faglia G, Moriondo P, Travaglini P, et al. Influence of previous bromocriptine therapy on surgery for microprolactinoma. Lancet. 1983;1(8316):133−134. doi: 10.1016/s0140-6736(83)91782-8.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit32"><label>32</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">DeLellis RA, Lloyd RV, Heitz PU, Eng C. Pathology and genetics of tumours of endocrine organs. 3rd ed. World Health Organization classification of tumours. Lyon: IARC Press; 2004.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">DeLellis RA, Lloyd RV, Heitz PU, Eng C. Pathology and genetics of tumours of endocrine organs. 3rd ed. World Health Organization classification of tumours. Lyon: IARC Press; 2004.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit33"><label>33</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Zada G, Woodmansee WW, Ramkissoon S, et al. Atypical pituitary adenomas: incidence, clinical characteristics, and implications. J Neurosurg. 2011;114(2):336–344. doi: 10.3171/2010.8.JNS10290.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zada G, Woodmansee WW, Ramkissoon S, et al. Atypical pituitary adenomas: incidence, clinical characteristics, and implications. J Neurosurg. 2011;114(2):336–344. doi: 10.3171/2010.8.JNS10290.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit34"><label>34</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Chiloiro S, Doglietto F, Trapasso B, et al. Typical and atypical pituitary adenomas: a single-center analysis of outcome and prognosis. Neuroendocrinology 2015;101(2):143–150. doi: 10.1159/000375448.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Chiloiro S, Doglietto F, Trapasso B, et al. Typical and atypical pituitary adenomas: a single-center analysis of outcome and prognosis. Neuroendocrinology 2015;101(2):143–150. doi: 10.1159/000375448.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit35"><label>35</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Mete O, Lopes MB. Overview of the 2017 WHO Classification of Pituitary Tumors. Endocr Pathol. 2017;28(3):228−243. doi: 10.1007/s12022-017-9498-z.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mete O, Lopes MB. Overview of the 2017 WHO Classification of Pituitary Tumors. Endocr Pathol. 2017;28(3):228−243. doi: 10.1007/s12022-017-9498-z.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit36"><label>36</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Lopes MB. The 2017 World Health Organization classification of tumors of the pituitary gland: a summary. Acta Neuropathol. 2017;134(4):521−535. doi: 10.1007/s00401-017-1769-8.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Lopes MB. The 2017 World Health Organization classification of tumors of the pituitary gland: a summary. Acta Neuropathol. 2017;134(4):521−535. doi: 10.1007/s00401-017-1769-8.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
