<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">problendo</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Проблемы Эндокринологии</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Problems of Endocrinology</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">0375-9660</issn><issn pub-type="epub">2308-1430</issn><publisher><publisher-name>Endocrinology Research Centre</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.14341/probl8752</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">problendo-8752</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>Оригинальные исследования</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>Original Studies</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Скрининг на врожденный гипотиреоз в Российской Федерации</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Screening for congenital hypothyroidism in the Russian Federation</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-8175-7886</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Дедов</surname><given-names>Иван Иванович</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Dedov</surname><given-names>Ivan I.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>д.м.н., проф., акад. РАН</p></bio><bio xml:lang="en"><p>MD, PhD, Professor</p></bio><email xlink:type="simple">info@endocrincentr.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-9621-5732</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Безлепкина</surname><given-names>Ольга Борисовна</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Bezlepkina</surname><given-names>Olga B.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>д.м.н., проф.</p></bio><bio xml:lang="en"><p>MD, PhD, Professor</p></bio><email xlink:type="simple">Olgabezlepkina@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0003-3876-6354</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Вадина</surname><given-names>Татьяна Алексеевна</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Vadina</surname><given-names>Tatiana A.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>к.м.н.</p></bio><bio xml:lang="en"><p>MD</p></bio><email xlink:type="simple">klimenkopediatr@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Байбарина</surname><given-names>Елена Николаевна</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Baibarina</surname><given-names>Elena N.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>д.м.н., проф.</p></bio><bio xml:lang="en"><p>MD, PhD, Professor</p></bio><email xlink:type="simple">info@rosminzdrav.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-2"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Чумакова</surname><given-names>Ольга Васильевна</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Chumakova</surname><given-names>Olga V.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>д.м.н.</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Deputy of Director of child healthcare department </p></bio><email xlink:type="simple">info@rosminzdrav.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-2"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Караваева</surname><given-names>Людмила Васильевна</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Karavaeva</surname><given-names>Ludmila V.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Начальник отдела мониторинга , стандартизации и организации специализированной медицинской помощи детям Департамента медицинской помощи детям и службы родовспоможения Минздрава России</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Deputy of Director of child healthcare department </p></bio><email xlink:type="simple">info@rosminzdrav.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-2"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Безлепкин</surname><given-names>Алексей Сергеевич</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Bezlepkin</surname><given-names>Aleksei S.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>научный сотрудник</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Researcher</p></bio><email xlink:type="simple">Olgabezlepkina@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-3"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-5507-4627</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Петеркова</surname><given-names>Валентина Александровна</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Peterkova</surname><given-names>Valentina A.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>д.м.н., проф., акад. РАН</p></bio><bio xml:lang="en"><p>MD, PhD, Professor</p></bio><email xlink:type="simple">peterkovava@hotmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff-4"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>&lt;p&gt;ФГБУ &amp;laquo;Национальный медицинский исследовательский центр эндокринологии&amp;raquo; Минздрава России&lt;/p&gt;</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>&lt;p&gt;Endocrinology Research Centre&lt;/p&gt;</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff-2"><aff xml:lang="ru"><institution>&lt;p&gt;Министерство здравоохранения Российской Федерации&lt;/p&gt;</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>&lt;p&gt;Ministry of Health of the Russian Federation&lt;/p&gt;</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff-3"><aff xml:lang="ru"><institution>&lt;p&gt;НИУ &amp;laquo;Высшая школа экономики&amp;raquo;&lt;/p&gt;</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>&lt;p&gt;Higher School of Economics&lt;/p&gt;</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff-4"><aff xml:lang="ru"><institution>&lt;p&gt;ФГБУ &amp;laquo;Национальный медицинский исследовательский центр эндокринологии&amp;raquo; Минздрава России, Москва, Россия&lt;/p&gt;</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>&lt;p&gt;Endocrinology Research Centre&lt;/p&gt;</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2018</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>09</day><month>04</month><year>2018</year></pub-date><volume>64</volume><issue>1</issue><fpage>14</fpage><lpage>20</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Дедов И.И., Безлепкина О.Б., Вадина Т.А., Байбарина Е.Н., Чумакова О.В., Караваева Л.В., Безлепкин А.С., Петеркова В.А., 2018</copyright-statement><copyright-year>2018</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Дедов И.И., Безлепкина О.Б., Вадина Т.А., Байбарина Е.Н., Чумакова О.В., Караваева Л.В., Безлепкин А.С., Петеркова В.А.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Dedov I.I., Bezlepkina O.B., Vadina T.A., Baibarina E.N., Chumakova O.V., Karavaeva L.V., Bezlepkin A.S., Peterkova V.A.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.probl-endojournals.ru/jour/article/view/8752">https://www.probl-endojournals.ru/jour/article/view/8752</self-uri><abstract><sec><title>Обоснование</title><p>Обоснование. Неонатальный скрининг на врожденный гипотиреоз (ВГ) позволяет своевременно диагностировать заболевание и начинать заместительную терапию. Аналитические работы в сфере здравоохранения создают основу для принятия управленческих решений, в том числе органами государственной власти.</p><p>Цель исследования — анализ результатов неонатального скрининга на врожденный гипотиреоз в Российской Федерации.</p></sec><sec><title>Материал и методы</title><p>Материал и методы. Проанализированы данные отчетов территориальных органов управления здравоохранением (ТОУЗ) о результатах работы медико-генетической службы регионов, ежемесячно предоставляемые в Министерство здравоохранения Российской Федерации, в том числе о количестве родившихся детей, обследованных новорожденных и вновь выявленных случаев ВГ.</p></sec><sec><title>Результаты</title><p>Результаты. Частота выявления ВГ в Российской Федерации по результатам неонатального скрининга составила 1 случай на 3617 новорожденных (максимум 1:2379, минимум 1:4752 в различных федеральных округах). Охват неонатальным скринингом на ВГ в Российской Федерации варьирует по годам и территориям — от 67,9% (в 1997 г.) до 99,8% (в 2012 г.) и от 81,7% (в СКФО) до 99,9% (в ЦФО). При доле охвата новорожденных скринингом свыше 70% каждый следующий процент охвата позволяет выявить 6—7 новых случаев ВГ.</p></sec><sec><title>Заключение</title><p>Заключение. Проведенный анализ свидетельствует о необходимости дальнейшего изучения особенностей заболеваемости врожденным гипотиреозом в различных регионах Российской Федерации, совершенствования процессов организации неонатального скрининга на ВГ.</p></sec></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><sec><title>Background</title><p>Background. Neonatal screening for congenital hypothyroidism (CH) allows the timely diagnosis of disease and onset of replacement therapy. Analytical research in the field of health care provides the basis for making managerial decisions, in particular by public authorities.</p><p>Objective — the study objective was to analyze the results of neonatal screening for congenital hypothyroidism in the Russian Federation.</p></sec><sec><title>Material and methods</title><p>Material and methods. We analyzed reports of local health authorities (LHAs) on the results of activities of regional medical and genetic services, which were monthly submitted to the Ministry of Health of the Russian Federation. The reports included the number of newborns, examined newborns, and newly diagnosed CH cases.</p></sec><sec><title>Results</title><p>Results. According to the results of neonatal screening, the rate of CH detection in the Russian Federation was 1 case per 3,617 newborns (maximum, 1 per 2379; minimum, 1 per 4752 in different federal districts). The coverage of neonatal screening for CH in the Russian Federation varies by years and regions, from 67.9% (1997) to 99.8% (2012) and from 81.7% (North Caucasian Federal District) to 99.9% (Central Federal District). With the percentage of newborn screening coverage more than 70%, each additional coverage percent results in detection of 6—7 new CH cases.</p></sec><sec><title>Conclusion</title><p>Conclusion. The conducted analysis indicates the need for further studying the features of congenital hypothyroidism incidence in different regions of the Russian Federation and improving organizational processes of neonatal screening for CH.</p></sec></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>врожденный гипотиреоз</kwd><kwd>неонатальный скрининг</kwd><kwd>ТТГ (тиреотропный гормон)</kwd><kwd>тироксин</kwd><kwd>Российская Федерация</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>congenital hypothyroidism</kwd><kwd>neonatal screening</kwd><kwd>TSH (thyroid-stimulating hormone)</kwd><kwd>thyroxine</kwd><kwd>Russian Federation</kwd></kwd-group><funding-group><funding-statement xml:lang="ru">Исследование проведено при поддержке ФГБУ «НМИЦ эндокринологии» Минздрава России.</funding-statement><funding-statement xml:lang="en">Endocrinology Research Centre</funding-statement></funding-group></article-meta></front><body><p>Необходимость массового обследования (скрининг) новорожденных на ряд врожденных заболеваний связана с тем, что в первые дни (недели) жизни отсутствует выраженная клиническая картина, достаточная для диагностики и своевременного начала лечения заболевания, а его выявление в процессе скриннинга позволяет предотвратить серьезные последствия для жизни и здоровья ребенка. Впервые в мире массовое обследование новорожденных было проведено в 1962 г. в США в штате Массачусетс: в сухих пятнах крови новорожденных начали определять уровень фенилаланина и диагностировать фенилкетонурию (ФКУ) в первые дни жизни ребенка [<xref ref-type="bibr" rid="cit1">1</xref>]. Скриннинг новорожденных на ФКУ явился прорывом в области ранней диагностики наследственных заболеваний. Методы сбора крови, ее транспортировки, порядок обследования и организация лабораторной службы легли в основу разработки и внедрения неонатального скрининга на другие социально значимые заболевания и, прежде всего (учитывая частоту встречаемости заболевания), на врожденный гипотиреоз (ВГ). Впервые скрининг на ВГ организовали и осуществили в Квебеке (Канада) в 1974 г. Жан-Клод Дюссо и К. Лаберже [<xref ref-type="bibr" rid="cit2">2</xref>], которые в сухих пятнах крови на фильтровальной бумаге определяли уровень Т4 с помощью радиоиммунологического анализа. Через 2 года в связи с высокой частотой ложно отрицательных результатов определение общего Т4 заменили на определение ТТГ в крови на 5-й день жизни [<xref ref-type="bibr" rid="cit3">3</xref>]. В 1980 г. скрининг новорожденных на ВГ проводился уже в 36 центрах 12 стран Европы [4—6]. К 1992 г. во всем мире были обследованы около 50 млн детей и диагноз ВГ был установлен каждому из 3000—4000 новорожденных [<xref ref-type="bibr" rid="cit7">7</xref>].</p><p>Организация, внедрение, проведение и мониторинг скрининга в любой стране требуют обязательного участия правительственных (и/или неправительственных) организаций, отвечающих за неукоснительное выполнение всех этапов массового обследования. Необходимы организация равной доступности процедуры скрининга для всех новорожденных и постоянный контроль за своевременностью назначения и проведения лечения. Тесты должны проводиться в специализированных лабораториях обученными специалистами, обладающими необходимой информационной и иной поддержкой. Важным мероприятием, во многом определяющим результаты и эффективность скрининга, является информирование населения о его значении и необходимости.</p><p>В нашей стране скрининг на ВГ начал внедряться поэтапно, начиная с 1994 г., сначала на отдельных «пилотных» территориях, число которых постоянно увеличивалось. С 2006 г. в рамках реализации приоритетного национального проекта «Здоровье» скрининг проводится на всей территории страны. В 1994 г. основным документом, регламентирующим организацию и проведение скрининга, был приказ Мин­здрава Российской Федерации №316 «О дальнейшем развитии медико-генетической службы Минздрава РФ» от 30.12.93. Были выпущены методические пособия по проведению скрининга [8, 9]. В настоящее время в Российской Федерации скрининг новорожденных проводится в соответствии с Приказом Минздравсоцразвития России №185 «О массовом обследовании новорожденных детей на наследственные заболевания» от 22.03.06. На основании этого приказа во всех субъектах Российской Федерации приняты территориальные ведомственные нормативные акты. Регулирование организационных вопросов скрининга осуществляется на основании распоряжения глав администраций субъектов РФ и муниципальных образований. Вопросы, касающиеся скрининга новорожденных, отражены и в «Порядке оказания неонатологической медицинской помощи» — приказе Минздравсоцразвития России №409н от 01.06.10. В 2014 г. профессиональным сообществом были приняты клинические рекомендации (Протокол) по ведению детей с ВГ [<xref ref-type="bibr" rid="cit10">10</xref>], разработанные с учетом опыта наблюдения за пациентами с ВГ в Российской Федерации [11—14] и мире [<xref ref-type="bibr" rid="cit15">15</xref>].</p><p>Цель исследования — проанализировать результаты неонатального скрининга на ВГ в Российской Федерации, оценить охват новорожденных скринингом во временном и территориальном аспектах.</p><sec><title>Материал и методы</title><p>Дизайн исследования</p><p>Проведено наблюдательное ретроспективное исследование с анализом статистических данных о результатах неонатального скрининга на ВГ в Российской Федерации в 1997—2015 гг. (исключая 2005 г.).</p><p>Критерии соответствия</p><p>В исследование включали статистические отчеты территориальных органов управления здравоохранением (ТОУЗ), в которых имелись данные о количестве новорожденных, количестве обследованных и выявленных случаев ВГ в каждой отдельно взятой территории Российской Федерации за 18-летний период (в связи с недостаточной информативностью данные 2005 г. были исключены из анализа).</p><p>Условия проведения</p><p>Исследование проведено на базе Минздрава России (обрабатывались бумажные отчеты ТОУЗ о работе медико-генетической службы регионов, ежемесячно предоставляемые в Минздрава России), НИУ «Высшая школа экономики» (формирование электронной базы данных и статистический анализ) и в ФГБУ «НМИЦ эндокринологии» Минздрава России (разработка концепции, анализ полученных данных, описание результатов).</p><p>Продолжительность исследования</p><p>Исследование (сбор и обработка информации, статистический анализ данных) проведено в 2016 г.</p><p>Методика исследования</p><p>Данные (число новорожденных, обследованных и выявленных случаев заболевания) из ежегодных отчетов ТОУЗ были перенесены в электронную базу. Таким образом, материалом для проведенного анализа послужила совокупная выборка, содержащая данные о числе родившихся, обследованных новорожденных и количестве выявленных случаев ВГ в каждом субъекте Российской Федерации за 18-летний период с 1997 по 2015 г. (исключая 2005 г.). С 1997 по 2015 г. федеративное устройство нашей страны претерпело ряд изменений (произошло объединение некоторых территорий в один субъект, были вновь образованы два федеральных округа (ФО) — в 2010 г. Северо-Кавказский (выделен из состава Южного) и в 2015 г. — Крымский). В связи с этим для унификации данных все имеющиеся показатели были приведены к федеративному устройству по состоянию на 2015 г. Таким образом, сравнительный анализ проводился для 8 ФО и 83 субъектов Российской Федерации (данные по Крымскому ФО представлены отдельной строкой и только за 2015 г.).</p><p>Этическая экспертиза</p><p>Данная работа одобрена Локальным этическим комитетом ФГБУ «Эндокринологический научный центр» Минздрава России, протокол №6 от 13.05.15.</p><p>Статистический анализ</p><p>Статистическая обработка данных проводилась с использованием пакета программ Stata («Stata Corporation», США). Заболеваемость ВГ рассчитывалась за каждый календарный год, отдельно для каждого их 83 субъектов Российской Федерации, ежегодно для каждого ФО и в целом для Российской Федерации. Заболеваемость представлена в формате 1:Х, где X=A:B, А — число обследованных новорожденных за один календарный год, В — количество выявленных случаев ВГ за тот же календарный год.</p><p>Для изучения связи абсолютного числа выявленных случаев заболевания с долей (%) охвата новорожденных скринингом был выполнен линейный регрессионный анализ панельных данных в пакете прикладных программ Stata [<xref ref-type="bibr" rid="cit16">16</xref>]. Панельные данные представляют собой двумерные массивы, одна из размерностей которых имеет временную интерпретацию (календарный год), а вторая — пространственную (субъекты РФ). Выбор типа модели (модель со случайными эффектами) осуществлялся на основании теста Хаусмана. В качестве так называемых фиктивных переменных были включены территориальные (ФО) и временные (4—5-летний интервал) двоичные переменные. Для проверки наличия случайных ошибок регрессионной модели применялся тест Бройша—Пагана. В дальнейшем проблема гетероскедастичности решалась двумя способами. Во-первых, было применено логарифмирование зависимой переменной (количество выявленных случаев заболевания) с целью снижения дисперсии, во-вторых, регрессионный анализ был проведен отдельно для двух интервалов, в зависимости от процента охвата скринингом (1 интервал — охват скринингом от 0 до 69%, и 2 — от 70 до 100%). Проверка значимости отличия коэффициентов уравнения от нуля проводилась при помощи статистики Вальда.</p></sec><sec><title>Результаты и обсуждение</title><p>В Российской Федерации ТТГ новорожденных определяют в медико-генетических лабораториях. Существует достаточно строгая система правил, стандартов и мер безопасности, которым должны отвечать лаборатории, осуществляющие анализ присланных образцов. В 1994 г. к началу скрининга на ВГ в России функционировали всего 32 медико-генетические лаборатории. За некоторыми из них были «закреплены» 7—9 близлежащих территорий. Наибольшая нагрузка приходилась на лаборатории, находящиеся в Красноярске, Ставрополе, Хабаровске и Нижнем Новгороде. Спустя 10 лет (2004) количество лабораторий, осуществляющих анализы, увеличилось до 48, а в 2014 г. — до 79. Таким образом, на начало 2014 г. не имели на своей территории собственных лабораторий только 4 субъекта Российской Федерации (Магаданская область, Ненецкий и Чукотский автономные округа, Еврейская автономная область). После включения Крыма в состав Российской Федерации количество лабораторий увеличилось до 80 (лаборатория в Крыму находится в Симферополе и в ней обследуются все новорожденные Крымского ФО, включая город федерального значения Севастополь).</p><p>Заболеваемость ВГ и охват новорожденных скринингом в Российской Федерации</p><p>Данные о доле (%) новорожденных, вовлеченных в скрининг на ВГ, и о количестве выявленных случаев заболевания в целом по Российской Федерации представлены в табл. 1. Можно видеть, что с 1997 г. ежегодно увеличивалось количество регионов, проводящих скрининг на ВГ на своей территории; отмечался положительный тренд охвата новорожденных скринингом на ВГ (исключение составил 2004 г.). Заболеваемость ВГ в целом по стране значительно варьировала: от 1 случая на 2909 новорожденных в 1999 г. до 1 случая на 4307 новорожденных в 2003 г.</p><p>Таблица 1. Доля (%) охвата новорожденных скринингом на ВГ, заболеваемость ВГ (совокупно по РФ) и количество субъектов РФ, проводящих скрининг</p><table-wrap id="table-1"><table><tbody><tr><td>Год</td><td>Доля охвата скринингом на ВГ, %</td><td>Выявлено случаев ВГ</td><td>Заболеваемость ВГ</td><td>Количество субъектов РФ, проводящих скрининг</td></tr><tr><td>1997</td><td>67,9</td><td>273</td><td>1:2992</td><td>72</td></tr><tr><td>1998</td><td>80,1</td><td>280</td><td>1:3938</td><td>77</td></tr><tr><td>1999</td><td>68,6</td><td>300</td><td>1:2909</td><td>77</td></tr><tr><td>2000</td><td>89,4</td><td>310</td><td>1:3556</td><td>76</td></tr><tr><td>2001</td><td>88,3</td><td>289</td><td>1:3969</td><td>80</td></tr><tr><td>2002</td><td>91,1</td><td>381</td><td>1:3279</td><td>81</td></tr><tr><td>2003</td><td>94,4</td><td>343</td><td>1:4307</td><td>80</td></tr><tr><td>2004</td><td>78,6</td><td>147</td><td>1:4274</td><td>59</td></tr><tr><td>2006</td><td>91,8</td><td>356</td><td>1:3672</td><td>83</td></tr><tr><td>2007</td><td>84,8</td><td>368</td><td>1:3626</td><td>83</td></tr><tr><td>2008</td><td>95,0</td><td>426</td><td>1:3683</td><td>83</td></tr><tr><td>2009</td><td>89,4</td><td>471</td><td>1:3271</td><td>83</td></tr><tr><td>2010</td><td>91,4</td><td>485</td><td>1:3359</td><td>83</td></tr><tr><td>2011</td><td>88,5</td><td>404</td><td>1:3902</td><td>83</td></tr><tr><td>2012</td><td>99,8</td><td>512</td><td>1:3689</td><td>83</td></tr><tr><td>2013</td><td>98,0</td><td>490</td><td>1:3695</td><td>83</td></tr><tr><td>2014</td><td>98,5</td><td>534</td><td>1:3516</td><td>83</td></tr><tr><td>2015</td><td>99,1</td><td>498</td><td>1:3838</td><td>85</td></tr><tr><td>Итого</td><td>6867</td><td>1:3617</td><td> </td></tr></tbody></table></table-wrap><p>Начиная с 2006 г., ситуация с неонатальным скринингом в стране кардинально изменилась. В первую очередь это было связано с реализацией приоритетного национального проекта «Здоровье». В последнее десятилетие (2006—2015) скрининг на ВГ проводился во всех 83 субъектах Российской Федерации (с середины 2014 г. — в 85 субъектах). Принципиально изменилась и доля охвата новорожденных скринингом: в подавляющем большинстве территорий этот показатель стабильно превышал 90%, а после 2012 г. не опускался ниже 98%. Максимальный охват новорожденных (99,8%) скринингом наблюдался в 2012 г.</p><p>В последние 10 лет (2006—2015) ежегодно в результате неонатального скрининга на ВГ диагностируется свыше 350 новых случаев заболевания: от 356 случаев в 2006 г. до 534 случаев в 2014 г. Отмечается стойкая тенденция к ежегодному увеличению вновь выявленных случаев ВГ, связанная, с одной стороны, с увеличением рождаемости, а с другой — с возрастающей долей охвата новорожденных. Заболеваемость ВГ за анализируемый 18-летний период в Российской Федерации в различных ФО варьирует от 1:2379 в Уральском ФО до 1:4752 в Северо-Кавказском ФО; различается и охват новорожденных скринингом в различных территориальных округах. Обобщенные данные по охвату новорожденных и выявленным случаям заболевания в ФО представлены в табл. 2.</p><p>Таблица 2. Охват новорожденных скринингом и заболеваемость ВГ по ФО (совокупно за 1997—2015 гг., исключая 2005 г.)</p><table-wrap id="table-2"><table><tbody><tr><td>ФО</td><td>Доля охвата скринингом, %</td><td>Количество выявленных случаев</td><td>Заболеваемость</td></tr><tr><td>Уральский</td><td>93,3</td><td>991</td><td>1: 2379</td></tr><tr><td>Приволжский</td><td>95,6</td><td>1533</td><td>1:3376</td></tr><tr><td>Центральный</td><td>99,9</td><td>1681</td><td>1: 3665</td></tr><tr><td>Сибирский</td><td>93,9</td><td>962</td><td>1: 3875</td></tr><tr><td>Южный</td><td>97,7</td><td>560</td><td>1:4107</td></tr><tr><td>Северо-Западный</td><td>96,0</td><td>520</td><td>1:4271</td></tr><tr><td>Дальневосточный</td><td>96,0</td><td>265</td><td>1:4508</td></tr><tr><td>Северо-Кавказский</td><td>81,7</td><td>350</td><td>1:4752</td></tr><tr><td>Крымский (только 2015 год)</td><td>82,5</td><td>5</td><td>1:4891</td></tr></tbody></table></table-wrap><p>Наименьший совокупный охват новорожденных скринингом на ВГ отмечается в Северо-Кавказском ФО (81,7%); в этом же федеральном округе регистрируется и наименьшая заболеваемость ВГ (1:4752). Максимальный охват скринингом наблюдался в Центральном ФО, где выявлено и наибольшее абсолютное количество случаев заболевания — 1681.</p><p>В табл. 3 представлены данные о ежегодной заболеваемости ВГ в различных ФО Российской Федерации за 18-летний период. Наибольшая заболеваемость ВГ в России наблюдается в Уральском ФО (1:2379). Этот показатель в Уральском регионе регистрируется практически на протяжении всего периода наблюдения (от 1:1711 в 1999 г. до 1:3231 в 2015 г.), исключение составляли 2003—2004 гг., когда этот показатель в УФО составлял 1:6074 и 1:6071 соответственно. Близкие показатели заболеваемости ВГ отмечаются в Дальневосточном (1:4508), Северо-Западном (1:4271) и Южном (1:4107) ФО. В Центральном, Приволжском и Сибирском ФО регистрируется умеренная заболеваемость ВГ (1: 3665, 1:3376 и 1: 3875 соответственно).</p><p>Таблица 3. Заболеваемость ВГ в различных ФО Российской Федерации (1997—2015 гг.)</p><table-wrap id="table-3"><table><tbody><tr><td>Год</td><td>Федеральные округа</td></tr><tr><td>ДФО</td><td>ПФО</td><td>СЗФО</td><td>СКФО</td><td>СФО</td><td>УФО</td><td>ЦФО</td><td>ЮФО</td><td>КФО</td></tr><tr><td>1997</td><td>1:5307</td><td>1:1764</td><td>1:3756</td><td>1:2789</td><td>1:4836</td><td>1:3743</td><td>1:3299</td><td>1:3556</td><td>–</td></tr><tr><td>1998</td><td>1:4520</td><td>1:2587</td><td>1:4177</td><td>1:3144</td><td>1:5197</td><td>1:2096</td><td>1:5847</td><td>1:5677</td></tr><tr><td>1999</td><td>1:5076</td><td>1:2371</td><td>1:3875</td><td>1:2178</td><td>1:2226</td><td>1:1711</td><td>1:4062</td><td>1:4910</td></tr><tr><td>2000</td><td>1:5468</td><td>1:2868</td><td>1:4604</td><td>1:5842</td><td>1:3595</td><td>1:1963</td><td>1:4410</td><td>1:3805</td></tr><tr><td>2001</td><td>1:6354</td><td>1:3755</td><td>1:3881</td><td>1:3612</td><td>1:3384</td><td>1:2101</td><td>1:6021</td><td>1:5188</td></tr><tr><td>2002</td><td>1:4008</td><td>1:2697</td><td>1:5139</td><td>1:3617</td><td>1:3177</td><td>1:1794</td><td>1:4482</td><td>1:4327</td></tr><tr><td>2003</td><td>1:2556</td><td>1:4291</td><td>1:4566</td><td>1:5041</td><td>1:4972</td><td>1:6074</td><td>1:3493</td><td>1:4099</td></tr><tr><td>2004</td><td>1:9006</td><td>1:3827</td><td>1:5816</td><td>1:3375</td><td>1:5424</td><td>1:6071</td><td>1:3250</td><td>1:4668</td></tr><tr><td>2006</td><td>1:4591</td><td>1:4183</td><td>1:3785</td><td>1:4815</td><td>1:4602</td><td>1:1350</td><td>1:3903</td><td>1:9789</td></tr><tr><td>2007</td><td>1:5767</td><td>1:4173</td><td>1:6047</td><td>1:3513</td><td>1:4016</td><td>1:1809</td><td>1:3518</td><td>1:3644</td></tr><tr><td>2008</td><td>1:6069</td><td>1:3942</td><td>1:5560</td><td>1:5599</td><td>1:4800</td><td>1:1860</td><td>1:3037</td><td>1:4696</td></tr><tr><td>2009</td><td>1:5729</td><td>1:3565</td><td>1:3779</td><td>1:5037</td><td>1:4082</td><td>1:1744</td><td>1:2854</td><td>1:4297</td></tr><tr><td>2010</td><td>1:3034</td><td>1:3456</td><td>1:3187</td><td>1:6961</td><td>1:4783</td><td>1:1978</td><td>1:3033</td><td>1:3619</td></tr><tr><td>2011</td><td>1:5070</td><td>1:3831</td><td>1:3864</td><td>1:4271</td><td>1:4536</td><td>1:2707</td><td>1:4292</td><td>1:3454</td></tr><tr><td>2012</td><td>1:3769</td><td>1:3560</td><td>1:4228</td><td>1:6577</td><td>1:3194</td><td>1:2847</td><td>1:3901</td><td>1:3499</td></tr><tr><td>2013</td><td>1:3683</td><td>1:4085</td><td>1:3801</td><td>1:4985</td><td>1:4003</td><td>1:3111</td><td>1:3392</td><td>1:3673</td></tr><tr><td>2014</td><td>1:4284</td><td>1:3194</td><td>1:4627</td><td>1:5906</td><td>1:4071</td><td>1:2547</td><td>1:3222</td><td>1:3430</td></tr><tr><td>2015</td><td>1:6146</td><td>1:3616</td><td>1:4429</td><td>1:6627</td><td>1:3360</td><td>1:3231</td><td>1:3574</td><td>1:3910</td><td>1:4891</td></tr><tr><td>1997—2015</td><td>1:4508</td><td>1:3376</td><td>1:4271</td><td>1:4752</td><td>1:3875</td><td>1:2379</td><td>1:3665</td><td>1:4107</td><td> </td></tr></tbody></table></table-wrap><p>Абсолютное количество случаев заболевания на каждой отдельно взятой территории существенно варьирует. В первую очередь это связано с различной рождаемостью. Так, в небольших по населению территориях, часто отмечается отсутствие выявленных случаев ВГ в отдельно взятом календарном году. В среднем за весь рассматриваемый период в каждом субъекте Российской Федерации выявляется 4,76 случая ВГ в год. Самое большое число новорожденных с ВГ ежегодно отмечается в Москве, где, например, в 2009 г., было диагностировано 85 новых случаев заболевания (это максимальное количество случаев ВГв отдельно взятом субъекте за весь период наблюдения).</p></sec><sec><title>Анализ связи между долей (%) охвата новорожденных скринингом на ВГ и количеством выявленных случаев</title><p>Очевидно, что неполный охват новорожденных процедурой скрининга может приводить к тому, что некоторое количество случаев врожденного гипотиреоза не будет своевременно выявлено. Представленные выше результаты демонстрируют положительную динамику охвата новорожденных скринингом на ВГ. На рисунке представлена диаграмма доли новорожденных, по разным причинам не вовлеченных в скрининг на ВГ в анализируемые годы, причем логарифмический тренд с высокой долей объясняемой дисперсии (66%) демонстрирует снижение этого показателя, стремящегося к нулю.</p><fig id="fig-1"><graphic xlink:href="problendo-64-1-g001."><uri content-type="original_file">/jour/article/downloadSuppFile/8752/2599</uri></graphic></fig><p>Доля (%) новорожденных, не вовлеченных в скрининг на ВГ, по годам наблюдения. Логарифмический тренд показывает снижение этого показателя.</p><p>С целью изучения связи между долей охвата новорожденных скринингом и количеством выявленных случаев заболевания был проведен регрессионный анализ по панельным данным 83 субъектов РФ за 16 лет. Перед анализом проверялась гипотеза о наличии гетероскедастичности (в данном случае — увеличении дисперсии числа случаев ВГ при увеличении доли охвата скринингом) с помощью теста Бройша—Пагана, который подтвердил ее наличие. Проблема гетероскедастичности была решена двумя способами. Во-первых, было применено логарифмирование зависимой переменной (количество случаев заболевания) с целью снижения дисперсии, при этом из анализа были исключены значения с нулевым значением выявленных случаев, что привело к уменьшению числа наблюдений. Во-вторых, регрессионный анализ был проведен отдельно для двух интервалов охвата скринингом (0—69 и 70—100%).</p><p>При регрессионном анализе построено 6 моделей; его основные результаты представлены в табл. 4. Они свидетельствуют о том, что зависимость между абсолютным числом выявленных случаев и долей охвата новорожденных скринингом присутствует как в целом, так и на каждом из двух выбранных интервалов охвата скринингом. Увеличение охвата на один процентный пункт приводит к тому, что в год выявляется больше на 3,784 случая заболевания в каждом субъекте РФ.</p><p>Важно отметить, что увеличение охвата скринингом на один процентный пункт в интервале охвата от 0 до 70% дает прирост выявляемых случаев 3460, тогда как в интервале от 70 до 100% прирост увеличивается почти в 2 раза, составляя 6761 случай. Иными словами, каждый процентный пункт охвата после 70% очень ценен. Аналогичная ситуация наблюдается и при исследовании зависимости между логарифмом числа выявленных случаев и охватом новорожденных. Проведенный регрессионный анализ свидетельствует о том, что зависимость между долей охвата новорожденных скринингом и количеством выявленных случаев заболевания вряд ли может считаться линейной, поэтому при организации неонатального скрининга на ВГ необходимо стремиться к максимально полному охвату всех новорожденных.</p><p>Таблица 4. Результаты регрессионного анализа числа случаев ВГ с учетом охвата скринингом</p><table-wrap id="table-4"><table><tbody><tr><td>Показатель</td><td>Зависимая переменная — число случаев ВГ</td><td>Зависимая переменная — логарифм числа случаев ВГ</td></tr><tr><td>Охват скринингом, %</td><td>0—100</td><td>0—69</td><td>70—100</td><td>0—100</td><td>0—69</td><td>70—100</td></tr><tr><td>Значения отклика регрессии</td><td>3,784</td><td>3,460</td><td>6,761</td><td>0,924</td><td>0,758</td><td>1,418</td></tr><tr><td>Количество</td><td>1115</td><td>199</td><td>916</td><td>903</td><td>143</td><td>760</td></tr><tr><td>Значение критерия Вальда</td><td>107</td><td>38,14</td><td>68,84</td><td>126,18</td><td>26,10</td><td>77,25</td></tr><tr><td>p модели</td><td>&lt;0,001</td><td>&lt;0,05</td><td>&lt;0,001</td><td>&lt;0,001</td><td>&lt;0,1</td><td>&lt;0,001</td></tr></tbody></table></table-wrap></sec><sec><title>Заключение</title><p>За 1997—2015 гг. (исключая 2005 г.) в Российской Федерации в результате неонатального скрининга выявлено 6867 детей с ВГ; заболеваемость составила 1 на 3617 новорожденных (от 1 на 2379 до 1 на 4752 в различных ФО). Охват неонатальным скринингом на ВГ варьирует по годам и территориям: от 67,9% (в 1997 г.) до 99,8% (в 2012 г.) и от 81,7% (в СКФО) до 99,9% (в ЦФО). Заболеваемость ВГ различается по территориям: чаще всего, по данным скрининга, ВГ диагностируется в Уральском ФО, реже всего — в Северо-Кавказском ФО. При увеличении доли охвата новорожденных скринингом свыше 70% каждый следующий процент охвата позволяет выявить 6—7 новых случаев заболевания. Проведенный анализ свидетельствует о необходимости дальнейшего изучения особенностей заболеваемости ВГ в различных регионах Российской Федерации и совершенствовании организации неонатального скрининга на ВГ.</p></sec><sec><title>ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ</title><p>Источник финансирования. Исследование проведено при поддержке ФГБУ «НМИЦ эндокринологии» Минздрава России.</p><p>Благодарности. Авторы благодарны всем медицинским работникам, вовлеченным в процесс организации и проведения скрининга на врожденный гипотиреоз: врачам акушерам-гинекологам, неонатологам, медицинским сестрам, лаборантам, врачам генетикам, педиатрам, детским эндокринологам, организаторам здравоохранения.</p><p>Авторы декларируют отсутствие явных и потенциальных конфликтов интересов, связанных с публикацией настоящей статьи.</p><p>Участие авторов:</p><p>Концепция и дизайн исследования — Дедов И.И., Петеркова В.А.; концепция и дизайн исследования, анализ полученных данных, написание текста — Безлепкина О.Б.; сбор материала — Байбарина Е.Н., Чумакова О.В., Караваева О.В.; анализ полученных данных, статистическая обработка материала — Вадина Т.А., Безлепкин А.С.</p></sec></body><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Guthrie R, Susi A. A simple phenylalanine method for detecting phenylketonuria in large populations of newborn infants. Pediatrics. 1963;32:338-343.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Guthrie R, Susi A. A simple phenylalanine method for detecting phenylketonuria in large populations of newborn infants. Pediatrics. 1963;32:338-343.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Dussault JH, Coulombe P, Laberge C, et al. Preliminary report on a mass screening program for neonatal hypothyroidism. J Pediatr. 1975;86(5):670-674. doi: 10.1016/s0022-3476(75)80349-0</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Dussault JH, Coulombe P, Laberge C, et al. Preliminary report on a mass screening program for neonatal hypothyroidism. J Pediatr. 1975;86(5):670-674. doi: 10.1016/s0022-3476(75)80349-0</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Fisher DA, Burrow GN, Dussault JH, et al. Recommendations for screening programs for congenital hypothyroidism. Am J Med. 1976;61(6):932-934. doi: 10.1016/0002-9343(76)90417-4</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Fisher DA, Burrow GN, Dussault JH, et al. Recommendations for screening programs for congenital hypothyroidism. Am J Med. 1976;61(6):932-934. doi: 10.1016/0002-9343(76)90417-4</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Newborn committee european thyroid association. Neonatal screening for congenital hypothyroidism in Europe. Eur J Endocrinol. 1979;92(1 Suppl):NP-S29. doi: 10.1530/acta.0.090S0NP</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Newborn committee european thyroid association. Neonatal screening for congenital hypothyroidism in Europe. Eur J Endocrinol. 1979;92(1 Suppl):NP-S29. doi: 10.1530/acta.0.090S0NP</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Delange F, Beckers C, Hofer R, et al. Progress report on neonatal screening for congenital hypothyroidism in Europe. In: Burrow GN, Dussault JH, editors. Neonatal thyroid screening. New York: Raven Press; 1980;107-131.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Delange F, Beckers C, Hofer R, et al. Progress report on neonatal screening for congenital hypothyroidism in Europe. In: Burrow GN, Dussault JH, editors. Neonatal thyroid screening. New York: Raven Press; 1980;107-131.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Fisher DA. Second international conference on neonatal thyroid screening: progress report. J Pediatr. 1983;102(5):653-654. doi: 10.1016/s0022-3476(83)80228-5</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Fisher DA. Second international conference on neonatal thyroid screening: progress report. J Pediatr. 1983;102(5):653-654. doi: 10.1016/s0022-3476(83)80228-5</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Delange F. Neonatal screening for congenital hypothyroidism results and perspectives. Horm Res. 1997;48(2):51-61. doi: 10.1159/000185485</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Delange F. Neonatal screening for congenital hypothyroidism results and perspectives. Horm Res. 1997;48(2):51-61. doi: 10.1159/000185485</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Скрининг программа ранней диагностики и лечения врожденного гипотиреоза у детей. Методические рекомендации. / Под ред. Дедова И.И., Петерковой В.А., Безлепкиной О.Б. — М. 1996. [Dedov II, Peterkova VA, Bezlepkina OB, editors. Skrining programma ranney diagnostiki i lecheniya vrozhdennogo gipotireoza u detey. Guidelines. Moscow. 1996. (In Russ.)].</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Скрининг программа ранней диагностики и лечения врожденного гипотиреоза у детей. Методические рекомендации. / Под ред. Дедова И.И., Петерковой В.А., Безлепкиной О.Б. — М. 1996. [Dedov II, Peterkova VA, Bezlepkina OB, editors. Skrining programma ranney diagnostiki i lecheniya vrozhdennogo gipotireoza u detey. Guidelines. Moscow. 1996. (In Russ.)].</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Врожденный гипотиреоз у детей. Национальный скрининг, диагностика и лечение. Методические рекомендации. / Под ред. Дедова И.И., Петерковой В.А., Безлепкиной О.Б. — М. 2006. [Dedov II, Peterkova VA, Bezlepkina OB, editors. Vrozhdennyy gipotireoz u detey. Natsional’nyy skrining, diagnostika i lechenie. Guidelines. Moscow. 2006. (In Russ.)].</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Врожденный гипотиреоз у детей. Национальный скрининг, диагностика и лечение. Методические рекомендации. / Под ред. Дедова И.И., Петерковой В.А., Безлепкиной О.Б. — М. 2006. [Dedov II, Peterkova VA, Bezlepkina OB, editors. Vrozhdennyy gipotireoz u detey. Natsional’nyy skrining, diagnostika i lechenie. Guidelines. Moscow. 2006. (In Russ.)].</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Федеральные клинические рекомендации (протоколы) по ведению детей с эндокринными заболеваниями. / Под ред. Дедова И.И., Петерковой В.А. — М.: Практика; 2014. [Dedov II, Peterkova VA, editors.Federal’nye klinicheskie rekomendatsii (protokoly) po vedeniyu detey s endokrinnymi zabolevaniyami. Moscow: Praktika; 2014. (In Russ.)].</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Федеральные клинические рекомендации (протоколы) по ведению детей с эндокринными заболеваниями. / Под ред. Дедова И.И., Петерковой В.А. — М.: Практика; 2014. [Dedov II, Peterkova VA, editors.Federal’nye klinicheskie rekomendatsii (protokoly) po vedeniyu detey s endokrinnymi zabolevaniyami. Moscow: Praktika; 2014. (In Russ.)].</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ходунова A.A., Байков А.Д., Безлепкина О.Б., Петеркова В.А. Скрининг врожденного гипотиреоза в Российской Федерации. / Всероссийская научно-практическая конференция «Скрининг врожденного гипотиреоза в РФ. Опыт, проблемы, пути оптимизации». М. 2005. [Hodunova AA, Baikov AD, Bezlepkina OB, Peterkova VA. Skrining vrozhdennogo gipotireoza v Rossiyskoy Federatsii. In: Proceedings of the Russian Scientific-Practical Conference «Skrining vrozhdennogo gipotireoza v RF. Opyt, problemy, puti optimizatsii». Moscow. 2005. (In Russ.)].</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ходунова A.A., Байков А.Д., Безлепкина О.Б., Петеркова В.А. Скрининг врожденного гипотиреоза в Российской Федерации. / Всероссийская научно-практическая конференция «Скрининг врожденного гипотиреоза в РФ. Опыт, проблемы, пути оптимизации». М. 2005. [Hodunova AA, Baikov AD, Bezlepkina OB, Peterkova VA. Skrining vrozhdennogo gipotireoza v Rossiyskoy Federatsii. In: Proceedings of the Russian Scientific-Practical Conference «Skrining vrozhdennogo gipotireoza v RF. Opyt, problemy, puti optimizatsii». Moscow. 2005. (In Russ.)].</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Вадина Т.А. Врожденный гипотиреоз: эпидемиология, структура и социальная адаптация: Дис. … канд. мед. наук. — М. 2011. [Vadina TA. Congenital hypothyroidism: epidemiology, structure and social adaptation. Moscow. 2011. (In Russ.)].</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Вадина Т.А. Врожденный гипотиреоз: эпидемиология, структура и социальная адаптация: Дис. … канд. мед. наук. — М. 2011. [Vadina TA. Congenital hypothyroidism: epidemiology, structure and social adaptation. Moscow. 2011. (In Russ.)].</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Климентьева М.М. Эффективность ранней диагностики и реабилитации детей с врожденным гипотиреозом: Дис. … канд. мед. наук. — Пермь. 2006. [Klimentieva MM. Effektivnost’ ranney diagnostiki i reabilitatsii detey s vrozhdennym gipotireozom. [dissertation] Perm’. 2006. (In Russ.)].</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Климентьева М.М. Эффективность ранней диагностики и реабилитации детей с врожденным гипотиреозом: Дис. … канд. мед. наук. — Пермь. 2006. [Klimentieva MM. Effektivnost’ ranney diagnostiki i reabilitatsii detey s vrozhdennym gipotireozom. [dissertation] Perm’. 2006. (In Russ.)].</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Матулевич С.А. Массовый скрининг новорожденных на наследственные болезни обмена как часть системы медико-генетической помощи населению: Дис. … д-ра мед. наук. — M. 2009. [Matulevich SA. Massovyy skrining novorozhdennykh na nasledstvennye bolezni obmena kak chast’ sistemy mediko-geneticheskoy pomoshchi naseleniyu. [dissertation] Moscow. 2009. (In Russ.)].</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Матулевич С.А. Массовый скрининг новорожденных на наследственные болезни обмена как часть системы медико-генетической помощи населению: Дис. … д-ра мед. наук. — M. 2009. [Matulevich SA. Massovyy skrining novorozhdennykh na nasledstvennye bolezni obmena kak chast’ sistemy mediko-geneticheskoy pomoshchi naseleniyu. [dissertation] Moscow. 2009. (In Russ.)].</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Leger J, Olivieri A, Donaldson M, et al. European Society for Paediatric Endocrinology consensus guidelines on screening, diagnosis, and management of congenital hypothyroidism. J Clin Endocrinol Metab. 2014;99(2):363-384. doi: 10.1210/jc.2013-1891</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Leger J, Olivieri A, Donaldson M, et al. European Society for Paediatric Endocrinology consensus guidelines on screening, diagnosis, and management of congenital hypothyroidism. J Clin Endocrinol Metab. 2014;99(2):363-384. doi: 10.1210/jc.2013-1891</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ратникова Т.А. Анализ панельных данных в пакете «STATA». — М. 2004. [Ratnikova TA. Analiz panel’nykh dannykh v pakete «STATA».Moscow. 2004. (In Russ.)].</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ратникова Т.А. Анализ панельных данных в пакете «STATA». — М. 2004. [Ratnikova TA. Analiz panel’nykh dannykh v pakete «STATA».Moscow. 2004. (In Russ.)].</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
