Preview

Проблемы Эндокринологии

Расширенный поиск

Клинико-генетические аспекты диагностики и лечения наследственных форм медуллярного рака щитовидной железы

https://doi.org/10.14341/probl200652221-27

Полный текст:

Содержание

Перейти к:

Аннотация

Медуллярный рак щитовидной железы (МРЩЖ) — достаточно редкое заболевание, составляет 5–7% от всех случаев рака щитовидной железы (ЩЖ). Спорадическая форма МРЩЖ наблюдается в 70–80% случаев, семейная (наследственная — аутосомно-доминантный тип наследования) — в 20–30%. Семейные формы МРЩЖ вызваны точковыми мутациями в RET-протоонкогене (от англ. Rearranged during Transfection). К настоящему времени в мировой литературе описано около 25 герминальных (наследуемых) мутаций в 19 кодонах гена RET, которые находят у 97% пациентов с МЭН 2А, у 95% с МЭН 2Б и у 86% больных СМРЩЖ. 

Для цитирования:


Румянцева У.В., Ильин А.А., Румянцев П.О. Клинико-генетические аспекты диагностики и лечения наследственных форм медуллярного рака щитовидной железы. Проблемы Эндокринологии. 2006;52(2):21-27. https://doi.org/10.14341/probl200652221-27

For citation:


Rumyantseva U.V., Ilyin A.A., Rumyantsev P.O. The diagnosis and treatment of hereditary forms of medullary carcinoma of the thyroid: Clinical and genetic aspects. Problems of Endocrinology. 2006;52(2):21-27. (In Russ.) https://doi.org/10.14341/probl200652221-27

Медуллярный рак щитовидной железы (МРЩЖ) — достаточно редкое заболевание, составляет 5—7% от всех случаев рака щитовидной железы (ЩЖ) [1]. Спорадическая форма МРЩЖ наблюдается в 70—80% случаев, семейная (наследственная — аутосомно-доминантный тип наследования) — в 20—30% [72]. Клиническая картина наследственной формы МРЩЖ в отличие от спорадической характеризуется более ранней манифестацией заболевания, мультицентричностью опухолевого роста и поражением обеих долей ЩЖ (табл. 1) [2, 47]. Наследственный МРЩЖ представлен тремя клиническими вариантами: семейным МРЩЖ (СМРЩЖ), а также МРЩЖ в составе синдромов множественных эндокринных неоплазий (МЭН) типов 2А и 2Б (см. табл. 1) [72, 79, 84]. Медуллярная карцинома наиболее благоприятно протекает при СМРЩЖ: заболевание манифестирует позднее, чем у больных с МЭН 2А и 2Б и в большинстве случаев протекает менее агрессивно. В настоящее время СМРЩЖ чаще рассматривают как возможный синдром МЭН 2А, так как наличие на момент постановки диагноза только медуллярной карциномы не исключает развития феохромоцитомы и гиперпаратиреоза в дальнейшем [10]. Наиболее агрессивным течением отличается МРЩЖ при синдроме МЭН 2Б: это проявляется возникновением заболевания в молодом, обычно до 10 лет, возрасте и ранними регионарными и отдаленными метастазами, которые на момент постановки диагноза выявляются в 80 и 20% случаев соответственно.

Герминальные мутации при наследственном МРЩЖ

Семейные формы МРЩЖ вызваны точковыми мутациями в RET-протоонкогене (от англ. Rearranged during Transfection). Этот ген, располагающийся в центромерном участке хромосомы 10 (10qll.2), впервые был клонирован и подробно изучен в 1985 г. [75, 81]. Наличие в нем мутаций при МРЩЖ впервые было описано в 1987 г. С. Mathew и соавт. [53], а в 1993 г. у членов семьи с МЭН 2А были выявлены однотипные мутации [17, 32, 55, 56]. RET-протоонкоген кодирует тиро- зинкиназу рецептора, последняя отвечает за пролиферацию клеток — производных нервного гребня (С-клеток ЩЖ, клеток паращитовидных желез, хромаффинных клеток надпочечников и кишечных ганглиев). Ген состоит из 21 экзона, 10 из них кодируют экстрацеллюлярный лигандсвязываю- щий домен RET-рецептора, который имеет кадери- ноподобный и цистеин-богатый регионы, 1 экзон кодирует трансмембранный домен, а остальные экзоны — цитоплазматический (интрацеллюлярный) тирозинкиназный домен, который находится на С- терминальном участке молекулы [39]. Мутации в RET-протоонкогене повышают активность тиро- зинкиназы [71], вызывая развитие С-клеточной гиперплазии (СКГ) и МРЩЖ (СМРЩЖ и МЭН 2А) [81], феохромоцитомы [37, 70] и гиперплазии или аденом паращитовидных желез.

К настоящему времени в мировой литературе описано около 25 герминальных (наследуемых) мутаций в 19 кодонах гена RET, которые находят у 97% пациентов с МЭН 2А, у 95% с МЭН 2Б и у 86% больных СМРЩЖ [3, 5, 14, 15, 22, 27, 33, 64, 65, 82]. Перечень мутаций приведен в табл. 2. При сопоставлении варианта клинического течения с локализацией RET-мутации при семейных формах МРЩЖ обнаружена зависимость клинического варианта заболевания (фенотипа) от вида и локализации мутации (генотипа) [22, 57, 60].

Таблица 1

Клинические варианты наследственного МРЩЖ

Синдром

Компоненты синдрома

Выявляе- мость

Характерные особенности

МЭН 2А

МРЩЖ

Манифестация в воз-

(синдром

расте от 21 года до 38

Сипла)

100%

лет

(-60%)

Феохромоцито-

Мультицентричность Билатеральность Верхняя треть доли ЩЖ

Развивается после

ма (феохромоб-

10-60%

МРЩЖ

ластома)

Чаще двусторонняя

Чаще доброкачествен-

ная

Гиперпаратире-

Гиперкальциурия и

ОЗ

20-30%

мочекаменная болезнь часто бессимптомные

Кожный лихе-

Зудящие, пигментиро-

ноидный ами-

ванные и болезненные

лоидоз

папулезные элементы на коже верхней части

< 5%

спины

МЭН 2Б

МРЩЖ

Манифестация в воз-

(-12%)

100%

расте 12—23 лет Локализация, как при МЭН 2А

Быстрое прогрессиро-

вание

Раннее метастазирова-

ние

Феохромоцито-

Рано манифестирует у

ма (феохромоб-

50-60%

50% больных

ластома)

Чаще двусторонняя

Чаще доброкачествен-

ная

Ганглионейро-

Невриномы слизистых

матоз

100%

Марфаноидный

Характерный внеш-

хабитус

100%

НИЙ вид

Патология ске-

Деформация грудной

лета

Редко

клетки

Утолщение кор-

Возможна болезнен-

неальных нервов

Редко

ность

СМРЩЖ

МРЩЖ

Манифестация, как

(-28%)

100%

при спорадическом МРЩЖ (в 41-43 года)

Локализация, как при

МЭН типа 2

Медленное прогрессирование

Позднее метастазирование

Примерно 90% всех мутаций при СМРЩЖ расположены в 618, 620 и 634-м кодонах, причем во всех случаях речь идет о замене цистеина (TGC) на серин (ТСС) [47, 58]. У 60% пациентов мутации локализуются в 618-м и 620-м кодонах экзона 10 и у 30% - в 634 -м кодоне экзона 11, остальные (до 10%) расположены в экзонах 13 (768, 790, 791-й кодоны), 14 (кодоны 804, 844). и 15 (кодон 891), кодирующих структуру внутриклеточного домена рецептора [5, 7—9, 33]. Кроме того, недавно появились сообщения о редких мутациях, таких как дупликация 9 пар оснований в экзоне 8 и замена глицина на цистеин в цистеин-богатом домене (533-й кодон, экзон 8) при СМРЩЖ [15, 64] (см. табл. 2). Следует обратить внимание на то, что в настоящий момент диагноз СМРЩЖ ставят только в случае, если в семье имеется более 10 носителей RET-мутации (больных и клинически здоровых), причем несколько носителей старше 50 лет и ни у кого из них нет, помимо МРЩЖ, иных компонентов синдрома МЭН [10].

Большинство мутаций, обусловливающих развитие МЭН 2А, локализуются в 634-м кодоне экзона 11 — 70—87% всех наблюдений [22, 47, 72]. В этих случаях имеет место замена в цистеин-богатом домене цистеина (TGC) на аргинин (CGC) или тирозин (TAG). Помимо этого, при МЭН 2А мутации могут наблюдаться в 609, 611, 618 и 620-м кодонах экзона 10. В единичных случаях при данном синдроме описаны мутации в 768, 790 и 791-м кодонах экзона 13 [5, 22, 33, 72], в 624-м кодоне экзона 10 [3], а также мутации одновременно в 2 кодонах — 634-м и 640-м [82] (см. табл. 2).

У 95% пациентов с МЭН 2Б идентифицированы мутации с заменой метионина (ATG) на треонин (ACG) в 918-м кодоне экзона 16 [22]. Более редкие мутации при синдроме МЭН 2Б, приводящие к из менению структуры внутриклеточного домена, локализованы в 883-м кодоне экзона 15 [27, 77], 912, 918 и 922-м кодонах экзона 16 [14], в 768-м кодоне экзона 13 и в 804 и 806-м кодонах экзона 14 [22, 54] (см. табл. 2).

Таблица 2

Герминальные мутации RET-протоонкогена

Патология

Частота обнаружения мутаций, %

Экзон

Кодоны

СМРЩЖ

86

10

609, 611, 618, 620

11

630, 634

13

768, 790, 791

14

804, 844

15

891

8

533

МРЩЖ при МЭН 2А

97

11

630, 634

10

609, 611, 618, 620

13

768, 790, 791

14

804

МРЩЖ при МЭН 2Б

95

16

912, 918, 922

15

883

14

804

13

768

Болезнь Гиршпрунга при

МЭН 2А и СМРЩЖ

10

609, 618, 620

Гиперпаратиреоз при

11

634

МЭН 2А

10

609, 611, 618, 620

13

790, 791

Феохромоцитома при

и

634

МЭН 2А

10

609

13

768

14

804

15

891

Кожный лихеноидный амилоидоз при МЭН 2А

11

634

Примечание. Жирным шрифтом выделены наиболее часто выявляемые мутации.

Феохромоцитома (феохромобластома) при МЭН 2А встречается в 50—60% случаев при мутации в 634-м кодоне экзона 11 и лишь у 10% больных с мутацией в экзоне 10, а мутация в экзонах 13 и 14 очень редко приводит к развитию изменений в надпочечниках [22, 52, 57], хотя имеется одно сообщение о семье с феохромоцитомами, в которой мутация локализуется в экзоне 14 (804-й кодон) [62] (см. табл. 2). У лиц с мутацией в 918-м кодоне экзона 16 при МЭН 2Б патология надпочечников встречается примерно в 50% случаев.

Гиперпаратиреоз, обусловленный гиперплазией или опухолевой трансформацией паращитовидных желез (множественные аденомы), характерен только для синдрома МЭН 2А, поскольку в большинстве случаев обусловлен мутациями в 634-м кодоне гена RET [30, 74]. Реже данная патология встречается у лиц с мутацией в экзоне 10 (609, 611, 618, 620-й кодоны) и экзоне 13 (790-й и 791-й кодоны), а при мутациях в 768, vall804met и 891-м кодонах почти не встречается (см. табл. 2).

Кожный лихеноидный амилоидоз (зудящие, пигментированные и болезненные папулезные элементы на коже верхней части спины) встречается только у пациентов с мутацией в 634-м кодоне [30, 74] и диагностируется в 5% случаев (см. табл. 2). Однако U. Verga и соавт. [85] обнаружили амилоидоз у 36% больных — носителей этой мутации. Этот факт позволяет предположить, что патология в большинстве случаев не диагностируется.

Перестройки в 609, 618 или 620-м кодонах встречаются при сочетании синдрома МЭН 2А и СМРЩЖ с болезнью Гиршпрунга (аганглионар- ный мегаколон) [11, 13, 20, 22, 38, 68] (см. табл. 2).

Диагностика

В настоящее время в зарубежных клиниках для диагностики наследственных форм МРЩЖ обязательным является исследование на наличие герминальных мутаций RET-протоонкогена. Этому обследованию подлежат все больные МРЩЖ, так как у 4—10% пациентов, даже несмотря на отрицательный семейный анамнез, можно обнаружить RET- мутацию, и этот случай может оказаться первым заболеванием в семье [21, 89]. Скрининговое обследование предусматривает следующие этапы: сбор семейного анамнеза и генетический анализ RET-протоонкогена с помощью полимеразной цепной реакции или прямого секвенирования ДНК лимфоцитов крови у всех больных МРЩЖ. Если RET-мутация не выявлена, семейный анамнез отрицательный и отсутствуют фенотипические признаки, характерные для МЭН 2Б, обследование родственников пациента не проводится. Однако приблизительно в 3% случаев наследственного МРЩЖ при генетическом исследовании не удается обнаружить мутацию в гене RET [65]. В связи с этим в тех редких случаях, когда у больного не выявлено RET-мутаций, а в семье имеются 2 случая МРЩЖ и более, прямые родственники подлежат тщательному клиническому обследованию с обязательным определением уровня кальцитонина (базального и стимулированного) в сыворотке крови в динамике [19, 72]. В случае обнаружения у больного мутации протоонкогена RET проводится поиск других составляющих синдромов МЭН 2А и 2Б и целенаправленное обследование родственников I степени родства для выявления носителей патологического гена. Проводить данное исследование рекомендуется как можно раньше, так как клиническое течение наследственных форм МРЩЖ в большинстве случаев характеризуется высокой степенью агрессивности с ранним развитием регионарных и отдаленных метастазов [31].

Лечение

К лечению носителей патологического гена существует два тактических подхода. Первый подход — выжидательный, подразумевает ежегодное определение стимулированного кальцитонина в сыворотке крови, хирургическое лечение проводят при появлении повышенных его значений. Однако следует учесть, что уже у 50% пациентов на момент первого обнаружения повышенного уровня кальцитонина имеются микро- или макроскопические очаги МРЩЖ [72]. Применение этой тактики обеспечивает излечение примерно у 90% больных, но ее существенным недостатком является вероятность опухолевого поражения ЩЖ к моменту операции, а следовательно, высокий риск развития регионарных метастазов, что увеличивает вероятность рецидива заболевания [72]. Другой, так называемый превентивный, подход к лечению пациентов с наследственным МРЩЖ заключается в выполнении тиреоидэктомии на основании положительного результата генетического анализа. Основным преимуществом превентивной тактики является наименьшая вероятность опухолевой трансформации С-клеток и развития метастазов до операции [45, 48, 76]. Сроки профилактического хирургического лечения до последнего времени определялись в зависимости от клинической формы заболевания. Так, у пациентов с МЭН 2Б рекомендуемый возраст для проведения превентивной тиреоидэктомии (ПТЭ) — первый год жизни ребенка [63] (желательно до 6 мес, а по данным М. Brandi и соавт. — в течение первого месяца жизни) или сразу же после установления диагноза [19, 84], что объясняется ранней манифестацией заболевания у большинства больных с данной формой патологии. У носителей мутации RET-протоонкогена из семьи с МЭН 2А ПТЭ выполняется до 5—6-летнего возраста, а при СМРЩЖ — до 10-летнего возраста [10, 16, 36, 63].

Анализ доступной литературы (табл. 3) выявил следующие тенденции: чем в более старшем возрасте произведена ПТЭ, тем чаще при гистологическом исследовании ткани ЩЖ обнаруживались очаги МРЩЖ или ССН и тем ниже была эффективность лечения [12, 49, 87]; при ПТЭ на фоне повышенного содержания кальцитонина выявляется большее число СКГ и МРЩЖ при гистологическом исследовании, агрессивность течения заболе вания связана не только с формой заболевания, но прежде всего — с локализацией и характером мутации в гене RET [13, 49]. Так, Р. Niccoli-Sire и соавт. [61] проанализировали 76 случаев ПТЭ: только у 4% больных обнаружена нормальная ткань ЩЖ, у 29% - СКГ и у 67% - МРЩЖ (из них у 19,6% пациентов уже имелись регионарные метастазы), что может объясняться проведением лечения в достаточно поздние сроки (средний возраст на момент операции составил 35,2 года). Следует отметить, что у большинства пациентов (88%) значения кальцитонина (базального и стимулированного) были повышены. В пользу ранних тиреоидэктомий говорят и данные G. Szinnai и соавт. [80], которые проанализировали 260 случаев ПТЭ у больных с синдромом МЭН 2А, из них доля ранних ПТЭ составила 16%. Оказалось, что в группе ранних ПТЭ (до 5-летнего возраста) меньше случаев медуллярного рака, регионарного метастазирования и отсутствуют рецидивы заболевания. Кроме того, выявлено, что клиническое течение медуллярной карциномы внутри каждой формы (МЭН 2А, СМРЩЖ) может быть разным в зависимости от локализации мутации [80]. Следует отметить, что МРЩЖ у лиц с мутациями в цистеиновых экзонах 10 или 11 манифестирует в более раннем возрасте и имеет более агрессивное течение по сравнению с МРЩЖ у больных, имеющих мутации в нецистеиновых экзонах 13 или 14 [8]. В то же время генетические мутации в цистеин-богатом домене экзона 11 (634-й кодон), чаще встречающиеся при синдроме МЭН 2А, провоцируют чрезвычайно сильную активацию RET- протоонкогена что приводит к ранней манифестации МРЩЖ. Перестройки в цистеиновых доменах экзона 10 (609, 611, 618, 620-й кодоны), имеющие место как при МЭН 2А, так и при СМРЩЖ, вызывают менее выраженную его активацию, и поэтому заболевание развивается немного позже. При мутациях в нецистеиновых доменах экзонов 13 и 14 (768, 790, 804-й кодоны) происходит наиболее слабая онкогенная активация, а также наблюдаются слабая активность опухолевого роста и позднее проявление МРЩЖ только в качестве СМРЩЖ [8, 21, 40]. У 56% больных с мутацией в экзоне 13 заболевание манифестирует в 30—50 лет [8], при мутации в экзоне 14 средний возраст манифестации составляет 54,4 года [23].

Международный опыт применения ПТЭ при наследственном МРЩЖ

Таблица 3

Источник

Средний возраст больных, годы

Число ПТЭ

Результат гистологического исследования

Т. Schmid и соавт. [73]

Неизвестен

3

3 СКГ

Н. Roher и соавт. [67]

14

36

1 СКГ

25 МРЩЖ

10 МРЩЖ + регионарные метастазы

К. Frank-Raue и соавт. [26]

10,5

11

5                 СКГ

6                 микро-МРЩЖ

М. Lallier и соавт. [44]

9,1

6

5 СКГ

1 МРЩЖ

Н. Dralle и соавт. [18]

20

75

29 СКГ

43 МРЩЖ

3 МРЩЖ + регионарные метастазы

Н. Hotz и соавт. [35]

14

14

5 СКГ

8 МРЩЖ

1 МРЩЖ + регионарные метастазы

A. Murat и соавт. [59]

14,8

36

4 СКГ

2 микро-МРЩЖ + СКГ

30 микро-МРЩЖ

S. Wells и соавт. [88]

Неизвестен

18

4 норма

14 МРЩЖ

Е. Kebebew и соавт. [43]

3

3 норма

С. Arts и соавт. [4]

С. Arts [4]

9,1

14

13 микро-МРЩЖ

1 МРЩЖ

L. van Heurn и соавт. [83]

3

5

5 МРЩЖ

J. Hoie и соавт. [34]

8,8

4

3 СКГ

1 МРЩЖ + регионарные метастазы

S. Hassett и соавт. [29]

Неизвестен

5

3 СКГ

2 МРЩЖ

G. Wallin и соавт. [86]

13,5

20

9 СКГ

11 МРЩЖ

G. Rodriquez и соавт. [66]

15,2

22

7 СКГ

15 МРЩЖ

A. Lecube и соавт. [46]

Неизвестен

3

1                 норма

2                 СКГ

К. Kaserer и соавт. [42]

15

2 СКГ

13 МРЩЖ и СКГ

G. Fitze и соавт. [25]

26

5

1                 норма

2                 СКГ

2 МРЩЖ

М. Colombo-Benkmann и соавт. [14]

27

3

3 СКГ

G. Sanso и соавт. [69]

И

18

3 СКГ

14 МРЩЖ + СКГ

1 МРЩЖ + СКГ + регионарные метастазы

С. Spinelli и соавт. [78]

17,4

7

7 МРЩЖ

F. Lombardo и соавт. [50]

Неизвестен

30

12 СКГ

18 МРЩЖ

В. Gonzalez-Yebra и соавт. [28]

15

3 СКГ

12 МРЩЖ

S. Belli и соавт. [6]

11

5

5 МРЩЖ + СКГ

Т. Kahraman и соавт. [41]

7

16

8 МРЩЖ

3 микро-МРЩЖ

5 инвазивный рак

Р. Niccoli-Sire и соавт. [61]

35,2

76

3 норма

9 СКГ

28 МРЩЖ

20 МРЩЖ + СКГ

19 МРЩЖ + регионарные метастазы

Всего ...

476

12 норма (2,5%)

В 2001 г. предложен консенсус [10] по ведению больных с синдромами МЭН типов 1 и 2, были сформированы группы риска по агрессивности наследственного МРЩЖ с учетом типа мутации (табл. 4) и предложены сроки проведения ПТЭ у носителей пораженных генов: 1) группа высочайшего риска — мутации в 883, 918 и 922-м кодонах; ПТЭ рекомендуется в течение первых 6 мес жизни ребенка; 2) группа высокого риска — мутации в 611, 618, 620 и 634-м кодонах; оперативное вмешательство оптимально до 5-летнего возраста; 3) группа менее высокого риска — мутации в 609, 768, 790, 804 и 891-м кодонах; операция в возрасте 5—10 лет [10]. Однако отдельные позиции данной клас-

Скрининг других компонентов МЭН типа 2

Следует обратить внимание на то, что ПТЭ предотвращает развитие медуллярной карциномы у носителей мутантного гена RET, но выдвигает на первый план другие компоненты синдромов МЭН типа 2 — феохромоцитому (феохромобластому) и гиперпаратиреоз, поэтому были предложены алгоритмы ранней их диагностики [10]. Биохимический скрининг на наличие патологии надпочечников (определение катехоламинов, метанефрина, норметанефрина, ванилилминдальной кислоты) у лиц с мутациями из групп высочайшего и высокого риска проводится ежегодно. Исследования рекомендуют проводить с 5—7-летнего возраста, так как феохромоцитома крайне редко встречается у детей до 5 лет, или с момента выявления мутации. В семьях с мутациями из группы менее высокого риска, особенно в 609, 768, val804met и 891-м кодонах, скрининг можно начать в более поздние сроки и проводить реже. Некоторые авторы предлагают также дополнить скрининг выполнением КТ, начиная с 15 лет, один раз в 3—5 лет у всех больных и носителей из семей, где имели место случаи феохромоцитомы (бластомы) [10]. Для своевременного выявления гиперпаратиреоза выполняется ежегодное исследование уровней кальция (желательно ионизированного) и паратгормона у лиц с мутациями в 634-м кодоне, имеющих максимальный риск развития гиперпаратиреоза; у больных и носителей RET-мутаций в 609, 61 1, 618, 620, 790 и 791-м кодонах — каждые 2—3 года, а при наличии в семье случая гиперпаратиреоза — чаще. Поскольку мутации в 768, val804met и 891-м кодонах очень редко приводят к патологии паращитовидных желез, скрининг в этих случаях не проводится [10, 72].

Таким образом, очевидно, что молекулярно-генетические методы исследования позволяют значительно улучшить клиническую и доклиническую диагностику наследственных (семейных) случаев МРЩЖ. Генетический скрининг должен войти в рутинный алгоритм обследования при подозрении на наследуемый характер заболевания, а выявленная взаимосвязь генотипа (локализация мутации в гене RETJ и фенотипа (клинический вариант, течение и прогноз заболевания) при данной патологии должна учитываться в выборе клинической тактики ведения пациентов.

Список литературы

1. Бржезовский В. Ж., Шепталь В. В., Любаев В. Л. и др. // Соврем. онкол. - 2002. - Т. 4, № 3. - С. 9-14.

2. Валдина Е. А. Заболевания щитовидной железы. - СПб., 2001. - С. 261-281.

3. Agulid К, Vazquez G., Cadilla С. L. et al. // Proceedings of the 81-st Annual Meeting of the Endocrine Society. - San Diego, 1999. - P. 531; Abstr. P3-435.

4. Arts C. Н., Box N. M., /arisen M. et al. // Ned. T. Geneesk. - 1999. - Vol. 143, N 2. - P. 98-104

5. Ball D. W., Baylin S. В., De Bustros А. С. Medullary Thyroid Carcinoma. Werner and Ingbar's the Thyroid: A Fundamental and Clinical Text. - Philadelphia, 2000. - P. 930-943.

6. Belli S., Storani M. E., Deurisboure R. J. et al. // Medicina (B. Aires). - 2003. - Vol. 63, N 1. - P. 41-45.

7. Berndt I., Reuter M., Sailer B. et al. // J. Clin. Endocrinol. Metab. - 1998. - Vol. 83, N 3. - P. 770-774.

8. Boccia L. M., Green J. S., Joyce C. et al. // Clin. Genet. - 1997.- Vol. 51, N 2. - P. 81-85.

9. Bolino A., Schujfenecker I., Luo Y. et al. // Oncogene. - 1995. -Vol. 10, N 12. - P. 2415-2419.

10. Borrego S., Eng C, Sanchez B. et al. // J. Clin. Endocrinol. Metab. - 1998. - Vol. 83, N 9. - P. 3361-3364.

11. Brandi M. L, Gagel R. F., Angeli A. et al. // J. Clin. Endocrinol. Metab. - 2001. - Vol. 86, N 12. - P. 5658-5671.

12. Carbon K. M., Bracamontes J., Jackson C. E. et al. // Am. J. Hum. Genet. - 1994. - Vol. 55, N 6. - P. 1076-1082.

13. Caron P., Attie Т., David D. et al. // J. Clin. Endocrinol. Me tab. - 1996. - Vol. 81, N 7. - P. 2731-2733.

14. Colombo-Benkmann M., Bramswig J., Hoppner W. et al. // Wld J. Surg. - 2002. - Vol. 26, N 10. - P. 1286-1290.

15. Cushman P. Jr. // Am. J. Med. - 1962. - Vol. 32, N 3. - P. 352-360.

16. Silva A. M., Maciel R. M., Da Silva M. R. et al. // J. Clin. Endocrinol. Metab. - 2003. - Vol. 88, N 11. - P. 5438- 5443.

17. Donis-Keller H., Dou S., Chi D. et al. // Hum. Mol. Genet. - 1993. - Vol. 2, N 7. - P. 851-856.

18. Dralle H, Gimm O., Simon D. et al. // Wld J. Surg. - 1998. - Vol. 22, N 7. - P. 744-750.

19. Dunn J. M., Farndon J. R. // Br. J. Surg. - 1993. - Vol. 80, N 1. - P. 6-9.

20. Edery P., Lyonnet S., Mulligan L. et al. // Nature. - 1994. - Vol. 367, N 6461. - P. 378-380.

21. Eng C, Mulligan L. M., Smith D. P. // Clin. Endocrinol. - 1995.- Vol. 43, N 1. - P. 123-127.

22. Eng C, Clayton D., Schujfenecker I. et al. // J. A. M. A. - 1996.- Vol. 276, N 19. - P. 1575-1579.

23. Fattoruso O., Quadro L., Libroa A. et al. // Hum. Mut. - 1998.- Suppl. 1. - P. S167-S171.

24. Feldman G. L, Edmonds M. W., Ainsworth P. J. et al. // Surgery. - 2000. - Vol. 128, N 1. - P. 93-98.

25. Fitze G., Schierz M., Bredew J. et al. // Surgery. - 2002. - Vol. 131, N5.-P. 509-514.

26. Frank-Raue K., Hoppner W., Buhr H. et al. // Exp. Clin. Endocrinol. Diabet. - 1997. - Vol. 105. - Suppl. 4. - P. 76- 78.

27. Gimm O., Marsh D. J., Andrew S. D. // J. Clin. Endocrinol. Metab. - 1997. - Vol. 82, N 11. - P. 3902-3904.

28. Gonzalez-Yebra В., Medrano M. E., Mantilla A. et al. // Endocr. Pathol. - 2003. - Vol. 14, N 1. - P. 71-80.

29. Hassett S., Costigan C, McDermott M. et al. // Eur. J. Pediatr. Surg. - 2000. - Vol. 10, N 5. - P. 334-336.

30. Hazard J. В., Hawk W. A., Crile G. Jr. // J. Clin. Endocrinol. Metab. - 1959. - Vol. 19, N 1. - P. 152-161.

31. Hidalgo M. A., Medrano M. E., Rodriguez S. et al. // J. Exp. Clin. Res. - 1998. - Vol. 17, N 2. - P. 149-152.

32. Hofstra R. M. W., Landsvater R. M., Ceccherini I. et al. // Nature. - 1994. - Vol. 367, N 6461. - P. 375-376.

33. Hofstra R. M. W., Fattosuro O., Quadro L. et al. // J. Clin. Endocrinol. Metab. - 1997. - Vol. 82, N 12. - P. 4176- 4178.

34. Hole J., Heimdal K., Nesland J. M. et al. // T. Norske Laegeforen. - 2000. - Vol. 120, N 27. - P. 3249-3252.

35. Hotz H. G., Runkel N. S., Frank-Raue K. et al. // Langenbecks Arch. Chir. - 1998. - Bd 383, N 2. - S. 170-173.

36. Huang S.-M., Kuo M.S., Jin Y.-T. et al. // J. Formos. Med. Assoc. - 2001. - Vol. 100, N 4. - P. 274-276.

37. Ikeda I., Ishizaka Y., Tahira T. et al. // Oncogene. - 1990. - Vol. 5, N 9. - P. 1291-1296.

38. Ito S, Iwashita Т., Asal N. et al. // Cancer Res. - 1997. - Vol. 57, N 14. - P. 2870-2872.

39. Iwamoto Т., Taniguchi M., Asai N. et al. // Oncogene. - 1993. -Vol. 8, N 4. - P. 1087-1091.

40. Iwashita Т., Kato M., Murakami H. et al. // Oncogene. - 1999.- Vol. 18, N 26. - P. 3919-3922.

41. Kahraman Т., de Groot J. W., Rouwe C. et al. // Eur. J. Surg. Oncol. - 2003. - Vol. 29, N 4. - P. 331-335.

42. Kaserer K., Scheuba C, Neuhold N. et.al. // Wien. Klin. Wschr. - 2002. - Bd 114, N 7. - S. 274-278. 26

43. Kebebew E., Tresler P. A., Siperstein A. E. et al. // Thyroid. - 1999. - Vol. 9, N 2. - P. 127-131.

44. Lallier M., St-Vil D., Giroux M. et al. // Semin. Pediatr. Surg. -1997. - Vol. 6, N 3. - P. 134-140.

45. Learoyd D. L, Marsh D. /., Richardson A.-L. et al: // Arch. Surg. - 1997. - Vol. 132, N 9. - P. 1022-1025.

46. Lecube A., Hernandez C, Oriola J. et al. // Surgery. - 2002. -Vol. 131, N 5. - P. 509-514.

47. Lewinski A. // Endocr. Regul. - 2000. - Vol. 34. - P. 99- 113.

48. Lips C. J. M., Landsvater R. M., Hoppener J. W. M. et al. //N. Engl. J. Med. - 1994. - Vol. 331, N 1. - P. 828-835.

49. Lips C. J. M., Hoppener J. W. M., Thijssen J. H. H. // Ann. Clin. Biochem. - 2001. - Vol. 38. - P. 168-179.

50. Lombardo F., Baudin E., Chiefari E. et al. // J. Clin. Endocrinol. Metab. - 2002. - Vol. 87, N 4. - P. 1674-1680.

51. Machens A., Gimm O., Hinze R. et al. // J. Clin. Endocrinol. Metab. - 2001. - Vol. 86, N 3. - P. 1104-1109.

52. Marsh D. J., Mulligan L. M., Eng C. // Horm. Res. - 1997. - Vol. 47, N 4. - P. 168-178.

53. Mathew C. G. P., Chin K. S., Easton D. F. et al. // Nature. - 1987.- Vol. 328, N 6130. - P. 527-528.

54. Miyauchi A., Futami H, Yokozawa T. et al. // Jpn. J. Cancer Res. - 1999. - Vol. 90, N 1. - P. 1-5.

55. Mulligan L. M., Kwok J. B. J., Healey C. S. et al. // Nature. - 1993.- Vol. 363, N 6428. - P. 458-460.

56. Mulligan L. M., Eng C, Healey C S. et al. // Nature Genet. -1994. - Vol. 3, N 6. - P. 70-74.

57. Mulligan L. M., Marsh D. J., Robinson B. G. et al. // J. Intern. Med. - 1995. - Vol. 238, N 4. - P. 343-346.

58. Mulligan L. M., Ponder B. A. J. // J. Clin. Endocrinol. Metab. -1995. - Vol. 80, N 7. - P. 1989-1995.

59. Murat A., Modigliani E., Conte-Devolx B. et al. // Ann. Chir. -1998. - Vol. 52, N 5. - P. 455-460.

60. Niccoli-Sire P., Murat A., Rohmer V. et al. // J. Clin. Endocrinol. Metab. - 2001. - Vol. 86, N 8. - P. 3746-3753.

61. Niccoli-Sire P., Murat A., Rohmer V. et al. // Surgery. - 2003. -Vol. 134, N 6. - P. 1029-1036.

62. Nilsson O., Tisell L. E., Jansson S. et al. // J. A. M. A. - 1999. - Vol. 281, N 17. - P. 1587-1588.

63. Riordain D. S., O'Brein Т., Weaver A. L. et al. // Surgery. - 1994.- Vol. 116, N 6. - P. 1017-1023.

64. Pigny P., Bauters C, Wemeau J. L. et al. // J. Clin. Endocrinol. Metab. - 1999. - Vol. 84, N 5. - P. 1700-1704.

65. Randolph G. W. // Cancer Control. - 2000. - Vol. 7, N 3. - P. 253-261.

66. Rodriquez G. J., Balsalobre M. D., Pomares F. et al. // Am. J. Surg. - 2002. - Vol. 195, N 2. - P. 159-166.

67. Roher H. D., Simon D., Goretzki P. E. et al. // Chirurg. - 1995.- Bd 66, N 12. - S. 1196-1202.

68. Romeo G., Ronshetto P., Luo Y. et al. // Nature. - 1994. - Vol. 367, N 6461. - P. 377-378.

69. Sanso G. E., Domene H. M., Garcia R. et al. // Cancer. - 2002.- Vol. 94, N 2. - P. 323-330.

70. Santoro M., Rosati R., Grieco M. et al. // Oncogene. - 1990. -Vol. 5, N 10. - P. 1595-1598.

71. Santoro M., Carlomagno F., Romano A. et al. // Science. - 1995. - Vol. 267, N 5196. - P. 381-383.

72. Schlumberger M. // Thyroid Int. - 2000. - N 4. - P. 3-8.

73. Schmid Т., Muhlid H. P., Spebberg F. // Chirurg. - 1994. - Bd 65, N 1. - S. 48-49.

74. Seri M., Celli L, Bersos N. et al. // Clin. Genet. - 1997. - Vol. 51, N 2. - P. 86-90.

75. Simpson N. E., Kidd K. K., Goodfellow P. J. et al. // Nature. - 1988.- Vol. 328, N 5892. - P. 528-530.

76. Skinner M. A., Welb S. A. // Semin. Pediatr. Surg. - 1997. - Vol. 6, N 3. - P. 134-140.

77. Smith D. P., Houghton C, Ponder B. A. J. // Oncogene. - 1997. - Vol. 15, N 10. - P. 1213-1217.

78. Spinelli C, Puccini M., Bertocchini A. et al. // Pediatr. Med. Chir. - 2002. - Vol. 24, N 1. - P. 53-57.

79. Steiner A. L, Goodman A. D., Powers S. R. // Medicine (Baltimore). - 1968. - Vol. 47, N 5. - P. 371-409.

80. Szinnai G, Meier C, Komminoth P. et al. // Pediatrics. - 2003.- Vol. III, N 2. - P. el32-el39.

81. Takahashi M., Ritz J., Cooper G. M. // Cell. - 1985. - Vol. 42, N 2. - P. 581-588.

82. Tessitore A., Sinbi A. A., Pasquali D. et al. // J. Clin. Endocrinol. Metab. - 1999. - Vol. 84, N 10. - P. 3522-3527.

83. Heum L. W., Schaap C, Sie G. et al. // J. Pediatr. Surg. -1999. - Vol. 34, N 4. - P. 568-571.

84. Vasen H. F. A., Van Der Feltz M., Raue F et al. // Arch. Intern. Med. - 1992. - Vol. 152, N 6. -P. 1250-1252.

85. Verga U., Fugazzola L., Cambiaghi S. et al. // Clin. Endocrinol. (Oxford). - 2003. - Vol. 59. N 2. - P. 156-161.

86. Walliri G, Bondesson A. G, Farnebo L. O. et al. // Lakartidningen. - 2001. - Vol. 98, N 25. - P. 3024-3028.

87. Wells S. A. Jr., Chi D. D., Toshima K. et al. // Ann. Surg. - 1994. - Vol. 220, N 3. - P. 237-247.

88. Wells S. A. Jr., Skinner M. A. // Exp. Clin. Endocrinol. Diabet. - 1998. - Vol. 106, N 1. - P. 29-34.

89. Wohllk N.. Cote G. J., Bugalho M. M. J. et al. // J. Clin. Endocrinol. Metab. - 1996. - Vol. 81, N 10. - P. 3740-3745.


Об авторах

У. В. Румянцева

Медицинский радиологический научный центр РАМН


Россия

Отделение радиохирургического лечения закрытыми радионуклидами (зав. - доктор мед. наук В. С. Медведев)



А. А. Ильин

Медицинский радиологический научный центр РАМН


Россия

Отделение радиохирургического лечения закрытыми радионуклидами (зав. - доктор мед. наук В. С. Медведев)



П. О. Румянцев

Медицинский радиологический научный центр РАМН


Россия

Отделение радиохирургического лечения закрытыми радионуклидами (зав. - доктор мед. наук В. С. Медведев)



Рецензия

Для цитирования:


Румянцева У.В., Ильин А.А., Румянцев П.О. Клинико-генетические аспекты диагностики и лечения наследственных форм медуллярного рака щитовидной железы. Проблемы Эндокринологии. 2006;52(2):21-27. https://doi.org/10.14341/probl200652221-27

For citation:


Rumyantseva U.V., Ilyin A.A., Rumyantsev P.O. The diagnosis and treatment of hereditary forms of medullary carcinoma of the thyroid: Clinical and genetic aspects. Problems of Endocrinology. 2006;52(2):21-27. (In Russ.) https://doi.org/10.14341/probl200652221-27

Просмотров: 883


ISSN 0375-9660 (Print)
ISSN 2308-1430 (Online)