Перейти к:
Клинико-генетические аспекты диагностики и лечения наследственных форм медуллярного рака щитовидной железы
https://doi.org/10.14341/probl200652221-27
Аннотация
Медуллярный рак щитовидной железы (МРЩЖ) — достаточно редкое заболевание, составляет 5–7% от всех случаев рака щитовидной железы (ЩЖ). Спорадическая форма МРЩЖ наблюдается в 70–80% случаев, семейная (наследственная — аутосомно-доминантный тип наследования) — в 20–30%. Семейные формы МРЩЖ вызваны точковыми мутациями в RET-протоонкогене (от англ. Rearranged during Transfection). К настоящему времени в мировой литературе описано около 25 герминальных (наследуемых) мутаций в 19 кодонах гена RET, которые находят у 97% пациентов с МЭН 2А, у 95% с МЭН 2Б и у 86% больных СМРЩЖ.
Для цитирования:
Румянцева У.В., Ильин А.А., Румянцев П.О. Клинико-генетические аспекты диагностики и лечения наследственных форм медуллярного рака щитовидной железы. Проблемы Эндокринологии. 2006;52(2):21-27. https://doi.org/10.14341/probl200652221-27
For citation:
Rumyantseva U.V., Ilyin A.A., Rumyantsev P.O. The diagnosis and treatment of hereditary forms of medullary carcinoma of the thyroid: Clinical and genetic aspects. Problems of Endocrinology. 2006;52(2):21-27. (In Russ.) https://doi.org/10.14341/probl200652221-27
Медуллярный рак щитовидной железы (МРЩЖ) — достаточно редкое заболевание, составляет 5—7% от всех случаев рака щитовидной железы (ЩЖ) [1]. Спорадическая форма МРЩЖ наблюдается в 70—80% случаев, семейная (наследственная — аутосомно-доминантный тип наследования) — в 20—30% [72]. Клиническая картина наследственной формы МРЩЖ в отличие от спорадической характеризуется более ранней манифестацией заболевания, мультицентричностью опухолевого роста и поражением обеих долей ЩЖ (табл. 1) [2, 47]. Наследственный МРЩЖ представлен тремя клиническими вариантами: семейным МРЩЖ (СМРЩЖ), а также МРЩЖ в составе синдромов множественных эндокринных неоплазий (МЭН) типов 2А и 2Б (см. табл. 1) [72, 79, 84]. Медуллярная карцинома наиболее благоприятно протекает при СМРЩЖ: заболевание манифестирует позднее, чем у больных с МЭН 2А и 2Б и в большинстве случаев протекает менее агрессивно. В настоящее время СМРЩЖ чаще рассматривают как возможный синдром МЭН 2А, так как наличие на момент постановки диагноза только медуллярной карциномы не исключает развития феохромоцитомы и гиперпаратиреоза в дальнейшем [10]. Наиболее агрессивным течением отличается МРЩЖ при синдроме МЭН 2Б: это проявляется возникновением заболевания в молодом, обычно до 10 лет, возрасте и ранними регионарными и отдаленными метастазами, которые на момент постановки диагноза выявляются в 80 и 20% случаев соответственно.
Герминальные мутации при наследственном МРЩЖ
Семейные формы МРЩЖ вызваны точковыми мутациями в RET-протоонкогене (от англ. Rearranged during Transfection). Этот ген, располагающийся в центромерном участке хромосомы 10 (10qll.2), впервые был клонирован и подробно изучен в 1985 г. [75, 81]. Наличие в нем мутаций при МРЩЖ впервые было описано в 1987 г. С. Mathew и соавт. [53], а в 1993 г. у членов семьи с МЭН 2А были выявлены однотипные мутации [17, 32, 55, 56]. RET-протоонкоген кодирует тиро- зинкиназу рецептора, последняя отвечает за пролиферацию клеток — производных нервного гребня (С-клеток ЩЖ, клеток паращитовидных желез, хромаффинных клеток надпочечников и кишечных ганглиев). Ген состоит из 21 экзона, 10 из них кодируют экстрацеллюлярный лигандсвязываю- щий домен RET-рецептора, который имеет кадери- ноподобный и цистеин-богатый регионы, 1 экзон кодирует трансмембранный домен, а остальные экзоны — цитоплазматический (интрацеллюлярный) тирозинкиназный домен, который находится на С- терминальном участке молекулы [39]. Мутации в RET-протоонкогене повышают активность тиро- зинкиназы [71], вызывая развитие С-клеточной гиперплазии (СКГ) и МРЩЖ (СМРЩЖ и МЭН 2А) [81], феохромоцитомы [37, 70] и гиперплазии или аденом паращитовидных желез.
К настоящему времени в мировой литературе описано около 25 герминальных (наследуемых) мутаций в 19 кодонах гена RET, которые находят у 97% пациентов с МЭН 2А, у 95% с МЭН 2Б и у 86% больных СМРЩЖ [3, 5, 14, 15, 22, 27, 33, 64, 65, 82]. Перечень мутаций приведен в табл. 2. При сопоставлении варианта клинического течения с локализацией RET-мутации при семейных формах МРЩЖ обнаружена зависимость клинического варианта заболевания (фенотипа) от вида и локализации мутации (генотипа) [22, 57, 60].
Таблица 1
Клинические варианты наследственного МРЩЖ
Синдром |
Компоненты синдрома |
Выявляе- мость |
Характерные особенности |
МЭН 2А |
МРЩЖ |
Манифестация в воз- |
|
(синдром |
расте от 21 года до 38 |
||
Сипла) |
100% |
лет |
|
(-60%) |
Феохромоцито- |
Мультицентричность Билатеральность Верхняя треть доли ЩЖ Развивается после |
|
ма (феохромоб- |
10-60% |
МРЩЖ |
|
ластома) |
Чаще двусторонняя Чаще доброкачествен- |
||
ная |
|||
Гиперпаратире- |
Гиперкальциурия и |
||
ОЗ |
20-30% |
мочекаменная болезнь часто бессимптомные |
|
Кожный лихе- |
Зудящие, пигментиро- |
||
ноидный ами- |
ванные и болезненные |
||
лоидоз |
папулезные элементы на коже верхней части |
||
< 5% |
спины |
||
МЭН 2Б |
МРЩЖ |
Манифестация в воз- |
|
(-12%) |
100% |
расте 12—23 лет Локализация, как при МЭН 2А Быстрое прогрессиро- |
|
вание |
|||
Раннее метастазирова- |
|||
ние |
|||
Феохромоцито- |
Рано манифестирует у |
||
ма (феохромоб- |
50-60% |
50% больных |
|
ластома) |
Чаще двусторонняя Чаще доброкачествен- |
||
ная |
|||
Ганглионейро- |
Невриномы слизистых |
||
матоз |
100% |
||
Марфаноидный |
Характерный внеш- |
||
хабитус |
100% |
НИЙ вид |
|
Патология ске- |
Деформация грудной |
||
лета |
Редко |
клетки |
|
Утолщение кор- |
Возможна болезнен- |
||
неальных нервов |
Редко |
ность |
|
СМРЩЖ |
МРЩЖ |
Манифестация, как |
|
(-28%) |
100% |
при спорадическом МРЩЖ (в 41-43 года) Локализация, как при МЭН типа 2 |
|
Медленное прогрессирование Позднее метастазирование |
|||
Примерно 90% всех мутаций при СМРЩЖ расположены в 618, 620 и 634-м кодонах, причем во всех случаях речь идет о замене цистеина (TGC) на серин (ТСС) [47, 58]. У 60% пациентов мутации локализуются в 618-м и 620-м кодонах экзона 10 и у 30% - в 634 -м кодоне экзона 11, остальные (до 10%) расположены в экзонах 13 (768, 790, 791-й кодоны), 14 (кодоны 804, 844). и 15 (кодон 891), кодирующих структуру внутриклеточного домена рецептора [5, 7—9, 33]. Кроме того, недавно появились сообщения о редких мутациях, таких как дупликация 9 пар оснований в экзоне 8 и замена глицина на цистеин в цистеин-богатом домене (533-й кодон, экзон 8) при СМРЩЖ [15, 64] (см. табл. 2). Следует обратить внимание на то, что в настоящий момент диагноз СМРЩЖ ставят только в случае, если в семье имеется более 10 носителей RET-мутации (больных и клинически здоровых), причем несколько носителей старше 50 лет и ни у кого из них нет, помимо МРЩЖ, иных компонентов синдрома МЭН [10].
Большинство мутаций, обусловливающих развитие МЭН 2А, локализуются в 634-м кодоне экзона 11 — 70—87% всех наблюдений [22, 47, 72]. В этих случаях имеет место замена в цистеин-богатом домене цистеина (TGC) на аргинин (CGC) или тирозин (TAG). Помимо этого, при МЭН 2А мутации могут наблюдаться в 609, 611, 618 и 620-м кодонах экзона 10. В единичных случаях при данном синдроме описаны мутации в 768, 790 и 791-м кодонах экзона 13 [5, 22, 33, 72], в 624-м кодоне экзона 10 [3], а также мутации одновременно в 2 кодонах — 634-м и 640-м [82] (см. табл. 2).
У 95% пациентов с МЭН 2Б идентифицированы мутации с заменой метионина (ATG) на треонин (ACG) в 918-м кодоне экзона 16 [22]. Более редкие мутации при синдроме МЭН 2Б, приводящие к из менению структуры внутриклеточного домена, локализованы в 883-м кодоне экзона 15 [27, 77], 912, 918 и 922-м кодонах экзона 16 [14], в 768-м кодоне экзона 13 и в 804 и 806-м кодонах экзона 14 [22, 54] (см. табл. 2).
Таблица 2
Герминальные мутации RET-протоонкогена
Патология |
Частота обнаружения мутаций, % |
Экзон |
Кодоны |
СМРЩЖ |
86 |
10 |
609, 611, 618, 620 |
11 |
630, 634 |
||
13 |
768, 790, 791 |
||
14 |
804, 844 |
||
15 |
891 |
||
8 |
533 |
||
МРЩЖ при МЭН 2А |
97 |
11 |
630, 634 |
10 |
609, 611, 618, 620 |
||
13 |
768, 790, 791 |
||
14 |
804 |
||
МРЩЖ при МЭН 2Б |
95 |
16 |
912, 918, 922 |
15 |
883 |
||
14 |
804 |
||
13 |
768 |
||
Болезнь Гиршпрунга при МЭН 2А и СМРЩЖ |
10 |
609, 618, 620 |
|
Гиперпаратиреоз при |
11 |
634 |
|
МЭН 2А |
10 |
609, 611, 618, 620 |
|
13 |
790, 791 |
||
Феохромоцитома при |
и |
634 |
|
МЭН 2А |
10 |
609 |
|
13 |
768 |
||
14 |
804 |
||
15 |
891 |
||
Кожный лихеноидный амилоидоз при МЭН 2А |
11 |
634 |
Примечание. Жирным шрифтом выделены наиболее часто выявляемые мутации.
Феохромоцитома (феохромобластома) при МЭН 2А встречается в 50—60% случаев при мутации в 634-м кодоне экзона 11 и лишь у 10% больных с мутацией в экзоне 10, а мутация в экзонах 13 и 14 очень редко приводит к развитию изменений в надпочечниках [22, 52, 57], хотя имеется одно сообщение о семье с феохромоцитомами, в которой мутация локализуется в экзоне 14 (804-й кодон) [62] (см. табл. 2). У лиц с мутацией в 918-м кодоне экзона 16 при МЭН 2Б патология надпочечников встречается примерно в 50% случаев.
Гиперпаратиреоз, обусловленный гиперплазией или опухолевой трансформацией паращитовидных желез (множественные аденомы), характерен только для синдрома МЭН 2А, поскольку в большинстве случаев обусловлен мутациями в 634-м кодоне гена RET [30, 74]. Реже данная патология встречается у лиц с мутацией в экзоне 10 (609, 611, 618, 620-й кодоны) и экзоне 13 (790-й и 791-й кодоны), а при мутациях в 768, vall804met и 891-м кодонах почти не встречается (см. табл. 2).
Кожный лихеноидный амилоидоз (зудящие, пигментированные и болезненные папулезные элементы на коже верхней части спины) встречается только у пациентов с мутацией в 634-м кодоне [30, 74] и диагностируется в 5% случаев (см. табл. 2). Однако U. Verga и соавт. [85] обнаружили амилоидоз у 36% больных — носителей этой мутации. Этот факт позволяет предположить, что патология в большинстве случаев не диагностируется.
Перестройки в 609, 618 или 620-м кодонах встречаются при сочетании синдрома МЭН 2А и СМРЩЖ с болезнью Гиршпрунга (аганглионар- ный мегаколон) [11, 13, 20, 22, 38, 68] (см. табл. 2).
Диагностика
В настоящее время в зарубежных клиниках для диагностики наследственных форм МРЩЖ обязательным является исследование на наличие герминальных мутаций RET-протоонкогена. Этому обследованию подлежат все больные МРЩЖ, так как у 4—10% пациентов, даже несмотря на отрицательный семейный анамнез, можно обнаружить RET- мутацию, и этот случай может оказаться первым заболеванием в семье [21, 89]. Скрининговое обследование предусматривает следующие этапы: сбор семейного анамнеза и генетический анализ RET-протоонкогена с помощью полимеразной цепной реакции или прямого секвенирования ДНК лимфоцитов крови у всех больных МРЩЖ. Если RET-мутация не выявлена, семейный анамнез отрицательный и отсутствуют фенотипические признаки, характерные для МЭН 2Б, обследование родственников пациента не проводится. Однако приблизительно в 3% случаев наследственного МРЩЖ при генетическом исследовании не удается обнаружить мутацию в гене RET [65]. В связи с этим в тех редких случаях, когда у больного не выявлено RET-мутаций, а в семье имеются 2 случая МРЩЖ и более, прямые родственники подлежат тщательному клиническому обследованию с обязательным определением уровня кальцитонина (базального и стимулированного) в сыворотке крови в динамике [19, 72]. В случае обнаружения у больного мутации протоонкогена RET проводится поиск других составляющих синдромов МЭН 2А и 2Б и целенаправленное обследование родственников I степени родства для выявления носителей патологического гена. Проводить данное исследование рекомендуется как можно раньше, так как клиническое течение наследственных форм МРЩЖ в большинстве случаев характеризуется высокой степенью агрессивности с ранним развитием регионарных и отдаленных метастазов [31].
Лечение
К лечению носителей патологического гена существует два тактических подхода. Первый подход — выжидательный, подразумевает ежегодное определение стимулированного кальцитонина в сыворотке крови, хирургическое лечение проводят при появлении повышенных его значений. Однако следует учесть, что уже у 50% пациентов на момент первого обнаружения повышенного уровня кальцитонина имеются микро- или макроскопические очаги МРЩЖ [72]. Применение этой тактики обеспечивает излечение примерно у 90% больных, но ее существенным недостатком является вероятность опухолевого поражения ЩЖ к моменту операции, а следовательно, высокий риск развития регионарных метастазов, что увеличивает вероятность рецидива заболевания [72]. Другой, так называемый превентивный, подход к лечению пациентов с наследственным МРЩЖ заключается в выполнении тиреоидэктомии на основании положительного результата генетического анализа. Основным преимуществом превентивной тактики является наименьшая вероятность опухолевой трансформации С-клеток и развития метастазов до операции [45, 48, 76]. Сроки профилактического хирургического лечения до последнего времени определялись в зависимости от клинической формы заболевания. Так, у пациентов с МЭН 2Б рекомендуемый возраст для проведения превентивной тиреоидэктомии (ПТЭ) — первый год жизни ребенка [63] (желательно до 6 мес, а по данным М. Brandi и соавт. — в течение первого месяца жизни) или сразу же после установления диагноза [19, 84], что объясняется ранней манифестацией заболевания у большинства больных с данной формой патологии. У носителей мутации RET-протоонкогена из семьи с МЭН 2А ПТЭ выполняется до 5—6-летнего возраста, а при СМРЩЖ — до 10-летнего возраста [10, 16, 36, 63].
Анализ доступной литературы (табл. 3) выявил следующие тенденции: чем в более старшем возрасте произведена ПТЭ, тем чаще при гистологическом исследовании ткани ЩЖ обнаруживались очаги МРЩЖ или ССН и тем ниже была эффективность лечения [12, 49, 87]; при ПТЭ на фоне повышенного содержания кальцитонина выявляется большее число СКГ и МРЩЖ при гистологическом исследовании, агрессивность течения заболе вания связана не только с формой заболевания, но прежде всего — с локализацией и характером мутации в гене RET [13, 49]. Так, Р. Niccoli-Sire и соавт. [61] проанализировали 76 случаев ПТЭ: только у 4% больных обнаружена нормальная ткань ЩЖ, у 29% - СКГ и у 67% - МРЩЖ (из них у 19,6% пациентов уже имелись регионарные метастазы), что может объясняться проведением лечения в достаточно поздние сроки (средний возраст на момент операции составил 35,2 года). Следует отметить, что у большинства пациентов (88%) значения кальцитонина (базального и стимулированного) были повышены. В пользу ранних тиреоидэктомий говорят и данные G. Szinnai и соавт. [80], которые проанализировали 260 случаев ПТЭ у больных с синдромом МЭН 2А, из них доля ранних ПТЭ составила 16%. Оказалось, что в группе ранних ПТЭ (до 5-летнего возраста) меньше случаев медуллярного рака, регионарного метастазирования и отсутствуют рецидивы заболевания. Кроме того, выявлено, что клиническое течение медуллярной карциномы внутри каждой формы (МЭН 2А, СМРЩЖ) может быть разным в зависимости от локализации мутации [80]. Следует отметить, что МРЩЖ у лиц с мутациями в цистеиновых экзонах 10 или 11 манифестирует в более раннем возрасте и имеет более агрессивное течение по сравнению с МРЩЖ у больных, имеющих мутации в нецистеиновых экзонах 13 или 14 [8]. В то же время генетические мутации в цистеин-богатом домене экзона 11 (634-й кодон), чаще встречающиеся при синдроме МЭН 2А, провоцируют чрезвычайно сильную активацию RET- протоонкогена что приводит к ранней манифестации МРЩЖ. Перестройки в цистеиновых доменах экзона 10 (609, 611, 618, 620-й кодоны), имеющие место как при МЭН 2А, так и при СМРЩЖ, вызывают менее выраженную его активацию, и поэтому заболевание развивается немного позже. При мутациях в нецистеиновых доменах экзонов 13 и 14 (768, 790, 804-й кодоны) происходит наиболее слабая онкогенная активация, а также наблюдаются слабая активность опухолевого роста и позднее проявление МРЩЖ только в качестве СМРЩЖ [8, 21, 40]. У 56% больных с мутацией в экзоне 13 заболевание манифестирует в 30—50 лет [8], при мутации в экзоне 14 средний возраст манифестации составляет 54,4 года [23].
Международный опыт применения ПТЭ при наследственном МРЩЖ |
Таблица 3 |
||
Источник |
Средний возраст больных, годы |
Число ПТЭ |
Результат гистологического исследования |
Т. Schmid и соавт. [73] |
Неизвестен |
3 |
3 СКГ |
Н. Roher и соавт. [67] |
14 |
36 |
1 СКГ 25 МРЩЖ 10 МРЩЖ + регионарные метастазы |
К. Frank-Raue и соавт. [26] |
10,5 |
11 |
5 СКГ 6 микро-МРЩЖ |
М. Lallier и соавт. [44] |
9,1 |
6 |
5 СКГ 1 МРЩЖ |
Н. Dralle и соавт. [18] |
20 |
75 |
29 СКГ 43 МРЩЖ 3 МРЩЖ + регионарные метастазы |
Н. Hotz и соавт. [35] |
14 |
14 |
5 СКГ 8 МРЩЖ 1 МРЩЖ + регионарные метастазы |
A. Murat и соавт. [59] |
14,8 |
36 |
4 СКГ 2 микро-МРЩЖ + СКГ 30 микро-МРЩЖ |
S. Wells и соавт. [88] |
Неизвестен |
18 |
4 норма 14 МРЩЖ |
Е. Kebebew и соавт. [43] |
3 |
3 норма |
|
С. Arts и соавт. [4] С. Arts [4] |
9,1 |
14 |
13 микро-МРЩЖ 1 МРЩЖ |
L. van Heurn и соавт. [83] |
3 |
5 |
5 МРЩЖ |
J. Hoie и соавт. [34] |
8,8 |
4 |
3 СКГ 1 МРЩЖ + регионарные метастазы |
S. Hassett и соавт. [29] |
Неизвестен |
5 |
3 СКГ 2 МРЩЖ |
G. Wallin и соавт. [86] |
13,5 |
20 |
9 СКГ 11 МРЩЖ |
G. Rodriquez и соавт. [66] |
15,2 |
22 |
7 СКГ 15 МРЩЖ |
A. Lecube и соавт. [46] |
Неизвестен |
3 |
1 норма 2 СКГ |
К. Kaserer и соавт. [42] |
15 |
2 СКГ 13 МРЩЖ и СКГ |
|
G. Fitze и соавт. [25] |
26 |
5 |
1 норма 2 СКГ 2 МРЩЖ |
М. Colombo-Benkmann и соавт. [14] |
27 |
3 |
3 СКГ |
G. Sanso и соавт. [69] |
И |
18 |
3 СКГ 14 МРЩЖ + СКГ 1 МРЩЖ + СКГ + регионарные метастазы |
С. Spinelli и соавт. [78] |
17,4 |
7 |
7 МРЩЖ |
F. Lombardo и соавт. [50] |
Неизвестен |
30 |
12 СКГ 18 МРЩЖ |
В. Gonzalez-Yebra и соавт. [28] |
15 |
3 СКГ 12 МРЩЖ |
|
S. Belli и соавт. [6] |
11 |
5 |
5 МРЩЖ + СКГ |
Т. Kahraman и соавт. [41] |
7 |
16 |
8 МРЩЖ 3 микро-МРЩЖ 5 инвазивный рак |
Р. Niccoli-Sire и соавт. [61] |
35,2 |
76 |
3 норма 9 СКГ 28 МРЩЖ 20 МРЩЖ + СКГ 19 МРЩЖ + регионарные метастазы |
Всего ... |
476 |
12 норма (2,5%) |
В 2001 г. предложен консенсус [10] по ведению больных с синдромами МЭН типов 1 и 2, были сформированы группы риска по агрессивности наследственного МРЩЖ с учетом типа мутации (табл. 4) и предложены сроки проведения ПТЭ у носителей пораженных генов: 1) группа высочайшего риска — мутации в 883, 918 и 922-м кодонах; ПТЭ рекомендуется в течение первых 6 мес жизни ребенка; 2) группа высокого риска — мутации в 611, 618, 620 и 634-м кодонах; оперативное вмешательство оптимально до 5-летнего возраста; 3) группа менее высокого риска — мутации в 609, 768, 790, 804 и 891-м кодонах; операция в возрасте 5—10 лет [10]. Однако отдельные позиции данной клас-
Скрининг других компонентов МЭН типа 2
Следует обратить внимание на то, что ПТЭ предотвращает развитие медуллярной карциномы у носителей мутантного гена RET, но выдвигает на первый план другие компоненты синдромов МЭН типа 2 — феохромоцитому (феохромобластому) и гиперпаратиреоз, поэтому были предложены алгоритмы ранней их диагностики [10]. Биохимический скрининг на наличие патологии надпочечников (определение катехоламинов, метанефрина, норметанефрина, ванилилминдальной кислоты) у лиц с мутациями из групп высочайшего и высокого риска проводится ежегодно. Исследования рекомендуют проводить с 5—7-летнего возраста, так как феохромоцитома крайне редко встречается у детей до 5 лет, или с момента выявления мутации. В семьях с мутациями из группы менее высокого риска, особенно в 609, 768, val804met и 891-м кодонах, скрининг можно начать в более поздние сроки и проводить реже. Некоторые авторы предлагают также дополнить скрининг выполнением КТ, начиная с 15 лет, один раз в 3—5 лет у всех больных и носителей из семей, где имели место случаи феохромоцитомы (бластомы) [10]. Для своевременного выявления гиперпаратиреоза выполняется ежегодное исследование уровней кальция (желательно ионизированного) и паратгормона у лиц с мутациями в 634-м кодоне, имеющих максимальный риск развития гиперпаратиреоза; у больных и носителей RET-мутаций в 609, 61 1, 618, 620, 790 и 791-м кодонах — каждые 2—3 года, а при наличии в семье случая гиперпаратиреоза — чаще. Поскольку мутации в 768, val804met и 891-м кодонах очень редко приводят к патологии паращитовидных желез, скрининг в этих случаях не проводится [10, 72].
Таким образом, очевидно, что молекулярно-генетические методы исследования позволяют значительно улучшить клиническую и доклиническую диагностику наследственных (семейных) случаев МРЩЖ. Генетический скрининг должен войти в рутинный алгоритм обследования при подозрении на наследуемый характер заболевания, а выявленная взаимосвязь генотипа (локализация мутации в гене RETJ и фенотипа (клинический вариант, течение и прогноз заболевания) при данной патологии должна учитываться в выборе клинической тактики ведения пациентов.
Список литературы
1. Бржезовский В. Ж., Шепталь В. В., Любаев В. Л. и др. // Соврем. онкол. - 2002. - Т. 4, № 3. - С. 9-14.
2. Валдина Е. А. Заболевания щитовидной железы. - СПб., 2001. - С. 261-281.
3. Agulid К, Vazquez G., Cadilla С. L. et al. // Proceedings of the 81-st Annual Meeting of the Endocrine Society. - San Diego, 1999. - P. 531; Abstr. P3-435.
4. Arts C. Н., Box N. M., /arisen M. et al. // Ned. T. Geneesk. - 1999. - Vol. 143, N 2. - P. 98-104
5. Ball D. W., Baylin S. В., De Bustros А. С. Medullary Thyroid Carcinoma. Werner and Ingbar's the Thyroid: A Fundamental and Clinical Text. - Philadelphia, 2000. - P. 930-943.
6. Belli S., Storani M. E., Deurisboure R. J. et al. // Medicina (B. Aires). - 2003. - Vol. 63, N 1. - P. 41-45.
7. Berndt I., Reuter M., Sailer B. et al. // J. Clin. Endocrinol. Metab. - 1998. - Vol. 83, N 3. - P. 770-774.
8. Boccia L. M., Green J. S., Joyce C. et al. // Clin. Genet. - 1997.- Vol. 51, N 2. - P. 81-85.
9. Bolino A., Schujfenecker I., Luo Y. et al. // Oncogene. - 1995. -Vol. 10, N 12. - P. 2415-2419.
10. Borrego S., Eng C, Sanchez B. et al. // J. Clin. Endocrinol. Metab. - 1998. - Vol. 83, N 9. - P. 3361-3364.
11. Brandi M. L, Gagel R. F., Angeli A. et al. // J. Clin. Endocrinol. Metab. - 2001. - Vol. 86, N 12. - P. 5658-5671.
12. Carbon K. M., Bracamontes J., Jackson C. E. et al. // Am. J. Hum. Genet. - 1994. - Vol. 55, N 6. - P. 1076-1082.
13. Caron P., Attie Т., David D. et al. // J. Clin. Endocrinol. Me tab. - 1996. - Vol. 81, N 7. - P. 2731-2733.
14. Colombo-Benkmann M., Bramswig J., Hoppner W. et al. // Wld J. Surg. - 2002. - Vol. 26, N 10. - P. 1286-1290.
15. Cushman P. Jr. // Am. J. Med. - 1962. - Vol. 32, N 3. - P. 352-360.
16. Silva A. M., Maciel R. M., Da Silva M. R. et al. // J. Clin. Endocrinol. Metab. - 2003. - Vol. 88, N 11. - P. 5438- 5443.
17. Donis-Keller H., Dou S., Chi D. et al. // Hum. Mol. Genet. - 1993. - Vol. 2, N 7. - P. 851-856.
18. Dralle H, Gimm O., Simon D. et al. // Wld J. Surg. - 1998. - Vol. 22, N 7. - P. 744-750.
19. Dunn J. M., Farndon J. R. // Br. J. Surg. - 1993. - Vol. 80, N 1. - P. 6-9.
20. Edery P., Lyonnet S., Mulligan L. et al. // Nature. - 1994. - Vol. 367, N 6461. - P. 378-380.
21. Eng C, Mulligan L. M., Smith D. P. // Clin. Endocrinol. - 1995.- Vol. 43, N 1. - P. 123-127.
22. Eng C, Clayton D., Schujfenecker I. et al. // J. A. M. A. - 1996.- Vol. 276, N 19. - P. 1575-1579.
23. Fattoruso O., Quadro L., Libroa A. et al. // Hum. Mut. - 1998.- Suppl. 1. - P. S167-S171.
24. Feldman G. L, Edmonds M. W., Ainsworth P. J. et al. // Surgery. - 2000. - Vol. 128, N 1. - P. 93-98.
25. Fitze G., Schierz M., Bredew J. et al. // Surgery. - 2002. - Vol. 131, N5.-P. 509-514.
26. Frank-Raue K., Hoppner W., Buhr H. et al. // Exp. Clin. Endocrinol. Diabet. - 1997. - Vol. 105. - Suppl. 4. - P. 76- 78.
27. Gimm O., Marsh D. J., Andrew S. D. // J. Clin. Endocrinol. Metab. - 1997. - Vol. 82, N 11. - P. 3902-3904.
28. Gonzalez-Yebra В., Medrano M. E., Mantilla A. et al. // Endocr. Pathol. - 2003. - Vol. 14, N 1. - P. 71-80.
29. Hassett S., Costigan C, McDermott M. et al. // Eur. J. Pediatr. Surg. - 2000. - Vol. 10, N 5. - P. 334-336.
30. Hazard J. В., Hawk W. A., Crile G. Jr. // J. Clin. Endocrinol. Metab. - 1959. - Vol. 19, N 1. - P. 152-161.
31. Hidalgo M. A., Medrano M. E., Rodriguez S. et al. // J. Exp. Clin. Res. - 1998. - Vol. 17, N 2. - P. 149-152.
32. Hofstra R. M. W., Landsvater R. M., Ceccherini I. et al. // Nature. - 1994. - Vol. 367, N 6461. - P. 375-376.
33. Hofstra R. M. W., Fattosuro O., Quadro L. et al. // J. Clin. Endocrinol. Metab. - 1997. - Vol. 82, N 12. - P. 4176- 4178.
34. Hole J., Heimdal K., Nesland J. M. et al. // T. Norske Laegeforen. - 2000. - Vol. 120, N 27. - P. 3249-3252.
35. Hotz H. G., Runkel N. S., Frank-Raue K. et al. // Langenbecks Arch. Chir. - 1998. - Bd 383, N 2. - S. 170-173.
36. Huang S.-M., Kuo M.S., Jin Y.-T. et al. // J. Formos. Med. Assoc. - 2001. - Vol. 100, N 4. - P. 274-276.
37. Ikeda I., Ishizaka Y., Tahira T. et al. // Oncogene. - 1990. - Vol. 5, N 9. - P. 1291-1296.
38. Ito S, Iwashita Т., Asal N. et al. // Cancer Res. - 1997. - Vol. 57, N 14. - P. 2870-2872.
39. Iwamoto Т., Taniguchi M., Asai N. et al. // Oncogene. - 1993. -Vol. 8, N 4. - P. 1087-1091.
40. Iwashita Т., Kato M., Murakami H. et al. // Oncogene. - 1999.- Vol. 18, N 26. - P. 3919-3922.
41. Kahraman Т., de Groot J. W., Rouwe C. et al. // Eur. J. Surg. Oncol. - 2003. - Vol. 29, N 4. - P. 331-335.
42. Kaserer K., Scheuba C, Neuhold N. et.al. // Wien. Klin. Wschr. - 2002. - Bd 114, N 7. - S. 274-278. 26
43. Kebebew E., Tresler P. A., Siperstein A. E. et al. // Thyroid. - 1999. - Vol. 9, N 2. - P. 127-131.
44. Lallier M., St-Vil D., Giroux M. et al. // Semin. Pediatr. Surg. -1997. - Vol. 6, N 3. - P. 134-140.
45. Learoyd D. L, Marsh D. /., Richardson A.-L. et al: // Arch. Surg. - 1997. - Vol. 132, N 9. - P. 1022-1025.
46. Lecube A., Hernandez C, Oriola J. et al. // Surgery. - 2002. -Vol. 131, N 5. - P. 509-514.
47. Lewinski A. // Endocr. Regul. - 2000. - Vol. 34. - P. 99- 113.
48. Lips C. J. M., Landsvater R. M., Hoppener J. W. M. et al. //N. Engl. J. Med. - 1994. - Vol. 331, N 1. - P. 828-835.
49. Lips C. J. M., Hoppener J. W. M., Thijssen J. H. H. // Ann. Clin. Biochem. - 2001. - Vol. 38. - P. 168-179.
50. Lombardo F., Baudin E., Chiefari E. et al. // J. Clin. Endocrinol. Metab. - 2002. - Vol. 87, N 4. - P. 1674-1680.
51. Machens A., Gimm O., Hinze R. et al. // J. Clin. Endocrinol. Metab. - 2001. - Vol. 86, N 3. - P. 1104-1109.
52. Marsh D. J., Mulligan L. M., Eng C. // Horm. Res. - 1997. - Vol. 47, N 4. - P. 168-178.
53. Mathew C. G. P., Chin K. S., Easton D. F. et al. // Nature. - 1987.- Vol. 328, N 6130. - P. 527-528.
54. Miyauchi A., Futami H, Yokozawa T. et al. // Jpn. J. Cancer Res. - 1999. - Vol. 90, N 1. - P. 1-5.
55. Mulligan L. M., Kwok J. B. J., Healey C. S. et al. // Nature. - 1993.- Vol. 363, N 6428. - P. 458-460.
56. Mulligan L. M., Eng C, Healey C S. et al. // Nature Genet. -1994. - Vol. 3, N 6. - P. 70-74.
57. Mulligan L. M., Marsh D. J., Robinson B. G. et al. // J. Intern. Med. - 1995. - Vol. 238, N 4. - P. 343-346.
58. Mulligan L. M., Ponder B. A. J. // J. Clin. Endocrinol. Metab. -1995. - Vol. 80, N 7. - P. 1989-1995.
59. Murat A., Modigliani E., Conte-Devolx B. et al. // Ann. Chir. -1998. - Vol. 52, N 5. - P. 455-460.
60. Niccoli-Sire P., Murat A., Rohmer V. et al. // J. Clin. Endocrinol. Metab. - 2001. - Vol. 86, N 8. - P. 3746-3753.
61. Niccoli-Sire P., Murat A., Rohmer V. et al. // Surgery. - 2003. -Vol. 134, N 6. - P. 1029-1036.
62. Nilsson O., Tisell L. E., Jansson S. et al. // J. A. M. A. - 1999. - Vol. 281, N 17. - P. 1587-1588.
63. Riordain D. S., O'Brein Т., Weaver A. L. et al. // Surgery. - 1994.- Vol. 116, N 6. - P. 1017-1023.
64. Pigny P., Bauters C, Wemeau J. L. et al. // J. Clin. Endocrinol. Metab. - 1999. - Vol. 84, N 5. - P. 1700-1704.
65. Randolph G. W. // Cancer Control. - 2000. - Vol. 7, N 3. - P. 253-261.
66. Rodriquez G. J., Balsalobre M. D., Pomares F. et al. // Am. J. Surg. - 2002. - Vol. 195, N 2. - P. 159-166.
67. Roher H. D., Simon D., Goretzki P. E. et al. // Chirurg. - 1995.- Bd 66, N 12. - S. 1196-1202.
68. Romeo G., Ronshetto P., Luo Y. et al. // Nature. - 1994. - Vol. 367, N 6461. - P. 377-378.
69. Sanso G. E., Domene H. M., Garcia R. et al. // Cancer. - 2002.- Vol. 94, N 2. - P. 323-330.
70. Santoro M., Rosati R., Grieco M. et al. // Oncogene. - 1990. -Vol. 5, N 10. - P. 1595-1598.
71. Santoro M., Carlomagno F., Romano A. et al. // Science. - 1995. - Vol. 267, N 5196. - P. 381-383.
72. Schlumberger M. // Thyroid Int. - 2000. - N 4. - P. 3-8.
73. Schmid Т., Muhlid H. P., Spebberg F. // Chirurg. - 1994. - Bd 65, N 1. - S. 48-49.
74. Seri M., Celli L, Bersos N. et al. // Clin. Genet. - 1997. - Vol. 51, N 2. - P. 86-90.
75. Simpson N. E., Kidd K. K., Goodfellow P. J. et al. // Nature. - 1988.- Vol. 328, N 5892. - P. 528-530.
76. Skinner M. A., Welb S. A. // Semin. Pediatr. Surg. - 1997. - Vol. 6, N 3. - P. 134-140.
77. Smith D. P., Houghton C, Ponder B. A. J. // Oncogene. - 1997. - Vol. 15, N 10. - P. 1213-1217.
78. Spinelli C, Puccini M., Bertocchini A. et al. // Pediatr. Med. Chir. - 2002. - Vol. 24, N 1. - P. 53-57.
79. Steiner A. L, Goodman A. D., Powers S. R. // Medicine (Baltimore). - 1968. - Vol. 47, N 5. - P. 371-409.
80. Szinnai G, Meier C, Komminoth P. et al. // Pediatrics. - 2003.- Vol. III, N 2. - P. el32-el39.
81. Takahashi M., Ritz J., Cooper G. M. // Cell. - 1985. - Vol. 42, N 2. - P. 581-588.
82. Tessitore A., Sinbi A. A., Pasquali D. et al. // J. Clin. Endocrinol. Metab. - 1999. - Vol. 84, N 10. - P. 3522-3527.
83. Heum L. W., Schaap C, Sie G. et al. // J. Pediatr. Surg. -1999. - Vol. 34, N 4. - P. 568-571.
84. Vasen H. F. A., Van Der Feltz M., Raue F et al. // Arch. Intern. Med. - 1992. - Vol. 152, N 6. -P. 1250-1252.
85. Verga U., Fugazzola L., Cambiaghi S. et al. // Clin. Endocrinol. (Oxford). - 2003. - Vol. 59. N 2. - P. 156-161.
86. Walliri G, Bondesson A. G, Farnebo L. O. et al. // Lakartidningen. - 2001. - Vol. 98, N 25. - P. 3024-3028.
87. Wells S. A. Jr., Chi D. D., Toshima K. et al. // Ann. Surg. - 1994. - Vol. 220, N 3. - P. 237-247.
88. Wells S. A. Jr., Skinner M. A. // Exp. Clin. Endocrinol. Diabet. - 1998. - Vol. 106, N 1. - P. 29-34.
89. Wohllk N.. Cote G. J., Bugalho M. M. J. et al. // J. Clin. Endocrinol. Metab. - 1996. - Vol. 81, N 10. - P. 3740-3745.
Об авторах
У. В. РумянцеваМедицинский радиологический научный центр РАМН
Россия
Отделение радиохирургического лечения закрытыми радионуклидами (зав. - доктор мед. наук В. С. Медведев)
А. А. Ильин
Медицинский радиологический научный центр РАМН
Россия
Отделение радиохирургического лечения закрытыми радионуклидами (зав. - доктор мед. наук В. С. Медведев)
П. О. Румянцев
Медицинский радиологический научный центр РАМН
Россия
Отделение радиохирургического лечения закрытыми радионуклидами (зав. - доктор мед. наук В. С. Медведев)
Рецензия
Для цитирования:
Румянцева У.В., Ильин А.А., Румянцев П.О. Клинико-генетические аспекты диагностики и лечения наследственных форм медуллярного рака щитовидной железы. Проблемы Эндокринологии. 2006;52(2):21-27. https://doi.org/10.14341/probl200652221-27
For citation:
Rumyantseva U.V., Ilyin A.A., Rumyantsev P.O. The diagnosis and treatment of hereditary forms of medullary carcinoma of the thyroid: Clinical and genetic aspects. Problems of Endocrinology. 2006;52(2):21-27. (In Russ.) https://doi.org/10.14341/probl200652221-27

Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License (CC BY-NC-ND 4.0).