Preview

Проблемы Эндокринологии

Расширенный поиск

Волемические изменения при введении гепарина перед плазмаферезом у больных тиреотоксикозом

https://doi.org/10.14341/probl12034

Содержание

Перейти к:

Аннотация

Была проведена оценка изменений объема плазмы у пациентов с заболеваниями щитовидной железы, которым вводили гепарин до плазмафереза, проводимого в качестве меры подготовки к операции. Тенденция к нормализации объема циркулирующей плазмы после введения гепарина была выявлена и статистически подтверждена.

Для цитирования:


Лукомский Г.И., Алексеева М.Е., Годжелло М.А. Волемические изменения при введении гепарина перед плазмаферезом у больных тиреотоксикозом. Проблемы Эндокринологии. 1996;42(3):8-10. https://doi.org/10.14341/probl12034

For citation:


Lukomsky G.I., Alexeyeva M.Ye., Godzhello M.A. Volemic changes associated with heparin administration to patients with thyrotoxicosis before plasmapheresis. Problems of Endocrinology. 1996;42(3):8-10. (In Russ.) https://doi.org/10.14341/probl12034

Объем циркулирующей плазмы (ОЦП) и другие составляющие объема циркулирующей крови (ОЦК) — параметры, важные для оценки и исследования эффективности плазмафереза и других эфферентных методов. Известно [4], что введение гепарина и сама процедура плазмафереза оказывают существенное и неоднозначное влияние на концентрацию в плазме тиреоидных гормонов, молекул средней массы и других веществ за счет изменения степени связывания в депо, а также перераспределения между водными бассейнами организма. Однако в доступной литературе мы не встретили сообщений о результатах исследования влияния введения гепарина на ОЦК или его компоненты.

Для выявления возможных закономерностей такого воздействия было проведено проспективное исследование динамики объема плазмы у больных с заболеваниями щитовидной железы, которым для подготовки к операции проводили плазмаферез.

Материалы и методы

В группу вошли 15 пациентов (11 женщин и 4 мужчин) с различными стадиями тиреотоксикоза по классификации Милку. В связи с неэффективностью или непереносимостью тиреостатиков им в общей сложности было выполнено 18 сеансов плазмафереза (у 3 больных — по 2 сеанса). ОЦП измеряли известным красочным методом [3] до проведения каких-либо манипуляций непосредственно в операционной, затем после введения гепарина и, наконец, после сеанса плазмафереза.

Проверка значимости получаемых зависимостей основывалась на использовании точного критерия Фишера для таблиц размерности 2 * 2 [1, 2]. Для проверки устойчивости результата при дальнейшем накоплении материала использовали бут- стреп-метод [5, 6].                                                  ?

Результаты и их обсуждение

В табл. 1 приводится распределение результатов в зависимости от отношения исходного ОЦП к индивидуальному нормальному значению. Традиционно в качестве нормального значения используется расчетная величина, определяемая по антропометрическим характеристикам индивидуума [3, 7].

Таблица 1

Распределение результатов в зависимости от отношения исходного ОЦП к индивидуальному нормальному значению и направлению изменения после введения гепарина

Объем снизился

Отношение исходного значения к индивидуальной норме

Объем вырос

6

1,0 и более

0

1

0,9-0,99

3

1

0,8-0,89

2

0

1

0,7-0,79

0,6-0,69

2

1

0

0,5-0,59

1

0

Менее 0,5

0

Таблица 2

Распределение результатов в зависимости от наличия дефицита ОЦП и направления его изменения после введения гепарина

Зоны исходных значений ОЦП

Группа значимого снижения

Группа случайных вариаций

Группа значимого повышения

Выше нормы

6

0

0

Норма

1

1

0

Ниже нормы

2

0

8

Как видно из приведенной таблицы, имеется отчетливая тенденция к нормализации ОЦП после введения гепарина.

Для оценки степени достоверности этого утверждения был проведен статистический анализ распределения результатов. Во-первых, выделена зона исходных значений ОЦП вблизи нормы шириной 5% и зоны выше и ниже этой зоны нормы. Во-вторых, в зависимости от направления и степени изменения объема ОЦП результаты распределены на группы значимого снижения, значимого повышения и случайных вариаций. Учитывая косвенный характер определения ОЦП и неизбежные ошибки измерения, значимыми считали изменения в ту или иную сторону, превышающие 100 мл. Полученное распределение приведено в табл. 2.

Для анализа достоверности различий в распределении по группам из исходной таблицы размерностью 3x3 формировали 5 матриц 2 х 2: 1 матрицу, образованную лишь угловыми клетками, и 4 — суммируя смежные столбцы и строки (такой подход к анализу рекомендуется Л. Заксом [1]). Учитывая слабую заполненность получаемых таблиц, применение традиционно используемого в медицине приближенного критерия, %2 для оценки достоверности различий становится неправомерным. Этот критерий в такой ситуации может позволить без достаточных оснований принять гипотезу о значимости различий и, следовательно, о существенности влияния. Поэтому использован точный /’-критерий Фишера [2], требующий значительно большего объема вычислений, но сохраняющий свою мощность отсева неправомерных гипотез и на малых выборках.

Для всех 5 матриц получено значение ./-критерия менее 0,02. Это позволяет уже на такой небольшой группе рассматривать имеющиеся различия как достоверные с принятым в медицинской практике уровнем значимости 0,05.

Учитывая сравнительно малый объем выборки, для подтверждения устойчивости полученного результата к влиянию случайных флюктуаций был применен бутстреп-метод [5, 6], предложенный

Таблица 3 Распределение результатов в зависимости от наличия дефицита

I            ОЦП к моменту начала плазмафереза и направления его изме

нения после введения гепарина

Зоны исходных значений ОЦП

Группа значимого снижения

Группа случайных вариаций

Группа значимого повышения

Выше нормы

3

0

3

Норма

1

0

0

Ниже нормы

3

1

7

Распределение /•’-критерия в бутстреп-тесте и кумулятивная вероятность для 4 угловых клеток табл. 2.

По оси абсцисс — F-критерий; по оси ординат: слева — число выборок (квадрат), справа — кумулятивная вероятность (в %; кружок).

для предотвращения излишнего оптимизма при трактовке результатов статистического анализа.

Следуя схеме, описанной В. Efron [5, 6], из исходной выборки путем дублирования образована совокупность данных с размерностью более 109. Используя полученный набор в качестве "генеральной совокупности", методом случайного отбора были сформированы по 1000 новых выборок прежнего размера. Для каждой из них вычисляли значение критерия Фишера. Описанная процедура реализована программно на ПЭВМ класса IBM PC. Полученное при этом распределение значений /для наиболее демонстративной матрицы сопряженности 2x2, включающей угловые клетки исходной табл. 2, отражено на рисунке.

В связи с выраженной асимметрией этого распределения использование для его характеристики среднего арифметического и среднеквадратичного отклонения малоинформативно. Более показательными параметрами оказываются мода и медиана. Для приведенного на рисунке распределения они равны 0,001 и 0,002 соответственно. Это означает, что при случайном отборе больных из той же генеральной совокупности наиболее часто получали бы значение F= 0,01, а в половине случаев критерий был бы не более чем 0,02. Таким образом, использование бутстреп-теста подтверждает сделанный вывод о статистической значимости тенденции к нормализации ОЦП при введении гепарина.

Распределение результатов измерения ОЦП, полученных после сеанса плазмафереза, представлено в табл. 3.

Табл. 3 анализировали аналогично табл. 2. При этом выявлено отсутствие достоверных различий между группами: если после введения гепарина отмечена отчетливая тенденция к нормализации ОЦП, то влияние всей процедуры плазмафереза в целом менее закономерно; вне зависимости от соотношения с индивидуальной нормой ОЦП может как возрасти, так и уменьшиться.

Заключение

Таким образом, по нашим данным, у больных с тиреотоксикозом введение гепарина при проведении плазмафереза в предоперационном периоде вызывает изменение ОЦП, приводящее к уменьшению его дефицита или избытка по сравнению с индивидуальной нормой, т. е. к снижению отклонения от нормы. В то же время аналогичной зависимости между ОЦП до плазмафереза и после него не отмечено.

Список литературы

1. Закс Л. Статистическое оценивание: Пер. с нем. — М., 1976. .

2. Кендал М., Стьюарт А. Статистические выводы и связи: Пер. с англ. — М., 1973.

3. Лукомский Г. И., Алексеева М. Е. Волемические нарушения при хирургической патологии. — М., 1988.

4. Саулко А. М. Предоперационная подготовка больных с тиреотоксикозом при непереносимости тиреостатиков и резистентности к ним: Автореф. дис. ... канд. мед. наук. — М., 1991.

5. Эфрон Б. Нетрадиционные методы многомерного статистического анализа: Пер. с англ. — М., 1988.

6. Efron В. // Biometrica. — 1981. — Vol. 68. — Р. 589—599.

7. Sprenger К. В. G. Plasmaaustaisch-Therapie: Durchfrung, Monitoring, Therapie-emphelungen. — Stuttgart, 1988.


Об авторах

Г. И. Лукомский
Московская Медицинская Академия им. И. М. Сеченова
Россия


М. Е. Алексеева
Московская Медицинская Академия им. И. М. Сеченова
Россия


М. А. Годжелло
Московская Медицинская Академия им. И. М. Сеченова
Россия


Рецензия

Для цитирования:


Лукомский Г.И., Алексеева М.Е., Годжелло М.А. Волемические изменения при введении гепарина перед плазмаферезом у больных тиреотоксикозом. Проблемы Эндокринологии. 1996;42(3):8-10. https://doi.org/10.14341/probl12034

For citation:


Lukomsky G.I., Alexeyeva M.Ye., Godzhello M.A. Volemic changes associated with heparin administration to patients with thyrotoxicosis before plasmapheresis. Problems of Endocrinology. 1996;42(3):8-10. (In Russ.) https://doi.org/10.14341/probl12034

Просмотров: 660


ISSN 0375-9660 (Print)
ISSN 2308-1430 (Online)