Preview

Проблемы Эндокринологии

Расширенный поиск

Изолипан (дексфенфлюрамин) и его место в лечении ожирения

https://doi.org/10.14341/probl12045

Содержание

Перейти к:

Аннотация

Ожирение является самым распространенным заболеванием населения экономически развитых стран. 16—25% жителей этих стран имеют массу тела, более чем на 15% превышающую норму. Очевиден рост заболеваемости ожирением за последние 20 лет. Хорошо известна связь ожирения с такими грозными заболеваниями, как гипертензия, ишемическая болезнь сердца, сахарный диабет II типа. В то же время современное состояние проблемы терапии ожирения далеко от совершенства. Большинство больных, понимая необходимость лечения, тем не менее не могут к нему приступить из-за страха перед необходимостью длительное время соблюдать полуголодную диету. И хотя препараты, способные уменьшить чувство голода, относящиеся к группе производных амфетамина (амфепрамон, фепранон, дезопимон и др.), известны уже на протяжении более чем 40 лет, применение их ограничено из-за частых побочных эффектов (возбуждение, бессонница, сердцебиение, повышение артериального давления, развитие лекарственной зависимости) и большого количества противопоказаний (гипертензия, нарушение толерантности к углеводам, ишемическая болезнь сердца и др.). В связи с этим большой интерес вызвало появление в клинике анорексигенных препаратов центрального серотонинергического действия — фенофлюрамина и позднее изолипана — ИЛ (дексфенфлюрамин), которые не дают столь выраженных побочных эффектов и имеют сравнительно мало противопоказаний. ИЛ представляет собой правовращающий изомер фенфлюрамина и определяет анорексигенный эффект последнего.

Для цитирования:


Гинзбург М.М., Козупица Г.С. Изолипан (дексфенфлюрамин) и его место в лечении ожирения. Проблемы Эндокринологии. 1996;42(3):38-40. https://doi.org/10.14341/probl12045

For citation:


Ginzburg M.M., Kozupitsa G.S. Isolipan (dexfenfluramine) and its place in the treatment of obesity. Problems of Endocrinology. 1996;42(3):38-40. (In Russ.) https://doi.org/10.14341/probl12045

Ожирение является самым распространенным заболеванием населения экономически развитых стран. 16—25% жителей этих стран имеют массу тела, более чем на 15% превышающую норму [4]. Очевиден рост заболеваемости ожирением за последние 20 лет [52]. Хорошо известна связь ожирения с такими грозными заболеваниями, как гипертензия, ишемическая болезнь сердца, сахарный диабет II типа [3, 12].

В то же время современное состояние проблемы терапии ожирения далеко от совершенства. Большинство больных, понимая необходимость лечения, тем не менее не могут к нему приступить из-за страха перед необходимостью длительное время соблюдать полуголодную диету. И хотя препараты, способные уменьшить чувство голода, относящиеся к группе производных амфетамина (амфепрамон, фепранон, дезопимон и др.), известны уже на протяжении более чем 40 лет [51], применение их ограничено из-за частых побочных эффектов (возбуждение, бессонница, сердцебиение, повышение артериального давления, развитие лекарственной зависимости) и большого количества противопоказаний (гипертензия, нарушение толерантности к углеводам, ишемическая болезнь сердца и ДР.) [51, 59].

В связи с этим большой интерес вызвало появление в клинике анорексигенных препаратов центрального серотонинергического действия — фенофлюрамина и позднее изолипана — ИЛ (дексфенфлюрамин), которые не дают столь выраженных побочных эффектов и имеют сравнительно мало противопоказаний. ИЛ представляет собой правовращающий изомер фенфлюрамина и определяет анорексигенный эффект последнего [21, 50, 51].

Механизм действия ИЛ

Анорексигенный эффект ИЛ связан с его влиянием на трансмиссию серотонина в мозговых структурах, отвечающих за пищевое поведение [30, 45, 46]. Важная роль этого нейротрансмиттера в потреблении пищи и в выборе питательных веществ подтверждена целыми рядом исследований [46]. Показано, в частности, что повышение концентрации серотонина в паравентрикулярных ядрах гипоталамуса сопровождается ощущением сытости и прекращением еды [19, 29]. Являясь агонистом серотонина, ИЛ способствует его освобождению в синаптической щели и ингибирует его обратный захват [37].

Анорексигенное действие ИЛ проявляется в уменьшении суточного потребления энергии, по данным разных авторов, на 13—35% как у добровольцев с нормальной массой тела [20], так и у больных с ожирением [25]. Уменьшение потребления пищи наблюдается во время как основных приемов пищи, так и (даже в большей степени) дополнительных ("перекусов") [62]. Уменьшается и общее количество дополнительных приемов пищи. Другими словами, на фоне приема ИЛ пациенты едят реже, потребляют меньше пищи и быстрее насыщаются.

Имеются убедительные данные, что ИЛ по-разному действует на потребление различных продуктов, т. е. обладает свойствами диетического селектора. Показано, что ИЛ в большей степени уменьшает потребление легкоусвояемых углеводов и жиров, существенно не снижая при этом потребления белков и низкокалорийных продуктов (фруктов и овощей) [21, 27, 33, 49, 61, 63]. Эффект ИЛ как диетического селектора имеет существенное клиническое значение, так как ожирение чаще всего связано именно с избыточным потреблением жиров и легкоусвояемых углеводов. Вместе с тем можно предположить, что эффективность лечения ИЛ будет в определенной степени зависеть от образа питания пациента.

ИЛ дает еще ряд эффектов, существенных для лечения ожирения. Так, ИЛ повышает основной обмен [40, 47], пост- прандиальный термогенез [31, 47] и расход энергии, связанный с физической деятельностью [14]. По мнению D. Campbell [10], этот феномен связан со стимулирующим действием ИЛ на бурую жировую ткань. Вместе с тем имеются данные, что эффект усиления расхода энергии наблюдается только при непродолжительном приеме ИЛ и исчезает при длительном применении препарата [6, 34].

Как было показано в ряде работ, ИЛ в терапевтических дозах снижает секрецию соляной кислоты и замедляет время опорожнения желудка [11, 26].

ИЛ стимулирует захват глюкозы мышцами, тормозит глюконеогенез в печени, повышает чувствительность тканей к инсулину и толерантность к глюкозе, не вызывая при этом изменений в секреции инсулина и С-пептида [41, 54]. Влияние ИЛ на жировой обмен заключается в уменьшении синтеза триглицеридов в печени, торможении их абсорбции из желудочно-кишечного тракта, снижении уровня свободных жирных кислот в крови [10]. На фоне длительного применения ИЛ наблюдается уменьшение содержания атерогенных фракций липидов в крови [44].

ИЛ оказывает только серотонинергическое действие в отличие от фенфлюрамина, который за счет левовращающего изомера дает и дофаминергический эффект [18]. В связи с тем что под влиянием серотонина находится синтез ряда гипо- * таламических рилизинг-факторов и далее через систему гипофизарных тропных гормонов — ряда периферических гормонов, определенное значение имеет вопрос: влияет ли ИЛ на синтез и содержание в крови этих гормонов. Действительно, как было отмечено в ряде исследований, в первые дни приема препарата может наблюдаться повышение уровня адренокортикотропного гормона, кортизола и пролактина [39, 58]. Однако при длительном (более 3 нед) назначении содержание этих гормонов нормализуется [39]. При применении ИЛ не обнаружено изменений в содержании тиреотропного и гонадотропных гормонов [58]. Уровень соматотропного гормона не меняется или повышается до нормальных значений, если исходно его уровень был снижен [58].

Фармакокинетика и побочные эффекты ИЛ

При приеме внутрь ИЛ быстро и практически полностью всасывается из желудочно-кишечного тракта. Пик его концентрации в крови достигается через 3—4 ч, время полувыведения < составляет 18—24 ч [9, 35]. Препарат быстро проникает в центральную нервную систему [17]. При длительном применении ИЛ на 4—8-й день приема устанавливается его постоянная концентрация в крови [9]. Метаболизм ИЛ происходит в печени с образованием активного метаболита дексфенфлюра- мина [17]. Выводится ИЛ почками [43].

Лечение ИЛ в большинстве случаев хорошо переносится пациентами. По данным В. Guy-Grand и соавт. [23], при применении ИЛ в терапевтических дозах (по 15 мг 2 раза в день) достоверно чаще, чем в плацебо-контроле, наблюдаются такие побочные эффекты, как повышенная утомляемость (28 и 20% соответственно), диарея (15 и 9%), сухость во рту (12 и 4%), полиурия (7 и 3%), сонливость (5 и 2%). Побочные эффекты чаще всего проходят в 1-й месяц лечения и не требуют отмены препарата [23, 56].

По данным В. Guy-Grand [24], переносимость ИЛ лучше, чем сопоставимых доз фенфлюрамина. Не наблюдается, в частности, таких характерных для фенфлюрамина побочных эффектов, как чувство дискомфорта в брюшной полости, тошнота, состояние тревоги или депрессии, значительно реже отмечается сонливость.

Спектр побочных эффектов, наблюдающихся на фоне применения стандартных доз ИЛ (по 15 мг 2 раза в день), существенно отличается от наблюдающихся при применении амфетаминоподобных аноректиков. Не отмечается сердцебиения, возбуждения, бессонницы, не развивается болезненное пристрастие к препарату [51]. ИЛ не меняет поведения больных [50].

Известно, что частота побочных эффектов ИЛ существенно уменьшается, если дозу препарата увеличивать постепенно, например в течение 1-й недели лечения назначать препарат по 15 мг 1 раз в день [24].

Применение ИЛ в клинике

Клинические испытания эффективности ИЛ, проведенные с применением двойного слепого контроля, показали, что применение ИЛ в суточной дозе 30 мг (по 15 мг утром и вечером) на фоне гипокалорийной диеты в течение 3 мес приводит к снижению массы тела на 5—9 кг, тогда как в контроле (под действием одной диеты) снижение массы не превышает •          2—4 кг [13, 22, 23]. Достоверное, хотя и несколько меньшее

снижение массы тела наблюдается и при применении ИЛ без каких-либо диетических ограничений [28]. Лечение ИЛ оказалось эффективным у больных с ожирением, резистентным к иным видам терапии (диета, психотерапия, фармакотерапия) [16].

ИЛ эффективен и в плане поддержания массы тела после курса диетотерапии. Так, в работе [16] отмечено даже некоторое снижение массы тела на фоне 6-месячного применения ИЛ после 2-месячного курса диеты (450 ккал в день), тогда как в контрольной группе отмечалось увеличение массы тела.

В работе [23] обобщен опыт 12-месячного курса применения ИЛ у 500 больных с ожирением на фоне гипокалорийной диеты. Показано, что снижение массы тела наблюдается только в первые 6 мес терапии и достигает в среднем 11% от исходной, что достоверно выше, чем в контроле, где снижение массы тела составляло только 8%. В оставшиеся 6 мес в группе ИЛ отмечалось поддержание массы тела, тогда как в контрольной группе — некоторое ее увеличение.

Видимо, и 12 мес — не предел продолжительности курса ИЛ, что также выгодно отличает его от амфетаминоподобных аноректиков, применение которых ограничено сроком максимум 3 мес [51].

Ряд исследований был посвящен анализу применения ИЛ 3 при ожирении, осложненном гипертензией, дислипидемией и (или) инсулиннезависимым сахарным диабетом. Известно, что данные осложнения встречаются при ожирении с частотой, достигающей 60% [12]. Выявлено в целом благоприятное действие ИЛ на течение этих осложнений. Так, применение ИЛ в сочетании с гипокалорийной диетой у больных сахарным диабетом на фоне ожирения не только приводило к более значительному снижению массы тела, но и улучшало контроль диабета [5, 55, 60]. В работе [48] показано, что повышение чувствительности тканей к инсулину и улучшение контроля уровня гликемии наблюдается уже после 1 нед лечения ИЛ и не зависит от снижения массы тела. Аналогичный эффект наблюдался и при лечении фенфлюрамином [41].

В работе [7] показано, что у больных с ожирением и дислипидемией фенфлюрамин на фоне диеты вызывает более значительное снижение атерогенных фракций липидов, чем применение одной диеты. Этот эффект не зависел от степени снижения массы тела. В недавнем исследовании J. Bremer и соавт. [5] было показано, что при лечении ИЛ отмечается уменьшение содержания в крови общего холестерина, холесте- > рина, связанного с липопротеидами низкой и очень низкой плотности, триглицеридов и фибриногена и, наоборот, повышение уровня холестерина, связанного с липопротеидами высокой плотности. Наблюдалось также снижение систолического артериального давления, тогда как в группе плацебо-кон- троля исследуемые показатели не изменялись. Улучшение показателей липидограммы и снижение уровня артериального давления на фоне курса лечения ИЛ отмечено и в ряде других работ [2, 32, 38, 42], однако из приведенных в них данных нельзя понять, вызваны ли наблюдаемые эффекты именно применением ИЛ или они связаны со снижением массы тела.

Известно, что риск ИБС и других осложнений ожирения значительно выше при абдоминальном распределении жира, чем при глютеофеморальном [3]. В связи с этим был проведен ряд исследований по сравнительной оценке эффективности ИЛ при ожирении с различным распределением жира. Полученные при этом результаты оказались неоднозначными. Так, по данным одних авторов [57, 58], эффект ИЛ выше при абдоминальном ожирении, по данным других [5], распределение жира существенно не влияет на эффективность препарата.

Ряд исследований посвящен действию ИЛ у больных с нарушениями пищевого поведения — с гиперфагической реак- . цией на стресс (ГФРС), с так называемой углеводной жаждой, с гиперфагией, связанной с предменструальным синдромом, или с отказом от курения. Известно, что данные нарушения довольно часто встречаются у больных с ожирением и создают существенные проблемы при его лечении. Так, ГФРС встречается не менее чем у 50% больных [1]. Показано, что анорексигенный эффект ИЛ распространяется и на перечисленные выше нарушения пищевого поведения. Так, по данным A. Brzezinski и соавт. [8], у женщин с ожирением, страдающих предменструальным синдромом с депрессией, в лютеиновую фазу цикла отмечается существенное увеличение аппетита и потребления энергии в основном за счет жиров и легкоусвояемых углеводов. Применение ИЛ в суточной дозе 30 мг (по 15 мг утром и вечером) полностью снимает данные нарушения, а также уменьшает проявления депрессии, повышает настроение и работоспособность больных. Близкие результаты получены и у пациентов, избыточная масса тела которых связана с отказом от курения. С применением ИЛ прекращалось нарастание массы тела, наблюдалось ее снижение, восстанавливалось настроение больных [53].

В работе J. Wurtman и соавт. [63] продемонстрирована эффективность ИЛ у пациентов с ГФРС и углеводной жаждой, для которых характерно в условиях стресса избыточное потребление легкоусвояемых углеводов.

Таким образом, к настоящему времени основные клинические аспекты применения ИЛ исследованы достаточно полно. Однако, на наш взгляд, ряд моментов требует более глубокого изучения.

Далек от окончательного решения вопрос, можно ли применять ИЛ у детей? Имеются единичные данные о применении, правда успешном, фенфлюрамина у детей и подростков 11 — 17 лет, страдающих ожирением [36].

Практически все клинические исследования ИЛ выполнены с дозой препарата по 15 мг утром и вечером. Можно ли применять препарат в других дозах и режимах? Например, известно, что многие больные ожирением не могут справиться с голодом в какое-то определенно время (например, вечером) и хорошо переносят ограничения питания в течение остального времени суток. Не будет ли более оправданным в этих случаях применение ИЛ 1 раз в день так, чтобы пик его действия приходился на время максимального чувства голода? Многие схемы диетотерапии включают в себя разгрузочные дни с частотой 1—2 раза в неделю. Если пациент хорошо соблюдает диету и затрудняется с соблюдением только разгрузочных дней, почему бы не применять ИЛ именно в эти дни? Это позволит существенно снизить дозу препарата и, следовательно, уменьшить вероятность побочных эффектов.

Практически не исследован вопрос сочетанного применения ИЛ и других методов лечения ожирения — психотерапии и физических нагрузок, а также сочетания ИЛ с гипотензивными, липотропными и сахарпонижающими препаратами, необходимость в назначении которых довольно часто возникает у больных ожирением.

Далек от окончательного решения и вопрос о возможной роли ИЛ в поддержании достигнутого эффекта, а также вопрос о необходимых для этого дозах и режимах применения препарата.

Нам представляется, что дальнейшие исследования ИЛ в намеченных направлениях расширят возможности клинического применения данного препарата.

Список литературы

1. Вознесенская Т. Г. // Журн. невропатол. и психиатр. — 1989. - № 11. - С. 33-37.

2. Barnard R. J., Ugianskis Е. J., Martin D. A., Inkeles S. В. // Amer. J. Cardiol. — 1992. — Vol. 69, N 3. — P. 440—444.

3. Bjorntorp P. // Medicographia. — 1991. — Vol. 13, N 1. — P. 45-47.

4. Bray G. A. // West. J. Med. - 1988. - Vol. 149, N 4. - P. 429-441.

5. Bremer J. M., Scott R. S., Linton C. J. // Int. J. Obesity. — 1994. - Vol. 18, N 3. - P. 199-205.

6. Breum L., Astrup A., Anderson T. et al. // Ibid. — 1989. — Vol. 13, Suppl. 1. — P. 150.

7. Brun L. D., Bielmann P., Gagne C. et al. // Ibid. — 1988. — Vol. 12, N 4. - P. 423-431.

8. Brzezinski A. A., Wurtmann J. J., Wurtman R. J. et al. // Ob- stet. Gynecol. — 1990. — Vol. 76, N 2. — P. 296—301.

9. Caccia S., Conforti I., Duchier J. et al. // Eur. J. Pharmacol. — 1985. - Vol. 29, N 3. - P. 221-224.

10. Campbell D. B. // Rev. Contemp. Pharmacother. — 1991. — Vol. 2, N 2. - P. 93-113.

11. Davies R. F., Rossi J., Panksepp J. et al. // Physiol. Behav. — 1983. - Vol. 30, N 6. - P. 723-730.

12. DeFronzo R. A., Ferrannini E. // Diabet. Care. — 1991. — Vol. 14, N 3. - P. 173-194.

13. Enzi G., Grepaldi G., Lnelmen E. M. et al. // Clin. Neurophar- macol. - 1988. - Vol. 11, Suppl. 1. - P. 173-178.

14. Even P., Nicolaidis S. // Pharmacol. Biochem. Behav. — 1986. - Vol. 24, N 5. - P. 647-655.

15. Finer N., Graddock D., Lavielle R., Keen H. // Diabet. Metab. - 1987. - Vol. 13, N 7. - P. 598-602.

16. Finer N., Craddock D., Lavielle R., Keen H. // Clin. Neurop- harmacol. — 1988. — Vol. 11, Suppl. 1. — P. 179—186.

17. Garattini S. // Body Weight Control / Eds. A. E. Bender, L. J. Brookes. — Edinburgh, 1987. — P. 261—270.

18. Garattini S., Bizzi A., Caccia S. et al. // Clin/ Neuropharma- coi. - 1988. - Vol. 11, Suppl. 1. - P. 508-532.

19. Garattini S, Mennini T, Samanin R. // Brit. J. Psychiatr. — 1989. - Vol. 155, Suppl. 8. - P. 41-51.

20. Goodall E, Silverstone J. T. // Appetite. — 1988. — Vol. 11, N 3. - P. 215-228.

21. Goodall E, Feeney S, McGuire J, Silverstone T. // Psychopharmacology. — 1992. — Vol. 106, N 2. — P. 221—227.

22. Guy-Grand B. // Body Weight Control / Eds. A. E. Bender, L. J. Brookes. — Edinburgh, 1987. — P. 280—285.

23. Guy-Grand B, Apfelbaum M, Crepardi G. et al. // Lancet. — 1989. - Vol. 2, N 8672. - P. 1142-1145.

24. Guy-Grand B. // Rev. Contemp. Pharmacother. — 1991. — Vol. 2, N 2. - P. 115-228.

25. Hill A. J., Blundell J. E. // Int. J. Obesity. - 1990. - Vol. 14, N 4. - P. 219-233.

26. Horowitz M, Maddox A, Wishart J. et al. // Brit../ J. Nutr. — 1990. - Vol. 63, N 4. - P. 447-455.

27. Kanarek B. B, Glick A. L, Marks-Kaufman R. // Physiol. Behav. - 1991. - Vol. 40, N 4. - P. 401-417.

28. Lafreniere F, Lambert J, Rasio E, Serri O. // Int. J. Obesity. - 1993. — Vol. 17, N 1. - P. 25-90.

29. Leibowitz S. F, Shor-Posner G. // Appetite. — 1987. — Vol. 7, Suppl. 1. — P. 1-14.

30. Leibowitz S. F. // Ann. N. Y. Acad. Sei. — 1989. — Vol. 575, N 2. - P. 221-235.

31. Levitsky D. A., Stallone D. // Clin. Neuropharmacol. — 1988. — Vol. 11, Suppl. 1. — P. 92.

32. Mathus-Vliegen E. M. H, Van de Voorde K, Kok A. M. E, Res A. M. A. I/ J. intern. Med. — 1992. — Vol. 232, N 2. — P. 119-127.

33. McBride P. A., Tierney H, De Meo M. et al. // Biol. Psychol. - 1990. - Vol. 27, N 10. - P. 1143-1155.

34. McCormack J. G., Dean H. G, Jennings G. J., Blundell J. E. // Int. J. Obesity. - 1989. - Vol. 13, N 8. - P. 625-633.

35. McTavish D, Heel R. S. // Drugs. — 1992. — Vol. 43, N 5. — P. 713—733.

36. Medeiros-Neto G. // Int. J. Obesity. — 1993. — Vol. 17, N 6. - P. 363.

37. Mennini T., Gobbi M, Taddei C, Garattini S. // Neurochem. int. - 1988. - Vol. 13, N 3. - P. 345-351.

38. Noble R. E. // Curr. Ther. Res. - 1990. - Vol. 47, N 6. - P. 612—619.

39. Oliver C, Jezova D., Grino M. et al. // Circulating Regulatory Factors and Neuroendocrine Function / Eds J. C. Porter, D. Jezova. — New York, 1990. — P. 427—443.

40. Pentel P. R, Aaron C., Paya C. // Int. J. Obesity. — 1985. — Vol. 9, N 2. - P. 115-119.

41. Bestell R. G., Crock P. A., Ward G. M. et al. // Diabet. Care - 1989. - Vol. 12, N 4. - P. 252-258.

42. Pfohl M., Luft D., Blomberg I, Schmulling R. M. // Int. J Obesity. - 1994. - Vol. 18, N 6. - P. 391-395.

43. Richards R. P. // Xenobiotica. — 1989. — Vol. 19, N 5. — P. 547-553.

44. Salmela P. I., Sotaniemi E. A., Viikari J. // Diabet. Care. — 1981. - Vol. 4, N 8. - P. 535-540.

45. Samanin R., Garattini S. // Nutrition and the Brain / Eds R. J. Wurtmann, J. J. Wurtman. — New York, 1990. — Vol. 8. - P. 163-192.

46. Samanin R., Garattini S. // Rev. Comtemp. Pharmacother. – 1991. - Vol. 2, N 2. - P. 225-259.

47. Scalfi L. D, Arrigo E, Carandente V. et al. // Int. J. Obesity. - 1993. - Vol. 17, N 2. - P. 91-96.

48. Scheen A. J, Paolisso G., Salvatore T. et al. // Diabet. Care. — 1991. - Vol. 14, N 4. - P. 225-232.

49. Shor-Posner G., Grinker J. M., Marinescu C. et al. // Brain Res. Bull. - 1986. - Vol. 17, N 7. - P. 663-671.

50. Silverstone T., Smith G., Richards R. // Body Weight Control / Eds A. Bender, L. Brookes. — Edinburgh, 1987. — P. 240— 246.

51. Silverstone T. // Drugs. — 1992. — Vol. 43, N 8. — P. 820— 836.

52. Simopoulous A. // Ann. N. Y. Acad. Scvi. — 1987. — Vol. 499, N 1. - P. 4-14.

53. Spring B., Wurtman J., Gleason R. // Pharmacol. Biochem. Behav. - 1990. - Vol. 36, N 4. - P. 431-432.

54. Storlien L. H, Thorburn A. W, Smythe G. A. et al. // Diabetes. - 1989. - Vol. 38, N 5. - P. 499—503.

55. Tauber-Lassen E, Damsbo P, Enrikson J. E. et al. // Diabeto- logica. - 1990. - Vol. 33, N 3. - P. 230.

56. Turner P. // Drugs. — 1990. — Vol. 39, Suppl. 1. — P. 53-62.

57. Van Gaal L, Vansant G., Vandevoorde K. et al. // Int. J. Obesity. - 1989. - Vol. 13, Suppl. 1. - P. 141.

58. Weawer J. U., Kopelman P. G., Shelbourn Y. L. et al. // Ibid. - 1992. - Vol. 15, N 1. - P. 87.

59. Weintraub M., Bray G. // Med. Clin. North Am. — 1989. — Vol. 73, N 3. - P. 237-249.

60. Willey K. A., Molyneaux L. M., Yue D. K. // Diabet. Med. — 1992. — Vol. 9, N 4. - P. 341-343.

61. Wurtman R. J., Wurtman J. J. // Eating and its Disorders / Eds. A. J. Stunkard, E. Stellar. — New York, 1984. — P. 77— 86.

62. Wurtman J, Wurtman R., Mark S. et al. // Int. J. Eating Dis. - 1985. - Vol. 4, N 1. - P. 88-89.

63. Wurtman J, Wurtman R, Reynolds S. et al. // Ibid. — 1987. — Vol. 6, N 8. - P. 687-699.


Об авторах

М. М. Гинзбург
Самарский государственный медицинский университет
Россия


Г. С. Козупица
Самарский государственный медицинский университет
Россия


Рецензия

Для цитирования:


Гинзбург М.М., Козупица Г.С. Изолипан (дексфенфлюрамин) и его место в лечении ожирения. Проблемы Эндокринологии. 1996;42(3):38-40. https://doi.org/10.14341/probl12045

For citation:


Ginzburg M.M., Kozupitsa G.S. Isolipan (dexfenfluramine) and its place in the treatment of obesity. Problems of Endocrinology. 1996;42(3):38-40. (In Russ.) https://doi.org/10.14341/probl12045

Просмотров: 5029


ISSN 0375-9660 (Print)
ISSN 2308-1430 (Online)