Preview

Проблемы Эндокринологии

Расширенный поиск

Синдром Шерешевского-Тернера: спонтанный рост и динамика антропометрических показателей на фоне заместительной терапии эстрогенами

https://doi.org/10.14341/probl12070

Содержание

Перейти к:

Аннотация

Низкий рост и недостаточность яичников являются типичными признаками синдрома Шерешевского-Тернера (СШТ). Хотя рост при СШТ интенсивно изучался, имеется мало данных о влиянии различных кариотипов и заместительной терапии эстрогенами на рост пациентов с СШТ. В данной статье представлены первые результаты изучения роста больных СШТ в России. Обследована 61 девушка в возрасте от 5 до 17 лет с СШТ. Ауксологические данные включали рост родителей, целевой рост, прогнозируемый конечный рост и др. до и после терапии эстрогеном. Диагноз СШТ был подтвержден путем определения кариотипа из периферических лейкоцитов. В российской популяции детей с СШТ кариотип 45, X выявляется у 69% детей; различные варианты мозаичного кариотипа, связанные с X- хромосомой (45, X/46, XX; 45, Х/46, Х(г)х — у 16%; различные варианты структурных нарушений Х-хромосомы (изохромосома X (46, Xi(q)); делеции X хромосомы) — у 10%; мозаичные варианты кариотипа, связанные с Y-хромосомой (45, X/46, XY) - у 5%. Низкие темпы роста у детей с СШТ выявляются на всех этапах развития, включая пренатальное. Снижение роста (—0,95 ±0,11 SDS) определяется уже при рождении и прогрессирует с возрастом (метод "поперечного среза"). У девочек с СШТ младше 9 лет задержка роста составляет -2,46 ± 0,19 SDS. Снижение роста становится наиболее выраженным в пубертатном периоде (-3,36 ± 0,20 SDS). Показатели роста детей с СШТ в российской популяции не отличаются от европейских стандартов роста для детей с этим синдромом. Степень задержки роста не зависит от варианта кариотипа (45, X или различные варианты мозаицизма). Отсутствие различий между данными спонтанного роста в российской группе детей с СШТ и европейскими нормами роста для детей с этим синдромом позволяет использовать европейские нормы при расчете показателя SDS роста, необходимого для более точной оценки отставания роста и эффективности различных видов терапии, стимулирующей рост у детей с СШТ в российской популяции. При подборе индивидуальной дозы заместительной терапии эстрогенами у девочек с СШТ необходимо, чтобы темпы созревания скелета не опережали темпы роста, в связи с чем следует проводить динамическое определение SDS роста для ХВ вместе с SDS роста для КВ. Использование малых доз эстрогенов, снижающее негативное влияние на прогноз конечного роста, следует считать наиболее предпочтительным для заместительной терапии у девочек с СШТ.




Для цитирования:


Коледова Е.Б., Семичева Т.В., Тюльпаков А.Н., Яровая И.С., Петеркова В.А. Синдром Шерешевского-Тернера: спонтанный рост и динамика антропометрических показателей на фоне заместительной терапии эстрогенами. Проблемы Эндокринологии. 1996;42(4):23-27. https://doi.org/10.14341/probl12070

For citation:


Koledova Ye.В., Semicheva T.V., Tyulpakov A.N., Yarovaya I.S., Peterkova V.A. The Shereshevsky-Turner syndrome: Spontaneous growth and growth-promoting effects of estrogen replacement therapy. Problems of Endocrinology. 1996;42(4):23-27. (In Russ.) https://doi.org/10.14341/probl12070

Синдром Шерешевского—Тернера (СШТ) является относительно частой патологией (1 случай на 2500 живорожденных девочек), сопровождающейся постнатальной задержкой роста. Особенности роста у детей с СШТ широко изучаются за рубежом, однако в России подобные исследования до настоящего времени не проводились. По данным зарубежных авторов, задержка роста у детей с СШТ имеет различную выраженность в зависимости от хронологического возраста (ХВ), вида кариотипа и наличия или отсутствия самостоятельного функционирования яичников [5, 9, 14]. В настоящее время известно, что в зависимости от доз эстрогены оказывают противоположное влияние на процесс роста скелета (стимулирующее — в низких дозах и тормозящее — в высоких) [12]. Перспектива регуляции темпов роста скелета при назначении разных доз эстрогенов приводит к различным, часто противоположным взглядам в отношении режима заместительной терапии гипогонадизма у детей с СШТ.

Целью настоящей работы было изучение спонтанного роста детей с СШТ в российской группе в зависимости от ХВ, кариотипа и наличия заместительной терапии эстрогенами.

Материалы и методы

Работа основана на результатах обследования группы детей с СШТ (л = 61) в возрасте от 5 до 17 лет. Диагноз СШТ ставили при исследовании кариотипа в периферических лимфоцитах. Рост стоя измеряли с помощью стадиометра фирмы "Но1- stain Ltd, Crymych, Dyfed" с точностью до 0,5 см. Полученные данные трансформировали в показатели SDS с использованием нормативов роста для здоровых девочек [И] и для детей с СШТ [6] по формуле

SDS = (х - x')/SD,

где х — результаты измерения у данного больного; х' — средний нормативный показатель для данного ХВ; SD стандартное отклонение для данного ХВ. Аналогичным образом рас-

Табл и ца 1

Варианты кариотипа у девочек с СШТ

Кариотип

Число обследованных

45, X

41

46, Xi (q)

5

Мозаицизм, связанный с Х-хромосомой

45, X/46, X + mar

4

45, X/46, X (г)х

3

45, X/46, XX

3

Мозаицизм, связанный с Y-хромосомой

45, X/46, XY

3

Редкие формы

46, XX del (х) q 21.11

1

45, X inv (9) pl 1 q 12

1

Всего...

61

считывали показатели SDS массы и длины тела при рождении по отношению к нормам у здоровых девочек. Для оценки массы тела использовали SDS индекса массы тела (ИМТ), рассчитываемый по формуле: SDS ИМТ = (х — ^)/SD, где х — lg (масса тела/длина тела2) у данного больного; х' — средний нормативный показатель lg (масса тела/длина тела2) для девочек данного ХВ; SD стандартное отклонение lg (масса тела/длина тела2) для девочек данного ХВ [10]. Ожидаемый рост для девочек вычисляли как среднюю сумму показателей роста матери и отца (в см) минус постоянная величина, равная 6,5. Прогнозируемый конечный рост (ПКР) определяли по формуле A. Lyon и соавт. [6], подразумевающей, что показатель SDS конечного роста при СШТ соответствует показателю SDS спонтанного роста в раннем препубертатном периоде

ПРК = (1,13 • Х{ + 0,21) • 7,16 + 146,9,

где X) = SDS роста, определяемый с помощью стандартов роста для СШТ; 146,9 ± 7,16 — средний показатель +SD конечного роста для детей с СШТ в европейской популяции [8]. Достоверность этого метода составляет ±5,8 см.

Заместительную терапию эстрогенами назначали при отсутствии признаков спонтанного пубертата и костном возрасте (КВ), превышающем 11 лет. Для заместительной терапии во всех случаях применяли дигидростильбэстрол (синэстрол; Минмедбиопром Российской Федерации), препарат из группы искусственных эстрогенов, давно известный в отечественной практике и рекомендуемый для заместительной терапии у девочек с СШТ [3]. Препарат применяли в стандартной дозе 1 мг/сут, длительность наблюдения на фоне терапии составила в среднем 0,96 ± 0,15 года. По биологической активности 1 мг дигидростильбэстрола соответствует 10 мкг ЕЕ2 [1]. Таким образом, в пересчете на ЕЕ2 средняя доза синэстрола, используемая в настоящей работе, составляла 0,3 мкг/кг в сут ЕЕ2. Во всех случаях мы отметили хорошую чувствительность к препарату, проявляющуюся развитием вторичных половых признаков на фоне терапии. Влияние заместительной терапии эстрогенами на рост и созревание скелета оценивали по данным SDS роста, рассчитанного для КВ до лечения и на фоне терапии. Половое созревание оценивали по классификации J. Tanner [11].

Статистическую обработку результатов осуществляли с помощью параметрических и непараметрических методов статистического анализа — парного критерия Стьюдента, парного критерия Вилкоксона, критерия Манна—Уитни, корреляционного анализа (метод Спирмена) на IBM-совместимом компьютере с использованием программы Systat for Windows 5,0. Результаты представлены как среднее ± стандартная ошибка метода (SEM).

Результаты и их обсуждение

Средний возраст обследованных составил 11,87 ± 0,35 года. Варианты кариотипов у обследованных девочек с СШТ приведены в табл. 1.

Таким образом, в российской популяции детей с СШТ кариотип 45, X определяли у 69% детей; различные варианты мозаичного кариотипа, связанные с Х-хромосомой (45, X/46, XX; 45, X/ 46, Х(г)х) — у 16%; различные варианты структурных нарушений Х-хромосомы — изохромосома X (46, Xi(q)), делеции X хромосомы — у 10%; мозаичные варианты кариотипа, связанные с Y-xpo- мосомой (45, X/46, XY) — у 5%. Распределение частоты различных видов кариотипа (наиболее часто встречающийся 45, X; затем мозаицизм,

Таблица 2

Показатели роста родителей и ожидаемого роста у девочек с СШТ

Показатель

Число обследованных

Среднее ± SEM

Рост матери, см

47

161,3 ± 0,8 (145,0 - 169,3)

Рост отца, см

46

174,2 ± 1,0 (160,0 - 188,0)

Ожидаемый рост, см

46

161,0 ± 0,8

(148,5 - 169,5)

Примечание. Здесь и в табл. 3—5 в скобках — пределы колебаний.

связанный с Х-хромосомой, и на 3-м месте варианты с изохромосомой X) не отличалось от данных других исследований [9]. Незначительное увеличение частоты кариотипа 45, X (69%), определяемое в настоящей работе, по сравнению с данными зарубежных авторов, применявших метод хромосомного "зондирования" и показавших, что частота кариотипа 45, X не должна превышать 50—60% [8], связано с использованием стандартного метода определения кариотипа (G-окраши- вание), не позволяющего в большинстве случаев определить структурные нарушения Х-хромо- сомы.

Анализ роста и физического развития основывается на изучении наследственных факторов, определяющих возможности роста; влияния кариотипа на показатели роста и физического развития в пре- и постнатальном периодах; особенностей роста и развития во внутриутробном периоде; особенностей роста и развития в постнатальном периоде.

Показатели ожидаемого роста детей и роста родителей (табл. 2) соответствовали нормативам для здоровых людей в российской популяции [2]. Полученные данные доказывают отсутствие отягощенной наследственности по низкорослости в группе обследованных лиц.

Наличие СШТ препятствовало полной реализации ростовых возможностей, и показатель ПКР составил 145,9 ± 7,37 см. Эти данные не отличались от показателей конечного роста, полученных по данным исследования европейской популяции (146,9 ± 7,16 см). Отсутствие достоверных отличий спонтанного роста в обследованной группе от аналогичных показателей в более масштабных зарубежных исследованиях позволяет рекомендовать использование европейских стандартов [6, 8] для оценки роста и эффективности ростстимулирующей терапии у детей с СШТ в российской популяции. Абсолютные и относительные (представленные в виде SDS) показатели физического развития при рождении представлены в табл. 3.

Показатели длины и массы тела при рождении в случае доношенной беременности представлены в виде графика (рис. 1, а и б).

У всех доношенных девочек с СШТ выявлено умеренное снижение длины и массы тела при рождении независимо от вариантов кариотипа (—0,95 ±0,11 SDS). Длина тела (49,32 ± 0,28 и 48,61 ± 0,56 см; р = 0,48) и масса тела (2,96 ± 0,06 и 2,63 ±0,13 кг; р = 0,07) при рождении в случае чистой Х-моносомии достоверно не отличались

Таблица 3

Длина и масса тела при рождении в группе девочек с СШТ

Показатель

Число обследованных

Среднее ± SEM

Длина тела, см1

56

49,0 ± 0,9 (43,0 - 54,0)

Масса тела, кг

61

2,9 ± 0,1 (1,7 - 3,85)

SDS длины тела2

46

-0,95 ±0,11 (“2,24 - 1,09)

SDS массы тела2

51

-1,15 ± 0,13

(-3,38 - 1,56)

1 Число больных различается в связи с отсутствием данных. Показатели SDS длины и массы тела указаны в случае доношенной беременности.

от аналогичных показателей при мозаичном кариотипе. Таким образом, снижение роста у детей с СШТ начинает развиваться во внутриутробном периоде независимо от варианта кариотипа. Мы не получили достоверной корреляции между показателями длины и массы тела при рождении и ростом матери (г = 0,09 и г = 0,25 соответственно). Длина тела при рождении также не коррелировала с ростом отца (г = —0,33). Отсутствие корреляции между ростом родителей и длиной тела при рождении показывает, что влияние материнских и отцовских факторов на рост при СШТ отличается от такового в нормальной популяции, что может быть обусловлено отсутствием парной Х-хромосомы. Положительная корреляция между ростом матери и показателями длины тела и массы ребенка при рождении, характерная для здоровых детей [13] и больных с идиопатической недостаточностью гормона роста [4], не подтверждена для СШТ. Таким образом, можно предположить, что внутриутробная задержка роста, наблюдаемая у детей с СШТ, может быть обусловлена не только генетической патологией плода, но и нарушениями различных материнских (в том чис-

Рис. 1. Показатели длины тела (а) и массы тела (6) при рождении в случае доношенной беременности у девочек с СШТ.

По осям ординат: а — длина тела (в см), б — масса тела (в кг); по осям абсцисс — гестационный возраст (в нед).

Здесь и на рис. 2: треугольник — мозаичный кариотип; прямоугольник — кариотип 45, X.

130

Рис. 2. Спонтанный рост у девочек с СШТ в зависимости от вариантов кариотипа.

По оси ординат — рост (в см); по оси абсцисс — возраст (в годах).

ле плацентарных) факторов (из наиболее известных следует отметить генетическую неполноценность плаценты [5]).

Влияние кариотипа на постнатальный рост при СШТ представлено на рис. 2. Данные приведены в сравнении с нормами роста для здоровых девочек, девочек с СШТ, а также в зависимости от вариантов кариотипа (45, X или мозаицизм). Различные варианты кариотипа (45, X или мозаицизм) не оказывали существенного влияния на показатели спонтанного роста у детей с СШТ (/? = 0,8). Аналогичное мнение высказывают многие авторы [7, 9]. С другой стороны, существуют сообщения, подтверждающие более высокий конечный рост у детей с СШТ при делениях короткого или длинного плеча Х-хромосомы (46, XXqi; 46, ХХр- и особенно при кариотипе 46,XXq-) [14]. Подобные виды кариотипа в обследованной группе встречались у 6 девочек с СШТ. В 3 случаях (кариотип 45, X/46, Xiq (п = 2) и 46, XXdel (x)q2.21 (п = 1) мы выявили самые высокие в группе показатели ПКР (160,9—163,5 см); в остальных случаях (л = 3) наличие изохромосомы (Xqi) сопровождалось развитием спонтанного пубертата и более низкими значениями ПКР (133,4—152,7 см). В связи с малочисленностью группы и отсутствием данных о конечном достигнутом росте мы не проводили более детального анализа этих интересных фактов.

Физикальный осмотр обследованных общей группы (п = 61) выявил достоверное (г= —0,647; р < 0,01) снижение роста по отношению к ХВ

Рис. 3. Особенности роста (SDS роста) у детей с СШТ в зависимости от ХВ.

а— общая группа (л = 61); б — подгруппы с ХВ < 9 лет и ХВ > 9 лет. По осям ординат — SDS роста; по осям абсцисс — ХВ (в годах).

Таблица 4

Рост и физическое развитие у девочек с СШТ

Показатель

Число обследованных

Среднее ± SEM

ХВ, годы

61

11,87 ± 0,35

(5,7 - 17,4)

КВ, годы1

58

9,91 ± 0,30

(3,0 - 12,5)

SDS роста2

61

-3,20 ± 0,13

(-6,32 - 1,04)

SDS роста3

61

-0,37 ± 0,12

(-3,58 - 1,82)

SDS ИМТ

61

0,08 ± 0,15

(-2,38 - 3,46)

1 Число больных различается в связи с отсутствием данных. 2Рассчитан с помощью нормативов для здоровых девочек [И]-

3Рассчитан с использованием нормативов роста для девочек с СШТ [8].

(рис. 3, а). Исследование методом "поперечного среза" показало, что снижение роста у детей с СШТ начинает быстро прогрессировать после 9-летнего возраста (г = —0,449; р < 0,01; рис. 3, б). Основные клинические данные, характеризующие рост и физическое развитие у девочек с СШТ, представлены в табл. 4.

Дальнейшее изучение особенностей роста в группе девочек с СШТ показало прогрессирующее снижение роста по отношению к ХВ. У девочек с СШТ младше 9 лет задержка роста составляла —2,46 ± 0,19 SDS. Снижение роста становилось наиболее выраженным в пубертатном периоде (—3,36 ± 0,20 SDS). Аналогичная динамика роста получена в зарубежных исследованиях при динамических ("продольных") и статичных (метод "поперечного среза" исследованиях [6, 8, 9]. Определенное ограничение во времени и вследствие этого использование статичного метода не позволило нам подтвердить или опровергнуть наличие незначительного ускорения роста, выявляемого другими исследователями у детей с СШТ в возрасте 9—12 лет [8]. Совпадение этого периода с феноменом адренархе и пубертатным скачком роста, наблюдаемым у здоровых девочек, не исключает определенного влияния эндогенных половых стероидов (надпочечникового и, возможно, яичникового происхождения) на темпы спонтанного роста у детей с СШТ.

Заместительная терапия дигидростильбэстролом вызывала достоверное увеличение SDS роста, определяемого по нормативам для СШТ, сопровождавшееся некоторым снижением SDS роста для КВ. Основные показатели, характеризующие рост и созревание скелета при заместительной терапии дигидростильбэстролом, приведены в табл. 5.

Полученные данные показывают, что темпы созревания скелета при подобном режиме заместительной терапии эстрогенами опережают темпы роста. Это настораживает, так как может привести к снижению конечного роста. Назначение низких доз эстрогенов для коррекции роста у детей с СШТ привлекает своей патогенетической направленностью, доказанным стимулирующим рост влиянием эстрогенов и меньшей стоимостью терапии по сравнению с лечением гормоном роста. Снижение SDS роста для КВ под действием дигидростильбэстрола позволяет рекомендовать назначение эстрогенов при СШТ только с целью заместительной терапии гипогонадизма, начиная с низких доз (соответствующих дозе ЕЕ2 0,1 мкг/кг массы тела в сут). Таким образом, результаты настоящей работы позволяют рекомендовать 2 основных направления терапевтической тактики при назначении заместительной терапии эстрогенами у девочек с СШТ. 1-е — назначение заместительной терапии эстрогенами в более поздние сроки в пределах физиологичных норм. В этом случае назначение эстрогенов предпочтительнее сочетать с предварительным лечением гормоном роста, вызывающим нормализацию темпов физического развития у девочек с СШТ в периоде детства и дающим возможность начать заместительную терапию эстрогенами в более старшем возрасте. 2-е направление заключается в более осторожном отношении к заместительной терапии эстрогенами и использовании малых доз эстрогенов для заместительной терапии у девочек с СШТ при наличии открытых зон роста. В данном случае назначение малых доз эстрогенов позволит снизить негативное влияние на прогноз конечного роста у детей с СШТ. При подборе индивидуальной дозы заместительной терапии эстрогенами у девочек с СШТ необходимо, чтобы темпы созревания скелета не опережали темпы роста, в связи с чем следует проводить динамическое определение SDS роста для ХВ вместо с SDS роста для КВ.

Таблица 5

Влияние терапии дигидростильбэстролом на показатели роста и созревания скелета у детей с СШТ (среднее ± SEM)

Показатель

Число обследованных

Показатели до лечения

Показатели на фоне лечения

Достоверность различий между показателями до и на фоне лечения1

ХВ, годы

23

13,58 ± 0,21 (12,12 - 15,74)

14,54 ± 0,23 (12,57 - 15,98)

КВ, годы2

8

11,38 ± 0,35

(9,0 - 12,0)

12,88 ± 0,51

(11,5 - 16,0)

р = 0,681

SDS роста3

23

-3,17 ± 0,28

(—5,44 - 0,56)

-3,10 ± 0,29

(-4,56 - 0,92)

р = 0,511

SDS роста4

23

0,60 ± 0,14

(-0,63 - 1,72)

0,80 ± 0,15

(-0,85 - 1,86)

р = 0,006

SDS роста

для КВ

8

-1,43 ± 0,23

(-2,54 - 0,6)

-1,80 ± 0,34

(-3,07 - 0,3)

Р = 0,2

’Достоверность различий определяли с помощью парного /-критерия Стьюдента. 2Число больных различается в связи с отсутствием данных.

3Рассчитан с помощью нормативов для здоровых девочек [11].

4 Рассчитан с использованием нормативов роста для девочек с СШТ [6].

Выводы

  1. В российской популяции детей с СШТ кариотип 45, X выявляется у 69% детей; различные варианты мозаичного кариотипа, связанные с X- хромосомой (45, X/46, XX; 45, Х/46, Х(г)х — у 16%; различные варианты структурных нарушений Х-хромосомы (изохромосома X (46, Xi(q)); делеции X хромосомы) — у 10%; мозаичные варианты кариотипа, связанные с Y-хромосомой (45, X/46, XY) - у 5%.
  2. Низкие темпы роста у детей с СШТ выявляются на всех этапах развития, включая пренатальное. Снижение роста (—0,95 ±0,11 SDS) определяется уже при рождении и прогрессирует с возрастом (метод "поперечного среза"). У девочек с СШТ младше 9 лет задержка роста составляет -2,46 ± 0,19 SDS. Снижение роста становится наиболее выраженным в пубертатном периоде (-3,36 ± 0,20 SDS).
  3. Показатели роста детей с СШТ в российской популяции не отличаются от европейских стандартов роста для детей с этим синдромом. Степень задержки роста не зависит от варианта кариотипа (45, X или различные варианты мозаицизма).
  4. Отсутствие различий между данными спонтанного роста в российской группе детей с СШТ и европейскими нормами роста для детей с этим синдромом позволяет использовать европейские нормы при расчете показателя SDS роста, необходимого для более точной оценки отставания роста и эффективности различных видов терапии, стимулирующей рост у детей с СШТ в российской популяции.

При подборе индивидуальной дозы заместительной терапии эстрогенами у девочек с СШТ необходимо, чтобы темпы созревания скелета не опережали темпы роста, в связи с чем следует проводить динамическое определение SDS роста для ХВ вместе с SDS роста для КВ. Использование малых доз эстрогенов, снижающее негативное влияние на прогноз конечного роста, следует считать наиболее предпочтительным для заместительной терапии у девочек с СШТ.

Список литературы

1. Гормонотерапия / Под ред. X. Шамбаха, Г. Кнаппе, В. Карола. — М., 1988.

2. Мазурин А. В., Воронцов И. М. Пропедевтика детских болезней. — М., 1985.

3. Нарушение полового развития / Жуковский М. А., Лебедев Н. Б., Семичева Т. В. и др. — М., 1989.

4. Albertsson-Wikland К., Wilton Р., Ranke М. В. // Progress in Growth Hormone Therapy — 5 Years of KIGS / Eds M. B. Ranke, R. Gunnarsson. — Mannheim, 1994. — P. 77—87.

5. Hall J. S. // Turner Syndrome: Growth Promoting Therapies / Eds M. B. Ranke, R. G. Rosenfield. — Amsterdam, 1991. — P. 9-13.

6. Lyon A. J., Preece M. A., Grant D. B. // Arch. Dis. Child. — 1985. - Vol. 60. - P. 932-935.

7. Naeraa R. W., Eiken M., Legarth E. G. // Turner Syndrome: Growth Promoting Therapies / Eds M. B. Ranke, R. G. Rosenfield. — Amsterdam, 1991. — P. 113—116

8. Ranke M. B., Pfluger H, Rosendahl W. // Eur. J. Pediatr. — 1983. - Vol. 141. - P. 81-88.

9. Ranke M. B. // Progress in Growth Hormone Therapy — 5 Years of KIGS / Eds M. B. Ranke, R. Gunnarsson. — Mannheim, 1994. - P. 190-205.

10. Rolland-Cachera M. E, Sempe M., Guilloud-Battaille M. // J. clin. Nutr. - 1982. - Vol. 36. - P. 178-184.

11. Tanner J. M., Whitehouse R. H., Takaishi M. // Arch. Dis. Child. - 1966. - Vol. 41. - P. 454-471.

12. Vanderschueren-Lodeweyckx M., Massa G., Maes M. et al. // J. clin. Endocrinol. Metab. - 1990. - Vol. 70. - P. 122-126.

13. Walli R., Stetter T., Largo R. H. et al. // Helv. paediatr. Acta. - 1980. - Vol. 35. - P. 397-418.

14. Willson J. D., Foster D. W. Williams Textbook of Endocrinology. 8-th Ed. — Philadelphia. — P. 766; 892; 894—895.


Об авторах

Е. Б. Коледова
ГУ Эндокринологический научный центр РАМН
Россия


Т. В. Семичева
ГУ Эндокринологический научный центр РАМН
Россия


А. Н. Тюльпаков
ГУ Эндокринологический научный центр РАМН
Россия


И. С. Яровая
ГУ Эндокринологический научный центр РАМН
Россия


В. А. Петеркова
ГУ Эндокринологический научный центр РАМН
Россия


Рецензия

Для цитирования:


Коледова Е.Б., Семичева Т.В., Тюльпаков А.Н., Яровая И.С., Петеркова В.А. Синдром Шерешевского-Тернера: спонтанный рост и динамика антропометрических показателей на фоне заместительной терапии эстрогенами. Проблемы Эндокринологии. 1996;42(4):23-27. https://doi.org/10.14341/probl12070

For citation:


Koledova Ye.В., Semicheva T.V., Tyulpakov A.N., Yarovaya I.S., Peterkova V.A. The Shereshevsky-Turner syndrome: Spontaneous growth and growth-promoting effects of estrogen replacement therapy. Problems of Endocrinology. 1996;42(4):23-27. (In Russ.) https://doi.org/10.14341/probl12070

Просмотров: 5343


ISSN 0375-9660 (Print)
ISSN 2308-1430 (Online)