Preview

Проблемы Эндокринологии

Расширенный поиск

Особенности клеточного иммунитета у больных с впервые выявленным сахарным диабетом

https://doi.org/10.14341/probl199440117-20

Содержание

Перейти к:

Аннотация

Аутоиммунная природа инсулинзависимого сахарного диабета (ИЗСД) в настоящее время является общепризнанной. Лимфоцитарный инсулит, развивающийся как основной патогенетический феномен ИЗСД, приводит к деструкции бета-клеток, гибели их большей части и клинической манифестации заболевания. Этот процесс, занимающий иногда месяцы и годы, сопровождается образованием специфических аутоантител к островковым клеткам. Аутоантитела к различным структурам бета-клеток рассматриваются как иммунологические маркеры бета-клеточной деструкции, в ряде случаев усиливающие ее, ингибирующие инсулиновую секрецию, но не в качестве инициирующих этот процесс факторов. Клеточному звену иммунитета придается ведущая роль в развитии аутоиммунных процессов, в том числе и в поджелудочной железе. Особую роль в инициации деструкции островковых клеток играют субпопуляции лимфоцитов (Т-хелперы, Т-супрессоры) и активированные Т-лимфоциты. В экспериментах на животных доказана возможность индукции диабета с помощью активированных Т-лимфоцитов.

Для цитирования:


Дедов И.И., Чугунова Л.А., Смирнова О.М., Брыкова С.В., Щегольникова Т.C. Особенности клеточного иммунитета у больных с впервые выявленным сахарным диабетом. Проблемы Эндокринологии. 1994;40(1):17-20. https://doi.org/10.14341/probl199440117-20

For citation:


Dedov I.I., Chugunova L.A., Smirnova O.M., Brykova S.V., Schegolkova T.S. Cellular immunity of patients with newly detected insulin-dependent diabetes. Problems of Endocrinology. 1994;40(1):17-20. (In Russ.) https://doi.org/10.14341/probl199440117-20

Аутоиммунная природа инсулинзависимого са­харного диабета (ИЗСД) в настоящее время является общепризнанной [2, 16, 17]. Лимфо­цитарный инсулит, развивающийся как основной патогенетический феномен ИЗСД, приводит к деструкции 0-клеток, гибели их большей части и клинической манифестации заболевания [7]. Этот процесс, занимающий иногда месяцы и годы, сопровождается образованием специфических аутоантител к островковым клеткам [5, 8, 9]. Аутоантитела к различным структурам 0-клеток рассматриваются как иммунологические маркеры 0-клеточной деструкции, в ряде случаев усили­вающие ее, ингибирующие инсулиновую секрецию, но не в качестве инициирующих этот процесс факторов [10]. Клеточному звену иммунитета придается ведущая роль в развитии аутоиммун­ных процессов, в том числе и в поджелудочной железе [10, 13]. Особую роль в инициации де­струкции островковых клеток играют субпопуля­ции лимфоцитов (Т-хелперы, Т-супрессоры) и активированные Т-лимфоциты. В экспериментах на животных доказана возможность индукции диабета с помощью активированных Т-лимфо­цитов [12].

Одним из важнейших звеньев иммунного ответа является опознавание активированными лимфоци­тами антигенных субстратов, ассоциированных с антигенами HLA II класса на поверхности антигенпредставляющих клеток. При воздействии член-корр. РАМН И. И. Дедов) РАМН, Москва

/ определенных факторов (вирусы,токсины) может возникнуть аномальная экспрессия антигенов HLA II класса на поверхности 0-клеток и, как следствие этого, представление аутоантигенов активированным Т-лимфоцитам, активация ауто­иммунных механизмов и иммунодеструкция ин- сулинпродуцирующих клеток поджелудочной же­лезы [6, 7].

В периферической крови все эти процессы находят отражение в изменении как количества, так и функциональной активности основных популяций и субпопуляций лимфоцитов [3]. В то же время данные литературы по этому вопросу противоречивы. Одни авторы отмечают достовер­ные изменения относительного и абсолютного числа лимфоцитов, соотношения Т-хелперов и Т-супрессоров [3, 14], по данным же других авторов, каких-либо характерных изменений в периферической крови у больных ИЗСД не от­мечено [11]. Рядом авторов установлена связь между количеством популяций и субпопуляций лимфоцитов и степенью метаболических нару­шений [9].

Учитывая клиническую гетерогенность впервые выявленного ИЗСД, проявляющуюся в разнооб­разии вариантов дебюта, степени тяжести забо­левания и темпах прогрессирования, нам пред­ставляется интересным изучение иммунного ста­туса больных с впервые выявленным ИЗСД в период клинической манифестации заболевания. Это тем более представляет интерес и в связи с тем что различные варианты дебюта часто соответст­вуют двум подтипам ИЗСД: аутоиммунному и вирусиндуцированному [1].

Материалы и методы

Обследовано 25 больных с впервые выявленным ИЗСД в дебюте заболевания до начала инсулинотерапии.

  • ю группу составили 17 больных ИЗСД (14 мужчин и 3 женщины) в возрасте от 15 до 34 лет (24±2 года) с подострым дебютом заболевания, у которых характерные для ИЗСД симптомы появились и нарастали постепенно в сроки от нескольких месяцев до года. Длительность заболевания в этой группе составила 5,5± 1,8 мес, уровень сахара в крови при выявлении ИЗСД был 13,1 ±1,1 ммоль/л, кетоацидоз диагностирован у 10 больных.
  • ю группу составили 8 больных с острым дебютом забо­левания (6 мужчин и 2 женщины) в возрасте от 15 до 27 лет (19,6±1,9 года). Симптомы сахарного диабета развились у больных этой группы остро, в течение короткого периода — до 1 мес, длительность заболевания составила 1 ±0,5 мес. У 7 из 8 больных 2-й группы отмечена связь развития заболевания с предшествующими следующими инициирую­щими факторами: отравлением (у 1), гриппом (у 4), ушибом области живота (у 2). Уровень сахара в крови при выявлении ИЗСД у больных этой группы составил 16,1±1,1 ммоль/л, у всех больных был диагностирован кетоацидоз.

Контрольную (3-ю) группу составили 10 здоровых доноров. Обследованные больные и здоровые лица не имели в анамнезе аллергических заболеваний и в течение месяца, предшест­вовавшего обследованию, не страдали острыми воспалитель­ными заболеваниями. Помимо общеклинического обследова­ния у всех больных проведено исследование популяций и субпопуляций лимфоцитов. Лимфоциты из периферической крови выделялись в градиенте плотности фиколла — верогра- фина с коэффициентом плотности 1,077 г/см3. В-лимфоциты (CD21+), Т-хелперы/индукторы (CD4+) и Т-супрессоры/ци- тотоксические (CD8-11) определяли с помощью моноклональ­ных антител (МКА; ЛБ21, ЛТ4 и ЛТ8). Т-лимфоциты (CD+), NK-клетки (натуральные), экспрессию антигенов HLA DR оп­ределяли с помощью коммерческих МКА фирмы «Becton Dickinson» (Leu4, Leu7, анти-HLA DR соответственно). Анализ проводился методом цитофлюоримётрии на проточном цитометре EPICS-C. Гликозилированный гемоглобин (НЬА,) определялся калориметрическим методом на микроколонках. Сыворотки всех больных тестированы на наличие аутоантител к антигенному комплексу Р64—69 методом, основанным на конкуренции сывороток больных и меченных европием МКА к комплексу Р64—69, в иммунофлюоресцентном анализе с разрешением во времени.

Данные обработаны статистически с использованием персональной ЭВМ и статистической программы Statgraph.

Результаты и их обсуждение

Выявляемость аутоантител к антигенному комп­лексу Р64—69 у больных 1-й и 2-й групп была высокой — соответственно 88 и 63 %. Результаты исследования показали, что нарушения клеточного иммунитета различной степени выраженности имелись у больных обеих групп (табл. 1). У боль­ных 1-й и 2-й групп абсолютное количество Т-лимфоцитов не отличалось от нормы. Относи­тельное количество Т-лимфоцитов у больных 2-й группы (60,5±2,1 %) было достоверно сниже­но по сравнению с нормой (71,7±1,6 %; р<0,001) и с показателем в 1-й группе (71,8± 1,8 %; р<0,001). Абсолютное и относительное количе­ство В-лимфоцитов было достоверно повышено у больных как 1-й группы (295,7±43,1; 13,1 ±1,4 %), так и 2-й группы (203,6± 12,6; 11,1 ± 1,4 %) по сравнению с нормой (108,2±10,4; 6,9±0,8 %; р<0,001). Имелась тенденция к большему уве­личению абсолютного и относительного количест­ва В-лимфоцитов в 1-й группе больных. Коли­чество DR-лимфоцитов было повышено у больных как в 1-й группе (12,6±1,3 %), так и во 2-й груп­пе (14,9±3,8 %) по сравнению с контролем (3,0±0,6 %; р<0,001). Достоверных различий в количестве DR-лимфоцитов между 1-й и 2-й груп­пой мы не получили. Тенденция к увеличению количества NK-лимфоцитов отмечалась как в 1-й, так и во 2-й группе, причем в последней группе в большей степени.

Таким образом, нашими исследованиями уста­новлено увеличение количества В-лимфоцитов и DR-Т-лимфоцитов в периферической крови боль­ных как с подострым, так и острым дебютом ИЗСД в период клинической манифестации заболе­ваний. Именно этим клеткам отводится зна­чительная роль, с одной стороны, в р-клеточной деструкции (DR-Т-лимфоциты) [7], с другой (В-лимфоциты) — в продукции аутоантител к раз­личным структурам р-клеток [5, 9]. В то же время наряду с общими иммунологическими феномена­ми, выявленными нами в дебюте ИЗСД, нами отмечены существенные различия между 1-й и 2-й группой и здоровыми донорами в составе субпопуляцйй Т-лимфоцитов: Т-хелперов, Т-суп- рессоров и отношении Т-хелперы/Т-супрессоры (Тхс). С учетом, анализа полученных данных о величине такого базисного иммунологического показателя, каким является иммунорегуляторный индекс (Тхс), мы разделили больных 1-й группы на 2 подгруппы— 1а и 16 (табл. 2). У больных подгруппы 1а иммунорегуляторный индекс 1,6± ±0,1 достоверно не отличался от нормы; у боль­ных подгруппы 16 этот показатель был достоверно повышен (2,4±0,1) по сравнению с нормой (р< <0,05). Отношение Тхс у больных 2-й группы было ниже, чем в контрольной группе (р<0,001) и подгруппах 1а и 16 (р<0,001). Следует отме­тить существенные клинические различия между

Таблица I

Содержание популяций лимфоцитов и аутоантител к Р64—69 у больных с впервые выявленным ИЗСД в дебюте заболевания (Af±m)

Группа

Т-лимфоциты

В-лимфоциты

NK-клетки, %

DR-лимфо­циты, %

Р64-69,

%

НЬА|,

%

абс.

%

абс.             |

%

1-я (л=17)

1329,0±И4,8

71,8±1,8

295,7±43,1

13,1 ± 1,4

15.4± 1,9

12,6± 1,3

88

13,7±1,8

2-я (п=8)

1109,3± 136,8

60,5±2,1

203,6±12,6

11,1 ±1,4

21,4±3,5

14,9±0,9

63

14,3±0,9

Р|- 2

<0,001

■ —

— ■

3-я — норма (п=10) ₽|—3

1148,0±49,1

71,7±1,0

108,2± 10,4

6,9±0,8

14,2± 1,5

3,0±0,6

<8

<0,001

<0,001

<0,001

<0,001

₽2—3

<0,001

<0,001

<0,001

<0,001

<0,001

Примечание. Здесь и в табл. 2 случаи недостоверны.

Таблица 2

Содержание субпопуляций лимфоцитов и иммунорегуляторный индекс у больных с впервые выявленным ИЗСД (М+т)

Группа

Т-хелперы

Т-супрессоры

Тх/Тс

НЬА,. %

абс.             |

%

абс.            |

%

la (n=8)

893,5±96,7

43,1+2,6

494,3+61,0

26,6±1,8

1.6+0,1

13,6+1,7

16 (л=9)

946,1 + 120,9

53,2+1,7

404,5+ 55,9

22,4+0,7

2,4+0,1

13,8±1,7

2-я (n=8)

627,7+66,8

31,5+1,3

691,3+85,9

34,4+2,1

0,9+0,1

14,3±0,9

Pla 2

<0,01

<0,001

<0,02

<0,001

Pirt 9

<0,05

0,001

<0,02

<0,001

<0,001

З-я — норма (n— 10)       698,2±65,5

43,3+3,1

368,1±27,7

22,9+1,4

1,94+0,17

<8

P|a-3

P16 3

<0,001

Z

_

<0,05

₽2—3

<0,001

<0,001

<0,001

<0,001

подгруппами 1а и 16. Продолжительность забо­левания с момента появления первых симптомов заболевания до развития полной клинической картины ИЗСД составила в подгруппе 16 7,5±0,9 мес, в этой группе преобладали больные более старшего возраста (29,7±1,4 года), состоя­ние кетоацидоза выявлено у 2 из 8 больных, тогда как в подгруппе 1а длительность заболе­вания составила 4,0±0,5 мес (р<0,01), возраст — 19,0±0,8 года (р<0,001), кетоацидоз выявлен у 8 из 9 больных.

Увеличение иммунорегуляторного индекса у больных подгруппы 16 произошло за счет увели­чения относительного количества Т-хелперов 53,2+1,7% (р<0,01). В то же время именно Т-хелперам отводится ведущая роль в развитии инсулита и последующего диабета [13]. Умень­шение коэффициента Тхс у больных 2-й группы обусловлено уменьшением относительного коли­чества Т-хелперов (31,5± 1,3 %; р<0,01) и повы­шением абсолютного (691,3±85,9) и относитель­ного (34,4+2,1 %; р<0,001) количества Т-супрес- соров.

Иммунорегуляторный индекс (Тхс) является одним из наиболее информативных показателей, отражающих состояние иммунной системы [4]. Достоверно повышенный по сравнению с конт­рольной группой (р<0,05) иммунорегуляторный индекс у больных подгруппы 16 свидетельствует о высокой активности аутоиммунного процесса [3], тогда как у больных 2-й группы, имеющих достоверно пониженный (р<0,001) индекс за счет повышения количества Т-супрессоров, можно предположить вирусиндуцированный подтип ИЗСД, для которого характерно снижение отношения Тхс с преобладанием количества Т-супрессоров [15]. У больных подгруппы 1а аутоиммунные процессы, по-видимому, носили умеренно выраженный характер.

Таким образом, наряду с общими иммунологи­ческими феноменами для ИЗСД характерна иммунологическая гетерогенность, проявляющая­ся в различиях иммунорегуляторных индексов.

Состояние углеводного обмена, которое мы оценивали по уровню НЬА|, достоверно не раз­личалось у трех выделенных нами групп больных, и не оказало влияния на величины T^Tj. Мы считаем, что полученные нами данные представ­ляют определенный интерес. Величина иммуно­регуляторного индекса отражает, по нашему мне­нию, патогенетические различия двух подтипов ИЗСД и, возможно, неоднородность аутоиммун­ного подтипа.   '

Выводы

  1. В периферической крови больных с впервые выявленным ИЗСД в период клинической ма­нифестации выявляется повышенное количество зрелых В-лимфоцитов и активированных Т-лим­фоцитов.
  2. Различия в величине иммунорегуляторных индексов у больных с острым и подострым нача­лом ИЗСД могут быть отражением клиниче­ской и иммунологической неоднородности впер­вые выявленного ИЗСД.

Список литературы

1. Балаболкин М. И. // Пробл. эндокринол,— 1984.— № 3,— С. 37—38.

2. Ефимов А. С., Полторак В. В. // Там же.— 1987.— № 6,— С. 80—88.

3. Al-Kassab A. S., Razuiddin S. // Clin. exp. Immunol.— 1990,—Vol. 81,— P. 267—271.

4. Al-Sakkaf L., Pozzilli P., Farn A. S. et al. // Diabetolo¬gia.— 1989,— Vol. 32,— P. 322—325.

5. Baekkeskov S., Christie M., Rajotte R. V. et al // Ibid.— 1987,— Vol. 30.— P. 495A-496A.

6. Bottazzo G. F., Pujol-Borrell R., Hanafusa T. et al. 11 Lancet.- 1983,-Vol. 2,-P. 1115-1119.

7. Bottazzo G. F., Dean В. M., McNally J. M. et al. // New Engl. J. Med.— 1985,—Vol. 313, N 6.—P. 353—360.

8. Christie M., Landin-Olsson M., Sundkvist G. et al. // Diabetologia.— 1988,—Vol. 31, N 8,—P. 597—602.

9. Drell D. №.. Notkins A. L. 11 Ibid.— 1987.— Vol. 30.— P. 132—143.

10. Eisenbarth G. S. // New Engl. J. Med.— 1986.— Vol. 314.— P. 1360—1368.

11. Jackson R. A. et al. // Ibid.— 1982.— Vol. 306.— P. 785— 788.

12. Koewary S., Rossini A., Stoller №. et al. // Science.— 1983,— Vol. 220,— P. 727—728.

13. Kolb H. 11 IDF Bull.— 1990,-Vol. 35, N 2,— P. 37—39.

14. Mascart-Lemone F. et al. // Clin. exp. Immunol.— 1982 — Vol. 47,— P. 296—300.

15. Moffitt J. E„ Guill M. F„ Leffell M. S. et al. // J. Allergy.— 1989,—Vol. 84, N 2,—P. 191 — 196.

16. Nerup I., Lernmark A. // Amer. J. Med.— 1981.— Vol. 70, N 1,— P. 135—141.

17. Riley №. // Clin. Immunol. Immunopath.— 1989.— Vol. 53, N 2,— Pt 2,— P. 92—98.


Об авторах

И И Дедов

ГУ Эндокринологический научный центр РАМН


Россия


Л А Чугунова

ГУ Эндокринологический научный центр РАМН


Россия


О М Смирнова

ГУ Эндокринологический научный центр РАМН


Россия


С В Брыкова

ГУ Эндокринологический научный центр РАМН


Россия


Т C Щегольникова

ГУ Эндокринологический научный центр РАМН


Россия


Рецензия

Для цитирования:


Дедов И.И., Чугунова Л.А., Смирнова О.М., Брыкова С.В., Щегольникова Т.C. Особенности клеточного иммунитета у больных с впервые выявленным сахарным диабетом. Проблемы Эндокринологии. 1994;40(1):17-20. https://doi.org/10.14341/probl199440117-20

For citation:


Dedov I.I., Chugunova L.A., Smirnova O.M., Brykova S.V., Schegolkova T.S. Cellular immunity of patients with newly detected insulin-dependent diabetes. Problems of Endocrinology. 1994;40(1):17-20. (In Russ.) https://doi.org/10.14341/probl199440117-20

Просмотров: 1795


ISSN 0375-9660 (Print)
ISSN 2308-1430 (Online)