Перейти к:
Атерогенный эффект сахаропонижающих препаратов группы сульфонилмочевины и его устранение с помощью папаверина хлорида
https://doi.org/10.14341/probl199440120-22
Аннотация
В 70-х годах Университетская группа по изучению диабета (UGDP, США) сообщила о возрастании смертности от сердечно-сосудистых заболеваний при лечении больных сахарным диабетом толбутамидом. В ряде последующих работ эти данные не были подтверждены, в то же время результаты UGDP стимулировали исследования возможного сердечно-сосудистого эффекта препаратов сульфонилмочевины.
Недавно нами были получены предварительные данные о способностях препаратов сульфонилмочевины второй генерации в моделях in vitro и in vivo вызывать накопление внутриклеточного холестерина в культивируемых перитонеальных макрофагах мышей. Следующим этапом нашей работы явилась попытка устранения атерогенного эффекта, вызванного сульфонилмоче- виной.
С этой целью был выбран папаверин, так как антиатерогенное действие этого средства было недавно выявлено в экспериментах (показана способность папаверина устранять атерогенный эффект p-адреноблокаторов).
Для цитирования:
Максумова М.А., Собенин И.А., Балаболкин М.И., Орехов А.Н. Атерогенный эффект сахаропонижающих препаратов группы сульфонилмочевины и его устранение с помощью папаверина хлорида. Проблемы Эндокринологии. 1994;40(1):20-22. https://doi.org/10.14341/probl199440120-22
For citation:
Maxumova M.A., Sobenin I.A., Balabolkin M.I., Orekhov A.N. Atherogenic effect of sugar-reducing sulfonylurea drugs and its elimination by papaverin. Problems of Endocrinology. 1994;40(1):20-22. (In Russ.) https://doi.org/10.14341/probl199440120-22
В 70-х годах Университетская группа по изучению диабета (UGDP, США) сообщила о возрастании смертности от сердечно-сосудистых заболеваний при лечении больных сахарным диабетом толбутамидом [27]. В ряде последующих работ эти данные не были подтверждены [12, 18, 24], в то же время результаты UGDP стимулировали исследования возможного сердечно-сосудистого эффекта препаратов сульфонилмочевины [11, 14, 19].
Недавно нами были получены предварительные данные о способностях препаратов сульфонилмочевины второй генерации в моделях in vitro и in vivo вызывать накопление внутриклеточного холестерина в культивируемых перитонеальных макрофагах мышей [4]. Следующим этапом нашей работы явилась попытка устранения атерогенного эффекта, вызванного сульфонилмоче- виной.
С этой целью был выбран папаверин, так как антиатерогенное действие этого средства было недавно выявлено в экспериментах (показана способность папаверина устранять атерогенный эффект p-адреноблокаторов) [1].
Материалы и методы
Для оценки влияния препаратов сульфонилмочевины и папаверина на атерогенность сывороток крови были обследованы 9 больных сахарным диабетом II типа: 6 женщин и 3 мужчин в возрасте от 41 года до 52 лет. Средний уровень холестерина составлял 6,1 ±0,8 ммоль/л, триглицеридов — 2,1±0,7 ммоль/л, гликемия натощак — 8,7±1,8 ммоль/л. Длительность заболевания от 2 мес до 10 лет.
В исследовании были использованы препараты глипизида («Farmitalia Carlo Erbo», Милан, Италия) — минидиаб, глибенкламида («VEB Arzneimittelwerk», Дрезден, Германия) — манинил, гликлазида (лаборатория Сервье, Франция) — предиан и папаверина (Ташкентский химико-фармацевтический завод).
Трое больных получали манинил, трое —■ минидиаб и трое — предиан. Венозную кровь для исследования брали непосредственно перед приемом препарата, а также через
- и 4 ч после приема гликлазида (80 мг) или глипизида (5 мг) и через 4 и 6 ч после приема глибенкламида (5 мг). На следующий день больной принимал тот же препарат сульфонилмочевины в той же дозе и папаверин (40 мг). Кровь брали в те же часы. Для получения сыворотки кровь инкубировали в течение 1 ч при комнатной температуре и центрифугировали в течение 15 мин при 1500 об/мин.
Перитонеальные макрофаги мышей получали от животных линии BALB/c по методу О. Adams. Выделенные клетки суспендировали в среде 199, содержащей 10% эмбриональную телячью сыворотку (ЭТС), 2 ммоль/л глутамина, 100 ЕД/мл пенициллина, 100 мкг/мл стрептомицина и 2,5 мкг/мл фунгизона (все реактивы фирмы «Gibco», Великобритания). Клетки инкубировали при 37 °C в течение
- ч в СО2-инкубаторе.
Атерогенный эффект сывороток крови больных определяли по накоплению внутриклеточного холестерина при инкубации перитонеальных макрофагов в среде 199, содержащей 10 % исследуемой сыворотки крови больных в течение 3 ч. Контрольные клетки инкубировали в среде 199 с 10 % ЭТС без добавления сывороток крови.
. Непосредственное влияние препаратов на содержание внутриклеточного холестерина определяли при инкубации клеток в течение 3 ч в среде 199, содержащей 10 % ЭТС, а также препараты в указанных в таблице концентрациях.
Содержание внутриклеточного холестерина определяли ферментативным методом с помощью наборов фирмы «Boehringer Mannheim», Германия. Содержание клеточного белка измеряли по методу Lowry [21]. Достоверность различий определяли с помощью двустороннего теста Стьюдента.
Результаты и их обсуждение
Глибенкламид, глипизид и гликлазид in vitro в концентрации 10~4 моль/л вызывали 1,5-кратное повышение содержания холестерина в культивируемых перитонеальных макрофагах мышей. Папаверин в концентрациях 10 4—10-8 моль/л не влиял на уровень внутриклеточного холестерина (см. таблицу).
Добавление папаверина в культуральную среду, содержащую 104 моль/л глибенкламида, глипи-
Влияние препаратов сульфонилмочевины (СМ) и их комбинации с папаверином на содержание холестерина в культуре клеток
Препарат СМ |
К(]нтроль |
СМ, 10~4 моль/л |
СМ (в 10 4 ммоль/л) + папаверин в концентрации (в моль/л) |
||||
10—4 |
| IO-» | |
10~6 |
Ю-7 |
I0-’ |
|||
Глибенкламид |
100±6 |
148+6* |
123±6** |
103±6** |
116±1** |
135±3* |
140±4* |
Глипизид |
100±5 |
146±3* |
119±9‘* |
103±11** |
116±5** |
124±3** |
145±6* |
Гликлазид |
lOOzbiO |
150±10* |
120±7*‘ |
111±7** |
130±8** |
140±7* |
145±7* |
Примечание. Накопление холестерина в клетках, культивированное в среде 199 с 10 % ЭТС без добавления препаратов, принято за 100 %. Одна звездочка — достоверное накопление холестерина в клетках, р<0,05, две — достоверное снижение атерогенного эффекта СМ, р<0,05.
Влияние папаверина на фоне приема глибенкламида (а), глипизида (б) и гликлазида (в) на атерогенность, индуцированную препаратами сульфонилмочевины.
Сплошная линия — препарат сульфонилмочевины; пунктирная — препарат сульфонилмочевнны + папавернн (I таблетка. 40 мг). Звездочка — достоверное повышение атерогенности. р<0,05. По оси ординат — атерогенность (в % от исходной); по оси абсцисс — время (в ч).
зида или гликлазида, приводило к достоверному снижению атерогенного действия препаратов сульфонилмочевины. Этот эффект наблюдался при концентрациях папаверина 10“4, 10“ и
10“6 моль/л и отсутствовал при более низких концентрациях (см. таблицу). Максимальное снижение атерогенного действия препаратов сульфонилмочевины наблюдалось при концентрации папаверина 10“8 моль/л (практически полное его устранение).
Данные об антиатерогенном действии папаверина были подтверждены в экспериментах in vivo. Сыворотки крови 3 больных исходно не давали атерогенный эффект, у других 6 больных сыворотки крови обладали умеренно выраженными атерогенными свойствами (накопление внутриклеточного холестерина составило до 32%). Низкий уровень атерогенного потенциала можно объяснить тем, что данное исследование было проведено у больных, недавно заболевших сахарным диабетом.
На рисунке представлены данные о влиянии папаверина на атерогенный потенциал сыворотки крови, индуцированный приемом препаратов сульфонилмочевины. Папаверин значительно снизил аторогенность, индуцированную приемом препаратов сульфонилмочевины (манинилом, минидиабом и предианом). Необходимо отметить, что папаверин (1 таблетка, 40 мг) снизил атерогенный эффект препаратов сульфонилмочевины в среднем на 60 %, но не устранил его полностью.
В сообщениях UGDP была выдвинута гипотеза, что производные сульфонилмочевины могут отчасти увеличивать смертность от сердечно-сосудистых заболеваний у больных сахарным диабетом [27]. Хотя был исследован только один препарат из класса сульфонилмочевины — толбутамид, это предположение может касаться и других препаратов данной группы ввиду их сходной химической структуры и характера действия [15]. Впоследствии выводы UGDP подверглись существенной критике, поскольку дальнейшие исследования не обнаружили превалирования смертности от сердечно-сосудистой патологии при применении сульфонилмочевины по сравнению с другими методами лечения [2, 3, 9, 12, 18, 24, 25]. Это побудило многих авторов изучить возможный сердечно-сосудистый эффект производных сульфонилмочевины [11, 14, 17, 19, 20, 23]. Имеются данные, что препараты сульфонилмочевины приводят к повышению артериального давления [8, 28] и увеличивают сократительную деятельность миокарда у многих видов животных [6, 13]. Положительный инотропный эффект толбутамида и других препаратов из группы сульфонилмочевины был продемонстрирован in vitro [19]. Инотропные эффекты увеличивают потребление кислорода миокардом [10] и способствуют расширению зоны экспериментального инфаркта миокарда [22].
Е. Herman и соавт. [16] обнаружили, что толбутамид увеличивает токсичность сердечных гликозидов. Это явление может отчасти объяснить увеличение смертности от сердечно-сосудистой патологии у больных диабетом [26]. При приеме сульфонилмочевины обнаружено ухудшение трофики миокарда [5]. Другими авторами [7] показано увеличение в 2 раза частоты инфаркта миокарда при лечении сульфонилмочевиной по сравнению с лечением только диетой.
Окончательного мнения о влиянии препаратов сульфонилмочевины на развитие атеросклероза при сахарном диабете нет. Раннее влияние сульфонилмочевины на содержание холестерина в культивируемых клетках не исследовалось. Нами в предыдущей работе показано атерогенное действие препаратов сульфонилмочевины в культуре перитонеальных макрофагов мышей [4]. Механизм такого атерогенного действия остается неясным. Возможно, он является рецепторопосре- дованным, и взаимодействие сульфонилмочевины и/или его активных метаболитов с культивируемыми клетками приводит к существенным изменениям в регуляции липидного гомеостаза на клеточном уровне.
Недавно было показано, что папаверин может устранять атерогенный эффект некоторых лекарственных препаратов, например 0-адреноблокато- ров [1]. В настоящей работе мы попытались устранить с помощью папаверина атерогенный эффект сульфонилмочевины.
Если после приема глибенкламида, глипизида и гликлазида наблюдался рост атерогенности сывороток крови, ’то в результате одновременного приема препаратов сульфонилмочевины и папаверина этот эффект значительно уменьшался. Сходные данные получены in vitro. Механизм наблюдавшегося антиатерогенного действия папаверина не имеет достаточного теоретического и экспериментального обоснования. Можно предположить, что антиатерогенный эффект папаверина опосредуется через изменения в содержании цАМФ или ионизированного кальция в клетках, но эти предположения нуждаются в подтверждении.
Вывод
Атерогенный эффект препаратов сульфонилмочевины второго поколения глибенкламида, глипизида и гликлазида снижается с помощью папаверина как in vitro, так и in vivo.
Список литературы
1. Андрианова И. В. Изменения структуры и химического состава внутренней оболочки аорты кролика при механическом повреждении в условиях нормолипидемии, гиперхолестеринемии и при введении некоторых фармакологических препаратов: Автореф. дис. ... канд. мед. наук.— М„ 1991.
2. Балян С. А., Боровик С. Н., Черкасов И. А. // Пробл. эндокринол.— 1976,— № 6.— С. 14.
3. Баранов В. Г., Гаспарян Э. Г. // Там же.— 1983.— № 1С. 3—7.
4. Конгресс молодых ученых по клинической медицине: Тезисы докладов.— Киев, 1992.
5. Хандилян А. Г. Влияние противодиабетических препаратов на коронарное кровообращение и трофику миокарда у больных сахарным диабетом: Дис. ... канд. мед. наук.— Ереван, 1988.
6. Boyle D., Bhatic S. R., Trodden D. R. et al. // Lancet.— 1972,—Vol. 1.— P. 338.
7. Brown J. D. // Diabetes.— 1974.— Vol. 23, Suppl. 1.— P. 366.
8. Christlieb A. R. 11 J. Cardiol.— 1973.— Vol. 32,— P. 592— 606.
9. Constam G. R. // Diabetologia.— 1971,— Vol. 7,— P. 237— 239.
10. Covell J. IE., Braunwold E., Ross J., Sonnenblick E. H. // J. clin. Invest.— 1966.—Vol. 45,—P. 1529—1535.
11. Curtis G. P., Setchfiel I., Zuckhesi B. R. // J. Pharmacol, exp. Ther.— 1975,—Vol. 194,—P. 264—273.
12. Drury M. J., Timoney F. J. // Acta diabetol. lat.— 1972,— Vol. 9.— P. 645—650.
13. Graham T. P., Covell J. IF., Sonnenblick E. H. // J. clin. Invest.— 1968,— Vol. 47,— P. 375.
14. Gross M. F., Shanheimer R. G., Stone D. B., Brown R. J. // Proc. Soc. exp. Biol. (N. Y.).— 1973.—Vol. 142.— P. 861—866.
15. Hadden D. R., Weader J. A. // Lancet.— 1972.— Vol. I.— P. 335.
16. Herman E. H., Krop S., Jordan W. // Pharmacology.— 1982.— Vol. 24 — P. 111 — 117.
17. Joung J. L., Burr I. M., Perry I. M. et al. // Amer. Heart J.— 1975.—Vol. 89,—P. 189—194.
18. Kilo C„ Miller J. Ph., Williamson J. R. 11 J. A. M. A.— 1980.— Vol. 243,— P. 450—457.
19. Lasseter К. C., Levey G. S., Palmer R. F. et al. // J. clin. Invest.— 1972,—Vol. 51.—P. 2429—2434.
20. Levey G. S., Lasseter К. C., Palmer R. F. // Ann. Rev. Med.— 1974,— Vol. 25.— P. 69—74.
21. Lowry О. H., Rosebrough N. J., Farr A. L , Randall R. J. // J. bioi. Chem.— 1951,—Vol. 193.— P. 265.
22. Maroko P. R., Burton F. et al. // Circulation.— 1971,— Vol. 43.— P. 67.
23. Melander A., Lebovitz H. E. et al. // Diabet. Care.— 1990,— Vol. 13, Suppl. 3,— P. 18—25.
24. Paasikivi J. // Acta diabetol. lat.— 1971.—Vol. 8, Suppl. 1,— P. 437.
25. Pogatsa G., Dubecz E. 11 Diabetologia.— 1977.— Vol. 13.— P. 515—519.
26. Pogatsa G., Koltai M. Z., Bolkanyi J. et al. // Acta physiol, hung.— 1988,—Vol. 71, N 2.— P. 243—250.
27. The University Group Diabetes Program // Diabetes.— 1970,—Vol. 19, Suppl. 2-—P. 789—815.
28. Wales 1. K., Grant A. M„ Walff E. W. 11 J. Pharmacol, exp. Thep.— 1971,—Vol. 178.—P. 130—140.
Об авторах
М А МаксумоваГУ Эндокринологический научный центр РАМН; Кардиологический научный центр РАМН
Россия
И А Собенин
ГУ Эндокринологический научный центр РАМН; Кардиологический научный центр РАМН
Россия
М И Балаболкин
ГУ Эндокринологический научный центр РАМН; Кардиологический научный центр РАМН
Россия
А Н Орехов
ГУ Эндокринологический научный центр РАМН; Кардиологический научный центр РАМН
Россия
Рецензия
Для цитирования:
Максумова М.А., Собенин И.А., Балаболкин М.И., Орехов А.Н. Атерогенный эффект сахаропонижающих препаратов группы сульфонилмочевины и его устранение с помощью папаверина хлорида. Проблемы Эндокринологии. 1994;40(1):20-22. https://doi.org/10.14341/probl199440120-22
For citation:
Maxumova M.A., Sobenin I.A., Balabolkin M.I., Orekhov A.N. Atherogenic effect of sugar-reducing sulfonylurea drugs and its elimination by papaverin. Problems of Endocrinology. 1994;40(1):20-22. (In Russ.) https://doi.org/10.14341/probl199440120-22

Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License (CC BY-NC-ND 4.0).