Preview

Проблемы Эндокринологии

Расширенный поиск

Феохромоцитома у детей

https://doi.org/10.14341/probl11522

Содержание

Перейти к:

Аннотация

Анализированы результаты обследования, лечения, послеоперационного наблюдения 520 больных с феохромоцитомами, опериро­ванных в ЭНЦ РАМН с 1957по 2002 г. Средний возраст больных составил 39,3 ± 9,2 года, 50(9,6%) пациентов были в возрасте до 16 лет. В общей группе мужчины составили 213 (41%), в детской группе — 32 (62%) человека. У 68 (13,1%)) пациентов выявлено двустороннее поражение надпочечников, в том числе в возрасте до 16 лет у 16 (32%) из 50. Вненадпочечниковая локализация опухолей была установлена у 36 (6,9%) больных. Сочетание феохромоцитомы с наследственными синдромами отме­чено в 36 (6,9%) наблюдениях. Катамнез исследован у 260 больных. Срок наблюдения варьировал от 4 до 25 лет и в среднем составил 8,4 ± 1,9 года. Рецидив феохромоцитомы выявлен у 49(18,8%) пациентов, истинный рецидив (опухоль в области пер­вичной операции или метастазирование) — у 16 (6,15%). Истинный рецидив феохромоцитомы отмечен у 6 (12%) из 50 детей, основной причиной явилась органосохраняющая тактика при мультицентрическом поражении надпочечника.

Для цитирования:


Бельцевич Д.Г., Кузнецов Н.С., Лысенко М.А. Феохромоцитома у детей. Проблемы Эндокринологии. 2004;50(5):34-38. https://doi.org/10.14341/probl11522

For citation:


Bel'tsevich D.G., Kuznetsov N.S., Lysenko M.A. Pheochromocytoma in children. Problems of Endocrinology. 2004;50(5):34-38. (In Russ.) https://doi.org/10.14341/probl11522

Эпидемиологические данные

Наиболее частыми причинами артериальной ги­пертензии у детей являются врожденные наруше­ния развития почек (78%), окклюзионные измене­ния почечной артерии (12%) и коарктация аорты (2%); феохромоцитома обусловливает симптомати­ческую артериальную гипертензию только у 0,5— 2% детей [12]. По мнению большинства исследова­телей, в первую очередь при гипертонии у детей должны быть исключены почечные причины и ко­арктация аорты, при их отсутствии в обязательном порядке должна быть проведена лабораторная и то­пическая диагностика феохромоцитомы [1, 6, 14, 16, 20].

Средний возраст детей с феохромоцитомой со­ставляет, по данным литературы, 11—12 лет. Име­ются некоторые эпидемиологические различия ме­жду проявлениями опухолей у детей и взрослых. По сравнению со взрослыми среди детей отмечено преобладание лиц мужского пола (2:1) и двусто­роннего поражения (до 1/4 наблюдений). У детей злокачественное поражение встречается значи­тельно реже — около 3% [10—12]. В исследованиях последних лет предполагается, что и дети, и взрос­лые имеют одинаковую частоту злокачественного поражения при феохромоцитоме. Также в боль­шинстве исследований констатируется тенденция к более частому выявлению семейного, мультицен- трического и вненадпочечникового характера по­ражения [2, 3, 6—8, 10, 11, 16, 19, 20].

Некоторые признаки феохромоцитомы более часто встречаются у детей, чем у взрослых. Среди этих симптомов потливость, зрительные расстрой­ства, тошнота, рвота, потеря массы тела, жажда и полиурия [9]. Повышенное АД выявляется у 70— 90% детей с феохромоцитомой, чаще отмечается постоянная форма гипертонии по сравнению с па­роксизмальным течением гипертонии у взрослых [6, 9, 14,16]. По сообщению F. Khafagi и соавт. [11], у 20% детей с феохромоцитомой не выявляется симптомов гипертонии — так называемая бессим­птомная форма. Данные лабораторных методов практически не отличаются от показателей, полу­чаемых у взрослых. Лабораторно диагноз подтвер­ждается более чем у 95% пациентов [10, 14, 17, 18]. Топическая диагностика также не имеет особенно­стей по сравнению со взрослыми, однако боль­шинство авторов предпочитают МРТ из-за отсут­ствия излучения. По мнению М. Caty [6], F. Khafagi [11], мультицентрические опухоли могут выявлять­ся у 43% детей, вненадпочечниковое поражение достигает25—40%. Поданным R. Whalen [23], фео­хромоцитома в мочевом пузыре встречается в 10% наблюдений экстраадреналовых опухолей у детей.

Целью исследования явились анализ архивного материала и отдаленных результатов лечения боль­шой группы больных с феохромоцитомами, опре­деление различий течения заболевания у детей и взрослых и основных причин рецидива феохромо­цитомы в группе больных с первичным выявлени­ем опухоли до 16 лет, а также определение опти­мального объема оперативного вмешательства у больных с феохромоцитомами, которые были впервые выявлены в раннем возрасте.

Материалы и методы

В ЭНЦ РАМН с 1957 по 2002 г. было опериро­вано 520 больных с феохромоцитомами. Мужчины составили 213 (41,0%), женщины — 307 (59,0%) че­ловек. Средний возраст больных составил 39,3 ± 9,2 года, 50 (9,6%) пациентов были в возрас­те до 16 лет. Лица мужского и женского пола среди детей составили 32 (62%) и 18 (38%) человек соот­ветственно. У 68 (13,1%) пациентов выявлено дву­стороннее поражение надпочечников, из них пер­вично хотя бы одна опухоль выявлена в возрасте до 16 лет в 16 (32%) наблюдениях. Вненадпочечнико- вая локализация опухолей установлена у 36 (6,9%) больных. У 18 пациентов феохромоцитома выявле­на в рамках синдрома множественных эндокрин­ных неоплазий типа 2 (МЭН-2), у 10 — при болез­ни Хиппеля—Линдау, у 8 — при болезни Реклинг­хаузена. Всего сочетание феохромоцитомы с на­следственными синдромами отмечено в 36 (6,9%) наблюдениях. Катамнез исследован у 260 больных. Срок наблюдения за этими больными варьировал от 4 до 25 лет и в среднем составил 8,4 ± 1,9 года. Рецидивы симптоматики, связанные с опухолевой продукцией катехоламинов, выявлены у 49 (18,8%) пациентов, истинный рецидив (опухоль в области первичной операции или метастазирование) — у 16 (6,15%). Значимость различий между полученными показателями проанализирована с применением двустороннего варианта точного критерия Фишера и х-квадрат.

Результаты и их обсуждение

Из 50 пациентов детского возраста до наступле­ния 16 лет были повторно госпитализированы и оперированы 10 больных. Всего 26 больных, из тех, кому впервые был поставлен диагноз феохромоци­томы в детском возрасте, были госпитализированы в ЭНЦ РАМН неоднократно. Средний возраст пер­вично оперированных больных составил 12,1 ±3,1 года.

Были изучены эпидемиологические показатели в группе детей по сравнению с группой больных в возрасте старше 16 лет. Данные приведены в таб-

Особенности феохромоцитомы в детском и взрослом возрасте

Показатель

Дети

Взрослые

абс.

%

абс.

%

Удельный вес мужского пола*

32

64

181

38,5

Синдромы МЭН-2

0

15

3,2

Двустороннее поражение над­почечников*

16

32

52

11,1

Вненадпочечниковая хромаф­финная опухоль*

9

18

27

5,7

Злокачественное поражение по данным гистологии

28

56

299

63,6

В отдаленные сроки наблюде­ния рецидив на месте опера­ции или метастазирование*

6

12

10

2,1

Всего больных...

50

9,6

470

90,4

Примечание. * — достоверные различия в процентных соотношениях (р < 0,01).

лице. В детском возрасте среди больных с феохро­моцитомой 2/3 составили мальчики. Среди взрос­лых мужчины с феохромоцитомой представлены лишь в 1/3 всех наблюдений. При двустороннем поражении надпочечников в процентном соотно­шении преобладают пациенты детского возраста (различие статистически значимо; р < 0,01). В старшей возрастной группе из 470 больных у 52 (11,1%) отмечено поражение мозгового слоя обоих надпочечников, в то время как среди детей двусто­ронняя локализация отмечена у 16 (32%) из 50 больных. Обращает на себя внимание тот факт, что в группе с двусторонним поражением надпочечни­ков преобладают мальчики — 14 (87,5%) из 16 че­ловек.

У всех 16 детей с двусторонней локализацией феохромоцитомы хотя бы в одном надпочечнике выявлялось мультицентрическое поражение. У 10 из 16 пациентов двустороннее поражение было синхронным, у 6 больных опухоли выявлялись по­этапно. В контралатеральном надпочечнике фео­хромоцитомы выявлены в сроки от 3 до 15 лет (среднее значение 5,15 ± 2,8 года). У 1 из 6 боль­ных через 7 лет после операции на правом надпо­чечнике выявлены опухоль левого надпочечника и рецидив в месте первичной операции. Из 16 боль­ных с двусторонним поражением у 4 отмечены ме­тахронные опухоли вненадпочечниковой локали­зации.

Вненадпочечниковая локализация выявлена у 9 (18%) из 50 больных, у взрослых было отмечено 27 (5,7%) вненадпочечниковых хромаффином, разли­чие статистически значимо (р < 0,01). Из 9 боль­ных с экстраадреналовым поражением у 5 выявле­на опухоль парааортальной зоны в области бифур­кации аорты у места отхождения нижней брыжееч­ной артерии (опухоль Цукеркандля). У 4 больных опухоль локализовалась в области паравертебраль­ных поддиафрагмальных ганглиев.

У всех больных с синдромом МЭН-2, обследо­ванных и пролеченных в ЭНЦ РАМН (21 больной из 16 семей), феохромоцитома была выявлена в возрасте старше 16 лет (15 наблюдений). С нашей точки зрения, это свидетельствует о более поздних сроких фенотипического проявления феохромоци­томы при синдроме МЭН-2.

Нами не получено статистически значимых раз­личий по показателям злокачественного пораже­ния между детьми и взрослыми, кторые составили 56,0 и 63,6% соответственно. По данным литерату­ры отмечается, что среди детей частота злокачест­венного поражения незначительна, менее 3% [8, 11, 16, 23]. В этих исследованиях за основу прини­маются клинико-морфологические критерии на­личия метастазов и местного распространения опу­холевых элементов. При рассмотрении этих пока­зателей в нашей группе больных детского возраста у 2 (4%) больных выявлены метастазы: у 1 в печени и у 1 больного при повторном обследовании в воз­расте 18 лет выявлен метастаз в кости таза.

Истинный рецидив феохромоцитомы отмечен в нашем исследовании у 6 (12%) из 50 детей. У взрос­лых этот показатель составил 2,1% (/? < 0,01). У 2 больных отмечено метастатическое поражение в сроки 1 и 4 года после операции. В одном наблю­дении метастаз выявлен при односторонней опухо­ли надпочечника, в другом — при злокачественной параганглиоме. У 4 больных истинный рецидив феохромоцитомы отмечен в месте первичной опе­рации. У этих больных первичные опухоли имели доброкачественный мультицентрический характер. Рецидив отмечен в сроки 8, 11, 12 и 16 лет после операции. Необходимо отметить, что рецидив опу­холи на месте первичной операции у всех 4 боль­ных был выявлен при мультицентрическом пора­жении надпочечника на фоне двусторонней лока­лизации феохромоцитомы. Таким образом, истин­ный рецидив составил 25% при двустороннем по­ражении у детей (!). У всех больных с подобным ти­пом рецидива во время первичной операции была предпринята органосохраняющая тактика. Для ил­люстрации вышесказанного приводим наблюде­ние.

Больной Б., 11 лет, поступил в ЭНЦ РАМН 15.02.01 с жалобами на интенсивные головные бо­ли постоянного характера, тошноту, общую сла­бость, постоянную потливость, ортостатическое головокружение. При измерении АД в течение по­следнего года отмечается его постоянное повыше­ние до 180—190/110—120 мм рт. ст.

Анамнез заболевания в течение 2 лет, когда впервые отметил головные боли, слабость. В тече­ние года проводили неврологическое обследова­ние, ставили диагноз гипертензионно-гидроце- фального синдрома. АД не измеряли. В феврале 2000 г. отмечено высокое АД, получал гипотензив­ную терапию (энап, беталок) без значительного эффекта. В декабре 2000 г. при дообследовании при УЗИ и КТ выявлены опухоль правого надпочечни­ка диаметром 2,5 см, опухоль левого надпочечника диаметром 4 см. При исследовании уровня катехо­ламинов суточной мочи уровень адреналина соста­вил 245 мкг/сут (норма 2—20 мкг/сут), норадрена­лина — 6340 мкг/сут (норма 10—60 мкг/сут), ВМК — 44,4 мг/сут (норма 0—7 мг/сут). Для оператив­ного лечения направлен в ЭНЦ РАМН.

Семейный анамнез не отягощен.

Общий анализ крови, мочи, биохимическое ис­следование без отклонений от нормы.

Гормональное исследование крови: свТ4 — 12,2 пмоль/л (норма 9,0—20,0 пмоль/л), ТТГ — 1,2 мЕд/ л (норма 0,3—3,8 мЕд/л), ПТГ — 54,0 пг/мл (норма 8,0—76,0 пг/мл). Уровень базального кальцитони­на 5 пмоль/л (норма до 10 пмоль/л).

При ЭКГ на фоне синусовой тахикардии до 130 в минуту отмечаются диффузные изменения мио­карда гипертрофированного левого желудочка.

В ЭНЦ РАМН в течение 10 дней получал сле­дующее лечение: кардура 6 мг/сут (начиная с дозы 2 мг), беталок 75 мг/сут. На фоне проводимого ле­чения отмечено улучшение самочувствия: исчезли потливость, ощущение внутренней дрожи, нивели­рованы ортостатические реакции. АД стабилизиро­валось в пределах 140/80 мм рт. ст. Больному 26.02.01 выполнена двусторонняя одномоментная адреналэктомия с опухолями. Доступ — попере­менный боковой: справа — торакофренотомия, слева — люмботомия.

Во время второго этапа, левосторонней люмбо- томии, при ревизии обнаружена опухоль надпочеч­ника диаметром 4 см, на ней распластан надпочеч­ник, к которому подходит центральная вена. По объяснимым мотивам, учитывая техническую воз­можность, решено оставить участок коры надпо­чечника на сосудистой ножке. При выполнении ге­мостаза рядом с резидуальной тканью коры надпо­чечника обнаружено желтого цвета округлое обра­зование диаметром 1—2 мм, напоминающее уча­сток коркового слоя. Ответ срочного гистологиче­ского исследования — феохромоцитома (!). Объем оперативного лечения расширен до тотальной ад­реналэктомии.

Операция и послеоперационный период проте­кали без осложнений. Заместительная терапия над­почечниковой недостаточности — по 50 мг солю- кортефа 6 раз в сутки с постепенным переводом на кортинефф по 1/2 таблетки утром и кортеф по 10 мг 2 раза.

При гистологическом исследовании опухоли обоих надпочечников представлены мультицен- трическими феохромоцитомами смешанного строения. В удовлетворительном состоянии паци­ент выписан по месту жительства.

Приведенное наблюдение наглядно демонстри­рует опасность органосохраняющих операций у больных с двусторонним мультицентрическим по­ражением надпочечников.

У детей с семейными синдромами, которые мо­гут проявляться феохромоцитомой, неизбежно раз­витие двусторонних опухолей, и при их проявле­нии показано одномоментное их удаление [3, 6]. Основным обсуждаемым вопросом является неиз­бежная инвалидизация пациентов, связанная с дву­сторонней адреналэктомией и пожизненной замес­тительной стероидной терапией. Из-за серьезных осложнений, таких как приступы острой надпочеч­никовой недостаточности, остеопороз, снижение либидо, некоторые клиницисты рекомендовали экономные операции для детей с двусторонними опухолями или при специфическом риске (т. е. ди­агностированном семейном варианте феохромоци­томы) метахронных контралатеральных опухолей [3, 15, 22]. Учитывая пожизненный риск рецидива и более высокую частоту проявления семейных форм феохромоцитом у детей, по мнению этих ав­торов, органосохраняющие операции могут быть предприняты в педиатрической практике, когда это является технически выполнимым. Предлага­ется рассматривать возможность экономной опера­ции у каждого больного с двусторонними опухоля­ми или опухолью одной железы. Необходимо уточ­нить, что в приведенных исследованиях рассматри­ваются отдаленные результаты наблюдения, полу­ченные на взрослых больных; максимальный срок наблюдения за больными с сохраненной корковой тканью не превышает 8 лет [3, 15, 21, 22].

Другие авторы отмечают необходимость долго­срочного наблюдения, потому что рецидив на мес­те операции при мультицентрическом поражении не является редкостью. Особенно характерным яв­ляется рецидив для семейных синдромов, но может также отмечаться и у пациентов со спорадическими опухолями. Частота рецидивов варьирует в зависи­мости от групп пациентов и длительности наблю­дения, однако является наибольшей у лиц, опери­рованных в детском возрасте: метахронные опухо­ли выявляются у 1/3 пациентов, иногда больше чем через 10—12 лет после первичной операции [7, 11, 16, 21]. Существен удельный вес очевидно добро­качественных опухолей, в течение длительного по­слеоперационного наблюдения проявившихся ме­тастатической болезнью [11, 16, 21, 23]. По этим причинам авторы рекомендуют пожизненное на­блюдение с ежегодным исследованием уровня ка­техоламинов [6, 8].

Какова же причина генетических нарушений, с большей частотой проявляющихся опухолями хро­маффинной ткани у детей? В связи с приведенны­ми данными о более позднем проявлении феохро­моцитом при синдромах МЭН-2 можно предполо­жить, что характер вышеуказанных изменений с большей вероятностью связан с болезнью Хиппе- ля—Линдау.

Болезнь Хиппеля—Линдау — заболевание с ау­тосомно-доминантным типом наследования. При­чиной изменений является мутация VHL-гена в хромосоме 3. Фенотипическими проявлениями за­болевания могут быть гемангиомы сетчатки, ге­мангиобластомы и нейробластомы центральной нервной системы, кисты (поликистоз) почек, кис­ты поджелудочной железы, рак почки. Феохромо­цитомы выявляются лишь у 10—20% пациентов [4, 5, 13]. Если при болезни Хиппеля—Линдау выяв­ляется феохромоцитома, то у этих пациентов край­не редко можно выявить рак почки и/или панкреа­тические кисты. Достаточно часто у пациентов, но­сителей мутации VHL-гена, имеется феохромоци­тома без иных проявлений болезни [13, 22]. Фео­хромоцитомы, встречающиеся у пациентов с бо­лезнью Хиппеля—Линдау, часто мультицентрич- ны. В отличие от синдромов МЭН-2 опухоли часто имеют вненадпочечниковую локализацию.

В литературе описаны 64 семьи, в которых у родственников прослеживались феохромоцитомы в качестве изолированного проявления наследст­венного заболевания либо отмечалось двусторон­нее мультицентричное поражение надпочечников у 1 члена семьи. Однако впоследствии были опубли­кованы данные о генетическом обследовании чле­нов этих семей. У подавляющего большинства чле­нов этих семей выявлены мутации, характерные для болезни Хиппеля—Линдау. Отсутствие иных проявлений болезни было обусловлено их низкой фенотипической пенетрантностью [15, 24].

Н. Neumann и соавт. [15] сообщили о результа­тах исследования, в котором проведено генетиче­ское исследование в группе больных с феохромо­цитомой независимо от семейного анамнеза. В этой группе 23% обследованных имели семейную форму заболевания (болезнь Хиппеля—Линдау у 19%, МЭН-2 у 4%). Среди носителей мутаций бо­лезни Хиппеля—Линдау 38% пациентов имели феохромоцитому как единственное проявление за­болевания. На основании проведенного исследова­ния авторы рекомендовали, кроме тщательного изучения семейного анамнеза, оценки физикаль­ных симптомов, генетического исследования, про­водить у больных с феохромоцитомами исследова­ние уровня кальцитонина после стимулирующих проб, паратгормона, ионизированного кальция, офтальмоскопию, МРТ или КТ головного и спин­ного мозга, почек и поджелудочной железы. В слу­чае болезни Хиппеля—Линдау характерные мута­ции могут быть обнаружены не у всех больных, чувствительность метода составляет около 80% [6].

К сожалению, генетические исследования с це­лью выявления изменений в VHL-гене хромосомы 3 нами не проводились. Учитывая архивный харак­тер нашего исследования, семейный анамнез про­явлений болезни Хиппеля—Линдау, не связанных с феохромоцитомой, нам проследить не удалось. Если учесть данные литературы о невысокой пе­нетрантности признаков заболевания, их изолиро­ванной встречаемости, выявить семейный характер заболевания на основании анамнеза крайне слож­но, даже поставив перед собой такую цель. По этим причинам единственным надежным средством в диагностике наследственного характера заболева­ния является генетическое исследование.

Заключение

Учитывая различия эпидемиологических пока­зателей между группами взрослых пациентов и де­тей с феохромоцитомами, можно отметить, что су­ществует очевидная взаимосвязь между юным воз­растом и генетической предопределенностью воз­никновения хромаффинной опухоли. Этот вывод основывается на частой двусторонней локализации феохромоцитом, мультицентрическом характере поражения при двусторонней локализации опухо­лей. Дополнительным доводом, свидетельствую­щим о генетическом нарушении в закладке и диф­ференцировке клеток нейроэктодермы, является тот факт, что у детей нами выявлено гораздо более частое сочетание экстраадреналовой локализации хромаффином и опухолей мозгового слоя надпо­чечников.

С нашей точки зрения, патогенетической при­чиной рецидива феохромоцитом у больных с на­следственными синдромами (сходные данные об истинном рецидиве получены нами при синдромах МЭН-2) является тотальное поражение мозгового слоя надпочечников. При мультицентрической феохромоцитоме надпочечника, даже если количе­ство резидуального мозгового вещества надпочеч­ников минимально, существует высокая вероят­ность рецидива. Неизбежность оставления ткани мозгового слоя надпочечника при органосохра­няющих операциях обусловлена конгруэнтностью расположения мозгового и коркового вещества надпочечников. Принимая во внимание вышепе­речисленные доводы, мы считаем необходимым в группе больных с повышенным риском рецидива выполнение радикального объема операции — ад­реналэктомии с опухолью.

У всех детей с феохромоцитомой должна рас­сматриваться вероятность семейного синдрома.

Выполнение генетического исследования для вы­явления болезни Хиппеля—Линдау мы считаем обоснованным, так как это улучшит диагностику заболевания в пределах пораженной семьи, позво­лит осуществить скрининг сопутствующих этой па­тологии заболеваний. Генетическое обследование и клинический скрининг необходимы при отяго­щенном семейном анамнезе, выявлении феохро­моцитомы в первых двух декадах жизни, в случае множественных и/или мультицентричных опухо­лей. При генетически верифицированном диагнозе ежегодный скрининг уровня свободных метанеф- ринов может быть рекомендован с 5—10-летнего возраста.

Список литературы

1. Николаев О. В., Меньшиков В. В., Калинин А. П. и др. Феохромоцитома. - М., 1965.

2. Чачибая В. А. Рецидив хромаффиномы: Дис. ... канд. мед. наук. - М., 1985. - С. 145.

3. Abanese С. Т., Wiener S. W // J. Pediatr. Surg. - 1983. - Vol. 28. - P. 1248-1252.

4. Atuk N. O., Stolle C, Owen J. A. Jr. et al. // J. Clin. Endocrinol. Metab. - 1998. - Vol. 83. - P. 117.

5. Bar M., Friedman E., Jakobovitz O. et al. // Clin. Endocrinol. - 1997. - Vol. 47. - P. 707-712.

6. Caty M. G., Coran A. G., Geagen M. et al. // Arch. Surg. - 1990. - Vol. 125. - P. 978-981.

7. Ein S. H, Shandling B., Wesson D. et al. // J. Pediatr. Surg. - 1990. - Vol. 25. - P. 1063-1065.

8. Ein S. H, Weitzman S., Thorner P. et al. // J. Pediatr. Surg. - 1994. - Vol. 29. - P. 1197-1201.

9. Fonseca V., Bouloux P. M.-P. // Baillieres Clin. Endocrinol. Metab. - 1993. - Vol. 7. - P. 509-544.

10. Kaufman В. H, Telander R. L., van Heerden J. A. et al. // J. Pediatr. Surg. - 1983. - Vol. 18. - P. 879-884.

11. Khafagi F A., Shapiro B., Fischer M. et al. // Eur. J. Nucl. Med. - 1991. - Vol. 18. - P. 191-198.

12. Londe S. // Pediatr. Clin. N. Am. - 1978. - Vol. 25. - P. H55-H65.

13. Maher E. R., Kaelin W. G. // Medicine. - 1997. - Vol. 76, N 6. - P. 381-391.

14. Manger W. M., Gifford R. W. Jr. // Cleveland Clin. J. Med. - 1993. - Vol. 60. - P. 365-378.

15. Neumann H. P., Bender B. U., Januszewicz A. et al. // Adv. Nephrol. Necker Hosp. - 1997. - Vol. 27. - P. 361-376.

16. Perel Y., Schlumberger M., Marguerite G. et al. // Pediatr. He- matol. Oncol. - 1997. - Vol. 14. - P. 413-422.

17. Revillon Y., Daher P., Jan D. et al. // J. Pediatr. Surg. - 1992. -Vol. 27. - P. 910-911.

18. Ross J. H. // Urol. Clin. N. Am. - 2000. - Vol. 27, N 3. - P. 1-145.

19. Stackpole R. H, Melicow M. M., Uson A. C. // J. Pediatr. - 1963. - Vol. 63. - P. 315-327.

20. Turner M. C., Lieberman E., DeQuattro V. // Clin. Pediatr. - 1992. - Vol. 31. - P. 583-589.

21. Van Heerden J. A., Roland C. F, Carney J. A. et al. // Wld J. Surg. - 1990. - Vol. 14. - P. 325-329.

22. Walther M. M., Keiser H. R., Choyke P. L. et al. // J. Urol. (Baltimore). - 1999. - Vol. 161. - P. 395-398.

23. Whalen R. K, Althausen A. E, Daniels G. H. // J. Urol. (Baltimore). - 1992. - Vol. 147. - P. 1 - 10.

24. Woodward E. R., Eng C., McMahon R. et al. // Hum. Mol. Genet. - 1997. - N 6. - P. 1051-1056.


Об авторах

Д. Г. Бельцевич

ГУ Эндокринологический научный центр РАМН


Россия


Н. С. Кузнецов

ГУ Эндокринологический научный центр РАМН


Россия


М. А. Лысенко

ГУ Эндокринологический научный центр РАМН


Россия


Рецензия

Для цитирования:


Бельцевич Д.Г., Кузнецов Н.С., Лысенко М.А. Феохромоцитома у детей. Проблемы Эндокринологии. 2004;50(5):34-38. https://doi.org/10.14341/probl11522

For citation:


Bel'tsevich D.G., Kuznetsov N.S., Lysenko M.A. Pheochromocytoma in children. Problems of Endocrinology. 2004;50(5):34-38. (In Russ.) https://doi.org/10.14341/probl11522

Просмотров: 4016


ISSN 0375-9660 (Print)
ISSN 2308-1430 (Online)