Перейти к:
Диабетическая нефропатия: новые возможности фармакологической коррекции
https://doi.org/10.14341/probl11656
Аннотация
В ходе настоящего исследования была поставлена задача разработки эффективного режима лекарственной профилактики диабетической нефропатии. Проведены оценка эффективности применения ингибитора АПФ фозиноприла и модификатора биологического ответа глутоксима у 86 пациентов с сахарным диабетом типа 1 с артериальной гипертензией с применением методов суточного мониторирования АД, оценки состояния почечной гемодинамики (радиоизотопная ренография, креатинин крови по реакции Яффе, проба Реберга-Тареева), определения содержания глюкозы в капиллярной крови глюкозооксидазным методом, уровня Hb Аk колориметрическим методом, концентрации белка в моче с использованием пробы с сульфосалициловой кислотой, исследование динамики отношения альбумин/креатинин в утренней порции мочи. Оценка гормонального профиля включала в себя исследование уровней кортизола, АКТГ, транспортных белков для кортизола/альбумина, транскортина методом радиоиммунологического анализа. Оценка иммунного статуса больных включала в себя выделение лимфоцитов, определение содержания IgG, IgA и IgM, циркулирующих иммунных комплексов, выявление поверхностных маркеров клеточной мембраны, синтеза интерлейкина-1 и фактора некроза опухоли а. Обнаружена выраженная эффективность комбинированного применения фюзиноприла и глутоксима в отношении показателей почечной гемодинамики при сахарном диабете типа 1 и артериальной гипертензии (р < 0,001), устранения микроальбуминурии (р < 0,001). Глутоксим способствовал нормализации гормонально-метаболического профиля пациентов при достоверном уменьшении выраженности иммунной недостаточности. Возможным механизмом усиления нефропротективного эффекта фозиноприла при включении в режим лечения глутоксима является уменьшение активности апоптотических процессов в клетках эндотелия клубочков и почечного эпителия вследствие устранения запускающих их гормонально-метаболических, иммунных и гемодинамических факторов.
Для цитирования:
Сарвилина И.В., Макляков Ю.С., Каркищенко Н.Н. Диабетическая нефропатия: новые возможности фармакологической коррекции. Проблемы Эндокринологии. 2003;49(4):8-12. https://doi.org/10.14341/probl11656
For citation:
Sarvilina I.V., Maklyakov Yu.S., Karkishchenko N.N. Diabetic nephropathy: new capacities of pharmacological correction. Problems of Endocrinology. 2003;49(4):8-12. (In Russ.) https://doi.org/10.14341/probl11656
В настоящее время отмечается существенный рост распространенности диабетического поражения почек в связи с широкой распространенностью сахарного диабета - СД (4-5% от общей популяции), непрерывным ростом заболеваемости СД, а также увеличением продолжительности жизни данного контингента больных [3]. Диабетическая нефропатия (ДН) развивается достаточно медленно, и только на выраженной стадии патологии почек у больного появляются жалобы, связанные с ней, когда радикально помочь больному не всегда представляется возможным. При этом вопросы лекарственной профилактики ДН по-прежнему остаются открытыми. В медицинской литературе представлено большое количество данных, доказывающих наличие нефропротективного эффекта ингибиторов ангиотензинпревращающего фермента (АПФ) разного химического строения (каптоприла, рамиприла, фозиноприла) [2, 6]. Гипотетический механизм нефропротективного эффекта ингибиторов АПФ у пациентов с СД типа 1 и артериальной гипертензией (АГ) связывают с устранением "медиаторов" прогрессирования почечной патологии и снижением артериального давления (АД), что сопровождается улучшением систолической и диастолической функций левого желудочка в сочетании со снижением общего периферического сосудистого сопротивления, значительная часть которого приходится на почечный кровоток [4, 7]. Однако поражение почек при СД типа 1 весьма специфично, так как максимально выражены им- мунометаболические сдвиги в организме пациента, приводящие к особому поражению сосудов почек и почечной ткани. При этом в режимах лекарственной профилактики ДН отсутствуют лекарственные средства, целенаправленно воздействующие на им- мунометаболические нарушения.
Целью настоящего исследования явилось изучение эффективности применения нового отечественного лекарственного средства из группы модификаторов биологического ответа глутоксима ("Фарма ВАМ", Санкт-Петербург, разрешение на медицинское применение утверждено приказом Минздрава РФ № 279 от 22.09.98) в режиме лекарственной профилактики ДН у пациентов с СД типа 1 и АГ, предусматривающем применение тканеспецифичного ингибитора АПФ фозиноприла (моно- прил; BMS, США).
Материалы и методы
Настоящее клинико-фармакологическое исследование является проспективным сравнительным с параллельным дизайном. Его проводили в соответствии с "Правилами качественных клинических испытаний в РФ", утвержденными Фармакологическим государственным комитетом Минздрава РФ (протокол № 8 от 26.06.97). Целевую популяцию исследования составили 86 пациентов с СД типа 1 и АГ (52 мужчины и 34 женщины; средний возраст
± 1,2 года; масса тела 68,2 ± 0,78 кг; рост 25,84 ±0,13 см; возраст дебюта СД 10,82 ± 0,27 года). Критерии компенсации СД в исследуемой популяции пациентов соответствовали предложенным European Diabetes Policy Group в 1998 г. АГ у пациентов с СД типа 1 диагностировали на основании классификации ВОЗ-МОГ 1999 г. (по данным суточного мониторирования АД - СМАД; систолическое АД среднее 162,82 ± 6,82 мм рт. ст., диастолическое АД среднее 102,34 ± 5,36 мм рт. ст.). Распределение пациентов по целевым группам в соответствии с очередностью их включения в исследование проводили с учетом формирования рандомизационного списка: 1-я (контрольная) группа (л = 40) - больные, получавшие интенсифицированную инсулинотерапию - ИТ (инсулин "короткого" действия, Хумулин R, перед приемами пищи и инсулин "средней" длительности действия, Хумулин Н, в 7 и 22 ч; среднесуточная доза инсулина 44 ± 2 ЕД) и фозиноприл (среднесуточная доза 14,2 ± 0,7 мг 1 раз в сутки в 22 ч) с учетом титрования дозы) в течение 6 нед; 2-я группа - больные, получавшие ИТ, фозиноприл и глу- токсим (10 мг в сутки внутримышечно в 14 ч 1 раз через 2 сут; курс лечения глутоксимом на фоне ИТ и приема фозиноприла в течение 6 нед составил 20 дней, всего 10 инъекций).
С учетом временного фактора оценивали показатели центральной гемодинамики на основании данных СМАД (прибор "Meditech АВРМ-04", Венгрия). Индекс нестабильности действия (ИНД) разработанных режимов лечения оценивали по методике Л. И. Ольбинской, Б. А. Хапаева. Для оценки влияния фозиноприла на фоне ИТ на глюкодинамику у больных АГ и СД определяли содержание глюкозы в капиллярной крови глюкозооксидазным методом. Уровень гликозилированного гемоглобина (НЬ А|с) определяли колориметрическим методом на полуавтоматическом фотометре с программным обеспечением ТЕСО-84 (США). С целью оценки возможности применения разработанного режима лекарственной профилактики ДН использовали программу скрининга ДН (Сент-Винсентская декларация). Выявление ДН начинали с общеклинического анализа мочи. Концентрацию белка в моче определяли с использованием пробы с сульфосалициловой кислотой. В случае отсутствия протеинурии проводили исследование мочи на микроальбуминурию с помощью аппарата ДСА- 2000 (фирма "Байер"). Для избежания погрешностей при суточном сборе мочи использовали метод оценки микроальбуминурии по отношению альбу- мин/креатинин в утренней порции мочи (методика S. Marshall). С целью оценки влияния лекарственных средств на состояние внутриклубочковой гемодинамики применяли методы диагностики повышенного внутриклубочкового давления: определение фильтрационной фракции, скорости клубочковой фильтрации (СКФ) по клиренсу эндогенного креатинина (проба Реберга-Тареева), а также эффективного почечного плазмотока (ЭПП), определяемого по расчетной формуле на основании данных об эффективном почечном кровотоке - ЭПК (способ Н. Bazzak, радиоизотопная ренография с гиппураном, меченным |3,1). Одновременно регистрировали уровень креатинина в сыворотке крови кинетическим методом по реакции Яффе (метод Н. Bartels, J. Cook). Оценка гормонального профиля пациентов включала в себя исследование уровней гормонов оси гипофиз-кора надпочечни-
Таблица 1 Изменение показателен почечной гемодинамики у пациентов с СД типа 1 и АГ на фоне приема фозиноприла и глутоксима (М ± SEM) |
|||
Показатель |
До назначения фозиноприла |
После назначения фозиноприла |
Фозиноприл + глутоксим |
СКФ, МЛ/МИН ЭПК, л/мин • 1,73 м2 ЭПП, мл/мин ПСС, дин • с/см-5 |
105,02 + 5,74 807,98 ± 52,65 307,83 ± 8,56 10806,48 ± 529,13 |
110,66 + 5,19* 874,44 ± 50,97“ 321,27 ± 11,35+ 9915,75 ± 460,19* |
117,07 ± 2,86*’* 955,42 ± 28,29*** 345,63 ± 11,57’“ 9378,89 ± 170,84“ |
Примечание. Здесь и в табл. 2, 3: + - недостоверные различия, * - р < 0,05; ** - />< 0,01; *** - р < 0,001.
ков-кортизола, АКТГ, а также транспортных белков для кортизола - альбумина, транскортина методом радиоиммунологического анализа (наборы СП "Белорис").
Оценка иммунного статуса больных включала в себя выделение лимфоцитов в градиенте плотности (A. Boyum, 1968). Определение уровня IgG, IgA и IgM осуществляли методом радиальной иммунодиффузии по Mancini. Поверхностные маркеры клеточной мембраны выявляли с помощью метода проточной цитометрии (проточный цитофлюори- метр "Coulter Epics" фирмы "Beckman Coulter", США). Определение циркулирующих иммунных комплексов (ЦИК) основано на изменении величины светового рассеяния раствора полиэтиленгликоля вследствие осаждения им ЦИК из сыворотки крови. Для определения синтеза интерлейкина- I (ИЛ-1) и фактора некроза опухоли а (ФНОа) использовали иммуноферментный метод с применением моноклональных антител к интерлейкинам (ООО "Протеиновый контур", Санкт-Петербург).
В доказательствах превосходства разработанного режима лекарственной профилактики ДН над стандартным, согласно правилам ICN и другим документам по гармонизации статистического анализа, использовали двустороннюю гипотезу. Статистическую обработку частных значений проводили в 2 этапа с помощью стандартных методов вариационной статистики в среде Microsoft Excell. Достоверность различий оценивали по /-критерию Стьюдента. Данные представлены как М ± SEM\ р - вероятность допустимой ошибки.
Результаты и их обсуждение
Проведенные исследования показали, что в группе пациентов с СД типа 1 и АГ преобладают лица с недостаточным ночным снижением систолического, диастолического и среднего АД (nondippers), о чем свидетельствуют показатели суточного индекса (СИ) в контрольной группе (М± SEM = 2,45 ± 0,035%). Применение пролекарства фозиноприла в 22 ч сопровождалось статистически достоверной (р < 0,001) нормализацией фазограммы суточного АД (СИ для фозиноприла М ± SEM = 17,21 ± 0,57%; р < 0,001). ИНД для фозиноприла составил 0,07. Включение глутоксима в режимы лекарственной профилактики у пациентов с СД типа 1 и АГ сопровождалось достоверным увеличением показателей СИ и ИНД (СИ и ИНД составили М ± SEM = 14,78 ± 1,66%, ИНД = 0,03). Регистрация показателей почечной гемодинамики у пациентов с СД типа 1 и АГ продемонстрировала наличие признаков ДН, соответствующих клинической характеристике IV стадии ДН [3] с характерными нарушениями почечной гемодинамики: снижение СКФ, ЭПК, ЭПП при увеличении почечного сосудистого сопротивления (ПСС). Отмечено увеличение соотношения альбу- мин/креатинин мочи. Применение фозиноприла приводило к статистически значимым увеличению СКФ, ЭПК и снижению ПСС при выявленной тенденции к повышению ЭПП. Включение в режим фармакотерапии глутоксима во 2-й группе сопровождалось дальнейшим увеличением показателей СКФ, ЭПК, ЭПП и снижением ПСС, достоверно отличавшихся от аналогичных показателей в 1-й группе (табл. 1).
Проведен статистический анализ показателей гормонально-метаболического профиля (табл. 2). Обнаружена утренняя гипергликемия, несмотря на введение экзогенного инсулина. Одновременно выявлено уменьшение содержания кортизола в сыворотке крови в утренние часы. Зарегистрировано уменьшение утренней концентрации транскортина и альбумина. Применение фозиноприла у больных с ДН приводило к статистически достоверному снижению максимального и минимального уровней глюкозы и НЬ А|с. Прием фозиноприла способствовал восстановлению секреции гормонов и транспортных белков. Добавление в разработанный режим лекарственной профилактики глутоксима сопровождалось нормализацией показателей гормонально-метаболического профиля пациентов. В группе больных, длительно принимавших фозиноприл, зарегистрировано статистически достоверное устранение микроальбуминурии с последующим снижением отношения альбумин/креати- нин мочи на фоне приема глутоксима (см. табл. 2).
Таблица 2
Динамика показателей гормонально-метаболического профиля и протеинурии у пациентов с СД типа 1 и АГ на фоне приема фозиноприла и глутоксима (М ± SEM)
Показатель |
До назначения фозиноприла |
После назначения фозиноприла |
Фозиноприл + глутоксим |
Минимальный уровень глюкозы, ммоль/л |
11,92 ± 0,77 |
4,91 ± 0,43’“ |
4,01 ± 1,55*’’ |
Максимальный уровень глюкозы, ммоль/л |
19,93 + 0,93 |
8,59 ± 0,58“ |
5,48 ± 0,59*’’ |
НЬ А1с, % |
10,13 ± 0,48 |
8,39 ± 0,44“ |
7,11 ± 0,38*** |
АКТГ, пмоль/мл |
55,77 ± 1,97 |
40,13 ± 4,49“ |
32,29 ± 3,49*** |
Кортизол, нмоль/л |
392,55 ± 12,89 |
702,41 ± 10,99“ |
691,39 ± 12,74** |
Альбумины, % |
39,25 ± 0,08 |
48,46 ± 2,14“ |
50,04 ± 2,29*** |
Транскортин, мкмоль/л |
0,56 ± 0,016 |
0,601 ± 0,009’ |
0,62 ± 0,012** |
Креатинин, мкмоль/л |
86,37 ± 4,58 |
78,62 + 2,91’ |
73,26 ± 1,68*** |
Протеинурия, г/сут |
1,58 ± 0,019 |
1,01 ± 0,127“’ |
0,63 ± 0,166*** |
Альбумин/креатинин мочи, мг/ммоль |
12,11 ± 0,09 |
1,74 ± 0.08“* |
1,71 ± 0,07*“ |
У больных СД типа 1 и АГ выявлены тенденция к снижению количества Т-клеток (CD3+), статистически значимое уменьшение количества CD16+, наличие недостаточности по количеству CD4+, CD8+, CD25+. Одновременно обнаружено увеличение количества CD72+, апоптотических CD95+, уровня IgM, IgG, IgA, ЦИК и провоспалительных цитокинов - ФНОа и ИЛ-1. Отмечалось увеличение индексных показателей, что свидетельствует об интенсификации функциональной активности В- лимфоцитов (табл. 3). В группе пациентов, принимавших фозиноприл, обнаружены достоверные различия с исходными показателями содержания лейкоцитов, лимфоцитов, CD3+, CD4+, CD8+, индекса CD4+/CD8+, CD72+, IgA, уровень которых статистически значимо увеличивается при наличии лишь тенденции к повышению количества CD16+ и CD25+. Одновременно отмечаются статистически значимое уменьшение количества апоптотических CD95+, IgG, ЦИК и тенденция к снижению содержания провоспалительных цитокинов - ФНОа и ИЛ-1. Расчет индексных показателей показал, что на фоне приема фозиноприла отмечается снижение исходно повышенной функциональной активности В-лимфоцитов. При добавлении в режим фармакотерапии глутоксима наблюдается статистически достоверная нормализация всех иммунологических показателей.
Обнаруженное в ходе настоящего исследования более выраженное снижение максимального и минимального уровня глюкозы плазмы крови и НЬ А|с на фоне приема фозиноприла может свидетельствовать о наличии в механизме его действия гормонально-метаболической составляющей. Механизм достижения стабильного профиля глюкозы на фоне приема фозиноприла, обеспечивающий предотвращение прогрессирования ДН, может быть связан с наличием в спектре его фармакологической активности антиглюкокортикоидного эффекта. Представляется вероятным, что создается определенный диапазон концентраций кортизола, обеспечивающий отсутствие пермиссивного эффекта глюкокортикоидов в отношении катехоламинов, что способствует улучшению центральной и почечной гемодинамики и обеспечивает уменьшение уровня гликемии. Антипротеинурический эффект фозиноприла способствует созданию более высокой концентрации транспортных белков для кор-
Табл и ца 3
Динамика показателей иммунологических тестов у пациентов с СД типа 1 и АГ на фоне приема фозиноприла и глутоксима (М ± SEM)
Показатель |
До назначения фозиноприла |
После назначения фозиноприла |
Фозиноприл + глутоксим |
Лейкоциты, Ю’/л |
4,51 ± 0,056 |
5,24 ± 0,056** |
6,47 ± 0,059*** |
Лимфоциты, Ю’/л |
1,518 ± 0,012 |
2,07 ± 0,021** |
2,12 ± 0,021*** |
CD3*, Ю’/л |
0,85 ± 0,004 |
1,036 ± 0,002** |
1,37 ± 0,0038*** |
CD4*, Ю’/л |
0,77 ±0,0017 |
0,85 ± 0,001** |
0,93 ± 0,001*** |
CD8*, Ю’/л |
0,23 ± 0,0007 |
0,25 ± 0,001** |
0,56 ± 0,002*** |
CD47CD8* |
3,099 ± 0,02 |
2,85 ± 0,04’* |
1,56 ± 0,006*** |
CD16*, % |
9,49 ± 0,24 |
9,77 + 0,57* |
13,27 ± 0,96*** |
CD25*, Ю’/л |
8,92 ± 0,09 |
9,49 ± 0,03* |
30,44 ± 0,78*** |
CD72*, Ю’/л |
0,55 ± 0,003 |
0,50 ± 0,0003* |
0,43 ± 0,001*** |
CD95+, Ю’/л |
9,49 ± 0,24 |
10,77 ± 0,57* |
13,27 ± 0,96*** |
IgA, г/л |
1,85 ± 0,0006 |
1,89 ± 0,0002* |
1,92 ± 0,0001’** |
IgM, г/л |
1,74 ± 0,0004 |
1,74 ± 0,0003* |
1,15 ± 0,0001*** |
IgG, г/л |
15,54 ± 0,19 |
14,41 ± 0,04** |
11,78 ± 0,07*** |
Индексы: IgG/B |
25,06 ± 0,13 |
24,79 ± 0,21* |
19,69 ± 0,72** |
IgA/B |
4,35 ± 0,002 |
4,29 ± 0,002** |
3,73 ± 0,0)4*** |
IgM/В |
2,52 ± 0,001 |
2,44 ± 0,001’* |
2,39 ± 0,001*** |
(IgG + A + M)/B |
31,82 ± 0,14 |
32,52 ± 0,15* |
28,77 ± 0,24** |
ЦИК, oth. ед. |
4,36 ± 0,03 |
4,19 ± 0,06* |
1,66 ± 0,03*** |
ФНОа, пг/мл 127,93 ± 3,3 |
110,22 ± 4,4*** |
103,25 ± 1,1’** |
|
ИЛ-1, пг/мл |
40,23 ± 0,36 |
39,44 ± 0,22* |
32,84 ± 0,23*** |
тизола со снижением активной фракции гормона, что может также обеспечивать уменьшение пермиссивного эффекта. Одновременно гипотетически возможно уменьшение синтеза АПФ на генетическом уровне, опосредуемого глюкокортикоидами через гормонрецепторные взаимодействия, что также способствует улучшению внутрипочечной гемодинамики [1]. Устранение повреждающего воздействия гипергликемии на микроциркуля- торное русло почек является важным фактором, способствующим наряду с блокадой АПФ уменьшению стойкой гиперфильтрации, гиперперфузии почек вследствие снижения ПСС при уменьшении спазма выносящей артериолы и увеличения ЭПП и ЭПК. Вероятно, антиглюкокортикоидный эффект фозиноприла обеспечивает снижение концентрации ИЛ-1 и ФНОа, что приводит к уменьшению выраженности апоптотического процесса как в эндотелии сосудистой стенки, так и в почечной паренхиме, что препятствует прогрессированию неф- росклероза.
Бивалентные биологические эффекты глутоксима, заключающиеся в модулирующем воздействии на внутриклеточные процессы тиолового обмена [5] и тем самым определяющие регуляцию генетических и метаболических процессов в клетках эндотелия сосудов почек, р-клетках островков поджелудочной железы и иммунокомпетентных клетках, обусловлены усилением трансмембранной передачи сигнала от инсулина через активацию Р13-кина- зы и пострецепторной передачи сигнала при кос- тимуляции через CD28+ Т-клеток хелперной субпопуляции (CD4+), восстановлением активности ТИ2-типа с увеличением синтеза ИЛ-2 и подавлением активности ТЫ-типа с уменьшением синтеза ИЛ-1, ФНОа. Глутоксим может способствовать увеличению активности антиапоптогенных факторов в клетках иммунной системы, р-клетках поджелудочной железы и эндотелиальных клетках (протоонкогенов Bcl-XL, Bcl-2, факторов PDX-1 и С/ЕВР), приводящему к усилению их репарационного потенциала при увеличении активности апоп- тогенных факторов (гена Ьах, экспрессии гена р53, c-fos-гена, Fas-зависимого механизма, МАП-зави- симого пути активации ядерных транскрипционных факторов - c-jun-зависимой активации API, а также ATF2, NFkB), что обеспечивает дифференцированное воздействие на нормальные и трансформированные клетки.
Таким образом, механизм нефропротективного действия при комбинированном применении фозиноприла и глутоксима на фоне ИТ включает в себя восстановление нормального функционирования клеток эндотелия клубочков и почечного эпителия и защиту их от губительного воздействия гормонально-метаболических, иммунных и гемодинамических нарушений, которые имеют место при СД типа 1 и АГ.
Выводы
Продемонстрирована выраженная эффективность комбинированного применения ингибитора АПФ фозиноприла и модификатора биологического ответа глутоксима в отношении показателей почечной гемодинамики при СД типа 1 и АГ.
Обнаружено наличие связи между стабилизацией показателей почечной гемодинамики, с одной стороны, и белкового спектра плазмы крови, устранением протеинурии, с другой стороны, на фоне приема фозиноприла и глутоксима.
Список литературы
1. Голиков П. П. // Пробл. эндокринол. - 1996. - Т. 42, № 3. - С. 51-53.
2. Дедов И. И., Шестакова М. В., Шереметьева О. В. // Клин, фармакол. и тер. - 1993. - № 3. - С. 22-26.
3. Дедов И. И., Шестакова М. В. Диабетическая нефропатия. - М., 2000.
4. Ивлева А. Я., Моисеев В. С. // Тер. арх. - 1993. - Т. 65, № 4. - С. 52-58.
5. Кожемякин Л. А., Белохвостов А. С., Антонов В. Г. и др. // Вопр. онкол. - 1999. - Т. 45, № 6. - С. 54-57.
6. Шестакова М. В., Мухин Н. А., Дедов И. И. и др. // Тер. арх. - 1991. - № 6. - С. 50-55.
7. Fuiuhara С., Padilka R., Latz А. // Diabetes. - 1992. - Vol. 41. - Р. 286-293.
Об авторах
И. В. СарвилинаРостовский государственный медицинский университет; Институт новых технологий РАМН
Россия
Ю. С. Макляков
Ростовский государственный медицинский университет; Институт новых технологий РАМН
Россия
Н. Н. Каркищенко
Ростовский государственный медицинский университет; Институт новых технологий РАМН
Россия
Рецензия
Для цитирования:
Сарвилина И.В., Макляков Ю.С., Каркищенко Н.Н. Диабетическая нефропатия: новые возможности фармакологической коррекции. Проблемы Эндокринологии. 2003;49(4):8-12. https://doi.org/10.14341/probl11656
For citation:
Sarvilina I.V., Maklyakov Yu.S., Karkishchenko N.N. Diabetic nephropathy: new capacities of pharmacological correction. Problems of Endocrinology. 2003;49(4):8-12. (In Russ.) https://doi.org/10.14341/probl11656
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License (CC BY-NC-ND 4.0).