Preview

Проблемы Эндокринологии

Расширенный поиск

Регенерация щитовидной железы при различной локализации резецированных участков органа

https://doi.org/10.14341/probl11991

Содержание

Перейти к:

Аннотация

Строение и функции регенерирующего фрагмента щитовидной железы изучали у 18 взрослых белых крыс через 30 суток после частичной резекции центромедиальных или периферических фрагментов долей, близких по размеру, с использованием количественных методов (органометрия, гистометрия, измерение гормонов сыворотки крови). Объем железистой ткани, удаленной в двух сериях экспериментов, составил 40 и 75 % от общей массы щитовидной железы экспериментальных животных. Центромедиальные участки щитовидной железы интактных крыс характеризовались большим объемом фолликулярного эпителия (на 10 %) и содержанием С-клеток на площади сечения (в шесть раз), а также меньшим средним диаметром фолликулов (на 26 %) и коллоидной объемной фракцией (на 40 %) по сравнению с периферическими сегментами. Достоверных различий количественных структурных параметров (масса, объемные фракции тканевого компонента, средний диаметр фолликула и высота фолликулярного эпителия) и гормональной активности регенерированной ткани в двух вариантах оперативного вмешательства не наблюдалось. Полученные результаты свидетельствуют о том, что паренхима щитовидной железы различных отделов органов аналогично способна к полноценной регенерации.

Для цитирования:


Павлов А.В., Доборджгинидзе Т.Р., Миро Т.Л., Александров Ю.К. Регенерация щитовидной железы при различной локализации резецированных участков органа. Проблемы Эндокринологии. 1993;39(5):49-51. https://doi.org/10.14341/probl11991

For citation:


Pavlov A.V., Doborzhginidze T.R., Miro T.L., Alexandrov Yu.K. Thyroid regeneration in various localizations of the resected fragments of the organ. Problems of Endocrinology. 1993;39(5):49-51. (In Russ.) https://doi.org/10.14341/probl11991

При хирургических вмешательствах на щитовидной железе (ЩЖ) используются варианты частичных резекций с оставлением как центральных, так и периферических участков долей [3, 11]. Структура ЩЖ ряда млекопитающих и человека имеет региональные особенности: краевые отделы органа содержат наиболее крупные фолликулы, между которыми отсутствуют С-клетки (кальцито- циты); последние сконцентрированы преимущественно в центромедиальных участках долей [4, 9]. По мнению ряда авторов, именно центральные отделы ЩЖ, содержащие комплексы фолликул - С-клетки, характеризуются усиленным метаболизмом гормонов и являются наиболее функционально активными как в норме, так и при тиреоидной патологии [2, 8]. В свете этих данных существенный интерес представляет вопрос о наличии особенностей в структуре и функции регенерирующих фрагментов ЩЖ в зависимости от того, какие (центромедиальные или периферические) участки долей являются источником восстановления. Проведение подобного исследования и явилось задачей настоящей работы. Материалы и методы Опыты выполнены на 24 белых крысах (самцы) массой 200-250 г. Операции производили под гексеналовым наркозом (60 мг на 1 кг массы тела внутрибрюшинно). В 2 сериях опытов использованы разные модели частичной резекции ЩЖ (рис. 1). Обязательным условием проведения операций было сохранение одной из двух основных околощитовидных желез, что предотвращало развитие гипокальциемии у крыс [6]. Количество удаленной железистой ткани контролировали в ходе операции взвешиванием резецированных фрагментов на торзионных весах. / серия. 6 крысам рассекали перешеек ЩЖ и удаляли по 40 % каждой доли: слева - центромедиальную, справа - периферическую части (см. рис. 1, б). В результате операции у каждого животного оставались по 2 изолированных друг от друга фрагмента ЩЖ, состоящих преимущественно из центромедиальных (справа) и наружных (слева) участков долей. II серия. Удаляли правую и часть левой доли ЩЖ в двух вариантах (по 6 животных в группе): с сохранением или без сохранения центромедиальных ее участков (см. рис. 1,в,г). Суммарный объем резекции в обоих случаях составил 75 % массы органа. Контролем служили 6 инактных крыс. Через 30 сут после операции животных забивали передозировкой паров эфира. ЩЖ подопытных и контрольных животных взвешивали на торзионных весах, фиксировали по Буэну и заливали в парафин. Срезы толщиной 4-5 мкм окрашивали гематоксилином и эозином, эозин-фосфорномолибденовой килотой-метило- вым синим по Меллендорфу и по Мак-Манусу (ШИК-реак- ция). У интактных животных импрегнационным методом Сиви- ра - Мангера выявляли популяцию С-клеток. У подопытных крыс эту реакцию не проводили, так как ранее нами было показано, что при регенерации ЩЖ количество С-клеток по сравнению с контролем практически не увеличивается, не изменяется и их распределение в доле [7]. В сыворотке крови контрольных и подопытных (II серия) крыс радиоиммунологически (тест-набор отечественного производства) определяли содержание трийодтиронина (Тз) и тироксина (Т«). Винтовым окуляром-микрометром МОВ-1-16Х определяли среднюю высоту фолликулярного эпителия, а также измеряли длинный (Ь) и короткий (В) поперечники фолликулов (по 100 фолликулов у животного). Средний диаметр фолликулов (D) рассчитывали по формуле Е=(Ь+В)/2. Стереологиче- ским методом «полей» с помощью окулярной вставки с 60 равноудаленными точками (об. 40, ок. 7, бинокулярная насадка 1,5Х) определяли относительные объемы тканевых компонентов органа [1], на основании полученных показателей рассчитывали индекс активации ЩЖ - соотношение объемных фракций эпителия и коллоида [10]. Среднее количество С-клеток в единице площади среза определяли на основании изучения у каждого интактного животного 200 квадратных полей зрения размером 100X100 мкм (об. 90, ок. 7, бинокулярная насадка 1,5Х). У контрольных крыс морфометрический анализ проводили раздельно в центромедиальных и краевых участках долей ЩЖ, за условную границу между ними принимали линию разреза долей в I серии). Результаты обрабатывали методами вариационной статистики. Сопоставление средних величин показателей проводили между правосторонними и левосторонними регенератами (I серия), различными вариантами операции (II серия), а также между опытом и соответствующим участком долей ЩЖ в контроле. Результаты и их обсуждение Результаты количественных исследований обобщены в таблице. В центральных отделах ЩЖ интактных животных объемная фракция фолликулярного эпителия и среднее количество С-клеток в единице площади среза.оказались соответственно на 10 % ив 6 раз больше, а средний диаметр фолликулов и относительный объем коллоида - на 26 и 40 % меньше, чем в периферических отделах органа. Как следствие этого, величина индекса активации в центре ЩЖ превышала таковую на периферии в 1,8 раза. В то же время достоверных различий между изученными участками долей в средней высоте фолликулярного эпителия не обнаружено. Анализ распределения диаметров (D) фолликулов пока- Морфофункциональные показатели ЩЖ в контроле и через 30 сут после различных вариантов резекции Показатель Варианты операции (в контроле - соответствующие участки долей ЩЖ) Р с сохранением центромедиальных отделов без сохранения центромедиальных отделов Контроль Средняя высота фолликулярных кле- ток, мкм 1 1,0±0.4 10,9±0,4 >0,05 Относительный объем, %: эпителия 77.1 ± 1,9 69,9±2.5 <0.05 коллоида 10,0±1.4 16,7±2,0 <0,05 Индекс активации 7.7±1.5 4.2±0.7 <0,05 Средний диаметр фолликулов, мкм 46,7±2.0 62,9±3,3 <0.0! Среднее количество С- клеток в поле зрения 2,55±0,2 0,44±0.1 <0,01 / серия Масса регенерата, мг 14,4±0,7 14,3±0.2 >0.05 Средняя высота фолликулярных кле- ток, мкм 13,9±0,7* 13.2±0,5* >0,05 Относительный объем, %: эпителия 8 1,0±1,3 79,6±0,7 >0,05 коллоида 5,9±0.6** 7,4±0,7* >0.05 Индекс активации 13.7± 1,8** 10,8±1,2* >0.05 Средний диаметр фолликулов, мкм 50,5±1,0 52,6±0,8** >0,05 // серия Масса регенерата, мг 19,5±1.3 21.1±1,5 >0,05 Средняя высота фолликулярных кле ток, мкм 12.6±0,4* 13,4±0.4* >0,05 Относительный объем, %: эпителия 85,1 ± 1.2* 82,6±0,8* >0,05 коллоида 2,2±0,3** 1.7±0.2*‘ >0,05 Индекс активации 38.7±6,7** 48,6±7,0‘* >0,05 Концентрация гормонов в сыворот- ке крови, нмоль/л: т, 0,55±0,05 0,62±0,12 >0,05 т. 2,5±1.1 4,2± 1.4 >0.05 Примечание. Одна звездочка - р<0,05; две звездочки - р<0,01 по сравнению с соответствующим участком доли ЩЖ в контроле. У интактных крыс концентрация Тз и Т< составила соответственно 0,58±0,07 и 2,7±0,8 нмоль/л, а масса ЩЖ - 31,9±2,2 мг. зал (рис. 2), что в центромедиальных отделах долей ЩЖ 59 % составляют мелкие фолликулы (D=25-42 мкм), в то время как на периферии преобладают (60%) фолликулы средних размеров (D=50-90 мкм), а также содержится в 4 раза больше крупных фолликулов (D>100 мкм). Сравнение количественных показателей строения правосторонних и левосторонних регенерирующих фрагментов ЩЖ (I серия), а также морфофункционального состояния регенератов после различных вариантов субтотальной резекции органа (II серия) показало, что ни по одному из изученных параметров достоверных различий не обнаружено. При сопоставлении с соответствующим контролем установлено, что в наибольшей степени структура регенерата изменяется, когда источником восстановления является периферический отдел долей. Так, в I серии опытов при резекции центромедиальных участков объемная фракция эпителия возросла на 12 %, коллоида - снизилась в 2,3 раза, индекс активации увеличился в 2,6 раза (при резекции периферических отделов эти показатели изменились в меньшей степени - соответственно на 5 %, в 1,7 и 1,8 раза). В случае сохранения периферических участков обнаружено уменьшение среднего поперечника фолликулов на 16 % по сравнению с контролем за счет возрастания в 2,8 раза относительного количества микрофолликулов диаметром 28-34 мкм. В то же время при сохранении центромедиальных участков средний диаметр фолликулов и характер распределения последних по размерным классам не отличались от показателей соответствующих участков долей ЩЖ в контроле (см. рис. 2). Во II серии в результате аналогичных по направленности, однако более выраженных количественно изменений объемных фракций эпителия и коллоида индекс активации возрос в 11,6 раза по сравнению с соответствующим контролем в случае преимущественного сохранения во время операции периферических отделов ЩЖ и только в 5 раз - при сохранении центромедиальных ее участков. Результаты эксперимента однозначно свидетельствуют, что тиреоидная паренхима как центромедиальных, так и периферических отделов долей ЩЖ в равной мере способна к регенеративному росту, проявляющемуся на клеточном уровне в гипертрофии тироцитов (о чем объективно свидетельствует увеличение средней высоты фолликулярного эпителия [ 10], а на тканевом - в гиперплазии клеток и интенсивном фолликулогене- зе [5]. Это связано, очевидно, с тем, что процессы пролиферации в ЩЖ при ее физиологической и репаративной регенерации протекают мозаично по всему органу [4, 5]. Полученные данные, а также результаты наших более ранних наблюдений [7] о невысоких по сравнению с фолликулярным эпителием пролиферативных потенциях С-клеток и снижении относительного количества последних в паренхиме регенерирующей ЩЖ не дают оснований говорить о существенной роли кальцитоцитов в обеспечении процессов адаптивного роста органа. Тиреоидная паренхима периферических отделов обладает высокой пластичностью и способна к столь же полноценной как в структурном, так и в функциональном отношении регенерации, что и железистая ткань центромедиальных отделов долей, содержащая основную часть внутриорган- ных С-клеток. Выводы 1. Центромедиальные отделы долей щитовидной железы интактных крыс по сравнению с периферическими их участками характеризуются большими величинами относительного объема фолликулярного эпителия (на 10%) и содержания С- клеток в единице площади среза (в 6 раз), а также меньшими значениями среднего диаметра фолликулов (на 26%) и объемной фракции коллоида (на 40 %). 2. Тиреоидная паренхима различных отделов ЩЖ в равной мере способна к полноценной регенерации: через 30 сут после частичной резекции одинаковых по объему центромедиальных или периферических участков долей ЩЖ достоверных различий в количественных показателях строения (масса, объемные фракции тканевых компонентов, средние диаметр фолликулов и высота фолликулярного эпителия) и гормональной активности регенератов между разными вариантами операций не обнаружено.

Список литературы

1. Автандилов Г. Г., Яблучанский Н. И., Губенко В. Г. Системная стереометрия в изучении патологического процесса.- М., 1981.

2. Архипенко В. И., Федченко И. П. // Арх. анат.- 1983.- Т. 85, № 12.- С. 27-34.

3. Басинский В. А. // Здравоохр. Белоруссии.- 1986.- № 2 - С. 16-19.

4. Гибадулин Р. А., Романов Ю. А. // Клеточное обновление.- Л., 1966.- С. 207-219.

5. Глумова В. А. // Структурные основы адаптации и компенсации нарушенных функций.- М., 1987.- С. 320-328.

6. Павлов А. В. // Арх. анат.- 1983.- Т. 85, № 12.- С. 75-81.

7. Павлов А. В., Антипанова Е. М. // Там же.- 1988.- Т. 94, № 1.- С. 84-89.

8. Ташкэ К. Введение в количественную цитогистологическую морфологию: Пер. с рум.- Бухарест, 1980.

9. Федченко Н. П. // Арх. анат.- 1983.- № 3.- С. 60-66.

10. Kalisnic К. М. // Stereol. Iugosl.- 1981.- Vol. 3, Suppl. 1.- P. 547-569.

11. Kümmel В. В. Chirurgische Operationslehre.- Leipzig, 1971.


Об авторах

А. В. Павлов
Ярославский медицинский институт
Россия


Т. Р. Доборджгинидзе
Ярославский медицинский институт
Россия


Т. Л. Миро
Ярославский медицинский институт
Россия


Ю. К. Александров
Ярославский медицинский институт
Россия


Рецензия

Для цитирования:


Павлов А.В., Доборджгинидзе Т.Р., Миро Т.Л., Александров Ю.К. Регенерация щитовидной железы при различной локализации резецированных участков органа. Проблемы Эндокринологии. 1993;39(5):49-51. https://doi.org/10.14341/probl11991

For citation:


Pavlov A.V., Doborzhginidze T.R., Miro T.L., Alexandrov Yu.K. Thyroid regeneration in various localizations of the resected fragments of the organ. Problems of Endocrinology. 1993;39(5):49-51. (In Russ.) https://doi.org/10.14341/probl11991

Просмотров: 10186


ISSN 0375-9660 (Print)
ISSN 2308-1430 (Online)