Preview

Проблемы Эндокринологии

Расширенный поиск

Клинико-лабораторная характеристика почечно-ретинального синдрома у больных сахарным диабетом

https://doi.org/10.14341/probl12032

Содержание

Перейти к:

Аннотация

В общей сложности 107 пациентов с диабетом были обследованы с использованием общих клинических методов, оценки микроальбуминемии, теста Реберга на функцию почек, коагулограммы, тромбоэластограммы, липидного спектра сыворотки и офтальмологического исследования. Установлено, что стадии диабетической нефропатии и ретинопатии и степень основных патологических изменений в сетчатке находятся в прямой корреляции. Установлено, что у большинства пациентов начальная диабетическая ретинопатия развивается раньше, чем нефропатия, а препролиферативная и пролиферативная ретинопатия значительно чаще встречается при наличии диабетической нефропатии. Изменения глазного дна были более выражены у пациентов с диабетом I типа и нефропатией, чем у пациентов с СД II типа. В то же время развитие диабетической нефропатии было связано с ухудшением параметров глазного дна только у пациентов с СД II типа, тогда как у больных с заболеванием I типа это влияло только на количество микроаневризм. Прогресс диабетической нефропатии с увеличением протеинурии может быть вызван такими факторами риска, как микроциркуляторные нарушения и изменения в липидном спектре сыворотки крови.

Для цитирования:


Балаболкин М.И., Мамаева Г.Г., Евграфов В.Ю., Людина Л.И., Бишеле Н.А. Клинико-лабораторная характеристика почечно-ретинального синдрома у больных сахарным диабетом. Проблемы Эндокринологии. 1996;42(3):3-6. https://doi.org/10.14341/probl12032

For citation:


Balabolkin M.I., Mamayeva G.G., Evgrafov V.Yu., Lyudina L.I., Bishele N.A. Clinical and laboratory characteristics of the renoretinal syndrome in diabetics. Problems of Endocrinology. 1996;42(3):3-6. (In Russ.) https://doi.org/10.14341/probl12032

В последние годы в литературе активно обсуждается вопрос о связи диабетической нефропатии (ДН) и диабетической ретинопатии (ДР). Установлено, что эти проявления сахарного диабета (СД) имеют общие факторы патогенеза и встречаются одновременно у 50—70% пациентов; введено понятие "почечно-ретинальный синдром" [2, 4, 7, 8]. В то же время недостаточно изучен вопрос о взаимосвязи между различными стадиями ДН и ДР, о влиянии на их соотношение типа СД, состояния свертывающей системы и липидного обмена. J. N. Kostraba и соавт. [15] пришли к выводу, что ДН увеличивает риск развития пролиферативной ДР, оказывая воздействие на факторы риска сердечно-сосудистой патологии. У пациентов, страдающих СД, выявлена взаимосвязь между уровнем альбуминурии и концентрацией в плазме крови липопротеидов и фибриногена [4, 10]. Данные о взаимосвязи между ДР и липидным спектром плазмы противоречивы [6, 13]. На патогенетическую взаимосвязь ДР, ДН и артериальной гипертензии указывают ряд авторов [14, 15]. Более того, установлено, что у больных СД, принимающих гипотензивные препараты, по сравнению с пациентами, не получающими их, изменения на глазном дне прогрессируют медленнее.

Материалы и методы

Обследовано 107 пациентов в возрасте 17—72 лет: у 35 человек отмечен СД I типа, у 72 — СД II типа, из них 24 получали инсулинотерапию.

Помимо общеклинических методик, комплекс обследования включал определение микроальбуминурии, функционального состояния почек с помощью пробы Реберга—Тареева, изучение коагулограммы, тромбоэластограммы, липидного спектра сыворотки крови, а также офтальмологическое обследование: осмотр глазного дна на фоне мидриаза, при необходимости флюоресцентную ангиографию с оценкой патологических изменений по следующей классификации: ДР0 — признаки ДР отсутствуют, ДР| — непролиферативная ДР, ДР2 — препролиферативная ДР, ДР3 — пролиферативная ДР. Авторами также была разработана классификационная схема с вычислением индексов выраженности отдельных патологических изменений (микроаневризм, микрокровоизлияний в сетчатку, твердого и ватообразного экссудата, вазопролиферации и суммарного индекса патологических изменений сетчатки).

По результатам обследования все пациенты были разделены на группы в соответствии со следующей классификацией ДН: ДН0 — признаки ДН отсутствуют, ДН, — микроальбуминурия, ДН2 — явная протеинурия, ДН3 — развернутая клиническая картина ДН. Распределение больных по группам по полу, возрасту, типу СД было однотипным.

Проанализирована зависимость между стадией ДН и ДР, а также выраженностью изменений на глазном дне с учетом возраста больных, длительности, типа и компенсации СД, систолического (АДС) и диастолического (АДд) артериального давления.

Результаты и их обсуждение

У больных СД I типа сочетание ДР и ДН выявлено в 66%, II типа — в 46% случаев. Коэффициент корреляции между стадией ДН и ДР составил у пациентов с СД I и II типа соответственно 0,52 (р < 0,001) и 0,44 (р < 0,001).

Установлена положительная корреляционная связь между стадией ДН и выраженностью основных патологических изменений сетчатки при СД: микроаневризм, кровоизлияний в сетчатку, расширения вен, выраженностью твердого и ватообразного экссудата, макулопатии (табл. 1). Данная закономерность была более выражена у больных с СД II типа.

Интересно, что на стадиях ДН2 и ДН3 ДР была выявлена у всех пациентов, а отсутствие изменений на глазном дне было характерно только для группы ДН0. С другой стороны, при ДР у довольно значительного числа пациентов (у 37 человек, или 35%) наблюдалась микроальбуминурия. Эти данные указывают на то, что, несмотря на имеющиеся корреляции между стадией ДН и патологией глазного дна, изменения сетчатки возникают у части пациентов раньше и могут рассматриваться как предвестники появления ДН.

Была проанализирована достоверность различий остроты зрения с коррекцией и показателей состояния глазного дна в группах ДРН и ДРН0 в зависимости от типа СД (табл. 2). Установлено, что при СД I типа наличие ДН достоверно коррелировало с ухудшением состояния вен сетчатки, увеличением распространенности микроаневризм, интраретинальных кровоизлияний и ватообразного экссудата, а также с большей выраженностью вазопролиферации.

Табл и на 1 Корреляционная связь между стадией ДН и выраженностью основных патологических изменений сетчатки при ДР

Показатель

Микроаневризмы Мелкие интраретинальные кровоизлияния Твердый экссудат Ватообразный экссудат Вазопролиферация

Коэффициент корреляции и его достоверность

I тип СД (л = 35) I II тип СД (л = 72)

г =0,28; р = 0,002

г = 0,31;

г = 0,30;

г = 0,36;

г = 0,15;

р = 0,003

р < 0,003

р < 0,001

р = 0,13

г = 0,35;

г =0,48; г= 0,47;

г = 0,47;

г = 0,29;

р = 0,002

р < 0,0001

р < 0,0001

р < 0,0001

р = 0,002

Острота зрения и выраженность патологических изменений сетчатки в группах ДРН и ДРН0

Выраженность патологических изменений сетчатки

I тип СД

II тип СД

Показатель

ДРН (л = 23)

ДРН„ (л = I2)

ДРН (л = 32)

ДРН0 (л = 40)

Острота зрения

0,3 (0,002-1,0)

0,4 (0,4-1,0)

0,6 (0,3-1,0)*

0,8 (0,4-1,0)

Состояние МЬ

2 (2-4)

2 (1-4)

2 (1-3)*

2 (0-2)

Состояние волн

3 (2-3)*

2(1-3)

1 (1-3)

1 (1-3)

Распространенность микроаневризм

2 (1-2)*

I (0-2)

1 (0-1)

1 (0-1)

Распространенность интраретинальных кровоизлияний

2 (1-2)*

1 (0-2)

1 (0-2)*

1 (0-1)

Распространенность твердого экссудата

I (0-2)

1 (0-2)

1 (0-2)*

0 (0-1)

Ватообразный экссудат

I (0-2)*

1 (0-1)

0 (0-0)

0 (0-0)

Индекс вазопролиферации

3 (2-4)*

3 (1-3)

2 (1-3)*

0 (0-0)

Индекс патологических изменений сетчатки

17 (10—21)*

14 (3—12)

10 (0-14)*

5 (3-12)

Примечание. Здесь и в табл. 3, 4 ДРН и ДРН0 — группы больных ДР с нефропатией и с нормальной функцией почек соответственно. Первый показатель — медиана, в скобках — квартильный интервал. Звездочка — достоверность различий между группами (по медианному критерию Вилкоксона).

При этом группы ДРН и ДРНц достоверно не различались по состоянию макулярной зоны и остроте зрения с коррекцией. При СД II типа у пациентов с протеинурией состояние макулярной зоны было достоверно хуже, а острота зрения — ниже, чем в контрольной группе. Среди других показателей достоверные различия отмечены в распространенности микроаневризм, интраретинальных кровоизлияний, твердого экссудата и выраженности вазопролиферации. Различия были более выражены при СД II типа.

Сравнение показателей состояния глазного дна в группах ДРН и ДРН0 выявило, что у больных с СД II типа и протеинурией препролиферативная и пролиферативная стадии ДР диагностируются в 3 раза чаще, чем у пациентов группы ДРЩ (соответственно в 39,4 и 13,6% случаев; р < 0,001). При СД I типа и ДН препролиферативная и пролиферативная стадии ДР были установлены у 61,1 и 52,9% больных соответственно > 0,05) при наличии микроальбуминурии либо повышенной скорости клубочковой фильтрации.

Следует отметить, что среди больных СД (независимо от его типа) с сочетанием ДР и ДН по сравнению с соответствующими группами ДРНд было в 2 раза больше больных с давностью основного заболевания более I0 лет (соответственно

Таблица 3

Показатели системы гемостаза у больных в группах ДРН и ДРН0

Показатель

Время рекальцификации, с

АЧТВ, с

Протромбиновый индекс, %

Фибриноген, мг/мл

РКФМ, %

Тромбиновое время, с •

Фибринолитическая активность, ч

Время реакции, мин

Время коагуляции, мин

Максимальная амплитуда ТЭГ, мм

Количество тромбоцитов, -I03

I тип СД

II тип СД

ДРН (я = 18)

ДРНд (л= И)

ДРН (л = 27)

ДРНд (л = 29)

48,7

59,3

45,9

46,2

(45,4-53,2)

(53,3-62,7)

(40,5—58,5)

(39,7-52,3)

42,3

45,8

38,0

52,0

(35,0-49,0)

(29,4-51,5)

(29,5-46,7)

(44,6-56,8)

100

95,5

101,5

103,7

(89,0-105,0)

(84,0-104,0)

(00,0—108,0)

(01,0-107,3)

14,0

10,0

12,5

8,5

(7,4- 16,0)

(4,45-14,0)

(8,8-13,0)

(4,8-11,0)

0,35

0,33

0,47

0,43

(0,31-0,39)

(0,30-0,38)

(0,34-0,52)

(0,39-0,58)

22,5

28,4

29,5

30,6

(20,1-25,0)

(23,^-^^1,1)

(23,4-26,6)

(25,9-32,8)

3,33

3,43

3,64

3,57

(3,0-3,85)

(3,0-4,0)

(2,5-4,0)

(3,1-3,9)

2,67

4,67

2,67

3,20

(2,3Г^^2,33)

(3,09-6,20)

(2,33-3,33)

(2,33-3,67)

1,67

2,67

1,50

1,50

(1,33-3,20)

(2,05-3,00)

(1,00-1,67)

(1,33-2,67)

65,5

55,6

55,0

54,5

(52,0-68,0)

(52,5-60,0)

(51,0-67,3)

(51,0-59,3)

243

226

233

248

(169-285)

(710-^^617)

(62-262)

(72-247)

Примечание. АЧТВ — активированное частичное тромбопластиновое время.

Некоторые липидные компоненты крови (в ммоль/л) у больных в группах ДРН и ДРН0

Показатель

I тип СД

II тип СД

ДРН (п = 19)

ДРН„ (п = 10)

ДРН (п = 26)

ДРН0 (п = 75)

Общий холестерин

6,95

5,45

7,60

5,85

(4,85-7,35)*

(5,05-6,10)

(5,40-8,55)*

(5,15-6,85)

Холестерин ЛПВП

1,54

1,66

1,64

1,49

(1,27-2,02)

(1,50-2,40)

(1,76-2,00)

(1,70-2,20)

Холестерин ЛПНП

4,78

7,50

4,55

7,19

(2,78-4,30)*

(2,21-3,80)

(7,45-5,(Ю)*

(2,46-4,20)

Триглицериды

1,65

1,75

1,78

1,69

(1,27-2,51)

(1,25-2,04)

(1,44-1,99)

Примечание. Звездочка — достоверность различий между группами (р < 0,05). ЛПВП — липопротеиды высокой плотности, ЛПНП — липопротеиды низкой плотности.

69,6 и 33,3% при СД I типа, 68,8 и 37,5% при СД II типа), в 2 раза чаще встречалось суб- и декомпенсированное течение СД (44,4 и 27,5% соответственно), а возраст достоверно не различался.

Установлено также, что у пациентов с ДН (независимо от типа СД) по сравнению с группой ДН0 отмечался достоверно более высокий уровень АДс (147,7 ± 20,0 и 127,5 ± 15,7 мм рт. ст.;

  • р < 0,001) и АДд (89,7 ± 9,7 и 72,8 ± 6,6 мм рт. ст.; р = 0,016), причем наблюдался закономерный рост АДс и АДд с увеличением протеинурии (соответственно г =0,35; р < 0,001 и г — 0,14; р = 0,015).

Наши данные подтверждают существующую точку зрения, что недостаточная компенсация углеводного обмена и артериальная гипертензия играют существенную роль в патогенезе ДН [11, 16], а появление ретинопатии отражает генерализованное повышение проницаемости эндотелиальных барьеров для белков плазмы крови [18].

Изучение состояния гемостаза показало, что при СД I типа в случаях сочетания ДН и ДР в отличие от группы ДН0 имеет место гиперкоагуля-

  • ция, что проявляется достоверным повышением уровня фибриногена, снижением тромбинового времени и времени рекальцификации, уменьшением времени реакции и коагуляции тромбоэластограммы, увеличением ее максимальной амплитуды (табл. 7). При СД II типа группы больных с ДН и без таковой достоверно различались только по содержанию фибриногена и АЧТВ, хотя оба показателя находились в пределах нормы.

При анализе показателей липидного спектра сыворотки крови видно (табл. 4), что у больных с сочетанием ДР и ДН по сравнению с группой ДН0 выше содержание общего холестерина и холестерина ЛПНП. Различия данных показателей у больных СД I и II типа оказались статистически недостоверными.

Наши данные согласуются с результатами ряда исследований, в которых было показано, что ДН

  • увеличивает риск возникновения пролиферативной ДР. Отягощающими факторами являются повышенное АДд и АДс нарушения свертывающей системы крови, холестерина ЛПНП и триглицеридов, что вызывает нарастание тканевой ишемии [6, 9, 14, 15].

Полученные результаты указывают на необходимость квалифицированного офтальмологического обследования больных с ДН в специализированных центрах, поскольку более чем половине этих пациентов требуется неотложное лазерное лечение или витрэктомия.

ДН, возможно, увеличивает риск развития пролиферативной ДР. Состояние системы гемостаза, гипер- и дислипидемия при ДН, будучи связанными с увеличением риска возникновения сердечно-сосудистой патологии, также могут оказывать влияние на прогрессирование ДР путем опосредованного усугубления ишемии сетчатки [7., 12].

Выводы

  1. У 66% больных СД I типа и 46% больных СД II типа имеет место сочетание ДН и ДР, что позволяет говорить о наличии у данных больных почечно-ретинального синдрома.
  2. У пациентов с СД I и II типа с сочетанием ДН и ДР выраженность очаговых изменений сетчатки (микроаневризм, интраретинальных микрососудистых аномалий, твердого экссудата и вазопролиферации) больше, чем у больных без нефропатии.
  3. При сочетании ДН и ДР выявлено соответствие между стадией нефропатии и выраженностью очаговых изменений сетчатки.
  4. У больных СД II типа нефропатия является фактором риска снижения зрительных функций, что связано с увеличением частоты развития у этих больных макулопатии, а также препролифе- ративной и пролиферативной ДР.
  5. Факторами риска развития и прогрессирования почечно-ретинального синдрома у больных СД могут быть артериальная гипертензия, нарушения микроциркуляции и липидного спектра сыворотки крови.

Список литературы

1. Дедов И. И., Мухин Н. А., Шестакова М. В. и др. // Пробл. эндокринол. — 1990. — № 4. — С. 56—67.

2. Евграфов В. Ю. // Конференция "Актуальные вопросы офтальмологии": Материалы. — Алма-Ата, 1997. — С. 12— 19.

3. Мамаева Г. Г., Людина Л. И., Мищенко В. Г. // Съезд эндокринологов Украины: Материалы. — Киев, 1994. — С. 120.

4. Мухин Н. А., Дедов И. И., Шестакова М. В. // Тер. арх. — 1990 - № 2. - С. 100-110.

5. Титова С. И., Козлов Г. И., Мамедгасанов Р. М. // Пробл. эндокринол. — 1989. — №6. — С. 7—7.

6.

7. Шестакова М. В., Неверов Н. И., Дедов И. И. // Тер. арх. - 1993. - № 6. - С. 61-65.

8. Agardh С. D., Agardh Е., Bauer В. et al. // Acta Med. Scand. - 1988. - Vol. 223. - P. 165-169.

9. Balabolkin M. I., Mamayeva G. G., Savitsky S. N., Kozlova Ye. G. // G. Ital. Diabetol. - 1992. - Vol. 12. - Suppl. 1. - P.63.

10. Borch-Johnsen K., Kreiner S. // Brit. med. J. — 1987. — Vol. 294. - P. 1651-1655.

11. Diabetic Renal-Retinal Syndrome / Eds E. A. Friedman, F. A. L’Esperance Jr. — New York, 1986.

12. Hanssen K. F, Bangstad H. J., Brinchman-Hansen 0. et al. // J. Diabet. Complicat. — 1990. — Vol. 4. — P. 66-67.

13. Jensen T, Stender S., Deckert T. // Diabetologia. — 1988. — Vol. 31. - P. 142-145.

14. Klein R., Klein В. E. K, Moss S. E. et al. // Arch, intern. Med. - 1989. - Vol. 149. - P. 2427-2432.

15. Klein R., Klein В. E. K, Moss S. E. et al. // Diabetic Renal- Retinal Syndrome / Eds E. A. Friedman, F. A. L’Esperance Jr. - New York, 1986. - Vol. 3. - P. 245-263.

16. Kostraba J. N., Klein R., Dorman J. S. et al. // Amer. J. Epidemiol. - 1991. - Vol. 133. - P. 381-391.

17. Parving H. H. // Diabet. Care. — 1991. — Vol. 14. — P. 260— 269.

18. Teuscher A., Schnell H., Wilson P. W. F. // Ibid. - 1988. - Vol. 11. - P. 246-251.

19. Zats R., Brenner В. M. // Amer. J. Med. — 1986. — Vol. 80. - P. 443-453.


Об авторах

М. И. Балаболкин
Эндокринологический научный центр РАМН; Российский государственный медицинский университет
Россия


Г. Г. Мамаева
Эндокринологический научный центр РАМН; Российский государственный медицинский университет
Россия


В. Ю. Евграфов
Эндокринологический научный центр РАМН; Российский государственный медицинский университет
Россия


Л. И. Людина
Эндокринологический научный центр РАМН; Российский государственный медицинский университет
Россия


Н. А. Бишеле
Эндокринологический научный центр РАМН; Российский государственный медицинский университет
Россия


Рецензия

Для цитирования:


Балаболкин М.И., Мамаева Г.Г., Евграфов В.Ю., Людина Л.И., Бишеле Н.А. Клинико-лабораторная характеристика почечно-ретинального синдрома у больных сахарным диабетом. Проблемы Эндокринологии. 1996;42(3):3-6. https://doi.org/10.14341/probl12032

For citation:


Balabolkin M.I., Mamayeva G.G., Evgrafov V.Yu., Lyudina L.I., Bishele N.A. Clinical and laboratory characteristics of the renoretinal syndrome in diabetics. Problems of Endocrinology. 1996;42(3):3-6. (In Russ.) https://doi.org/10.14341/probl12032

Просмотров: 350


ISSN 0375-9660 (Print)
ISSN 2308-1430 (Online)