Перейти к:
Состояние липидтранспортной системы и ее гормональных регуляторов у юношей с ожирением
https://doi.org/10.14341/probl12186
Аннотация
Клиницистам хорошо известно, что ожирение является фактором риска развития атеросклеротических сердечно-сосудистых заболеваний, гипертонической болезни, сахарного диабета. Исследования ученых многих стран в последние годы направлены на изучение механизмов, лежащих в основе взаимосвязи ожирения и указанных патологических процессов. Определенные успехи в этом направлении уже достигнуты. Описан “метаболический синдром”, или “синдром X”, способствующий развитию атеросклероза, гипертонической болезни, инсулиннезависимого сахарного диабета, увеличению риска внезапной смерти. Синдромобразующими факторами являются гиперинсулинемия, инсулинорезистснтность, дислипопротеинемии и артериальная гипертензия. В непосредственной связи с этими факторами находится ожирение. Возникает вопрос, имеются ли предпосылки для развития этого синдрома при ожирении начальных степеней в раннем, юношеском возрасте?
Для выявления предшественников или скрытых форм нарушений в спектре липопротеидов и их гормональных регуляторов нами использовалась однократная пищевая жировая нагрузка (ПЖН). Результаты, получаемые при применении указанного функционального нагрузочного теста, очевидно, будут более точно отражать динамическое состояние механизмов, регулирующих обмен липопротеидов, так как именно в состоянии не натощак, а после приема пищи, так называемом постпрандиальном состоянии, человек проводит большую часть своей жизни.
Целью исследования явилось изучение характера и степени выраженности изменений в липидтранспортной системе плазмы крови и уровня гормональной обеспеченности регуляторных процессов при ожирении различной степени в юношеском возрасте в условиях пищевой жировой нагрузки.
Для цитирования:
Соколов Е.И., Дворяшина И.В., Перова Н.В., Мелькина О.Е., Чудакова И.А. Состояние липидтранспортной системы и ее гормональных регуляторов у юношей с ожирением. Проблемы Эндокринологии. 1994;40(6):21-25. https://doi.org/10.14341/probl12186
For citation:
Sokolov Ye.I., Dvoryashina I.V., Perova N.V., Melkina O.Ye., Chudakova I.A. The lipid transporting system and its hormonal regulations in youths suffering from obesity. Problems of Endocrinology. 1994;40(6):21-25. (In Russ.) https://doi.org/10.14341/probl12186
Клиницистам хорошо известно, что ожирение является фактором риска развития атеросклеротических сердечно-сосудистых заболеваний, гипертонической болезни, сахарного диабета. Исследования ученых многих стран в последние годы направлены на изучение механизмов, лежащих в основе взаимосвязи ожирения и указанных патологических процессов. Определенные успехи в этом направлении уже достигнуты. Описан “метаболический синдром”, или “синдром X”, способствующий развитию атеросклероза, гипертонической болезни, инсулиппе- зависимого сахарного диабета, увеличению риска внезапной смерти [6, 8—12, 14]. Синдромобразую- щими факторами являются гипсрипсулинемия, ин- сулинорезистснтность, дислипопротеидемии и артериальная гипертензия. В непосредственной связи с этими факторами находится ожирение. Возникает вопрос, имеются ли предпосылки для развития этого синдрома при ожирении начальных степеней в раннем, юношеском возрасте?
Для выявления предшественников или скрытых форм нарушений в спектре липопротеидов и их гормональных регуляторов нами использовалась однократная пищевая жировая нагрузка (ПЖН) [13]. Результаты, получаемые при применении указанного функционального нагрузочного теста, очевидно, будут более точно отражать динамическое состояние механизмов, регулирующих обмен липопротеидов, так как именно в состоянии не натощак, а после приема пищи, так называемом постпраиди- алыгом состоянии, человек проводит большую часть своей жизни.
Целью исследования явилось изучение характера и степени выраженности изменений в липидтран- спортной системе плазмы крови и уровня гормональной обеспеченности регуляторных процессов при ожирении различной степени в юношеском возрасте в условиях пищевой жировой нагрузки.
Материалы и методы
Обследовано 35 юношей в возрасте от 16 до 18 лет, госпитализированных в клинику в плановом порядке но направлению райвоенкомата для обследования по поводу избыточной массы тела.
На основе клинических данных и анамнестических сведений у всех юношей был диагностирован тот вариант ожирения, который в литературе чаще носит название “юношеский диспиту- итаризм” или “нейрообменно-эндокринная форма гипоталамического синдрома” [1]. Заболевание в большинстве случаев провоцировалось вирусными и бактериальными инфекционно-воспалительными процессами в области носо- и ротоглотки, а также черепно-мозговыми травмами; развивалось или значительно прогрессировало в пубертатный период; клиническая картина, кроме ожирения, характеризовалась наличием многообразных, неспс- цифических жалоб, появлением розовых стрий на коже живота. груди, бедер, у части больных — высокорослостыо, нарушением сроков полового созревания.
С целью оценки влияния степени выраженности ожирения на состояние липидного обмена и его гормональной регуляции больные были разделены на две группы в зависимости от величины индекса массы тела (ИМТ).
В одну группу (1-я) вошли 15 больных, у которых ИМТ варьировал от 25,1 до 30,0, составив в среднем 27,9±0,3 при росте 181,2+2,0 см и массе тела 91,9±1,7 кг, что соответствует понятиям “избыточная масса тела” или “I степень ожирения” (1).
В другую группу (2-я) вошли 20 юношей, у которых ИМТ варьировал от 30,1 до 35,0, составив в среднем 33,4±0,8 при росте 177,7±2,4 см и массе тела 105,9+5,2 кг, что соответствует понятию “II степень ожирения”.
Ожирение, характеризующееся преимущественным накоплением жира в области живота (под кожей передней брюшной стенки, а также в области мезентериальной или оментальной жировой ткани), принято называть “абдоминальным”. В клинических условиях доступным методом определения степени выраженности абдоминального ожирения является расчет частного от деления величины окружности талии (в см) на величину окружности бедер (в см) — отношение Т/Б. Нормальными значениями этого показателя для мужчин являются величины, не превышающие 0,9 усл.сд. [7]. В нашем исследовании величины отношения Т/Б более 0,9 усл.сд. зарегистрированы у 10 из 15 юношей 1-й и у 17 из 20 юношей 2-й группы. Средние значения составили соответственно 0,94+0,02 и 0,93±0,02 усл.ед. Можно отметить, что в случаях как умеренного, так и выраженного ожирения преобладал абдоминальный его вариант.
Результаты проведения стандартного теста толерантности к глюкозе исключали наличие сахарного диабета или нарушения толерантности к глюкозе у обследуемых юношей.
Обследовали только тех больных ожирением, у которых данные тонометрии, исследования глазного дна, электрокардиографии позволили отвергнуть диагноз гипертонической болезни. Однако в дальнейшем у 100% обследуемых юношей при проведении пробы с дозированной физической нагрузкой была выявлена гипертоническая реакция па нагрузку.
В качестве контрольной группы обследованы 30 здоровых юношей в возрасте от 16 до 18 лет. ИМТ в среднем по группе составил 22,4+0,5 при росте 172,4+3,2 см и массе тела 70,9±4,4 кг.
Использовалась модифицированная методика проведения стандартной одноразовой жировой нагрузки (13]. Она состояла в приеме в течение 5 мин эмульгированного жира в виде 20% сметаны из расчета 130 г жира на 2 м2 поверхности тела и 50 г белого хлеба. В течение последующих 9 ч все обследуемые не принимали никакой пищи. Кровь из локтевой вены собирали в пробирки с сухой ЭДТА (1 мг/мл) утром натощак (фоновые данные) и через 3 и 9 ч после ПЖН.
Содержание общего холестерина (ХС) и триглицеридов (ТГ) определяли с помощью ферментативных тестов фирмы “Randox” на автоанализаторе “Centrificliem-600”, содержание холестерина липопротеидов высокой плотности (ХСЛПВП) — после осаждения из плазмы липопротеидов низкой и очень низкой плотности (ЛПНП, ЛПОНП) фосфорновольфрамовой кислотой.
Исходный уровень липидов, аполипопротеинов, ИРИ в контрольной группе и группах больных ожирением.
х — КО,05 по отношению к контрольной группе, о — КО,01 между 1-й и контрольной группами, ооо — КО,01 между 2-й и контрольной группами. Светлые столбики — контрольная группа, заштрихованные точками — 1-я группа, с косой штриховкой — 2-я группа.
Содержание аполипопротеинов А1 и В (апоА1 и апоВ) в плазме определяли методом количественного ракетного иммуноэлектрофореза с применением антисывороток. Рассчитывали холестериновый коэффициент атерогенности (КА*С по следующей формуле: КАС= (ХС—ХС ЛПВП): ХС ЛПВП [3], а также величину отношения апоВ/апоА1 [4]. Уровень иммунореактивного инсулина (ИРИ) в плазме определяли радиоиммунологическим методом с помощью наборов антисывороток рио-ИНС-ПГ-1“ I.
Полученные данные обработаны методом вариационной статистики. Определяли средние величины (М), среднеквадратическое отклонение (а), ошибку средней (т), значение вероятности различий по критериям Стьюдента (/) и Вилкоксона (р).
Результаты и их обсуждение
Анализ фоновой характеристики показателей ли- пидтранспортной системы плазмы у юношей, страдающих ожирением, показал, что в 1-й группе больных средний уровень ХС ЛПВП, апоА1 был достоверно ниже, а уровень апоВ, величины КАХС, апоВ/ апоА1 — достоверно выше аналогичных показателей у здоровых юношей (см. рисунок). Содержание ХС и ТГ в плазме в состоянии натощак при умеренном ожирении не отличалось достоверно от показателей контрольной группы. Однако в индивидуальном плане гиперхолестеринемия (содержание ХС более 200 мг/дл) была выявлена у 26,7% больных 1-й группы, а гипертриглицеридемия (содержание ТГ более 200 мг/дл) — у 13,3%. Гипоальфа- холестеринемия была зарегистрирована у 53,3% юношей [16]. У 2 из 15 больных ожирением в 1-й группе индивидуальные значения уровня апоВ превысили верхнюю границу нормы [2].
При выраженном ожирении (2-я группа больных) выявлены достоверно повышенные исходные значения уровня ХС, ТГ, КАх,, апоВ, апоВ/апоА1 и достоверно сниженные исходные значения уровня ХС ЛПВП и апоА1 в сравнении с аналогичными показателями у здоровых юношей. Достоверных различий с показателями 1-й группы не обнаружено. При индивидуальном анализе гиперхолестеринемия была выявлена у 30% больных 2-й группы, а гипертриглицеридемия — у 15%. Фоновая гнпоальфахо- лестеринсмия наблюдалась у 45% юношей. У 3 из 20 обследуемых исходный уровень апоВ превысил верхнюю границу нормальных значений.
Наиболее ярко атерогенный характер изменений в липопротеидном спектре при ожирении проявился при анализе величин расчетных показателей: величины КАх< превышали критическое значение — 3,5 усл.ее. у 660% боллных 1-й ггуппы и у 775% бблл- ных 2-й группы; величина апоВ/апоА1 превышала свое критическое значение — 1,0 усл.ед. — у 33,3% юношей 1-й группы и у 55% больных 2-й группы.
Особо следует отметить, что появление повышенного фонового уровня апоВ опережало соответствующие изменения в содержании ТГ и ХС и достигало степени достоверности уже при умеренных степенях ожирения (см. рисунок). Можно предположить, что уровень апоВ при ожирении является более ранним маркером атерогенных изменений липопротеидного спектра плазмы крови.
Исходный уровень ИРИ в плазме больных 1-й и 2-й групп достоверно превысил величину содержания инсулина у здоровых юношей (соответственно на 154,9 и 207,8%).
У 3 (20%) из 15 юношей 1-й группы и у 5 (25%) из 20 юношей 2-й группы индивидуальный уровень ИРИ превысил верхнюю границу нормальных значений —. 20 мкЕД/мл. Достоверных различий между уровнем ИРИ в состоянии натощак у больных 1-й и 2-й групп выявлено не было.
Исходные величины содержания глюкозы в плазме у обследуемых всех трех групп достовер! ю не различались.
Факт наличия более высокого содержания инсулина в плазме при ожирении при “сохранности” концентраций глюкозы на уровне показателей здоровых юношей позволяет говорить о снижении чувствительности клеток к инсулину у людей, страдающих ожирением, т.е. об инсулииорезистентности (ИР). Считается, что коэффициент глюкоза/инсу- лин (Г/И), рассчитываемый как отношение концентрации глюкозы (в мг%) к величине ИРИ (в мкЕД/ мл), регистрируемым в состоянии натощак, характеризует степень выраженности ИР [7]. Этот коэффициент хорошо коррелирует с результатами определения величины! ИР посредством методики “клэм- па”. Наличие ИР устанавливается в тех случаях, когда отношение Г/И составляет менее 6 усл.ед. В пашем исследовании величина отношения Г/И в 1-й группе составила 4,5±0,9 усл.ед., а во 2-й группе — 4,3±0,5 усл^д., что было достоверно ниже уровня у здоровых — 12,б±1,8 усл.ед.
При изучении показателей липидтранспортной системы плазмы в условиях нагрузки жиром в группе здоровых юношей выявлена высокая толерантность параметров спектра ЛП к ПЖН (см. таблицу). Высокая толерантность характеризовалась следующими признаками: развитием гипотриглицеридемичес- кого состояния через 9 ч после ПЖН по отношению к исходному уровню ТГ; снижением содержания общего ХС через 3 ч при неизмененном уровне ХС ЛПВП и КАХС на всем протяжении исследования; увеличением содержания anoAl через 3 ч после ПЖН и сохранением его повышенного уровня через 9 ч в сравнении с исходным значением; снижением содержания апоВ, величины апоВ/anoAl до фонового уровня через 9 ч после ПЖН.
Через 3 ч после жировой нагрузки в контрольной группе определялось достоверное повышение содержания ИРИ, а затем, через 9 ч, — достоверное снижение его уровня в сравнении с показателем через 3 ч после ПЖН. Исходный уровень инсулина и уровень в конце исследования достоверно не различались между собой.
Увеличение концентрации инсулина через 3 ч после приема жирной пищи у здоровых людей происходит, вероятно, вследствие того, что пища стимулирует выделение гастроинтестинального гормона — желудочного ингибиторного полипептида, который в свою очередь оказывает действие, усиливающее секрецию инсулина. Кроме того, повышение уровня ИРИ в данный период необходимо потому, что он, воздействуя на липопротсин- липазу (ЛПЛ) и гормоночувствительиую липазу, способствует нормальному метаболизму ЛП в условиях массивного поступления жира: усилению катаболизма ТГ-богатых частиц, замедлению распада эндогенных ТГ с накоплением их в жировой ткани, что приводит к появлению “гипотриглицеридеми- ческого” состояния и снижению уровня апоВ до исходного через 9 ч после ПЖН. Снижение содержания ХС и повышение уровня anoAl в ходе липидной нагрузки являются, видимо, компенсаторными реакциями, отражающими усилия организма, направленные на снижение эндогенного синтеза ХС, активизацию катаболизма ЛПНП и процессов “обратного” транспорта ХС в условиях поступления жирной, богатой ХС пищи. Снижение концентрации инсулина в плазме через 9 ч после ПЖН может быть обусловлено тем, что нарастающие процессы окисления липидов (как более доступного энергетического субстрата), согласно концепции Рэндла, угнетают окисление углеводов и приводят к снижению секреции инсулина [15].
У юношей 1-й группы при исследовании показателей липидтранспортной системы в условиях ПЖН выявлено нарушение толерантности к нагрузке жиром в сравнении с контрольной группой (см. таблицу). Нарушенная толерантность характеризовалась следующими признаками: отсутствием факта развития “гипотриглицеридемического” состояния (по отношению к фоновому уровню ТГ) через 9 ч после ПЖН; недостаточным снижением уровня ХС через 3 ч с последующим повышением его содержания, повышением величины КАХС через 9 ч после приема жира; отсутствием повышения содержания anoAl в течение всего срока исследования; сохранением повышенного уровня апоВ и величины апоВ/anoAl через 9 ч после ПЖН в сравнении с исходными значениями.
Динамика уровня инсулина после приема жира в 1-й группе напоминала реакцию гормона в контрольной группе. Однако средний уровень ПРИ в конце исследования был даже достоверно ниже фонового уровня, чего нс наблюдалось у здоровых юношей.
У больных, страдающих выраженным ожирением (2-я группа), при исследовании показателей липидного и аполипопротеинового спектров плазмы в условиях ПЖН выявлено более значительное, чем в 1-й группе, нарушение толерантности к нагрузке жиром (см. таблицу). Ситуация усугублялась тем, что в дополнение к признакам, зарегистрированным в 1-й группе, наблюдалось достоверное снижение содержания ХС ЛПВП через 3 ч после приема жира.
Динамика липидных, липопротеидных и аполипопротеиновых показателей, ИРИ плазмы в условиях жировой нагрузки у здоровых юношей (л=30), у больных ожирением I-й (л=15) и 2-й (л=20) групп (М±т)
Точка отсчета, ч |
ХС, мг/дл |
ТГ, мг/дл |
хслпвп, мг/дл |
auoAl, мг/дл |
апоВ, мг/дл |
ИРИ, мкЕД/мл |
КА „^усл.ед. |
anoB/anoAl, усл.ед. |
Здоровые юноши |
||||||||
Исходный уровень |
149,7+3,5 |
72,2±6,1 |
48,2+2,1 |
132,0+2,7 |
82,4±3,3 |
5,1±0,5 |
2,2+0,1 |
0,62±0,02 |
3 |
141,7±3,4° |
149,9+12,8° |
46,7±2,0 |
144,1+3,4° |
95,4±2,9° |
9,04+1,1° |
2,2+0,1 |
0,67±0,03" |
9 |
151,6±5,3 |
54,3+4,3°°’’ |
44,4±2,8 |
137,6+4,2" |
82,8+6,5“ |
4,4±0,6’ |
2,5±0,2 |
0,60±0,05“ |
Больные ожирением 1-й группы
Исходный уровень |
171,7±12,8 |
99,3±15,1 |
34,9±1,8 |
117,3+4,8 |
104,3±9,6 |
13,0+2,6 |
4,1 ±0,4 |
0,88+0,08 |
3 |
168,8±12,7 |
180,6±18,4° |
32,3±1,5 |
121,0±4,2 |
118,3±9,0° |
20,4+6,7 |
4,3+0,5 |
0,98±0,08 |
9 |
183,7±13,2“ |
128,5+15,8’ |
34,7±1,9 |
121,4±4,4 |
114,7±9,3° |
8,6±1,5°°” |
4,5±0,5°° |
0,94±0,08° |
Больные ожирением 2-й группы |
||||||||
Исходный уровень |
181,1±9.4 |
135,7±14,1 |
36,1±1,6 |
113,6±3,9 |
115,3±6,7 |
15,7±2,2 |
4,2+0.3 |
1,02±0,04 |
3 |
175,0+8,4 |
239,4±23,3° |
32,6±1,5° |
114.4+2,8 |
137,6±7,9° |
26,5+3,6° |
4,5±0,3° |
1.21±0,07° |
9 |
183,9±9,7“ |
196,5±37,1“ |
35,1±1,4 |
115,4±3,2 |
130,8±10,8° |
20,3±1,9"’“ |
4,4±0,4 |
1,13±0,07°” |
Примечание. Кружки — достоверность различий по сравнению с исходным уровнем: один — /><0,01, два — /><0,05, звездочки — по сравнению с уровнем 3 ч: одна — р<0,01, две — р<0,05.
Изменение содержания инсулина к 3-му часу после ПЖН во 2-й группе носило тот же характер, что и в контрольной и 1-й группах. Через 9 ч определялось достоверное снижение содержания инсулина в сравнении с показателем через 3 ч после ПЖН. Средний уровень ИРИ в конце исследования был достоверно выше исходного, что отличалось от динамики содержания гормона к данному времени в контрольной и 1-й группах.
Таким образом, у юношей, страдающих ожирением различной степени выраженности, в отличие от юношей с нормальной массой тела уже в состоянии натощак регистрируется комплекс метаболических нарушений: гиперинсулинемия (ГИ), ИР и дис- липопротеидемии. В условиях посталиментарной липемии при ожирении имеющиеся метаболические расстройства усугубляются и принимают более атерогенный характер.
По современным представлениям [6], при свойственных ожирению ГИ и ИР, при наличии больших количеств жировых депо создаются условия, когда в печень поступает большой поток жирных кислот (ЖК), стимулируются печеночный синтез ТГ и секреция ЛПОНП, снижается катаболизм этих частиц вследствие уменьшения активности ЛПЛ, что приводит к задержке ТГ и сохранению повышенного уровня апоВ через 9 ч после приема жира. Отсутствие повышения уровня апоА1, снижение содержания ХС ЛПВП свидетельствуют о нарушении процессов “обратного” транспорта ХС. При выраженном ожирении не наблюдалось достаточного снижения уровня инсулина через 9 ч после ПЖН, вероятно, вследствие того, что ЖК, присутствующие в портальной системе при абдоминальном ожирении в большом количестве в постабсорбтивной фазе, угнетают печеночный захват инсулина, замедляют процессы связывания, деградации и функции инсулина в адипоцитах, что еще больше усугубляет имеющиеся ГИ и ИР, способствует прогрессированию дислипопротеидемий.
Выявленные у обследованных нами юношей с ожирением характерные признаки нарушенной толерантности к экзогенному жиру были идентичны изменениям, наблюдаемым у больных 36—54 лет, страдающих выраженным коронаросклерозом [5].
Таким образом, у юношей, страдающих различной степенью выраженности ожирения, преимущественно при абдоминальном его варианте, в состоянии натощак и в условиях функциональных нагрузочных тестов выявляется комплекс взаимосвязанных метаболических расстройств: ГИ, ИР, дислипопротеидемии, артериальная гипертензия — метаболический “Х-синдром”, способствующий развитию атеросклероза. Наличие указанных факторов позволяет отнести обследованных юношей к группе риска развития сердечно-сосудистых атеросклеротических заболеваний, гипертонической болезни независимо от степени выраженности общего ожирения.
Выводы
- У югюшей приожорении в свстояш^и натощак выявлены повышенные величины уровня апоВ, КА* апоВ/апоА! и сниженные величины уровня ХС ЛПВП и апоА1 в сравнении с аналогичными показателями у здоровых юношей. Данные различия наблюдались как при умеренных, так и при выраженных степенях ожирения. Достоверно повышенный исходный уровень ХС и ТГ обнаружен только при выраженном ожирении.
- Степень выраженности ГИ и ИР, выявленных у юношей при ожирении, относительно показателей у здоровых не зависела от степени ожирения.
- В условиях ПЖН при ожирении выявлено нарушение толерантности к экзогенному жиру, проявляющееся развитием изменений в липопротеидном и аполипопротеиновом спектрах плазмы, имеющих атерогенный характер (длительная пияталимеи- тарная липемия, недостаточное снижение уровня апоВ и ХС, отсутствие повышения содержания anoAl), в сравнении с группой здоровых юношей. При выраженном ожирении ситуация усугублялась появлением снижения уровня ХС ЛПВП.
Нарушение толерантности к пищевому жиру при выраженном ожирении сопровождалось сохранением повышенного уровня ИРИ плазмы до конца исследования в отличие от реакции гормона, выявленной в группе здоровых юношей.
Список литературы
1. Балаболкин М.И. Эндокринология: Учеб, пособие. — М., 1989.
2. Доборджгинидзе Л.М. Ассоциация аполипопротеинов В и А1 плазмы крови с ишемической болезнью сердца и питанием в популяции: Автореф. дисс... канд. мед. наук. — М., 1987.
3. Климов А.Н. // Превентивная кардиология. — М., 1987. — С. 239-316.
4. Перова Н.В. Аполипопротеины при дислипепротеидемиях и атеросклероз: Дисс... д-ра мед. наук. — М., 1982.
5. Щукина Г.Н. Толерантность к жировой нагрузке у больных ишемической болезнью сердца: Дисс...канд. мед. наук. — М., 1991.
6. Bjorntorp Р. // Clin. exp. Hypertens. — 1990. — Vol. A12, N 5. - P. 783 794.
7. Caro S.F. // J. clin. Endocr. Metab. — 1991. — Vol. 73, N 4. - P. 691-695.
8. Ferrannini Е., Haffner S.M., Mitchell B.D., Stern M.P. // Di- abetologia. — 1991. — Vol. 34, N 6. — P. 416—422.
9. Flack J.M., Sowers J.R. // Amer. J. Med. — 1991. — Vol. 18, N 9. - Pt 1A. - P. 1159 -^1S.
10. Fontbonne A., Charles M.A., Thibult N. et al. // Diabetologia. - 1991. - Vol. 34, N 5. - P. 365-371.
11. Haffner S.M., Valdez R-A., Hazuda H.P. et al. // Diabetes.— 1992 - Vol. 41. - P. 715-722.
12. Modan M., Or J., Karasik A. et al. // Circulation. — 1991. — Vol. 84, N 3. - P. 1165-1176.
13. Patsch J.R., Karlin J.B., Scott L.W. et al. // Proc. nat. Akad. Sei. USA. - 1983. - Vol. 80, N 5. — P. 1449-1453.
14. Reaven G.M. // Clin. exp. Hypertens. — 1990. — Vol. A12, N 5. - P. 803-816.
15. Sako Y., Grill V.E. // Endocrinololgy. — 1990. — Vol. 127, N 4. - P. 1580-1589.
Об авторах
Е. И. СоколовРоссия
И. В. Дворяшина
Россия
Н. В. Перова
Россия
О. Е. Мелькина
Россия
И. А. Чудакова
Россия
Рецензия
Для цитирования:
Соколов Е.И., Дворяшина И.В., Перова Н.В., Мелькина О.Е., Чудакова И.А. Состояние липидтранспортной системы и ее гормональных регуляторов у юношей с ожирением. Проблемы Эндокринологии. 1994;40(6):21-25. https://doi.org/10.14341/probl12186
For citation:
Sokolov Ye.I., Dvoryashina I.V., Perova N.V., Melkina O.Ye., Chudakova I.A. The lipid transporting system and its hormonal regulations in youths suffering from obesity. Problems of Endocrinology. 1994;40(6):21-25. (In Russ.) https://doi.org/10.14341/probl12186

Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License (CC BY-NC-ND 4.0).