Экономические и социальные аспекты терапии дефицита гормона роста: обзор литературы
https://doi.org/10.14341/probl201662261-68
Аннотация
Лечение детей с диагнозом гипофизарный нанизм обеспечивается за счет государственных бюджетных средств. Клиническая эффективность терапии препаратами рекомбинантного гормона роста (рГР) многократно доказана в мировой и отечественной практике. Вместе с тем, требуют внимания экономические и финансовые аспекты терапии, в том числе как один из возможных инструментов для принятия управленческих решений в сфере здравоохранения. Такими инструментами могут выступать коэффициент эффективность/полезность и приростной коэффициент эффективность/полезность, которые помогают определить экономическую обоснованность внедрения новых медицинских технологий и программ. Кроме того, важны и социальные аспекты терапии рГР. Врачу и управленцу в сфере здравоохранения необходимо иметь представление о том, какой эффект оказывает терапия на жизнь больного. В то время как с терапией рГР в детском возрасте достигнуто всеобщее понимание всесторонней необходимости терапии, то в случае со взрослыми пациентами обстоятельства складываются сложнее. Как в отечественной, так и в мировой практике еще не достигнуто общего понимания о степени необходимости терапии рГР в поддерживающей дозе, о возможности бесплатного обеспечения пациентов препаратами или о субсидировании лечения, об эффекте терапии на качество жизни взрослых пациентов с дефицитом гормона роста. Данная статья посвящена раскрытию вопросов терапии препаратами рГР у пациентов с диагнозом гипофизарный нанизм как в детском, так и во взрослом возрасте. Приведены данные мировой практики расчетов коэффициентов экономической эффективности лечения препаратами рГР и оценки влияния данного лечения на качество жизни пациентов.
Ключевые слова
Об авторе
Мария Владимировна ВоронцоваРоссия
Аспирант, Институт детской эндокринологии
Конфликт интересов:
Автор декларирует отсутствие явных и потенциальных конфликтов интересов, связанных с публикацией настоящей статьи.
Список литературы
1. Kirk J. Indications For Growth Hormone Therapy In Children. Arch Dis Child. 2012;97(1):63-68. doi: 10.1136/Adc.2010.186205.
2. Lipworth WL, Ho K, Kerridge IH, Day RO. Drug policy at the margins: the case of growth hormone replacement for adults with severe growth hormone deficiency. Med J Aust. 2012;197(4):204-205.
3. Christensen T, Fidler C, Bentley A, Djurhuus C. The cost-effectiveness of somatropin treatment for short children born small for gestational age (SGA) and children with growth hormone deficiency (GHD) in Sweden. J Med Econ. 2010;13(1):168-178. doi: 10.3111/13696991003652248.
4. Christensen T, Buckland A, Bentley A, et al. Cost-effectiveness of somatropin for the treatment of short children born small for gestational age. Clin Ther. 2010;32(6):1068-1082. doi: 10.1016/J.Clinthera.2010.05.012.
5. Phillips C. What Is Cost-Effectiveness? Second Edition. London: Hayward Group Ltd.; 2009 Available From: http://www.medicine.ox.fc.uk|bandolier/painres/download/whatis/Cost-effect.pdf.
6. Phillips C. What Is Qaly? Second Edition. London: Hayward Medical Communications; 2009. Available from: http://www.medicine.ox.fc.uk|bandolier/painres/download/whatis/Cost-effect.pdf.
7. Нагаева Е.В. Гормон Роста - 20 Лет Применения // Проблемы Эндокринологии. — 2011. — Т. 57. — №1. — С. 71-79. [Nagaeva EV. Growth hormone - 20 years of linical practice. Probl Endokrin (Mosc). 2011;57(1):71-79. (In Russ.)]. doi: 10.14341/Probl201157171-79.
8. Al MJ. Cost-Effectiveness Acceptability Curves Revisited. Pharmacoeconomics. 2012;31(2):93-100. doi: 10.1007/S40273-012-0011-8.
9. Persson U, Hjelmgren J. Health services need knowledge of how the public values health. Lakartidningen. 2003;100(43):3436-3437.
10. Capalbo D, Esposito A, Di Mase R, et al. Update on early cardiovascular and metabolic risk factors in children and adolescents affected with growth hormone deficiency. Minerva Endocrinol. 2012;37(4):379-389.
11. Gazzaruso C, Gola M, Karamouzis I, et al. Cardiovascular isk in adult patients with growth hormone (GH) deficiency and following substitution with GH—AN Update. J Clin Endocrinol Metab. 2014;99(1):18-29. doi: 10.1210/Jc.2013-2394.
12. Sanmarti A, Lucas A, Hawkins F, et al. Observational study in adult hypopituitary patients with untreated growth hormone deficiency (ODA Study). Socio-economic impact and health status. Collaborative ODA (Observational GH deficiency in adults) Group. Eur J Endocrinol. 1999;141(5):481-489. doi: 10.1530/Eje.0.1410481.
13. Hakkaart-Van Roijen L, Beckers A, Stevenaert A, Rutten FFH. The burden of illness of hypopituitary adults with growth hormone deficiency. Pharmacoeconomics. 1998;14(4):395-403. doi: 10.2165/00019053-199814040-00006.
14. Ehrnborg C, Hakkaart-Van Roijen L, Jonsson BR, et al. Cost off illness in adult patients with hypopituitarism. Pharmacoeconomics. 2000;17(6):621-628. doi: 10.2165/00019053-200017060-00008.
15. Brook DCG. Controversy: which children should receive growth hormone treatment. Archives of Disease in Childhood. 2000;83(2):176-178. doi: 10.1136/Adc.83.2.176.
16. Bryant J, Cave C, Mihaylova B, et al. Clinical effectiveness and cost-effectiveness of growth hormone in children: a systematic review and economic evaluation. Health Technology Assessment. 2002;6(18):1-168. doi: 10.3310/Hta6180.
17. Bolin K, Sandin R, Koltowska-Haggstrom M, et al. The Cost-effectiveness of growth hormone replacement therapy (Genotropin(R) in hypopituitary adults in Sweden. Cost Eff Resour Alloc. 2013;11(1):24. doi: 10.1186/1478-7547-11-24.
18. Bansback N, Brazier J, Chilcott J, et al. Clinical and cost effectiveness of recombinant human growth hormone (Somatropin) in adults. Report prepared on behalf of the National Institute for clinical excellence (NICE), 10 April 2002. School of health and related research (ScHARR), University of Sheffield. 2002.
19. Корчагин В.П. Финансовое Обеспечение Здравоохранения. М.: Российский Фонд «Здоровье Человека»; 1997. [Korchagin Vp. Finansovoe Obespechenie Zdravoohranenija. Moscow: Rossijskij Fond “Zdorov’e Cheloveka”; 1997. (In Russ).].
20. Geisler A, Lass N, Reinsch N, et al. Quality of life in children and adolescents with growth hormone deficiency: association with growth hormone treatment. Horm Res Paediatr. 2012;78(2):94-99. doi: 10.1159/000341151.
21. Ravens-Sieberer U, Bullinger M. Assessing health-related quality of life in chronically ill children with the German kindl: first psychometric and content analytical results. Qual Life Res. 1998;7(5):399-407. doi: 10.1023/A:1008853819715.
22. Winkler J, Stolzenberg H. Social class index in the Federal health survey. Gesundheitswesen. 1999;61 Spec No:S178-S183.
23. Tanaka T, Hasegawa T, Ozono K, et al. Effect of growth hormone treatment on quality of life in Japanese children with growth hormone deficiency: an analysis from A prospective observational study. Clin Pediatr Endocrinol. 2014;23(3):83-92. doi: 10.1297/Cpe.23.83.
24. Oswiecimska JM, Roczniak W, Romanowicz D, et al. Quality of life in transition phase in adolescents and young adults with severe and partial growth hormone deficiency. Neuro Endocrinol Lett. 2014;35(8):676-683.
25. Mckenna SP, Doward LC, Alonso J, et al. The Qol-AGHDA: an instrument for the assessment of quality of life in adults with growth hormone deficiency. Qual Life Res. 1999;8(4):373-383. doi: 10.1023/A:1008987922774.
26. Mchorney CA, Ware JEJr, Lu JF, Sherbourne CD. The MOS 36-item Short-Form Health Survey (SF-36): III. Tests of data quality, scaling assumptions, and reliability across diverse patient groups. Med Care. 1994;32(1):40-66. doi: 10.1097/00005650-199401000-00004.
27. Andrews G, Slade T. Interpreting scores on the Kessler Psychological Distress Scale (K10). Aust N Z J Public Health. 2001;25(6):494-497. doi: 10.1111/J.1467-842x.2001.Tb00310.X.
28. Rosen R, Brown C, Heiman J, et al. The female sexual function Index (FSFI): a multidimensional self-report instrument for the assessment of female sexual function. J Sex Marital Ther. 2000;26(2):191-208. doi: 10.1080/009262300278597.
29. Abdo CH. The male sexual quotient: a brief, self-administered questionnaire to assess male sexual satisfaction. J Sex Med. 2007;4(2):382-389. doi: 10.1111/j.1743-6109.2006.00414.x.
30. Kao KT, Stargatt R, Zacharin M. Adult quality of life and Psychosocial Outcomes Of Childhood Onset Hypopituitarism. Horm Res Paediatr. 2015;84(2):94-101. doi: 10.1159/000430863.
31. Quitmann JH, Rohenkohl AC, Kammerer U, et al. Quality of life of young adults after a growth hormone therapy with childhood onset. Dtsch Med Wochenschr. 2014;139(46):2335-2338. doi: 10.1055/S-0034-1387314.
32. Radcliffe DJ, Pliskin JS, Silvers JB, Cuttler L. Growth hormone therapy and quality of life in adults and children. Pharmacoeconomics. 2004;22(8):499-524. doi: 10.2165/00019053-200422080-00003.
Рецензия
Для цитирования:
Воронцова М.В. Экономические и социальные аспекты терапии дефицита гормона роста: обзор литературы. Проблемы Эндокринологии. 2016;62(2):61-68. https://doi.org/10.14341/probl201662261-68
For citation:
Vorontsova M.V. Economic and social aspects of growth hormone therapy in children and adults with growth hormone deficiency. Literature review. Problems of Endocrinology. 2016;62(2):61-68. https://doi.org/10.14341/probl201662261-68

Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License (CC BY-NC-ND 4.0).