Comparative immunopathology of diabetes
https://doi.org/10.14341/probl19984463-5
Abstract
Cellular and humoral immunity values and nonspecific defense factors were compared in 152 diabetics: 62 with type I, 80 with type II, and 10 with secondary condition. Control group consisted of 144 normal subjects matched for age and sex. Immunity parameters were changed in all diabetics. Characteristic immunological features of type I diabetes are autoantibodies to pancreatic islets, decreased activity of suppressor cells (signs of autoaggression), and manifest sensitization of lymphocytes to insulin. Type II diabetes is characterized by latent sensitization of lymphocytes to insulin detected during inhibition of functional activity of prostaglandin-producing cells. In secondary diabetes the counts of T-lymphocytes and NBT test are normal, but a high activity of suppressor cells and probably toxic effect of ethanol in some patients result in a low proliferative activity of lymphocytes in response to mitogen; there is no lymphocyte sensitization to insulin, latent or manifest.
About the Authors
N. S. AsfandiyarovaSasov Central District Hospital of the Ryazan Region
Russian Federation
N. G. Kolcheva
Sasov Central District Hospital of the Ryazan Region
Russian Federation
I. V. Shatrova
Sasov Central District Hospital of the Ryazan Region
Russian Federation
L. V. Goncharenko
Sasov Central District Hospital of the Ryazan Region
Russian Federation
References
1. Акмаев И. Г. // Пробл. эндокринол. — 1997. — № 1. — С. 3-9.
2. Алехин Е. К., Лазарева Д. И., Сибиряк С. В. Иммунотроп- ные свойства лекарственных средств. — Уфа, 1993.
3. Асфандиярова Н. С., Шатров В. В., Гончаренко Л. В., Кол- чева Н. Г. // Клин, геронтол. — 1996. — № 4. — С. 25—28.
4. Балаболкин М. И. Сахарный диабет. — М., 1994.
5. Васильева Е. В., Сура В. В., Смирнова О. И. // Тер. арх. — 1986. - № 11. - С. 145-150.
6. Галенок В. А., Жук Е. А. // Там же. — 1995. — № 10. — С. 7-12.
7. Дедов И. И., Абугова И. А., Шамхалова М. Ш., Шишко П. И. // Пробл. эндокринол. — 1995. — № 4. — С. 43—48.
8. Жук Е. А., Галенок В. А. // Тер. арх. — 1996. — № 10. — С. 12-14.
9. Жумагалиева Г. Д., Скрябина Э. Г, Смирнов В. В. и др. // Пробл. эндокринол. — 1997. — № 1. — С. 9—11.
10. Клиническая эндокринология: Руководство для врачей / Под ред. Н. Т. Старковой. — М., 1991.
11. Лукьянчиков В. С., Калинин А. П., Лукъянчиков В. В. // Тер. арх. - 1995. - № 10. - С. 3-6.
12. Полушина Н. Д., Фролков В. К. // Актуальные проблемы в геронтологии. — М., 1996. — С. 126—128.
13. Потемкин В. В., Никонова Т. В., Брыкова С. В. // Пробл. эндокринол. — 1994. — № 6. — С. 5—10.
14. Сакало Е. А., Малыжев В. А., Дубровская Г. В. // Там же. 1989. - №2. - С. 88-94.
15. Сипливый В. А., Дикий И. Л., Береснев А. В., Тихонов Е. П. И Врач. дело. - 1995. - № 3-4. - С. 167-170.
16. Capesn J., Magre J., Reynet C. et al. // Ann. Med. intern. — 1990. - Vol. 141, N 2. - P. 145-155.
17. Goodwin J. S., Bankhurst A. D., Messner R. P. // J. exp. Med. 1977. - Vol. 146. - P. 1719-1734.
18. Groop L., Miettinen A., Groop Р.ДТ et al. // Diabetes. — 1988. Vol. 37, N 1. - P. 99-103. ' '
19. Kahn C. R., White M. F. // J. clin. Invest. - 1988. - Vol. 82, N 1. - P. 1151-1156.
20. Kumagai J. I., Akijama H., Iwashita S. et al. // J. Immunol. — 1980. - Vol. 125, N 4. - P. 1249-1254.
Review
For citations:
Asfandiyarova N.S., Kolcheva N.G., Shatrova I.V., Goncharenko L.V. Comparative immunopathology of diabetes. Problems of Endocrinology. 1998;44(6):3-5. (In Russ.) https://doi.org/10.14341/probl19984463-5
Views:
389
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License (CC BY-NC-ND 4.0).
Email this article 
.jpg){kind=logo}
