Отдаленные результаты терапевтического обучения больных сахарным диабетом типа 1

В настоящее время программы обучения являются базисным компонентом лечения больных сахарным диабетом (СД) в большинстве стран мира. В отчете рабочей группы Европейского бюро ВОЗ по разработке программ терапевтического обучения больных с хроническими заболеваниями определены основные цели обучения: формирование у пациентов навыков саморегуляции применительно к их хроническому заболеванию и адаптации к лечению; повышение (сохранение) "качества жизни"; сокращение расходов медицинских учреждений, личных расходов больных и общества в целом на лечение осложнений [6]. Основная цель лечения СД типа 1 — предотвращение хронических сосудистых осложнений. Это определяет необходимость достижения уровня гликемии, максимально близкого к нормальному, что подтверждено результатами проспективного многолетнего исследования DCCT (Diabetes Control and Complications Trial) [11]. Однако достижение и поддержание в течение длительного периода столь жестких терапевтических целей сопряжено со значительными трудностями, связанными прежде всего с недостаточной эффективностью организации длительного наблюдения. Программы терапевтического обучения и лечения при диабете во многом способствуют положительному восприятию рекомендаций врача, претворению их в жизнь, причем не на пассивном, а на деятельном уровне, с анализом реальной ситуации и выработкой самостоятельных, адекватных решений на базе полученных знаний как непосредственно после обучения, так и в ближайшие сроки (1 и 2 года) после обучения [1, 3, 4, 7]. Исследований по длительному наблюдению (10 лет и более) больных после терапевтического обучения, результатам динамики клинических, метаболических и медикосоциальных показателей, а также частоте развития поздних осложнений СД типа 1 в отечественной литературе нет, а за рубежом они встречаются крайне редко [12, 14, 16]. Это явилось основанием для проспективного исследования группы больных СД типа 1 на протяжении 13 лет после участия в программе лечения и обучения больных СД (ПЛОД) с целью изучения и поиска факторов, определяющих возможность поддержания компенсации углеводного обмена на долгосрочной основе.

Материалы и методы

В 1990 г. 122 больных СД типа 1 приняли участие в структурированной ПЛОД на базе ЭНЦ РАМН. В течение последующих 2 лет пациентов наблюдали в ЭНЦ РАМН с частотой визитов 1 раз в 3 мес. Через 7 лет было проведено повторное обследование и обучение на базе ЭНЦ РАМН (л = 56).

В настоящее исследование (через 13 лет после участия в ПЛОД) было включено 64 пациента, разделенных на 2 подгруппы. Подгруппу интенсивного длительного наблюдения составили пациенты с частотой визитов в ЭНЦ РАМН не менее 1 раза в 4—6 мес после проведения цикла обучения. В состав другой подгруппы вошли пациенты, наблюдавшиеся только в системе Московского городского здравоохранения. Сравнивали показатели больных СД типа 1, полученные на протяжении всего периода наблюдения.

В исследовании использовали ПЛОД, разработанную и апробированную сотрудниками ЭНЦ РАМН с применением принципов структуризации, предложенных проф. М. Бергером (Медицинская клиника Университета им. Генриха Гейне, Дюссельдорф, Германия), в соответствии с рекомендациями ВОЗ [1, 3, 7, 13]. Она включала в себя следующие компоненты.

1. Пятидневный цикл обучения (общая продолжительность занятий 25 ч) с группами больных не более 10 человек. Темы занятий в оригинальной последовательности были следующими: что такое диабет; методы самоконтроля; питание; инсулин; гипогликемия; алкоголь; правила уменьшения дозы инсулина; осложнения диабета; физическая нагрузка; правила увеличения дозы инсулина; мероприятия при появлении ацетона и во время других заболеваний; социальные вопросы; беременность; задачи по изменению дозы инсулина.
2. Самоконтроль (СК) обмена веществ. В течение первых 2 лет наблюдения больные проводили СК уровня глюкозы в крови или моче с помощью визуальных тест-полосок. Целевыми значениями были гликемия 4—10 ммоль/л или аглюкозурия в течение суток. С целью тренировки больные, находясь в стационаре, осуществляли СК гликемии или глюкозурии параллельно с их измерением лабораторным методом и сопоставляли полученные данные. Такой вид СК больным рекомендовали проводить 3—4 раза в сутки ежедневно. В дальнейшем все больные перешли на СК гликемии, осуществляемый с помощью как изуальных средств, так и глюкометров.
3. Интенсифицированная инсулинотерапия (ИИТ). Во вре- мя цикла обучения больным подробно освещали особенности ИИТ в режиме многократных инъекций. Начиная с 3-го дня цикла лечения и обучения больные приступали к самостоятельной коррекции дозы инсулина под контролем врача.
4. "Либерализованная диета" (ЛД) и гибкий режим дня. Обучение принципам питания базировалось на подсчете только уг- .еводсодержащих продуктов, повышающих уровень сахара в ■ рови, по системе хлебных единиц. Ограничение жиров рекомендовали лишь пациентам с избыточной массой тела. Больным, получающим ИИТ, по мере достижения хорошей компен- зации углеводного обмена разрешали потребление легкоусвояе- мых углеводов (ЛУ) при условии СК уровня глюкозы в крови и их подсчета по хлебным единицам, а также изменение количества углеводов на прием и времени приемов пищи.

Эффективность ПЛОД на протяжении всего периода наблюдения оценивали по следующим группам показателей.

1. Клинические. Изменение индекса массы тела (ИМТ) на фоне ЛД.
2. Метаболические. Для оценки компенсации углеводного обмена определяли уровень гликированного гемоглобина (НЬ А) методом жидкостной ионно-обменной хроматографии под низким давлением на анализаторе "DiaStat" ("Bio Rad", Германия) с использованием набора того же производителя по унифицированной методике. Уровень НЬ А_1с у здоровых лиц при определении данным методом не превышает 6,4%.

Показатели биохимического анализа крови (уровень холестерина и триглицеридов в сыворотке) определяли на анализаторе "Hitachi 912" ("Boehringer Mannheim").

3. Частота острых осложнений диабета. Тяжелую гипогликемию (ТГ) определяли как гипогликемию с потерей сознания или без нее, потребовавшую помощи извне (введения глюкагона или глюкозы внутривенно). Диабетический кетоацидоз Д КА) определяли как состояние резкой декомпенсации обмена веществ с гипергликемией и гиперкетонемией, потребовавшее экстренной госпитализации больного. Частоту указанных осложнений устанавливали путем опроса больного, подтвержденного выписками из амбулаторных карт или стационара. Кроме того, учитывали причины ТГ и способы их купирования.
4. Медико-социальные показатели. Регистрировали число случаев и продолжительность временной нетрудоспособности, в том числе госпитализаций, отдельно по СД и другим заболеваниям.
5. Поведение, связанное с диабетом (ПСД). Его оценивали по следующим показателям: наличие дневника диабета с записями, частота СК (число внесенных в дневник результатов СК за последние 4 нед, частота самостоятельного изменения дозы инсулина), наличие у больного ЛУ, использование глюкагона родственниками больного для лечения ТГ.
6. Уровень знаний (УЗ) по диабету. Его оценивали с помощью стандартного опросника, содержащего 39 вопросов. За каждый правильный и полный ответ на вопрос начисляли 1 балл. Удовлетворительным уровнем считали показатель более 28 баллов.
7. Частота и тяжесть поздних осложнений диабета. Диагностику степени тяжести диабетической ретинопатии (ДР) проводили сотрудники отделения офтальмологии ЭНЦ РАМН.

С целью выявления и определения степени тяжести диабетической нефропатии (ДН) определяли уровни суточной микроальбуминурии (норма 30—300 мг/сут) и креатинина в сыворотке крови с помощью биохимического анализатора "Hitachi 912" ("Boehringer Mannheim").

Статистический анализ данных исследования проводили с помощью программ Statistica for Windows Version 5,5-StatSoft®. Сравнивали данные, полученные в ходе исходного обследования пациентов в 1990 г., через 1,7 и 13 лет после ПЛОД. Данные приведены в виде средних значений со стандартным отклонением (М ± SD). Оценку достоверности различий средних величин для независимых переменных осуществляли по /-критерию Стьюдента. Различия между сравниваемыми вариационными рядами считали достоверными при р < 0,05. Корреляционный анализ осуществляли с помощью рангового коэффициента корреляции Спирмена. В качестве значимых для интерпретации принимали абсолютные значения коэффициента г, превышающие 0,3 при уровне достоверности р < 0,05.

Результаты и их обсуждение

В исследование было включено 64 пациента (28 мужчин и 36 женщин). В подгруппу интенсивного наблюдения вошли 24 больных (11 мужчин и 13 женщин), в подгруппу традиционного наблюдения — 40 больных (17 мужчин и 23 женщины). Возраст больных составил от 27 до 60 лет (в среднем 41,6 ± 8,6 года), возраст в дебюте диабета — от 4 до 42 лет (в среднем 18,2 ± 9,2 года), длительность заболевания — от 12 до 43 лет (в среднем 23,8 ± 7,4 года). Подгруппа интенсивного наблюдения была сопоставима по основным демографическим характеристикам с подгруппой традиционного наблюдения.

В результате проведенного терапевтического обучения получены следующие данные.

1. Клинические показатели. Через 13 лет после ПЛОД ИМТ составил 25,2 ± 3,6 кг/м². При сравнении с исходным показателем (23,1 ± 0,4 кг/м²) достоверных статистических различий не выявлено. Это свидетельствует об отсутствии значительных изменений массы тела на протяжении длительного периода наблюдения при использовании ИИТ и ЛД. Также не выявлено статистически достоверных различий ИМТ в подгруппах больных.
2. Метаболические показатели. Исходная компенсация углеводного обмена была неудовлетворительной. Средний уровень НЬ А_1с до обучения составлял 9,5 ± 0,9%. Через 1 год после данной программы он достоверно снизился до 7,5 ± 1,0% (р < 0,001). В дальнейшем наметилась тенденция к увеличению данного показателя. Через 7 лет уровень НЬ А_1с повысился до 8,4 ± 1,7%, но был достоверно ниже исходного (р < 0,05). Через 13 лет после обучения уровень НЬ А_|с достиг исходных значений — 9,1 ± 1,9% (/? = 0,165) (рис. 1). Не было выявлено корреляции НЬ А_|с с полом, возрастом, длительностью диабета, ИМТ. Отмечена обратная корреляция с частотой проведения СК гликемии (более подробный анализ приведен в разделе "Поведение, связанное с диабетом").

При анализе этого показателя в подгруппах было показано, что через 1 год после ПЛОД достоверных различий между ними не было. Однако в подгруппе интенсивного длительного наблюдения выявляли достоверно более низкие показатели НЬ А_1с через 7 и 13 лет после программы терапевтического обучения: 7,7 ± 1,1 и 8,0 ± 1,1% соответственно (р < 0,001 по сравнению с исходными значениями). Показатели НЬ А_1С в подгруппе традиционного наблюдения составили 8,8 ± 1,8% (р = 0,016) и 9,7 ± 2,0% (р = 0,776 по сравнению с исходными значениями) соответственно. При этом отмечалось достоверное различие между подгруппами через 7 и 13 лет (р < 0,001) (рис. 2). Полученные результаты можно объяснить тем, что в первые 2 года после ПЛОД больные обеих подгрупп посещали ЭНЦ РАМН с одинаковой частотой (1 раз в 3 мес). В дальнейшем больные только одной подгруппы продолжали интенсивное наблюдение в исследовательском центре, которое включало в себя регулярное определение уровня НЬ А_1С; рекомендации по коррекции доз инсулина; обсуждение результатов СК гликемии согласно "дневнику диабета"; консультации соответствующих специалистов при необходимости (окулист, нефролог, специалист отделения "Диабетическая стопа").

Обращает на себя внимание распределение больных СД типа 1 по степени компенсации углеводного обмена. До обучения адекватный (по критериям Международной диабетической федерации [8]) гликемический контроль (НЬ А_1С до 7,5%) имели только 2% больных. Половина больных через 1 год после обучения достигла целевых показателей уровня НЬ А_1с. В динамике наблюдалось снижение количества таких пациентов: около 30 и 20% через 7 и 13 лет после обучения соответственно. Через 13 лет были выявлены статистически достоверные различия между подгруппами. Хорошая компенсация углеводного обмена определялась почти у 40% больных в подгруппе интенсивного наблюдения и только у 13% — в подгруппе традиционного наблюдения (рис. 3). Крайне неудовлетворительная компенсация углеводного обмена (НЬ А_1с выше 9%) отмечена у 62,5% больных в группе традиционного наблюдения, тогда как в группе интенсивного наблюдения эта цифра не превышала 20%. Эти данные показывают необходимость организации интенсивного длительного наблюдения после проведения ПЛОД.

При сравнении показателей общего холестерина на протяжении всего периода наблюдения не выявлено статистически достоверных различий. Перед обучением этот показатель составил 5,26 ± 1,78 ммоль/л, через 7 лет — 5,41 ± 0,93 ммоль/л (р = 0,629), через 13 лет — 5,35 ± 1,04 ммоль/л (р = 0,756 по сравнению с исходными значениями). С учетом молодого возраста большинства пациентов уровень липидов сыворотки не являлся основным критерием оценки программы терапевтического обучения.

3. Частота острых осложнений диабета. Перед обучением наблюдалась высокая частота ДКА (0,21 случая на 1 больного в год). После обучения ДКА был ликвидирован полностью, причем в группах как интенсивного, так и традиционного наблюдения (табл. 1). Учитывая большие финансовые затраты на лечение каждого случая ДКА [2, 5], полученные результаты представляют пример высокой экономической эффективности обучающего подхода при СД [10].

Не выявлено различий в частоте ТГ до и после обучения через 1 и 7 лет. Однако с течением времени наблюдалась тенденция к повышению данного показателя после обучения. Через 13 лет после обучения частота ТГ составила 0,33 случая на 1 больного в год (р = 0,006 по сравнению с исходным значением). Одним из объяснений данного факта может быть снижение чувствительности к начальным симптомам гипогликемии с увеличением продолжительности основного заболевания. Следует отметить, что не было выявлено корреляции между уровнем НЬ А_1с и частотой ТГ (г = 0,002; р = 0,994). Госпитализации по причине ТГ не потребовалось: купирование проводили либо родственники больных с помощью глюкагона или ЛУ, либо врачи скорой помощи. При анализе подгрупп было показано, что частота ТГ в подгруппе интенсивного наблюдения составила 0,06 случая на I больного в год, тогда как в группе традиционного наблюдения — 0,45. Статистически эти различия не были подтверждены (р = 0,101), возможно, из-за небольшого числа больных в группе интенсивного наблюдения. Как известно, в исследовании DCCT риск развития ТГ был значительно выше в группе больных с интенсивной терапией диабета. Это объясняется низким целевым значением НЬ А_1С (до 6,1%) у пациентов данной группы, а также значительной частью больных, получавших инсулинотерапию с помощью носимых дозаторов инсулина [11]. Следует также заметить, что в ходе ПЛОД и последующего наблюдения особое внимание уделяли вопросам профилактики и лечения гипогликемии, контролю ношения с собой ЛУ.

4. Медико-социальные показатели. Было отмечено снижение количества дней временной нетрудоспособности. В частности, продолжительность связанной с диабетом госпитализации уменьшилась с 9,6 дня на 1 больного в год исходно до 0,7 и 1,1 дня (р < 0,001) через 1 и 7 лет после обучения соответственно. Через 13 лет было зарегистрировано увеличение данного показателя до 2,8 дня на 1 больного, что, возможно, связано с прогрессированием поздних сложнений СД. Статистически достоверных различий в подгруппах больных по данному показателю не выявлено. Схожие данные были получены и по общей госпитализации (табл. 2). Таким образом, расходы на временную нетрудоспособность, в том числе на госпитализации, связанные с диабетом, после программы терапевтического обучения и лечения снижаются, что составляет значительную долю сокращения финансовых затрат в системе здравоохранения [3, 10, 14, 17].
5. Поведение, связанное с диабетом. До обучения ни один больной не вел дневник диабета. Через 1 год после ПЛОД 68% пациентов имели дневники диабета с записями результатов СК, количества хлебных единиц, дозы инсулина и других необходимых показателей (НЬ А_]с, эпизоды гипогликемий и т. д.). Через 7 и 13 лет после ПЛОД количество таких пациентов уменьшилось и составило 42 и 24% соответственно. У больных, ведущих дневники, уровень НЬ А_1с был достоверно ниже (8,3 ± 1,5%), чем у пациентов, не ведущих дневники диабета (9,4 ± 1,9%; р < 0,01, табл. 3).

Таблица 2. Длительность госпитализации больных СД типа 1 до и после ПЛОД (число дней на 1 больного в год)

До обучения никто из больных не проводил СК, через 1 год после ПЛОД около 60% больных выполняли его более 2 раз в сутки ежедневно. Через 13 лет после ПЛОД количество таких пациентов составило 43%. У них наблюдался значительно более низкий уровень НЬ А_1с (8,4 ± 1,9%), чем у пациентов, проводящих измерения менее 2 раз в сутки (9,7 ± 1,8%; р < 0,01). При проведении корреляционного анализа установлена отрицательная корреляционная связь уровня НЬ А_1С с частотой самостоятельных измерений гликемии (г = -0,489; р < 0,001). Таким образом, проведение СК гликемии с достаточной частотой в сочетании с адаптацией доз инсулина соответственно этим показателям является важным аспектом для поддержания компенсации углеводного обмена. Были также выявлены различия в частоте СК гликемии по подгруппам. Данный показатель в подгруппе больных с интенсивным длительным наблюдением был достоверно выше по сравнению с подгруппой традиционного наблюдения (в среднем 26,1 ± 17,7 и 10,3 ± 9,5 раза в неделю соответственно; р < 0,001) (см. табл. 3). Выявлены статистически достоверные различия по подгруппам в количестве пациентов, проводящих более частый СК гликемии: 83% в подгруппе интенсивного наблюдения и 33% в подгруппе традиционного наблюдения (р < 0,01). Следовательно, необходимым компонентом в организации интенсивного длительного наблюдения является оценка качества проведения СК гликемии, включающая в себя достаточную частоту измерений, изменение доз инсулина в зависимости от данных показателей, заполнение дневника диабета.

До обучения лишь 43% больных самостоятельно изменяли дозу инсулина, причем это выражалось лишь в дополнительном введении небольших доз инсулина короткого действия при значительном ухудшении самочувствия, реже — в уменьшении дозы при повторных гипогликемиях. При этом до ПЛОД изменение дозы инсулина в зависимости от количества углеводов в пище больные не проводили. Поскольку больные не осуществляли СК, доза инсулина также практически не зависела от реального уровня гликемии. Через 1 год после ПЛОД 96% больных самостоятельно регулярно адаптировали дозу инсулина к реальным показателям углеводного обмена и планируемому количеству углеводов (хлебных единиц). Данный показатель не различался по подгруппам через 13 лет наблюдения (табл. 4). Различие в уровне НЬ А_1с при этом может быть объяснено тем, что при проведении СК гликемии с большей частотой (см. выше) больные из подгруппы интенсивного наблюдения могли менять дозы инсулина более адекватно.

До обучения лишь 28% больных имели при себе ЛУ для купирования гипогликемий. Через 1 год после ПЛОД число таких пациентов возросло до 97%. Наряду с проведением СК наличие ЛУ является одним из важнейших факторов предотвращения ТГ (см. выше) и снятия чувства страха перед легкими гипогликемиями. На протяжении длительного периода наблюдения после ПЛОД количество пациентов, имеющих при себе ЛУ, достоверно не изменилось и сохранялось на высоком уровне — 92% через 7 и 13 лет (р < 0,001 по сравнению с исходными значениями). Статистически достоверных различий в подгруппах больных по данному показателю не выявлено (см. табл. 4).

Таким образом, полученные данные свидетельствуют о том, что ПЛОД существенно модифицировала ПСД в течение 1-го года после ее применения. Об этом свидетельствует выраженная положительная динамика всех важнейших показателей ПСД, отражающая выполнение рекомендаций врача и ответственное отношение больных к лечению своего заболевания. Однако с течением времени наблюдается тенденция к ухудшению данных показателей. Как показали результаты данного исследования, это связано с отсутствием организации интенсивного длительного наблюдения больных на амбулаторном этапе лечения, снижением мотивации больных на проведение регулярного СК. Эти данные диктуют необходимость создания соответствующего интенсивного длительного наблюдения после ПЛОД, одним из основных направлений которого должно быть стабильное поддержание показателей ПСД на хорошем уровне и достаточной мотивации больных на выполнение полученных рекомендаций.

Таблица 3. Зависимость степени компенсации СД (в %) от ведения дневника диабета и частоты СК гликемии до и после ПЛОД

6. УЗ о диабете у больных основной группы исходно был чрезвычайно низким: число правильных ответов на вопросы не превышало 11. Сразу после цикла обучения наблюдалось значительное повышение УЗ по всем разделам, достигшее в среднем 31 положительного ответа. Через 1 год наблюдалось некоторое снижение УЗ, хотя при этом он был значительно выше исходного (26) и остался стабильным на протяжении всего длительного периода наблюдения: 25 через 7 лет и 28 через 13 лет после ПЛОД (р < 0,001 по сравнению с исходными значениями) (рис. 4). Подгруппа интенсивного наблюдения была сопоставима по УЗ с подгруппой традиционного наблюдения (29 и 27 соответственно). При анализе зависимости уровня НЬ А_1с от УЗ прямой корреляции не обнаружено (г = 0,076; р = 0,724). Это подтверждают данные других исследований [3, 7, 9, 14]. Таким образом, определенный УЗ по диабету является необходимым, но недостаточным условием улучшения компенсации углеводного обмена.
7. Частота и тяжесть поздних осложнений диабета. Было отмечено постепенное появление или прогрессирование признаков ДР на протяжении периода наблюдения. Перед проведением ПЛОД отсутствие ДР регистрировалось у 39,7% пациентов, через 7 лет их количество уменьшилось до 28,0%, через 13 лет таких пациентов практически не было. Пролиферативная стадия как наиболее опасная с точки зрения развития слепоты выявлена лишь у 1 пациента перед ПЛОД. Через 7 лет эта стадия была зарегистрирована у 12,0%, через 13 лет — у 22,4% больных (табл. 5). Распространенность ДР в подгруппах больных существенно не различалась. Это может быть объяснено различной выраженностью данного осложнения на момент включения в ПЛОД. С другой стороны, малая выборка больных не позволяет провести разделение на группы в зависимости от длительности основного заболевания.

Представленные результаты совпадают с зарубежными данными, полученными при обследовании больных СД типа 1 со схожей длительностью диабета, заболевших в период появления ИИТ и программ обучения СК диабета. Распространенность пролиферативной стадии ДР у таких больных составила 27,6% [15]. В дальнейшем при создании системы длительного наблюдения было продемонстрировано уменьшение числа больных с ДР.

Проведенное сопоставление данных о частоте ДР среди больных СД типа 1 с длительностью заболевания более 15 лет показало, что распространенность пролиферативной стадии ДР в популяции больных различных регионов России достоверно больше по сравнению с исследуемой группой (см. табл. 5).

При анализе динамики прогрессирования ДР на протяжении всего периода наблюдения было выявлено следующее: состояние глазного дна оставалось стабильным у 1/3 больных, ухудшилось на 1 стадию у половины пациентов, на 2 стадии — у остальных больных (рис. 5).

ДН была выявлена у 22,4% больных. Распространенность данного осложнения у больных СД на протяжении длительного периода наблюдения после ПЛОД представлена в табл. 6. Через 13 лет количество пациентов, у которых были выявлены микроальбуминурия или протеинурия, уменьшилось по сравнению с результатами обследования исходно и через 7 лет после ПЛОД. Это может быть объяснено улучшением компенсации углеводного обмена после ПЛОД, своевременным выявлением начальных стадий артериальной гипертензии и назначением гипотензивных препаратов из группы ингибиторов ангиотензинпревра- щающего фермента. Артериальная гипертензия была зарегистрирована у значительно большего количества пациентов (60,3%) в подгруппе традиционного наблюдения по сравнению с подгруппой интенсивного наблюдения (27,8%; р < 0,01). При этом лечение артериальной гипертензии необходимыми препаратами (в основном из группы ингибиторов ангиотензинпревращающе- го фермента в виде монотерапии или в сочетании с индапами- дом) в подгруппе традиционного наблюдения проводили 75,3% больных, а в подгруппе интенсивного наблюдения — все пациенты. Существенных различий в частоте встречаемости ДН по подгруппам не выявлено, возможно, из-за небольшого числа пациентов в подгруппах. При сравнении с популяцией больных СД типа 1 с длительностью заболевания более 15 лет в различных регионах России установлено, что частота встречаемости всех форм ДН была значительно выше по сравнению с таковой в исследуемой группе.

Таблица 5. Распространенность ДР (в %) у больных СД типа 1 после обучения

Таблица 6. Распространенность ДН (в %) у больных СД типа 1 после обучения

Выводы

1. Длительное проспективное наблюдение больных СД типа 1 показало высокую эффективность структурированной ПЛОД в отношении острых осложнений СД. Программа терапевтического обучения позволяет полностью устранить случаи тяжелого кетоацидоза у взрослых пациентов с СД типа 1 на протяжении 13 лет наблюдения.
2. Проспективное наблюдение больных СД типа 1 показало .начимость частоты СК гликемии (более 2 раз в день) и самодеятельной адаптации дозы инсулина в поддержании адекват- -ого гликемического контроля на протяжении длительного периода.
3. Выявленное различие между подгруппами интенсивного и традиционного наблюдения продемонстрировало, что для достижения долгосрочного контроля заболевания необходимы не только терапевтическое обучение по структурированной программе, но и организация интенсивного наблюдения больных в условиях специализированного диабетологического центра. Интенсивное наблюдение включает в себя активное консультирование с элементами обучения, а также динамическое исследование контрольных метаболических показателей, оценку состояния глазного дна, периферической нервной и сосудистой системы.
4. Применение программы терапевтического обучения и организация длительного наблюдения высокоэффективны в отношении снижения показателей временной нетрудоспособности, в том числе частоты и длительности госпитализации пациентов, что может существенно сократить прямые и непрямые расходы на ведение больных СД.
5. В результате проведения данного исследования было показано отсроченное положительное влияние ПЛОД на распространенность и прогрессирование хронических осложнений диабета.