Preview

Проблемы Эндокринологии

Расширенный поиск

Универсальная и комплексная энзимология ароматазы

https://doi.org/10.14341/probl200652139-47

Содержание

Перейти к:

Аннотация

Цитохром Р-450-ароматаза (цитохром Р-450 XIXA1, КФ 1.14.14.1) является ключевым ферментом биосинтеза эстрогенов. Это единственный фермент, катализирующий процессы, приводящие к ароматизации первого кольца стероидного ядра, и, следовательно, дающий начало эстрогенам — эстрону, эстрадиолу и эстриолу. Другие эстрогены — эстриол, эквилин и эквиленин — образуются главным образом путем гидроксилирования или дегидрирования эстрадиола, поэтому ароматазу можно считать единственным ферментом, лимитирующим образование эстрогенов.

Ключевые слова


Для цитирования:


Ясинская И.М., Сумбаев В.В. Универсальная и комплексная энзимология ароматазы. Проблемы Эндокринологии. 2006;52(1):39-47. https://doi.org/10.14341/probl200652139-47

For citation:


Yasinskaya I.M., Sumbayev V.V. Aromatase: universal and complex enzymology. Problems of Endocrinology. 2006;52(1):39-47. (In Russ.) https://doi.org/10.14341/probl200652139-47

Биосинтез эстрогенов осуществляется в различных органах и тканях большинства позвоночных обоего пола [1]. У самок позвоночных и у женщин эстрогены синтезируются главным образом в яичниках (клетки зернистого слоя фолликулярного эпителия) [2], а также в жировой ткани, эндометрии матки, головном мозге (миндалевидное тело, предоптический отдел, гипоталамус), плаценте, корковом веществе надпочечников, в фибробластах кожи, мышцах и клетках костной ткани [3—7]. У самцов позвоночных и у мужчин синтез эстрогенов имеет место в жировой ткани, головном мозге (в тех же отделах, что и у самок позвоночных и женщин), семенниках (в клетках Лейдига и в клетках Сертоли), корковом веществе надпочечников, фибробластах кожи, мышцах и клетках костной ткани [3—6, 8, 9].

Эстрогены синтезируются из андрогенов. Превращению подвергаются андростендион, тестостерон и реже — их 16-гидроксипроизводные [10]. Андростендион превращается в эстрон, тестостерон — в эстрадиол, а их 16-гидроксипроизводные — в 16- оксиэстрон и эстриол соответственно [11].

Несмотря на то что в яичниках каталитическому действию ароматазы подвергается главным образом тестостерон, основным ее субстратом в организме в целом является андростендион. Это обусловливает преимущественное экстрагонадное образование эстрона, который затем может быть восстановлен в более мощный эстроген — эстрадиол — при участии 17~гидроксистероиддегидрогеназы. Ароматаза гидроксилирует субстрат в положении 19 (трижды) и в положении 2 (однократно), что приводит к отщеплению 19-го углеродного атома, сопровождающемуся ароматизацией первого кольца стероидного ядра [10, 12—23].

Схема, обобщающая ароматазную реакцию и биосинтез эстрогенов, представлена на рис. 1.

Мол. масса фермента составляет 55 кД [24]. Гем в структуре ароматазы удерживается тиоловыми группами остатков цистеина, т. е. является ти- олсвязанным [25, 26]. Пятый координационный лиганд геминового железа, обусловливающий максимум светопоглощения гемопротеида (450 нм), является тиолатным анионом в составе консервативного цистеина 437, находящегося в гемсвязы- вающей области ароматазы [27]. При разрушении фермента он, как и все изоформы цитохрома Р- 450, превращается в цитохром Р-420 (максимум светопоглощения 420 нм). Превращение фермента из формы Р-450 в форму Р-420 является первой стадией его распада. Переход цитохрома Р-450 в цитохром Р-420 обусловлен замещением тиолатно- го аниона имидазольной группой гистидина, в результате которого фермент утрачивает каталитическую активность [28].

Ароматаза, как и другие изоформы цитохрома Р-450, является гемопротеидом. В настоящее время известно, что аминокислотная последовательность изученных изоформ идентична примерно на 20% [28, 29]. Кристаллографические исследования большого количества изоформ цитохрома Р-450 показали, что, несмотря на такую вариабельность, общая топография и конформация ферментов данного суперсемейства сходны. Наибольшее сходство наблюдается в структуре участка апофермента, ответственного за связывание гема, что обусловливает общность механизма транспорта электронов и протонов, а также активации кислорода для всех изоформ цитохрома Р-450 [30]. Установлено, что аминокислотная последовательность ароматазы примерно на 30% гомологична по отношению к другим изоформам цитохрома Р-450, а с ферментами данной группы, участвующими в стероидогенезе, она сходна всего на 17,9—23,5 % [31]. Данная гомология распространяется именно на гемсвязывающий регион фермента [32].

Ароматаза является мономерным мембраносвязанным ферментом, как и все эукариотические изоформы цитохрома Р-450 [33]. Наиболее охарактеризованной является ароматаза лошади и человека. Фермент состоит из 503 аминокислотных остатков [34—36] и имеет атипичный N-конец по сравнению с другими микросомальными изоформами цитохрома Р-450. Микросомальные изоформы цитохрома Р-450 характеризуются гидрофобным N-концом, выполняющим функцию "заяко- ривания" фермента на мембране, в то время как у ароматазы гидрофобным является только субдомен С в составе N-конца. Ему предшествует более гидрофильный субдомен В, что нетипично для других микросомальных изоформ цитохрома Р-450. Субдомен В в структуре N-конца ароматазы содержит последовательности, способные формировать амфифильную спираль. Субдомен С непосредственно входит в мембрану, в то время как субдомен В, содержащий два кислых аминокислотных остатка, препятствует дальнейшему вхождению фермента в мембрану и "заякоривает" его [37].

Следует отметить, что ароматаза форели содержит в своем N-конце 19 дополнительных аминокислотных остатков, формирующих субдомен А, который в целом гидрофобен. Однако из-за наличия в данном субдомене аргинина в положении 10 он может лишь частично внедряться в мембрану [37]. Положение субдоменов N-конца ароматазы (включая субдомен А) в мембране показано на рис. 2.

Исследование структурной организации ароматазы представляет особый интерес, так как играет первостепенную роль в поиске высокоспецифичных ингибиторов данного фермента, что необходимо для химиотерапии эстрогензависимых злокачественных новообразований.

Наиболее приемлемым путем выявления новых ингибиторов ароматазы человека in vitro является скрининг химических соединений, основанный на данных о структуре субстрата, а также на сравнительном анализе их воздействия на ароматазу, выделенную из источников животного происхождения. Дизайн наиболее специфичных и используемых в медицинской практике ингибиторов ароматазы можно улучшить при наличии исчерпывающих данных о структуре ее активного центра. В связи с этим моделирование данной части ароматазной молекулы, равно как и всего белка в целом, является необходимым [34].

Данные о структуре ароматазы были получены во многом благодаря сравнительному анализу с растворимыми бактериальными цитохромами — цитохромом P-450camphor (P-450cam), выделенным из Pseudomonas putida, цитохромом Р-450ВМ- 3, полученным из Bacillus megaterium, а-терпено- ловым цитохромом Р-450 Pseudomonas putida (Р- 450terp) и цитохромом Р-450, конвертирующим эритромицин F (P-450eryF) Saccharopolyspora erythreae, которые были получены в кристаллическом виде и хорошо охарактеризованы [38—42]. Главной основой для построения структурной модели ароматазы служил цитохром Р-450ВМ-3 [18].

Теоретическая молекулярная модель ароматазы была предложена S. Graham- Lorence и соавт. [18]. С использованием координатных систем были рассчитаны расположения электростатических и ван- дер-ваальсовых взаимодействий. Эта модель в целом отражает структурную организацию фермента, хотя в недостаточной степени характеризует участок между 150-м и 250-м аминокислотными остатками [34]. Для более полной характеристики молекулярной структуры ароматазы и выявления аминокислотных участков, необходимых для связывания субстрата, Р. Auvray и соавт. [34, 43] использовали иной методический подход — сайт-специфич- ный мутагенез, предполагавший замену определенных аминокислотных остатков на близкие по размеру, но отличные по свойствам. В основу такого мутагенеза положена полимеразная цепная реакция с двумя комплементарными нуклеотидными праймерами, содержащими мутацию. Реакцию проводили с использованием Pfii ДНК полимеразы в течение 16 циклов. Было установлено, что Лиз130, Фен134, Асп309 и Асп476 непосредственно выполняют связывание субстрата (в качестве примера на рис. 3 приведено положение андростендиона в связывающем центре ароматазы). Также в связывании субстрата принимают участие Иле474 и Гис475. Наиболее критическими для поддержания конформации фермента являются Фен320 и Сер470 [34].

Механизм каталитического действия ароматазы

Биосинтез стероидных гормонов происходит главным образом на микросомах и сводится к реакциям гидроксилирования их стероидных предшественников, приводящим к отщеплению алифатических радикалов и образованию полярных продуктов, а также к дегидрогеназным реакциям, обеспечивающим взаимопревращения гидроксильных и кетогрупп [44]. Реакции гидроксилирования осуществляют изоформы цитохрома Р-450, являющиеся конечным пунктом микросомальной цепи переноса электронов [45]. Акцептируя электроны, изоформы цитохрома Р-450 осуществляют гидроксилирование субстрата. Цепь переноса электронов к каталитическому центру ферментов может включать различные компоненты, на основании чего цитохромы Р-450 делятся на четыре основных класса [29]. Ароматаза является представителем четвертого класса изоформ цитохрома Р-450, акцептирующим электроны от НАДФН+Н+ при участии НАДФН+Н+-зависимой цитохром P-450-pe- дуктазы [23, 31, 46, 47].

На рис. 4 представлен механизм каталитического гидроксилирования субстрата, являющийся общим для всех изоформ цитохрома Р-450 [28, 29] независимо от состава цепи переноса электронов. Он включает следующие основные этапы [16]. Геминовое железо, находясь в окисленном состоянии (Fe3+), акцептирует один электрон от НАДФН+Н+, приобретая степень окисления Fe2+. Восстановившись, железо передает электрон кислороду, в результате чего последний превращается в супероксидный радикал [48], способный взаимодействовать с Fe3+ в составе цитохрома Р-450. После связывания Fe3+ с супероксидом образуется неустойчивый комплекс FeOO-, который протонируется с образованием FeOOH. Второй электрон, поставляемый НАДФН+Н+-зависимой цитохром Р-450- редуктазой, разрушает пероксидную связь в составе комплекса FeOOH с образованием радикала FeO* и гидроксил-аниона, акцептирующего протон с образованием воды. Радикал FeO* акцептирует водород от гидроксилируемого участка стероидной молекулы с образованием стероидного радикала и FeOH. Далее образовавшийся стероидный радикал, отнимая гидроксил от геминового железа цитохрома Р-450, превращается в гидроксилированный стероид, а каталитический центр цитохрома Р- 450 готов к приему новых электронов и гидроксилированию следующей молекулы субстрата. Механизм каталитического действия ароматазы, включающий несколько процессов гидроксилирования, идущих по описанной выше схеме, представлен на рис. 5. На схеме отражены пути переноса электронов, протонов и кислорода, а также изменения валентности железа. Данная схема была впервые предложена S. Graham-Lorence и соавт. [18].

Регуляция ароматазной активности

Ароматаза, как и любая другая изоформа цитохрома Р-450, является индуцибельным ферментом [49]. Ее биосинтез на геномном и посттрансляционном уровнях контролируется рядом факторов.

Регуляция активности ароматазы на геномном уровне. Ген ароматазы человека (CYP19) локализован в длинном плече 15-й хромосомы. Он содержит 10 экзонов (I—X), причем только 9 из них (II—X) являются кодирующими [49, 50]. кДНК ароматазы человека содержит 2736 п. н. и кодирует белок с мол. массой 55 кД, состоящий из 503 аминокислотных остатков [34]. Особую роль в изучении молекулярно-генетических механизмов эстрогенообра- зования сыграло доказательство тканевой специфичности регуляции этого процесса, поддерживаемой за счет существования множественных альтернативных промоторов транскрипции гена ароматазы и их селективного использования в отдельных тканях [31, 49, 51, 52]. Так, промотор, активирующий экспрессию ароматазы в плаценте, отстоит на 40 п. н. от сайта инициации транскрипции [53]. Экспрессия гена ароматазы в яичнике человека обеспечивается промотором II, лежащим непосредственно перед сайтом инициации транскрипции и обозначаемым как овариальный. Его особенностью является чувствительность к фолликулостимулирующему гормону (ФСГ) [54, 55]. Промотор II и другой, до сих пор не охарактеризованный промотор активны в жировой ткани, коже и ткани нормальной молочной железы. В данных тканях они не чувствительны к ФСГ и регулируются через посредство цАМФ и глюкокортикоидов, в том числе синтетических (дексаметазон и др.) [56, 57]. Ключ к пониманию механизма сАМР-зависимой активации экспрессии гена ароматазы дает открытие чувствительности промотора II ароматазного гена к CREB (сАМР responsible element binding protein) [58]. Глюкокортикоиды, по всей видимости, индуцируют экспрессию ароматазного гена в виде гормон-рецепторного комплекса, действующего непосредственно как транскрипционный фактор.

В последнее время получены убедительные доказательства в пользу индукции ароматазной активности на геномном уровне при участии стероидогенного фактора (SF-1). Н. Yang и соавт. [59] показали, что промотор II, являющийся предоми- нантным в структуре ароматазного гена, является чувствительным к действию SF-1 в клетках эндо- метриомы человека. Известно также, что в клетках жировой ткани молочной железы на промотор II в составе ароматазного гена воздействует SF-1-подобный фактор, именуемый LRH1 (liver receptor homologue 1). Данный фактор особо активен в проадипоцитах. При дифференцировке последних в зрелые адипоциты уровень экспрессии LRH1 и, соответственно, ароматазы резко снижается благодаря ингибирующему воздействию у-рецептора, активируемого пролифераторами пероксисом (PPAR-y — peroxysome proliferator activated receptor), гиперэкспрессирующегося и аккумулирующегося в условиях вышеупомянутой дифференцировки [60].

Ген ароматазы жировой ткани молочных желез экспрессируется также при участии дистального, цитокинзависимого промотора 1.4 [50]. Некоторые проинфломаторные цитокины, такие как интер- лейкин-lp (IL-lp), интерлейкин-6 (IL-6), фактор некроза опухолей a (TNFa), а также фактор TGF-p (Transforming growth factor p) и фактор роста эпидермиса, индуцируют экспрессию ароматазного гена благодаря опосредованному воздействию именно на этот промотор. С другой стороны, показано, что IL-lp не оказывает какого-либо влияния на активность ароматазы в клетках эндометриомы человека, что свидетельствует о тканевой специфичности чувствительности ароматазного гена к цитокинам [61—64].

Интересна роль простагландинов (PG, в частности PGE2) в индукции экспрессии ароматазы в клетках жировой ткани молочной железы. В работах С. Clyne и некоторых других авторов [65, 66] показано, что PGE2 является мощным активатором экспрессии ароматазного гена в данных клетках. Механизм данного процесса остается неизвестным, но его роль, по всей видимости, занимает одно из центральных мест в активации биосинтеза эстрогенов в жировой ткани молочной железы. Так, установлено, что действие TNFa, который сам по себе способен активировать экспрессию ароматазного гена как цитокин, на клетки жировой ткани молочной железы приводит к активации циклооксигеназы 2 и простагландинсинтазы — ключевых ферментов биосинтеза простагландинов. Исходя из этих данных можно предположить, что PGE2, а возможно и другие простагландины, участвует в цитокинзависимой индукции экспрессии ароматазного гена в жировой ткани молочной железы.

Нами было показано, что полихлорбифенил (ДДТ) и генистеин, как ксеноэстрогены, т. е. регуляторы экспрессии большого количества генов, подавляют экспрессию генов, кодирующих фермент-производитель стероидных эстрогенов — ароматазу [67]. В опытах in vivo установлено, что активность ароматазы в яичниках и матке крыс достоверно снижается под влиянием ДДТ и гени- стеина (изофлавоноид — фитоэстроген). Данные изменения обусловлены снижением количества активного фермента в соответствующих органах. Позже аналогичный эффект был обнаружен для других хлорированных пестицидов с эстрогеноподобным эффектом [68].

Регуляция активности ароматазы на посттрансляционном уровне. Посттрансляционная регуляция ароматазной активности прямо зависит от продукции гема и его включения в структуру апофермента. В данном случае следует прежде всего отметить активность 5-аминолевулинатсинтетазы, катализирующей первую реакцию в гемпродуцирующей цепи и являющейся главным лимитирующим фактором посттрансляционной модификации всех изоформ цитохрома Р-450, в том числе и ароматазы [69].

Следует отметить также роль оксидативного стресса в регуляции ароматазной активности. В частности в ряде работ отмечено ингибирующее влияние оксидативного стресса на содержание изоформ цитохрома Р-450 в микросомах печени и почек. Известно, что в условиях оксидативного стресса, вызванного действием хлорида кобальта, ингибируется биосинтез гема, который необходим для формирования каталитически активных изоформ цитохрома Р-450 [70]. Показано, что кобальтзави- симый оксидативный стресс подавляет активность ароматазы [71]. В данном случае, как и в случаях с АФК-зависимым снижением содержания других изоформ цитохрома Р-450, очевидно, имеет место подавление посттрансляционной модификации апофермента на уровне включения гема в его состав. С другой стороны, ингибирование P-450-за- висимого биосинтеза глюкокортикоидов приводит к торможению активности 5-аминолевулинатсинтетазы, так как именно глюкокортикоиды индуцируют биосинтез данного фермента [72]. Данный процесс в свою очередь приводит к ингибированию биосинтеза гема.

Регуляция активности ароматазы на каталитическом уровне. Фармакологическая коррекция ароматазной активности. Активность ароматазы, как и любого металлопротеина, подвержена различного рода изменениям, связанным с воздействием на каталитический центр (геминовое железо), также существует множество природных и синтетических изостерических ингибиторов данного фермента.

В частности установлено, что восстановители- антиоксиданты, такие как аскорбиновая кислота, глутатион, гидрохинон и цистеин, активируют ароматазу [73]. Как мы уже отмечали выше, в ходе ароматазной реакции НАДФН+Н+ отдает электрон и восстанавливает Fe3+ в каталитическом центре фермента до Fe2+, который взаимодействует с молекулярным кислородом и последовательно гидроксилирует субстрат, используя также оставшийся у НАДФ электрон и два протона [10, 23]. Таким образом, в ходе активации ароматазы восстановители, очевидно, поддерживают железо в структуре ароматазы в восстановленном состоянии, а также, окисляясь, отнимают электроны и протоны у НАДФН+Н+ и ускоряют их передачу к каталитическому центру ароматазы на всех этапах катализа.

Особое место в современной биохимии и фармакологии занимает поиск ингибиторов ароматазы, в связи с тем что они дают определенный лечебный эффект при эстрогензависимом канцерогенезе [74—77]. К гормонзависимым злокачественным новообразованиям относят рак молочной железы, эндометрия, яичников, остеосаркому и некоторые другие [78, 79].

В настоящее время открыто и синтезировано множество конкурентных ингибиторов цитохрома Р-450 ароматазы. Благодаря тому что ароматаза обладает низкой структурной гомологией с другими изоформами цитохрома Р-450, участвующими в стероидогенезе, а также катализирует одну из конечных реакций в биосинтезе стероидных гормонов, применение ее селективных ингибиторов не влияет на продукцию других стероидов, таких как глюко- и минералокортикоиды, что делает их использование особенно привлекательным и удобным [80—82].

В зависимости от химической природы ингибиторы ароматазы подразделяют на стероидные и нестероидные [83]. Стероидные ингибиторы составляют 80% от общего количества ингибиторов ароматазы [84, 85]. В настоящее время к используемым в клинике ингибиторам ароматазы относят форме- стан (4-ОН-андростендион), экземестан, атаме- стан и 10-пропаргиландростендион (структурные формулы и ингибиторные константы форместана и экземестана представлены на рис. 6, а) [31]. Данные вещества, называемые также "суицидными «активаторами", являются необратимыми изосте- :-щескими ингибиторами ароматазы. Они необратимо связываются с ее активным центром, полно- 7ъю инактивируя фермент [86], или же действуют субстрат, будучи превращены ферментом в ре- . дивные промежуточные продукты, которые ко- здлентно связываются с активным центром ферента, приводя к полной потере каталитической активности [87, 88]. К недостаткам ингибиторов аанной группы можно отнести многочисленные “ .сочные эффекты, такие как андрогенное дейст- з ;-:е (чрезмерное оволосение, угревая сыпь), прили- ; ы, повышенная потливость, тошнота и др. [31].

Нестероидные ингибиторы ароматазы содержат з своей структуре гетероатом (обычно азот), отли- - аются высокой эффективностью действия и меньшим уровнем привыкания. Данные вещества являйся конкурентными обратимыми ингибиторами ароматазы [89]. По своей орбитальной структуре аанные соединения близки к стероидам и могут □ходить в активный центр ароматазы. При этом механизм ингибирования заключается в связывании с каталитическим центром — геминовым железом, что препятствует гидроксилированию субстрата 90]. К данным' веществам относятся аминоглуте- тимид и подобные ему соединения, а также некоторые производные триазола с хиральной (ворозол, фадразол и др.) и нехиральной (летрозод, анастро- зол и др.) структурой. Структурные формулы, ингибиторные константы и 1С50 данных веществ приведены на рис. 6, б [31]. Недостатком этих ингибиторов как фармпрепаратов является их инородность по отношению к человеческому организму и живым организмам в целом. В силу своей структуры многие из них обладают сродством к некоторым другим ферментам, участвующим в стероидогенезе. Так, например, аминоглутетимид действует на активность многих ферментов, относящихся к суперсемейству цитохрома Р-450 (в частности на активность цитохрома P-450scc и 1 l-p-гидроксилазы или цитохрома P-450XIB1) [91]. Фадразол ингибирует 11-Р-гидроксилазу и 18-а-гидроксилазу (цитохром P-450XVIIIA1), тормозя, таким образом, биосинтез кортизола и альдостерона [91]. С другой стороны, такие селективные ингибиторы ароматазы, как анастрозол, летрозол и другие, являются высокоспецифичными и не влияют на каталитическую активность других ферментов стероидогенеза, однако обладают рядом побочных эффектов, в целом характерных для всех ингибиторов данной группы: тошнота, утомляемость, приливы, головная боль, боль в скелетной мускулатуре и суставах, а также повышенный рвотный рефлекс и затрудненное дыхание [75].

Известные в настоящее время природные ингибиторы ароматазы, например, некоторые сесквитерпены, такие как 8-эпи-8-дезоксикумамбрин В, дегидролейкодин и другие, мало специфичны к ферменту (ингибиторные константы составляют 4 и 21 мкМ соответственно) по сравнению с ингибиторами, применяемыми в фармакологической практике и оказывающими лечебное действие в отношении рака молочной железы [93].

В последнее время установлено, что кверцетин тормозит активность ароматазы в ничтожно малых концентрациях по сравнению с другими природными фармагентами со сходным эффектом — от 18, 75 до 100 нМ [94]. По данным кинетического анализа, ингибирование носит конкурентный характер. Ингибиторная константа составляет 15,6 нМ. Данная величина близка к величинам ингибиторных констант для необратимых конкурентных ингибиторов ароматазы — форместана (10,2 нМ), экземестана (26 нМ) и некоторых других [31]. Из приведенных данных следует, что кверцетин обладает высоким сродством к связывающему сайту активного центра ароматазы. Дальнейшие исследования показали, что ингибирование ароматазы кверцетином носит конкурентный необратимый характер [93, 94]. Данные результаты позволяют рекомендовать кверцетин к исследованиям в качестве фармакологического агента, способного уменьшать активность ароматазы и тормозить биосинтез эстрогенов в организме человека.

Перспективы изучения энзимологии ароматазы и регуляции ее активности

Приведенные в настоящем обзоре данные свидетельствуют о том, что в настоящее время существует значительная база экспериментальных данных по структурной организации, биосинтезу и регуляции активности ароматазы. Исследовано действие поллютантов окружающей среды на ароматазную активность, разработан целый комплекс терапевтических мер, направленных на коррекцию ароматазной активности. Данные о высокоспецифичном и, возможно, необратимом изостерическом ингибировании ароматазы рядом соединений раскрывают новые перспективы в плане поиска природных и неприродных фармакологических агентов, подавляющих ароматазную активность.

Тем не менее ряд важных вопросов, связанных с биохимическими механизмами регуляции активности ароматазы, остается на сегодняшний день открытым. Выяснение данных вопросов необходимо для глубокого понимания процессов стероидогенеза и его регуляции и откроет новые перспективы, связанные с изучением молекулярных механизмов гормонзависимого канцерогенеза.

Список литературы

1. Siiteri Р. К. // Cancer Res. P. 3269-273.

2. Волкова О. В. // Арх. анат. - 1980. - № 8. - С. 5-18. -

3. Berkovitz G. D., Fujimoto M., Brown Т. R. et al. // J. Clin. Endocrinol. Metab. - 1984. - Vol. 59, N 4. - P. 665-671.

4. Longcope C., Pratt J. H., Schneider S. H., Fmeberg S. E. // J. Clin. Endocrinol. Metab. - 1978. - Vo l. 46. - P. 146-152.

5. Roselll C. E. // J. Steroid Biochem. Mol. Biol. - 1995. - Vol. 52, N 5. - P. 469-477.

6. Siiteri P. K. // Am. J. Clin. Nutr. - 1987. Vol. 45. - P. 277- 282.

7. Tseng L. // Endocrinology. - 1984. - Vol. 115, -N2. - P. 833-835.

8. Brodle A., Inkstar S. //J. Steroid Biochem. Mol. Biol. - 1993. - Vol. 44. - P. 549-556.

9. Papadopoulos V., Goly E., Simon M. Q., Drosdovsky M. // Pathol. biol. - 1984. - Vol. 32, N 8. - P. 843-846.

10. Korzekwa К. R, Trager W. F, Smith S. J. et al. // Biochemistry. - 1991. - Vol. 30, N 25. - P. 6155-6162.

11. Numazava M., Osada R, Tsuji M., Osowa Y. // Anal. Biochem. - 1985. - Vol. 146, N 1. - P. 75-81.

12. Hahn Elliot F, Miyairi S., Fishman J. // Proc. Natl. Acad. Sci. USA. - Vol. 82, N 9. - P. 2728-2730.

13. Korzekwa K. R, Trager W. F., Mancewicz J, Osawa Y. // J. Steroid Biochem. Mol. Biol. - 1993. - Vol. 44. - P. 367- 373.

14. Thompson E. A., Siiterl P. К // J. Biol. Chem. - 1974. - Vol. 249. - P. 5364-5373.

15. Thompson E. A., Siiteri P. K. // J. Biol. Chem. - 1974. - Vol. 249. - P. 5373-5378.

16. Akhtar M., Njar V. С O., Wright J. N. // J. Steroid Biochem. Mol. Biol. - 1993. - Vol. 44. - P. 375-387.

17. Elliot F., Fishman J. // J. Steroid1 Biochem. - 1985. - Vol. 22, N 59. - P. 597-600,

18. Graham-Lorence S., Amarneh В., White R. E. et al. // Protein Sci. - 1995. - Vol. 4, N 6. - P. 1065-1080.

19. Bulun S. E, Zeitoun K. M., Takayama K, Sasano H. // Hum. Reprod. Update. - 2000. - Vol. 6, N 5. - P. 413-418.

20. Берштейн Л. M. // Вестн. РАМН. - 1997. - Т. 36, № 4. - С. 438-441

21. Le Bail /. С, Champavler Y., Chulia A. J., Habrioux G. // Life Sci. - 2000. - Vol. 66, N 14. - P. 1281-1291.

22. Le Bail J. C, Laroche Т., Marre-Fournier F, Habrioux G. // Cancer Lett. - 1998. - Vol. 133, N 1. - P. 101-106.

23. Кучеренко Н. Е., Германюк Я. Л., Васильев А. Н, Молекулярные механизмы гормональной регуляции обмена веществ. - Киев, 1986.

24. Tan L., Muto N. // Eur. J. Biochem. - 1986. - Vol. 156, N 2. - P. 243-250.

25. Brueggemeier R. W. // J. Enzym. Inhib. - 1990. - Vol. 4. - P. 101-111.

26. Liu Xing-Ping, Lambert D. M., Abul H., Iusuf J. // J. Med. Chem. - 1995. - Vol. 38, N 20. - P. 4135-4138.

27. Adashi E. Y. // Korean Cent. J. Med. - 1996. - Vol. 61, N 2. - P. 159-160.

28. Omura T. // Biochem. Biophys. Res.,Commun. - 1999. - Vol. 226, N 3. - P. 690-698.

29. Werk-Reichhart D., Feyereisen R. // Genome Biol. - 2000. - Vol. 1, N 6. - P. 3003.1-3003.9.

30. Graham S. E, Peterson J. A. // Arch. Biochem. - 1999. - Vol. 369.,- P. 24-29.

31. Njar V. C. O., Brodie A. M. // Drugs. - 1999. - Vol. 58, N 2. - P. 233-255.

32. Ahmed S. // Drug Des. Disc. - 1998. - Vol. 15, N 4. - P. 239-252.

33. Kellis J. Т., Vickery L. E. // J. Biol. Chem. - 1987. - Vol. 262, N 9. - P. 4413-4420.

34. Auvray P., Nativelle C., Bureau R. et al. // Eur. J. Biochem. - 2002. - Vol. 269. - P. 1393-1405.

35. Corbin C. J., Graham-Lorence S., McPhaul M. et al. // Proc. Natl. Acad. Sci. USA. - 1988. - Vol. 85. - P. 8948-8952.

36. Tomilin A., Auvray P., Moslemi S. et al. // IV International Aromatase Conference, Tahoe-City, California, 1996. - Abstr.

37. Chen S, Zhou D. // J. Biol. Chem. - 1992. - Vol. 267. - P. 22587-22594.

38. Poulos T. L., Finzel B. C, Howard A. J. // J. Mol. Biol., - 1987. - Vol. 195. - P. 687-700.

39. Ravichandran K. G., Boddupalli S. S., Hasemann C. A. et al. // Science. - P. 1993. - Vol. 261. - P. 731-736.

40. Hasemann C. A., Ravichandran K. G., Peterson J. A., Deismhofer J. //J. Mol. Biol. - 1994. - Vol. 236. - P. 1169- 1185.

41. Curp-Vickery J. R., Poulos T. L // Nat. Struct. Biol. - 1995. - Vol. 2. - P. 144-153.

42. Curp-Vickery J. R., Poulos T. L. // Steroids. - 1997. - Vol. 62.-P. 112-116.

43. Auvray P., Sourdaine P., Moslemi S. et al. // J. Steroid Bio chem. Mol. Biol. - 1999. - Vol. 70. - P. 59-71.

44. Hosier J. A., Esyabrook R., Murray M. // Mol. Aspects Med. - 1999. - Vol. 20. - P. 1-137.

45. Mansuy D. // Соmр. Biochem. Physiol. - 1998. - Vol. 121, Pt С - P. 5-14.

46. Margaret J. // Arch. Biochem. - 1990. - Vol. 282. - P. 8

47. Tseng L, Bellino F. L. // J. Steroid Biochem.- 1985. - Vol. 22, N 4. - P. 555-557.

48. Ясинская И. М. Выделение, исследование каталитических свойств и механизмов регуляции активности цитохрома Р-450 ароматазы: Дис. ... канд. биол. наук. - Одесса, 2002.

49. Берштейн Л. М., Ларионов А. А., Поли Р. и др. // Вопр. онкол. - 1999. - Т. 45, № 5. - С. 504-510.

50. Shozu M., Sumitanl H., Segawa Т. et al. // J. Clin. Endocrinol. Metab. - 2002. - Vol. 87. - P. 2540-2548.

51. Simpson E. R, Mehendroo M. S., Means G. D. et al. // J. Steroid Biochem. Mol. Biol. - 1993. - Vol. 44. - P. 321-330.

52. Tchoudakova A., Callard G. V. // Endocrinology. - 1998. - Vol. 139. - P. 2179-2189.

53. Harada N., Utsumi Т., Takagi Y. f/ Proc. Natl. Acad. Sci. USA. - 1993. - Vol. 90. - P. 11312-11316. .

54. Hseuh A. J. W, Adashi E. Y., Jones P. B. C, Welsh T. H. Jr. // Endocr. Rev. - 1984. - Vol. 5. - P. 76-127.

55. Tapanalnen J., McCamant S., Orava M. et al. // J. Steroid Bi ochem. Mol. Biol. - 1991. - Vol. 39, N 1. - P. 19-25.

56. Mendelson C. R, Cleland W. H., Smith M. R, Simpson E R // Endocrinology. - 1982. - Vol. 111. - P. 1077-1085.

57. Simpson E. R, Ackerman G. E, Smith M. E, Mendelson C. R // Proc. Natl. Acad. Sci. USA. - 1981. - Vol. 78. - P. 5690-5694.

58. Soft M., Young M. J., Papamakarios T. et al. // Breast Cancer Res. Treat. - 2003. - Vol. 79. - P. 399-407.

59. Yang H.-J., Shozu M., Murakami K. et al. // J. Clin. Endocrinol. Metab. - 2002. - Vol. 87. - P. 3745-3753.

60. Clyne С D., Speed C. J., Zhou J., Simpson E. R. Ц J. Biol. Chem. - 2002. - Vol. 277. - P. 20591-20597.

61. Singer C. F, Hudelist G., Schreiber M., Kubista E. // Drugs Today. - 2003. - Vol. 39. - P. 115-125.

62. Ferrari L., Bajetta E., Martinetti A. et al. // Int. J. Oncol. - 2003. - Vol. 22. - P. 1081-1089.

63. Silva J. M., Price С. A. //J. Endocrinol. - 2002. - Vol. 174. -P. 499-507.

64. Honma S., Shimodaira K., Shimizu Y. et al. // Endocr. J. - 2002. - Vol. 49. - P. 371-377.

65. Karuppu D., Kalus A., Simpson E. R, Clyne C. // Breast Can- . cer Res. Treat. - 2002. - Vol. 76. - P. 103-109.

66. Richards J. A., Petrel T. A., Brueggemeier R. W. // J. Steroid Biochem. Mol. Biol. - 2002. - Vol. 80. - P. 203-212.

67. Ясинская И. М., Розанов А. Я. // Укр. биохим. журн. - 2001. - Т. 73, № 3. - С. 121-125.

68. Andersen H. R, Vinggaard A. M., Rasmussen Т. Н. et al. // Toxicol. Appl. Pharmacol. - 2002. - Vol. 179. - P. 1-12.

69. Калиман П. А., Беловецкая И. В. // Биохимия. - 1986. - Т. 51, № 8. - С. 1302-1307.

70. Калиман П. А., Загайко А. Л., Шаламов Р. В. и др. // Укр. биохим. журн. - 1997. - Т. 69, № 5-6. - С. 138-148.

71. Ясинская И. М., Розанов А. Я. Ц Укр. биохим. журн. - 2001. - Т. 73, № 6. - С. 131-133:

72. Березов Т. Т., Коровкин Б. Ф. Биологическая химия: Учебник / Под ред. С. С. Дебова. - М., 1990.

73. Ясинская И. М. // Укр. биохим. журн. - 2000. - Т. 72, № 2. - Р. 47-50.

74. Смирнов М. И. Витамины. - М., 1974.

75. Brodie A. M., Njar V. С. // Steroids. - 2000. - Vol. 65, N 4. -P. 171-170.

76. Chetrite G. S, Cortes-Prieto J, Philippe J. С. et al. // Horm. and Cancer Res. Unit. - 2000. - Vol. 72, N 1-2. - P. 23- 27.

77. Masayoshl H., Ikuo M., Masahiko O. et al. // Prostate. - 1997.- Vol. 31, N 2. - P. 118-124.

78. Henderson B. E., Feigelson H. S. // Carcinogenesis. - 2000. - Vol. 21, N 3. - P. 427-433.

79. Sasano H, Sato S., Ito K. et. al. // Endocr. Relat. Cancer. - , 1999. - Vol. 6, N 2. - P. 197-204.

80. Ahmed S., Amanuel Y. // Biochem. Biophys. Res. Commun. - 2000. - Vol. 267, N 1. - P. 356-361.

81. Brodie A., Lu Q., Long B. //J. Steroid Biochem. Mol. Biol. - 1999. - Vol. 69, N 1-6. - P. 205-210.

82. Murphy M. J. Jr. // Oncologist. - 1998. - Vol. 3, N 2. - P. 129-130.

83. Brueggemeier R W. // Breast Cancer Res. Treat. - 1994. - Vol. 30, N 1. - P. 31-42.

84. Numazawa M., Yoshimura A., Oshibe M. // Biochem. J. - 1998.- Vol. 329. - P. 151-156.

85. Geisler J., King N, Anker G. // Clin. Cancer Res. - 1998. - Vol. 4, N 9. - P. 2089-2093.

86. Brodie A. M. // Cancer Res. - 1982. - Vol. 42, N 8. - P. 3312-3314.

87. Numazawa M., Mutzumi A., Hoshi К. et al. // J. Steroid Biochem. Mol. Biol. - 1991. - Vol. 39, N 6. - P. 959-966.

88. Numazawa M., Mutzumi A., Tachibana M. // Biochem. Pharmacol. - 1996. - Vol. 52, N 8. - P. 1253-1259.

89. Wickings E. J., Middleton M. C., Hillier S. G. // J. Steroid Biochem. - 1987. - Vol. 26. - P. 641-646.

90. Brodie A., Lu Q., Nakamura J. // J. Steroid Biochem. Mol. Biol. - 1997. - Vol. 61, N 3-6. - P. 281-286.

91. Brodie A., Lu Q., Liu Y, Long B. // Endocr. Relat. Cancer. - 1999. - Vol. 6. - P. 205-210.

92. Blanco J. G., Gil R. R., Alvarez С I. et al. // FEBS Lett. - 1997. - Vol. 409. - P. 396-400.

93. Yasinska I. M. // Mol. Cell. Proteomics. - 2003..- Vol. 9. - P. 766.

94. Ясинская И. M. // Укр. биохим. журн. - 2002. - Т. 74, № 4а. - С. 94-95.


Об авторах

И. М. Ясинская

Одесский национальный университет им. И. И. Мечникова


Украина

Кафедра биохимии



В. В. Сумбаев

Одесский национальный университет им. И. И. Мечникова


Украина

Кафедра биохимии



Рецензия

Для цитирования:


Ясинская И.М., Сумбаев В.В. Универсальная и комплексная энзимология ароматазы. Проблемы Эндокринологии. 2006;52(1):39-47. https://doi.org/10.14341/probl200652139-47

For citation:


Yasinskaya I.M., Sumbayev V.V. Aromatase: universal and complex enzymology. Problems of Endocrinology. 2006;52(1):39-47. (In Russ.) https://doi.org/10.14341/probl200652139-47

Просмотров: 12385


ISSN 0375-9660 (Print)
ISSN 2308-1430 (Online)