Перейти к:
Влияние ингибиторов ангиотензинпревращающего фермента на функциональное состояние сердца при инсулинзависимом сахарном диабете
https://doi.org/10.14341/probl11798
Аннотация
Исследовали целесообразность применения капотена для профилактики и лечения диабетической миокардиодистрофии (ДМД). Проведен двухмесячный курс терапии капотеном по 12,5 мг 2раза в сутки в группе из 20 больных инсулинзависимым сахарным диабетом в возрасте от 12 до 18 лет с различными сроками заболевания без клинических признаков сердечной недостаточности, но имеющих изменения на эхокардиограмме, характерные для ДМД. 8 больных получили 3 аналогичных курса лечения с интервалом в 6 мес. У пациентов исследовали важнейшие параметры гемодинамики методом эхолокации и толерантность к нагрузке при помощи велоэргометрии.
Полученные данные свидетельствуют о полезности терапии капотеном больных с ДМД, особенно проведения повторных курсов лечения на фоне возможно более полной компенсации углеводного обмена. По сравнению с больными, не получавшими капотен, улучшаются показатели фазы диастолы, возрастают сократительная способность миокарда и толерантность к физической нагрузке. Капотен не требует изменения инсулинотерапии.
Для цитирования:
Галенок В.А., Озерная Т.В., Ясюлюнас Ю.Ю., Потанина Л.М. Влияние ингибиторов ангиотензинпревращающего фермента на функциональное состояние сердца при инсулинзависимом сахарном диабете. Проблемы Эндокринологии. 1999;45(5):21-25. https://doi.org/10.14341/probl11798
For citation:
Galenok V.A., Ozernaya T.V., Yasyuliunas Yu.Yu., Potanina L.M. The effect of angiotensin-converting enzyme inhibitors on the functional state of the heart in insulin-dependent diabetes mellitus. Problems of Endocrinology. 1999;45(5):21-25. (In Russ.) https://doi.org/10.14341/probl11798
Кардиальная патология, проявляющаяся у больных сахарным диабетом ишемической болезнью сердца (ИБС), артериальной гипертензией, автономной нейропатией и кардиопатией (ВОЗ, 1987), остается одной из основных причин инвалидизации и смертности [1]. Понятие диабетической кардиомиопатии, или диабетической миокардиодистрофии (ДМД), было введено для определения специфического, обусловленного сахарным диабетом повреждения миокарда, не зависящего от других причин — гипертензии, ишемии, поражения клапанов сердца [10]. ДМД, возникающая чаще у больных инсулинзависимым сахарным диабетом (ИЗСД), ведет к нарушению функций левого желудочка и развитию сердечной недостаточности. Поскольку раннее выявление и лечение ДМД является важным звеном профилактики возможной ИБС и сердечной недостаточности, а клинические проявления этой патологии сердца весьма скудны и неспецифичны, особенно на начальных стадиях развития, большую роль в диагностике играют инструментальные методы исследования, среди которых ведущим признана эхокардиография. Для оценки функционального состояния сердечно-сосудистой системы широко используют нагрузочные пробы, в частности велоэргометрию (ВЭМ) [1, 7]. Обратимость гемодинамических сдвигов при нормализации обменных процессов на ранних стадиях ДМД и развитие миодистрофического кардиосклероза и сердечной недостаточности при отсутствии коррекции метаболизма предопределяют необходимость возможно более раннего начала терапии ДМД. В литературе отсутствуют сообщения о применении ингибиторов ангиотензинпревращающего фермента (ИАПФ) у больных ИЗСД без артериальной гипертензии и сердечной недостаточности с целью улучшения показателей гемодинамики. Наше обращение к данному виду терапии вызвано особенностями механизма действия ИАПФ, позволяющими предположить патогенетическую оправданность их назначения при ДМД. Это утверждение опирается на понятие "бинарной” |2] функции ИАПФ, которые снижают синтез ангиотензина II и деградацию брадикинина (БК). В случае ДМД главным в механизме действия является замедление распада БК с последующими вазодилатацией, ингибированием агрегации тромбоцитов, снижением содержания Са2+ внутри клетки и, следовательно, уменьшением диастолической ригидности, наконец, метаболическими эффектами, связанными с повышением чувствительности к инсулину и лучшим усвоением глюкозы миокардом. Антиростовой эффект БК противодействует развитию гипертрофии миокарда |3, 8, 9]. Доказанное наличие в сердце эндогенной РААС [4], повышенная активность которой оказывает отрицательное влияние на метаболизм миокарда и провоцирует желудочковую аритмию при поражении сердечной мышцы, служит дополнительным доводом в пользу назначения ИАПФ при ДМД. Отмечается также повышение физической толерантности под воздействием ИАПФ [6]. ИАПФ не требуют изменения инсулинотерапии, благоприятно влияют на липидный спектр крови и повышенный тонус выносящей артериолы клубочков, уменьшая внутриклубочковое гидростатическое давление и скорость клубочковой фильтрации [5, 11].
Целью нашего исследования были изучение влияния ИАПФ капотена на гемодинамические показатели и разработка практических рекомендаций по его использованию в профилактике и лечении ДМД.
Материалы и методы
В группе из 20 больных (7 лиц мужского и 13 — женского пола) в возрасте от 12 до 18 лет (средний возраст 15,30 ± 0,40 года), страдающих ИЗСД от 3 до 12 лет (в среднем 6,54 ± 0,73 года), имеющих эхокардиографические признаки ДМД, применен капотен по 12,5 мг 2 раза в сутки в течение 2 мес (группа К); 8 больных прошли по 3 двухмесячных курса лечения с интервалом 6 мес. Уровень гликозилированного гемоглобина (НЬ А1с) составил в среднем 11,61 ± 0,73%.
Группу сравнения составили 10 человек в возрасте от 12 до 18 лет (средний возраст 15,00 ± 0,87 года), среди них 7 лиц женского и 3 — мужского пола, страдающих ИЗСД на протяжении от 2 до 15 лет (средняя продолжительность болезни 5,50 ± 0,89 года), которым не проводили лечение ИАПФ; средний уровень НЬ А1с в этой группе составил 12,15 ± 0,67%. Все обследованные больные имели нормальные цифры АД. Клинических признаков сердечной недостаточности не зафиксировано. Специфические сосудистые осложнения (нефрои/или ретинопатия) выявлялись в группе Ку 13 (65%) пациентов, в группе сравнения — у 6 (60%). Все больные получали стандартное лечение в виде диеты, базис-бол юсной инсулинотерапии, метаболических препаратов.
Пациентам проводили эхокардиографическое исследование до лечения и после него по общепринятой методике. Определяли следующие показатели: конечный систолический (КСО) и конечный диастолический (КДО) объем левого желудочка по формуле L. Teischnolz и соавт. (1972); индексы КСО и КДО (ИКСО и ИКДО): отношение КСО (КДО) к площади поверхности тела (в мл/м2); ударный объем (УО); ударный индекс (УИ); минутный объем (МО); сердечный индекс (СИ); частоту сердечных сокращений (ЧСС); фракцию выброса (ФВ); фракцию укорочения (ФУ); скорость циркулярного укорочения волокон миокарда (Vct); среднюю скорость расслабления задней стенки левого желудочка (Vp); среднее АД (АДср); общее периферическое сопротивление (ОПС); массу миокарда левого желудочка (ММЛЖ) по способу, предложенному Ю. Н. Беленковым (1975), и ее индекс (ИММЛЖ); индекс толщины задней стенки левого желудочка (ИТЗС). Индексы рассчитывали у показателей, на величину которых влияют рост и масса тела обследуемых.
В группе сравнения эхокардиографию проводили в те же сроки, т. е. с двухмесячным интервалом.
В группе К, помимо этого, исследовали толерантность к физической нагрузке до и после лечения и состояние гемодинамики методом эхокардиографии через 3 мес после отмены терапии. Определение толерантности к физической нагрузке проводили на велоэргометре ’’Ритм” (СССР) в положении испытуемого сидя, не ранее чем через 2 ч после еды со скоростью ножного педалирования 60 об/мин по общепринятой методике с непрерывно-ступенчато возрастающей нагрузкой, начиная с 25 Вт и до достижения субмаксимальной для данного возраста ЧСС. При определении толерантности к нагрузке (TH) использовали следующие показатели: хронотропный резерв сердца (ХРС); инотропный резерв сердца (ИРС); систолическое АД исходное и на высоте нагрузки (САД); объем выполненной работы (ОВР); пороговую мощность нагрузки (ПМ); двойное произведение исходное и при нагрузке (ДП); коэффициент расхода резервов миокарда (КРРМ); индекс энергетических затрат (ИЭЗ); показатель, отражающий в динамике структуру ДП и функциональных резервов сердца (ИРС/ХРС100%); TH: 1 — низкую, 2 — среднюю, 3 — высокую; восстановительный период (ВП). Цифровой материал обработан на компьютере IBM-486 при помощи Microsoft Excel 5.0 методом вариационной статистики. Достоверность изменений оценивали по парному /-критерию Стыодента при р < 0,05.
Следует отметить, что степень компенсации метаболических нарушений, которую оценивали по уровню гликемии в течение суток, глюкозурии и НЬ А|С, оставалась стабильной в течение всего периода наблюдения. Изменения дозы инсулина при лечении ИАПФ не потребовалось. Больные хорошо переносили лечение ИАПФ, побочных эффектов терапии указанными дозами не зафиксировано.
Результаты и их обсуждение
Изменения гемодинамических показателей под влиянием терапии капотеном отражены в табл. 1. По сравнению с группой, не получавшей ИАПФ, отмечено увеличение И КДО, Vp (что свидетельствует о снижении диастолической ригидности миокарда), УИ, СИ, ФВ, ФУ, Vcf (возрастает сократительная способность левого желудочка), ИММЛЖ и уменьшение ЧСС. В группе сравнения указанные параметры и через 2 мес остаются на уровне первого исследования. Так, ИКДО в группе К до и после лечения составил 51,47 ± 1,74 и 53,99 ± 1,88 мл/м2, а в группе сравнения — 50,42 ± 1,09 и 51,86 ± 1,55 мл/м2 соответственно; УИ в группе К — 34,22 ± 1,24 и 36,78 ± 1,22 мл/м2, в группе сравнения — 34,28 ± ±1,24 и 35,01 ±1,17 мл/м2. Через 3 мес после окончания двухмесячного курса терапии капотеном некоторые показатели возвращаются к исходному уровню до лечения. ИКДО снижается до 50,13 ± 2,14 мл/м2, УИ — до 35,00 ± 1,38 мл/м2.
Продолжают возрастать ФВ, ФУ, Vcf и Vp, достигая достоверных различий с исходным уровнем, a Vcf и Vp достоверно выше через 3 мес, чем сразу после лечения (1,61 ± 0,07 и 1,44 ± 0,05 с-1; 11,80 ± 0,48 и 9,44 ± 0,35 см/с соответственно). ИММЛЖ, возрастая сразу после курса терапии, снижается через 3 мес: 58,28 ± 2,12 г/м2 до лечения, 64,22 ± 2,90 г/м2 сразу после лечения и 61,30 ± 3,70 г/м2 через 3 мес после окончания курса терапии.
В табл. 2 приведены данные о том, как менялись показатели сразу после лечения и через 3 мес по сравнению с исходными данными. Подтверждаются сведения об улучшении при лечении капотеном показателей фазы диастолы у больных ИЗСД. ИКДО сразу после окончания курса терапии снижается только в 1 из 20 случаев, a Vp — в 2, однако через 3 мес изменения ИКДО принимают разнонаправленный характер, в то время как Vp продолжает увеличиваться или сохраняться на исходном уровне. Показатели фазы систолы (ФВ, ФУ и Vcf) сразу после лечения изменяются в разных направлениях, но через 3 мес только у 1 больного они были ниже исходных значений.
Представляют интерес изменения гемодинамики у больных, которым курс лечения капотеном проводили неоднократно. В табл. 3 приведены результаты двух курсов терапии (1-го и 3-го) на примере 3 больных (результаты 2-го курса занимают промежуточное положение). Больным в возрасте 15 и 16 лет лечение проводили с интервалом 6 мес,Таблица 1
Влияние капотена на показатели гемодинамики у больных ИЗСД
ИКДО, мл/м2 |
иксо, мл/м2 |
УИ, мл/м2 |
ЧСС, уд/мин |
СИ, уд/ мин/м2 |
ФВ,% |
ФУ,% |
Vcf, с |
Vp, м/с |
АД Ср, мм рт. ст. |
ОПС, ДИН•CX Хсм-5 |
ИТЗС, см/м2 |
ИММЛЖ, г/м2
Группа обследованных
Группа сравнения, исходные данные (л = 10) |
50,42 ± ± 1,09 |
16,11 ± ± 0,63 |
34,28 ± 97,11 ± 2,99 ± 68,92 ± 38,36 ± |
1,40 ± ± 0,08 |
9,23 ± ± 0,61 |
78,23 ± ± 2,19 |
1238,40 ± 0,53 ± |
51,37 ± ± 3,21 |
|||
±1,24 ±3,08 |
± 0,18 |
±1,19 ± 0,99 |
± 71,06 |
± 0,02 |
|||||||
Группа сравнения через 2 мес |
51,86 ± |
16,49 ± |
35,01 ± 99,16 ± |
3,06 ± |
67,61 ± 37,13 ± |
1,49 ± |
8,64 ± |
77,92 ± |
1368,00 ± |
0,54 ± |
52,81 ± |
(л = 10) |
± 1,55 |
± 0,96 |
± 1,17 ± 3,61 |
± 0,14 |
± 1,28 ± 1,26 |
± 0,04 |
± 0,51 |
± 2,14 |
± 39,04 |
± 0,02 |
± 2,21 |
Группа К до лечения |
51,47 ± |
17,25 ± |
34,22 ± 97,53 ± |
3,33 ± |
66,55 ± 36,45 ± |
1,42 ± |
9,04 ± |
76,69 ± |
1274,92 ± |
0,52 ± |
58,28 ± |
(п = 20) |
± 1,74 |
± 0,80 |
±1,24 ±2,65 |
± 0,12 |
±1,04 ± 0,80 |
± 0,03 |
± 0,40 |
± 2,06 |
± 61,00 |
± 0,01 |
± 2,12 |
Группа К после 2 мес лечения |
53,99 ± |
17,61 ± |
36,78 ± 92,18 ± |
3,38 ± |
68,33 ± 37,97 ± |
1,44 ± |
9,44 ± |
76,44 ± |
1242,15 ± |
0,55 ± |
64,22 ± |
(л = 20) |
± 1,88* |
± 0,90 |
± 1,22 ± 3,19 |
± 0,13 |
± 1,39 ± 1,13 |
± 0,05 |
± 0,35 |
± 2,21 |
± 56,00 |
± 0,02 |
± 2,90* |
Группа К через 3 мес после отмены лечения |
50,13 ± |
15,06 ± |
35,00 ± 95,61 ± |
3,33 ± |
70,14 ± 39,38 ± |
1,61 ± . |
11,80 ± |
80,05 ± |
1253,88 ± |
0,53 ± |
61,30 ± |
(л = 20) |
± 2,14 |
± 1,02*'** |
±1,38 ±3,02 |
±0,11 |
± 1,39* ± 1,17* |
± 0,07*’** |
± 0,48*’** |
± 2,30 |
± 58,00 |
± 0,02 |
± 3,70* |
Примечание. Звездочки — достоверность различий: одна — с исходным уровнем группы сравнения; две — с показателями до лечения.
Таблица 2
Направления изменений гемодинамических параметров при ИЗСД под влиянием капотена
Период обследования
ИКДО |
УИ |
Vp |
ФВ, ФУ, vcf |
ОПС |
АДср |
ИММЛЖ |
||||||||||||||
+ |
- |
= |
+ |
- |
= |
+ |
- |
= |
+ |
- |
= |
+ |
- |
= |
+ |
- |
- |
+ |
- |
= |
После 2 мес лечения 7 I 2163 1 92996569544 12 947
Через 3 мес после отмены терапии 2 810 84 8 14 -6 6 6 8 6 6 8 4 4126 6 8
Примечание. + увеличение показателя, — снижение показателя, = показатель не изменился.
Изменения показателей гемодинамики под влиянием трех курсов лечения капотеном
Показатель |
Больная X. |
Больная Ч. |
Больная Я. |
||||||
до лечения |
после лечения |
через 3 мес |
до лечения |
после лечения |
через 3 мес |
до лечения |
после лечения |
через 3 мес |
|
ИКДО, мл/м2:
1-Й курс |
48,46 |
55,64 |
46,47 |
46,59 |
47,79 |
46,54 |
45,88 |
47,30 |
46,59 |
3-й курс УИ, мл/м2: |
58,42 |
62,75 |
59,14 |
48,20 |
48,23 |
48,39 |
46,93 |
52,53 |
48,36 |
1-й курс |
30,51 |
39,39 |
33,31 |
30,67 |
35,35 |
32,46 |
29,46 |
31,51 |
29,45 |
3-й курс Vp, см/с: |
35,79 |
39,55 |
37,04 |
34,58 |
33,89 |
33,36 |
33,28 |
33,53 |
35,29 |
1-й курс |
8,87 |
9,25 |
10,90 |
8,48 |
7,46 |
11,20 |
9,19 |
9,16 |
10,11 |
3-й курс ФВ,%; |
8,03 |
8,48 |
9,47 |
9,33 |
10,20 |
13,90 |
9,33 |
9,15 |
9,85 |
1-й курс |
63,00 |
62,80 |
63,80 |
65,80 |
74,00 |
69,70 |
64,20 |
66,60 |
68,40 |
3-й курс ОПС, дин • с • см-5: |
61,30 |
71,10 |
71,70 |
71,70 |
68,10 |
66,90 |
70,90 |
63,80 |
65,60 |
1-й курс |
1530,00 |
1102,00 |
1181,00 |
1418,00 |
803,00 |
1147,00 |
1393,00 |
1207,00 |
1203,00 |
3-й курс АДср, мм рт.ст.: |
1197,00 |
1043,00 |
1165,00 |
987,00 |
979,00 |
1011,00 |
1148,00 |
1150,00 |
1131,00 |
1-й курс |
70,00 |
70,00 |
70,00 |
83,30 |
73,30 |
83,30 |
70,00 |
70,00 |
70,00 |
3-й курс ЧСС, уд/мин: |
73,30 |
70,00 |
70,00 |
83,30 |
83,30 |
73,30 |
70,00 |
70,00 |
70,00 |
1-й курс |
103,00 |
102,00 |
107,00 |
85,00 |
120,00 |
100,00 |
92,00 |
96,00 |
96,00 |
3-й курс ИММЛЖ, г/м2: |
88,00 |
98,00 |
96,00 |
109,00 |
115,00 |
103,00 |
107,00 |
105,00 |
98,00 |
1-й курс |
67,50 |
63,53 |
63,86 |
56,58 |
48,31 |
49,85 |
47,50 |
53,63 |
55,48 |
3-й курс |
65,32 |
63,69 |
60,36 |
44,25 |
47,32 |
52,36 |
58,39 |
59,32 |
56,45 |
длительность ИЗСД у больной X. составляла 7 лет, у больной Ч. — 5 лет, а у больной Я. — 3 года. У больной X. диагностированы диабетические нефрои ретинопатия, у больной Ч. — ретинопатия, а больная Я. не имела сосудистых осложнений. Из табл. 3 видно положительное влияние терапии на диастолические показатели. У всех больных ИКДО после лечения увеличился, а последующие курсы закрепили полученный эффект. Vp также возросла, причем через 3 мес после окончания курса она выше, чем сразу после него. Изменения ФВ носят разнонаправленный характер. ЧСС под влиянием капотена увеличивается, а У И возрастает или фактически не меняется (у больной X. курсы лечения капотеном привели к увеличению УИ; у больной Ч. в результате 1-го курса УИ повысился, а последующие почти не изменили его; у больной Я. все 3 курса не повлияли на УИ). ОПС снижается при лечении капотеном, и это снижение сохраняется через 3 мес, а третий курс еще больше увеличивает этот эффект. АДср несколько снижается или не меняется. Изменения ИММЛЖ не выявляют четкой их направленности: у больной X. лечение капотеном уменьшило ИММЛЖ с 67,50 до 63,53 г/м2 при 1-м курсе и с 65,32 до 63,69 г/м2 при 3-м; у больной Ч. 1-й курс привел к снижению ИММЛЖ с 56,58 до
- г/м2, а 3-й — к его возрастанию с 44,25 до
- г/м2, у больной Я. оба курса увеличили ИММЛЖ: 1 -й с 47,50 до 53,63 г/м2, 3-й с 58,39 до 59,32 г/м2. Вероятно, капотен, уменьшая нагрузку на миокард и нормализуя метаболизм в миокардиоцитах, способствует восстановлению процессов пластического обеспечения сердечной мышцы: при наличии ее гипертрофии — уменьшению массы миокарда, а при преобладании дистрофических процессов — ее увеличению. Три представленных случая отражают результаты проведения 3 повторных курсов лечения капотеном и у других 5 больных. Следует отметить, что из числа приведенных примеров именно у больной X. с самой большой длительностью ИЗСД, осложненного нефрои ретинопатией, с помощью капотена удалось добиться наиболее выраженных положительных сдвигов гемодинамических параметров.
Для уточнения влияния терапии капотеном на толерантность к физической нагрузке у 6 больных проведено велоэргометрическое обследование до и после лечения. Из табл. 4 следует, что капотен увеличивает TH: возрастает ОВР с 1017,50 ± 244,20 до 1850,00 ± 574,60 и ПМ с 380,00 ± 36,00 до 425,00 ± ± 60,00 кг-м/мин. Увеличиваются ХРС, ИРС, ДПнагр, ЦП при снижении ДПИСХ, КРРМ, ИЭЗ, ВП. Данные изменения не достигают 5% уровня значимости, для достижения которого, вероятно, необходимо проведение аналогичных повторных курсов терапии.
Следует признать полезность терапии капотеном больных с ДМД, особенно проведение повторных курсов лечения. Это оправдано с точки зрения нормализации метаболических процессов в сердечной мышце, гемодинамической разгрузки пораженного органа и, наконец, возможного предотвращения развития миодистрофического кардиосклероза и сердечной недостаточности. Помимо этого, капотен не потребовал изменения суточной дозы вводимого инсулина и благоприятно влиял на обменИзменения показателей ВЭМ под влиянием капотена
Группа
обследованных
ЧСС ‘^^ИСХ’ |
САДисх, |
ЧСС 1 vv^Harp’ |
САДнаГр, |
XPC, уд/мин |
ИРС, |
ОВР, кг • м |
уд/мин |
мм рт. ст. |
уд/мин |
мм рт. ст. |
мм рт. ст. |
ПМ, кг • .м/мин
До лечения
(и = 13) 99,50 ± 5,75 100,00 ± 5,16 158,00 ± 3,00 115,00 ± 6,70 56,83 ± 7,29 15,00 ± 3,40 1017,50 ± 244,20 380,00 ± 36,00
После курса
капотена
(л = 13) 93,50 ± 4,49 100,00 ± 4,47 155,33 ± 2,40 125,00 ± 9,20 61,83 ± 4,45 25,00 ± 5,60 1850,00 ± 574,60 425,00 ± 60,00
> 0,05
> 0,05
> 0,05
> 0,05
> 0,05
> 0,05
> 0,05
> 0,05(Продолжение)
Группа обследованных |
ДПИСХ, усл. ед. |
ДПнагр, Услед. |
KPPM, усл. ед. |
ИЭЗ, усл. ед. |
ИРС/ХРС,% |
ЦП, усл. ед. |
TH, усл. ед. |
ВП, мин |
До лечения (и = 13) |
99,13 ± 3,21 |
178,95 ± 10,50 |
10,45 ± 2,24 |
0,23 ± 0,06 |
27,43 ± 5,14 |
6,54 ± 1,58 |
1,50 ± 0,20 |
6,67 ± 1,14 |
После курса капотена (и = 13) |
94,73 ± 3,84 |
199,22 ± 18,80 |
7,25 ± 1,47 |
0,15 ± 0,03 |
40,42 ± 7,75 |
12,09 ± 3,87 |
1,67 ± 0,33 |
5,83 ± 1,02 |
Р |
> 0,05 |
> 0,05 |
> 0,05 |
> 0,05 |
> 0,05 |
> 0,05 |
> 0,05 |
> 0,05 |
Примечание./? достоверность различий между группами.липидов, увеличивая содержание липопротеидов высокой плотности и уменьшая содержание липопротеидов атерогенных классов. Повышение физической работоспособности — еще один довод за использование капотена у больных ИЗСД, где, помимо этого, капотен применяют в качестве нефропротектора. Вероятно, между нефрои кардиопротекторным эффектами капотена имеется связь — улучшение функции почек положительно сказывается на метаболизме сердечной мышцы, а улучшение показателей гемодинамики соответственно благоприятно влияет на работу почек. Это может быть целью специальных исследований.
Применение ИАПФ при ДМД является перспективным и патогенетически оправданным. Основная цель терапии — улучшение обменных процессов в миокарде и предотвращение сердечной недостаточности — является достижимой.
Выводы
- Капотен является эффективным средством в терапии ДМД. Рекомендуется назначать капотен при начальных отклонениях показателей ИКДО, Vp от возрастной нормы.
- Под влиянием капотена достоверно увеличиваются ИКДО, Vp, а также УИ, СИ, ФВ, ФУ, Vcf, что свидетельствует о снижении диастолической ригидности миокарда и повышении сократительной способности левого желудочка.
- Использование капотена не требует изменения дозы инсулина и увеличивает толерантность к физической нагрузке.
Список литературы
1. Балаболкин М. И. Сахарный диабет. — М., 1994.
2. Гомозков О. А. // Вести. Рос. АМН. — 1995. № 2. С. 10-12.
3. Елисеев О. М. // Тер. арх. — 1994. — № 8. — С. 80—83.
4. Кикнадзе М. П. // Кардиология. — 1995. — № 3. — С. 56—58.
5. Крутикова Е. В. Состояние ренин-альдестсроновой системы и применение каптоприла у больных сахарным диабетом: Автореф. дис. ... канд. мед. наук. — М., 1990.
6. Курашвили Р. Б., Бочоришвили И. Т., Хелате или М. Г. // Всероссийский съезд эндокринологов, 2-й: Тезисы докладов. — Челябинск, 1991. — С. 117.
7. Озерная Т. В., Ясюлюнас Ю. Ю., Потанина Л. М. и др. // Пробл. эндокринол. — 1995. — № 5. — С. 10—13.
8. Олъбинская Л. И., Голоколенова Г. М., Кузнецов В. А. // Тер. арх. 1994. № 9. С. 88-92.
9. Соловьева М. В., Елисеева Ю. А., Локшина Л. А. // Вестн. Рос. АМН. 1995. № 2. С. 3-9.
10. Чазова Т. Е. // Диабетологическая образовательная программа для врачей эндокринологов-диабетологов. — М., С. 41-45.
11. Шестакова М. В., Дедов И. И., Шереметьева О. В., Ивлева А. Я. // Клин, фармакол. и тер. — 1993. — № 2. — С. 22—27.
Об авторах
В. А. ГаленокНовосибирский медицинский институт; Новосибирский областной диагностический центр
Россия
Т. В. Озерная
Новосибирский медицинский институт; Новосибирский областной диагностический центр
Россия
Ю. Ю. Ясюлюнас
Новосибирский медицинский институт; Новосибирский областной диагностический центр
Россия
Л. М. Потанина
Новосибирский медицинский институт; Новосибирский областной диагностический центр
Россия
Рецензия
Для цитирования:
Галенок В.А., Озерная Т.В., Ясюлюнас Ю.Ю., Потанина Л.М. Влияние ингибиторов ангиотензинпревращающего фермента на функциональное состояние сердца при инсулинзависимом сахарном диабете. Проблемы Эндокринологии. 1999;45(5):21-25. https://doi.org/10.14341/probl11798
For citation:
Galenok V.A., Ozernaya T.V., Yasyuliunas Yu.Yu., Potanina L.M. The effect of angiotensin-converting enzyme inhibitors on the functional state of the heart in insulin-dependent diabetes mellitus. Problems of Endocrinology. 1999;45(5):21-25. (In Russ.) https://doi.org/10.14341/probl11798

Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License (CC BY-NC-ND 4.0).